*3599. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

«Хорошая птичка ястреб» заменила детям привычную Каркушу

21:59 20 октября 2011

«Хорошая птичка ястреб» заменила детям привычную Каркушу

В ночь с понедельника на вторник многие российские малолетки долго не могли заснуть — ворочались, всхлипывали и все звали Филю с Каркушей и Степашкой, которые, вопреки обыкновению, почему-то не явились на ежевечернюю встречу с обожающей их детворой. То есть нет, они явились, но почти на час раньше обычного времени, о чем детки и их родители не знали. А когда в час назначенный они включили телевизор, чтобы посмотреть мультик на ночь и услышать «отходную» колыбельную («Глазки закрывай, баю-бай»), то наткнулись на внепланового дядю Володю, который рассказывал стране сказки про стабильность.

Во имя этой великой, хоть и недостижимой пока цели дядя Володя вместе с ТВ посчитали возможным нарушить ежевечерний уклад самых маленьких граждан страны, более всех прочих граждан склонных к стабильности. Ни одно дитя не заснет, если не найдет любимого плюшевого мишку, случайно завалившегося за диван. И без «Спокушек» (как в народе называют программу «Спокойной ночи, малыши!») заснет не сразу. «Спокушки», на горшок и в кроватку — таков незыблемый порядок действий, и никакая сила не убедит мальчишек и девчонок, а также их родителей, что высшие интересы государства и его первых лиц важнее слезы ребенка, пролитой из-за кратковременной разлуки с любимыми кукольными героями.

Да и взрослых, откровенно говоря, ломает, когда их любимые «колыбельные» отменяют или переносят на полчаса раньше или на час позже. Ну, взрослые-то ладно, потерпят, перебьются, а вот детей жалко. Тем более что дядя Володя очень любит детей. Бывало, увидит симпатичного мальчугана, поймает его и давай целовать в живот. Однако ж на то, чтобы перецеловать-успокоить всех обделенных в понедельник крох, ему и трех (как у Рузвельта) президентских сроков не хватит. Впрочем, дети, ходящие сегодня пешком под стол, сызмальства должны привыкать к светлому лику отца нации и «хорошую птичку ястреба» предпочитать всем остальным каркушам.

Владимир Владимирович Путин внезапно надумал дать интервью руководителям трех федеральных каналов (подробнее об этом – в №117 от 19 октября. – Прим. ред.). Этот формат первым освоил президент Медведев — за неимением иных, навечно закрепленных за национальным лидером. Медведев в общении с руководителями ТВ старался быть неформальным и обаятельным — шутил, смеялся, сам подкалывал своих интервьюеров, а они, в свою очередь, разбавляли общегосударственную тематику вопросами личного характера и приколами, в которых особенно преуспел руководитель НТВ Владимир Кулистиков, придумавший даже своего рода униформу для подобных встреч: дикой расцветки рубашки и попугайские галстуки.

На интервью с Путиным Кулистиков оделся куда скромнее, хотя галстук в цветочек все же надел — в расчете, видимо, хоть на какие-то неформальные элементы общения. А Путин с первых же секунд дал понять, что шутки кончились и вольный треп в эфире неуместен. Да и не интервью это в привычном понимании слова и жанра, а программное выступление перед подчиненными, которым выпала высокая честь послужить передающими устройствами мудрых мыслей великого руководителя.

Трех видных мужчин, которые в своих вотчинах и сами великие руководители, заранее рассадили за начальственным длинным столом. На переднем плане оказались Константин Эрнст и Олег Добродеев. За спиной Добродеева (подальше от главного действующего лица) разместили не слишком благонадежного Кулистикова, которого старший и более ответственный товарищ мог при необходимости незаметно для зрителей пнуть под столом ногой. Доподлинно неизвестно, сколько времени они провели в ожидании главного героя (тот славится своими опозданиями даже к английской королеве), но вот он энергично вошел в кабинет, быстро переговорил с кем-то по громкой связи и, сев во главе стола, сухо молвил: «Я вас слушаю». И видные авторитетные мужчины, на которых наш герой стоя вынужден был бы смотреть снизу вверх, словно скукожились, уменьшились в росте и подобострастно заулыбались, всем своим видом демонстрируя личное счастье от встречи с выдающимся деятелем родной страны.

Больше всех пострадал не попавший в струю Кулистиков. В получасовом эфирном варианте, показанном сразу тремя телеканалами, он почти все интервью промолчал и задал вопрос лишь за четыре минуты до его окончания — пошутил в своем духе про то, что в бизнесе «падает все, что только может упасть…». Интервьюируемый шутку подхватил («если все время говорить о том, что все падает, то ничего и не поднимется никогда»), но смотрел на собеседника без одобрения, давая понять: фривольности и скабрезности — его персональный конек, и на своем поле он чужих не потерпит.

Другие вопросы руководителя НТВ главе правительства вошли в полную версию интервью, которую поздно вечером показал канал «Россия-24». В том числе и примечательный диалог двух Владимиров по поводу либерализма. С еле скрываемым раздражением Владимир Владимирович заметил, что с либерализмом у нас в стране все неплохо. Вот Кулистиков, к примеру, работавший на радио «Свобода» в те годы, когда чекист Путин боролся с этим «подразделением ЦРУ США», теперь возглавляет общенациональный канал НТВ. Разве это не признак либерализма? Ну, конечно, признак. Как и этот диалог, вырезанный из прайм-тайма. Как и одновременная трансляция интервью по трем главным телеканалам. И много еще признаков, заметных даже малолетним детям, которые, печалясь о несостоявшейся в понедельник встрече со сказкой, пока просто не понимают своего счастья.

[Ирина Петровская]

Телеканалы ощутили потребность в качественном зрителе

22:38 27 октября 2011

Теленеделя выдалась совсем не типичная. Зрители, пожалуй, могли ощутить культурный шок, то есть потрясение от культурного потока, нежданно-негаданно хлынувшего на телеэкраны. Сюда после долгого отсутствия «прорвались» люди, составившие славу родной страны, но, увы, выпавшие из современного телевизионного мейнстрима.

Отмечали столетие великого Райкина, и сразу несколько каналов (не только «Культура») показали фильмы о нем и с его участием. Отмечали 85-летие великой Вишневской, и несколько вечеров (хоть и весьма поздних) Галина Павловна царила в эфире каналов «Россия 1» и «ТВ Центр». Вместе с ней на экран в теперь уже, увы, архивных кадрах вернулись и ее выдающийся спутник жизни Мстислав Ростропович, и подлинная музыкальная классика. На этом, однако, чудеса не закончились. Сегодня вечером сразу два канала — «Россия 1» и «Культура» — будут транслировать торжественное открытие главной сцены Большого театра и гала-концерт, специально поставленный к этому дню. Но и это еще не все — стало известно, что 6 ноября в наилучшее для аудитории время (21.05) тот же главный государственный канал покажет новый фильм Андрея Звягинцева «Елена».

А Первый канал в преддверии премьеры фильма Андрея Смирнова «Жила-была одна баба» вдруг начал его масштабную рекламную кампанию, заодно пригласив накануне премьеры в эфир программы «На ночь глядя» самого режиссера, давно не появлявшегося в программах ТВ.


Программа «На ночь глядя» и сама по себе событие раритетное — Борис Берман и Ильдар Жандарев, не раз подтверждавшие звание лучших интервьюеров страны на общенациональном конкурсе «ТЭФИ», не имеют в эфирной сетке Первого канала ни постоянного места, ни регулярного времени. Ими «затыкают дыры» во время праздников и каникул, на которые время от времени отправляются другие, их более удачливые собратья по эфиру. Бермана с Жандаревым привлекают, когда канал проводит очередную промоакцию, — дабы привлечь зрителей к какому-нибудь фильму, выходящему на Первом или при его непосредственном участии. Их призывают, когда нужно душевно и содержательно пообщаться со знаменитыми юбилярами, и эти же выпуски программы потом повторяют, когда знаменитые юбиляры отправляются в мир иной. Поразительно не то, как ТВ относится к своим лучшим «кадрам» (это как раз дело обыденное), а то, что Берман с Жандаревым, невзирая на весьма спорадическое появление в эфире, не теряются в густонаселенном телепространстве и сохраняют постоянную аудиторию (один из самых распространенных вопросов, которые задают слушатели «Эха Москвы» нам с Ксенией Лариной во время программы «Человек из телевизора»: «Где наши любимые Берман с Жандаревым?»).

Режиссер Андрей Смирнов редчайший, повторю, гость на ТВ, попал в хорошие руки. Это вам не девочки, начинающие интервью со слов «Представьтесь, пожалуйста», и не умудренные опытом дяденьки, беспрестанно цитирующие предыдущие выступления своих героев или задающие вопросы от имени классиков мировой литературы (кстати, знаменитую анкету Марселя Пруста первыми тоже использовали Берман с Жандаревым, но отказались от этого хода, когда его творчески позаимствовал их старший товарищ).

С Андреем Смирновым они говорили не только о фильме «Жила-была одна баба», но и о высокой миссии искусства, и о смыслах, заложенных в новой картине мастера, и, наконец, о драматическом изменении зрительского восприятия серьезного кино, которое может негативно сказаться на прокатной судьбе фильма.

Андрей Сергеевич не стенал и не заламывал рук. Он лишь с грустью согласился, что его новому творению, появившемуся через 30 лет после его последней режиссерской работы, предстоит встреча со зрителем, сформированным голливудским кинематографом, — зрителем, нацеленным на развлечение, отвыкшим или вовсе не приученным находить в кино глубокие смыслы. «В советское время, — признался он, — я не думал о зрителе, я знал, что есть референтная группа, которая думает так же, как я, и которой интересно то же, что и мне». Сейчас же трудно предсказать, найдется ли такая «референтная группа» и готова ли она воспринять тот трагизм, которым пронизана картина «Жила-была одна баба» — картина, по словам Смирнова, не только о страшном прошлом, но и о будущем, не обещающем счастья: «Я не вижу поводов надеяться на лучшее». В финале беседы Борис Берман пожелал режиссеру хорошего, вдумчивого, то есть благодарного зрителя.

Похоже, и само телевидение вдруг озаботилось поиском этого заповедного «героя», неожиданно вспомнив, что когда-то он существовал на белом свете и с благодарностью приникал к экрану, излучавшему время от времени разумное, доброе, вечное. Именно этот «очарованный» (по Киму) зритель ждал встреч с Андрониковым, Лотманом, Лихачевым, Капицей, Эфросом… Телевизионщики новой формации определили своего зрителя как «тетю Маню с пальцем в носу» — на него же решили и ориентироваться, подгоняя под его вкусы свой «программный продукт» (как в новом времени стали именоваться их экранные творения). За что боролись — на то и напоролись. «Качественная аудитория», то есть аудитория наиболее интеллектуальная и понимающая, а для рекламодателей еще и наиболее платежеспособная, как признал руководитель Первого канала Константин Эрнст в недавнем выступлении на Каннском телерынке, начала массово уходить от глупого ящика, завещав и детям своим никогда его не смотреть. «Как удержать внимание не очень молодых, не очень образованных и не слишком обеспеченных людей с ограниченным кругом интересов, ТВ знает, — сказал Эрнст, — а вот как удержать и привлечь эту качественную аудиторию — увы, пока нет».

Возможно, прошедшая и совсем нетипичная для ТВ неделя — одна из таких попыток. Удалась ли она, покажут рейтинги, главное мерило телевизионного успеха. Но что-то подсказывает мне, что программа «Пусть говорят» с претензиями бывшей жены художника Шилова на раздел совместно нажитого имущества «приобщила к культуре» куда больше зрителей, чем все прочие «культурные» эфиры недели вместе взятые.

А вдумчивый зритель пока даже не подозревает, что телевизионщики вдруг ощутили нехватку именно в нем. А узнает — поверит ли?

[Ирина Петровская]

23:16 10 ноября 2011

Ксению Собчак записали в оппозиционеры

Кто бы мог подумать, что история с устрицами, которые так и не заказал себе глава Росмолодежи Василий Якеменко в дорогущем ресторане «Марио», получит такой резонанс? Кто мог помыслить, что на скользких гадах поскользнутся такие столпы современного медийного пространства, как журналист кремлевского пула Андрей Колесников, телеведущая и видный общественный деятель Тина Канделаки и — что совсем уж невероятно — «наше всё» Ксения Собчак, служившая все последние годы неизменным «украшением стола», то есть любой телепрограммы, почитавшей за честь заполучить ее в свой эфир?

Вся эта звездная троица сошлась в программе «Нереальная политика», чтобы обсудить сей нереальный скандал, случившийся после того, как Ксения Собчак обнародовала в Интернете свой полутораминутный ролик с участием лидера прогрессивной российской молодежи. Его, в свою очередь, с удовольствием разместили у себя на сайтах некоторые российские СМИ. Пресс-служба агентства по делам молодежи, посчитав это вторжением в частную жизнь политика и чиновника, потребовала убрать ролик. Кто-то убрал, кто-то — нет. О журналистской этике в отношении государственных деятелей говорили и в «Нереальной политике» с участием вдохновительницы «устричного скандала». Но канал НТВ — главный поборник журналистской этики — программу в эфир не пустил. После чего Колесников объявил о закрытии всей «Нереальной политики». Однако ж не только шила, но и Ксению Собчак в мешке не утаишь. И то, что не увидели телезрители, теперь доступно пользователям Сети, где выложена опальная передача.

Она стоит того, чтобы ее посмотреть. В отличие от многих других выпусков, побывавших в эфире, где Колесников задавал хоть и умные, но аккуратные вопросы, а Тина Канделаки по обычаю щебетала, не давая мысли угнаться за потоком слов, здесь ведущие как будто понимают и аудитории дают понять, что программа прощальная. Канделаки на протяжении почти всего разговора, нервно улыбаясь, молчит, что само по себе расчудесное чудо. А Колесников, напротив, точен и остр в вопросах и впервые, пожалуй, не скрывает своего личного отношения ни к обсуждаемому «герою», ни к системе, где подобные герои на коне. Кажется, что оба ведущих уже решили для себя прикрыть эту лавочку. Одна — чтобы ненароком не навредить своей бурно развивающейся политической карьере (что она и подтвердила в собственном комментарии, заявив о добровольно принятом решении уйти сразу после последних съемок). Другой — чтобы окончательно не утопить профессиональную репутацию в нарастающей предвыборной мути, требующей от журналиста (в первую очередь на ТВ) играть по циничным и аморальным правилам.


А Ксения Собчак — невольный «могильщик» «Нереальной политики» — выступает здесь в качестве того андерсеновского ребенка, который не боится сказать во всеуслышание избитую фразу про голого короля. Ей и дико, и забавно то, что она всего лишь случайно подловила чиновника в вопиюще дорогом и не соответствующем его официальным доходам ресторане и попросила у него интервью, а на нее спустили самых оголтелых «наших» и мигом записали в оппозиционеры. «Я не оппозиционер, не человек, который завтра пойдет на «Русский марш» под руку с Навальным… У меня такая репутация, которую уже хочется потерять, — смеется она. — Я, как Терминатор, непобедима».

Сама живущая открыто и свободно, Собчак очень точно подмечает абсурд и лицемерие порочной системы, когда человек, предпочитающий сниматься на фоне костров, палаток и селигерских березок, вождь прогрессивной молодежи, призывающий ее к
самоограничениям («Кто много ест, тот ворует у Путина», — цитирует она один из лозунгов Якеменко), в свободное от госдеятельности время проводит в элитарном ресторане, а потом еще и задействует все ресурсы, чтобы обезвредить крохотный ролик, бросающий тень на его светлый образ.

А от частного, но очень показательного случая она переходит к общему: почему чиновники и политики не идут на контакт со СМИ? Почему легче сделать интервью с западными высокопоставленными политиками, чем с тем же Якеменко, к которому Собчак подошла в ресторане не для того, чтобы запечатлеть так и не заказанных им устриц, а чтобы попросить его об интервью?

Вот тут как раз после долгого молчания взволнованно защебетала Тина Канделаки: «Вот чем хороши встречи сторонников с президентом Медведевым: на них любую проблему можно актуализировать. И Медведев в ответ на подобный вопрос сказал, что это плохо, когда чиновники не дают интервью, но даже не перезванивают. И тут уже дело в журналистской настойчивости».

Колесников мрачно возразил: «Не надо переоценивать собственные силы. Российские чиновники дают интервью не тогда, когда их об этом просят журналисты, а когда они по каким-то своим причинам считают нужным это сделать».

Канделаки же продолжала гнуть свое: хорошо, что Ксения Собчак так упорна, Ксению Собчак все испугались, потому что если уж Ксения Собчак уйдет в оппозицию, это будет страшно. «Может быть, результатом этой программы как раз станет то, что Василий Якеменко придет в «Нереальную политику»?» Но «результатом этой программы» стало то, что ушла сама «Нереальная политика». Не выпустили в эфир и «НТВшников», тоже обсуждавших «устричный скандал». Появились слухи, что Собчак грозят неприятности и в ее собственном «Доме-2»: и правда, чему может научить нравственно чистых обитателей «Дома» такая политически неблагонадежная барышня? Когда в другом, тоже не попавшем в эфир выпуске «Нереальной политики» с участием Ясена Засурского и студентки журфака Веры Кичановой Колесников спросил гостей, какой должна быть журналистика, Засурский сказал: «Журналистика должна быть оппонентом власти — проверять, что делает власть, подмечать ее недостатки». А маленькая девочка в круглых очках Вера Кичанова грустно констатировала: «Если ты хочешь писать то, что видишь, если говоришь правду, ты уже оппозиционер и диссидент по факту».

Вот так и самые яркие звезды гламура превратились в оппозиционеров и диссидентов «по факту». Абсурд, как и было сказано. Как и весь скандал с устрицами, которыми так и не осмелился полакомиться молодежный вождь, отнюдь не чуждый гламуру.

[Ирина Петровская]

23:05 17 ноября 2011

Юбилейный «КВН» стал самой рейтинговой программой недели. Зрители в целом неплохо относятся к телевизионному долгожителю, но в воскресенье на игру веселых и находчивых зрительские массы прямо-таки ломанулись. Можно объяснить такой всплеск интереса к игре участием в ней команды ХХ века, собравшей звезд «КВНа» прошлых лет — от одесских «Джентльменов» до нынешних кумиров публики из «Камеди клаб». Но откровенно говоря, эти звезды особенного блеска не продемонстрировали. В общем, есть подозрение, что народ привалил на программу не только и не столько, чтобы самому посмеяться, а чтобы посмотреть, как смеется Путин.

Вообще-то наш «премьерзидент» (одна из удачных шуток юбилейного «КВНа») и сам большой мастер пошутить. Вот намедни, к примеру, посещая поликлинику в Белгородской области, он усадил в зубоврачебное кресло местного губернатора, приказал тому открыть рот и, взяв в руки бор, пообещал употребить его по назначению, если «пациент» к следующему визиту премьера не закупит для медучреждения необходимое оборудование. Эти кадры облетели многие СМИ, как и все остальные кадры, запечатлевающие Путина. Говорят, народу нравится.

Впрочем, недавно мне позвонили из одного журнала с просьбой прокомментировать социологические данные телесмотрения новостей, согласно которым зрители в последнее время без восторга смотрят сюжеты с участием тандема и даже позволяют себе уходить, когда в информационных программах начинаются очередные «подвиги Геракла». Я-то восприняла эти данные с оптимизмом — вот что бывает, когда ТВ в своем верноподданническом раже удержу не знает! И народ не дурак — нутром чует перебор. А значит, прошли времена, когда Путин на экране был единственной и однозначно положительной новостью (как в начале нулевых объяснял его несоразмерное другим политическим деятелям присутствие в «ящике» тогдашний министр печати Михаил Лесин).

И вот «КВН». И снова Путин. И снова рейтинг. Нет, есть еще порох в пороховницах. Да и смеющегося Путина ТВ показывает редко. Возможно, оттого, что делает он это нечасто. Разве что недобро усмехнется иной раз. А тут как прорвало.

Камера почти неотступно следила за его реакциями на весьма порой незамысловатые шутки кавээнщиков. Вот корпулентная барышня поделилась мечтой — свести с могучего тела татуировку Сталина, ибо «я взрослею, а он все больше улыбается». Зал сдержанно заржал, но что случилось с Путиным? Он аж зашелся в приступе безудержного смеха, отчего на его глазах выступили слезы, которые он еще долго вытирал, к радости снимающей братии. Хорошо еще, что его посадили на первый ряд и смеховую истерику премьера наблюдали лишь сидящие поблизости люди, а то, глядишь, пришлось бы прерывать запись, смех — штука заразительная. Особенно в таком нетрадиционном исполнении.

А потом на сцену выкатили тандем. Настоящий тандем, то есть велосипед с двумя рулями и двумя комплектами педалей. А вместе с ним вышел и сам тандем — игроки, пародирующие Медведева и Путина. Первым, как и положено по протоколу, шел «Дмитрий Анатольевич», следом — «Владимир Владимирович». «ДАМ» тут же уступил бразды правления своему старшему товарищу: «Я сразу хотел бы передать слово своему коллеге, то есть премьерзиденту нашей страны». Камера тут как тут — следит за пародируемым. А он прямо затрясся весь, лицо руками закрывает — «РЖУНИМАГУ», как пишут пользователи Сети, когда их что-то веселит.

Когда же сценический «Путин» обнял настоящего Маслякова, а его младший товарищ «Медведев», подбежав сзади, заключил в объятия их обоих, Путин со смеху чуть с кресла не упал. Его и дальше особенно веселили политические шутки: про то, что тандем — не его, а Масляковых изобретение (отец Масляков стоял на сцене, а сын сидел рядом с главным героем представления с раз и навсегда как будто бы приклеенной улыбкой на лице); про то, что в 2018 году в тандеме произойдет раскол (одного брата Березуцкого переведут в нападение, а другой останется играть в защите); про «Единую Россию», которой Павел Воля придумал предвыборный слоган: «Реальные пацаны. Новый сезон».

И пародия на Лукашенко его очень позабавила. «Александр Григорьевич, — просит один кавээнщик другого, изображающего президента Белоруссии, — поздравьте «КВН» с 50-летием». «Они ж меня с 50-летием не поздравляли», — возражает тот. «Так у них 50-летие творческой деятельности!» — «Ах, творческой! Да у меня творческой деятельности еще только 17 лет». — «Так поздравьте! Тем более что и Владимир Владимирович здесь, приехал поздравить любимую программу». «Да неудобно, — мнется «Лукашенко. — О чем президент будет разговаривать с премьер-министром? Ну, ладно, снизойду. Уважаемый Владимир Владимирович Медведев…» «Александр Григорьевич, это Путин», — ужасается помощник. «Ах, Путин… Уважаемый Дмитрий Анатольевич… Вот вечно у вас в стране эта путаница. Берите пример с нас. У нас если и захочешь, не запутаешься. А запутаешься — больше не захочешь». Смех и аплодисменты в зале. И снова слезы на покрасневшем от смеха лице Путина, давно так не смеявшегося, по его собственному признанию (со сцены, в финале программы).

И вот что характерно. В Белоруссии пародию на своего президента ТВ во время показа юбилейного «КВНа» вырезало. Там президент — персона неприкасаемая. А наш «премьерзидент» — парень хоть куда. Веселый, находчивый. Хохочет вместе с подданными хоть над Лукашенко, хоть над Медведевым, хоть даже над собой, эдаким былинным героем, бравым водителем желтой «Лады Калины», которая, как пошутили кавээнщики, первой из отечественных машин выйдет на международный рынок. И глаза при этом такие добрые-добрые! Словно обещающие, что мы с ним еще насмеемся. Так насмеемся, что аж наплачемся.

[Ирина Петровская]

23:47 24 ноября 2011

Десятки тысяч замерзающих в очередях к храму Христа Спасителя не ждут от жизни ничего, кроме чуда. А чудеса — вообще конек Малахова и его программы.<br><br> Лучше сидите, люди добрые, дома, слушайте песню «Валенки» и смотрите ток-шоу «Пусть говорят». И будет вам счастье и чудес полное решето.<br><br> Держащий нос по ветру Малахов, не дожидаясь окончания «святой недели», быстренько подкинул зрителям темы для ближайших ток-шоу: «Хочу рассказать, как православная святыня исцелила меня и мою семью» и «После паломничества к православным святыням я излечилась от бесплодия»...

«В Москве верующие впервые могут с надеждой на исцеление и избавление от бесплодия поклониться священному Поясу Богородицы» — с этой новости началась в субботу главная программа страны. Ведущий «Времени» Виталий Алексеев весь светился от снизошедшей на стольный град благодати. Автор сюжета о прибытии в столицу ковчега со святыней, соединив на карте все точки, где она уже побывала, обнаружил фигуру в виде креста и подытожил: «Богородица благословила Россию». Мэр Москвы Сергей Собянин, встречавший святыню в аэропорту, возгласил духовное возрождение народа и припал в ковчегу, тоже, видно, прося исцеления то ли для всего народа, то ли для жителей подведомственного ему города, Бог весть!

Еще пару дней все каналы захлебывались от счастья: число паломников растет, очередь, поначалу начинавшаяся от станции метро «Кропоткинская», теперь переместилась к станции «Спортивная», на протяжении всего маршрута развернуты полевые кухни с горячим питанием, замерзших поджидают теплые автобусы…

А в среду тон новостей на эту тему вдруг резко поменялся. И ведущая программы «Время» Екатерина Андреева, недобро сверкая очами, призвала население крепко подумать, прежде чем отправляться к храму Христа Спасителя на встречу с исцеляющей святыней. В очередях, растянувшихся во времени и пространстве, можно заработать переохлаждение, обмороки и гипертонический криз. Опрошенные старики тихо ропщут: «Посидеть негде, замерзли все». Медики в каретах «скорой помощи» подтверждают, что врачуют обмороженный народ пачками. В кадре молодой полицейский, явно чуждый христианскому смирению, злобно отталкивает от заветного турникета, открывающего дорогу к храму, молодую мать с младенцем на руках. Священник внутри храма рекомендует пастве в целях ускорения процесса не задерживаться у святыни. Корреспондент живописует ужас транспортного коллапса, настигшего город в связи с массовым паломничеством.

Похоже, телевизионщиков и их кураторов напугало столь мощное и малоуправляемое народное волеизъявление. Вряд ли внезапно открывшаяся повальная религиозность тому причиной. От хорошей жизни людей на мороз палкой не выгонишь. Замерзающие в многочасовых очередях уже не ждут от жизни ничего, кроме чуда, а в рукотворные чудеса, которые им обещают в ходе вялотекущих теледебатов будущие народные избранники, они давно не верят, как, впрочем, и сами обещающие, дежурно отрабатывающие свои предвыборные номера. Картина вырисовывается жутковатая. Вот новости и утратили благостность, поняв, что отвлекая народ от «текущего момента», они то ли переборщили с пиаром Пояса Богородицы, то ли чего-то в самочувствовании народа не учли.

Лучше сидите, люди добрые, дома, слушайте песню «Валенки» и смотрите ток-шоу «Пусть говорят». И будет вам счастье и чудес полное решето. Держащий нос по ветру Малахов, не дожидаясь окончания «святой недели», быстренько подкинул зрителям темы для ближайших ток-шоу: «Хочу рассказать, как православная святыня исцелила меня и мою семью» и «После паломничества к православным святыням я излечилась от бесплодия» — телефоны для связи прилагаются. Видно, планируется как минимум две программы. В первую толпой пойдут отбросившие костыли хромые, прозревшие слепые и обросшие волосами лысые. Во второй же с восторгом примут счастливиц, избавившихся от бесплодия немедленно после прикосновения к святыне.

Чудеса — вообще конек Малахова и его программы. Баба Ванга, Кашпировский, Чумак, прочие маги и экстрасенсы давно вдохновляют создателей программы и ее зрителей. А намедни здесь прикоснулись еще к одной к «святыне». Знаменитая целительница Джуна после долгих лет затворничества явила себя публике. Чудесницу обнимали и целовали исцеленные ею в разные годы артисты, певцы, политики и простые граждане, коим выпало счастье ощутить на себе животворную силу ее невероятного дара. Народ в студии восторженно гудел и аплодировал, до тех пор пока представитель Академии медицинских наук не осмелился усомниться в этом даре. И тут в главную героиню словно бес вселился — она кинулась на обидчика, размахивая руками и изрыгая проклятия в его адрес: «Чтоб ты сдох. Тебе недолго осталось! Лечи свой простатит!» «Куда я попал?! — схватившись за голову, сокрушался ученый. — Это же какое-то сектантское общество!» Тут уж его чуть не побили наиболее рьяные поклонники и заступники космического дара Джуны, порешив на том, что все эти ученые с их сомнительными ученостями ее мизинца не стоят. «Дочь Бога», как ее представил Малахов, все никак не могла успокоиться, а к ней с трибун уже устремились десятки жаждущих чуда, которых она отпихивала как досадную помеху на пути к профессорскому лицу.

А на этой неделе в эфире программы «Пусть говорят» схватились врукопашную две армии поборниц русской духовности и народности, олицетворенных в творчестве двух Надежд российской эстрады — Бабкиной и Кадышевой. Самих героинь в студии не было — о претензии каждой на «первородство» рассказал Малахов. На трибунах в зале расположились их фанатки — в сарафанах, кокошниках, с самодельными плакатами в руках. Демонстрируя честному народу давно не знавшие стоматологической помощи рты, они рвали сарафаны за свою кумиршу и катили бочку на чужую: «Наша-то павушка и лебедушка, она воспевает русскую душу, любовь, реки, леса и луга… А ваша-то кабацкая оторва, слона на ходу остановит и хобот ему оторвет… Наша-то молодая и красивая, а у вашей на голове пергидрольное гнездо…»

И едва собрался Малахов произнести финальные слова, что-то типа «Все Надежды хороши, выбирай на вкус», как за его спиной «две армии» сцепились, сбивая с голов противниц кокошники и норовя меткими ударами в челюсть лишить друг друга последних зубов. «Успокойтесь, девочки!» — в притворном ужасе возопил ведущий, видимо, уже просчитывая в уме рейтинговую прибыль от драки, всегда способствующей украшению эфира.

«Любит наш народ всякое г…но, всякая г…на любит наш народ» — песню Сергея Шнурова с такими словами выдало в эфир НТВ, далекое от дискуссий о русской духовности. Программа Малахова — яркая иллюстрация к этой песне. А уж как эта любовь сочетается с тягой к духовным святыням, одному Богу известно. ТВ объяснить сей феномен бессильно, несмотря на способность удивлять народ собственными, хотя порой и тошнотворными чудесами.

[Ирина Петровская]

22:46 01 декабря 2011

Год назад Леонид Парфенов, получая премию имени Листьева, четко и определенно сказал, во что превратилось ТВ благодаря неустанной заботе о нем «партии и правительства»: «Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего… Наше ТВ все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом…»

Год назад Леонид Парфенов, получая премию имени Листьева, четко и определенно сказал, во что превратилось ТВ благодаря неустанной заботе о нем «партии и правительства»: «Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего… Наше ТВ все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом…»

Телевизионный люд от такой дерзости обомлел. Простой люд о ней вообще не узнал, ибо то, о чем не сказали по телевизору, как бы не существует вовсе. Премию имени Листьева больше пока никому не давали — видать, от греха и выборов подальше. И все ж таки на минувшей неделе голос Парфенова опять прозвучал. За кадром. В программе «Центральное телевидение» на прежде родном для Парфенова канале НТВ. Своим голосом он озвучил крохотный анимационный ролик «Приключения какашки», мгновенно ставший хитом Интернета. Это сказка про то, как появилась на свет какашка да пошла искать себе дом. И всюду ее брезгливо пинали, пока она не нашла-таки пристанище — телевизор. Прыгнула она туда, заулыбалась и решила: «Теперь я буду здесь жить».

Глупость какая-то, скажете вы. Да нет. Метафора. Тем более что абы чему Парфенов свой голос не отдаст. И прозвучала она в самый что ни на есть ответственный для страны день, когда все другие каналы взахлеб транслировали судьбоносный съезд правящей партии, и то же НТВ, поломав формат своей новостной программы, сделало почти двухчасовой выпуск под девизом «И это все о нем!». О съезде.

Ведущий «Центрального телевидения» Вадим Такменев, конечно, тоже не обошелся без съезда. Вышел в студию. Обреченно сообщил: «Ну все. Точно Путин». И показал самые яркие кадры съезда без комментариев, лишь подмонтировав к выступлениям Путина с Медведевым режиссера Говорухина, знатного сталевара, фермера и многодетную мать, кадры прильнувшей к телеэкранам страны. Правда, среди воинов, буровиков и чукчей, напряженно (в монтаже) внимающих своим героям, каким-то непостижимым образом затесался и сытый котяра, вальяжно развалившийся на диване возле телевизора. Что-то вроде «А Васька слушает, да ест». Впрочем, на этом Такменев тему дня закрыл, добавив напоследок: «Это уж точно не все, о чем мы вам сегодня расскажем».


То, о чем рассказало в этот раз «ЦТ», смотрелось совсем уж «перпендикулярно» общему съездовскому настрою «Жить стало лучше — жить стало веселее». В сюжете Елизаветы Листовой говорил о незавидном положении летчиков российской военной авиации летчик Садовничий, чудом вызволенный из таджикской тюрьмы. В сюжете Алексея Кудашова алкали чуда «московские богомольцы» из нескончаемой очереди к Поясу Богородицы. А в студии просила помощи у президента исстрадавшаяся бабушка четверых малышей, родившихся благодаря новейшим технологиям от суррогатной матери через три года после смерти их отца. Родившихся, но так до сих пор и не легализованных чиновниками.

Ну, а закончилась программа и вовсе эпатажно — ансамблем свистунов, виртуозно высвистевших любимую нацлидером песню «С чего начинается Родина». Этот художественный свист продвинутые блогеры, припомнив недельной давности выходку болельщиков в «Олимпийском», освиставших самого Путина, тут же назвали символом свободы и гражданского сопротивления. Как и метафорическую историю какашки, счастливо прописавшейся в телевизоре.

Предвыборный ящик вообще оказался неожиданно богат на «сюрпризы», способные окончательно задурить голову зрителю. Программа «ЦТ» — отдельная история. Тонкая штучка для тех, кто понимает. Но дебаты, казалось, никаких неожиданностей не предвещали. И вот сошлись в поединке лидер ЛДПР Жириновский и единоросс Хинштейн, и тут такое началось! Маленькая безобидная какашка из смешного ролика превратилась в огромную кучу дурно пахнущей субстанции, обрушившейся на всю правящую партию. Перейдя на непарламентские выражения, вождь ЛДПР резюмировал, что «КПСС была говном, а «Единая Россия» — трижды говно!» Фекальная тематика и дальше преобладала в речи старейшего парламентария России, как ни старался ведущий дебатов Владимир Соловьев привести в чувство разбушевавшегося гостя.

Ну, а в финале Жириновский бросил в лицо сопернику: «Вы — партия жуликов и воров!» С чем тот смиренно согласился: «Лучше принадлежать к партии жуликов и воров, чем к партии насильников и убийц». Так в эфире главного государственного канала страны было, по сути, легализовано и определение правящей партии — ПЖиВ, и то самое грубое слово, которое с таким смаком произносил в ходе скандальных дебатов пламенный Владимир Вольфович. Что при этом думал электорат и так же ли, как Хинштейну, ему ворюга милей, чем кровопийца, покажут выборы.

Впрочем, вся эта предвыборная байда народу, кажется, по барабану. Вот Филипп Киркоров ребенка родил — это да, это событие! И Малахов, как и следовало ожидать, мгновенно выдал эксклюзив — интервью с отцом-героем на фоне кроватки, мишек с куклами и празднично упакованного «торта» из памперсов. Всего год назад тот же герой в той же программе рыдал, сидя на больничной койке, сокрушаясь о своей несчастной одинокой доле, о чем Малахов, разумеется, не преминул напомнить взволнованным зрителям. Теперь же жизнь наладилась и засверкала новыми красками. Не последнюю роль в этом сыграла православная святыня — мистическим образом дитя появилось на свет едва ли не в тот же день, когда ее отец приложился к Поясу Богородицы. Нет, Киркоров в очереди вместе с народом не стоял — знакомый батюшка провел его в храм. Но благодать снизошла на VIP-богомольца немедленно. Новорожденная Алла-Виктория (как решил назвать дочь Киркоров в честь двух горячо любимых женщин — бывшей жены и покойной матери) вот-вот прибудет из Америки и заживет в любви и заботе, ни в чем не зная отказа и не ведая печали. Как собирается Киркоров узаконить свое дитя, рожденное от суррогатной матери, Малахов не поинтересовался. И без того понятно, что все у него получится. В отличие от той бабушки из «ЦТ», которая год ходит по мукам, пытаясь узаконить своих внуков. Потому и любит народ смотреть про жизнь «звезд», что к реальной жизни она отношения не имеет. А будоражит, отвлекает, развлекает и смешит отменно. ТВ ведь большой мастер делать конфетку из… сами знаете чего. См. «Центральное телевидение».

[Ирина Петровская]

00:06 09 декабря 2011

Новость о том, что в ближнем Подмосковье поймали тигра, облетела все федеральные телеканалы. Еще бы! Это вам не лось и не кабан — типичные представители подмосковной фауны, а крупный амурский хищник, неведомо как забредший в наши палестины! Событие, достойное общенациональных новостей, тем более что усатого-полосатого отловили и теперь он уж точно опасности не представляет.

Новость о том, что в ближнем Подмосковье поймали тигра, облетела все федеральные телеканалы. Еще бы! Это вам не лось и не кабан — типичные представители подмосковной фауны, а крупный амурский хищник, неведомо как забредший в наши палестины! Событие, достойное общенациональных новостей, тем более что усатого-полосатого отловили и теперь он уж точно опасности не представляет.

Программы и сюжеты о животных любят все. Даже милиционеры, то есть полицейские. Так, по рассказам очевидцев, один страж порядка, стоявший в оцеплении на Триумфальной площади, остановив корреспондента ВВС и узнав, откуда он, со знанием дела спросил: «ВВС — это компания, которая зверюшек снимает?» А потом пошутил: «Теперь, значит, наших зверей приехали снимать…»

«Нашим зверям», в отличие от беспризорного тигра, с общенациональным эфиром не повезло. Ну, не нашли новостные службы главных каналов страны информационного повода в том, что впервые лет за двадцать тысячи москвичей вышли на улицы, протестуя против грязных выборов и требуя справедливости.

Надо отдать должное вольным сынам эфира: они не лгали, что на Чистых прудах и днем позже на Триумфальной площади собралась жалкая кучка отщепенцев и горлопанов, стремящаяся окончательно раскачать лодку под чутким патронатом заморских покровителей. Они просто молчали — из выпуска в выпуск, изо дня в день, в упор не замечая события, ставшего главной новостью во всех западных, а также (что совсем уж невероятно) в целом ряде региональных российских СМИ. Жители Красноярска и Томска, к примеру, видели и знали, что происходит в Москве и Петербурге (сюжеты телекомпаний ТВК и «ТВ-2» мгновенно распространились в Интернете), а москвичи, петербуржцы и жители многих других регионов остались вообще без информации о многотысячных протестных акциях в сердце России.

Теле- и радиожурналист Станислав Кучер, потрясенный этим «молчанием ягнят», обратился у себя в Фейсбуке к ведущим новостей с федеральных каналов: «Вы хотя бы пальцы крестиком складывайте, или сережку на левом ухе потрогайте, или еще какой-нибудь знак придумайте… По глазам видно — непросто вам. Не мучайте себя, включите креативное мышление».

Я и сама к этому моменту уже не столько ждала сюжетов о происходящем или хотя бы пары «картинок» оттуда, сколько напряженно вглядывалась в лица ведущих, ожидая знака. Ведущий 19-часового выпуска программы «Сегодня» Алексей Пивоваров, например, о главном молчал, но выразительно: обыкновенно ироничный и улыбчивый, в эти дни он сидел в студии со скорбным выражением на лице, стараясь не встречаться взглядом с миллионами зрительских глаз по ту сторону экрана.

На Татьяну Миткову, ведущую итоговых ночных новостей НТВ, была особая надежда. Старожилы еще помнят, как в далеком 1991-м она, ведущая программы ТСН, отказалась читать официальную лживую информацию о событиях в Вильнюсе, за что была уволена без всякой надежды на продолжение профессиональной карьеры. Однако сразу после путча с триумфом вернулась на демократическое уже ТВ, став его лицом и символом. Вот и теперь верилось: уж она-то, закаленная в боях, что-нибудь придумает и прорвет-таки информационную блокаду хоть словом, хоть жестом, хоть многозначительным взмахом ресниц. Но, увы, промолчала и она, хотя оделась в черное, в глазах плескалась тоска, а фирменная ее лукавая улыбка не появилась даже в финале, когда, пожелав зрителям «приятных телебдений», Татьяна Ростиславовна удалилась из кадра. Несколько вызывающе удалилась, показалось мне, но чего только не покажется после многочасовых «телебдений» у ящика в ожидании заветного прорыва.

А вот Екатерина Андреева появилась в программе «Время», так же, как всегда, духоподъемно улыбаясь. И сообщила-таки, что «итогам парламентских выборов были посвящены многотысячные митинги в центре столицы: днем на Манежной площади собрались активисты молодежных движений «Наши» и «Сталь». Многие участники пришли на площадь с барабанами, на которых они отбивали дробь. Митингующие поддержали партию «Единая Россия», а также политику руководства страны». Сережку в ухе Андреева не теребила, а если и было ей мучительно больно за окончательно попранную профессию и репутацию, то она эту боль умело камуфлировала голосом, исполненным энтузиазма, и восторженным блеском красивых глаз.

На третьи сутки «тишины» заговорили «Вести». «Прекратить площадные выступления, которые начались после выборов, призвала Общественная палата», — подвел к сюжету ведущий Андрей Кондрашов. Те зрители, которые ни сном ни духом не подозревали об иных площадных выступлениях, кроме выступлений юных барабанщиков, с изумлением увидели центр города, перекрытый ОМОНом, полицией и военными машинами, автозаки, в которые волокут митингующих, Навального в кутузке… Услышали, что «обстановка на площади была, скажем так, непростая», протестующих насчитали от 3 до 7 тысяч, а задержанных — более 300… Что, в общем-то, никто не запрещал оппозиционерам проводить акции протеста и бороться за свои права, но, как показывает мировая практика, любые несанкционированные выступления всюду пресекаются жестко. К тому же не все несогласные такие уж мирные — в Интернете-де в эти дни распространялись рецепты коктейля Молотова и раздавались призывы бить всех и вся. В общем, как в коктейль Молотова, много чего в сюжет намешали, умолчав, правда, о юных барабанщиках, помогавших стражам правопорядка теснить оппозиционеров, а также о случайных прохожих и журналистах, задержанных вместе с остальными «бунтовщиками».

И в этом тотальном молчании федерального ТВ, и в этой кургузой полуправде можно, пожалуй, даже обнаружить остаточные признаки совести. Им стыдно откровенно врать — и они просто молчат. Им стыдно молчать — и они выдают крупицы правды, как бы намекая: «Сказал бы словечко, да волк недалечко». Их страшит и «волк», которому они привыкли угождать, и собственное будущее, если и когда серого и зубастого обезвредят, как того тигра из подмосковного леса. Они вряд ли читали труды Плутарха, но наверняка догадываются, что «государство, терпящее бедствие, слишком малодушно и, по слабости своей, слишком избаловано, чтобы вынести откровенные речи, хотя в них-то оно как раз больше всего и нуждается… Поэтому такое государство в высшей степени ненадежно: того, кто ему угождает, оно влечет к гибели вместе с собою, а того, кто не хочет ему угождать, обрекает на гибель еще раньше…». Всюду клин.

[Ирина Петровская]

23:17 15 декабря 2011

В среду вечером генерал Котов с палкой наперевес пошел на штурм вражеской цитадели. Видя такое дело, вслед за ним, похватав палки, на бой кровавый, святой и правый потянулось с песней и его безоружное войско. Цитадель, вознамерившаяся было покосить неприятеля из пулеметов, в ужасе взорвалась сама. И тут среди огня, дыма и всеобщего ликования — о чудо! — разглядел легендарный комдив Котов дочку Надю, сбегающую к нему по пригорку. И вот мчатся они навстречу друг другу, а под ногами-то мины. И в тот самый момент, когда отец и дочь уже заключили друг друга в объятия, под ногой Нади хрустнула смертоносная дрянь. Ужас-ужас! Наступил Михалков-Котов на ногу дочки, командует: «Потихоньку вылезай из сапога». Вылезла. Теперь уже под его сапогом тикает гадина. «Кругом! Двадцать шагов вперед. Песню запевай!» Надя, захлебываясь слезами, исполняет приказ старшего по званию. А он поднимает глаза к небесам, куда вот-вот вознесется, и вдруг…

Бабах! Нет, это не мина взорвалась, а прозвучала звуковая отбивка, предупреждающая о начале рекламной паузы, и голос за кадром возгласил: «Задайте свой вопрос Владимиру Путину». Так зрителей который уж раз за день предупредили о том, что завтра состоится «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». Но высокое искусство «Утомленных солнцем-2» сообщило обычному анонсу новые смыслы. Показалось, что ТВ то ли предупреждает публику о завтрашней «бомбе» — главном событии года, то ли намекает на то, что ситуация в стране взрывоопасная и наш «комдив» с такой же лаконичной, как у киношного героя фамилией, мужественно держит ногу на тикающей уже мине. И вся наша надежда только на него да на чудо… Как в кино, где герои каким-то непостижимым образом спасаются и катят дальше по дорогам войны, радостно распевая: «Расстаемся — я не стану злиться. Виноваты оба — ты и я…»

А в полдень четверга герой анонса и герой фильма сошлись в одной студии. Никита Михалков в числе других «лидеров общественного мнения» был приглашен на «Разговор с Владимиром Путиным» — особый, юбилейный, десятый, как представил его ведущий Эрнест Мацкявичюс. В связи с этой «особостью» формат программы несколько изменили. Прежде когда Путин общался со страной, ПТС (передвижные телевизионные станции) устанавливались в десятке населенных пунктов, где специально подобранные «простые люди» часами мерзли на морозе или мокли под дождем, дожидаясь своей очереди задать свой вопрос национальному лидеру. Те же граждане, кому не выпало счастья лично пообщаться с Владимиром Владимировичем, могли звонить в колл-центр и писать SMS-сообщения. А он потрясал население знанием любых проблем и обещаниями если не сегодня, то непременно завтра все их решить, а какие-то решал немедленно, отчего народ полюбил этот формат общения с Путиным, и с каждым годом количество звонков и писем только возрастало.

В юбилейном «Разговоре» сделали ставку на известных стране людей, которых разбавили ветеранами труда, работниками МЧС и студентами. На трибунах помимо Михалкова сидели кинорежиссер (и руководитель предвыборного штаба Путина) Станислав Говорухин, артисты Ольга Будина и Евгений Миронов, адвокат Анатолий Кучерена, спортсмен Александр Карелин, журналист Алексей Венедиктов. Ему и выпала честь задать первый вопрос премьер-министру — о его отношении к протестным акциям и их участникам, «новым раздраженным», у которых украли голоса.

И здесь-то стало понятно, что всегда победительный лидер нации ощутимо нервничает и с трудом справляется с раздражением. Поначалу он вроде бы даже одобрил гражданскую активность молодых людей с интеллигентными лицами, назвав это «результатом путинского режима». Но тему постарался быстро свернуть, предложив всем гражданам действовать в рамках установленных законом процедур. Девушка с микрофоном сразу же подскочила к ветерану труда, якобы имеющему иную точку зрения на происходившие в Москве события (вот интересно, откуда она узнала, что точка зрения у этого ветерана иная?). Ветеран, впрочем, внятного отношения к предыдущей теме не выразил, но к удовольствию премьера, как будто ее закрыл. Однако Мацкявичюс, извинившись за настойчивость, вновь обратился к событиям на Болотной площади и задал от имени телезрителей вопрос про белые ленточки — символ будущей цветной революции в России. И Путин, наконец, откровенно сказал, что думает на самом деле: что белые ленточки показались ему пропагандой борьбы со СПИДом, напомнив контрацептивы, которые зачем-то развернули… Что лидеры оппозиции, по его информации, кричали молодым людям на Болотной: «Бараны, вперед», а за участие в акциях платили небольшую денежку…Что это само по себе неплохо — пусть ребята немножко заработают, но вот унижать людей недопустимо. Промолчал бедный ведущий, не спросил: «Откуда вы это взяли и не путаете ли вы манифестантов с Болотной с вашими «Нашими»?»

Правда, вскоре еще раз попытался вернуться к прошедшим выборам и их отражению, упомянув про опубликованную в журнале «Власть» фотографию с неприличной надписью на бюллетене. Путина, по его признанию, надпись позабавила и даже порадовала — типа, всякое видел… А если вспомнить, что сделана она была в Лондоне, куда из России сбежали… известно кто, то он не в обиде. Про судьбу уволенного за публикацию главного редактора журнала «Власть» Путин ничего не сказал, а ведущий и не спросил. Мог бы, раз уж зашла об этом речь, да не осмелился. Поэтому слова Путина: «У кого в руках микрофон — тот и власть» — прозвучали как издевка над всеми телевизионщиками, из года в год исполняющими роль подставки для микрофона. Эрнест Мацкявичюс на это невесело усмехался: типа, шутите, барин? А «барин» после напряжения в начале программы освоился, расслабился и принялся щелкать вопросы как орехи. Тем более что с трибун на него смотрели в большинстве своем преданные ему люди, от которых никак нельзя было ожидать подвоха. Ну, и населенные пункты, изредка включаемые в разговор, не подкачали: их, как постоянно сообщали журналисты канала «Россия», в первую очередь волнуют социальные и всякие житейские проблемы. В отличие от сытых жителей двух столиц, которые с жиру бесятся. «Идите ко мне, бандерлоги», — опять пошутил премьер, говоря об оппозиции, но явно имея в виду и всех остальных не согласных с ним граждан страны

А Никита Сергеевич Михалков в течение всего «Разговора с Владимиром Путиным» глядел на своего кумира с любовью и восхищением, словно гарантируя: «Проверено. Мин нет». На этом, по крайней мере, поле.

[Ирина Петровская]

ПОЛИТИКА
23:29 15 декабря 2011

Не стоит уподобляться самовластительному пошляку и педалировать на митинге 24 декабря «генитальную» тему, столь милую его сердцу — навешивать на себя «контрацептивы» вместо белых ленточек или вместе с ними; писать плакаты, используя на них разные варианты емкого русского слова из трех букв, или (тем более) скандируя разные лозунги с этим же словом

А я, друзья, вот что подумала: не стоит уподобляться самовластительному пошляку и педалировать на митинге 24 декабря «генитальную» тему, столь милую его сердцу — навешивать на себя «контрацептивы» вместо белых ленточек или вместе с ними; писать плакаты, используя на них разные варианты емкого русского слова из трех букв, или (тем более) скандируя разные лозунги с этим же словом.

Во-первых, камеры федеральных каналов эти плакаты и лозунги все равно в упор не увидят (и не столько из-за крамольного словца, сколько из-за другого, имени собственного — на «П» из пяти букв). Во-вторых, мат в публичном пространстве считается хулиганством и чреват задержаниями — оно нам надо? И, наконец, самое главное: если уж даже этот державный хам заметил, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами, давайте и унизим его именно интеллигентностью, которую он ненавидит больше всего, поскольку она для него непостижима и недостижима. Еще академик Лихачев в свое время точно подметил: можно притвориться умным, можно притвориться добрым, но нельзя притвориться интеллигентным человеком. И отсутствие интеллигентности ничем невозможно закамуфлировать — сколь ни демонстрируй знание Гете на языке оригинала, сколь ни цитируй мультфильм «Маугли», сколь ни рядись в красивые дорогие одежды, а все вылезает шпана из подворотни, для которой нет ничего слаще, чем сделать «смазь» интеллигентику-очкарику, попутно обдав его зловонной матерной струей.

НЕ УПОДОБЛЯТЬСЯ!!!

«Совесть, благородство и достоинство/ Вот оно святое наше воинство/ Протяни ему свою ладонь/ За него нестрашно и в огонь». Завет прекрасного Булата.

[Ирина Петровская]

23:11 22 декабря 2011

«21-летняя Оксана ищет мужчину, с которым можно встретить конец света», — объявила ведущая программы «Давай поженимся» Лариса Гузеева. Сидящая тут же 21-летняя Оксана поведала публике, что начиталась предсказаний племени майя и теперь живет в ожидании Апокалипсиса в роковом 2012 году. Но, как говорится, если уж погибать, так с музыкой. Точнее, в объятиях любимого человека, который естественным путем все никак не заводится. Теперь одна надежда — на ТВ. «Ну, что ж, — резюмировала практичная сваха Роза Сябитова, — времени осталось мало, надо хоть что-то успеть. Выбирать не приходится, будем брать того, кто согласится провести с вами последние дни».

Это только совсем уж наивные зрители верят, что браки заключаются не на небесах, я в ящике. Кликнешь клич: «Хочу жениться» — и тебе быстренько подберут вторую половину с необходимым набором параметров. Вот и наша Оксана никакого Апокалипсиса не ждет (интересничает) и в жениха из телевизора не верит. Просто хочет своей минуты славы и верит в телевидение как в двигатель личного успеха. Простим ей ее маленькие девичьи хитрости.

У одного завидного жениха тоже времени осталось мало и тоже надо хоть что-то успеть. Тем более что в отличие от Оксаны, у которой до объявленного племенем майя Апокалипсиса есть в запасе еще год, у него — всего три месяца, и — о, мудрая сваха! — нужно срочно «брать» тех, кто согласится провести с ним эти последние дни.

Михаил Прохоров, кандидат в главные «мужья» страны, ко всему прочему и по жизни жених. И ради спокойствия страны — своей потенциальной главной «невесты» — даже готов жениться по-настоящему, чтобы не дразнить гусей. Ведь холостой президент — подозрительный президент. Страна любит, чтоб все было как у людей: дом, жена, дети. И пусть даже «прекрасный семьянин» мордует жену похлеще, чем какой-нибудь маргинальный дядя Вася, постоянный герой программы «Пусть говорят», однако ж и это в сознании большинства не порок. Бьет — значит, любит. А кому сейчас хорошо?

Впрочем, в программе «НТВшники», куда Михаила Прохорова пригласили все-таки не как жениха, а как кандидата в президенты, вопросов о грядущей женитьбе не задавали. Разве что Ксения Собчак, кокетничая, вспомнила, как некоторое время назад сама предлагала ему руку и сердце, да он отказался. Журналисты НТВ устроили ему что-то вроде прямой линии кандидата в президенты со специально отобранным народом, посадив главного героя в центре, отдельно от других, видимо, чтобы не подчеркивать его высокорослости на фоне прочих, куда более мелких героев и гостей. (Вот, кстати, будет проблема у телевизионщиков, если вдруг Прохорова таки изберут президентом: много лет они осваивали искусство «укрупнять», а придется овладевать искусством противоположным. Ну да это дело техники и, судя по всему, прекрасного далёка.)

Михаил Прохоров изо всех сил старался выглядеть своим парнем в либеральной тусовке. Говорил правильные слова про свободу, справедливость, права человека, про поддержку протестных гражданских акций и необходимость либерализации политической и экономической системы. Но не покидало ощущение, что он и в избирательной кампании, и в программе участвует как бы понарошку: на результат не рассчитывает, в реальные перемены не верит. Отрабатывает номер, используя ТВ, как та девушка Оксана из программы «Давай поженимся», в своих эгоистических целях.

«НТВшники» между тем тоже использовали и Прохорова, и эфир с его участием в собственных целях. Свое отношение к выборам, к массовому гражданскому протесту, возникшему в стране, к участию героя в президентской кампании они вкладывали в реплики и вопросы, в скептические улыбки и ернические интонации. Они даже не пытались скрывать, что ни на йоту не верят в шансы Прохорова на избрание. Лучше всех это сделал бывший «НТВшник» Леонид Парфенов: «Вы говорили, что помилуете Ходорковского с Лебедевым, если станете президентом. Означает ли это, что они могут быть освобождены только чудом?» Прохоров лишь красноречиво ухмыльнулся. А на финальный вопрос ведущего Антона Хрекова: «Что будет с Путиным, если вы станете президентом?» — ответил искренне и исчерпывающе: «Меня больше волнует, что будет со мной, если я не стану президентом».

Большинство коллег сегодня не верит, что «НТВшники», «Центральное телевидение», «Последнее слово» на НТВ — это не «кремлевский проект», призванный, как и Прохоров, продемонстрировать демократизм системы, не результат компромиссов и договоренностей ТВ с властью, а «последние из могикан», все-таки пытающиеся проговорить хоть что-то, в то время как остальное ТВ корчится, безъязыкое. Да, НТВ часто платит за это оброк, размещая в других своих программах «заказуху» и неся репутационные потери: «НТВ — сурковская пропаганда». Но остальные-то их собратья, занимаясь той же пропагандой, даже не пытаются выйти за флажки.

И, кстати, далеко не все сюжеты и программы НТВ доходят до зрителя. Неделю назад сняли из эфира две уже записанные программы «Последнее слово», посвященные акциям протеста в Москве и годовщине Манежки. Пришлось записывать еще две. В них автор и ведущий Павел Селин пригласил народных героев года, тех, у кого был выбор — промолчать или пойти против системы, но они предпочли борьбу: Ольгу Романову и Алексея Козлова, Татьяну Догилеву и летчика Андрея Литвинова… Все они рассказывали о своих хождениях по мукам, а Селин резюмировал: «Вот откуда корни Болотной, вот почему люди выходят на улицы. Если каждый, подобно героям программы, преодолеет страх государственного давления, государство изменится. А страна уже очнулась. Выросло поколение, которое не боится, хочет жить свободно в этой стране, уважать себя и людей».

Один из героев селинской программы спросил у Павла: «А почему такое название — «Последнее слово»? Вас после этого расстреляют, что ли?» Расстрелять не расстреляют, но закрыть любую программу могут в любой момент, а это для любого журналиста хуже конца света, предсказанного древними майя. И даже появились уже слухи, что «Последнего слова» после Нового года не будет, а значит, Селин, подобно своим героям, тоже сделал свой выбор. Несмотря на заклинания визгливой и пошлой свахи из программы «Давай поженимся»: «Выбирать не приходится. Будем брать, что дают».