Национальная платежная система: мифы и реальность. На какой базе и при помощи какой доработки она будет создана, сколько это будет стоить и сколько потребует времени.
Содержание темы: 01 страница #01.Михаил Делягин.Публикации Михаила Делягина #02.Михаил Делягин.Экономика дает государству время образумиться #03.Михаил Делягин. Экономика России после присоединения Крыма #04.Михаил Делягин.Кризис Неопределённости #05.Михаил Делягин.Минфин против России #06.Михаил Делягин. Высокая температура рубля #07.Михаил Делягин.Девальвация рубля как «холодная война» против собственных граждан #08.Михаил Делягин.Рубль воскрес на ударах по ИГ, но лишь до декабря #09.Михаил Делягин. Забудьте о технологиях в России на ближайший год - "Ростех" доверили Сердюкову! #10.Собеседник. Ru. Делягин: Набиуллина – лучшая? За разрушение доверия к рублю? 02 страница #11.Михаил Делягин. Экономический спад в III квартале - 4.1%, в октябре - 4,0%: замедление из-за "эффекта базы". #12Михаил Делягин.Стабилизец #13.Розничный товарооборот в октябре упал на 11.7%; в январе-октябре потребление россиян ниже прошлогоднего на 8,8% #14.Михаил Делягин.Наш ответ глобальной депрессии #15.Михаил Делягин.Зазеркалье российской экономики: как чувствовать себя хорошо #16.Рой ТВ.М.Делягин о попытке С.Глазьева #17.Михаил Делягин.Как долго будут падать цены на нефть 10.12.2015 #18.Михаил Делягин.Финляндия может, а мы нет? #19.Михаил Делягин.Почему Путин не может поднять экономику России допускает падение курса рубля? #20.КП.ру.При 35 долларах за баррель курс доллара, скорее всего, будет равен 94 рублям 03 страница #21.Вusiness-gazeta.ru.Михаил Делягин: «Малый и средний бизнес в России вычищают в две метлы». 09.01.2016, 13:26 #22.Михаил Делягин.ОНИ НЕ ИДИОТЫ – ОНИ ПРОСТО ОРГАНИЗУЮТ МАЙДАН В РОССИИ #23.Михаил Делягин.Отдых, который начался в нашей стране в конце 50-х годов, заканчивается #24.Михаил Делягин.Шабаш либералов. Заметки о гайдаровском форуме - 2016 #25.Михаил Делягин.Главные причины обвала рубля, 21.01.2016 #26.Михаил Делягин.Россия между «колбасой» и «величием». Социально-экономическая политика не устраивает народ #27.Михаил Делягин.Кому выгодны слухи о кризисе? #28.КП.ру.Стабильность будет до июля 2016 - Михаил Делягин 28.12.15 /Час Делягина/ #29.Новостное -Познавательное –Документальное.Что начнется в России в первой половине 2016 года ??? Михаил Делягин 03 01 2016 #30.Новостное -Познавательное –Документальное.ПОЧЕМУ РУБЛЬ ПАДАЕТ??? Что будет с Россией в 2016 году Михаил Делягин 04 страница #31.Михаил Делягин. "Довести до Майдана: бюджет и политика либерального клана" #32.Михаил Делягин.Либеральный клан тормозит развитие России #33.Михаил Делягин.Куда вкладывают деньги наши либералы #34.День TV.Михаил Делягин. "Приватизация как война на уничтожение" #35.Михаил Делягин.Грустные пенсии России #36.Михаил Делягин.Медведевщина: либеральное безумие захлёстывает Россию #37.Михаил Делягин.90 процентов населения потеряло не менее четвери доходов за прошлый год, куда дальше? #38.Михаил Делягин.Путь к нормальному бюджету один: демократия #39.Михаил Делягин.Правительство Медведева ведет страну к "майдану" #40.Society-Politics-Economics.Экономике России конец,а чиновники жируют – Михаил Делягин 20.05.2016 05 страница #41.Михаил Делягин. Российские либералы опаснее западных санкций 20.05.2016.22.05.2016, 04:34 #42. Михаил Делягин.Почему Путин не может поднять экономику России? Турция и Эрдоган #43.Царьград TV. Антикризисная "дорожная карта" Делягина #44.Царьград TV.Михаил Делягин - Нет ни малейшей надежды! 21.05.16 #45.Михаил Делягин.90 процентов населения потеряло не менее четвери доходов за прошлый год, куда дальше? #46.Михаил Делягин. "Впечатление смеси лжи, безграмотности и ущербности" - о предложениях Кудрина #47.Михаил Делягин.О пресловутой конкуренции экономических программ #48.Царьград TV."План Кудрина" и "план Глазьева" - лобовое столкновение на высшем уровне #49.Михаил Делягин. «Я хочу выступить в защиту Медведева» #50.Федерал ПРЕСС.Экономика близка к краху: «Если это не катастрофа, тогда скажите мне, что?» 06 страница #51.Козлиный импотент.Медведев решил помочь бизнесу. Я уже напуган #52.Козлиный импотент.Простое решение для жилищного кризиса #53.Козлиный импотент.Политка 'Единой России' — это катастрофа России #55.Козлиный импотент.Регионы протянут только до 2017 года #56.Козлиный импотент.Когда закончится кризис #57.Накануне.RU.Заморозка расходов бюджета на три года - то же безумие, только в профиль #58.Козлиный импотент.Блокирование развития экономики производится намеренно #59.Русская служба новостей.Михаил Делягин В России будет страшная СМУТА 2017-2019 год #60.Actual News.Михаил Делягин - Медведев достиг апогея тупости! 2016 07 страница #61.Национальная Служба Новостей.Фрилансеры и домохозяйки. Против кого введут налог на тунеядство #62.Козлиный импотент. С миру по нитке – и жемчуг уже не мелок #63.Царьград TV.Глазьев против Кудрина: Либералы доводят Россию до кладбища #64.Царьград TV.Михаил Делягин: "Я не перестаю удивляться виртуозности Кудрина" #65.Козлиный импотент. Миграция против скорой помощи и президента #66.Козлиный импотент. Грядущий дефолт и о том, почему вас не спасет иммиграция 01.11.17 #67.Козлиный импотент. И мы перестаем продавать нефть за доллары 03.11.17 #68.Козлиный импотент. Есть 2 варианта развития экономического кризиса - плохой и очень плохой - 13.11.2017 #69.Козлиный импотент. О том как депутаты принимали бюджет на 2018 год 17.11.17 #70.Козлиный импотент. Сигналы к тому, что будет после выборов. В цифрах 24.11.17 08 страница #71.Козлиный импотент. Выбор который стоит перед народом 01.12.17 #72.Козлиный импотент.Есть ли шанс что Путин изменит экономическую политику после пер... #73.Козлиный импотент.Золото нового Средневековья: биткоин станет идеальным инструментом для спекуляций #74.Козлиный импотент.Коррупция сверху донельзя #75.Козлиный импотент.Кто кусает локти по поводу биткоина? 29.12.2017 #76.Козлиный импотент.Контроль не помогает, когда речь идет о настроениях народа 19.0... #77.Царьград TV.Залезли в один карман и вспомнили, что есть еще другой 15.06.18 #78.Леонид Бершидский.Экономика подавления мятежа #79.Царьград TV.В любой момент американцы могут нажать кнопку ОФЗ 10.11.17 #80.Царьград TV.Есть ответ. Кому же все-таки принадлежит ЦБ РФ 05.08.17 09 страница #81.Игорь Яковенко.МЕДИАФРЕНИЯ. ОСКВЕРНИТЕЛИ #82.Nevex.TV.Форум потерянных лиц или Прорыв в 90-е #83.Козлиный импотент.СТРАНА ЗАКАНЧИВАЕТ «ПРОЕДАТЬ» НАСЛЕДСТВО СССР #84.Козлиный импотент.Энерготеррор #85.Козлиный импотент.Кто и как обкрадывает Россию #86.Козлиный импотент.Профицит бюджета достиг 4% ВВП, остатки средств - 8 трлн.руб., но для России у правительства Медведева #87.Козлиный импотент.Зарплаты министров и Набиуллиной - разврат и глумление над Россией #88.Козлиный импотент.Похоже, разворовывание Стабилизационного фонда уже началось #89.Козлиный импотент.Социально-экономическая программа будущей революции #90.Forum.msk.ru.Делягин отбрасывает фиговый листок буржуазного либерализма 10 страница #91.Козлиный импотент.Профицит бюджета достиг 4% ВВП, остатки средств - 8 трлн.руб., но для России у правительства Медведева денег нет #92.Козлиный импотент.Пенсионная реформа? - да потому что не нужна!!! #93.Нейромир ТВ. Стороны "пенсионной баррикады" #94.Козлиный импотент.Внешний долг: чем больше платим, тем больше должны #95.Козлиный импотент.Проект федерального бюджета-2006: досрочные выборы в Госдуму и новый срок Путина #96.Козлиный импотент.3. БЮДЖЕТ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ #97.Козлиный импотент.2 млн. молодых не учатся и не работают: Организаторам пенсионной реформы этого мало #98.Козлиный импотент.Некоторые аспекты современного налогового терроризма #99.Forum.msk.ru.Грубый захват российской собственности вызывает отторжение и в России, и на Западе #100.Анна Иванова.В русском языке появятся еще два матерных слова - "д...лар" и "е...ро"? 11 страница #101.Козлиный импотент. «Экономический хоспис» на пути к глобальной конкуренции #102.Анна Иванова.Почему стихия воровства захлестывает Россию? #103.Анна Иванова.Именно с движения автомобилистов мы вновь начнем ощущать себя не населением, а народом #104.Козлиный импотент.Офшорная аристократия #105.Козлиный импотент.Медведев, как обычно, не понимает смысл сказанных им слов #106. #107. #108. #109. #110.
Последний раз редактировалось Ульпиан; 30.04.2022 в 23:07.
Поразительно, но факт: в 2014 году ухудшение социально-экономического состояния России, вызывавшее ужас у специалистов по меньшей мере с 2011 года (когда удорожание нефти впервые не вызвало ускорения роста ВВП), как минимум приостановилось. Скольжение нашей страны по наклонной плоскости хозяйственной и общественной деградации временно прекратилось, хотя и довольно дорогой ценой.
Прежде всего прервалось затухание экономического роста: хоть и на совершенно недостаточном уровне в 0,8%, но он остался на уровне I квартала прошлого года. При этом, если в январе и феврале он составил ничтожные 0,1 и 0,3%, то в марте ускорился и существенно превысил 1%. Да, этот уровень совершенно недостаточен даже для поддержания социально-политической стабильности (не говоря уже о геополитических «понтах»), но безусловное улучшение налицо.
Промышленный спад I квартала прошлого года (на 1,2%) сменился пусть и слабым, но ростом (на 1,1%). При этом улучшилась структура промышленности: в обрабатывающих отраслях спад на 1,4% сменился ростом на 2,4%, добывающие перешли от сокращения выпуска на 0,3% к его увеличению на 0,8% (несмотря на спад добычи газа и угля на 1,4 и 1,7% соответственно), а в сфере естественных монополий — производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, — прошлогодний спад в 2,8% из-за теплой зимы усугубился до 3,7%.
«Без шума и пыли», похоже, удалось преодолеть скандальный кризис грузовых перевозок по железным дорогам: их сокращение на 5% сменилось в I квартале этого года ростом на 6,7% и избавило автотранспорт от непосильной перегрузки прошлого года.
Активизация хозяйственной деятельности привела к благополучию федерального бюджета. Жертвам либеральной пропаганды, рассказывающей о жесточайшем бюджетном кризисе и обосновывающей уничтожение социальной сферы и погружение масс людей в искусственно созданную нехваткой денег в бюджете нищету, трудно принять мысль, что он буквально захлебывается от денег. Но это правда, подтверждаемая официальной статистикой Минфина.
I квартал сведен с профицитом в 110,1 млрд руб. (0,7% ВВП) при намеченном на год дефиците в 0,5% ВВП (389,6 млрд руб.). При этом неиспользуемые остатки на счетах выросли за три месяца с 6,6 до 7,5 трлн руб.: более полугода Россия может не собирать налоги и таможенные платежи — и этого не заметит никто, кроме бухгалтеров из казначейства!
При этом государство от бессмысленного наращивания долгов перешло к их погашению, уменьшив внутренний долг на 40 млрд и погасив внешний на эквивалент 28 млрд руб.
Внешний долг страны, в последние годы чрезмерно увеличивавшийся, в I квартале сократился, пусть и немного — на 3,4 млрд долл. (до 723,9 млрд) за счет снижения госдолга. И это хорошо, так как он уже превысил пороговый для слабых коррумпированных и монополизированных экономик уровень в 30% ВВП.
Продолжается удушение экономики в «петле Кудрина», при которой главным приоритетом правительства является вывод средств бюджета за рубеж, «навстречу санкциям». В результате крупнейшие и наиболее успешные налогоплательщики занимают у Запада свои собственные средства, ранее уплаченные «родному» государству в виде налогов, а остальные задыхаются в искусственно организованном правительственными либералами денежном голоде.
Но даже в этой петле в I квартале существенно, на 13,6%, выросло положительное сальдо текущих операций платежного баланса — в первую очередь за счет оздоровления внешней торговли. Если в аналогичном периоде прошлого года экспорт упал на 4,5% при росте импорта на 6,8% (что резко ухудшило платежный баланс), то в I квартале этого снижение экспорта на 1,8% было с лихвой компенсировано сокращением импорта на 7,1%.
Уменьшение импорта связано с инвестиционным кризисом: присоединение к ВТО на кабальных, по сути дела колониальных условиях (в отличие от того же Китая), привело к резкому переходу от инвестиционного роста к спаду. Ведь в каждую страну в общем случае идут либо товары, либо инвестиции, и раскрытие ее для товарного импорта делает инвестиции просто избыточными. Соответственно, закупки за рубежом оборудования и иных инвестиционных товаров драматически сократилось.
К слову сказать, постсоветское пространство демонстрирует не только экономическую, но и политическую пагубность присоединения к ВТО на заведомо кабальных условиях. В самом деле: первой присоединилась Киргизия — и после двух революций говорить о киргизской государственности в настоящее время можно лишь с определенной натяжкой, в рамках дипломатических отношений.
Второй присоединилась Грузия: получила «революцию роз», а затем не менее драматическое, хотя и вполне законное отстранение от власти Саакашвили, а государственность сохранилась после авантюрного нападения на Южную Осетию в 2008 году лишь милостью президента Медведева.
Третьей к ВТО присоединилась Молдавия: получила государственный переворот апреля 2009 года и, по сути, распад государственности, воспринимаемой огромной частью населения как «оккупационный режим», с фактическим выделением вслед за Приднестровьем еще и Гагаузии.
Последней к ВТО присоединилась Украина — и после распада государственности и утраты территориальной целостности в силу массовых протестов она на глазах погружается в разруху наподобие времен гражданской войны.
На фоне этих вполне очевидных перспектив для России, присоединившейся к ВТО вслед за Украиной, инвестиционный спад I квартала в 4,8% выглядит скорее хорошей новостью — тем более что он с 7,0% в январе снизился до 3,5% в феврале и 4,3% в марте.
Даже чистый отток частного капитала, составивший в I квартале 50,6 млрд долл., вызывает шок лишь на первый взгляд. Да, эта величина намного превышает уровень аналогичных периодов прошлых лет и сопоставима с оттоком капитала за все 2012 и 2013 годы (соответственно 53,9 и 59,7 млрд). Однако основную часть потерь страна понесла в январе и феврале, когда бегство частного капитала из-за паники, вызванной неадекватностью политики Банка России, самоустранившегося от обеспечения валютной стабильности, составило соответственно 17 и 18 млрд долл.
В марте же вместо ожидавшегося скачка до 30–40 млрд долл. он, напротив, сократился до 15,6 млрд долл.: с одной стороны, частный бизнес скептически отнесся к угрозе западных санкций, с другой — часть капиталов, испугавшись санкций, не бежала на Запад, а, напротив, вернулась с него.
Сыграла свою роль и нормализация политики Банка России, забывшего о либеральных заявлениях в стиле 90-х годов и вернувшегося, насколько можно судить, к исполнению своих обязанностей на валютном рынке.
Весьма ценно, что вывод капиталов из России по «черным» каналам, не поддающимся наблюдению государства, в I квартале сократился с 6,7 до 6,3 млрд долл., а по «серым» схемам рухнул в 4,4 раза: с 9,2 до 2,1 млрд. Это наглядный признак повышения степени легальности российской экономики, расширения сферы ее законного функционирования.
Вместе с тем нельзя забывать, что описываемое улучшение ситуации было достигнуто дорогой ценой: ослаблением рубля, шедшим с середины октября по середину марта. Результатом стало ускорение инфляции (в марте ее официальный уровень вырос втрое, с 0,3 до 1,0%) и снижение реальных доходов населения даже по официальным данным на 2,4% в I квартале, а в марте — и вовсе на 6,8%. А ведь в реальности большинство россиян беднеет, насколько можно судить по изменению массового потребительского поведения и заявлениям представителей сферы торговли и услуг, еще с лета прошлого года!
Поскольку основные пороки российской экономики — коррупция, произвол монополий и отказ государства от развития — остались без изменений, наша страна получила лишь временную передышку: скорее всего, до осени.
Если российское общество упустит это время, не добьется замены самовлюбленных либералов правительства Медведева на компетентных работяг, если государство не успеет принять на 2015 год бюджет развития (или не успеет силами нового правительства переверстать традиционный бюджет распила в бюджет развития) — экономика неминуемо перейдет в спад.
Разумеется, ухудшение экономической обстановки будет провоцировать репрессии, а те будут расширять социальный протест и возвращать его в политическую плоскость, — и в этой дурной спирали мы рухнем в системный кризис, на фоне которого не только сегодняшняя, но и завтрашняя Украина опять покажется островом покоя и демократии.
Больно смотреть, как мы транжирим так дорого оплаченное нами время.
Минэкономразвития сообщает: за первый квартал этого года ВВП Российской Федерации вырос на 0,8%. На столько же, на сколько он вырос в этом же квартале прошлого года, когда никакого Крыма не было; бандеровцев не было у власти, а Путина международное сообщество не считало своим врагом.
>>
Последний раз редактировалось Chugunka; 09.11.2015 в 11:55.
Лучше 10 лет вести переговоры, чем 10 минут вести войну. Возможность принуждения руководства страны к здравому смыслу должна быть использована до конца. До последней капли. Мы должны сделать все, чтобы избежать срыва в системный кризис, который очень легко может обернуться гражданской войной.
За четверть века либеральных реформ Минфин в России стал правительством в правительстве.
В 90-е годы он распределял главный дефицит той эпохи — деньги — и следил, чтобы он оставался возможно более сильным, обеспечивая его власть. В 2000-е дорогая нефть создала угрозу «сладкой жизни» Минфина. Выходом стало искусственное поддержание денежного голода: сверхдоходы бюджета сначала замораживались в нем, а когда общество возмутилось их обесценением из-за инфляции, стали вывозиться из страны.
Всесильный Минфин, по сути, блокировал развитие все «нулевые» годы. Причина — не только лень бюрократических «малюток-не-надрывайся», освободившихся от ответственности и исповедующих принцип «если хочешь поработать, ляг поспи, и все пройдет». Важна либеральная идеология, отрицающая неспекулятивное вмешательство государства в экономику как ересь и не дающая и помыслить о развитии страны.
Вероятно, влияет и коррупция. Чего стоит постоянное убыточное размещение взятых займов в иностранных ценных бумагах: проценты, которые они приносят, качественно ниже тех, которые платит по ним Россия! Даже честный сотрудник Минфина заинтересован в его всевластии — а это означает блокирование развития. Ведь Минфин — ключевое ведомство, лишь пока государство живет ради экономии денег. Если государство вновь начнет развивать Россию, ключевым станет организатор развития, а Минфин вернется в естественное положение финансового директора.
Создавая искусственный денежный голод концентрацией средств налогоплательщиков в бюджете и их выводом из страны, Минфин способствует удорожанию кредита, подавляя основную часть бизнеса, а лучшую выталкивая на внешние кредитные рынки. Наш бизнес занимает у иностранцев, по сути, свои же деньги, заплаченные в виде налогов и выведенные Минфином из страны для поддержки Запада (по максиме Дворковича, Россия должна платить за финансовую стабильность США).
Обоснование этого безумия удивительно.
«Новые Плюшкины» (в отличие от гоголевского они морят голодом только страну, а не себя) требуют «копить на черный день», не желая знать, что инвестиции в развитие исключат его опасность, а отказ от развития, напротив, гарантирует и приближает его.
С начала реформ нас пугают инфляцией, игнорируя ее главную причину — произвол монополий. Денежная масса играет второстепенную роль, но и ее определяет Банк России, а не Минфин: его борьба с инфляцией — лишь признак мании величия. Но шариковы из Минфина душат инфляцию так же маниакально, как их предшественник бродячих кошек.
Третья ария, художественно исполняемая с начала 90-х, — недопущение развития из-за угрозы коррупции, причем «все украдут!» в хоре либералов сливается в кажущееся честным «все украдем!». Мысль об ограничении коррупции либералам, разрешившим коррупционерам отделываться штрафами, похоже, враждебна: это подорвет влияние глобальных монополий, ограбит правящий класс, а то еще и сменит государственный строй.
Впрочем, реальные приоритеты Минфина отличаются от официальной пропаганды в выборе не только между развитием и коррупцией, но и отраслевых приоритетов.
Их легко определить по скорости выделения денег на разные цели (важная часть финансируется досрочно, второстепенная — с опозданием).
Приятная неожиданность: государство не входит в число своих бюджетных приоритетов, так как финансируется средними темпами. В первом полугодии служба исполнения наказаний получила 50,1% годовых средств (все расходы в целом — 46,4%), пожарные — 47,8%, пограничники — 46,0%. Хуже всех финансируются налоговики и таможенники (37,8%), что похоже на эхо старого принципа «на пистолет и крутись как знаешь».
Президент получил немногим больше — 39,5%, исполнительная власть всех уровней — 39,4%, законодательная — 40,9%, суд — 43,5%.
Срывается финансирование реального сектора (коммунальное хозяйство получило 3% годового уровня, топливно-энергетический комплекс — 15,7%, жилищное хозяйство — 18,5%, дорожное — менее трети, водное — 35,7%, транспорт — 35,8%), дошкольного (21,9%) и общего образования (29,6%). Амбулаторная медицинская помощь профинансирована на треть, удаление отходов — на 34,7%, санитарно-оздоровительные мероприятия — на 36,7%.
После Олимпиады изгоем Минфина стал недавний приоритет — спорт высших достижений: за полгода он получил менее шестой части годового финансирования.
Среди приоритетов — молодежная политика и оздоровление детей (90,8% годового финансирования, хотя официозный «Селигер» в июне еще не начался), ядерное оружие (70,5%), лесное хозяйство (66,5%), кино (63,5%), массовый спорт (63,2%), охрана растений и животных (61,7%), армия (60,9%), фундаментальная наука (56,9%), телевидение и радио (56,3%), донорская кровь (54,9%), космос (50,2%), охрана семьи и детства (50,0%).
Но один из приоритетов — дотации регионам на «выравнивание бюджетной обеспеченности» (профинансированы на 62,2%) — отражает большую беду. Дефицитность, даже с учетом федеральной помощи, бюджетов почти всех регионов — результат не их специфики, а политики Минфина. Похоже, он искусственно загонял регионы в долговую кабалу для укрепления контроля за ними и для обеспечения заемщиками крупных банков. Результат — острейшая политическая проблема, разрывающая страну: лютая ненависть к государству даже его верных региональных слуг.
Бюджетная война с регионами, похоже, была средством саботажа «майских указов» президента: изданные после его победы, они обеспечивали развитие, неприемлемое для либералов идейно и политически. Поэтому Минфин провозглашал отсутствие денег в бюджете (на выполнение президентских указов не нашлось триллиона рублей в то время, когда в бюджете заморозили полтора триллиона) и сбрасывал бремя их исполнения на регионы без денег (часть регионов повышала зарплаты врачам и учителям за счет займов, а часть — за счет увольнений). Администраторы получили свободу произвола и часто клали прирост фонда оплаты труда в карман, даже сокращая выплаты врачам и учителям.
Бюджет же продолжает захлебываться в деньгах. Несмотря на стабильность цен на нефть и торможение роста ВВП, в январе—июне его сверхдоходы превысили 400 млрд руб. (6%). Профицит достиг 1,9% ВВП, хотя на год намечен дефицит в 0,5%.
Неиспользуемые остатки средств увеличились на 1,2 трлн руб. — до 7,8 трлн: это расходы 6,5 месяца, когда можно не собирать налоги и пошлины. И на этом фоне руководство Минфина провоцирует политический кризис: мол, из-за нехватки денег надо повышать налоги!
Обычно болезненные меры обсуждаются в недрах аппарата и оглашаются в последний момент, если не удается избежать их. Сейчас же рост ставок НДС и подоходного налога в 2018 году обсуждается уже в 2014-м — да так, что создает ощущение немедленного роста и вызывает истерику бизнеса!
На фоне бесконечного и разрушающего психику граждан (подобно обсуждению западных санкций) обсуждения повышения налога на имущество и ряда подобных мер возникает ощущение политической провокации. Характерно дезавуированное затем потрясающее заявление министра финансов, что пенсионерам не вернут позаимствованных у них денег, так как «все ушло на Крым».
Помимо ложности (пенсионные деньги могут тратиться только на пенсии) заявление было политическим, а тонкий и умный Силуанов всю жизнь сторонится политики как черт ладана. Без приказа руководства либерального клана он просто не мог сделать такое заявление, глупое по сути и административно самоубийственное. Похоже, либеральный клан, выступая, как всегда и везде, штурмовой пехотой глобальных монополий, объявил Путину войну.
Тотальная коррупция, безнаказанный произвол монополий и последовательный отказ правительства от развития доламывают хребет «поднимающейся с колен» России и без холодной войны с Западом. Ведь максимальное бегство капитала — 19,4 млрд долл. — наблюдалось в январе, еще до украинского кризиса. А торможение роста ВВП до 1,3% (что с учетом занижения официальной инфляции означает снижение), равно как и промышленный спад с января по август, и переход бурного инвестиционного роста в сокращение инвестиций, — произошли и вовсе в тихом 2013 году. По итогам которого правительство попало в ловушку.
Дальнейшее «сохранение стабильности» означало спад, который нельзя было бы скрыть, уже в этом году, а переход от стратегии воровства в стиле 90-х к стратегии развития требовал ограничения коррупции и монополизма. Единственным «выходом» оставалась девальвация — и она была проведена в начале года с фееричным обоснованием: мол, Банк России намерен отказаться от ответственности за стабильность рубля. И то верно: зачем чиновнику ответственность?
В качестве компенсации Банк России вознамерился бороться с инфляцией, хотя она с 90-х годов вызывается в основном не избытком денег у населения и бизнеса, а произволом монополий, влияния на которые Банк России не имеет. Его стремление бороться с инфляцией напоминает желание гинеколога лечить язву желудка, используя исключительно свойственные ему навыки и инструменты.
Естественным результатом столь внятных намерений стала паника, охватившая бизнес.
Девальвация в интересах общества, для поддержания конкурентоспособности отечественных товаров, проводится как можно быстрее — как было в 2009 году в таких разных странах, как Казахстан, Польша и Норвегия. Это позволяет минимизировать панику и спекуляцию. В интересах же спекулянтов растянуть девальвацию на как можно больший срок: похоже, поэтому в России она занимает несколько месяцев.
В 2008–2009 годах это стоило нашей стране почти четверть триллиона долларов; в начале этого года девальвация была менее масштабна и обошлась впятеро дешевле, но проводилась так же: постепенно, вызывая максимум тревог, чтобы принести спекулянтам максимум доходов.
В итоге экономику вроде удалось подстегнуть: спад инвестиций притормозился, в промышленности сменился ростом, рост ВВП остался почти прошлогодним, сальдо внешней торговли подскочило, бюджет получил сверхдоходы и стал профицитным... Но социальная цена этого оказалась чрезмерна: даже официальная инфляция в марте втрое превысила прошлогоднюю (по итогам января–августа разрыв сократился до одной пятой), а реальные доходы населения достигли прошлогоднего уровня лишь в июле.
Кроме того, девальвация удорожила внешние займы, затруднив их получение не меньше, чем санкции. Это ударило по бизнесу, создав хоть и локальные, но болезненные социальные проблемы.
Отдельные проблемы создали ответные санкции — омерзительные в своей не только беспомощности, но и бездумности. Отказ правительства от ограничения произвола монополий вызвал рост цен, в том числе и на не подпавшие под санкции товары, а распространение санкций на оплаченный, но еще не доставленный в страну груз, нанес бизнесу ущерб, по некоторым оценкам, на сумму около 140 млн долл. — и спровоцировал его на рост цен для возмещения убытков.
Краткосрочность санкций не стимулирует производство: за год, на который они введены, инвестиции не окупятся. А о регионах, для которых зависимость от прекращенных поставок была критической (как минимум — Калининградская область и Крым), похоже, не подумали вообще.
Более всего это напоминает осмысленную провокацию либерального клана против государства в стиле саботажа «майских указов» президента: сброса обязательств на регионы без финансирования, повышения налогов и фактической отмены накопительных пенсий в условиях, когда бюджет захлебывается от денег и не знает, куда их деть. А позитивный эффект от девальвации, не подкрепленной снятием коррупционных и монополистических барьеров, уже близок к исчерпанию.
Продолжение «либеральной» социально-экономической политики 90-х годов вновь ставит Россию перед выбором — между началом экономического спада и новым падением рубля.
Недаром в середине августа, в разгар летнего отдыха, Банк России расширил колебания курса рубля более чем на четверть (с 7 до 9 руб.) и отказался от вмешательств в рамках этого диапазона (превышающего 20% стоимости бивалютной корзины). До конца 2014 года рубль будет выведен в «свободное плавание», и Банк России, к восторгу спекулянтов, умоет руки, занявшись «таргетированием инфляции», а затем, вероятно, объяснением народу ее роста произволом зловредных монополий.
Но падение рубля — это скачок цен и обеднение людей.
Официальная статистика, согласно которой реальные доходы населения выросли на 3,2% в 2013 году и сохранили стабильность в январе–июле 2014-го, не должна никого обманывать. Занижение официальной инфляции завышает реальные доходы, а игнорирование роста платежей граждан по кредитам (едва ли не более обязательных, чем налоги) заставляет закрывать глаза на фактор «кредитного рабства». К тому же в коррупционно-олигархической системе всегда быстро растущие доходы богатых сильно приукрашивают «среднюю температуру по больнице».
По данным «Левада-центра», доля имеющих сбережения россиян выросла с 2011 года лишь с 27 до 30%. Остальные, как и 20 лет назад, — беззащитны перед ухудшением экономической конъюнктуры.
Доходы большинства снижаются еще примерно с прошлого лета — и новый удар по ним может не только иметь очевидные политические последствия, но и изменить мировосприятие россиян, сделав для нас недоступными, например, зарубежные поездки. А ведь они нужны не только для отдыха, но и для расширения кругозора, понимания разнообразия мира, укрепления интереса к жизни и душевного оптимизма.
Считающие, что поездки за рубеж превращают наших людей в либералов и врагов своей страны, тем самым расписываются в собственном презрении к России, неявно признаваясь: они полагают ее заведомо хуже «заграницы». На деле же, после восторга первых выездов, люди, неминуемо начиная интересоваться реалиями жизни в других странах, как правило, становятся патриотами России. Причем патриотами придирчивыми, требовательными, кое-что знающими — и потому опасными для отечественной бюрократии. Они не одобряют любые ее мерзости и видят: наши пороки не являются необоримыми свойствами человеческой природы и подлежат исправлению, пусть даже вместе с паразитирующими на них чинушами.
Новыми патриотами с их кругозором и личным опытом трудно манипулировать — и потому именно они станут, прямо или косвенно, одним из факторов будущего оздоровления власти. Но, сталкивая людей в нищету, заменяя «железный занавес» времен холодной войны «деревянным занавесом» обесценивающегося рубля, правительство резко сокращает масштаб и значение этой социальной группы.
Пока она растет: уже после кризиса 2008–2009 годов и даже после Болотной площади с 2012 года произошло резкое расширение круга россиян, выезжающих за границу. По данным того же «Левада-центра», доля сограждан, имеющих загранпаспорт, выросла за два года почти на две трети: с 17% в 2012-м до 28% в 2014-м, а доля когда-либо выезжавших в частные поездки за пределы бывшего СССР увеличилась на треть — с 30 до 40%. Удельный вес выезжающих за границу хотя бы раз в три года по делам вырос с 6 до 9%, а на отдых — с 12 до 16%.
На мой взгляд, это отражает не рост благосостояния — в последние два года он был крайне слаб, — но изменение общественной потребности.
Отказ правящей тусовки от развития страны, делая неизбежной девальвацию рубля и рост цен, неуклонно сталкивает россиян в бедность: доля тех, кто раньше отдыхал за рубежом, но больше не могут себе этого позволить, уже выросла с 10 до 13%.
И этот новый «деревянный занавес» опускается не столько на государственную границу, сколько на глаза и умы. Мешая нам осознавать свою жизнь, он делает наше общество менее адекватным — а значит, и менее устойчивым в предстоящих социально-политических потрясениях.
Рубль продолжает усиливать рост к доллару и евро на Московской бирже. Евро упал ниже 70 рублей, обновив минимум с 11 августа, доллар подходит к отметке в 62 рубля и обновляет минимумы за 2 месяца. Рубль стремительно растет третьи торги подряд.
Эксперты связывают рост рубля с оптимизмом на фондовом рынке, а также с продолжением роста мировых цен на нефть. Этот рост активизировался накануне вечером и продолжается в среду.
Директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин считает основной причиной роста курса нацвалюты начало российской операции в Сирии и появляющиеся слухи о том, что иракское правительство убедит руководство РФ расширить военную операцию на Ирак.
«Удары по террористам не угрожают мировой добыче нефти, но «Исламское государство» существует благодаря контрабандной нефти. Несмотря на незначительные объемы такой нефти, она сыграла большую роль в падении мировых цен на сырье. «Кровавая нефть» продавалась по цене 20 долларов за баррель, а иногда даже меньше. Угроза разрушения инфраструктуры ИГ подорвет всю торговлю нефтью исламских боевиков. Мировые рынки, как правило, заранее отыгрывают геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке и толкают вверх нефтяные котировки», - пояснил эксперт.
Однако, в беседе с НСН Михаил Делягин выразил уверенность, что укрепление российского рубля не стоит считать долгосрочным трендом. «В декабре этого года Россию ждет пик выплат по внешним долгам, который составит около 23 миллиардов долларов. Не исключено, что Центробанк РФ не станет вмешиваться в ситуацию, а значит, деньги будут изъяты с рынка. Это станет причиной нового ослабления рубля», - предполагает экономист.
Российское руководство, пытаясь на какое-то время удержать экономику страны на плаву, делает фундаментальные шаги – ослабляет национальную валюту. «Не стоит питать иллюзий, нынешнее укрепление рубля – это временное явление», - уверен собеседник НСН.
Во вторник, 6 октября, рубль получал поддержку со всех сторон - в первую очередь от нефти. Сначала Минэнерго США повысило прогноз по мировому спросу на нефть, затем поздно вечером Американский институт нефти отчитался о снижении нефтяного предложения на 1,2 млн баррелей за предыдущую неделю - в том числе, в связи с сокращением числа буровых установок в США. Сыграли в пользу нефти и слабые данные с американского рынка труда.
Присужденное Эльвире Набиуллиной звание «Лучшего главы Центробанка в мире» в интервью Sobesednik.ru оспорил эксперт.
На минувшей неделе журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим главой Центробанка в мире. Как оказалось, не все экономисты согласны с такой оценкой. О том, за что же можно ругать главу отечественного ЦБ, мы расспросили директора некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаила Делягина.
– Набиуллину похвалили за то, что ведет осторожную политику, что не пустила золотовалютные запасы на поддержание рубля (тем самым спасла их), что вовремя сыграла на повышении и понижении ставки ЦБ, что отпустила национальную валюту в свободное плавание и тем самым помогла немного выправиться рублю... Разве все это не так?
– Не так. Все основания, по которым Euromoney признал Набиуллину лучшей, говорят как раз, на мой взгляд, об обратном. Возьмем хотя бы вот такой аспект. Набиуллина отпустила рубль в свободное плавание. То есть сняла с ЦБ ответственность за его курс. В результате начался бум спекуляции с валютой на рынке, а курс – на ровном месте – скакнул так, что мало не показалось никому.
ЦБ разрушил доверие народа к национальной валюте. За это ее похвалили? Для Запада Набиуллина действительно лучший глава ЦБ. А вот для России – наихудший.
Михаил Делягин
Фото: Russian Look
– Стоит ли так резко? Все же с классической точки зрения в трудную минуту декабря 2014-го ЦБ РФ действовал правильно...
– Повторяю: правильно наш, российский ЦБ действовал с точки зрения глобального бизнеса. Между тем интересов конкуренции никто не отменял. И к слову, посмотрите, что происходит с финансированием российской промышленности. Можно сказать, что ЦБ своим курсом фактически не позволяет ее финансировать. И это то, за что Набиуллиной благодарен глобальный бизнес.
*2135. Публикации Михаила Делягина
Линейный вид
