7417. Павел Лобков: На паперти не останусь

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...e-ostanus.html
“От Москвы до Ленинграда и обратно…”. Нет, обратно Павел Лобков уже не приедет

17.08.2006 в 00:00,
“Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!” — воскликнул этот Чацкий нашего времени и на “Красной стреле” отчалил с НТВ в Северную столицу, в телекомпанию “Петербург. 5-й канал”. Отчего да почему — пусть сам Паша и расскажет. Будем у него спрашивать, но осторожно: он теперь у нас питерский.

— Паша, с какого числа ты уже не работаешь на НТВ?

— Заявление подписано с 1 октября, а последняя моя программа вроде бы выходит 17 сентября.

— В чем причина твоего ухода?

—Питерский канал, куда я ухожу, сейчас находится в таком состоянии, в котором было НТВ в 93-м, когда все начиналось. Все в таком замечательном студийном беспорядке и разброде, зато много талантливых людей. Я уже 13 лет проработал на НТВ — это счастливое число, и мне кажется, что я устал от канала, и канал устал от меня.

— А сколько лет ты был садовником?

— С перерывом “Растительная жизнь” выходила с 2000 года. Но в это же время я работал в “Намедни” и на “Итоги”. И если бы сейчас было “Намедни”, я бы до сих пор там оставался. Ну а с программой “Максимум” мы друг другу не очень подходим. Мы старая кровь, которая нуждается в кровопускании, и нас с легкостью отпускают. Вы же видите, сколько молодых свежих лиц сейчас появилось в новостях. Это замечательно выглядящие мальчики и девочки. И все меньше и меньше персонажей, которые помнят, как мы в 93-м начинали.

— Когда в 2000 году после всех политскандалов ты ушел в “Растительную жизнь”, казалось, что это твоя духовная эмиграция. Но ты вроде человек компромиссный, и, глядя на тебя, думалось: вот Паша Лобков копает грядку в свое удовольствие и в ус не дует. Тебе действительно так нравилось сажать кустики?

— Нет, в 2000 году это было и желанием попробовать себя в чем-то ином, и, конечно, протестом. Я протестовал против информационных войн. Так совпало, что я нашел свою грядку, и многие мне завидовали тогда, потому что мне было куда уйти. Но сейчас все кончилось. Я не Жанна д’Арк и совершенно не собираюсь поднимать флаг — кто любит меня, за мной! Да я и не уверен, что меня любит так много людей на канале.

— И чем ты займешься на питерском ТВ?

— Наверное, это будет документалистика. Больше пока говорить я не имею права, потому что я еще не в штате.

— Паш, в Питере у тебя квартира, дом?

— В Питере у меня живет мама. Кроме того, сейчас проблема съемного жилья в больших городах не стоит, так что вряд ли телезрители увидят меня ночующим у ворот телецентра. На паперти я все-таки не останусь.

— А дача у тебя есть?

— Есть, на Белоострове. Адрес можно не называть?

— Можно. Там у тебя что-нибудь растет?

— Растет. Но та эпоха уже позади, поэтому об этом ничего не скажу. Это сфера моей частной жизни, о которой я никогда не говорю. Я свое орало воткнул в землю.

— В “Растительной жизни” ты окучил всех, кого хотел?

— Всех, кто хотел. Далеко не все хотят, чтобы к ним приезжало 20 человек и, перекрикивая друг друга, с камерой наперевес, топтались на обихаживаемом годами газоне. Еще многие не хотят показывать свое истинное материальное благополучие. Например, Егор Гайдар, у которого я очень хотел покопать. Но у него есть четкий принцип: дача — его частное пространство, не для телекамер.

— Но ведь по телевизору можно так показать, что даже малюсенькая дача будет выглядеть как хоромы новых русских.

— Не до такой степени. Моя-то задача всегда была другой: чтобы сараи или прабабушкины туалеты не мешали благостному фону. Когда на шести сотках со смородиной и картошкой вы сажаете ряды туи и показываете, как делать уголок французского регулярного парка, это выглядит странновато.

— Ну и какие выводы ты сделал по поводу уровня жизни твоих героев?

— Я понял, что молодые актеры, которые много снимаются в кино, живут довольно скромно. Ну а на старых, заросших дачах другая проблема: там все уже так друг с другом срослось, что любое втыкание лопаты воспринимается как полостная операция. Одна хозяйка нам так и сказала: ну зачем копать, у нас уже 50 лет все хорошо растет.

— Но разве то, что молодые строят дачи, не пример их благосостояния?

— Все относительно, и их домики невозможно сравнить с тем, что стоит на Рублево-Успенском шоссе. Сейчас для того, чтобы построить дом в Подмосковье, достаточно ну 250, ну 300 тысяч долларов. Но ведь это же не миллионы.

— Тебя, наверное, коробило от многих домов в стиле кич?

— Сейчас такое время, что кич — это ярчайшее проявление индивидуальности. Нынче время серых пиджаков и серых галстуков, когда всякие альпийские горы с геранью, которые еще можно было встретить 10 лет назад, вытесняются стерильными газонами, по которым вьются дорожки, выложенные очень дорогим порфиром. Это сильно напоминает совдепию. И кича все меньше. Скоро можно будет выставку кича устраивать на Рублевском шоссе из оставшихся заборов, сложенных из уральского малахита.

— Ну а кто тебя удивил чисто по-человечески в интерьере своих дач?

— Александр Ф. Скляр, Марат Башаров, Андрюша Мерзликин, Оскар Кучера. Они делали все, что от них требовалось для программы, и им было интересно. Когда я видел их в сериалах, где они играли бесконечных агентов ФСБ, боровшихся с мафиями, мне казалось, что и как люди они запрограммированы. Но я ошибся.

— Недавно я был на даче у Сергея Петровича Капицы. Участок большой, зато дом пошатывается от старости. А человек-то более чем заслуженный.

— Я был на даче у академика Гинзбурга, где мы отмечали с ним его Нобелевскую премию и пили водку с помидорами. У него тоже примерно такой же антураж. Я не могу сказать, что это бедность. Это стиль, аскеза большого ученого, которого мало что интересует, кроме науки. И у Жореса Алферова тоже далеко не хоромы, а дом, который ему поставил Академстрой году в 81-м или в 82-м. Но это просто состояние души. Я ведь и про себя могу сказать: году в 95-м мне было страшно интересно ходить по бутикам и каждый месяц покупать там какие-то вещи. Но сейчас меня это уже не вставляет.

— Ты уезжаешь с легким сердцем?

— Ну почему же с легким. Все-таки 13 лет я в Москве на НТВ провел и надеюсь, что небесполезно. Конечно, есть ностальгия, но она в разумных пределах. Есть и слезы, и жалость, и то, что меня мучает, но это нормальная человеческая реакция, конечно, не доходящая до невроза.

— Ну а где тебе уютнее: в Москве или в Питере?

— И Москва, и Питер равно переживут мое присутствие. Но, несмотря на то что программа “Растительная жизнь” закончила свое существование, я не собираюсь бросать лопату и валяться в гамаке. У нас еще очень много непосаженного.

[Известия]

ИЗВЕСТИЯ 13 марта 2004 года
Павел ЛОБКОВ телеведущий НТВ
Павел Лобков, специальный корреспондент канала НТВ и ведущий программы «Растительная жизнь», начинает новый проект. Он не будет связан с проблематичным для посадок российским климатом. По словам Лобкова, именно из-за плохой российской погоды пришлось закрыть «Растительную жизнь». Рабочее название нового проекта-«История идей». Это документальный сериал о возникновении и эволюции научных открытий. О скудости российского политического ландшафта и о том, почему канал НТВ постепенно становится научно-популярным. Павел ЛОБКОВ рассказал корреспонденту «Известий» Миле КУЗИНОЙ.
-Почему пересталы выходить программа «Растительная жизнь»?
-По технологическим соображениям. У нас очень длинная зима, и круглогодично выходить с таким проектом очень тяжело. Приходится делать много «консервов». То есть снимать весной и летом программы на зиму. Кстати, я не уверен, что зимой люди хотят смотреть про то, что происходит на дачах летом.
-При этом летом, как известно, меньше смотрят телевизор.
-Рейтинга летом нет скорее всего тоже из-за технологических причин. На дачах не ставятся пипл-метры. Так что люди смотрят, но это никак не фиксируется.
-Можно же ездить по теплым странам, снимать программу там?
-Многие мои коллеги так и делают. Ездят и снимают то, что видят: там банан, тут верблюд. У нас несколько другой принцип. Мы фиксировали важные, значимые и малоизвестные вещи. Делать такие программы сложно, и много их не сделаешь. Получалось очень трудоемко.
-Говорили о том, что закончились дачи и знаменитости?
-Знаменитости не закончились, закончились растения. Опять же по причине нашего климата. В Лондоне может расти 5-6 тысяч видов растений в открытом грунте, у нас от силы 800-1000. Так что мы отчасти исчерпали и ботанический ресурс. Значит же у российского сельского хозяйства есть четыре проблемы-зима, весна, лето и осень.
-Вы готовите новый проект. О чем он?
-Это некий рассказ об истории идей. Научный детектив, в котором бы чувствовалось биение мысли. Мы окружены массой предметов и технологий, природа которых нам абсолютно непонятна. Например, мобильный телефон. Я до сих пор не понимаю, как с помощью этого маленького прибора, удается связаться со мной в самых разных концах света. Таких примеров можно привести очень много. Так что программа будет не столько о вещах, сколько о явлениях, об их эволюции. Вот скажем электричество как феномен началось с Луиджи Гальвани, это 1780-е годы. Но все материалы, которыми пользовался Гальвани во время своих опытов, были доступны еще в Древнем Риме. При этом ни греки, ни римляне этого открытия не сделали. Мы пытаемся показать и рассказать, как и почему рождались те или иные идеи. Дедаем все это руками.
-То есть?
-У каждой вещи, которая нам известна, как правило был лабораторный прототип. Например, первый лазер-это примитивная медная трубочка с рубиновым кристаллом. Первый электромотор, генератор, первый пенициллин можно показать, сделать и вырастить. Задача-показать человек, что все, к чему он привык, однажды когда-то произошло. То есть мы как дети, которые разбирают игрушки и потом собирают их заново.
-Какие еще темы будут в программе?
-Борьба с заразой, гигиена (унитазы, канализация очень интересная вещь), шпионская техника, преодоление тяготения, искусственные материалы, все-от бетона до углеродных трубок, с помощью которых сейчас хотят построить трубу на Луну.
-Что из проделанных изучений вас самого больше всего удивило?
-Иногда случаются очень парадоксальные вещи. Скажем, впервые действие пенициллина было продемонстрировано Флемингом на выставке абстрактного искусства. Он был признанным художником, рисовал картины при помощи бактерий, которые, как известно, образуют окрашенные колонии. Так вот на куске агар-агара он вырастил колонии бактерий, они проникали друг в друга, получались абстрактные картины. Для того чтобы разделить разные куски бактерий, границы между колониями он промазывал пенициллином. Таким образом ему удалось изобразить британский флаг и потом даже продемонстрировать его королеве. Так что иногда великие открытия начинаются как забава.
-Зачем ведущему программы делать информационные сюжеты?
-Я работаю в телекомпании НТВ. Получаю зарплату независимо от того, появляюсь я в сюжете или нет. Если я нахожусь в периоде подготовки нового проекта, то это вовсе не значит, что я перестаю появляться в ежедневном эфире. Я должен работать на НТВ, а не делать вид. Так что об имиджах я не думаю.
-Большинство запущенных на НТВ программ научно-популярные…
-А какие это еще могут быть программы? Политические ток-шоу ? Кого мы будем обсуждать, у нас и так один кандидат в президенты? Где герои политической сцены? Жанр вымирает в силу отсутствия натуры. В эпоху стабильности вообще появляются другие интересы: «в мире животных», балет, фигурное катание. Это нормальное циклическое развитие цивилизации. Мы не можем все время жить как при раннем Ельцине, думать, кого изберут в моем двухмандатном избирательном округе, и с жаром смотреть прямые трансляции заседаний.
-В связи с этим, наверное, поменялась работа в информационной службе?
-Бедность политического ландшафта, конечно чувствуется. Когда СПС и «Яблоко» не победили на парламентских выборах, случилась катастрофа для информационных программ. Спектр мнений сужен. Мы же не можем все время говорить от себя, телевидение не может быть оппозицией. Дырки в эфире с надписью «Здесь могла быть оппозиция» быть не должно. Поэтому есть два выхода: либо безудержно хвалить режим, либо смещаться в другие сферы деятельности.

15

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/04/14/...ne-hodyat.html
“Странный пол” я уселся смотреть с потаенной надеждой либо этот самый пол переменить, либо на худой конец вообще уйти в голубые

14.04.2011 17:28
А Павел-то Лобков какой гомофоб оказался — ого-го! Вернее, очень хороший работник. Потому как прекрасно понимает ответственность телеведущего перед неокрепшими душами. После его научного детектива “Странный пол” Шерлок Холмс никогда бы не полюбил доктора Ватсона. И голубые мечты сразу куда-то улетучиваются.
https://static.mk.ru/upload/iblock_m...URE_581166.jpg

фото: Владимир Чистяков
Впрочем, все не так однозначно, как кажется. Тема геев и лесбиянок в прошедший уик-энд господствовала на НТВ. Получилось разделение труда: Лобков оказался противником товарищей с нетрадиционной ориентацией, зато Павел Селин со своим “Последним словом” — абсолютным их адептом. В его передаче как раз собрались сливки общества. Основной посыл — геи тоже люди. К тому же еще и братья, поэтому возлюби ближнего, как самого себя. Экстаз, чмоки-чмоки!


Селин же вообще оказался молодцом. А ведь еще недавно начинал свое шоу с активной политики, дела Магнитского, давал жесткача по полной программе, наезжал на власть. Только, видно, рейтинга это не дало, пришлось переквалифицироваться на гомиков. Но профессионалу всё едино — что гомики, что смерть юриста в СИЗО: и то и другое он сделает как надо, на высшем уровне. Даже и подвиг совершить может: лечь к парнише-косметологу на педикюр-маникюр. И при этом все равно остаться мужиком! Однако еще один смысл передачи те самые неокрепшие души легко могли бы определить для себя так: я бы в геи пошел, пусть меня научат. Отличная перспектива!

Но на то и Лобков, чтобы Селин не дремал. Его “Странный пол” я уселся смотреть с потаенной надеждой либо этот самый пол переменить, либо на худой конец вообще уйти в голубые. Ведь натуральная жизнь скучна и однообразна: дом, работа, погода ни рыба ни мясо, телепередачи гадские, о которых нужно писать, ну и эти… обязанности. Тоска. А тут перья, краски и очень новые ощущения!

Однако уже с первых кадров г-н Лобков подложил свинью. Стал говорить даже не о пестиках-тычинках, а о правом и левом полушарии головного мозга и всевозможных генах, совсем не крокодилах. Затем показал нашего боевика, когда-то воевавшего в Чечне, даже посадил его в танк. Потом оказалось, что боевику этому так опротивела война, что он в конце концов решил заделаться женщиной. Почти получилось. Вот он, странный пол в действии.

Дальше — больше. Мало Павлу искать необычных людей на российских просторах, так он в Америку подался. К человеку, который сначала был мужчиной, затем девушкой, а после опять мужчиной, но среднего рода. Что тоже никакого оптимизма в зрителя не вселяло.

Но самое главное оставили на закуску. Реконструкция, брежневские советские времена. К сексопатологу с приблизительным ф.и.о. Моисей Соломонович Борман (действительно, а кто же еще у нас в стране может работать сексопатологом!) приходит субтильного вида паренек. “У меня болезнь: я неравнодушен к людям своего пола”. — “Ну, это мы поправим, — радостно потирает ладошки Моисей Соломонович. — Вы будете приходить ко мне каждую неделю, и я вам очень скоро внушу полное отвращение к мужикам”. Паренек приходит, врач показывает ему милые картинки красавцев из гей-журналов и при этом говорит такие гадости, что пациента натурально подташнивает, и он, бедненький, бежит к унитазу. Проходил неделя, другая. “Ну как? — заклинает Соломоныч. — Теперь ты ненавидишь мужчин?” “Я ненавижу только тебя, старый хрен”, — восклицает мальчик. Кажется, лечение удалось.

В процессе описания этой прекрасной передачи у вашего телекритика тоже уже начались позывы. Ох, успеть бы добежать. Нет, хватит. Пойду-ка лучше посмотрю на DVD любимого Элтона Джона. Авось полегчает.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/01/17/...vsenegale.html
Потому что на НТВ места для него больше нет

17.01.2012 в 19:56
Громкая новость о том, что Павел Лобков уходит с НТВ, облетела отечественное медиапространство. Что случилось? Неужели опять вмешалась политика? Или просто банальное рутинное — не продлили контракт и всё? За разъяснением мы обратились к герою дня.

Лобков хочет стать послом в Сенегалефото: Владимир Чистяков
— Павел, так что с тобой стряслось?

— Начну с хронологии, потому что это самая точная вещь. 11 января я позвонил в НТВшную бухгалтерию по какому-то самому рутинному поводу. Мне сказали: «Вас нет в списках». Позвонил в отдел кадров, а там: «Вас нет в списках живых». Я очень удивился, позвонил в приемную гендиректора. Там мне металлическим голосом обещали проинформировать, как только генеральный директор появится. 12-го я опять позвонил в отдел кадров, и начальница, с кем-то посовещавшись, заявляет: «С вами не продлен контракт». И заодно заблокировали мой служебный мобильник. Странно, мне же совсем недавно звонили с канала и спрашивали, почему я продлеваю контракт на полгода, а не на год. Что изменилось с тех пор? Мое непосредственное начальство в отпуске, далеко, где-то в горах, но оно мне позвонило и тоже выразило недоумение происходящим.

— То есть ты собирался оставаться на НТВ?

— Конечно. У меня есть пара недоделанных проектов, но мы решили попробовать что-то новое. Для этого я и хотел заключить контракт на ближайшие полгода. С этой благой мыслью отправился в отпуск. И тут такое!

— И как ты это для себя объясняешь?

— Есть два объяснения. Одно официальное, которое можно прочитать в пресс-релизе НТВ. А неофициально мне было сказано, что я слишком много светился на митингах и выступал в эфирах вражеских телеканалов.

— Ты на каких митингах был?

— Практически на всех. На Болотной я делал материал для «НТВшников», который затем был снят с эфира. Ну а сам я как гражданин Павел Лобков был еще и на самом страшном митинге на Чистых прудах, и 24 декабря на проспекте Сахарова. Вот там и вступил в контакт с вражеским телеканалом.

— Ты имеешь в виду «Дождь»?

— Ну да. Но когда к тебе подходят люди с камерой и просят сказать, что я обо всем этом думаю, то говорить в прямом эфире: «Подождите, сейчас я только посоветуюсь с пресс-службой» и закрывать камеру рукой, как охранник питейного заведения, по-моему, еще менее прилично, чем в этот контакт вступать.

— Тебе заказали сделать сюжет для «НТВшников» о выборных махинациях в Госдуму?

— В те дни мы действовали по принципу: делай что должно и пусть будет, что будет. Поэтому мы снимали те сюжеты, которые считали нужным, а руководство вырезало те сюжеты, которые считало нужным. Но это нормальная редакционная практика, тем более в такие моменты.


— Да на твоем бывшем канале вообще интересная политика — и вашим и нашим.

— Ты прав абсолютно. В субботу делается кирпич, обличающий Ройзмана, а в воскресенье выходят абсолютно либеральные «НТВшники». Мы уже зрителей с ума этим свели.

— И какие теперь твои дальнейшие планы и действия? Уже есть конкретные предложения?

— Пока не могу сказать, ведь я человек страшно суеверный. Ну, есть у меня мысль. Вообще я бы хотел работать послом в Сенегале, но пока не предлагали.

— Ты опять вернешься на Пятый питерский?

— Могу сказать точно, куда я скорее всего не пойду — это каналы из большой тройки. Недаром же есть такая пословица: нельзя два раза вступить в одну и ту же воду, но можно много раз вступить в одну и ту же... коровью лепешку.

— Ты сейчас в Питере?

— Нет, в Москве. Дело в том, что вся эта теленовость, связанная со мной, наложилась на другую, для меня очень тяжелую. Мне нужно было срочно приехать к маме, потому что у нее оказались сердечные проблемы, и я решал вопросы с врачами. Поэтому всё, что случилось с увольнением, с контрактами, для меня оказалось довольно вторично. Сейчас, слава Богу, маме лучше.

В пресс-службе НТВ сообщили, что Павел Лобков делал на телеканале цикл научных детективов, в связи с чем с ним был заключен срочный трудовой контракт. «В 2012 году выход этих программ больше не планируется, и поэтому контракт с Лобковым не был продлен».