*61. Бывший глава Солнечногорского района Панкратов Ю.А.

[Chugunka]

Панкратов нам обещал, что наведёт порядок в районе.
Вот и давайте разберёмся как он выполняет свои обещания.

[Chugunka]

Главе Солнечногорского района Панкратову
Ю.А. от акционера ЗАО «Истро-Сенежс-
кое ППО» chugunka

Обращение

Я получил ответ от первого заместителя председателя правительства Московской области. Ответ прилагается. Из которого следует, что земля которая должна быть передана нам в собственность по прежнему находится в собственности Российской Федерации. А нормати-вными документами РФ по земельной реформе обязанность по передаче этой земли в нашу собственность возложена на администрацию Солнечногорского района, которую Вы возглавляете. Извлечения из Рекомендаций принятых постановлением правительства РФ №96 от 1995 года и информационное письмо от 13 января 2000 года прилагаются.
И из этого ответа следует, что сегодня данная земля находится в аренде не законно.
Прежние главы Солнечногорского района не выполнили это указание федеральной власти, а только препятствовали этому. Так что теперь Вы обязаны выполнить эти нормативные документы по земельной реформе.
Сразу Вас предупреждаю, что все ссылки предыдущих глав Солнечногорского района на решение Солнечногорского суда о 7.12.2001 установившего, что мы внесли свои земельные доли в уставной капитал ЗАО «Истро-Сенежское ППО» и соответственно потеряли право на получение земли в собственность так как уже общество является собственником этой земли, не состоятельны. Ничего и никуда мы не вносили. За нас их туда внесла судья Мильченко и внесла только для того что бы лишить нас нашей собственности. Да, если даже и внесли, то тогда титул собственности должен перейти к ЗАО. Но он не перешёл, земля по прежнему является государственной. Об этом свидетельствует ответ первого заместителя и материалы дела о банкротстве ЗАО «Истро-Сенежское» № А41-К2-6279/00. АС МО не признал факта внесения нами земельных долей в уставной капитал ЗАО «Истро-Сенежское ППО». В ином случае мы бы не были признаны банкротами так как участок земли в 3,5 тыс. га перевесил бы все наши долги.
Также Вам наверное известно, что акционерами ЗАО «Истро-Сенежское ППО» подан иск в Солнечногорский суд возмещении вреда нанесённого нам должностными лицами местного самоуправления. Иск на большую сумму. Возглавляемая Вами администрация привлечена к рассмотрению этого иска в качестве третьего лица. Но Вы можете избежать рассмотрения этого иска издав соответствующее решение, выполнив наконец-то нормативные документы по земельной реформе.
Или сообщите, что препятствует вынесению Вами этого решения, а именно- решения о передаче в общую собственность земли находившейся в пользовании у ГП ППО «Истро-Сенежское». Прошу рассмотреть обращение в установленные законом сроки и дать на него ответ.
Прилагаемые документы:
1.Извлечение из Рекомендаций правительства РФ.
2.Информационное письмо от 13.01.2000 г.
3.Ответ первого заместителя правительства Московской области

5 мая 2011 года

P.S. Мне все говорят, что Панкратов в этом деле на нашей стороне. Вот и посмотрим он нашей стороне на словах или на деле.

[Chugunka]

А тем временем Панкратов выясняет отношения с оппозиционной прессой.
С газетой "Солнечногорский форум".
Вот такая публикация под названием "Магия "свободы" слова" была на страницах "Сенежа". Здесь: http://ia-sgor.mosoblonline.ru/userd...1296816035.pdf
Судебного решения у меня по этому делу нет, но если достану то обязательно его опубликую.
А публикация такая:
Суть судебного разбирательства пояснил и представил соответствующие документы журналистам районных СМИ начальник правового управления администрации района Юрий Комиссаров.
23 сентября 2010 года на территории Солнечногорского района был распространен выпуск газеты «Солнечногорский форум» №7(27), в котором размещено интервью с депутатом Государственной думы ФС РФ И.Эделем под названием «Магия порочной власти» (автор статьи Елена Иванова). В данной публикации, по словам истца, содержится ряд сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Ю.Панкратова как гражданина и как главы Солнечногорского района. Цель искового заявления – признать несоответствующим действительности распространенные сведения, обязать главного редактора газеты «Солнечногорский форум» опровергнуть распространенные
сведения в том же средстве массовой информации. Также истцом было выдвинуто требование о взыскании с ответчиков денежных средств в счет компенсации морального вреда.
Ю.Грачев в судебном заседании исковые требования не признал, настаивая на том, что все написанное в статье соответствует действительности. Но необходимых доказательств так и не смог предоставить. При этом в ходе каждого судебного заседания он давал противоречивые показания по существу дела. Так, 21 декабря 2010 года Ю.Грачев пояснил, что статья «Магия порочной власти» была ему передана из приемной депутата ГД РФ И.Эделя, она ему понравилась, и он решил ее опубликовать. Но уже 13 января 2011 года Ю.Грачев сказал, что впервые увидел эту статью после выхода газеты в свет (!), и точно не может подтвердить, действительно ли со слов И.Эделя было написано интервью. Неизвестной фигурой остался и автор статьи - Елена Иванова, так как, по словам главного редактора «Солнечногорского форума», корреспондентом газеты она не является. Ее паспортными и адресными данными Ю.Грачев не владеет.
Второй ответчик по данному делу И.Эдель в судебных заседаниях участия не принимал, заранее об этом уведомив суд, так как под статьей, ставшей поводом для иска, он не подписывался и письменного согласия на размещение какого-либо материала в газете «Солнечногорский форум» не давал. Каких-либо сведений о Елене Ивановой он сообщить не может.
Проверив все материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд принял решение:
«Исковые требования Панкратова Юрия Анатольевича к главному редактору газеты «Солнечногорский форум» Грачеву Юрию Анатольевичу
– удовлетворить частично……Обязать главного редактора газе-ты «Солнечногорский форум» Грачева Юрия Ивановича опубликовать в подготавливаемом или в ближайшем планируемом выпуске газеты «Солнечногорский форум» под заголовком «Опровержение» тем же шрифтом и на том же месте полосы опубликовать текст следующего содержания:
«Считать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Панкратова Юрия Анатольевича распространенные в выпуске №7 (27) газеты «Солнечногорский форум» от 23 сентября 2010 года в статье «Магия порочной власти» сведения о совершении Панкратовым Ю.А. нечестных поступков и неэтичном поведении в общественно-политической жизни, в частности, что «Юрий Панкратов… фактически обманом прибрал власть в районе», что «Панкратов получил доверие избирателей обманом»; о неэтичном поведении Панкратова Ю.А. как главы Солнечногорского муниципального района, выразившееся в том, что «Панкратов на должности главы района живет не по средствам»; о злоупотреблении Панкратовым Ю.А. спиртными напитками…; о нарушении Панкратовым Ю.А. требований действующего законодательства, в частности, что покупатели сельхозугодий спонсируют главе района поездки за границу и на отдых, что поездку в Италию организовал и «щедро профинансировал ее владелец местной харчевни «Тракт».
Взыскать с главного редактора газеты «Солнечногорский форум» Грачева Юрия Ивановича в пользу Панкратова Юрия Анатольевича в счет компенсации морального вреда сто тысяч рублей…».
Наталья АРСЕНЬЕВА

ВЫДЕРЖКИ:
1. Письмо в Солнечногорский городской суд от депутата ГД ФС
РФ И.Эделя:
«Извещаю вас, что на заседании суда по иску ко мне от господина Панкратова присутствовать не буду, т.к. в редакции газеты «Солнечногорский форум» нет моего письменного согласия на размещение какого-либо материала. Под статьей, ставшей поводом для иска, стоит подпись автора – Елены Ивановой. Автор текста, формулировки для опубликования со мной не согласовывала, под текстом статьи нет моей подписи, поэтому я не могу быть ответчиком по этому иску».
2. Из решения суда:
«…Судом на основании представленных истцом доказательств установлено, что Панкратов Ю.А. избран главой Солнечногорского муниципального района Московской области в соответствии с
требованиями Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» большинством голосов на выборах главы Солнечногорского муниципального района 1 марта 2009 года. Недействительными данные выборы ни избирательной комиссией Московской области, ни судом не признавались…».
3. Из решения суда:
«… Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в долевой собственности Панкратова Ю.А. находится квартира в г.Солнечногорске. Согласно справке РЭП ОГИБДД ОВД по Солнечногорскому муниципальному району, на Панкратова зарегистрирован один автомобиль и мотоцикл, а также два прицепа, что опровергает сведения о том, что Панкратов Ю.А. «живет не по средствам», имеет «огромное поместье», «обширный автопарк» (автомобилей Ауди-8, Мерседес-500, джип «Тахо», Лэнд Крузер-200, БМВ в собственности истца не установлено)…».
4. Из решения суда:
«…Автомобиль БМВ 3181, 2006 года выпуска, был приобретен Смердевой В.С. 6 апреля 2010 года по договору купли-продажи в автомагазине у ИП Мусихиной Т.С., а не подарен Панкратовым Ю.А....»

P.S. Мне трудно судить по этой публикации о том кто прав, а кто нет. Надо читать само решение и знать позицию истца и ответчика. Но конечно вызывает удивление позиция Эделя. Просто напросто открестился от своего интервью. Спрашивается: А зачем тогда давал?
Ну по сути решения, что можно утверждать со всей определённостью. В Солнечногорском суде пока там председателем является Мильченко справедливых и беспристрастный судебных решений быть не может.
И по поводу выборов Панкратова. Я не знаю победил Панкратов честно или нет, нет у меня по этому поводу никаких сведений, но я знаю лишь одно, что за всю мою жизнь в Солнечногорском районе ни разу не было честных выборов. Это я могу утверждать твёрдо. А уж ссылки суда на то что выборы главы не признаны не действительными ни судом, ни избирательной комиссией Московской области просто смешны. Так они быстрее удавятся, чем признают подобное.

[Chugunka]

Но тем не менее я обратился к Панкратову со следующим обращением.


Главе Солнечногорского района Панкратову
Ю.А. от chugunka


Обращение



Я тут прочитал, что Вы выиграли судебное дело у газеты «Солнечногорский форум». Я знаю почему Вы выиграли. Об этом и писала газета «Солнечногорский форум», о том что судьи Солнечногорского суда получили квартиры в 17-этажном доме на берегу озера Сенеж. В связи с этим я к Вам и обращаюсь. Прошу Вас сообщить мне получали ли судьи Солнеч-ногорского суда от администрации Солнечногорского района бесплатные квартиры? Если, да, то кем принималось это решение и во сколько обошлось местному бюджету такая «помощь» солнечногорским судьям. Разумеется по рыночным ценам.
Полученную от Вас информацию я обещаю довести до солнечногорцев, что бы они тоже поняли почему Вы и Горбачев выигрываете у газеты «Солнечногорский форум».



13 мая 2011 года

[Chugunka]

http://media-day.ru/topnews/5547/
Медиа-новости
01 февраля 2011 года, 10:05

Помогите отстоять единственное на сегодняшний день телевидение Солнечногорского района Московской области!

Журналисты телеканала СТВ (Солнечногорский район Подмосковья) обратились в Фонд Защиты Гласности. Письмо от имени коллектива телеканала размещено на сайте Фонда.

"Телеканалу СТВ - 10 лет, говорится в письме. - Все это время он был связан с районной властью муниципальным контрактом на производство и трансляцию еженедельной новостной программы «Наше время» (прямой эфир по пятницам в 19 часов). Помимо информационных и аналитических материалов, в выпуск входит также беседа с гостем в студии.

С января 2011 года муниципального контракта между Солнечногорским ТВ и администрацией Солнечногорского района нет. Тем не менее, коллектив СТВ продолжил работу в прежнем режиме: готовит сюжеты о жизни района, приглашает для беседы гостей в студию. Разумеется, не будучи связанными контрактом, мы стали делать больше расследований, многие нелицеприятные вещи стали всплывать. На экране стали появляться люди, бывшие когда-то персонами нон-грата. Стали называться конкретные фамилии, цифры и т.д. В комментариях по различным темам корреспондентам СТВ в районной администрации часто стали отказывать, ссылаясь на всякие причины («не лежит душа на этой неделе»). Натянутые отношения стали практически со всеми, официально не подведомственными администрации (ОВД, ЦРБ и т.п).

В пятницу, 28 января, мы готовили очередной выпуск новостей. Гостем программы должен был стать бывший заместитель действующего главы района Ю.Панкратова по СМИ, рекламе и спецпроектам Михаил Смиренский. Выступать он планировал с сенсационной информацией о деятельности главы района и его ближайших подчиненных. В этот же день руководителю телевидения пришло уведомление о том, что до 2 февраля СТВ должно съехать с занимаемых площадей: договор аренды не продляют. К слову, здание, в котором «живет» СТВ - муниципальное. За 10 минут до начала эфира генеральному директору СТВ позвонил глава города Солнечногорска А. Толданов и порекомендовал в эфир такого гостя не давать. На что получил ответ: эфир все равно состоится. Однако едва начался эфир, прошли заставки, ведущий прочитал приветствие, на экранах появился анонс - как в помещениях СТВ отключилось электричество. Во всем здании оно было - не было только в помещениях телевидения. Пока приехал электрик, прошел почти час. Мы успели снять импровизированный репортаж о том, что происходило в телестудии все это время. Электрик включил рубильник, который, как он говорит, похоже, был выключен намеренно.

В эфир мы все-таки вышли спустя полтора часа. Беседа с гостем состоялась. Он, в числе прочего, прокомментировал и ситуацию с отключением электричества, заявив в прямом эфире, что убежден в том, что это провокация со стороны местных властей. Все время, пока шел эфир, на телевидение и лично руководителю поступало много телефонных звонков. От жителей - с поддержкой. От других лиц (официальных или полуофициальных) - с упреками и намеками.

Итак, что мы имеем. Сейчас нам надо съезжать, но и новости делать надо. Подвластные и зависимые от администрации района структуры отказываются от сотрудничества (а людям-то информацию давать нужно, комментировать события, происходящие в районе, не всегда скандальные, не всегда даже разоблачающие чиновников - нужно; но даже «легкие» темы зачастую отказываются комментировать). В совпадения и стечение обстоятельств в данном случае верится слабо. Поэтому очень просим помощи! Что нам делать?"

[Chugunka]

http://www.upchmosobl.ru/vopros-otvt...&TID=199&MID=s

Создано: 01.02.2011 15:43:02

Уполномоченному по правам человека в Московской области
Жарову А.Е.
от коллектива ООО «Солнечногорское
телевидение»

Обращение.

Уважаемый Александр Евгеньевич!

Наш телеканал существует более 10 лет. Все это время мы ставили своей основной задачей объективное информирование населения о событиях в городе и районе. Стараемся делать это в соответствие с действующим законодательством и нормами современной тележурналистики. Наша многолетняя работа неоднократно высоко оценивалась на различных фестивалях и конкурсах телевизионного мастерства. Нам всегда удавалось налаживать здоровые партнерские отношения с представительной и исполнительной властями по информированию населения о работе муниципальных структур и местных депутатов.
После вступления в должность главы Администрации Солнечногорского муниципального района Панкратова Ю.А. в марте 2009 года ситуация по всем направлениям социально-экономического развития Солнечногорья ухудшилась и к концу 2010 года достигла пика. Бюджет района был принят с большим дефицитом, причем половина его доходной части должна пойти на погашение долгов. Особенно остро складывается обстановка в ЖКХ. Руководство района в нарушение законодательства пытается вытеснить с местного рынка ЖКХ независимые управляющие компании, развязав настоящую войну с ними за финансовые потоки. Глава района Панкратов Ю.А. требует от местных СМИ однобокой информации с целью дискредитации неугодных ему руководителей управляющих компаний. После нашего отказа выдавать в эфир подобную информацию глава района потребовал от своих подчинённых разорвать все договора и контракты районной администрации с ООО «Солнечногрское телевидение». Нашу телекомпанию пытаются выселить из арендуемых нами с 1997 года помещений у ОАО «Быт-Сервис» по адресу: ул.Красная д.120. Продлив договор аренды с 01 ноября 2010 года, руководство ОАО «Быт-Сервис» в конце января 2011 г. неожиданно прислало нам письмо об одностороннем прекращении договора без объяснения причин. 75% акций ОАО «Быт-Сервис» принадлежит Комитету по имуществу Администрации Солнечногорского муниципального района. Руководство ОАО «Быт-Сервис» поставило устное условие: если ООО «Солнечногорское телевидение» до 1 февраля 2011 года не освободит занимаемые помещения, то охрана ОАО «Быт-Сервис» не пустит работников нашей телекомпании на рабочие места.
28 января 2011 года в 19 часов 01 минуту во время прямого эфира программы «Наше время» с важной для населения, но неугодной для руководства района информацией, прекратилась подача электроэнергии в помещения Солнечногорского телевидения. После проверки всего здания выяснилось, что обесточены только те помещения в которых размещается Солнечногорское телевидение. Отключение было преднамеренным, механически разомкнуты шины питания в электрощите, которые размыкаются специальным ключом и не зависят от нагрузки.
Мы понимаем, что нам будет трудно противостоять административному прессингу районной власти. Если Панкратову Ю.А. удастся приостановить работу единственного в районе телеканала, население останется без значительной части информации. Это неминуемо отрицательно повлияет на принятие жителями Солнечногорья выгодных для них решений. Мы обращаемся к Вам за поддержкой. Коллектив ООО «Солнечногорское телевидение» просит у Вас защиты от произвола Администрации Солнечногорского муниципального района. Мы хотим, как и прежде, осуществлять свою деятельность, определенную Конституцией РФ и законодательством о СМИ.

С уважением, коллектив Солнечногорского телевидения.

[Chugunka]

Главе Солнечногорского района Панкратову
Ю.А. от chugunka

Обращение
Председателем ТИК Солнечногорского района является Грибкова В.Д. Довожу до Вашего сведения, что она кооптирована туда членами ЧОПГ «Солнечногорье» для того, что бы осуществлять фальсификации на выборах.
Грибкова выдвинута в состав комиссии от собрания избирателей по месту работу. А Грибкова является муниципальным служащим, то есть Вашим подчинённым. Прошу Вас сообщить мне кто инициировал проведение этого собрания и кто предложил Грибкову в члены ТИК. А лучше конечно же познакомиться с протоколом этого собрания.
Также прошу Вас инициировать собрание по отзыву Грибковой из ТИК для того, что бы её место занял более честный и порядочный человек, который бы не дискредитировал ни Вас, ни Вашу администрацию.
То же самое могу сказать и про Вашего заместителя Памфилову. Она тоже кооптирована в ТИК от ЧОПГ «Солнечногорье» на роль зиц-председателя. Эту роль она с успехом и выполняет. Тоже дискредитирует и Вас и Вашу администрацию. Но Памфилова предложена в состав комиссии предыдущим составом ТИК тем не менее у Вас есть возможности инициировать её отзыв так как она является Вашим подчинённым.
Вот прошу Вас всё это сделать. Предпринять все необходимые меры для того, что бы отозвать из ТИК и Грибкову и Памфилову. Потому что выборы на носу.


2 сентября 2011 года

[Панкратов Ю.А., бывший глава Солнечногорского района]

[Chugunka]

Главе Солнечногорского района Панкратову
Ю.А. от
chugunka Обращение

Я не удовлетворён Вашим ответом на моё обращение от 2 сентября. Как так отзыв члена ТИК не предусмотрен законодательством? Кто Вам эту чушь сказал? Даже, если и не предусмотрен у Вас и без этого есть возможности повлиять и на Грибкову и на Памфилову. Ещё раз Вам говорю, что это Ваши подчинённые. И ещё раз Вам разьясняю, хотя уверен, что Вы не такой наивный и знаете, что Грибкова внедрена в ТИК ЧОПГ «Солнечногорье» именно для осуществления фальсификаций. И она не является председателем комиссии, она секретарь. И все фальсификации осуществляет именно секретарь. Или Вы будете мне утверждать, что ТИК Солнечногорского района этим никогда не занималась? Так Грибкова на протяжении десятка лет этим только и занимается. Грибкова была секретарем ТИК и при Нестерове и при Попове и при Жарове которые в своё время возглавляли ЧОПГ «Солнечногорье». И как видите она секретарем является и при Вас. Никакие аналогии не напрашиваются? Тем же самым занимается и другой Ваш подчинённый Прынцева. И её пора отправить на пенсию.
Глава ЧОПГ «Подмосковье», Ваш соратник по партии воров и жуликов Громов уже дал Вам указание, что бы ЕР набрала на этих выборах 60%. Вот для выполнения таких заданий в комиссии и внедряются всевозможные грибковы. И помогают им прынцевы. Или Вы приняли к исполнению указания Вашего товарища по партии? А это мы проверим, когда обьявят итоги выборов.
Ещё раз Вам разьясняю, что нахождение в ТИК таких личностей как Грибкова и руководство ими такими личностями как Прынцева только дискредитирует Вас. Ну, если это Вас устраивает то как говорится каждый человек хозяин своей судьбы. Или Вас прельщает судьба Нестерова с Поповым? Флаг Вам в руки.


6 октября 2011 года

[Бумагомаратель]

Однажды Юрий Анатольевич позвонил своему заместителю М.В. Панфиловой по важному делу:
- Мария Максимовна?-спросил Владимир Андреевич. –Простите?- не поняла Панфилова.
–Э.. Мария Гуцуловна?-спросил Владимир Андреевич. –Что?- ещё больше удивилась Панфилова.
–Мм… Маруся Моисеевна?- решительно спросил Юрий Анатольевич.
-Вы куда звоните?- несколько раздражённо ответила Панфилова.
–Ой… Маруся Бузыховна?- уже не так решительно спросил Юрий Анатольевич.
–Что за шутки?! –уже совсем раздражённо ответила Панфилова.
–Простите великодушно… Мария Павлиновна? – попытался ещё раз Юрий Анатольевич.
–Это кто?-начала догадываться Панфилова.
–Ах да! Мария Панфиловна! -вдруг вспомнил Юрий Анатольевич.
–Юрий Анатольевич, это вы, что ли?–спросила Панфилова, узнав наконец голос своего шефа.
–Да, да, это я! Здравствуйте!-обрадовался Юрий Анатольевич.
–Здравствуйте,-сказала Панфилова и вздохнула, -Я вас слушаю, Юрий Анатольевич.
–Я хочу, -сказал Юрий Анатольевич.
–Что вы хотите?- удивлённо спросила Панфилова. –Вот так дела,-про себя подумал Юрий Анатольевич, - А Нестеров её нахваливал, что она с полуслова понимает, что хочет мужчина. Надо искать другого заместителя,-думал Юрий Анатольевич кладя телефонную трубку из которой неслось: - Что вы хотите Юрий Анатольевич?…..