*911. Мастер ограниченной правды

[Алексей Мельников]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52E7B5C341257
О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда
28-01-2014 (19:15)

Объединенные силы КПРФ, "Единой России" и "Молодой гвардии" начали наступление на телеканал "Дождь", задавший своим зрителям вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"

Политические отряды номенклатуры вчерашней и номенклатуры сегодняшней ведут беглый огонь из подручных твиттеров, выдвинули на острие удара молодогвардейские пикеты, запрашивают поддержку "с воздуха", сверху — от прокуроров.

Между тем такого развития событий попавший в окружение телеканал "Дождь" мог избежать, если бы задал своим зрителям другой вопрос: "Нужно ли было в период блокады снабжать партийную и советскую номенклатуру Ленинграда по повышенным нормам?"

Вот отрывок из статьи историка К.М. Александрова "Власть и голод":

"Жесткая стратификация продовольственного снабжения вела к разной смертности в разных группах населения.

Так, например, по свидетельству 1-го секретаря Ленинского райкома ВКП (б) А.М. Григорьева, "из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер" (Цит. по Яров С.В. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг. СПб., 2011. С.407).

В соответствии с постановлением Ленинградского исполкома от 17 декабря 1941 года ужин секретарям райкомов ВКП (б), представителям райисполкомов и их заместителям отпускался без зачета продовольственных карточек. В I квартале 1942 года в умиравшем городе можно было получить шоколадный торт, мясо, белый хлеб, масло, курагу, печенье ... (Там же. С. 412, 417) все лишь зависело от того, насколько ценной считала власть жизнь того или иного ленинградца.

Инструктор отдела кадров Ленинградского горкома ВКП (б) Н.И. Рябковский, вступивший в должность в декабре 1941 года, в марте 1942 года отправился поправлять здоровье в горкомовский стационар в поселке Мельничный Ручей. Вот его записи:

"Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь ... колбаса, рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину" (Там же. С. 409).

Проведи телеканал "Дождь" такую подготовку, боевая капээрэфия и едроссия из номенклатурных кабинетов в атаку не пошла, сидела бы за столами молча.

Властные привилегии номенклатурного государства любят тишину. В прошлом и настоящем.

[Алексей Мельников]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52FDCD7F92B80
Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага"
14-02-2014 (12:31)

Происходящее вокруг заметки В.А. Шендеровича безумие, сравнимое по степени психического горения лишь с событиями вокруг телеканала "Дождь", заставляет поставить вопрос о той точке, в которой полемика переходит в травлю.

По-моему, в нашей авторитарной системе, этот переход обозначается включением в процесс орудий главного телевизионного калибра.

Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага", шарит жерлами орудий, опускает их ниже пояса и бьет залпами под радостный крик нашистской орудийной прислуги. В истории с В.А. Шендеровичем точка травли уже достигнута.

Но первооткрывателем закона перехода полемики в травлю является вовсе не начальник ВГТРК О.Б. Добродеев – один из предателей свободы слова в лице настоящего НТВ. Он всего лишь повторил в новых условиях эксперимент, успешно проведенный пятнадцатью годами ранее другим выдающимся открывателем глубин медийных возможностей авторитарного государства.

Истинный первопроходец жанра - М.Е. Швыдкой, который, будучи начальником все того же ВГТРК, отдал весной 1999 года приказ о расстреле телезрителей постельными сценами человека, похожего на генерального прокурора Ю.И. Скуратова. А потом еще сидел, нахохлившись филином Гуамоко в телевизоре и объяснял, что это он все устроил и что это правильно.

Поэтому закон перехода полемики в травлю может быть назван также для краткости законом Швыдкого-Добродеева.

Так уж получилось, что сила денег и сила власти давит в нашей стране силу нравственной оценки. В.Е. Швыдкой и О.Б. Добродеев носят на себе образы интеллигентов – выезжающие в свет люди с мягкими манерами, располагающими улыбками, вежливыми словами. Им улыбаются, жмут руки, с ними раскланиваются и ведут беседы.

Но это только видимость, напускная интеллигентность, коровьевский обман. На деле это опаленные пороховым дымом, почерневшие лицом, вращающие белками глаз канониры с цепкими руками, лихо палящие из теле-орудий пудовыми нечистотами. По приказу в развалку гуляющего по мостику адмирала или же предугадывая его приказ отлившимся за годы жизни в чугун сердцем

[Алексей Мельников]

01-03-2014 (21:46)
7163

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53121BE0ED21E
Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел
01-03-2014 (21:45)

Другое властное приложение – депутушки из ЛДПР во главе с вожаком обострённым весенним клином потянулось к тёплому Чёрному морю – инспектировать крымские пляжи.

Но это всё был авангард, застрельщики. Под гром труб сегодня на поле битвы вступила правящая во славе главная сила – она сообщила, что хочет двинуть войска на Украину – защищать попавших в осаду россиян.

Всё это похоже на плохой спектакль с ясным смыслом для зрителей – этот режиссёр вместе с автором сочинения не то придумали и поставили, а актёры не умеют играть – пьют на сцене, стоят спиной к зрителям. Курят дурман-траву, жгут военные костры и прыгают вокруг них, тряся золотом и бриллиантами на шеях, запястьях и пальцах.

Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел.

[Алексей Мельников]

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1274332-echo/
07 марта 2014, 16:05

Когда задумываешься о причинах, по которым в России обычные граждане, казалось бы, оппозиционных настроений, поддерживают захват части украинской территории, то приходишь к выводу, что дело здесь не только в государственной пропаганде последних лет.

Эта настойчивая пропаганда, реабилитирующая СССР, прежде всего через советское понимание Второй мировой войны, сыграла, по-моему, большую роль в вольном отношении граждан к сложившимся почти четверть века назад границам.

Внушаемая мысль выглядит примерно так.

СССР это часть истории сегодняшней Россия. Он и есть Россия на определённом историческом этапе, но только больше по размеру, чем Россия сегодняшняя. Пусть он и с недостатками, но в целом СССР - отличное государство, мощное в военном отношении, умеющее побеждать, с твёрдым государственным стержнем, разваленное «Западом» и «пятой колонной». Стержень СССР – русские.

Отсюда прямая дорога к сегодняшнему почти государственному русскому национализму – защита русских за рубежом. Может быть, говорится это мягче – «российских граждан», но суть, по-моему, понятна.

А что же на другой – оппозиционной стороне?

Здесь за небольшим исключением похожий коктейль из общего с властями советского отношения ко Второй мировой войне, оставшееся на уровне второй половины 80-х понимание большевизма, примирительное в части оппозиционных кругов отношение к национализму.

Национализм вообще считается чем-то неважным, если сочетается с качествами, позволяющими «снести власть». Это свойство негативистского движения, лишённого либеральных ценностей как смысла и цели своей деятельности.

Когда так считает часть «лидеров гражданского протеста», то неудивительно, что и сторонники этого протеста смотрят на происходящее теми же глазами. А более широкий круг граждан чувствует, что в ряде вопросов между властями и оппозицией существует совершенное единство мироощущения – единая платформа.

Поэтому когда наследники СССР – власти выступают за присоединение Крыма – это понятно. Когда их поддерживают в этом вопрос русские националисты это тоже понятно.

Когда же часть лидеров «гражданского протеста», действия, которых говорят о том, что они не видят в национализме ничего страшного, считают его второстепенным, выступает сегодня против крымской авантюры, то это, во всяком случае, непоследовательно.

Вы тоже, дамы и господа, может быть и не самые любимые, но дети мамы Нации и папы СССР.

[Алексей Мельников]

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1277494-echo/
12 марта 2014, 15:48

Письма деятелей советской интеллигенции в поддержку действий коммунистического руководства выполняли в советской системе важную роль.

Насильственно установленная большевиками власть требовала от людей не просто внешней лояльности, она ставила целью создать нового, советского человека – поэтому активная поддержка «подписантами» инициатив партии призвана была выявить советскую суть мастеров культуры. Не подписываешь – враг.

Вместе с тем, подлая номенклатурная власть имела практический интерес – сделать «подписантов» своим соучастниками и унизить людей, указав им их место – культурного каблука на башмаках власти.

Сутью советской системы было тотальное унижение человеческого достоинства перед лицом номенклатурной системы. «Подписантство», сочинение стихов во славу партии, обязательные ссылки на труды классиков марксизма-ленинизма, комсомольское и партийное членство были лишь одной их форм этого унижения.

И вот, на наших глазах, по звонку из культурного министерства, деятели постсоветской культуры ставят подписи в поддержку политики В.В. Путина в отношении Украины. Бессмысленная в условиях новой политической системы форма «деятели культуры в поддержку» (в данном случае оккупации Крыма и государства – агрессора России) пущена в жизнь.

Зачем? Кого и в чём послание с колченогим текстом в три абзаца способно убедить?

Это совершенная советская инерция, которая лишний раз говорит о фрагментарности, картонности сегодняшнего российского государства. Такая же инерция - сама крымская операция, настойчивое многолетнее стремление не пустить Украину в Европу, привязать её газовыми трубами к холодеющему российскому государственному телу – умирать будем вместе.

Засунули в ствол пушки мешок, набитый разноцветными, яркими билетами со звучными именами и званиями. Туго забили в ствол. Грохнули из пушки над толпой. Посыпались сверху, крутясь, как акробаты в цирке, яркие фантики, упали на залитый весенним солнцем московский тротуар. Течёт по нему людская река, погружённая в свои заботы и радости, равнодушно ступает по билетикам с громкими именами. Не задумываясь о том, кто бросил эти имена им под ноги и для чего.

[Алексей Мельников]

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1280396-echo/
16 марта 2014, 19:42
История с Крымом ещё не завершена – у российского руководства, сделавшего граждан России заложниками своей своевольной политики, есть ещё время отказаться от отторжения Крыма и включения его в состав России.

Даже несмотря на формальные результаты «референдума». Возможность остановиться ещё есть. Ещё не поздно провести консультации с лидерами демократической оппозиции, которые имеют, как это показала вчерашняя массовая демонстрация в Москве, поддержку российского общества. Правильно было бы обсуждать вопрос отношений с Украиной не только с лидерами западных государств, но со своими политическими противниками внутри страны.

Если же всё продолжится так, как идёт, то вполне возможно, что сегодняшний день будет на историческом календаре символической датой – день, когда наша страна окончательно потеряла шанс на хорошее будущее.

Не нужно увлекаться разговорами о «Севастополе – русском городе», «Крым всегда был российским» и т.п. риторическими фразами, потому что вся эта операция делает нашей авторитарной системой только для одного – сохранения себя. Она готова за это заплатить налогами российских граждан и будущим России.

Авторитарная система не хочет меняться, постепенно сдвигая страну в направлении европейских ценностей, поэтому хватается за решения сегодняшнего дня, которые помогут ей с помощью манипуляции гражданами удержаться у власти.

Делается это ценой превращения России во врага Европы и Соединённых Штатов. Хотя наши долгосрочные интересы диктуют тесный союз с этими странами на основе общих ценностей свободы, демократии, прав человека. Наш жизненный интерес заключается в том, чтобы меняя Россию, как можно быстрее двигаться к экономической, политической и военной интеграции с Европой и Соединёнными Штатами.

Но это предполагает совсем иное настроение в России - отличное от тупикового советского реваншизма, который выразился в захвате небольшой части территории бывшего СССР – Крыма.

Можно людей обманывать, играть на той советчине, которую старательно, все эти годы культивировали в Росси власти. Но платить за это всё равно придется обычным людям. Это не пройдёт безболезненно.

В современном мире есть только один центр силы, противостоящий Соединённым Штатам и Европе, основанный на иных, далёких от свободы и демократии и свободы принципах – Китай. Путь, на который ставят Россию сегодняшние наши руководители это стратегический союз с Китаем.

За союз придётся платить – если не прямыми территориальными уступками (хотя со временем и это не исключено), то ресурсами и «учётом интересов» Китая в разных сферах. Не нужно заблуждаться – мы уже сегодня провинция, которую Китай оставил позади по многим позициям, а по оставшимся это вопрос недалёкого будущего.

Сегодняшнее отношение российской власти к Украине это символ её вероломства, озлобленности, обмана, наглого попрания достоинства людей. Страна, руководство которой следует такому подходу, союзником западных демократий быть не может. С ней могут иметь дело, но частью свободного мира она не будет.

Те наши соотечественники, которые радуются возможному присоединению к России Крыма, должны понимать далеко идущие последствия этого шага. Повернувшись спиной в западным странам, Россия бросается в удушающие объятия великана.

[Алексей Мельников]

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1281032-echo/
17 марта 2014, 15:24
Вне зависимости от того будет или не будет принят законопроект об ответственности «за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны», сама постановка вопроса характеризует время, в котором мы живём.

Его чертой является монополия самих себя назначивших властей на историю – они устанавливают правильное или неправильное её понимание. Они одобряют учебники, передают своё толкование через принадлежащие им телеканалы.

Иное понимание может существовать внутри страны, во-первых, в силу оставшейся со второй половины 80-х годов инерции, во-вторых, из-за недостаточной образованности и безразличия государственных пропагандистов, в-третьих, благодаря тому, что отличное от государственного понимание транслируется на относительно небольшие группы людей.

Как показывает история с телеканалом «Дождь», если один из трёх перечисленных выше факторов не срабатывает, наступает злобная, агрессивная реакция властей. Сравнимая по накалу с передачами российского телевидения о событиях на Украине. Собственно это две стороны одной и той же монеты.

Как показывает, в том числе и операция «ОкупайКрымай», нечестное советское отношение к истории Второй мировой войны нужно только для одного – служить смазкой в государственном автомате, готовом палить людьми, обязанными выполнять приказы властей туда, куда властям будет угодно.

Власти хотят не истории, как стремления понять трагический опыт прошлого и сделать выводы для настоящего, они желают идеологии, опрокинутой в прошлое. История должна оправдывать их бесчестные поступки.

Вот общие черты этой идеологии. Моя страна всегда права. Если она творила подлости, то об этом нужно молчать. Ошибок она не совершала. Детям не следует мыслить, им нужно преподавать историю в догматическом, назидательном духе.

Преследуется цель – воспитать на исторических примерах послушных исполнителей воли властей. И если сегодняшним старшеклассникам, взятым завтра в армию, скажут оккупировать Украину, Казахстан, Белоруссию, двинуться в Польщу, то они должны беспрекословно повиноваться.

Нравственных сомнений, чреватых отказом исполнять преступные приказы, они испытывать не должны. За них думает руководство, которое ни они, ни их родители на честных выборах не выбирали.

Они должны повиноваться так, как повиновались в прошлом советские войска, брошенные воевать с Финляндией, как сегодня повинуются российские войска, введённые в Крым. А за их спиной должен находиться столь же послушный тыл – его задача работать, славить власти и гоготать от радости, размахивая флагами на собранных начальством митингах.

Советский патриотизм обслуживал интересы коммунистической номенклатуры, сохранение ею своей власти. В этом и была цель этой номенклатуры во Второй мировой войне – на первом этапе защитить свою власть, на втором – её расширить и укрепить. Инструментом для этой цели служил народ.

Советский реваншизм обслуживает сегодня интересы захватившей страну силой и обманом олигархии. «Правильная память о войне» - инструмент обмана людей, способ постановки реваншистских целей. Найден способ отвлекать внимание граждан от нарастающих в России внутренних трудностей - с обманным прошлым на завоевание земель и гонку вооружений в интересах сохранения власти олигархии.

P.S.

Ревнителям советской памяти напомню о недавнем марафоне, в помощь покалеченным афганской войной ветеранам. Он был проведён «Эхо Москвы» и дал небольшие финансовые результаты.

Но дело не в этом – в нашем патриотическом бюджете, утверждаемом набитым в Госдуму России памятливым материалом, находятся деньги на подлый военный захват Крыма, но нет средств на помощь тем, о ком предлагается хранить память вместе с памятью об их предшественниках, воевавших в советских войнах.

Все они – живые и мёртвые, поставлены сегодня государственной олигархией в свой строй, приспособлены к её бесчестным целям.

[Алексей Мельников]

http://kasparov.org/material.php?id=532A9EB2383E4
Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой
20-03-2014 (12:19)

Захватили и присоединили Крым. Вот суть, о которой говорил позавчера В. В. Путин. Вращал яркими ватными словами вокруг этого холодного, словно заточка уличной шпаны, факта. В окружении атрибутов государства – символов, ритуалов, музыки, радостного служилого люда. На вершине, как кажется оглоушенным наблюдателям, славы и могущества. Не убеждает. Не ново.

История прошлого века знает куда более масштабное "возрождение", "воссоединение разделенного народа в одном государстве" и энтузиазм. Ах, какой энтузиазм! А уж в постановочной части, куда там сегодняшним российским мастерам культуры. Речь, конечно же, о нацистской Германии. И конец этой яркости, энергии, упорства, силы, мощи известен.

Всему свое время. Было время империй. Прошло. Был "золотой век" национализмов. Закончен. Какова основная идея нашего времени?

По-моему, это глобальный мир. Это "планета людей" Сент-Экзюпери. Пока живущая, конечно, в разных измерениях, но постепенно стирающая границы, идущая к общему миру, в котором свобода, человечность – главное. Это движение знает реакцию. Оно не свободно от призраков прошлого – национализма, насилия, ветхих атрибутов военной мощи. Наверное, нацистская Германия была одной из таких реакций – отзвуком мечты ушедших веков. То же и у нас сейчас.

Прогресс – сложное явление. Есть, во всяком случае, силы творческие и силы, которые ищут будущее в прошлом. Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой. Но дело их, по большому счету, проиграно. Несмотря на все временные успехи и воодушевление.

Это именно то, что делает сегодня с Россией В.В. Путин. То, что поддерживают опьяненные, потерянные и не знающие что делать даже и не его сторонники, а российские современники.

Праздник уже закончен. В свои права вступает мир реалий. Руки и так слабы, силы убывают, а здесь нужно удержать еще больше.

Занавес опущен. Гаснут огни. В полутьме, наталкиваясь друг на друга, российские граждане возвращаются в мир повседневности, забыв о данном представлении, торопливо тыча номерками в гардеробе, стремясь получить пальто и выйти из душного театра.

Зал пуст. Огромен и темен. Глох и нем. "Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет".

[Алексей Мельников]

http://kasparov.org/material.php?id=5336041C82F23
Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР
29-03-2014 (03:29)

Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР.

Продолжение не очень внятное – без коммунистической идеологии, но зато с обязательным воспеванием победы в последней войне, государственным цинизмом и милитаризацией общества. И с тем же запахом от гниения системы, который в издерганном экспериментами СССР начал ощущаться ближе к восьмидесятым годам прошлого века.

В своих границах СССР не сиделось – поднимал он свой агрессивный военный кулак – бил хуком в Европу. Стукнул в 1939-м по Финляндии и сразу же вылетел кувырком из Лиги Наций – исключили за агрессию.

Так была заложена традиция рассмотрения агрессивных поползновений советского монстра, выросшего на захваченной им территории исторической России.

И вот новый случай – голосование на Ассамблее ООН в поддержку территориальной целостности Украины. 100 стран осудило освободительную агрессию, 11 отказалось осудить, 58 воздержалось.

Постоянный представитель государственных агрессивных интересов и лжи при ООН В.И.Чуркин переводит дух и бодро сообщает: "Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали".

Нужно признать, что результат-2014 лучше результата-1939. Прав В.И. Чуркин. И моральный авторитет путинской России с поддержкой КНДР поднялся в мире на новую высоту. И политический успех налицо - оказанная сражающейся Сирией поддержка показала, что есть братья по оружию.

Взявшись с ними за руки, можно двигаться дальше – к покорению новых моральных и политических высот.

[Алексей Мельников]

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1334636-echo/
05 июня 2014, 15:32

Существующий в России политический режим иногда называют «полицейским государством», однако его особенность в том, что он при необходимости попирает человеческое достоинство абсолютно любого человека, в том числе сотрудников полиции и прокуратуры.

Так и следует толковать политику властей, согласно которой полицейские и сотрудники прокуратуры обязаны сдавать свои загранпаспорта в отделы кадров. Паспорта будут лежать в сейфе, а получить их люди смогут в случае, если напишут рапорт, на котором начальство поставит положительную резолюцию. Создали новый слой крепостных – привязанных к территории. Паспорт – у барина.

Существующее охранительное государство, живущее за счёт территорий с сырьевыми ресурсами, завоёванными во времена Российской Империи, вопреки распространённому мнению, опасно для всех людей в России. Вне зависимости от того, находятся они на вершине власти или работают в государственном аппарате на средних должностях.

Собственно, это положение и объясняет стремление людей «из системы» иметь «запасные аэродромы» на Западе – учить там своих детей, держать деньги, приобретать собственность в свободном мире.

Особенность нашей системы в том, что здесь никто не может чувствовать себя свободным человеком. У нас порядок устроен так, что способен унизить человеческое достоинство любого человека – даже если он оказал важные услуги властям. Просто в силу того, что адекватный этой системе индивид это не свободный гражданин, а холоп, готовый за деньги и по приказу делать, что скажут, отставив мораль.

Поэтому когда говорят, что сотрудники полиции, прокуратуры, федеральной службы безопасности всегда будут поддерживать существующее авторитарное государство, то у меня в этом есть сомнения.

Эффективная правовая система – важный атрибут либерально-демократических государств, важная составная часть западных стран. Поэтому честная служба обществу будет востребована и после того, как ельцинско-путинское государство «капитализма закадычных друзей» уйдёт в историю.

Наверное, одно из направлений надлома, который сегодня переживает наша страна это всё более растущее ощущение усталости от лицемерия, обмана, неуважения к людям. Особая ярость современного российского шовинизма объясняется именно этим – желанием выплеснуть злобу на то, что внутри страну за 15 благополучных в экономическом отношении лет, ничего не получилось. Это оборотная сторона внутренней неуверенности и страха перед будущим.

Мы очень озлобленное общество и это совершенно не случайно. Эта озлобленность в основе своей вызвана вовсе не предметом, на который направлена (В.В. Путин, «пятая колонна», «Запад»), это только внешняя форма для разрядки от ощущения, что в самой сути нашей системы заключена ложь, а раз так, то конец ей обязательно наступит.

Вокруг этой неслышной истины, всё более приближаясь к ней, и вращается планета Россия.