8900. Александр Исаевич Солженицын

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

Вступил в силу Федеральный закон об изменениях в статью 354 УПК РФ. Вот и прошу применить ее в деле за оскорбление ветерана ВОВ Александра Исаевича Солженицына. Оскорбления ветерана можно обнаружить здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=xE2MXC-lJR0
https://www.youtube.com/watch?v=9b4VmCv9fGY
https://www.youtube.com/watch?v=aUtmwjGtg9w
https://bfp.zct-mrl.com/2019/08/solz...ie_s_mifom.pdf
Прошу в отношении всех этих спицыных, фурсовых, делягиных, островских возбудить уголовное дело по ст. 354 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

20 апреля 2021 года


Депутат Государственной Думы С.М. Боярский 13.12.2021 №БСМ-5/305

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. ГД РФ приняла закон об ответственности за оскорбление ветеранов. Я 20 апреля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 20 апреля 2021 года об оскорблении ветерана. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 792732. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 20 апреля 2021 года.

14 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Депутату ГД РФ Боярскому С.М.

Обращение

Вас называют одним из авторов об ответственности за оскорбление ветеранов. Я Вами согласен ветеранов оскорблять нельзя. После принятия ГД этого закона я обратился в СК РФ с заявлением о привлечении к ответственности лиц за оскорбление ветерана ВОВ А.И.Солженицына. СК бездействует. Я тогда обратился в ГП РФ с жалобой на бездействие СК. Она была зарегистрирована на сайте ГП под номером ID_GP_101591. И ГП бездействует. Как-то у нас правоохранительные органы избирательно защищают ветеранов.
Прошу Вас оказать содействие в рассмотрении моей жалобы от 14 июля 2021 года в ГП РФ.

19 августа 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Заявление

19 августа 2021 года я направил депутату ГД РФ Боярскому С.М. обращение. На электронную почту получил уведомление, что мое обращение зарегистрировано. Но ответ от чиновника до сих пор не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении депутата ГД РФ Боярского С.М. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной этой статьей.

25 сентября 2021 года

[И.А.Ребрина, начальник управления ГП РФ]

Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он59842-21
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
04.10.2021 № 72/1-1858-1996
Marcus Porcius Cato


Начальник отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства И.А.Ребрина
АЦ № 020086
Генеральная прокуратура РФ
№ 72/1-858-1996/Он58668-21

[Главный консультант отдела по работе с обращениями граждан Правительства РФ В.А.Дмитриева]

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АППАРАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
УПРАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
103265, город Москва улица Моховая, д. 7 Тел. (495) 692-95-95 http://priemnaya.gov.ru
12.10.2021 № 2.8-15-21981

Marcus Porcius Cato

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания РФ из Генеральной прокуратуры РФ и зарегистрированное 12.10.2021 за № вх2.8-15-122293, направлено во фракцию Всероссийской партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» для рассмотрения.
Главный консультант отдела рассмотрения обращений граждан и организаций В.А.Дмитриева

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы

Истец: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Бастрыкин А.И.,
председатель СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третьи лица:
Моско́вский теа́тр
«Совреме́нник» Чистопрудный бул.,
19, Москва, 101000
Президент РФ Путин ВВ, Москва,
Кремль, 101000

Административный иск

ГД РФ принят закон об ответственности за оскорбление ветеранов. Правильное я считаю решение, оскорблять ветеранов нельзя. Вот только применяется он как-то избирательно.
Привожу пример. В апреле 2021 года через сайт СК РФ я подал заявление о преступлении об оскорблении ветерана ВОВ АИ Солженицына. Оно долгое время не рассматривалось. Я тогда обратился уже персонально к АИ Бастрыкину.
Цитирую это обращение:

Председателю СК РФ Бастрыкину А.И.

Уважаемый Александр Иванович!

В СМИ была распространена информация, что Вы дали указание своим подчиненным проверить все постановки театра "Современник" на предмет оскорбления ветеранов. В общем я согласен с этим поручением. Окорблять ветеранов нельзя. Только у меня возникает в связи с этим один вопрос-почему то в подведомственном Вам учреждении откликаются не на все оскорбления ветеранов? Чтобы не быть голословным привожу пример. Мною с сайта СК РФ подано ЗОП от 20 апреля 2021 года об оскорблении ветерана ВОВ А.И.Солженицына. Оно было зарегистрировано на сайте СК под номером 795732. И до сих пор не рассмотрено. Это как понимать? Получается что в подведомствен-ном Вам учреждении откликаются на оскорбление ветеранов как-то избирательно. Отчего так? А я обьясню отчего. Проверять артистов театра «Современник» Вы поручили не для того чтобы заступиться за ветеранов, а с какими-то другими целями. Ну я делаю такой вывод на основании того, что мое ЗОП об оскорблении ветерана Солженицына до сих пор не рассмотрено. Я считаю, что в Вашем ведомстве нарушается статья 18 ЕКПЧ.
Или дайте свое обьяснение почему мое ЗОП от 20 апреля 2021 года до сих пор не рассмотрено.
И все-таки надеюсь, что мое ЗОП от 20 апреля 2021 года будет наконец-то рассмотрено.
Также ставлю Вас в известность, что копия этого обращения будет направлена в театр «Современник» и опубликована в интернете.

01 августа 2021 года

Опять тишина. Вот теперь я хочу, чтобы мои выводы в отношении ведомства АИ Бастрыкина обрекли юридическое значение. Я считаю, что ведомство, которым руководит АИ Бастрыкин использует ФЗ № 354.1 УК РФ не в тех целях для следования которым и принят этот закон, а в каких то других. У меня есть обьяснение в каких целях ведомство Бастрыкина применяет этот закон. Если суду надо то я изложу свою точку зрения.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ведомство, которым руководит АИ Бастрыкин использует ФЗ № 354.1 УК РФ не в тех целях для которых он принят, а в каких то других.
2. То есть другими словами в данном случае нарушается статья 18 ЕКПЧ.
3. Прошу суд обязать главу СК АИ Бастрыкина рассмотреть мое обращение от 01 августа 2021 года.
4. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что председатель СК РФ использует возглавляемый им комитет не в тех целях для которых он создан.
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей и поэтому госпошлину не оплачиваю.

06 ноября 2021 года

№ 77RS0002-101-21-0000095
от 09.11.2021 16:08
Басманный районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Проверка ЭП пройдена
История рассмотрения▼
09.11.2021 16:08:54 Отправлено в суд
Административное исковое заявление от 06 ноября 2021 годааявление
Квитанция об отправке
Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины
09.11.2021 16:08:54 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Административное исковое заявление от 06 ноября 2021 годааявление»
Протокол проверки файла «Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины»

[Marcus Porcius Cato]

В Тверской суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Истец: Marcus Porcius Cato

Ответчик: 125993, г. Москва, улица
Большая Дмитровка, д. 15 а, Генеральный
прокурор РФ Краснов И.В.

Третьи лица:
Моско́вский теа́тр
«Совреме́нник» Чистопрудный бул.,
19, Москва, 101000
Президент РФ Путин ВВ, Москва,
Кремль, 101000

Административный иск

ГД РФ принят закон об ответственности за оскорбление ветеранов. Правильное я считаю решение, оскорблять ветеранов нельзя. Вот только применяется он как-то избирательно.
Привожу пример. 14 июля 2021 года через сайт ГП РФ я подал жалобу о бездействии СК РФ при рассмотрении моего ЗОП об оскорблении ветерана ВОВ АИ Солженицына. Получил следующее уведомление.
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_101591.
И тишина. Но из средств массовой информации я знаю о позиции ГП РФ по делу гражданского активиста, фамилию которого нельзя называть. С каким пафосом представитель прокуратуры в суде обвинял гражданского активиста, фамилию которого нельзя называть, в оскорблении ветерана.
Но моя жалоба до сих пор не рассмотрена. Вот теперь я хочу, чтобы мои выводы в отношении ведомства Краснова И.В. обрекли юридическое значение. Я считаю, что ведомство, которым руководит Краснов И.В. использует ФЗ № 354.1 УК РФ не в тех целях для следования которым и принят этот закон, а в каких то других. У меня есть обьяснение в каких целях ведомство Краснова И.В. применяет этот закон. Если суду надо то я изложу свою точку зрения.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что ведомство, которым руководит Краснов И.В. использует ФЗ № 354.1 УК РФ не в тех целях для которых он принят, а в каких то других.
2. То есть другими словами в данном случае нарушается статья 18 ЕКПЧ.
3. Прошу суд обязать Генерального прокурора РФ Краснова И.В. рассмотреть мое обращение от 14 июля 2021 года.
4. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что Генеральный прокурор РФ Краснов И.В. использует возглавляемую им прокуратуру не в тех целях для которых он создана.
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей и поэтому госпошлину не оплачиваю.

14 ноября 2021 года

№ 77RS0027-101-21-0000175
от 19.11.2021 15:41
Тверской районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
19.11.2021 15:41:57 Отправлено в суд
Административное исковое заявление от 14 ноября 2021 года
Квитанция об отправке
Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины
19.11.2021 15:41:58 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Административное исковое заявление от 14 ноября 2021 года»
Протокол проверки файла «Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины»
24.11.2021 14:24:57 Зарегистрировано

[С.М. Боярский, депутат Государственной Думы ФС РФ]

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ
ВОСЬМОГО СОЗЫВА
ДЕПУТАТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
13.12.2021 №БСМ-5/305

Marcus Porcius Cato

Уважаемый Marcus Porcius!

Ваше обращение получено и рассмотрено в соответствии с частью 4.1 статьи 11 Федерального закона «О порядке обращений граждан РФ».
Информация, направленная Вами, принята к сведению. По сути Вашего обращения сообщаю, что привлечение к ответственности А.И.Солженицына, скончавшегося 3 августа 2008 года, не представляется возможным.
Дополнительно сообщаю, что согласно статье Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ», вмешательство депутата ГД в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается.
Кроме того, депутат Государственной Думы не может участвовать в качестве защитника или представителя по гражданскому, административному или уголовному делу об административном правонарушении.
Рекомендую проверку законности и обоснованности процессуальных действий и судебных решений осуществлять в установленном законом порядке.
С уважением Депутат Государственной Думы С.М. Боярский

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Басманого суда города Москвы

Заявление об ускорении

09 ноября 2021 года в Басманный суд поступил мой иск от 06 ноября 2021 года к СК РФ (№ 77RS0002-101-21-0000095). Прошло уже достаточно времени, но по нему не произведено никаких процессуальных действий, во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу ускорить его рассмотрение.

21 декабря 2021 года
Судебный орган:
Басманный районный суд
Дата и время отправки:
21.12.2021 16:17:57
Номер:
77RS0002-900-21-0000243