*2754. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/05/28/...non-grata.html
28.05.2012 в 19:53
Общество
15459
Собчак нон грата

Злоба дня

Фото: Лилия Шарловская

Чем отличается крыса от хомячка? Пиаром. А Собчак от Канделаки? Тоже пиаром? Да ладно! Собчак от Канделаки отличается гражданской позицией. Смешно? А мне уже нет.

Собчак — в каждой бочке затычка. Мера веса (политического) — 1 Собчак, мера объема (демократического) — 1 Собчак, мера длины (свободолюбивого язычка) — тоже 1 Собчак.

По ней уже многие измеряют чувство собственного достоинства. Собчак спокойно можно размещать в Книге рекордов Гиннесса: она возглавила оппозицию за пять месяцев и 18 дней. Да-да, уже подсчитано. Пока всякие там Немцовы и Касьяновы годами старались, Ксения с легкостью необыкновенной обезоружила всех этих нехаризматических лидеров. Теперь все поняли: ни Удальцов, ни Навальный не являются № 1 среди рассерженных горожан — силенок не хватает, интеллектуальных прежде всего.

Все гадают, она за убеждения бьется или просто по приколу? Хамелеонша меняет окрас, гламур на демократию? А если я скажу, что она мера совести, вы закричите: какая фигня, зачем надувать из этой мушки целого слона? Не знаю уж, как у нее с совестью, я ей не судья, но то, что эта девица с недавних пор будоражит общественность по полной программе, — факт.

А общественность не должна застаиваться, жиреть от собственной мнимой крутизны. Ее, общественность, обязательно нужно будоражить, щекотать под мышками, нагло показывать язык и время от времени водить в комнату смеха. Чтобы видела себя в кривом отражении и понимала, кто она есть на самом деле, какова ей цена.

Вот и решила Ксюша Собчак ни с того ни с сего быть таким удивленным мальчиком из андерсеновской сказки. «А король-то голый», — повторяет она во всех возможных форматах. Можно не обращать на это никакого внимания, просто улыбаться и делать вид, что ничего не происходит. Но «голый король» еще и друг ее семьи, тайный покровитель — вот в чем проблема. Он-то умеет смеяться над собой, глядя в собственное отражение?

А вдруг начнет мстить? Типа, я тебя породил (прикрыл, помог), я тебя и... Пошли разговоры, что Собчак разом лишают работы на ТНТ (в «Доме-2») и на Муз-ТВ (ведение церемонии). Ну и на кого тогда падает тень?

Нет, «тень» тут, безусловно, ни при чем, она знает свое место. Просто есть люди (много людей!), которые боятся даже собственной тени, которые готовы бежать впереди паровоза и говорить голому королю: «Какая на вас прекрасная одежда, ваше величество!» «Как бы чего не вышло» — писал про таких Чехов.

Эти «люди в футляре» делают для Ксении очень доброе дело, поднимая ее на невиданную доселе высоту. Она, скорее всего, давно уже хотела свалить с этого «Дома-2»: ну недемократично это как-то, неоппозиционно наставлять неразумных переростков заниматься любовью. А тут такой отличный повод!
Собчак непотопляема. Сейчас у нее есть программа на канале «Дождь» («Собчак живьем»), в Интернете («Госдеп-2»), ну и на русскоязычном грузинском ТВ. Работает на Саакашвили, помогает дожевывать ему галстук? Какая вам разница, это ее личное дело!

Пока у нее есть рестораны и всякий другой побочный бизнес, ей ничего не страшно. Она может даже при сильной необходимости оплатить обычным людям авиаперелет Москва—Астрахань и обратно, чтобы обеспечить массовкой собственную передачу в поддержку голодающего Олега Шеина, а заодно увеличить количество оппозиционеров на один квадратный метр в провинции.

Хочется надеяться, что на этот ее бизнес покушаться никто не будет. Хотя у нас все возможно. Если такое вдруг произойдет, вот тогда и выяснится, что из себя представляет гражданка России Ксения Собчак и не изменит ли она идеям демреволюции, оставшись принцессой на бобах.

Она публично попросила прощения у Чулпан Хаматовой за вырвавшуюся на «Нике» глупость. Чулпан простила и, конечно же, разрыдалась. Безусловно, искренне. А Собчак? Она лишь в ответку пригласила обиженную ею прекрасную актрису в собственную программу. Не плачьте, девочки!

А пока вдруг заговорила совесть у бывших собчачих коллег по глянцу. Поддержал Собчак Андрей Малахов. Говорит, что не будет ничего вести, пока не вернут Ксению. Вот это да, кто бы мог подумать! Если уж у нас такие ведущие проявляют гражданский темперамент, то Ксения Собчак достойна троекратного ура-ура-ура.

Но страна застыла в ожидании: а что теперь скажут по этому поводу другие поп-вручанты — Лера Кудрявцева и Максим Галкин. Если так пойдет, то скоро все они окажутся во главе демократической оппозиции на маршах протеста. Вот это будет номер!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/culture/2012/05/30...losloviya.html
30.05.2012 в 17:39
Культура

Школа злословия

Самым неполиткорректным на ТЭФИ оказался Иван Ургант

Ну вот, прозвенел последний звонок, и наша «Школа злословия» уходит на летние каникулы. Нет, не та прекрасная передача на ночь глядя, которую ведут Дуня Чубайс и Татьяна Никитична. Злословие как стиль взаимоотношений телекритиков и тех прекрасных людей, которые делают телевидение. И зачем тогда язвить, пыхтеть в тряпочку, высмеивать все на свете. Нет, праздник должен оставаться праздником, который всегда с тобой.

Владимир Познер. Фото: Геннадий Черкасов

Ну что веселого в том, что 17-я церемония ТЭФИ («Лица») стартовала с того, что кто-то подошел к микрофону и нежно попросил: «Друзья, работников ТВ очень мало, пожалуйста, в партер. Как только партер заполнится, мы начнем. И, пожалуйста, приветствуйте, когда будут вручать». Ничего смешного на горизонте не наблюдается. Плакать хочется. Но мужчины не плачут.

Далее на сцену вышли товарищи по «Одноэтажной Америке», французскому красному вину и Первому каналу Владимир Познер и Иван Ургант. Пикантность ситуации заключалась в том, что бывший президент телеакадемии (Познер) объявлял нынешнего (Швыдкого). Надо сказать, что Владимир Владимирович сделал это с легкостью. В отличие от своего полного тезки, поправив страной ТЭФИ аж 15 лет, он без проблем ушел на вольные хлеба и никак не страдает по утраченной власти. Михаил Швыдкой зачитал приветствие президента. Нет, не свое собственное, конечно, а того президента, который... Ну, вы понимаете. Путин в исполнении Швыдкого желал сливкам телевидения новых творческих успехов, а все гадали: это он опять так стебается или по-серьезному? Учитывая новую политическую обстановку, наблюдатели даже ожидали услышать во время трансляции послания художественный свист от наиболее продвинутых академиков, но так и не дождались. Один только Владимир Познер скептически кивал, таким образом, наверное, обозначая свою небывалую оппозиционность.

Иван Ургант и Александр Цекало. Фото: Геннадий Черкасов

«Давайте жить дружно (любимое изречение кота Леопольда и Михаила Швыдкого), это уже трудно, — неслось со сцены из уст Михаила Ефимовича. — Ну так давайте жить вежливо. Радостно, серьезно и душевно». Тут в дело вступил Иван Ургант: «Вы, наверное, соскучились по церемонии, радости за других коллег, полному залу...» В зале в это время, несмотря на то что задние пересели-таки в партер, все еще сияли большие проплешины.

Далее начали награждать актеров и режиссеров в сериальных номинациях. «Какое счастье, — воскликнула победительница-исполнительница женской роли в фильме „Серафима Прекрасная“ Екатерина Порубель. — У меня так сердце бьется в груди». Как будто, завоевав наконец позолоченного «Орфея», у девушки сбылись главные эротические мечты в ее жизни.

Лучшим телевизионным художественным сериалом стало «Обручальное кольцо». Да, «Обручальное кольцо-о-о» — не простое украшение, каких-то академиков одно решение, обручальное кольцо-о-о.

В первый день церемонии, когда вручали лучшим по профессии, режиссер Александр Котт получил четыре статуэтки. Казалось бы, не все Котту масленица. Однако Котту тем не менее добавили пятую, но уже не за «Крепость», а за художественный фильм «Подсадной». Среди телевизионных художественных сериалов победил «След». Удивительно то, что этот «шедевр» оставил свой след сразу на трех каналах — Первом, 5-м и ДТВ.

Затем на церемонии наступили светлые и трогательные минуты. Певица Зара исполняла «Опустела без тебя земля», а за ней на большом экране всплывали лица замечательных людей, которых мы потеряли за последнее время. А потом вышел Константин Эрнст и сказал проникновенные точные слова про безвременно ушедшую Раису Яковлевну Беспечную, директора фонда Академии российского телевидения. «Она была мама для ТЭФИ, и совсем не беспечная. Она билась за всех нас. То, что мы еще здесь, — ее заслуга». И весь зал, конечно же, почтил память этой замечательной женщины вставанием.

И еще г-н Эрнст публично поздравил Ирену Лисневскую с юбилеем. В чем-то для него это была гражданская акция, так как г-жа Лисневская ныне финансирует очень оппозиционный журнал The New Times. Ну а так как она еще и была основательницей канала РЕН, который получил в этот вечер аж пять «Орфеев», день рождения получился на славу. Кстати, о РЕН. В который уже раз подряд № 1 в информационно-аналитическом жанре стала Марианна Максимовская персонально и ее «Неделя» в виде программы. Понятно, таким образом академики хотят намекнуть на свое свободомыслие. Но почему они забывают про соавтора этой передачи, главного ее продюсера? Если бы г-н Путин в самом начале нулевых не зачистил бы телевизионное информпространство под себя, но не оставил бы при этом маленький глоток свежего воздуха для небольшого канала РЕН, получала бы Марианна столько статуэток в одни руки? Да никогда в жизни. Так что для честности нужно было назвать самый свободолюбивый проект «Неделя с Марианной Максимовской и Владимиром Путиным», а чтобы вообще ни у кого сомнений не возникало, отправить «Орфея» на деревню дедушке по адресу: Красная площадь, Кремль.

Игры в оппозиционность продолжались, и спецприз ТЭФИ получил целый телеканал «Дождь» во главе с генеральным директором Натальей Синдеевой. А дальше уже пошла кульминация. Известные телеведующие Борис Берман и Ильдар Жандарев вручали продюсеру «Большой разницы» Руслану Сорокину премию за лучшую юмористическую программу. А тот вдруг поднял на смех тех, от которых принимал награду: «Вы, дорогие друзья, можете войти в Книгу рекордов Гиннесса, так как на вас мы сделали целых две пародии. При этом на первую вы обиделись, а на вторую... тоже обиделись». Рядом стоящая Арина Шарапова хотела было всех примирить («Не ссорьтесь, мальчики»), но было уже поздно. На сцену поднялись получатели — вездесущий Иван Ургант и Александр Цекало. «А где же Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян? — подозрительно спросил Борис Берман. — Почему их нет, неужели это ваше слабое звено?» Все ждали, как на сей наезд отреагирует Ургант. Но он брякнул: «Пусть Саша скажет», а сам глубоко задумался. Саша выдал что-то невразумительное по поводу конкуренции, хорошей и разной. Однако г-на Бермана этот ответ категорически не устроил: «Нет, ну все-таки, где же Светлаков с Мартиросяном?» Тут Ургант выхватил у Цекало микрофон, и зал услышал то, ради чего пришел: «Борис, меня пугает ваша активность в этой номинации. Я еле сдерживаюсь, чтобы не подарить вам цветы». Телеакадемики почему-то дружно захохотали.

Кажется, эти юмористы совсем распоясались, ничего святого. Сталина на них нет. Да как они могли поднять свой язык на самую идеальную пару всех времен и народов?! Перефразируя того же вождя, «Берман и Жандарев — лучшие и талантливейшие интервьюеры нашей эпохи». Будь моя воля, я бы им дал премию, а не Познеру. И еще этот смех в зале показывает, как же трудно на нашем телевидении жить и работать умным интеллигентным людям с тонкой душевной организацией. А Берман и Жандарев, можно сказать, единственные оставшиеся интеллигенты во всем «Останкино». Не понимают их здесь.

Церемонию ТЭФИ поздно ночью транслировал Первый канал. Все думали, гадали: а что же он вырежет? Но вырезать было нечего, никто политических заявлений не делал. Телеведущий Андрей Максимов только сказал, что мы тут радуемся, а нужно бы объявлять траур, ведь наши дети сейчас сдают ЕГЭ. Александр Архангельский посоветовал телеведущим никогда в жизни не вступать ни в какие партии, а Михаил Шац, глядя на прехорошенькую актрису Марию Кожевникову, мечтательно цокнул: «Если бы все единороссы так выглядели!..» Это все, моды на неполиткорректные выкрутасы Ксении Собчак здесь как не бывало. Тем самым академики показали свою вменяемость, адекватность и, вы будете смеяться, почти что полную лояльность партии и правительству.

Михаил Шац и Татьяна Лазарева. Фото: Геннадий Черкасов

Тем не менее хотелось бы от всей души поздравить Николая Сванидзе, Владимира Познера, Александра Архангельского, всю программу «Что? Где? Когда?», Урганта и Цекало, Максимовскую, «Дождь», ну и Михал Михалыча Жванецкого, конечно, с заслуженными призами. И как сказала напоследок знаменитый диктор советского телевидения Анна Шатилова: «Хочется пожелать всем нам, нашей стране побольше хороших новостей».

А вот этого вы не дождетесь, уважаемая. Советский Союз приказал долго жить, а новая страна устроена по другим законам. Хорошие новости — это плохие новости. Поэтому сразу после окончания ТЭФИ наша «Школа злословия» объявляется открытой. Вновь и навсегда.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2012/05/3...opasnosti.html
30.05.2012 в 18:30
Политика

Главный редактор «Эха Москвы» объяснил, почему он возглавил рабочую группу «по митингам»

Как известно, Общественный совет при ГУ МВД, который возглавляет Ольга Костина, выделил специальную рабочую группу, которая обсудила, что нужно сделать для предотвращения провокаций во время массовых мероприятий. Внесены важнейшие предложения, о которых «МК» писал в номере от 29 мая. Мы обратились к инициатору создания рабочей группы, главному редактору радио «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, чтобы он прояснил ситуацию.

Главный редактор «Эха Москвы» объяснил, почему он возглавил рабочую группу «по митингам»
Фото: Кирилл Искольдский

— Я предложил создать рабочую группу по массовым уличным шествиям, митингам и демонстрациям с тем, чтобы изучить события 6–7 мая, когда были первые за полгода массовые столкновения и беспорядки; рассмотреть проект закона, который сейчас находится в Государственной думе, и выработать свои рекомендации. И, наконец, рассмотреть деятельность Общественного совета, члены которого должны участвовать наблюдателями во всей этой истории.

— А разве подобных полномочий у вас не было?

— Дело не в полномочиях. Мы имеем право принять к рассмотрению любой вопрос, который касается взаимоотношений полиции и граждан. Но я предложил сначала подготовить предложения от рабочей группы. Тогда Костина сказала: «Хорошо, Алексей, вот вы ее и возглавите».

— И кто же вошел в рабочую группу?

— Принцип такой: кто хотел — тот записался. Записалось 15 человек. А поскольку закон принимается совсем быстро, мы тоже решили быстро собраться. На заседание группы мы пригласили советника президента Федотова, председателя Мосгордумы Платонова, Александра Музыкантского и Владимира Лукина. Лукина не было, остальные пришли.

— Вы пригласили на совет уважаемых людей, но от которых, по-моему, не слишком много зависит.

— Это неправда. Михаил Федотов не только известный юрист, он теперь переназначен президентом и вновь возглавил Совет по правам человека. В случае, если закон будет реакционным, он будет просить президента наложить на него вето. Дума рассматривает сейчас федеральный закон, а затем должен быть принят еще и закон московский, поэтому мы пригласили Платонова и Музыкантского. Мы собрались на нейтральной площадке — в агентстве «Интерфакс»; из 15 членов совета приехало 13.

— Кто еще входит в совет?

— Из главных редакторов — Павел Гусев, Маргарита Симоньян, Михаил Комиссар, я, а также Светлана Миронюк, возглавляющий Союз офицеров России Антон Цветков, представитель ГУВД в Совете Виктор Бирюков... Мы обсуждали это полтора часа, довольно бурно и напряженно. Но все решения были приняты консенсусом, то есть единогласно. Мы считаем, что вообще нужен новый закон. Ведь такие новые формы массовых протестов, как «Оккупай», есть во всем мире. Люди садятся, и никто не знает, что с этим делать. Во всех странах к этому относятся по-разному: в Квебеке — так, во Франкфурте — по-другому, в Москве — и так и сяк. Вот недавно в канадском Квебеке приняли новый закон. В результате 15-тысячная демонстрация студентов, которую запретили, превратилась в 120-тысячную. Туда стали выходить еще и родители этих детей. А мы не хотим, чтобы российский закон повторял ошибки квебекского.

— То есть мы в мировом тренде?

— Абсолютно точно. Но мы вторые после Квебека, так как бежим менять законодательство. Может быть, мы слишком быстро бежим? Сразу возникает вопрос: когда город выходит праздновать победу нашей сборной по хоккею, это будет подпадать под закон или нет? Вот в нынешней формулировке, которая вносится, люди под это попадают. То есть по новым правилам болельщиков надо будет хватать и тащить.

— А в предыдущем законе, пока еще действующем?

— Эти формулировки были размыты. Новый закон не должен быть реакционным и репрессивным. Но он будет таковым, так мне кажется, если нам не удастся что-то изменить. Мы дежурим на этих манифестациях уже три года, начиная с Триумфальной, знаем изнутри, как это варится, и понимаем, какие угрозы представляет неверно принятая формулировка закона. Вот хотят сделать поправку о массовых гуляниях — таких, как прогулка писателей. Теперь это будет невозможно, и организаторы будут наказаны. А если вдруг Борис Акунин напишет у себя в «Твиттере»: «Я завтра гуляю с собачкой» — и к нему люди придут? Он же никого с собой гулять не приглашает — и что с этим делать? Точной формулировки все еще нет.

— Получается, что новый закон может быть гораздо более жестким, чем предыдущий.

— Вы правы, но мы этого не хотим. Новый закон должен быть, потому что есть новые вызовы, от этого никуда не деться. И еще мы хотим разобраться, почему 6–7 мая задержали несколько сотен человек. За что? Почему задерживали людей в «Жан-Жаке»? Почему в воскресенье на Красной площади и на Манежной можно было ходить с белыми ленточками, а на Арбате — нельзя? Вот пусть нам кто-нибудь объяснит.

— А еще полицейские, которые винтили людей, были без бейджика. Это же прямое нарушение! Вы будете к этому возвращаться или хотите начать жизнь с чистого листа, с нового закона, а то, что было, — прошло, ну и бог с ним?

— Ничего подобного! Внутри нашей рабочей группы будет создана еще одна группа, которая займется событиями 6–7 мая. События 6 мая, 5 декабря являются примером того, чего нельзя делать. Ведь между этими датами проходили митинги, где не было ни одного задержанного, ни одного оскорбления полицейского, ни одного пострадавшего. Что же случилось 6-го и как сделать так, чтобы это не повторилось? Вот взяли девушку, которая якобы кидалась кусками асфальта, — а где еще 12 в масках с заточками, которые шли на прорыв, душили полицейских? Так что поправки очень важны. Документ с ними я только что вручил в Администрацию Президента и депутатам Госдумы. Ну а г-н Платонов забрал его для Мосгордумы.

— Насколько ваш совет, члены рабочей группы могут оставаться объективными в этой чрезвычайной ситуации, быть над схваткой?

— Я не могу быть объективным, я же человек. У меня есть один термометр — 11-летний сын, с которым я хожу на Чистые пруды, просто по Москве погулять. Вот он захотел пойти на «Белое кольцо» — мы пошли. Я хочу, чтобы мой сын был в безопасности и мог ходить туда, куда хочет. Моя красная линия проходит именно между свободой и безопасностью, а не между властью и оппозицией. Сиюминутная политика тут ни при чем.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/05/31/...gi-naroda.html
31.05.2012 в 19:02
Слуги народа

Я давно мечтал это увидеть, и вот сбылось. Концерт Стаса Михайлова на Первом канале. Душераздирающее зрелище. Раньше здесь были в основном только пародии на этого артиста. А теперь — оригинал. Большой оригинал!

Фото: Лилия Шарловская

А пародии показывали просто убийственные. В «Мульте личности» г-н Михайлов появлялся ежесекундно то на столе у английской королевы, то выбивая место под солнцем из-под Киркорова... Его оказалось так много, что мульты не выдерживали и икали прямо на стол. Очевидно, это была позиция и авторов программы. Но кто является основной аудиторией центральных каналов? Женщины от 45 лет и старше, которых нужно удовлетворить по полной программе. В вербальном смысле. А это на нашем ТВ могут сделать только два человека — Владимир Путин и он, Стас Михайлов. Так что, как бы ни было противно отдельным продвинутым товарищам, певца большой и чистой любви зарядили в субботу в самый прайм-тайм. Это как у Михалкова самого старшего: «Вот смеетесь вы над моими гимнючими стихами, а как зазвучит, в струнку встанете как миленькие».

И встали, никуда не делись. Я их даже видел по телевизору. Это женщины, и им немного за сорок. Заполнив михайловский Кремлевский дворец, что же они там вытворяли! Такого экстаза давно не видела страна, может быть, еще со времен Кашпировского. Все было до боли похоже: движения тела в разные стороны, размахивание руками. Но Стас Михайлов не говорил этим женщинам, будто у них вовремя и в нужное время прозвонит будильник, он просто пел для них. От всей души, наверное.

И тетки отвечали ему тем же. Если бы он сказал, нет, просто попросил их раздеться тут же, в зале, они бы не задумываясь сделали это. Причем абсолютно все. В чем же причина столь массового гипноза? Вроде такой кругленький человек, не слишком-то и изящный, с шансоновским голосом из подворотни (после третьей не закусываю), стихи (стихи!) рифмуются типа «родная — не знаю, лица — не спится, без тебя — без тебя». Ну и музон соответствующий. А женщины счастливы!

Отличный повод покопаться в спонтанной бабской душе. Чего они хотят, родненькие? Мужичка хорошего? Видно же, что дамочки ухоженные (ведь благодаря им г-н Михайлов оказался в списке «Форбс»), наверное, и муж имеется. Но оставили они этого мужа дома лежать у телевизора, а сами...

Голос Михайлова, его манера выступать как символ российского женского счастья. Так чем же он их удовлетворяет? А как это делал в незапамятные 90-е Валерий Комиссаров в «Моей семье»? Или Леонид Якубович прямо сейчас на «Поле чудес»? Про михайловских женщин женщины, считающие себя нормальными, кричат: «Бабы дуры!» Про посетителей комиссаровской студии говорили: «Чудики». Ну а уж как обзывают обитателей «Поля чудес», даже повторять страшно.

Но это наш народ, друзья, великий российский народ. Он такой, каков есть. А телевизор это лишь только транслирует. Он наивный, местами сердечный, беззлобный. Иногда придурковатый. А если ему внушить какую-то сакральную идею, типа все грузины — сволочи или Путин — гарант стабильности и процветания, поверят за милую душу. Он сам обманываться рад.

С этим народом правителям легко жить. Они кровно заинтересованы, чтобы люди всегда такими и оставались. Вот поэтому телевизор сегодня так работает. Но заумная интеллигенция, ну очень креативная, этот народ на дух не принимает. «Анчоусы они все, тупицы, таким даже голосовать нельзя разрешать. Ведь это благодаря им мы имеем нынешнего президента на свою голову», — гневно кричат они. И этот трагический разрыв все увеличивается.

Креативные ребята не пялятся в телевизор, может, поэтому они и не знают свой народ. А вы посмотрите, друзья, хоть иногда, авось поймете чего-нибудь.

Камон энд дэнс

Бабушки, бабушки, бабушки-старушки. Они победили, нет слов. Вся Европа закачалась от их неимоверного таланта. По крайней мере именно в этом нас убеждали на ток-шоу канала «Россия», состоявшемся сразу после всех выступлений. Однако собрание общественности прошло давольно мило, чинно и благородно, без квасного патриотизма. Потому что квасной патриотизм — это когда наши занимают какое-нибудь 17-е место, а Отар Кушанашвили на чистом русском матерном объясняется в любви тем певцам среднего пола, которые нас обогнали.

Но «Евровидение» — это вам не Олимпиада. Здесь главное победа, а не участие. Конечно, раздавались голоса, как это Россия не купила себе первое место, но они тонули в адекватности большинства присутствующих. Все понимали: шведка хороша, ну а бабушки просто прекрасны. Значит, можно лишь радоваться, а не искусственно возгонять при помощи ТВ гордость за необъятную родину.

Не было такого канала и такой информпрограммы, которая не отправила бы своих корреспондентов в село Бураново. Госкомпании снимали с умилением — эх, хорошо в стране советской жить. Бабушки в свободное от песен время доят коров — замечательно, пенсия у них 7 тысяч — ничего, девочки, зато вы вон какие талантливые. Асфальт положили, спасибо родной правящей партии за это. И только канал РЕН позволил себе иронию. Ведь когда на фоне хватания буренок за титьки звучит «Come on and dance!», Русь-матушка встает во всем своем величии. И если бы бабушки не стали известными на всю Европу, фига с два бы в Буранове началось хоть какое-то благоустройство.

Это и так все понимают, чего уж тут. Мы нищие, но гордые. А бабы у нас не только коня на скаку, но и корову за хвост поймают, и лепешки под ней уберут, и так споют на своем удмуртско-англицком — дух захватывает. А ведь могут еще «Битлз», Цоя и БГ. Бедность — не порок.

Только ТВ показало, что эта бедность хорошо продается. Да, такие вот мы недотепы и все у нас делается через одно место, но ведь духовность так и прет изо всех щелей.

Правильная песня, правильный мотив, правильные бабушки — вот она, лубочная Россия. Никто не верит, но все умиляются. Поэтому мы уже вторые. А скоро будем первыми!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/06/01/...v-karmane.html
01.06.2012 в 17:25

Василий Кикнадзе: «Сочи-2014 покажем в лучшем виде. А тренируемся на митингах»
Время бежит. Оглянуться не успели, а далекая, казалось бы, родная зимняя Олимпиада в Сочи уже на носу. И ее в лучшем виде должны встретить и провести не только спортсмены и организаторы, но и наше любимое телевидение. Для полной победы в этом «виде спорта» создана специальная организация — АНО «Спортивное вещание». Вот ее генеральный директор, хорошо всем известный Василий Кикнадзе, нам и расскажет о возможных революционных изменениях в качестве будущей телекартинки с сочинской Олимпиады.

— Что это за организация?
— Здесь объединились три телекомпании: ВГТРК, Первый канал, НТВ+ и информационное агентство «РИА Новости». Цель — создание картинки Олимпиады в Сочи-2014 посредством национального телевизионного сигнала. Национальный здесь ключевое слово. Вообще картинку создает Международный олимпийский комитет, у которого есть специальная структура под названием ОБС.

— ОБС — звучит символично.

— В картинке, выдаваемой в эфир ОБС, мы будем замещать кадры, которые покажутся недостаточно интересными для российского зрителя, на более нам близкие. Например: идет трансляция соревнований по биатлону, вот там мы максимум внимания уделим нашим ребятам на стрельбе.

— Чем-то это похоже на «Евроньюс», где Россия как соучредитель тоже имеет право отбора сюжетов по верстке, более близких нам.

— В принципе да. Американцы и канадцы вообще 80 процентов общего сигнала Олимпиады будут показывать по-своему. Для этого они всегда привозят свою огромную команду, сотни человек. У них отдельные офисы, своя охрана. Они заранее пишут сценарий тех соревнований, где ожидают побед, еще года за два до Олимпиады готовят сюжеты о своих звездах. Это то, что по-английски называется story.

— Так это же здорово! Хотя мы опять будем лишь учениками у американцев.

— И ничего зазорного в этом нет. Мы тоже должны выработать технологию создания историй про отечественных звезд спорта, и для этого нам вместе с каналами придется много работать. Зато техническое обеспечение мы уже имеем. Первое и самое главное — мы получим возможность нахождения на каждом олимпийском объекте во время соревнований благодаря тому, что там будут стоять наши телевизионные станции.

— А раньше как было?

— Начиная с 1992 года, с Олимпиады в Барселоне, мы полностью показывали единую международную картинку, которую формировала ОБС. А вот на Олимпиаде-80 в Москве было по-другому, потому что за производство картинки отвечал Советский Союз, Гостелерадио. Это общепринятый вариант, хозяева всегда имели право первой ночи. А в 92-м ситуация изменилась.

— А сейчас вы опять хотите восстановить суверенитет?

— Ну а как же иначе?! Вот представьте: во время хоккейного матча олимпийского турнира пришел на трибуну Александр Якушев. У вас есть уверенность, что режиссер международной трансляции из ОБС знает, кто такой Якушев? Так вот теперь мне не нужно бежать к режиссеру, тыкать пальцем: смотри, в четвертом ряду VIP-ложи появился... У нас есть 15-секундный кадр, как Якушев в суперсерии 72-го года забивает шайбу канадцам, и мы тут же это даем. Но это работа летчика-истребителя, ошибиться нельзя. Теперь мы действительно будем абсолютно самостоятельны. Это нам развязывает руки, потому что мы по-другому можем строить истории вокруг наших хоккейных звезд. К примеру, на протяжении всего матча мы сможем выделить одну камеру, которая будет следить только за одним хоккеистом, а под конец игры показать наиболее яркие куски с его участием. Это притом что основную ткань хоккейной трансляции будут снимать канадцы.

— То есть существует такое разделение труда?

— Просто в ОБС хорошо разбираются, кто является фаворитом в отдельных видах спорта. Например, биатлон будут показывать норвежцы. Но это всегда забавно, потому что то и дело на Олимпиадах в ежедневном режиме происходят брифинги, где выступают национальные делегации, которые обвиняют авторов «картинки» в том, что недостаточно показывают их спортсменов. Так что наш национальный сигнал поможет избежать нам подобных разборок.
— А как эту проблему решают ваши иностранные коллеги?

— В Европе существует целый ряд компаний, являющихся нашими партнерами-конкурентами, которые точно так же формируют свой национальный сигнал.

— То есть нынешний тренд — каждый расходится по своим квартирам?

— Пока это исключение. Одна такая национальная компания есть в Испании, две в Бельгии и еще есть в Швеции.
— А остальные, значит, экономят?

— Нет, они предпочитают просто арендовать. Ну а мы постараемся сделать так, чтобы у наших комментаторов не было необходимости заглядывать в компьютеры, для того чтобы определить, где находятся наши спортсмены. Постараемся, чтобы российские зрители в любую секунду знали, что происходит с нашими спортсменами на бобслейной трассе, в Ледовом дворце, на горнолыжном склоне.
— Мы все надеемся, что в финале хоккейного турнира будут играть Россия и Канада. Какую картинку при этом увидит наш зритель?

— Сначала будет большое превью, акценты на наших звездах, которые наилучшим образом показали себя. Мы планируем использовать архивы всей Олимпиады, оперативный архив. Сможем мгновенно поднять любой фрагмент любого матча, и если у нас сегодня отличился, скажем, Ковальчук, то российские болельщики тут же в ускоренном режиме увидят все предыдущие лучшие моменты его игры на олимпийском турнире. К тому же представьте: наши зрители на трибуне с плакатами «Тамбов с вами, ребята!», «Ростов с вами!». Уверен, что операторы ОБС просто не обратят на это внимание, а наши обязательно покажут. Так что вся Олимпиада будет у нас в кармане.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2012/06/0...rotiv-vvp.html
04.06.2012 в 21:13

Зачем Медведев пришел к Познеру?

Что это было? Почему вдруг премьер-министр Медведев пришел-таки в гости к телеведущему Владимиру Познеру? Как простая Тина Канделаки. Или Михаил Жванецкий – кому как нравится. Неужели опять начались новые времена?

До этого эфира первые лица игнорировали подобные ТВ-форматы. Впрочем, как и оппозиция, которую эти первые лица тоже игнорировали. Попросту не пускали в ящик.

Таким образом, поставив себя на одну доску с непримиримыми. И вот теперь – ба, сам Дмитрий Анатольевич Медведев в гости пожаловал! Впрочем, для него это уже органично. Помните, с чего начал ДАМ в качестве президента? В медийном смысле.

Практически сразу пришел на канал «Дождь». Ну очень оппозиционный. Правда, к его приходу тамошние журналисты вдруг сделались ласковыми барашками и ни одного неудобного вопроса лидеру нации так и не задали. Затем г-н Медведев посетил еще и «Новую газету». Ну очень оппозиционную. Правда, и там уважаемый главред Муратов не слишком его терзал. Скорее всего, такое общение с демократами президенту понравилось. И в самом конце своего правления он смело нарушил традиционный формат и вместо трех стандартных теленачальников позвал к себе разнообразных ведущих с не менее разнообразных каналов. Там были, если помните, Марианна Максимовская, «дождевой» Михаил Зыгарь и вечно бунтующий, но по правилам, Алексей Пивоваров. Эти товарищи задали ему немало острых вопросов, на которые требовала ответов прогрессивная общественность, однако Дмитрий Анатольевич все попытки себя разоблачить весьма умело парировал, отбивал, уходил от прямых ударов непрямыми ответами. В общем, здорово держался, молодец!

Очевидно, ему это опять понравилось. И вот пришел к Познеру. Как простой премьер-министр.

У этого эфира сразу оказалось два, весьма положительных момента. Первый: после показа на Дальний Восток москвичи уж точно увидят «не обрезанного» Медведева, а самого настоящего. Потому что премьеров пока еще у нас никто не обрезал (может, все еще впереди?). Второе – крупный план. В отличие от других клиентов ВВП (Познера), он был весьма щадящий. Не показывали полголовы в профиль, как это обычно бывает в этой программе. Действительно, разве можно премьеру голову отрубать? Ну а третий плюс, нестандартный - Медведев на картине художника Познера (ведь в фильме Парфенова он сыграл Пикассо) оказался довольно симпатичным, умным и искренним человеком (это мое личное мнение).

Сейчас, думаю, демобщественность (демшиза?) уже завалилась на телеведущего всем своим интернетовским телом, мочит его по полной программе. Не сумел, не опустил, не раздавил, ну хотя бы не припер к стенке. Может, вообще не хотел? Не смог? Точно знаю, что хотел. Потому как, возможно, эта передача у Познера получилась одна из лучших. Потому что в худших – и такие бывали – Владимир Владимирович практически не отрывал глаз от написанных редакторами бумажек, не импровизировал, да и реагировал редко.

А здесь-то он был хорош! И смотрел премьеру глаза в глаза (глаза Медведева – усталые, Познера – хитрющие). Правда, в своей «прощалке» ВВП покаялся: «Вот не спросил о коррупции, о засилии чиновников…» Действительно, не спросил. Наверное, зря.

Ведь это была бы уже сверхзадача, но разве она не предназначена для таких ТЭФИносцев, как Познер. Разве не мог он распотрошить экс-президента в пух и прах, разоблачив в его лице систему власти. По-моему, нет, не мог. Потому как Дмитрий Медведев не символизирует собой эту власть. Для этого есть другой человек, и вы его знаете. А Медведев вышел хорошим парнем, просто замечательным. Ответственным политиком, мыслящим философски (некоторые, правда, называют это политической демагогией).

Говорят, что он здорово поднаторел в умении отвечать на все вопросы и не отвечать ни на один. Ему теперь сам черт не страшен. В смысле, Ларри Кинг. А Познер все-таки не Ларри. И не Кинг.

Так в качестве кого пришел в эту программу премьер Медведев?

Может, как оппозиционер? Но в эту разводку мы давно уже не верим. А может, как пенсионер? Доблестно оттрубил четыре года на высочайшем посту, прикрыл друга, а теперь – дембель! Освободился от не присущего ему бремени власти, а на душе так легко. Как Ельцин, который после ухода на пенсию вдруг снова стал человеком. Во всех смыслах слова. Вы скажете: «Да разве премьерство – пенсия?». У нас – да. Что бы по этому поводу сам Медведев ни говорил.

И теперь можно смело твердить: свобода лучше, чем несвобода. «Свободен!» – радуется Дмитрий Медведев. «Свободен!» – говорит ему тот, которого нельзя называть. Его старший друг. Который сам к Познеру придет, либо став отчаянным оппозиционером (будет бороться против «кровавого путинского режима»), либо пенсионером. Но такого себе не сможет представить даже мечтательный Познер.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/sport/2012/06/06/7...avstrechu.html
06.06.2012 в 21:16

Навстречу ЕВРО-2012

Разговорный футбол навстречу

Итак, в пятницу долгожданный чемпионат Европы по футболу. И мы его увидим в полном объеме! Абсолютно все матчи нам покажут три канала — Первый, «Россия 1» и «Россия 2». Тот, кто хочет и имеет желание и время, — ничего не пропустит. ТВ-комментаторы нам в помощь.

Но перед тем как привести мой субъективный рейтинг комментаторов, маленькая, но очень важная справка. Чисто телевизионная и чисто футбольная. Матч открытия Польша — Греция 8 июня покажут на Первом. В этот же день на «России 1» прямая трансляция дебютного выступления нашей сборной на Евро-2012 — Россия — Чехия. Следующие две игры русской команды Дика Адвоката опять на Первом: Россия — Польша и Россия — Греция. Вообще Первый и «Россия 1» поделили все встречи европейского форума по справедливости — на первый- второй рассчитайсь! Из этой нехитрой математики можно понять, что финал мы увидим на «России 2». Эх, хорошо бы туда попали Аршавин и Кo!

А теперь обещанное. Конечно, сегодня спортивные комментаторы не так популярны, как в былые советские годы. Тогда имена Вадима Синявского, Николая Озерова, Владимира Маслаченко, Владимира Перетурина звучали не менее громко, чем фамилии любимых артистов. Такие были времена. Но сегодня на разных каналах работают замечательные мастера разговорного жанра. Просто каналов уж очень много, узкая специализация, как говорил Райкин. Но страна должна знать своих героев.

№ 1 — Роман Трушечкин. Этого 35-летнего телекомментатора канала «Россия 2» я ставлю на первое место. Его характеризует отличное владение русским языком, очень динамичный репортаж, точно соответствующий темпу игры. Не случайно он работает прежде всего на матчах английского чемпионата — самого
скоростного в мире. Насчет русского языка я попал в самую точку, потому что главное хобби Трушечкина, его любовь с самого детства — чтение. «Не представляю, как это — не брать в руки книгу день или два», — говорит он. И главным своим достижением считает победу на городской олимпиаде по литературе. Отличный семьянин, беспощаден к врагам чистого футбола. В наличии имеются жена, сын и дочь.

№ 2 — Владимир Стогниенко. Ведущий канала «Россия 2». 31 год, женат. В июле 2009-го у него родилась дочь Катя. Отличается мягкой манерой комментирования, добродушием, хорошим чувством юмора и самоиронией. Как и Трушечкин, Стогниенко отлично владеет русским устным. Несмотря
на молодость, в 2010 году уже комментировал в прямом эфире финал чемпионата мира по футболу из ЮАР между сборными Испании и Голландии. Однако по сути своей совсем не гуманитарий: закончил Финансовую академию при Правительстве РФ, Институт кредита.

№ 3 — Виктор Гусев (Первый канал). 56 лет, женат, трое детей. Окончил английскую спецшколу, стажировался в университете штата Нью-Йорк. Затем — переводческий факультет Московского государственного педагогического института иностранных языков по специальности переводчик-референт английского и французского. Во время службы в армии участвовал в боевых действиях в Эфиопии, награжден медалью «За боевые заслуги».
До недавнего времени отличался советским стилем комментирования (наши — хорошие, соперники — плохие). Однако исправился, и теперь слушать его весьма интересно. Имеет негласную кличку «нефортовый», так как часто ему «везет» работать на матчах сборной России, где мы проигрываем. Поэтому болельщики (даже очень высокие болельщики!) в наших поражениях несправедливо обвиняют его, Виктора Гусева.

№ 4 — Геннадий Орлов. Самый опытный и заслуженный. Ему 67.
Комментировать начал еще с незапамятных времен (отлично помню его репортажи аж в 1984 году, когда «Зенит» стал чемпионом СССР). Орлов — питерский, и это многое объясняет. Сейчас, работая на НТВ+, по персональной просьбе «Зенита» и «Газпрома» комментирует все матчи «Зенита». Благодаря такому факту стал героем многочисленных анекдотов. На Евро-2012 будет сотрудничать с Первым каналом.

Ну вот вам моя четверка лучших. Посмотрите, может, эти герои вам понравятся. Или не понравятся. Однако нужно сказать, что все-таки самых-самых мы так и не услышим. Они — Василий Уткин, Юрий Розанов, Георгий Черданцев, Денис Казанский, да и многие другие — трудятся на спутниковом «НТВ+ футбол». А этот канал прав на трансляцию чемпионата Европы не имеет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/06/07/...dlya-vseh.html
07.06.2012 18:56

Кино не для всех

Глас народа — «Глаз Божий». Фильм Леонида Парфенова с таким названием вышел на Первом канале. А что народ? Ну, это смотря какой. Тот, который похож на сетевых хомячков, давно уже из Парфенова сделал икону. По крайне мере у Леонида, по новейшим соцопросам, здесь самый большой кредит доверия. То есть он в этом формате покруче Навального с Удальцовым будет. Да и Березовский вдруг на днях попросил Парфенова на царство, взять и разом Путина сменить. Делов-то. А вот другой народ, «поклонный», он же основной и массовый зритель, новое творение лучшего ТВ-стилиста проигнорировал. Действительно, 100 лет музею изобразительных искусств им. Пушкина — какая скука.

Пикассо — Владимир Познер.

А ведь Леонид Геннадьевич так старался, практически допрыгнул до себя, самого лучшего. Итак, задача. Дано: юбилей музея, известен его создатель — Иван Цветаев, попечители — старообрядцы Щукин с Морозовым. И из этого супового набора нужно создать картину маслом. Для многих на нашем ТВ задача неразрешимая. А Парфенов — художник!
розовым едут в Париж к лучшим художникам мира покупать картины. И Парфенов вместе с ними, практически в том же поезде, специально для фильма воссозданном. Конечно, все это ТВ-игрушки, не больше, но как действует. Эффект присутствия!

Оживают Матисс, Пикассо, и все с Парфеновым на короткой ноге. Но это совсем не фамильярность, а дыхание, пульс времени. Тем более что в роли Пикассо Владимир наш Познер, причем местами полуголый. А торс Познера-Пикассо — отдельная песня. Предваряя картину в программе «Вечерний Ургант», Парфенов так и сказал: «Я увидел Владимира Владимировича на пляже и понял, что он один из очень немногих медийных лиц, которого можно снимать топлес». И оказался прав, женщины меня поддержат.

Это шутка мастера, и их по фильму много разбросано. Например, вот Цветаев (Олег Табаков) решил показать своему слуге (Михаилу Ефремову) древнегреческие статуи. Исходя из Ефремова, можно было пойти по райкинскому пути: «В греческом зале, в греческом зале... Ах, Аполлон, ах, Аполлон... Если бы не это дело, никакого удовольствия». Но Ефремов многолик, и вот вам розыгрыш, междусобойчик: он проходит между оголенными гипсовыми женскими телами и в целомудренном священном страхе, закрывая лицо рукой, убегает. Это Михаил Ефремов-то! Не вынесла душа поэта...

Марка Шагала сыграл Владимир Этуш, и сделал это замечательно. Здесь смешение редкой документалистики, реального артистического оживляжа и просветительства от показа великих картин. Все смешалось в доме Парфенова! И получилось такое живое, сверхсовременное, здесь и сейчас.

Вновь Леонид показал безграничные возможности телевидения. Правда, недоступные многим из тех, кто на этом телевидении работает. Только очень отдельным людям. А Парфенов и есть отдельный. Он хулиганит, но талантливо, не переходя грань, и из застывших музейных экспонатов делает конфетку. История у него яркая, подвижная. Ничто никуда не девается, нужно только посмотреть на все небанально, и вот уже под ногами окажется брусчатка времен очаковских и покорения Крыма. А ведь так оно и есть на самом деле!

Но «поклонному» народу, массовому зрителю на эти парфеновские изыски наплевать, и это еще одно доказательство огромной пропасти между толпой и художником. Толпе нужно сказать «Давай поженимся» и, надев предварительно на пальчик «Обручальное кольцо», хлопнуть по плечику: «Пусть говорят!» А Парфенов массам непонятен — ни когда на митингах выступает за честные выборы, ни когда делает такое кино. Не для всех. И правильно делает!

Ни в Красную Армию

Сначала человек в костюме презерватива. Это шутка юмора такая. Демократическая. Он подходит к прохожим на улице и задает один и тот же вопрос: «Вы знаете, кто такая Чулпан Хаматова?» Мало кто знает. Да почти никто. «Но это же внучка Ахматовой, — помогает репортер. — Помните, она снималась в фильме »72 метра«, играла Рогожина. А еще в «Гудбай, Ленин!» — Ленина«. — «А, да, — очухался один мужик. — Она вроде бы сейчас будет играть что-то о Маяковском». — «Ну да, — помогает „презерватив“, — в главной роли — Маяковского». Этот бред у нас песней зовется. Непримиримая оппозиция балуется, глядишь, за умного сойдет. Вот так началась эпохальная передача на канале «Дождь» «Собчак живьем», где в гостях оказалась Чулпан Хаматова, которую так ждали.

Фото: Сергей Иванов

Она пришла, совсем без макияжа, стрижечка такая коротенькая, под мальчишку. Собчак — напротив. «Ну, так скажи, Чулпан, если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, снялась бы в ролике в поддержку Владимира Путина?» О, Господи, и здесь то же самое, продолжение «Ники». Мало было одной глупости, ее обязательно нужно повторить. И это будет настоящая демжурналистика. Невзирая на лица! Хаматова начала спокойно объяснять, что благодаря Путину действительно построили больницу, что да, он помогал, а она не могла это не оценить. И даже хочет, чтобы об этом еще знал остальной российский народ. С точки зрения непримиримой оппозиции такой ответ никуда не годится. А правильный ответ знает только она, Ксения Собчак. «Ну, ты же понимаешь, что нужно систему менять», — подсказывает она своей гостье. Чулпан все понимает, конечно. И еще она знает что-то про людей. Ведь как ни меняй систему, люди остаются прежними — с ее точки зрения.

Фото: Лилия Шарловская
Наверное, Ксения Собчак думает, что, если смело и в любых обстоятельствах задавать один и тот же главный вопрос в разных вариациях — зачем ты поддержала Путина? — это и будет называться настоящим искусством репортера. А на самом деле это вообще не искусство и даже не интервью. Сидит борец за демократию женского пола и талдычит тупо, бьет в одну точку. «Ты знаешь, Ксения, по-моему, твой вопрос ни... в Красную Армию», — чуть не выдерживает Чулпан. Впрочем, она спокойна, как танк. Ее с пути не собьешь.

Да кто бы и сбивал? Неужели не о чем поговорить? Ведь перед тобой сидит большая русская актриса... Но, кроме Путина, кажется, больше нет вокруг ни одной проблемы. «А где же твоя гражданская позиция?» — это Собчак. И на такое нужно еще что-то отвечать. Боже, как это скучно, мухи дохнут.

Десятая минута интервью — полет нормальный. Собчак спрашивает про Путина. 25-я — Собчак спрашивает про митинги оппозиции. 40-я — «А пойдешь ли ты, Чулпан, 12-го?»

Ну вот наконец Собчак родила мышь. Вернее, она никого не родила. В данной вариации оппозиция бесплодна. В ее понимании ни культуры, ни театра, ни кино — один сплошной узурпатор Путин. По-моему, вы безнадежны, господа.

«Вообще, я очень советская девушка, воспитана на пионерах-героях: Марат Казей, Зоя Космодемьянская...» — это Хаматова. — «Ну, тогда тебе должен нравиться Сергей Удальцов. Или ты не знаешь, кто это?» — «Это молодой человек, мужчина. Но я даже не знаю, как он выглядит». Удальцов, вы женщина? Как же может Чулпан Хаматова не знать своего революционного кумира? Позор!

«Скажи, а если бы время сейчас отмотать назад, ты бы так же поступила?» Пошла 60-я минута интервью. Целый час! Об одном и том же. Что в лоб, что по лбу.

Если человек так делает свое дело, какой же он профессионал? Вяло, томно, без драйва, без динамики, ноль атмосферы. Их ничего больше не интересует, одна только борьба.

«Убогие вы какие-то, жалкие», — это Чучело из известного фильма. После такого интервью и я хочу повторить то же самое вслед за Леной Бессольцевой (она же Кристина Орбакайте). Интервью — особый жанр. Здесь надо уметь слышать, слушать, чутко реагировать, незаметно подбираться с разных сторон и еще любить того человека, с кем разговариваешь. Даже если хочешь сделать из него котлету. Ведь так нас учит великий Познер. Впрочем, после передачи с Дмитрием Медведевым он тоже не совсем великий. Но по сравнению с Собчак просто выдающийся.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/06/14/...chuvstvie.html

14.06.2012 в 17:55

Глупость как предчувствие

Когда утром 19 августа 1991 года объявили ГКЧП и тут же показали «Лебединое озеро», а вечером ни с того ни с сего в той же программе «Время» вдруг прошел сюжет Сергея Медведева о том, как защитники Белого дома сооружают баррикады, понимающие тут же смекнули: путч провалится. Потому что даже Крючков и Кo до конца не отменили перестроечного телевидения.

Нынешние тезисы, показанные федеральным каналом, задевают самые больные места власти. «Путина в отставку» — раньше об этом и подумать-то было нельзя. А теперь это продемонстрировали на всю страну. Народ точно зачешет репу.

Ну а про пенсии... Путинский режим большинство населения всегда считало для себя социально близким и верило тому, что говорилось по ящику все нулевые годы. Или делало вид, что верило. Но это теперь супершутка юмора: чиновники-мультимиллионеры и остальное затюканное народонаселение в одной лодке! «Не смешите мои тапочки» — так уже скоро будет говорить последняя бурановская бабуся.

А может, то была очередная политтехнология, великое множество которых мы уже насмотрелись после первого стояния на Болотной в декабре прошлого года? Власть идет на компромисс, частично отменяет стоп-листы на ТВ, а затем прекрасно использует эту «уступку» в собственных целях. Но, по-моему, сейчас возникла совершенно новая ситуация, и ее стоит зафиксировать.
Власть не знает, что делать, она на перепутье. Не покажешь сотню тысяч разгневанных горожан в «Новостях» — все равно об этом люди узнают. Рано или поздно. Да и нельзя крышку прикрывать так сильно — взорвется, это закон политики. А покажешь — может аукнуться, себе дороже. Вот и гадают на кофейной гуще.

Ситуация в стране перешла в режим ручного управления. Каждый новый шаг власти (а подача все время у нее) приведет либо к минимальному улучшению, разруливанию, либо к стремительному падению вниз. Это любимая игрушка России в пиковые революционные моменты. Если нет демократических институтов, мы всегда играем в русскую рулетку, в любимый авось.

Вот когда сплоховал самодержец Николай II, где сделал роковую ошибку, после чего империя пошла прахом? Смертельная давка на инаугурационной Ходынке, расстрел мирного митинга добрейших горожан 9 января 1905-го, приглашение Распутина во дворец, создание Государственной думы или ее разгон? А у самодержца Горбачева? Дурацкая антиалкогольная кампания, шикарная Раиса Максимовна, удаление с глаз долой шумного Ельцина, умывание рук после смертоубийства в Тбилиси-89, открытие или закрытие программы «Взгляд»?

Сейчас, похоже, наступает ровно такое же время. Закручивание гаек, как и свобода без границ, ни к чему не приведут. Нужна тонкая игра и очень умная, ведь мы уже идем по минному полю. Но глупость — это тоже такой ум, говорил покойный генерал Лебедь. Последние многочасовые обыски в квартирах не слишком продвинутых оппозиционеров, поднятый там бедлам, практически грабеж средь бела дня являются именно такой глупостью, которую нам выдают за ум. Цинично говоря, это неверный ход, неправильный, после которого не один десяток тысяч людей, желающих отдохнуть в день своей страны, отправились-таки на протестное шествие.

Последняя надежда власти — на государственное телевидение. Оно-то всегда стояло на страже родины. Еще недавно люди, там работающие, несущие в эфир полуправду, выполняющие заказы свыше, оправдывали себя тем, что таким образом сохраняют в целостности свою страну. В чем-то они были правы. Но теперь, после такого беспредела, даже они, упакованные, получающие очень хорошую зарплату, могут отказаться выполнять дурацкое задание и пошлют власть к чертовой матери. А Ксюша Собчак, как в свое время Борис Николаевич, станет новым Президентом РФ. Правда, уменьшенной до границ Московской области.

Смертельный номер

Умер великий русский хоккеист Владимир Крутов. Об этом мимоходом сообщили в новостях спорта, и то не во всех. Я был на панихиде. Народу собралось не очень много. Подошел парень: «Вы пишете о телевидении, но ведь о Крутове ни одного фильма не показали, вообще ничего». Он плакал навзрыд, этот парень, плакал, понимаете? И он точно прав.

Фото: Геннадий Черкасов

Недавно мы потеряли Эдуарда Хиля. ТВ о нем редко вспоминало, разве что в юбилей. А когда ушел из жизни, поняли наконец, что это был за певец и человек. Светлый и замечательный. Множество всевозможных программ мы увидели в дань памяти. И это правильно, лучше поздно, чем никогда.

А про Крутова — тишина. Хотя мало кто приносил нам столько счастья и радости. Вместе, конечно же, со своими партнерами
по «великой пятерке» и тренером Тихоновым, ее создавшим. Может быть, то немногое правильное, светлое, что осталось еще в нас, — это в том числе и стремительные мощные проходы Владимира Крутова и его голы всем на загляденье.

По-моему, он не меньше сделал для нас в понимании сути жизни, чем Ефремов или Евстигнеев. Потому что был так же велик в своей профессии, как они в своей. Когда ушли из жизни прекрасный вратарь и телекомментатор Владимир Маслаченко и несравненная Белла Ахмадулина, а Андрей Малахов посвятил им одну передачу на двоих, были люди, которые возмущались: «Как можно ставить на одну доску футболиста и великого поэта?». Не знаю, возможно, стоило сделать две программы. Но память примиряет всех.

Вы можете упрекнуть меня в субъективности или в том, что я давным-давно болею за ЦСКА. Наверняка каждый приведет здесь свой пример любимого известного человека, которого забыли даже после смерти. Может быть.

Или мы слишком многого хотим от ТВ? Оно и так дает уроки, образцы бережного, чуткого отношения к ушедшим. Прерывает заранее известную программу передач, чтобы поставить документальный фильм о них. За это телевидение достойно благодарности. Но про Владимира Крутова так ничего и не дали. А ведь могли найти сюжеты из интервью, даже показать финальный матч кубка Канады-87, где он блистал.

Могли, но не сделали. Ну да, хоккеист, что с него возьмешь. Тем
более в последние 20 лет, когда распалась страна, не так уж много о нем было информации. Он не стал великим тренером или великим функционером, сенатором или бизнесменом. Он просто был и остался Владимиром Крутовым, лучшим из лучших. Который принес нам так много радости в этой серой жизни.

«Зенит» — чемпион!

Вот вы думали, что болеете на Евро за сборную России? Ошибаетесь, граждане. Не Россия это вовсе. И не сборная. А скромный простой футбольный клуб «Зенит». Ни больше и ни меньше.

Так сказал нам по телевизору Геннадий Орлов, комментируя матч Россия — Польша. Причем сделал это три раза, как апостол Петр. Ну да, эта Россия у нас «Зенитом» зовется. А телевизору мы, как всегда, склонны верить.

Перед этим, уже рассказывая об игре с участием Германии, Геннадий Орлов Мюллера назвал Миллером. Потому что Миллер, если кто не знает, это глава «Газпрома», а на папашу Мюллера нам вообще наплевать. Молодец!

Орлов комментирует «Зенит» как минимум уже лет тридцать. Он с ним сроднился. А в последнее время даже его приватизировал. Говорят, что вести встречи именно с этой командой его поставил именно «Газпром». Круг замкнулся.

Человек видит из комментаторской кабины Аршавина, Кержакова, Анюкова, Широкова... Ну чем не «Зенит»? Конечно, «Зенит»! А то, что оборона из ЦСКА и еще три гола забил армеец Дзагоев, так это пустяки, дело житейское.

А может, нет не только сборной, но и вообще России? А есть
страна «Газпром». Точнее, кооператив «Озеро». И другой нам не надо. Состав этих бурановских дедушек, которых нужно было послать на Евро, давно известен. Вот он: крайние защитники братья... не Березуцкие, не бойтесь, — Ковальчуки! В полузащите тоже братья, но Ротенберг. Нападающий — Игорь Сечин, Советский Союз. Вернее, Санкт-Петербург. Центральный защитник — Дмитрий Медведев. Ну а часовыми поставлены у ворот не Малафеев с Акинфеевым, конечно, а он, Владимир Владимирович. Который никогда своего не пропустит.

Вот это была бы команда! Мечта, дрим-тим. А вы говорите сборная, а вы говорите Россия... Еще неизвестно, как эта сборная в субботу с Грецией сыграет. Зато «Зенит» — чемпион! Факт.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/06/14/...-govoryat.html
14.06.2012 в 19:34
Общество

Злоба дня


Фото: Михаил Ковалев

Только что депутат Госдумы Дмитрий Гудков написал в своем блоге воззвание, которое в нескольких словах формулируется так: даешь новое общественное телевидение! В смысле, не нужно уже этой оппозиционной «старухе» разбитое корыто, подавай ей новейший интернет-терем. Вечная сказка о власти и протестных настроениях среди продвинутого населения. С плохим концом, между прочим.

Не хотят уже эти «недовольные» общественное ТВ, им другое подавай. А ведь бывший президент Медведев так старался, так старался, ну просто свой брат-демократ. Вот вам, мои друзья по несчастью, общественное, до боли свободное ТВ, и делайте на нем что хотите. Ну только начальника и главного редактора сверху назначат, и это сделаю не я. А в остальном — полная свобода действий и шевеления языком.

Это же такая огромная либеральная подачка от ненавистной власти, пользуйтесь! Почему-то не хотят пользоваться. Ах, не хотите!.. В таком случае нынешний кремлевский шеф В.В.Путин в сердцах вообще об общественном телевидении забыл. В знак протеста и большой любви к оппозиции.

Но оппозиция-то помнит. Не забудем, не простим! Не хотите по-хорошему, будет вам по онлайну. В смысле, мы все уходим в Интернет, только нас и видели. А если кого встретите в Думе (Гудковых там, Пономарева) или на митингах протеста, то это не мы, а лишь наше отражение в ваших виртуальных мозгах.

Открыл Америку! Как будто Интернет только появился. А с другой стороны, Дмитрий Гудков прав. Да и смеяться теперь над несогласными, униженными и оскорбленными нехорошо как-то. Действительно, ведь как завещала великая Собчак, нужно любыми способами давить на власть. И пусть у каждой партии будет свое общественное телевидение. У националистов свое, у либералов свое. Ну а единороссы, они тоже люди и тоже хотят, чтобы по телику гнали только их, любимых. Им, как той старушенции из сказки, мало Первого канала, Второго, Третьего и Четвертого. Вот это и будет демократия в действии!

Интернет сам по себе хорош, но не структурирован. Там каждый, будь он последний отморозок или первый парень на деревне Сколково, может оставить свою памятную запись, хочешь из трех букв, а хочешь — из пяти. А ты потом сиди и все это изучай на досуге. Вот телевидение в виртуалке — это уже серьезно.

Хотя только кажется, что серьезно. Власть давно уже хочет устроить Гайд-парк где-нибудь подальше от Кремля, чтобы и там каждый, как в Инете, драл себе глотку до последнего изнеможения. Пар выпускал. Оппозиция на это никак не идет, принципиальная она у нас. Но онлайн-ТВ — разве не тот же Гайд-парк получится? Показывай хоть «Госдеп»-1, 2, 3, 4, хоть «Дом» с теми же цифрами, да еще научи какую-нибудь Бузову произносить антипутинские речовки. Тот же самый эффект! Говори — не хочу, не хочешь — все равно говори! На родине госдепа это называется бла-бла-бла.

Но все-таки одно бла хорошо, а бла-бла-то уже лучше. Пусть говорят! И пусть каждый устроит для себя свое личное общественное телевидение. Для этого достаточно направить камеру на собственный фейс — и вперед. Пускай докажет, что он круче, чем Андрей Малахов. В политическом смысле. И будет всем счастье.