*994. АПН: От редакции

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article33898.htm
2015-08-02 От редакции

Редакция АПН объявляет о завершении приёма работ на конкурс.

Все присланные работы будут опубликованы.

На текущий момент последний присланный нам материал планируется к публикации 6 августа 2015 года.

Уважаемые авторы. Если после этого срока Вы не увидите свой материал на страницах АПН - это значит, что его скушал Яндекс-Антиспам или иная флуктуация реальности. Пожалуйста, свяжитесь с нами в этом случае, и мы попробуем что-нибудь сделать.

Мы обращаемся к читателям и авторам с просьбой:

Пожалуйста, не забудьте, что победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.
Публично они объявлены не будут.

Получатели двух неформальных призов (редакционных и читательских симпатий) награждены симпатией и извещены частным образом.

Получатель премии "Серебрянный типун", самоучреждённой мирозданием, будет награждён жесточайшим похмельем (вскакивание типуна на языке - опционально, по его выбору).

Все присланные на конкурс материалы собраны в специальном разделе нашего сайта.

С любовью, редакция АПН.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34444.htm
2015-12-13 От редакции

Мы сочли первый этап конкурса Создаём Будущее удачным и решили продолжить это начинание.

В период до 15 января мы приглашаем наших читателей присылать нам на адрес электронной почты свои эссе.

Пожалуйста, напишите нам о том, каким Вы хотите бы видеть ближайшее будущее нашей цивилизации и, главное, России.

Нас интересует не прогноз, а Ваше постулирование того, каким мир должен был бы стать в ближайшем будущем, чтобы удовлетворять Вашим пожеланиям и мечтам.

Критерием успешности сочинения является понятность и целостность чаямой картины, а не "реалистичность".

Мы хотели бы получить связный текст объёмом от 2000 знаков, описывающий если не утопию, то те желаемые события и изменения в окружающей реальности, которые бы Вы хотели увидеть в течение ближайших 25 лет.

Наиболее интересные сочинения читателей будут опубликованы на страницах АПН.

К участию приглашаются как новые авторы, так и те, кто уже присылал нам свои сочинения. Если Вам пришло в голову что-то более интересное и желательное, чем то, что Вы предлагали нашему общему Будущему ранее - расскажите об этом.

Победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.

Пожалуйста, направляйте свои сочинения по адресу

Крайний срок подачи произведений - 16 января 2016 года.

С любовью, редакция АПН.

P.S. В качестве зачина второго этапа мы публикуем два произведения, которые были присланы нам после окончания первого этапа конкурса.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34533.htm
2016-01-12 От редакции

МОСКВА. По сообщению пресс-службы ГУВД города Москвы, полиция установила личность мужчины, который в декабре прошлого года бросил гранату Ф1 у остановки в центре Москвы.

Агентство Политических Новостей уже писало о возмутительной ситуации, когда московские полицейские нагло и публично валяют дурака с этим делом, квалифицируя поступок негодяя как "хулиганство". Интересно, хватит ли у них самоуверенности объявить, в итоге, это хулиганство мелким и трактовать как административное правонарушение?

За прошедший месяц ситуация не изменилась. Журналистам радостно сообщили, что личность гранатомётчика установлена. Теперь-то мы знаем, что это "уроженец Северного Кавказа Махмуд Ахмедов". Дата рождения, впрочем, не уточнена. Наверное, чтобы затруднить идентификацию.

Мы полагаем, что, в итоге, его так и не найдут, а уголовное дело через год-два, в силу "незначительности вопроса" закроют.

Во всём мире применение бомбы по мирным и посторонним прохожим было бы квалифицировано как терроризм, но этот порядок не относится к городу Москве. Подумаешь, трое жителей доставлены в институт Склифосовского, ещё двоим оказывалась помощь в других больницах. Нет, это просто шалость такая. Осколки от взрыва на 100 метров летят? Да наплевать.

Не счёл важным этот возмутительный инцидент и господин Собянин, работающий московским градоначальником.

Опять таки. Мировая практика состоит в том, что после каждого теракта руководитель города, где такое произошло, хотя бы формально, но на публику выражает своё возмущение варварством и сочувствие жертвам теракта.

Но у Сергея Семёновича, наверное, под Новый Год были другие важные дела, связанные с экстренной заменой снегопада очередными порциями гранитной плитки или ещё чем-нибудь подобным.

Не нашёл господин Собянин времени не только для публичного выражения сочувствия жертвам нападения, но и для того, чтобы поинтересоваться у руководства московской полиции причинами столь мягкого отношения к Махмуду Ахмедову.

Редакция АПН весьма хотела бы услышать наконец какие-то официальные слова об источнике подобного аномального гуманизма. Нам действительно не ясно, почему в ситуации, когда в стране множество людей осуждаются по экстремистской статье 280 за выражение своего мнения в социальных сетях, подонка, который швыряет гранаты в прохожих, предпочитают не считать террористом.

То есть написал в блогах что-то не то - по закону потом не будешь допущен к работе с детьми, получишь иные ограничения даже после отсидки. Гранату в людей бросил - получил условный срок или вышел по УДО (если даже найдут) и никаких дальнейших проблем. Не должно ли быть наоборот?

Нам кажется, что, поскольку ГУВД города Москвы гордо игнорирует подобные вопросы - его мог бы задать официальный глава города.

Если ему не плевать на то, что здесь происходит.

Услышим ли Ваш голос, господин Собянин?

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34619.htm
Пятница, 5 февраля 2016

2016-02-01

Правительство Швейцарии 27 января одобрило проведение общенационального референдума по вопросу безусловного основного дохода. Об этом сообщается на сайте Федерального совета Швейцарии. Референдум запланирован на 5 июня.

Этот референдум станет первым подобным голосованием в мире. Сообщения об аналогичном референдуме в Финляндии были, скорее всего, попыткой выдать желаемое за действительное, но в Швейцарии - все по серьёзному.

Если жители Швецарии проголосуют на референдуме положительно, каждый взрослый житель страны будет иметь право на получение безусловного ежемесячного дохода, предоставляемого государством вне зависимости от того работает он или нет.

Редакция АПН отмечает, что если нечто подобное и произойдёт - Швейцарии придётся резко изменять своё миграционное законодательство, иначе число швейцарских граждан рискует сравняться с численностью населения планеты, а, может быть, и превысит его.

Шутки шутками, но попытка построить хотя бы и ограниченный вариант коммунизма в отдельно взятой стране вряд ли приведёт к позитивным социальным последствиям для самой Швейцарии и для окружающих её стран.

При всём нашем уважении к швейцарцам, всё-таки эта страна не самодостаточна и производит собственных продуктов явно меньше, чем нужно, чтобы предоставить её гражданам такой объём самовозникающих благ. Основная часть доходов этой страны возникает за счёт того, что она является мировым финансовым центром.

Нам кажется, что попытка сделать жизнь в Швейцарии настолько хорошей может привести к охлаждению её отношений даже с ближайшими соседями, а так же спрофоцирует усиление юридических атак на её финансовую систему со стороны других государств.

Впрочем, не будем учить швейцарцев жизни.

Редакция АПН и сама бы не возражала против ежемесячной раздачи, например, гражданам России по 250000 рублей.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34664.htm
Вторник, 16 февраля 2016
2016-02-09

Сегодня ночью, московская мэрия самоуправно снесла около сотни временных торговых строений по всей территории города, наплевав на решения арбитражных судов, которые подтверждали законность существования многих из этих сооружений. Московская полиция прикрывала действия уголовников, уничтожавших чужое имущество.

Напомним, что сотрудники мэрии до сих пор не объяснили горожанам свои действия, направленные на систематическое уничтожение малого бизнеса в московской торговле.

Речь идёт не только о системной борьбе против малых торговых сооружений на улицах. Тут уже просто всё превращено в вычищенную от жизни пустоту. Но и о такой мере "поддержки малого бизнеса" как поборы с площадей торговых помещений, например.

Возникает вопрос о том, работает ли господин Собянин в интересах горожан или в интересах группы торговых сетей, которые пытаются монополизировать торговлю в российской столице.

Не менее интересен вопрос о том, кто будет компенсировать убытки предпринимателей, когда арбитражные суды, уже признавшие правомерность существования многих торговых павильонов, снесённых сегодня, так же признаю право владельцев уничтоженного имущества на возмещение ущерба.

Погасит ли господин Собянин этот ущерб лично, или за него расплатится московский бюджет? Или же попытаются свалить всю вину на неких неустановленных организаторов "Ночи длинных ковшей", а мэрия и её чиновники, раздающие сейчас демагогические интервью о том, что эти строения представляли собой угрозу жизни горожан (много ли погибло?) сделают вид, что они здесь не причём?

Вопрос, может быть и более скучный, чем пресловутое зачем?

Но расплачиваться за эти безумные ночные развлечения, кажется, снова придётся москвичам, а не чиновникам.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34700.htm
2016-02-17

"Право на борьбу за исламскую альтернативу никто не отменял", сообщает нам Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги (деятельность организации разрешена в России) в своей статье "ИГ навсегда: почему никто не откажется от идеи халифата", посвящённой тому, почему Исламское Государство (деятельность организации запрещена в России) непобедимо и неистребимо.

Можно было бы сказать, что это - всё, что нужно понимать про деятельность организованного международного либерализма как политической силы.

Но мы найдём в себе силы прокомментировать подробнее.

Не останавливаясь на идиотском намёке Малашенко о том, что исламские радикалы - это позитивное являение, "потому что понятие радикализма на самом деле весьма позитивно и радикализм двигает человеческую историю", мы хотели бы обратить внимание читателя вот на что.

Длительное время идейными сторонниками максимального насыщения как российского, так и западного общества мигрантами из стран с преимущественным мусульманским бэкграундом культуры были люди, которые официально стояли на позициях толерантности, терпимости и прочей политкорректности.

Когда в России им указывали на то, что толерантность по отношению к тем членам общества, кто сам не особо толерантен, выглядит как-то странно - в ответ мы слышали о том, что, де, мы недостаточно прониклись Высокими Идеалами Демократической Западной Культуры.

Последний год ситуация с миграционной волной в Евросоюз вскрыла, что противоречие лежит глубже и публичные слова расходятся с практикой и на Западе.

Редакции АПН представляется, что, на текущий момент, этически развитая часть мировой цивилизации в целом должна была бы провести какую-то ревизию слов и дел и, всё-таки, как-то отслоить демагогию от реальных ценностей.

Если мы говорим о том, что демократическом и гуманном обществе должны приветствоваться разные идеи, мнения и практики, в том числе религиозные - достаточно очевидной является необходимость ввести ограничительное требование. Не приветствовать идеи, мнения и практики, которые прямо направлены на уничтожение этой терпимости и декларируют такое уничтожение своей целью.

Мы полагаем, что в российских реалиях следовало бы прямо и недвусмысленно заявить о том, что любое движение кинституализации шариата как государственной правовой системы вредно и незаконно. А те, кто декларируют неуничтожимость движения, направленного на доминирование исламизма в политическом поле - сами должны быть с этого поля выведены.

Начать это выведение стоило бы с публичного раскрытия механизмов деятельности Московского Фонда Карнеги, а так же источников финансирования этой организации. К сожалению, на сайте Фонда мы не обнаружили никаких подробностей по указанным вопросам, неясно, кто является учредителем этой организации, кто состоит в её руководстве. На сайте Министерства Юстиции, вопреки законодательству, не размещены отчёты Фонда. Надеемся на то, что представители этой некоммерческой организации в ближайшее время исправят эти недоработки.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34716.htm
2016-02-20

Редакция АПН не может не отметить выступления "оппозиционера" Геннадия Гудкова в эфире радиостанции "Эха Москвы", посвящённое гениальному открытию учёных в области генетики.

Пересказать и сущностно обсуждать это невозможно, проще процитировать:

Но не в этом дело. Дело в том, что это может возникнуть такой в стране, в которой… по-моему, Медведев сказал, «тысячелетнее рабство прошло»? Но рабы не могут быть благородными, рабы не могут воспринимать критически действительность, либо потомки рабов. У нас же на генетическом уровне… Я разговаривал с учеными, они говорят, есть ДНК, есть РНК. Оказывается, если человек постоянно угнетать десятилетиями, годами, то у него меняются коды РНК, меняется структура РНК. Выживают те, кто может приспосабливаться, унижаться, некритически мыслить, подчиняться чужой воле. И тогда, чтобы РНК восстановились, привели к нормальной, так сказать, генетической наследованию, нужно одно-два, три поколения. Вот мы поколение ущербное, в котором тысячелетия вытравливались умные, гордые…

Редакция АПН никак не может для себя выбрать - то ли этот человек полный идиот, то ли провокатор, засланный в ряды оппозиции для её дискредитации. Не можем, впрочем, исключить и того, что оба варианта действенны одновременно.

Краткая биографическая справка об артисте разговорного жанра с учёными:

Генна́дий Влади́мирович Гудко́в (15 августа 1956, Коломна, Московская область) — российский предприниматель и политик, с 25 января 2014 года сопредседатель политической партии → «Альянс зелёных и социал-демократов»,

В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Юрию Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ.

В 1978 году окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института по профессии преподаватель английского языка.

После окончания вуза был призван на срочную службу в Советскую Армию на два года. Во время службы вступил в КПСС. В 1980 году вернулся из армии в Коломну. Работал в Коломенском горкоме ВЛКСМ, сначала инструктором, а затем заведующим отделом оперативной и оборонно-массовой работы.

С 1982 года по январь 1993 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Ю. В. Андропова (сейчас [академия внешней разведки]. Уволен без права ношения военной формы одежды с должности оперуполномоченного УМБ РФ по г. Москве и Московской обл., воинское звание на момент увольнения - майор. Как депутату Госдумы присвоены воинские звания: подполковник запаса (1999 г.) и полковник запаса (2003 г.) Во время службы в Коломенском горотделе КГБ увлекался чтением «антисоветской» литературы.

С 1992 года (ещё до увольнения с военной службы) — президент охранного объединения «Оскордъ», вице-президент московского международного фонда содействия ЮНЕСКО.

В 1997—2001 годах Гудков был членом консультативного совета при директоре ФСБ.

В настоящее время - владелец бизнеса в сфере охранных и, по ряду источников, коллекторских услуг.

Нет, кажется, этот человек не может быть идиотом.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34723.htm
2016-02-24

МОСКВА. С выдающимся антикризисным предложением выступил заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин, предложивший, по сути дела, передать страховым компаниям бизнес автосервисов.

«Правильно было бы переходить с получения денег по ОСАГО на непосредственный ремонт автомобиля страховой компанией», — сказал гениальную мысль гениальный Чистюхин в интервью «Российской газете».

«Сегодня у потребителя есть выбор: либо он получает деньги, либо ремонтирует машину. Но ведь смысл услуги страхования в том, чтобы после аварии вернуть автомобилю то же состояние, как до ДТП. Поэтому по общему правилу можно было бы предоставить страховым компаниям возможность организовывать ремонт, и только если они не в состоянии его обеспечить, делать выплаты по расценкам, утвержденным единой методикой», — изумил читателей газеты зампред Центробанка.

Редакция АПН неоднократно указывала, что передача в Центробанк функций надзора за финансовым рынком является мерой не только антиконституционный юридически, но и бредовой по прагматическому содержанию. В интервью господина Чистюхина мы видим практическую иллюстрацию нашей правоты.
У амёбы нет никакого другого modus operandi, кроме как механическое поглощение пищи и дальнейшее расширение вплоть до деления.

Неконтролируемые ни народом, ни другими ветвями власти организации не способны к самостоятельному усложнению. В этом смысле они в большей степени напоминают простейших существ, чем эволюционно-прогрессивные многоклеточные организмы.

Вот и Центробанк, поглотив порцию корма, щедро предоставленную ему правительством Медведева, полез управлять реальным сектором экономики. Это, отметим, на фоне того, что успехи в сфере прямой ответственности, мягко скажем, не блещут. Стоит ли нам ждать, пока ЦБ РФ начнёт делиться на подотделы, курирующие различные сектора реальной экономики и воспроизведёт собой экономические структуры ЦК КПСС, которые дублировали функции тогдашнего Совмина?

Нужна ли стране замена диктатуры пролетариата (в лице выражающей его интересы КПСС) диктатурой бесконтрольных либерал-монетаристов из ЦБ, которые, формально говоря, даже госслужащими не являются?

Разумеется, мы понимаем, что господин Чистюхин, как и все представители старшего поколения, (в том числе и многие представители редакции АПН), изучал в своё время капиталистическую экономику по советским учебникам политэкономии. Даже окончив ВУЗ в 1995ом году, он вряд ли мог в полной мере этого избежать. Однако, за 25 лет капитализма в России, стоило бы выработать хотя бы минимально критическое отношение к тому, что в этих учебниках пишется.

Возможно, господину Чистюхину кажется, что уничтожить малый и средний бизнес, отобрав у него неконкурентным образом часть заказов и организовать на базе страховых компаний картели - чудесная идея, которая приведёт к концентрации капитала и связанному с ней экономическому росту. На всякий случай мы сообщаем Владимиру Викторовичу, что идея эта - фиговая, на Западе от неё ещё, в основном, ещё в первой половине XX века отказались.

Зажигательно и формальное обоснование затеи. Чистюхин указал журналистам РГ, что сейчас ведутся споры о том, адекватна ли единая методика по возмещению ущерба. «Так вот, если перейти на ремонт, то эта тема уйдет сама собой», — сказал Чистюхин, поддержав в части страхования реализацию чудесного социалистического принципа "жрите что дают" и старой идеи лечить головную боль отсеканием головы.

Хороший метод решать подобные проблемы. Давайте уж не будем мелочиться, и передадим страховым кампаниям заодно функции строительных и медицинских. Вместо того, чтобы платить страховку за сгоревший дом или по ущербу здоровья - пусть возмещают в натуре.

Вроде бы звучит бредово. Но почему, тогда, озвученное в официальной газете предложение господина Чистюхина - не бред?

Не видим ни одной причины.

Редакция АПН обращается к госпоже Эльвире Набиуллиной с предложением уволить Владимира Викторовича в связи с утратой доверия.

У нас возникла мысль о том, что подобную ерунду с честными глазами может вещать на всю Россию только человек, который чем-то впрямую заинтересован в смысле лоббирования интересов поднадзорных ему организаций. Нет ли коррупционной составляющей в сием прожекте? - задаёт себе вопрос редакция АПН.

В таком раскладе господину Чистякову имело бы смысл самостоятельно открыть свой маленький автосервис и попробовать экспериментально проверить адекватность единой методики по возмещению ущерба. Трудовых накоплений, сделанных за время работы в ЦБ должно хватить, да и, как нам представляется, размен фигового начальника-экономиста на хорошего мелкого предпринимателя-автослесаря стране только пользу принесёт.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34765.htm
2016-03-04

В чудной гармонии находятся, в настоящее время слова и дела ряда российских государственных служащих.

В то время как пресс-секреталь Президента страны Дмитрий Песков уже на фоне вполне публично произносящихся следствием слов о подстрекателях преступления и исламистской накачке её исполнительницы, пытается натянуть сову на глобус:

«Но чисто по-человечески — какие-то обвинения звучат с её стороны, какие-то объяснения, но мне кажется очевидным — я здесь могу ошибаться, я не эксперт и не судья — но очевидно, что речь идёт о совершенно невменяемой женщине. Мне кажется, к любым словам, которые исходят от подобной невменяемой женщины, нужно соответствующим образом относиться», — сказал пресс-секретарь Кремля в ответ на просьбу прокомментировать высказывания няни о том, что она действовала по религиозным мотивам и пыталась «отомстить Путину таким образом за бомбардировки Сирии», а также совершила убийство потому, что ей «приказал Аллах».

Заместителя ачальника Управления собственной безопасности полиции Московского метрополитена Степана Георгиева поместили под домашний арест и проверяют по делу о переброске боевиков в ИГИЛ. По сообщению Lifenews, некая предпринимательница, работавшая под его покровительством, призналась, что помогла организовать отправку 16 афганских новобранцев в Сирию по требованию Георгиева подделав некие миграционные документы.

Женщина сейчас находится под стражей и дает показания против экс-патрона, поэтому ее имя засекречено.

Характерна несоразмерность ограничительных мер. Сам Георгиев почему-то не в камере... может быть, потому, что способствовал террористам не из идейных, а из коммерческих соображений?

На всякий случай редакция поясняет для Дмитрия Пескова.

Уважаемый господин Песков.

Когда преступление совершается с публичной демонстрацией исламистской символики, криками "Аллах Акбар", после наущений исламистов и с пояснением того, что это "месть за Сирию" - не нужно относиться к нему "соответствующим образом", то есть представить бытовым срывом сумасшедшей женщины. Ни для кого не секрет, что исламисты активно вербуют себе сторонников среди психологически неустойчивых людей и склоняют их к проведению терактов.

Если бы мы каждый раз списывали террористическую природу этих преступлений на какие-то там медицинские диагнозы и тонкую душевную организацию террористов - о борьбе с терроризмом вообще можно было бы забыть.

Странно, что находящийся на таком высоком посту человек не просто этого не понимает, но самим фактом своих заявлений, как очень авторитетный в нашей стране человек, оказывает давление на следствие и суд.

С Вашей стороны, кажется, это уже второе выступление по данному вопросу и, так же как и первое, оно крайне неуместено.

Не более уместно, чем оставлять под домашним арестом человека, который организовывал отправку боевиков в Сирию, даже если он за это с них и деньги брал.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34864.htm
2016-04-04 От редакции

Совместно анонсированный группой Навального и пресс-службой Кремля адский информационный вброс против Путина оказался полнейшим фуфлом. Попытка выдать "слив информации об офшорах с российскими владельцами" за системную иллюстрацию личной коррупции президента России для любого человека, кто минимально разбирается в предмете, выглядит жалким лепетанием, достаточно хорошо показанным на картинке, подобранной редакцией в недрах социальных сетей.

Нет, мы не сомневаемся в том, что у Путина была техническая возможность вывести из России достаточно большие деньги.

Но какое отношение к ней имеет вот это вот бормотание про "Путин мог бы быть задействован в этих возможно коррупционных схемах"? Мир никогда не будет прежним. Редакция АПН убедилась, что западная агитационная машина, временами, работает столь же халтурно и тупо, как Фонд Борьбы с Коррупцией Навального.

"Миллионы документов, подробно описывающих, как Путин сливал деньги на Запад" - это не описание слива. Слова "Путин" в этих документах вообще нет. Всё что мы прочли - это, как метко выразился наш редактор и автор Павел Святенков, У Путина есть друг. У друга Путина есть деньги. Вы прочли сенсационный слив компромата, над которым 10 лет слепли 400 крепостных журналистов...

Более того, есть обоснованное мнение, что в друзья Путина в этом расследовании назначены, в том числе, какие-то случайно взятые люди, набранные по принципу "двух рукопожатий". Т.е. в компанию к виолончелисту Ролдугину, который Путина реально знает, вписаны управдом Хренкин, управляющий домом в котором живёт Ролдугин и Хренкина троюродный свояк.

Преступность офшора самого Ролдугина, впрочем, тоже не раскрыта, у нас через офшоры, местами, и Газпром с Транснефтью работали вполне официально, и инвест-структуры государственного банка ВТБ работали и морально безупречный оппозиционный олигарх Ходорковский работал все 1990ые годы, в чём сам и признавался.

Всерьёз рассчитывать что таким сливом можно зацепить бывшего руководителя ФСБ, имевшего по службе неограниченный доступ к документам прикрытия, в том числе к подлинным западным паспортам, к агентуре и, наверняка эту агентуру сохранивший, что таким способом можно высветить его личные деньги - очень смешно.

Можно было бы счесть эту историю полным провалом антипутинской пропаганды, если бы не дивная синхронность в её раскрутке как со стороны пресс-службы Кремля, так и со стороны оппозиции.

При этом, опубликованные одним комплектом сведения об офшорах украинского и азербайджанского лидеров, не особенно дружественных России, выглядят, на первый взгляд, существенно более убедительно. Что касается Порошенко - так мы видим, практически открыто, что его уличили в публичной лжи относительно характера его собственных действий в отношении бизнес-структур Рошен. Никакого анонсированного этих политиком "слепого траста" нет, а, кажется, есть цепочка офшоров, выводящих прибыль этой компании из под украинского налогообложения. Другими словами - налоговое преступление.

Поневоле задумаешься, уж не договорились ли российские власти о координации PR-кампании с их разоблачителем Уильямом Браудером?