*821. C нечеловеческим лицом

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...nonizaciya-ntv
31 января 2001 00:00
Ведомости

Журналисты НТВ были, как ни странно, поражены итогами встречи с Владимиром Путиным. Но, думается, Путин был удивлен не меньше. Он - или его сотрудники - тщательно изучили личные дела приглашенных, а из этих личных дел можно сделать неоспоримый вывод: журналисты НТВ прежде всего профессионалы, люди, отравленные наркотиком телеэфира, а уж затем борцы за свободу слова. Собственно, для того чтобы сделать такой вывод, необязательно быть профессионалом в разведке - достаточно просто смотреть телевизор все эти 10 лет.

Было ли все эти годы НТВ негосударственным, независимым? В той же мере, в какой негосударственным, независимым был Владимир Гусинский. И если на Российское телевидение к Олегу Попцову уходили делать канал, неподвластный ЦК КПСС, то на НТВ шли прежде всего делать другое телевидение - более профессиональное, более отвечающее стандартам времени, более живое... А когда нужно было сделать выбор между свободой слова и свободой быть каналом, близким к власти, хозяева НТВ выбрали второе, оправдав это призраком коммунистической опасности. Но Борис Ельцин во второй раз победил не благодаря лояльности НТВ или кампании "Голосуй или проиграешь! ", а благодаря умелому использованию его штабом административного ресурса. Зато победа эта была использована для окончательного формирования того номенклатурно-олигархического режима, гарантом стабильности которого позже станет Путин.

Все мы хорошо помним, как НТВ стало органичной, хотя и яркой, частью государственной пропагандистcкой машины. Другим оно начало становиться только после того, как Гусинский поссорился с "семьей", поставив не на тех игроков. А по-настоящему свободным это телевидение сделала команда Путина. Возможно, до ареста Гусинского, до каскада обысков и допросов профессионалы из Кремля могли бы договориться с профессионалами из НТВ. Но в том-то и дело, что в Кремле с профессионалами напряженка! В президентском окружении просто не заметили, что уже подвели коллектив НТВ к черте, когда принять условия даже почетной капитуляции означает потерять лицо. В Кремле не пожелали увидеть, что президентское раздражение против компании, позволяющей себе критиковать главу государства и его далекие от совершенства решения, беззастенчиво используется конкурентами Гусинского по медиа-бизнесу. Подпись Михаила Лесина под знаменитым приложением N 6, гарантирующим Гусинскому свободу в обмен на акции "Медиа-Моста", - это действительно подпись бизнесмена. Бизнесмена, использующего свои возможности министра...

Год исполнения президентских обязанностей Путиным убеждает: эта власть - возможно, в некоторых случаях, к счастью - не умеет действовать тонко. Когда корреспондент радио "Свобода" Андрей Бабицкий пропал в Чечне, меня более всего поразило, что руководители огромного государства вели себя в этой истории, как мелкие жулики: подтасовывали факты, не признавали очевидного, хотели ограничить информацию, а в результате превратили журналиста в символ стремления российского общества знать правду о происходящем на Кавказе. И даже если бы Бабицкий хотел играть иную роль, власть уже навязала ему именно эту... Теперь совместными усилиями политиков и прокуроров в символ свободы слова превращена телекомпания НТВ. Навязав эту роль ее сотрудникам, Путин решил после этого с ними договориться. Но договариваются с людьми, а не с символами.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...martovskie-idy
02 февраля 2001 00:00
Ведомости

Информация о том, что в марте произойдет апокалиптическое кадровое обновление руководства страны, стала в политических и околополитических кругах настоящим слухом сезона. Слухом, поражающим прежде всего своей масштабностью, - снимут всех! Касьянова, Волошина, Рушайло, Геращенко, Устинова, и это только начало. Снимут всех людей "семьи" и заменят верными и преданными сторонниками Владимира Владимировича.

"Слив" этот настолько алогичен, что поневоле заподозришь в его авторстве противников нынешнего президента. Потому что напрашивается вопрос, чем же это все-таки пресловутая "семья" держит наследника, что могла навязать ему джентльменское соглашение: до марта - мы, а потом уж вы своих выдвигайте. И если у "семьи" были рычаги, позволяющие ей выдвигать подобные условия действующему главе государства, то почему ее возможности ограничиваются мартом 2001 г., а не, допустим, сроком президентских полномочий Путина? А если отношений с "семьей" нет, если это придумка досужих журналистов, то почему это не отличающийся особой сентиментальностью Владимир Владимирович одним из первых спешит в ЦКБ поздравить Бориса Николаевича? Или он, как Штирлиц, больше всего на свете любит стариков и детей? Так Касьянов, Волошин, Рушайло, Геращенко, Устинов и другие ни к тем, ни к другим вроде бы не относятся...

Живо обсуждаемый в политических кулуарах слух заставляет задаться и еще одним неприятным для нынешней власти вопросом. А кто такие, собственно, верные путинцы и хватит ли у президента кадровых возможностей для замещения должностей, которые окажутся вакантными? За год пребывания Путина у власти никаких новых людей рядом с ним так и не появилось. Патрушев и Иванов были назначены во вверенные им ведомства еще до того, как Путин стал исполняющим обязанности президента. Из огромной пропрезидентской фракции в Государственной думе даже искушенные в политике наблюдатели вспомнят разве что Грызлова. Назначение президентских представителей в федеральных округах как раз и продемонстрировало, что кадровые трудности, испытываемые Путиным, способны свести на нет любые, даже самые смелые инициативы президента... Так что, когда речь идет о замещении должностей, занимаемых "семейными", как правило, называют две фамилии - Иванова и Патрушева. Иванов будет премьер-министром, а Патрушев - главой администрации. Можно, конечно, заменить одних "семейных" другими и таким нехитрым образом продемонстрировать самостоятельность, но это уже совсем другая история.

Вообще, иногда складывается впечатление, что информация о неизбежном разрыве второго президента с окружением первого распространяется этим самым окружением для того, чтобы подчеркнуть независимость главы государства от посторонних влияний. Под идею независимости подгоняется буквально любая подходящая информация - молчание главы государства по поводу Бородина или возможные отставки... Между прочим, при Ельцине чиновники тоже обменивались портфелями, причем со скоростью, которой Путин может только позавидовать. Поэтому, когда неизбежные кадровые перемещения произойдут, первым делом нужно будет посмотреть не вслед уходящим, а на тех, кого назначат на освободившиеся места. Возможно, это будет не отряд смелых путинцев, а всего лишь очередной "семейный" резерв...

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...yuz-nerushimyj
29 сентября 1999 00:00
Ведомости

Российский президент Борис Ельцин одобрил проект договора о создании единого государства с Белоруссией и предложил вынести его на всенародное обсуждение. Судя по намерению опубликовать проект документа уже 1 октября, он может стать хитом предвыборной программы власти на парламентских выборах. А само объединение можно приурочить к президентским, выставив кандидата Кремля новым собирателем земель.

Мировая пресса в эти дни также много писала о Белоруссии.

Но не в связи с ее грядущим объединением с Россией, а в связи с закончившимся процессом над независимой газетой "Навiны", которую минский городской суд оштрафовал на $75 000 по иску секретаря Совета безопасности Белоруссии Виктора Шеймана.

Разобраться с журналистами приказал сам президент страны Александр Лукашенко, так что исход процесса ни у кого сомнений не вызывал. Гораздо больше вопросов вызывает судьба бесследно пропавшего оппозиционера Виктора Гончара. Запад однозначно обвиняет в происшедшем белорусские власти, в соседней с Белоруссией Литве усиливают охрану беглеца из Минска - эксспикера Верховного совета республики Семена Шарецкого, всерьез опасаясь за его безопасность... А в Москве работают над текстом объединительного соглашения.

Впрочем, не все. В день, когда Борис Николаевич одобрял проект интеграционного документа, Юрий Михайлович Лужков подписал наконец долгожданное временное положение о порядке перемещения лиц, "злостно нарушающих" (так в тексте) правила регистрации в российской столице. Теперь уже на законных основаниях людей, совершающих административные правонарушения, могут высылать из отдельно взятого города за их же счет.

Если примеру весьма авторитетного в Совете Федерации Лужкова последуют другие губернаторы, то уже в скором времени Россия превратится в совокупность городов, огражденных колючей проволокой от нежелательных пришельцев. В Советском Союзе любили судачить о порядках в ультракоммунистической Албании: мол, там для того, чтобы переехать из города в город, нужно пройти парткомы, месткомы и милицию. Нам удалось сделать эту сказку былью только в демократические времена. Вдумаемся: 15 000 человек, которым отказано в регистрации в Москве, - это ведь и есть самые законопослушные граждане! В отличие от сотен тысяч проигнорировавших распоряжение властей они пришли исполнить волю московского мэра - и поплатились! Хотя в России невозможно найти закон, согласно которому чиновник имеет право решать, кому где жить. И в мэрии великолепно это знают - недаром готовят поправки в Административный кодекс, пытаясь через Государственную думу узаконить беззаконие.

С другой стороны, сделан серьезный шаг по направлению к строительству союзного государства. Еще недавно многие в России были уверены, что, объединившись с Белоруссией, они помогут демократизации соседней страны... Но с дальнейшим развитием ситуации становится ясно, что это не Белоруссия может стать такой, как Россия, а Россия - такой, как Белоруссия.

Перепуганное террористическим кошмаром столичное общество весьма индифферентно реагирует на далекие от конституционного порядка меры властей. Для того чтобы превратить Россию в Белоруссию, нужно только дальнейшее усиление этого испуга.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...kturnyj-krizis
07 февраля 2001 00:00
Ведомости

Выступая на одном из недавних кремлевских совещаний, президент России Владимир Путин наконец-то произнес слова, которые могут стать определяющими для первых лет его правления: структурный кризис. Правда, пока только коммунальных служб. Однако с течением времени представления о структурном кризисе могут стать гораздо более объемными. Ситуация, в которой замерзает чуть ли не половина страны, - это не кризис коммунальных служб. Это структурный кризис топливно-энергетического комплекса, происходящий в период, наиболее для него благоприятный. Продолжающаяся вот уже второй год спецоперация на Северном Кавказе - это не кризис силовых структур, не способных справиться с горсткой боевиков, количество которых, судя по официальной информации, не увеличивается. Это кризис межнациональных отношений. Возможно, структурный кризис самой российской государственности, оказавшейся не способной адекватно отреагировать на вызов Кавказа. Новый взрыв в московском метро - это не кризис местных правоохранительных органов. Это кризис безопасности, которую власть, несмотря на все ее заверения, так и не смогла обеспечить населению, напуганному еще не забытыми и не расследованными до конца взрывами в московских многоэтажках... Через какое-то время нам предстоит столкнуться с новым кризисом - кризисом общественного доверия к власти, на которую возлагались такие большие надежды...

Признание существования структурного кризиса - пускай маленький, но шаг к выздоровлению. Даже когда президент России говорит о коммунальных службах, это уже может привести к началу оздоровления целой отрасли. Конечно, только тогда, когда речь пойдет не об отставках чиновников, не о больничных маневрах непотопляемого приморского губернатора, который, по примеру многих своих коллег, "ушел, чтобы остаться" (цитата из одной из владивостокских газет). А о структурных реформах - ведь только они, по логике, являются действенным лекарством от системного кризиса.

Пока же мы вынуждены были наблюдать исключительно реакцию раздраженного чиновника номер один. Зычный крик "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! " В этой ситуации лучше быть циничным - перебрасывать от одного силового ведомства к другому контроль за проведением чеченской операции, прекрасно понимая, что проблема не в Министерстве обороны и не в ФСБ. Выгонять неприметного министра из малозаметного Министерства энергетики, отдавая себе отчет в том, что отнюдь не работа этого ведомства привела к зимнему кошмару и следующей зимой, если не будут проведены реформы в ТЭКе, не выбран вариант реструктуризации РАО "ЕЭС России" и т. п., ситуация может повториться. Дуться на телевидение, неадекватно освещающее положение в стране, стремиться привести все каналы к общему знаменателю, отдавая себе отчет в том, что главное - не то, что показывают, а то, что происходит на самом деле... При таком отношении к делу можно хотя бы в момент решающих испытаний рассчитывать на адекватную реакцию...

Но, судя по всему, особого цинизма в действиях руководства страны не наблюдается. Владимир Путин искренне уверен, что пересаживаниями силовиков, отставками нерадивых чиновников и публичным их распеканием перед послушными телекамерами он разрешит накапливающиеся проблемы.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...poslednij-okop
06 октября 1999 00:00
Ведомости

Когда премьер-министр Владимир Путин говорил о необходимости создания санитарного кордона, с его логикой трудно было не согласиться. Если террористы приходят с определенной территории, изоляция этого региона может по крайней мере уменьшить будущую опасность.

Можно объяснить и появление российских войск на территории Чечни: стратегия создания защитного вала совсем не обязательно должна совпадать с линией границы. Это, кстати, блестяще доказал израильский опыт: зона безопасности, созданная в Южном Ливане, позволила относительно спокойно жить в северных районах Израиля.

Однако совершенно не очевидно, что российские войска собираются оставаться в своих окопах. Санитарный кордон выглядит уже не защитным валом, а плацдармом для будущего наступления на оставшуюся "за кордоном" территорию Чечни.

Иначе зачем нужно было бы Владимиру Путину встречаться с депутатами давно позабытого чеченского парламента, избранного в период военных действий в республике, и объявлять парламентариев законной властью.

Если продолжить мысль российского премьера, то получается, что управление Чечней сегодня производится не из Грозного или Ведено, а из Дар-эс-Салама, где в должности российского посла в Танзании коротает дни Доку Завгаев, которого Москва в свое время назначила главой Чеченской республики.

Понятно, что после очевидного изменения отечественного - и не только отечественного - общественного мнения не в пользу чеченцев российскому руководству трудно справиться с искушением решить проблему мятежной республики.

Однако необходимо учитывать, что война - вещь непредсказуемая. И прежде всего с точки зрения общественного мнения. На Западе оно начало медленно изменяться после первых же авиаударов по Чечне. В Москве как-то не захотели вспоминать, что бомбардировки Югославии начались после нескольких месяцев изнурительных переговоров, компромиссов, ультиматумов. После выработки оптимального - хотя бы по западному мнению - решения.

Что Россия сегодня предлагает Чечне помимо блокады? Особый статус? Переговоры? Жесткие условия по разоружению и выдаче террористов? Или просто авианалеты? И как будут строиться отношения с населением, живущим под бомбежками? Если действительно каждый чеченский мужчина - потенциальный враг и поэтому не может быть выпущен из республики, то стоит ли удивляться возможному сопротивлению населения действиям российских войск - просто потому, что страшно? Когда на экранах телевизоров появятся жители, бегущие из разрушенных домов, и бородатые боевики, похваляющиеся победами над русскими мальчиками, общественное настроение вновь начнет изменяться в сторону неприятия этой войны. Именно поэтому хотелось бы, чтобы, пока еще есть для этого благоприятные возможности, с чеченцами и не только московскими - начали разговаривать. Потому что, если вспомнить, что подозреваемые во взрывах на Гурьянова и Каширском шоссе по национальности отнюдь не чеченцы - карачаевец и татарин, - то получается, что завтра "защитные валы" нужно будет строить не по периметру чеченской границы, а вокруг Москвы, вокруг Санкт-Петербурга, вокруг каждого российского города.

Сможем ли мы вернуться в средневековье?

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...hnih-tapochkah
09 февраля 2001 00:00
Ведомости

Государственная дума Российской Федерации приняла решение о запрете рекламы табака и ограничении рекламы всего остального на телеэкране. Вроде бы вполне невинное развлечение - но именно оно великолепно демонстрирует, насколько политики нового времени близки к своему народу. Сидящий перед экраном обыватель, разумеется, негодует, когда показ полюбившегося сериала прерывают заученным наизусть предположением о том, что главное - вовремя извиниться. Обывателю совершенно недосуг думать об экономических проблемах телевизионных каналов, о том, что за счет рекламы они обеспечивают себе - и зрителю - возможность закупки и производства новых сериалов, фильмов, развлекательных программ. Перед экраном, раздраженные рекламной паузой, мы все - недовольные обыватели. Отличия начинаются поутру, когда один из нас отправляется на работу в гараж, другой - в банк, третий - в газету, четвертый - в Государственную думу. Все мы трое зависим от этого четвертого, от принимаемых им законопроектов. И как же тяжело осознавать, что и российская элита состоит не из политических деятелей, а из обывателей, принимающих законы в домашних тапочках. "Что вы делаете с нашими ушами, зачем включаете такие децибелы? " - сокрушается спикер, не так давно размещавший рекламные полосы в редактируемой им газете. "Реклама топчет наших женщин! " - восклицают встревоженные законодатели... Дело - табак! За свою жизнь я не выкурил и пачки сигарет и вряд ли имел возможность воспользоваться рекомендациями телевизионной рекламы при покупке прокладок... Меня удручает другое - очевидная неспособность российской политической элиты руководствоваться при принятии решений законами развития общества и экономики, а не эмоциональными соображениями. Запретить рекламу, повысить пенсии и зарплаты бюджетникам, отказаться от увеличения платы за электроэнергию и газ - как все это просто, с каким энтузиазмом воспринимается потенциальным электоратом! А потом, когда телеканалы будут забивать эфир старыми фильмами, когда будут расти цены, за которыми уже не угонятся зарплаты и пенсии, а вместо рекламы мы увидим сюжет об очередном замерзающем российском городе, тогда можно просто развести руками. Или есть еще одно, замечательное решение в домашних тапочках: выгнать и посадить! Главу телеканала, министра социального обеспечения, руководителя энергетической компании... Ишь, вредители, не хотят топить, кормить и показывать нам новые серии "Санта-Барбары".

Самое страшное для политического деятеля - пытаться задешево купить народную любовь, задумываясь не столько о том, что будет со страной через месяц, год, десятилетие, сколько о проблемах собственного рейтинга и будущем переизбрании. Это больше, чем ошибка, - это преступление. Потому что отношение к людям как к стадоподобному электорату лишает их будущего, превращает в заложников непрекращающихся избирательных кампаний...

Популизма, конечно, не чужд никто. Анатолий Чубайс, прилетевший во Владивосток, перед телекамерами сурово вопрошал у замерзших приморцев: "А у вас есть свет? " - "Есть, есть", - лепетало смущенное начальственным вниманием население... Но Чубайс быстро опомнился и заметил, что без реструктуризации российской энергетики проблем с теплом и светом не решить... Слава богу, хотя бы один решил переобуться!

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...dlya-preemnika
13 октября 1999 00:00
Ведомости

Не успели наблюдатели и телеаналитики составить беспристрастное мнение об истинном состоянии здоровья президента Бориса Ельцина, как глава государства показался на пороге ЦКБ, чтобы скрыться затем в одной из своих подмосковных резиденций. Последняя госпитализация Бориса Николаевича, о неизбежности которой говорят уже несколько месяцев, оказалась на удивление скоротечной. И если Ельцин продолжит деловые встречи в Горках, нам придется согласиться если не с официальной версией о гриппе, то уж, во всяком случае, с тем, что президент болен несерьезно.

Болезнь президента всегда использовалась для подрыва позиций его возможного преемника. Для этого нужно немногое: внушить самому Ельцину, что этот возможный преемник в самом деле способен заместить его в Кремле - т. е. популярен, влиятелен и претендует на власть уже сегодня.

Странным образом ожидание болезни президента совпало с беспрецедентным ростом рейтинга премьер-министра. Стоит вспомнить, что Евгений Примаков поднялся так высоко именно тогда, когда "доброжелатели" пожилого дипломата старались убедить Кремль в опасности пребывания Примакова в Белом доме. Более того, телеканал НТВ, не дожидаясь, пока президент вытащит из-под мышки градусник, провел телеопрос, подавляющее большинство участников которого высказались за передачу части президентских полномочий премьер-министру.

Известно, что президент ревнует к своей власти любого, кто не столько хочет, сколько может на нее покуситься. Предположим, что "доброжелатели" Путина своего добьются: президент поверит в способность своего нового избранника стать главой государства и отправит его в отставку. Что дальше? У организаторов смещений премьеров одни планы, а у президента другие. Вряд ли организаторы смещения Сергея Кириенко планировали увидеть в его кресле Примакова, организаторы смещения Примакова - Сергея Степашина, а организаторы смещения Степашина - Путина.

По части решений кадровых президент все еще мастер! Так что в Белом доме появится новая неожиданность с возрастающим рейтингом, с "доброжелателями", предлагающими передать преемнику Х часть президентских полномочий, - и с легко предсказуемым финалом...

Я уже не спрашиваю, нужна ли эта правительственная чехарда российской экономике, - какая там экономика! Я пытаюсь понять, насколько это подталкивание премьеров к пропасти нужно самой политической элите страны, умело провоцирующей ту самую атмосферу тотальной нестабильности, против которой она же сама и выступает.

Впрочем, из всего этого есть один замечательный выход, о котором вновь вспомнили в первые дни президентской болезни: Ельцин заболевает всерьез, досрочно уходит в отставку, Владимир Путин становится и. о. президента и побеждает на выборах...

Лучшего способа прервать путинскую карьеру, чем муссировать этот план, и не придумаешь. Главное - положить его на видное место в кремлевском обзоре печати.

Сейчас читают

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...omiya-sekvestr
14 февраля 2001 00:00
Ведомости

Бюджет на 2001 г., считавшийся одним из самых больших правительственных достижений, результат нефтедолларового дождя, обещавшего вначале хотя бы несколько лет спокойной жизни российской экономике, будет секвестирован. После ожесточенной полемики в кулуарах власти, нелепых попыток не платить и объявления президентского советника Андрея Илларионова городским сумасшедшим кабинет министров признал, что договориться с Парижским клубом не удастся, а на новые международные кредиты рассчитывать не приходится... Впрочем, задача изменения бюджета не представляется тяжелой: Дума, конечно же, для виду немного посопротивляется, но затем примет внесенный правительством законопроект. И не только потому, что парламент управляем, а еще и потому, что секвестр сегодня соответствует законам здравого смысла: депутаты также прекрасно понимают, что платить придется.

Более занимателен другой вопрос: о чем же думали составители бюджета-2001? Почему они решили, что Запад согласится с отсрочкой платежей? Почему иллюзию того, что платить по долгам не придется и можно даже не учитывать соответствующих выплат в бюджете, разделяли решительно все - от министра финансов до президента, от премьера до председателя бюджетного комитета Думы? Ведь в подавляющем большинстве своем все эти люди - специалисты, давно работающие в финансовой сфере. Да, конечно, Владимир Путин может позволить себе не быть специалистом в экономике, для этого у него есть Андрей Илларионов... Но, собственно, Илларионов и предупреждал президента... А Кудрин? А Касьянов? Они что, в самом деле ничего не понимали? И вот тут-то мы подходим к разгадке сложившейся ситуации. Конечно же понимали - причем все. Но бюджет 2001 г. был в первую очередь не экономическим, а политическим документом. Документом, призванным продемонстрировать, насколько успешным был первый год Владимира Путина. Документом, доказывавшим, что новый президент мог в легкую тратить бесконечные деньги на бессмысленную войну, позволить себе повышать пенсии и зарплаты, рассчитывать на то, что Запад не посмеет требовать по счетам от великой державы, получившей новое эффективное руководство. Но сшитый по политическим меркам кафтан не удалось натянуть на экономические реалии. Да и на политические, собственно говоря, тоже.

Запад как раз и требует оплаты по счетам от великой державы. Великие - платят. Им не прикинуться немощными, больными и нищими - ведь больные и нищие не пытаются говорить на равных с Соединенными Штатами и выбрасывать деньги на призрачную сферу влияния... То, что войну на Северном Кавказе выиграть не удалось, понимают, кажется, даже самые горячие сторонники боевых действий - не ясно только, как президент выйдет из сложившейся ситуации, сохранив лицо. Возможно, ему помогут секвестр и снижение цен на нефть? Ведь рано или поздно придется признать, что у России в ее нынешнем положении просто нет денег ни на войну с Масхадовым, ни на дружбу с Лукашенко, ни на противостояние с Бушем, ни на сопереживание с Кучмой - только на себя. Должно хватить только на себя.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a.../18/plutovstvo
18 октября 1999 00:00
Ведомости

Российские войска не остановятся за Тереком - сегодня это можно утверждать со всей очевидностью, не выдавая гостайны.

Генералитет горит желанием воевать, взять реванш за позорное поражение в первой чеченской войне. Правительство полно благосклонности к генералитету.

Президент работает с документами - он всегда работает с документами накануне решающих событий.

О том, что поводом для возвращения российских войск в Чечню стали вторжение боевиков в Дагестан и серия террористических актов, об обещаниях создать санитарный кордон вокруг Чечни и не начинать новой войны, больше не вспоминают.

Незачем. Вот-вот в эфир пойдут фронтовые сводки, и на этом фоне воспоминания о пережитом жителями Москвы, Буйнакска и Волгодонска кошмаре выглядят как-то негероически. Зато вполне героической, продуманной и отрежиссированной выглядит сама чеченская кампания. Я далек от желания подозревать кого-то в очередном хитро спланированном заговоре. Но ведь могли же российские СМИ в дни косовской операции НАТО вспоминать американскую политическую пародию "Плутовство". В этом фильме - поясню для несмотревших группа аналитиков Белого дома с помощью талантливого продюсера разыгрывает маленькую и главное - телевизионную войну, чтобы отвлечь внимание общества от президентских грешков. Некоторым российским наблюдателям югославская война казалась именно "плутовской" операцией, задуманной с целью навязывания гегемонии США.

В российском случае ставка выше. Это сохранение власти в условиях, когда сохранить ее почти невозможно. И вот тут-то по всем имиджмейкерским законам почти за год до выборов2000 начинаются странные и страшные события. Боевики вторгаются в Дагестан как бы на разведку, а не с целью укрепиться на захваченной территории.

Взрываются и горят дома на рабочих окраинах - общество, успевшее позабыть о чеченцах, требует возмездия. И вот теперь - маленькая победоносная война, сопровождающаяся инструкциями журналистам, как им о ней писать и как им кого называть. В случае успеха - рост влияния и аппетитов военных, единый фронт начальников спецслужб и армейских генералов с целью сохранения неожиданно устроившего их порядка вещей.

В случае неудачи - необходимость принятия чрезвычайных мер для сохранения стабильности в стране. В обоих случаях вопрос о преемственности власти будет решен, боюсь, без консультаций с избирателями, путем простого соглашения тех, кто имеет власть и силу.

Заката демократии в России, однако, предсказывать не буду.

Не стоит забывать, что войну в Чечне ведет нищее, так и не выбравшееся из кризисной трясины государство, зависимое от международных кредитов и обязанное хотя бы ради самосохранения тратить меньше на пушки и больше на масло. Государство, элита которого вряд ли может сплотиться надолго даже ради сохранения налаженного кремлевско-белодомовского быта слишком уж разнообразны интересы группировок, составляющих эту элиту, слишком быстро становятся недавние враги союзничками и наоборот. Исходя из всех этих обстоятельств можно надеяться, что россиянам в 2000 г. все-таки дадут возможность проголосовать.

Главное, чтобы в этом случае паства оказалась разумнее своих пастырей.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...lavnyj-rybolov
16 февраля 2001 00:00
Ведомости

Бывший губернатор Приморского края Евгений Наздратенко якобы пообещал президенту России Владимиру Путину не баллотироваться на пост губернатора Приморского края, но согласился стать председателем Госкомрыболовства. Меня, однако, интересует не конкретное ведомство, которое возглавит Наздратенко, а сама возможность получения им "в обмен" на пост приморского губернатора какой-нибудь высокой должности в госаппарате. Недоброжелатели президента Путина, конечно же, объяснят это слабостью главы государства. Вот, мол, даже заморозившего свой край, расписавшегося в полной некомпетентности и подозреваемого в коррупции приморского губернатора президент не смог просто выгнать - пообещал ему отступного в виде высокой должности.

А по-моему, в этом сила президента. Как говорит Наздратенко? "Мы с Владимиром Владимировичем никогда друг друга не обманывали, не подводили". На чиновничьем языке это означает лишь то, что Наздратенко готов играть в путинской команде. Что при этом будет с вверенным ему регионом или ведомством - не так важно. Главное - не подведет, не поставит подножку...

Примерно так же функционировала КПСС. Партийное начальство, в принципе, не очень интересовалось уровнем компетентности номенклатуры, ее умением управлять районом, областью, республикой. Главное было - колебаться вместе с линией партии, не задавая ей лишних вопросов. Некогда могущественный первый секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Мельников заканчивал свою карьеру на посту председателя Госкомитета СССР по надзору за проведением горных работ, не пришедшийся ко двору председатель КГБ СССР Владимир Семичастный был направлен в Киев заместителем председателя Совмина Украинской ССР, Вячеслава Молотова после "антипартийной группы" отправили послом в Монголию... Таких примеров можно привести множество. Трудно даже представить себе, какое преступление должен был совершить в советские времена лояльный номенклатурщик, чтобы его исключили из списка избранных.

Сегодня ситуация повторяется. Никто никуда не уходит. Потерявшие должности губернаторы становятся министрами - Наздратенко тут мог бы стать далеко не первым. Оказавшиеся невостребованными в центре чиновники пересаживаются в губернаторские кресла или работают в региональных структурах федеральной власти. Бывший генеральный прокурор, назначенный заместителем президентского представителя в Поволжье, бывший оренбургский губернатор, отвечающий в правительстве за Чечню, - все это живые символы Великого Пересаживания Чиновников С Места На Место. Элита, вынужденная примириться с притоком свежей крови в перестроечные времена, закупоривает сосуды. Одни и те же политики, чиновники, политологи, журналисты - провинциальный междусобойчик великой страны.

Конечно, рано или поздно образуется тромб. Но это вряд ли станет проблемой Владимира Путина. Он избрал верный подход к номенклатуре: чиновник может потерять должность, но не положение. Чиновник при этом подходе - всегда поплавок, то и дело возникающий на мутной поверхности политического моря. Но тогда главный рыболов России отнюдь не Наздратенко, а сам Путин.