*3599. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

Новые рекорды большой пресс-конференции Путина

15:29 20 декабря 2018

«Пресс-конференцию, как ремонт в квартире, закончить невозможно. Ее, как и ремонт, нужно просто прекратить», — пошутил Владимир Путин в финале одной из своих ежегодных встреч с журналистами.

Перефразируя строки советской песни, есть у пресс-конференции начало — нет у пресс-конференции конца. «В общей сложности на этот формат за все годы, начиная с 2001-го, ушло более сорока часов», — восторженно рапортуют ведущие канала «Россия 24» перед началом «Большой пресс-конференции В.В. Путина-2018».

На всех главных каналах (Первом, «Россия 1» и «Россия 24», НТВ) к главному событию года начали готовиться и готовить своих зрителей за несколько дней до объявленной даты. Сплошным потоком шли в эфире сюжеты о том, как в этом году будет устроена встреча, пафосные рекламные ролики, запечатлевшие этапы большого президентского пути. Специально запущенный хронометр отсчитывал дни, часы и минуты, оставшиеся до полудня 20 декабря. Так дети в предвкушении Нового года и подарков от Деда Мороза считают дни до волшебного праздника, заранее отправляя письма всемогущему Деду.

У телевизионщиков все учтено: сколько длилась каждая из ежегодных пресс-конференций, сколько вопросов было задано, какие темы превалировали в разные годы, какие слова употреблялись наиболее часто (в выведенной на экран канала «Россия 24» сводной таблице указан перечень этих слов: 120 раз — «все», 74 раза — «вопрос», 22 раза — «нужно», 71 раз — «много»).

Ну и главное: сколько журналистов было аккредитовано на встречу с президентом начиная с 2001-го. Рекорд прошлого года — 1640 аккредитованных журналистов — уже побит в году нынешнем: 1702! Ради этого в зале Центра международной торговли даже установили несколько дополнительных рядов кресел. Спросите — зачем аккредитовывать столько «акул пера», если прорваться к президенту смогут человек 60–70 (в прошлом году он успел ответить на 65 вопросов)? Но тут как в спорте — главное не победа, а участие. Вот и едут (плывут, летят) в Москву со всей страны лучшие представители всех возможных и невозможных СМИ в надежде, что их заметят и дадут-таки слово.

Корреспонденты федеральных каналов перед самым началом мероприятия докладывают, в какой приподнятой атмосфере ожидают явления президента народу их региональные коллеги. Не без иронии столичные телевизионщики подводят к микрофону самых, так сказать, экзотических своих коллег из различных регионов: девушку с бубном, на котором крупными буквами написано название ее родного города «Когалым»; девушку из Екатеринбурга в белой лохматой папахе (а-ля Хабиб Нурмагомедов) и в боксерских перчатках: она мечтает пригласить Путина к себе в город, а заодно задать вопрос о перспективах строительства там метро.

По свидетельству корреспондента канала «Россия 24» Стаса Натанзона, многие журналисты одеты в красные наряды. «Известно, что именно журналисты в нарядах такого цвета чаще задают вопросы, так как они более заметны в зале». «Рассказывают, что там хороший буфет», — интересуется ведущий в студии. Его собеседник подтверждает: буфет отличный, есть то-се, пятое-десятое: «Не накормить журналистов — плохая примета».

Общественно-политические ток-шоу тоже вышли в эфир во внеурочное время. Один из ведущих ток-шоу «Время покажет» Анатолий Кузичев в ходе прямого включения из ЦМТ с глумливой интонацией описывает ухищрения коллег, с помощью которых они рассчитывают привлечь внимание президента. «А ты с чем пришел?» — подхватывает тему ведущий в студии Артем Шейнин.

«У меня есть кое-что. Я это покажу, и, конечно, весь зал сразу притихнет», — двусмысленно шутит Кузичев к удовольствию собравшихся в студии гостей.

Впрочем, шутник недолго хранит интригу и демонстрирует небольшой плакат с логотипом его программы. Да уж, залу будет от чего притихнуть. Слава богу, что в «святая святых» не откомандирован любитель эпатажа Шейнин, хотя и он в присутствии первого лица вряд ли бы осмелился на свои фирменные штучки, которые проходят на ура во время общения с врагами Отечества.

Дневное ток-шоу канала НТВ «Место встречи», так же как конкуренты, зарядило эфир с утра пораньше. Ведущий Андрей Норкин предлагает гостям освежить в памяти разные курьезные моменты, случавшиеся в ходе предыдущих пресс-конференций Путина, и его остроумные ответы на вопросы чудаковатых участников «прессухи». Публика в студии одобрительно улыбается. А политолог Сергей Марков, особенно воодушевленный увиденным, предлагает телевизионщикам сделать большой фильм с нарезкой таких фрагментов — «люди с таким удовольствием посмотрят». И он по-своему прав: это, по сути, все, что остается в зрительской памяти после подобных мероприятий, несмотря на то что до пресс-конференции и после нее постоянные участники студийных «камланий» сначала прогнозируют, а потом подробно анализируют слова президента, саму пресс-конференцию детально освещают во всех выпусках новостей и повторяют для закрепления материала в течение всего памятного дня.

Эфирная сетка главных каналов в этот знаменательный день рушится, целиком и полностью, подчиняясь главному событию. Первый, «Россия 1» и «Россия 24», НТВ, ОТР (с сурдопереводом), забыв на время о своих коммерческих интересах (любопытно, кстати, кто-нибудь подсчитывал их убытки?), не жалеют дорогостоящего эфирного времени для самого главного героя, видеть и слышать которого просто обязано все население страны («мы вам попереключаем!»).

За несколько минут до начала пресс-конференции ведущие «России 24» спрашивают у своей коллеги, находящейся в зале, почему там так тихо. «Этот вопрос мучает меня с 9 утра, — простодушно признается коллега. — Столько народу — и такая тишина. Это люди с железными нервами».

И вот уже хронометр, отсчитывающий последние минуты и секунды перед появлением в зале президента, показывает полдень. Начинается новый отсчет. 12.05. Никого. 12.06, 12.07. Телеканалы уже выдохлись, все заготовки использованы, а Германа, то есть Путина, все нет. И «люди с железными нервами» числом 1702 сидят и в полной тишине ожидают судьбоносной встречи. Хорошо еще, что в тепле и накормленные в буфете. Не знаю, каковы будут рекорды пресс-конференции-2018 (я должна сдать эту колонку раньше, чем она закончится), но кроме рекордного количества аккредитованных журналистов, еще один уже зафиксирован:

почти 8 минут опоздания главного героя на собственную пресс-конференцию!

Счастье, что новогоднее обращение президента к народу записывают заранее. Иначе и Новый год приходил бы к россиянам не тогда, когда часы двенадцать бьют, а когда глава государства соизволит выйти к телекамерам. Впрочем, народ у нас, как и аккредитованные журналисты, терпеливый. Подождет.

[Ирина Петровская]

Путин и Малахов как Деды Морозы нового времени

16:25 10 января 2019

Накануне Нового года в Сети появился презабавный ролик от Comedy Club — программы, которая выходит на канале ТНТ. Впрочем, именно этот ролик в эфир не попал, а кто выпустил его на просторы интернета — загадка. Тем более что спустя небольшое время ролик из Сети испарился. Но память о нем сохранилась в сердцах тех, кто успел насладиться творчеством авторов Comedy Club (в частности, артиста Дмитрия Грачева — исполнителя роли Путина в большинстве сюжетов, где прежде фигурировал президент).

Едет, стало быть, президентский кортеж по ночной трассе. И внезапно тормозит. Потому как прямо на пути следования кортежа обнаруживается крохотный котенок. Выходит тогда из машины САМ, приказавший остановить кортеж. Бросает куда-то в сторону: «Молочка ему принесите». И тут же на ночной дороге совершенно случайно оказываются съемочные группы всех федеральных каналов, которые и запечатлевают этот неожиданный дорожный случай.

Смешно? Да. Обидно для «героя» сюжета? По-моему, совсем нет. Всем известна неизбывная тяга прототипа к ребятам и зверятам. Пиарщики Путина на протяжении всех долгих лет его президентства столько подобных сюжетов напридумывали, что пародии на них нисколько не порочат светлый образ большого друга зверей и детей, способного творить подлинные чудеса.

Не прошло и нескольких дней после появления в Сети пародийного ролика, как все телеканалы с умилением показали и прокомментировали очень похожий сюжет из реальной жизни Путина.

Президент, приехавший на Рождество в родной Санкт-Петербург, посетил Петропавловскую крепость, где была организована выставка ледовых скульптур. «Ее гости могли совершить путешествие вокруг света, загадать желание и даже встретить самого президента», — восторженно сообщила программа «Время». Из Петропавловского собора, куда зашел президент со свитой, обычных людей выгонять не стали, а потому «от желающих сфотографироваться с президентом отбоя не было».

А вот и апофеоз рождественского сюжета: «Кортеж Владимира Путина уже готов был тронуться, когда президент уступил очередной просьбе сфотографироваться — ради заплакавшей маленькой девочки».

Пока он, обняв девочку, исполнял ее сокровенное желание — сфотографироваться с ним рядом, ее мама, тоже чуть не плача от счастья, кричала из-за кадра: «Спасибо! Спасибо вам!»
https://youtu.be/yau7qyZMLdo
Живая человеческая девочка из реального телесюжета, конечно, не бездомный котенок на ночной трассе — из пародии Comedy Сlub. И зрители, должно быть, очередной раз умилились человечности самого человечного из людей. Но и котенок не нарушал светлого образа «всехнего» добродетеля и чудотворца, беспрестанно пекущегося о благе всего живого окрест. А вот поди ж ты — турнули из публичного пространства животинку, дабы всяким зубоскалам неповадно было смеяться над святым.

Говорят, под Новый год, что ни пожелается, все всегда произойдет, все всегда сбывается. Традиционно исполнение желаний в канун Нового года связывают с Дедом Морозом — волшебником и кудесником, для которого невозможного… мало. Однако в Деда Мороза верят лишь малыши. А в Путина — практически все, от мала до велика. И потому в новогоднем эфире президент, несомненно, обошел Деда Мороза, чуть ли не каждый день исполняя самые разнообразные желания.

Еще 20 декабря, сразу после утомительной большой пресс-конференции, Путин не поехал отдыхать, а дал двадцатиминутное интервью незрячей девушке Регине, которая в письме на проект «Мечтай со мной» рассказала о своем сокровенном желании поговорить с президентом. В конце она попросила разрешения потрогать лицо президента, и он ей это разрешил. «Вы красивый», — сказала девочка, закончив тактильный контакт. И заслужила теплое объятие героя.

Потом он исполнил желания еще четверых маленьких мечтателей — одному предоставил возможность снять ролик из президентского самолета, другому — полетать над Санкт-Петербургом на вертолете. Еще одна девочка благодаря содействию президента посетила «Мосфильм». А еще один мальчик мечтал просто пожать руку президенту, и эта мечта, разумеется, тоже осуществилась.

Стоит ли говорить, что все это время рядом с ребятами и президентом неизменно оказывались камеры всех федеральных каналов,

которые и запечатлевали исторические моменты встреч Путина с юными поклонниками и трогательные сцены их общения под новогодней елочкой.

Впрочем, накануне Нового года у Путина в федеральном эфире появился конкурент — Андрей Малахов, который в последнем выпуске уходящего года подвел итоги рукотворным чудесам, случившимся в жизни людей благодаря шоу «Прямой эфир». На экране демонстрировались письма, которые пишут на ТВ страждущие и обездоленные со всей страны. На большинстве конвертов вместо почтового адреса слова, написанные от руки: «Телевидение. Андрею Малахову» (так дети пишут письма Деду Морозу — в полной уверенности, что они обязательно найдут адресата, который и осуществит их мечту).

В итоговом выпуске собрались герои предыдущих программ, которые смогли получить протезы, оспорить судебные решения, съездить на реабилитацию в Крым, легализовать чуть было не закрывшийся приют для обездоленных людей.

А главной героиней «Прямого эфира» стала пожилая женщина из Вологодской области, сюжет о которой набрал сотни тысяч просмотров в интернете. В деревне, где она живет, развалился мост, и жители, чтобы попасть в магазин на другом берегу речки, вынуждены были переходить речку — летом вброд, зимой по льду. Местные власти со строительством нового моста не торопились — называли разные сроки, но «Прямой эфир» и Малахов выступили — и построили-таки в деревне новый мост.

«Если бы не Андрей Малахов, не было бы у нас моста», — благодарит героиня благодетеля и кланяется в пояс.

Гости в студии счастливо улыбаются и аплодируют тому, кто помог решить несчастным людям годами не решаемые проблемы. Ведь если бы не магия его имени и волшебная сила ТВ, так и боролись бы они в одиночку с равнодушными чиновниками, которые обязаны помогать своим жителям, да палец о палец не ударили, пока не вмешалось ТВ.

В «прямом эфире» запахло кровью. ТВ должно быть с кулаками
Потому-то так велика в народе потребность в чуде, что многие ни на что другое уже и не надеются. Вот приедет барин (президент) — барин нас рассудит и (возможно) кого-то выборочно осчастливит. Вот прорвемся в эфир к Малахову — и будет нам мост (протезы, инвалидная коляска, пересмотр судебного решения, путевка в санаторий, деньги на лечение, которые соберут всем миром добрые люди). Правда, жизнь после селфи с Путиным или эфира у Малахова все равно легче не станет. Но воспоминание о чуде будет согревать сердца разово осчастливленных россиян долгими зимними вечерами. А зима будет большаааая.

[Ирина Петровская]

Американцы в поисках лучшей доли массово переезжают в Россию

18:47 17 января 2019

«Я хотел быть счастливым в СССР, но это невозможно. Импосибл, Райка», — рыдает американка Марион Диксон (она же актриса Любовь Орлова) на плече своей русской подруги. «Посибл, посибл, оставайся!» — кричит в ответ Райка.

В раннем советском детстве фильм Григория Александрова «Цирк» накрывал меня огромным чувством гордости за свою великую страну, в которой сто путей, сто дорог для любого открыты. В отличие от ужасной Америки, где белую женщину с черным ребенком гонит разъяренная толпа с криками «Позор!». В духоподъемном финале картины Марион Диксон, обретя новую Родину, запевает «Широка страна моя родная» и вливается в шеренги свободных счастливых людей, марширующих по Красной площади: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».

Советский человек многие годы не знал никакой другой страны, кроме единственной, родной. И это делало его счастливым, а о жизни за пределами шестой части суши, не жалея черной краски, ежедневно живописал телевизор. Политические обозреватели-международники, которых нелегкая журналистская судьба забросила на берега Потомака (Сены, Темзы, Рейна), из кожи вон лезли, демонстрируя уродства западного образа жизни. «Впереди Новый год, но не радостны лица простых ньюйоркцев (парижан, лондонцев и т.д.). Вот она — хваленая буржуазная демократия», — гневно вещали они, стоя на фоне какой-нибудь экзотической помойки, призванной служить символом оборотной стороны «красивой жизни».

В одном из стихотворений той поры Андрей Вознесенский процитировал слова своей мамы, «что наивно просила, насмотревшись по телику: «Чтоб тебя не убили, сын, не езди в Америку».

Большинство россиян и с падением железного занавеса в эту Америку не поехали и ехать не собирались — подобно городскому коту из мультика «Возвращение блудного попугая»: «Таити, Таити… Не были мы ни в какой Таити — нас и здесь неплохо кормят».

А тут и новый железный занавес на горизонте нарисовался. И уже американцы массово рванули в СССР, то есть в Россию — в поисках лучшей доли. А где ж ее еще искать, если не в России, где счастье буквально переливается через край.

«Уехать из США мечтают чуть ли не до трети всех американцев. Их гонят из страны неподъемные налоги и высокие цены. Некоторые искали лучшей доли в Европе, в Крыму, но осели все-таки в Москве.

Говорят, что качество жизни улучшилось в разы». Сюжет, показанный каналом НТВ на минувшей неделе, — сделан в лучших традициях международной советской журналистики. Новый год уж наступил, но не радостны лица простых ньюйоркцев. Ох, не радостны.

«Неприятные вопросы задают себе рядовые американцы и делают нерядовой выбор. Американцы столкнулись с проблемой миграции, но речь совсем не о нелегалах. Все наоборот: американцы сами хотят покинуть родину. По статистике, такие мысли посещают треть жителей Штатов. Граждане США надеются на жизнь без неподъемных налогов и высоких цен… В Нью-Йорке, например, цены настолько высоки, что теперь из города ежедневно уезжают около 100 человек — цифра невиданная со времен Великой депрессии. Газеты заговорили об угрозе массового бегства из города. По некоторым данным, за пределами Нового Света сейчас живет около 9 миллионов американцев, но эта цифра скорее всего занижена. Если приезжающих в Америку считают, то официальной статистики об уезжающих из страны американцах нет. Возможно, чтобы имидж не портить».
Импосибл? «Посибл, посибл!» — радостно говорят счастливцы, которые уже угнездились в России. Майкл Лутц, один из героев сюжета на НТВ, преподает английский язык и математику в московском детском саду.

«Качество моей жизни по сравнению с Америкой улучшилось в разы, — свидетельствует он. — Я зарабатываю больше, а трачу меньше, при этом живу в центре Москвы. Здесь легко можно найти все, что мне нужно, и очень просто заработать».
По Сети до сих пор гуляет сюжет, сделанный телевидением Северной Кореи о тяжкой жизни американцев. По сравнению с ним сюжет корреспондента НТВ Алексея Веселовского — детский лепет (хотя и Россия — пока не Северная Корея). В том корейском сюжете у американцев вообще не жизнь, а ад. На фоне мрачных картинок замерзающих американских городов корейский диктор с огромным сочувствием повествует о бедах простых жителей: дома разрушаются, на улицах полно снега, птиц нет — они съедены, а те, что все же попали в кадр, будут съедены во вторник (!!!), здесь это лакомство. Зато можно поесть снега и выпить кофе, тоже сделанного из снега. Одному парню повезло. Он замерзал, но его угостили северокорейским кофе и печеньем. Граждане великой как будто державы прозябают «в нищете, холоде, одиночестве и с гомосексуальными связями». Однако в Северную Корею в поисках лучшей доли они почему-то не рвутся — авторы сюжета врать не стали. Зато в Россию пошли косяком. Что есть, то есть — не станет же врать и наш федеральный канал, новости для которого — профессия.

Дмитрий Киселев в интервью «Российской газете» признался, что главная миссия нынешней российской пропаганды — в том, чтобы оградить Россию от проигрыша в информационной войне, который влечет за собой депрессию, уныние, паралич воли общества, деградацию, распад и развал. «А сейчас мы являемся существенным фактором… в том, что люди в большинстве своем счастливы, у нас в России высокий индекс счастья. Мне представляется, что мы часть общественного оптимизма».

Ольга Скабеева с Евгением Поповым, едва вернувшись с новогодних каникул, сообщили в ток-шоу «60 минут», что российский рубль недооценен:

«Западные экономисты посчитали, что мы здесь, в России, отлично, прекрасно живем».

Есть такой индекс Биг Мака, который позволяет оценивать национальные валюты исходя из средней стоимости этой классической котлеты с хлебом. В России, например, Биг Мак стоит 110 рублей, то есть 1 доллар и 65 центов — по сравнению с 5 долларами и 58 центами за тот же бутерброд на его родине, что и свидетельствует о недооцененности рубля в разы — по отношению к американской валюте.

Не знаю, одной ли мне показалось, что, рапортуя об этом достижении отечественной экономики, Скабеева с Поповым едва сдерживались, чтобы не засмеяться во весь голос.

Впрочем, смейся, не смейся, а индексы счастья и Биг Мака нарочно не придумаешь, и они внушают россиянам социальный оптимизм. «Теперь понимаешь?» — спрашивала советская девушка Райка американскую подругу Марион Диксон. «Теперь понимаешь!» — с чувством отвечала та, шагая в едином строю со счастливыми строителями нового мира. «Цирк» вернулся.

[Ирина Петровская]

Канал «Россия» разоблачает телевизионное мракобесие

14:48 24 января 2019

В светлые рождественские дни в эфире канала «Россия» объявилась нечистая сила. «Эка невидаль! — скажете. — Там и в будни сплошная бесовщина». Соглашусь. Но привычные нам бесы (штатные пропагандисты) и прочие бесноватые (их подручные) в праздники как раз из эфира сгинули.

В их отсутствие журналист канала «Россия» Борис Соболев и провел сеанс черной магии с полным ее разоблачением. В своем трехсерийном расследовании «Идущие к черту» (не путать с «Идущими вместе») автор раздал по серьгам всем «сестрам»: колдунам, чародеям, ворожеям, потомственным ясновидящим и неведомым природе космоэнергетам.

Главный же и сокрушительный удар был нанесен по многочисленным «магическим» телешоу, благодаря которым «профессиональная нечисть не просто вышла из сумрака, но и подалась в телезвезды».

«Аудитория всех научных, культурных и религиозно-просветительских программ в стране уже в восемь раз меньше одной лишь аудитории «Битвы экстрасенсов», — утверждает Соболев.

Плюс похожие программы на других (крупных и мелких) каналах, плюс псевдонаучная документалистика — целая индустрия работает на оглупление и обман зрителей, которые, честно-то говоря, сами обманываться рады. Как писал Саша Черный еще в начале прошлого века: «…Ищем Бога, ищем черта, позабыв самих себя». Ничего не изменилось — разве что ТВ изобрели.

Дом со странностями. Томский полтергейст: целый район в сибирской тайге провалился в альтернативную реальность
В расследовании Соболева, длившемся целых два года, фигурируют и жертвы мошенников, и создатели «магических» телешоу, и популярные ведущие, и сами так называемые экстрасенсы. Часть «героев» снимали скрытой камерой, поэтому они были совершенно откровенны. С этической точки зрения подобные съемки не совсем корректны, но, имея дело с манипуляторами и мошенниками, Соболев тоже средств не выбирал.

А вот главный эксперимент своего расследования он провел в целом совершенно корректно: разместил на эзотерических сайтах объявление о том, что федеральный канал приглашает для участия в магическом шоу людей со сверхъестественными способностями. На кастинг явились сотни желающих, в том числе и победители «культовых», так сказать, программ, вроде бы уже не раз доказавшие и подтвердившие свой уникальный дар.

Это самые уморительные эпизоды фильма. Съемочная группа всего лишь просит их повторить свои предыдущие достижения: с ходу найти человека, спрятанного в багажнике одного из десятка автомобилей, определить местоположение человека на предъявленном фото.

Потомственная ясновидящая Дарья, тоже звезда ТВ, приехавшая на «Хаммере», нажитом, как язвительно констатирует Соболев, «непосильным колдовским трудом», убеждена, что человек, изображенный на фото, сейчас в Красноярске, и в Москве никогда не бывал. Оператор, который все это время находился рядом с «ясновидящей», в финале съемки снимает кепку и очки. На фото — он. Дар ясновидения в условиях честного эксперимента напрочь отказал его пышнотелой белокурой обладательнице. Конфуз, однако.

Отказал дар и другой «телезвезде», победителю первого сезона «Битвы экстрасенсов» Анатолию Леденеву. Он долго бродил среди автомобилей, силясь найти человека, спрятанного в одном из них. После промаха признался редактору: «Без подсказок на площадку больше не выйду. Если хотите хорошую съемку, скажите, где человек».

Некий медиум из Ирана, прижившийся в России и заработавший на своем эзотерическом промысле миллионы, называет и расценки: 35 тысяч долларов за подсказку и 350 тысяч долларов — за гарантированный выход в финал. Платит сам участник, зная, что, победив в шоу, в считанные недели компенсирует затраты, ибо любит наш народ всякое… После каждого телеэфира количество обращений в магические центры, где практикуют раскрученные на ТВ маги, возрастает в разы.

Бывший редактор «Битвы экстрасенсов» даже приобрел оригинальную специализацию: «Послеэфирная эксплуатация телевизионных магических образов»!

Жертвы этих «магических образов», несущие им последнее, берущие кредиты без надежды их отдать, рыдают в кадре и клянут свою легковерность. Однако автор фильма и их не щадит: «У нас люди хоть и называют себя православными христианами, но веруют в домовых, черных кошек и колдовские проклятия. Играть на непролазном народном невежестве можно долго».

Одного из ведущих «Битвы экстрасенсов» Марата Башарова Соболев спрашивает: «Вы признаете достоверность шоу? Ведь люди идут потом к экстрасенсам, поверив вам»! «Ну и дураки», — цинично усмехается артист. «Сколько стоит подсказка, выход в финал?» — «Мне предлагали миллион долларов за слив информации одному из участников». — «Взяли?» — «Взял, но информацию не слил», — веселится Башаров.

Другой ведущий, фокусник Сергей Софронов, на ту же реплику журналиста — мол, люди смотрят ваше шоу и верят экстрасенсам — отвечает без всякого стеснения: «Показать можно и жопу в телевизоре, мы ответственности не несем».

Вывод, который делает журналист, заканчивая свое расследование, не оставляет надежды на окончание в обозримом будущем эры телевизионного мракобесия: «С точки зрения закона, пуская всю эту ересь в эфир, вещатель ничем не рискует. Пропаганды нацизма, экстремизма, порнографии в оккультных программах нет, мракобесие в России не запрещено, а за рекламу заведомо недобросовестных услуг максимум что грозит, это «административка», да и ту еще поди докажи».

Через несколько дней после выхода в эфир «Идущих к черту» группа финалистов и победителей «Битвы экстрасенсов» обратилась к своим поклонникам с открытым письмом:

«Единственное, что движет нами сейчас, это оскорбленный профессионализм и желание достучаться до ваших сердец… Вы наблюдали за испытаниями годами, мы вместе с вами проливали слезы. Неужели вы считаете, что это можно проделать по сценарию? Запомните навсегда, мы не способны глумиться над чужим горем! Журналисты нашли нескольких нечистоплотных людей… которые просто публично оклеветали нас… оклеветали создателей «Битвы экстрасенсов», порядочных людей, которые никогда в жизни не брали никаких взяток…»
Ну как не поверить такому пламенному воззванию. Народ и верит. Будет дальше с замиранием сердца приникать к живительному источнику — телеящику, а после, перекрестясь на образа, понесет свои беды (и деньги) к ним, сердобольным целителям.

Кстати, если уж на то пошло, тот же убойный и неоспоримый аргумент («это же по телевизору сказали, а в телевизоре врать не будут!») лежит и в основе безграничного зрительского доверия к федеральному ТВ, разоблачать пропагандистские и псевдонаучные бредни коего, увы, некому. Разве что «Битва экстрасенсов» ударит по «старшему брату». То-то шуму будет.

[Ирина Петровская]

Как Дмитрий Киселев к Юрию Дудю в гости сходил

18:54 07 февраля 2019

Во времена настали: в недавнем прошлом ведущих на центральных каналах называли небожителями, а попасть к ним на интервью многие почитали вернейшим признаком успеха и профессиональной состоятельности. А теперь сами «небожители» бегут по первому зову модных блогеров, потому как это престижно и привлекает молодых.

Казалось бы, ну зачем Дмитрию Киселеву, большому медийному чиновнику и ведущему еженедельной информационно-аналитической программы на одном из главных телеканалов страны, принимать приглашение пацана в рваных штанах? Зачем идти в шоу с легкомысленным названием «Вдудь»? Ему своих преданных зрителей не хватает — почтенной публики, которая верит ему как богу? Именно люди возраста «дожития», составляющие адресную аудиторию «Вестей недели», после каждого эфира, положив таблетку валидола под язык, бегут по магазинам за солью, спичками и мукой на случай ядерной войны. Киселев и мертвого убедит, что Россия в кольце врагов и весь мир спит и видит, как стереть нас с лица земли.

А вот не хватает. Катастрофически не хватает. Да и перед собственными детьми нужно держать фасон.

https://youtu.be/7JrIAY5G7jE
Киселев в программе «вДудь»

Это раньше они бы гордились, что их папку по телевизору каждое воскресенье показывают. А теперь им Дудя подавай. Это прикольно и современно. Ну и пошел «папка» на шоу «Вдудь», дабы, во-первых, детям «живого» Дудя показать, а во-вторых, так уделать этого вертопраха, чтобы неблагодарные отпрыски поняли наконец истинную цену своим дутым кумирам и оценили непревзойденные способности родителя.

Сыновей Киселев взял с собой и посадил в той же студии, где шли съемки, но за кадром. В качестве группы поддержки и прикрытия. Дети вообще беспроигрышный вариант.

Даже самый циничный интервьюер вряд ли решится при них отпускать сомнительные шуточки и тем более — употреблять ненормативную лексику, в которой Юрий Дудь обычно себе не отказывает. К тому же Дмитрий Киселев поставил условие — интервью не монтировать, показывать без сокращений. Ему ли не знать, какие чудеса творит монтаж, порой превращая умника в идиота и меняя смысл сказанного им на противоположный. Нельзя исключить, что он также оговорил за собой право встать и уйти в любой момент записи, если какие-то вопросы покажутся ему неуместными или оскорбительными. Плюс, конечно, домашние заготовки, которыми гость не преминул воспользоваться, демонстрируя сыновьям, что есть, есть еще порох в пороховницах, и не этим самонадеянным щенкам с ним, матерым волком, тягаться.

А Дудь задал «волку» невинный, в сущности, вопрос: каков размер его пенсии? Не зарплаты, замечу, а именно пенсии, которая у большинства россиян (если только они не депутаты и не сотрудники спецслужб) известно какая: чуть больше, чуть меньше — в зависимости от стажа трудовой деятельности. Не бином Ньютона.

Киселев, подозреваю, реально не помнит, какая у него пенсия: наверняка сущий пустяк по сравнению с очень высоким (как сам же он и признался позже) должностным окладом. Однако услышав слово «размер», он решил блеснуть остроумием и посадить Дудя в калошу.

«Вот смотрите, — раздумчиво начал добродетельный отец семейства, — вы можете спустить штаны и показать свой маленький член, о котором вы как-то раз рассказывали в одной из своих передач?»

На что уж Дудя трудно смутить, но тут, в присутствии детей, он, тоже годящийся гостю в сыновья, практически оторопел. Выдавил: «Не имею повода для этого». «Вот видите, у вас есть ограничения», — назидательно констатировал гость, заметив, что есть они и у него. И еще мама учила его, что публично обсуждать свои или чужие заработки неприлично. Посчитав, видимо, крайне удачным обращение к физиологическим особенностям своего интервьюера, Киселев чуть позже еще раз повторил: «Мы не уточняем цифры или вы решили все-таки предъявить свое хозяйство?»

В общем, совсем как у Шукшина: срезал. Дудь после этого как-то стух, а вскоре понял: этого персонажа ничем не пронять, особенно если ты сам при подготовке интервью положился на авось и «самоигральность» героя, заранее не припася туза в рукаве в виде фактов и цифр, способных разбить в пух и прах сомнительную аргументацию.

Киселев и дальше продолжал унижать молодого коллегу, пеняя ему за плохую подготовку и незнание фактуры: «Вы падаете в моих глазах все ниже и ниже, я, честно говоря, думал о вас лучше».

Через пару дней телеканал «Дождь» в спецвыпуске программы «Фейк-ньюс» с легкостью разоблачил «главные отмазки и вранье» самого Киселева в резонансном интервью Дудю. По мнению автора и ведущего программы Ильи Шепелина, «Дудя Киселев дурил примерно так же, как своих зрителей, — не зря его когда-то прозвали Лже-Димитрием». Иллюстрируя киселевское высказывание о росте цен, «не драматичном для подавляющего большинства населения», съемочная группа «Дождя» опросила покупателей возле одного из московских супермаркетов. Все признали это повышение драматичным для себя, объяснив киселевский пассаж тем, что он никогда не жил жизнью простого россиянина. Экономические выкладки Киселева (относительно кредитов, которые раздает Россия другим странам без надежды их вернуть) также были разбиты при помощи реальных цифр и фактов. Ну, и много еще чего по мелочи. А вот минюст Германии в ответ на запрос журналистов с немецкого канала OstWest опроверг тот факт, что человек по имени Сергей Киселев обвинен по статье «терроризм» или по любой другой статье, связанной с террористическими действиями.

Многие пользователи фейсбука посчитали этот выпуск программы Юрия Дудя провальным: Дудь-де попросту не справился с поставленной задачей — вывести героя на чистую воду и показать зрителям, как их дурят пропагандисты высокого класса. Однако в самом этом зрелище, безусловно, было что-то завораживающее.

Так завораживает игра сытого опытного кота с попавшей к нему в лапы мышью. Он не собирается ее жрать, но валяет туда-сюда, на секунду отпуская, а потом снова настигая и не оставляя жертве путей отхода.

Нормальные люди при этом сочувствуют мыши — недаром в знаменитых мультфильмах именно преследуемая котом мышь оказывается изобретательнее мучителя и придумывает все новые и новые козни, сильно осложняющие ему жизнь.

Вальяжный, развалившийся на стуле, лениво цедящий слова Киселев, прикрывшийся детьми, явил себя в передаче Дудя во всей красе, и это зеркало ему отнюдь не льстит. Чего ж вам боле?

[Ирина Петровская]

Скандал в благородном семействе

20:30 14 февраля 2019

Друзя и Бера отстранили от участия в «Что? Где? Когда?» и «Кто хочет стать миллионером?»

«И я была девушкой юной, сама не припомню когда». Но хорошо помню, что тоже играла в «Что? Где? Когда?». В той самой игре первого, ворошиловского, созыва, которая побила сегодня все рекорды телевизионного долголетия. Владимир Яковлевич Ворошилов лично отбирал потенциальных знатоков, разъезжая по разным вузам. Вот и к нам на журфак МГУ заехал и выбрал нескольких желающих попробовать себя в игре.

Все тогда было скромненько, но чистенько. Снимали не в специально приспособленном для этого здании в Нескучном саду, а в крохотном отсеке телецентровского бара (как там все помещались — ума не приложу). Называлось все это не «элитарным клубом», а клубом знатоков. Не интеллектуальным шоу, а просто передачей. На кону же стояли не деньги, а книги. За эти-то страшно дефицитные по тем временам «призы» мы и сражались, аки звери.

Я в игре недолго продержалась. Навалились студенческие проблемы, а съемки никак нельзя было пропускать. Раз-другой пропустил — больше не позовут. Знай я тогда, какая слава и какое долголетие ожидают «ЧГК» — может, и плюнула бы на студенческие дела. Ах, если бы знать…

Потом уже смотрела «ЧГК» как зритель, позднее — как телекритик. Знатоки на моих глазах посолиднели, надели смокинги и галстуки-бабочки, в шоу сообразно новым временам пришли большие деньги, и клуб обрел статус «интеллектуального казино». Выдающимся игрокам стали присуждать звание магистров — не в академическом, а средневековом значении этого слова («великий магистр ордена, гроссмейстер, духовный лидер, наставник и отец»). Ученая сова — символ интеллектуального шоу — «оделась» в хрусталь и бриллианты и вручается теперь лучшим игрокам сезона. Все по-взрослому, все респектабельно.

На этой неделе, к примеру, выяснилось, что в Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» имеются даже дисциплинарная комиссия и комиссия по этике, призванные оценивать и разрешать различные конфликты внутри клуба — дабы не выносить сор из избы. Репутация превыше всего.

Комиссию по этике возглавляет Александр Друзь — магистр, обладатель шести хрустальных и одной бриллиантовой совы, старейший игрок, признанный лучшим за всю историю клуба и удостоенный за это ордена «Бриллиантовая звезда», а также нравственный ориентир и духовный маяк для младого племени, время от времени пополняющего ряды ветеранов движения.

Но как в пословице про сапожника без сапог, так и в жизни — глава комиссии по этике внезапно оказался замешан в истории самого что ни на есть этического свойства. Истории мутной, мгновенно подхваченной всеми СМИ, поскольку телекорпорации — организации почти военные, с жестокой корпоративной дисциплиной и специфической корпоративной же этикой, редко допускают вынос сора из избы, предпочитая улаживать внутренние конфликты по-тихому, чтобы комар носа не подточил.

И тут-таки подточил. И не комар какой-то, которого прибить тапком не составит труда, а главный редактор игрового шоу «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер (он же бывший игрок клуба «ЧГК» и член дисциплинарной комиссии Международной ассоциации клубов). Именно он публично и открыто обвинил магистра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа в обмен на долю от выигрыша в 3 миллиона рублей. Бер, которому Друзь намекнул о намерении поделиться, если главред заранее сообщит ему вопросы и ответы, принял решение вывести нечистоплотного коллегу на чистую воду: часть вопросов действительно ему «слил», часть потом заменил, все переговоры записывал и спустя два с половиной месяца после съемок обнародовал. Друзь сутки молчал, а потом объяснил, что все было с точностью до наоборот: это-де Бер сам предложил ему список вопросов и ответов в обмен на долю от приза.

Теперь руководство МАК и Первого канала проводят собственные расследования инцидента, предполагая, что в основе его — личный конфликт фигурантов дела.

Самое же интересное заключается в том, что никто, в общем, особенно не удивился. Не закричал: «Вау, какой кошмар, рухнул последний оплот чистоты и честности — интеллектуальное ТВ!» Напротив, большинство комментаторов сходится на мысли, что если в других форматах и программах ТВ давно позволяет себе жульничать, подтасовывать и манипулировать, то почему в одном-единственном не может быть договорных игр и обмана доверчивых зрителей?

Вспомним недавний фильм Бориса Соболева «Идущие к черту» (канал «Россия»), разоблачающий жульничество в крайне популярных у народа шоу типа «Битвы экстрасенсов». Там ведущий «Битвы экстрасенсов» Марат Башаров без тени смущения откровенничал: мол, был случай, когда один из участников предложил ему миллион долларов в обмен на подсказки. «Взяли?» — спросил собеседника Соболев.

«Деньги взял, но информацию не слил», — довольно ухмыльнулся циничный ведущий. Плюй в глаза…

Еще был случай: ведущего программы «Пока все дома» Тимура Кизякова в ряде СМИ обвинили в финансовой недобросовестности при подготовке рубрики «У вас будет ребенок» — якобы он брал деньги одновременно у разных источников, что противоречило контракту с Первым каналом, который после этого разорвал отношения с Кизяковым и его программой. Но прошло совсем немного времени, и программа, поменявшая свое название с «Пока все дома» на «Когда все дома», благополучно прописалась на канале «Россия». Никто даже не покраснел.

О многочисленных фейках в информационном вещании федеральных каналов — вроде легендарного «распятого мальчика» — и говорить не приходится. Они стали непременным блюдом в новостном телеменю, и зрители, не склонные к критическому анализу увиденного, уверены, что все так и есть: фашисты, захватившие власть на Украине, зверствуют и не жалеют ни женщин, ни детей. Самые впечатлительные, пылая благородной яростью, даже отправляются в Донбасс воевать против супостатов. Такова убийственная сила пропагандистского «искусства».

А возьмем многочисленные постановочные шоу и драки в их эфирах, которые публика также принимает за чистую монету?

Тут же всего лишь договорная игра. Подумаешь! На месте редактора или Друзя, Друзя или редактора так поступил бы каждый. Или очень многие.

Есть товар — есть купец. Если уж сенаторы, министры, высокопоставленные силовики не брезгуют давать или брать взятки, то возможный сговор телевизионщиков — сущая ерунда. И сумма на кону ерундовая — по сравнению с миллиардами, гуляющими туда-сюда на высочайшем уровне.

Вот только очень бы хотелось, чтобы открывшаяся миру грязь не замарала главное детище Владимира Ворошилова — саму игру «Что? Где? Когда?». Ее и дети смотрят, и зрители старшего возраста, которые на ней выросли и у которых мало чего от прошлой жизни осталось. Другие — добросовестные — игроки тоже не должны нести груз коллективной ответственности за позор одного нечистого на руку. Если, конечно, кто-нибудь решит все-таки честно разобраться в произошедшем — без оглядки на звания и регалии. Друзю это также должно быть выгодно: назвался Друзем — полезай в кузов.

[Ирина Петровская]

Одно из самых долгоиграющих народных телешоу оскандалилось

22:00 21 февраля 2019

Вы помните, в какой стране появилось поле чудес? Да-да, в стране дураков, которую придумал Алексей Толстой в сказке «Золотой ключик». Именно туда отправили мошенники лиса Алиса и кот Базилио доверчивого Буратино, обещая ему небо в алмазах. Надули, конечно.

Когда на наше ТВ прилетела первая ласточка коммерческого вещания «Капитал-шоу «Поле чудес», некоторые усмотрели в самом названии и намек на страну, и издевательство над участниками, жаждущими без труда выловить рыбку из пруда. Поязвили-посмеялись и забыли.

А телешоу «Поле чудес» живет-поживает в эфире уже почти три десятилетия, и никто по поводу глумливого названия давно не возбуждается, не требует призвать телевизионщиков к ответу и запретить к чертовой матери программу, оскорбляющую чувства «верующих».

Впрочем, нет. На минувшей неделе «первый пошел»: академик РАЕН Александр Калинин как раз и призвал закрыть программу после опубликованной Первым каналом видеозаписи финала шоу «Поле чудес», повлекшей скандал в медиа- и интернет-пространстве.

Там массовка кидается сломя голову к игровому столу и метет буквально все, что скопилось на нем за время съемок: фрукты, конфеты, пироги. Некоторые, отпихивая конкурентов, даже смахивают продукты в заранее припасенные пакеты. Действительно, безобразное зрелище, пусть и дающее наглядный ответ на волнующий зрителей вопрос:

куда после эфира девается жратва, которую несут участники в качестве гостинцев «любимому Леониду Аркадьевичу»?

https://youtu.be/0TQOT3OdwAY
Именно после этого видеоролика академик РАЕН и заявил в гневе: «Вся вина на тех, кто это организовал. Передача должна быть закрыта».

Никогда прежде Первый канал такое вот неприглядное «закулисье» на публику не демонстрировал. А тут зачем-то взял и показал. Скандал же, как известно, двигатель рейтинга. Многие пользователи Сети, отреагировавшие на ролик, вообще удивились, что шоу, на котором они буквально выросли, до сих пор идет в эфире.

Между тем феномен долголетия и популярности «Поля чудес» достоин как минимум размышления. Уж сколько их упало в эту бездну — разных развлекательных шоу, появлявшихся в эфире множества телеканалов! В них и ели на скорость, и раздевались чуть не догола, и, давясь, брали в рот отвратительных скользких червяков. Да все не туда. Не полюбил народ такой экстрим. Зато простенькое шоу с угадыванием букв в слове принял всей душой.

Собственно, угадывание букв — последнее, ради чего на «Поле чудес» приходят зрители. Главное удовольствие — на людей посмотреть и себя, если повезет, показать. Сделав ставку на звездных участников, организаторы других шоу фактически исключили возможность участия в них так называемых простых людей, посчитав, что они никому, кроме близких, не интересны и рейтинга не приносят. Простые люди вообще если и появляются на отечественном ТВ, то либо в криминальных хрониках, либо на «Прямой линии» с президентом Путиным (хотя и туда отбирают самых достойных и проверенных — не ляпнули бы чего).

Выходит, что «Поле чудес» — своего рода социальный лифт, который позволяет тому самому глубинному народу ненадолго выбраться из своей глубинки и получить минутку славы, даже если она и сопряжена с интеллектуальным поражением: ну да, букву не угадал, но Якубовича живьем увидел, в костюм медведя нарядил, родителям, кумовьям, а также главному бухгалтеру привет передал и даже разжился набором чаев от фирмы-спонсора, что, само собой, в хозяйстве всегда пригодится.

Если в первые перестроечные годы народ вожделел дорогостоящего дефицита, то теперь просто хочет попасть в ящик и окунуться в атмосферу праздника, столь редкого в жизни многих.

Поэтому счастливчики, оказавшись у барабана, еще и пляшут, и песни поют, и фокусы показывают. А дома потом их встречают, как героев, поэтому участие в «Поле чудес» на всю жизнь останется для большинства самым ярким событием, воспоминание о котором будет греть душу долгие годы и передаваться из поколения в поколение.

Понятно, что ведущему Леониду Якубовичу все это давно обрыдло: и художественная самодеятельность гостей, и поцелуи взасос, и гостинцы, и нелепые наряды, в которые он обязан смиренно рядиться. Временами, когда игроки бесконечно вращают барабан, раз за разом ошибаясь в выборе буквы, иссякает и его чаша терпения: «Я давно чувствовал, что мне пора к психиатру. Подарки — в студию, пока я не сошел с ума!» Год назад он спровоцировал скандал после откровений в программе Первого канала «Сегодня вечером»: «Я им говорю: «Ребята, забудьте слово «играть». Посмотрим на это с другой стороны. ХХI век на дворе. Девять взрослых человек с образованием полтора или два часа всерьез на глазах у всей страны угадывают слово. Это диагноз! Это шизофрения! Что вы, ребята? Не об этом разговор! Вы же не за этим приехали».

[Ирина Петровская]

НТВ не знает пощады. О чем поведали «Новые русские сенсации»

01:16 01 марта 2019

Много лет назад, после трагедии «Норд-Оста», Владимир Путин обвинил компанию НТВ в том, что она-де, ведя прямую трансляцию штурма Театрального центра на Дубровке, делала рейтинг на крови. Доказать, что прямой трансляции не было, тогдашнему руководству компании не удалось. Лидер нации, как врач из анекдота, — сказал «в морг», значит, в морг. И вскоре старое НТВ было окончательно разгромлено-реформировано — да так, что отцы родные его не узнали. Почти вся старая гвардия, составлявшая честь и славу канала, была либо уволена, либо бежала от позора сломя голову. Те же, кто остался, проявив гибкость необыкновенную, поменялись вместе со сменой «линии партии» и вписались в новый «тренд». Сенсации, скандалы и всякая прочая жесть стали их профессией — вместо никому уже не нужных новостей. Так и живут. И неплохо себя чувствуют. Чернуха с желтухой востребованы непритязательной аудиторией, сменившей аудиторию «притязательную», выращенную в лучшие энтэвэшные годы.

Кажется, давно пора перестать удивляться и тем более — возмущаться циничным продуктом, который теперешнее НТВ поставляет обществу. Ан нет. Не получается. Думаешь: вот оно — дно. А оказывается, что дальше бездна. И рейтинг на крови, которым несправедливо попрекали прежнюю команду, много лет с энтузиазмом делает команда нынешняя, не жалея ни мертвых, ни живых. Отважные они ребята. Как говорилось в фильме «Адъютант его превосходительства»: «Я сомневаюсь, подпоручик, была ли у вас мать».

Марш памяти Бориса Немцова федеральные телеканалы солидарно не заметили. И это хорошо. Если бы заметили, наверняка облили бы грязью и погибшего политика, и людей, которые год за годом выходят на акцию его памяти (множество людей): постебались бы над «кучкой маргиналов», в разы уменьшив их количество, хвост шествия выдали бы за его голову, а рамки, через которые проходили участники марша, сняли бы за несколько часов до начала, сообщив зрителям, что народу раз-два и обчелся.

Зато к этой поминальной акции и к очередной годовщине убийства Немцова именно НТВ приготовило очередную порцию «Новых русских сенсаций».

Нет, телевизионщики не поразили воображение зрителей результатами собственного расследования его убийства, не назвали возможных заказчиков, не вспомнили об этапах его большого и славного пути. Расследования, как и новости, давно не их профессия.

Они вновь с ногами залезли в личную жизнь оппозиционного политика, пытаясь представить его пошлым бонвиваном, бабником, а также владельцем огромного состояния, за которое теперь грызется многочисленная родня.

Не впервые НТВ обратилось к этой теме. Не прошло сорока дней, а на экран уже повылезали его так называемые возлюбленные, предъявляющие миру подрощенных и малолетних детей, якобы рожденных от Немцова, но не успевших получить законный статус.

Над реальными заслугами Немцова в закадровом тексте откровенно глумятся: «Реформатор новой волны, отец русской демократии оказался еще и отцом незаконнорожденного ребенка… 300 миллионов для вице-премьера эпохи Ельцина — это смешно, а для наследства маловато… И вот еще одна детская неожиданность — она подарила ему сына, подарок был согласован… Каждая семья Немцова была счастлива одинаково, а несчастлива по-своему… Четыре выстрела в упор на Большом Москворецком мосту до сих пор отдаются в израненном сердце его возлюбленной. Она нашла в себе силы прийти на место гибели. Мойщики проводят штатную уборку, а кажется, снова и снова смывают кровь ее тайного возлюбленного».

Тошнотворный закадровый текст призван максимально умалить масштаб героя, а экспертиза ДНК — главная сенсация программы — дать под дых его родным, в рассказе о которых создатели этой «сенсации» тоже не жалеют уничижительных эпитетов, выставляя их алчными, глубоко непорядочными людьми, главная цель которых — урвать от наследства погибшего куски побольше и ни в коем случае не поделиться с бедным малышом: «Шубы и жакеты, кольца и браслеты… Элитная недвижимость, миллионные счета… Барабанная дробь: вероятность отцовства составляет… Другим родственникам придется подвинуться…»

Бедный малыш, которого как знамя несет перед собой его мамаша и лицо которого авторы программы даже не прикрывают (хотя по закону обязаны), под диктовку матери и на камеру выдает какую-то пошлую патриотическую пургу про «папу», который «всегда в сердце». У авторов сего творения вообще нет ни рамок, ни берегов — в копилку любопытных и шокирующих фактов из жизни погибшего валятся его семейные фото, кадры любительского видео, интимная переписка, хроника с похорон.

Эти авторы, кстати, не только лица ребенка не закрывают, они и свои имена-фамилии с явной гордостью в титрах выкладывают: как отчет о качественно проделанной работе, как доказательство своей профессиональной состоятельности. Творческий коллектив немаленький. В его рядах фигурируют автор сценария, руководитель программы, шеф-редактор, продюсер, режиссер-постановщик и еще два режиссера, ассистент режиссера, директор. И вся эта братия неделя за неделей выдает в эфир свой похабный «продукт», который считается одной из визитных карточек современного НТВ, его фирменным знаком.

На минувшей неделе покончил с собой Игорь Малашенко, один из основателей и руководителей первой частной компании, придумавший ей название — НТВ. Выдающийся медиаменеджер, создававший канал с нуля, умница и интеллектуал, он после разгрома своего детища надолго покинул страну, а вернулся совсем в новую реальность, где его талант и знания, в сущности, никому из новых медиа не были нужны. Все главные телеканалы сообщили о его трагической гибели, потому что уж слишком заметным (пусть и в прошлом) был человек, слишком велика его роль в становлении нового российского ТВ. Сообщили сдержанно, в новостях, не педалируя тему добровольного ухода из жизни и сопутствующих ему драматических жизненных обстоятельств. Пока не педалируя. В жизни Малашенко материала на десяток «Новых русских сенсаций», чем (я более чем уверена) «птенцы» бывшего малашенковского гнезда не преминут воспользоваться.

И мгновенно на смерть бывшего начальника откликнулся на своей странице в фейсбуке ведущий Андрей Норкин, прошедший большой путь от того НТВ до НТВ сегодняшнего и успешно по ходу перестроившийся в угоду изменившимся реалиям. В своем поминальном тексте он с невероятным чувством превосходства человека, вовремя сориентировавшегося в новой ситуации, с иронией описывает неудачника и лузера, прежде уверенного в том, что вершит судьбы мира. А в одном из интервью Малашенко («я оказался вычеркнут из списка живущих, но я, извините, не сам это сделал») Норкин услышал обиду: «Обиду талантливого, амбициозного человека, который после долгих скитаний вернулся домой и вдруг понял, что здесь он уже никому не нужен».

Не нужен. Это правда. Как не нужны здесь и сейчас многие другие талантливые и независимые люди, которым претят грязь, ложь и повсеместное холуйство. Их и после смерти будут бить смертным боем в своих помоечных программах те, кто в глубине души все-то про себя понимает — тем больше ненависть к иным, ярким и не похожим на них. Да и рейтинг на крови очень даже впечатляющий.

[Ирина Петровская]

Политические ток-шоу пытаются повеселить зрителей

14:46 14 марта 2019

Должно было произойти нечто чрезвычайное, чтобы лучшее (по версии «ТЭФИ») политическое ток-шоу «60 минут» открылось не с обсуждения Украины (Америки, Британии, Венесуэлы — нужное подчеркнуть), а с внутрироссийской повестки дня. Как говорится, давно пора. Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Ольга Скабеева с Евгением Поповым пошли на прорыв и оборотились. «Уж простите, — заявила ведущая, открывая вечерний выпуск. — Начинаем с сенсационных новостей. Максим Галкин из ревности заказал убийство Филиппа Киркорова за 2 миллиона рублей! В этом, во всяком случае, признался один из задержанных по делу об организации покушения на Киркорова в 2017 году».

Казалось бы, при чем здесь Галкин? Понятно, когда с той же новости начинает свое вечернее развлекательное шоу Иван Ургант. Новость-то «богатая». Тут есть над чем поглумиться, что Иван не без удовольствия и делает в свойственной ему манере. «Максим Галкин — прекрасный ведущий, у него прекрасная семья, он вернулся с канала «Россия» на Первый канал. Для полного счастья ему не хватало одного — чучела болгарского леопарда над камином. Мне кажется, Максим Галкин не мог так поступить. Обвиняемый по делу о покушении на Филиппа Киркорова потребовал очной ставки с Максимом Галкиным, Аллой Пугачевой и Филиппом Киркоровым. Очная ставка пройдет во время концерта в Кремлевском дворце. Билеты от двух тысяч рублей». Со вкусом в этой репризе Урганта — проблемы, но прекрасно знакомый с нравами и повадками шоу-бизнеса, он недвусмысленно дает понять, кому и в преддверии чего выгодно распространять эту «сенсацию». Посмеялся и перешел к основным темам и гостям выпуска.

В «60 минутах» одним лишь сообщением о явно фейковой новости не ограничились. Пылая показным негодованием, Скабеева назвала только что прозвучавшую «сенсацию» полнейшим бредом, чушью и ерундой. Вслед за тем в эфир выдали видеообращение самого Максима Галкина, где он, намекая на раннее весеннее обострение, объяснил обвинения в свой адрес фантазиями журналистов, а в финале, как и Ургант, уязвил «соперника»: «У меня только одна просьба, уважаемые журналисты, не беспокойте Филиппа. Он очень расстроен, что так дешево».

И только было зритель уселся поудобнее, настроившись на обожаемые им разборки в звездном семействе и выдохнув с облегчением, что на сей раз хотя бы не в опостылевшем ему «семействе» Порошенко–Тимошенко, как тему свернули, и Евгений Попов объявил привычное «меню»: «А теперь посмотрите на актера другого, политического театра господина Порошенко и на его бывшего соратника Саакашвили». И шоу покатилось по накатанным рельсам: на Украине не выборы, а фарс, все кандидаты в президенты, а также их западные кураторы и спонсоры — недоумки и рвачи, чего не скажешь о родной стране.

Хотя бы потому, что о родной стране на федеральном ТВ вообще ничего не скажешь, о ней, как о покойнике: либо хорошо, либо ничего. Предпочитают «ничего».

Солидные как будто бы российские политические программы с приближением президентских выборов на Украине все больше напоминают юмористические шоу, и это было бы смешно, когда бы не было так противно.

Особенно противно, когда в них всем патриотическим кагалом наваливаются на так называемых проукраинских гостей-экспертов, которые, как мыши из анекдота, плачут, колются, но продолжают жрать кактус. То есть после унижений и поношений со стороны ведущих и других участников шоу все равно день за днем возвращаются в студии российских федеральных каналов, чтобы смиренно принять очередную трепку и в лучшем случае успеть сквозь лай и гвалт жалко огрызнуться (что выглядит комично и вызывает глумливый смех в студии). С такими защитниками и врагов не нужно. Именно благодаря им в незрелых умах зрителей формируется нелицеприятный образ украинцев — как тупых, пошлых, не уважающих себя и не умеющих постоять за себя особей, которые еще смеют иногда поднимать хвост на светочей разума — россиян — в лице их лучших представителей — ведущих шоу и экспертов, состав коих практически не меняется на протяжении последних лет.

Кто они, эти странные люди, раз за разом смиренно принимающие экранные поношения и даже избиения?
Вячеслав Ковтун, самый известный защитник Украины на российской (судя по всему) зарплате, прежде получил прозвище «человек, который смеется» — из-за неизменной и чаще всего неуместной улыбки, не сходившей с его лоснящейся физиономии, даже когда его самым натуральным образом колотили прямо во время эфиров. Ведущий «60 минут» Попов, общаясь по телемосту с популярным украинским журналистом Дмитрием Гордоном, желая польстить последнему, сказал без обиняков: «Вы же не какой-нибудь Ковтун из подворотни».

И все это с Ковтуна — как с гуся вода. Ходит и ходит. Терпит и терпит. Разве что улыбка все реже освещает его лик, сменившись плаксивой гримасой, которая заводит и веселит «мучителей» даже больше.

В одном из последних выпусков своей авторской программы Владимир Соловьев устроил ему прямо-таки показательную порку. «Я думаю…» — начинает было Ковтун. «Вы меня пугаете фразой «Я думаю», — мгновенно парирует Соловьев. — Вячеслав Николаевич, вы ни хрена не знаете. Я просто обязан показывать вас народу. Хуже вас нет, Вячеслав Николаевич. Вы кандидат наук. А какой институт выдал вам корочки?»

«Национального исследования и политологии», — блеет Ковтун. «Национального исследования? — саркастически ухмыляется Соловьев. — Возвращайтесь на Украину, идите в большую украинскую политику, вы надежно застолбили за собой последнее место. Вы по-украински-то говорите?»

Ковтун, держась из последних сил, чтобы не зарыдать прямо в студии, демонстративно переходит на украинский язык. Соловьев со товарищи тоже чуть не рыдает, но уже со смеху: «Вы говорите на суржике, причем довольно плохом. Такой гарный хлопчик, а на мове не размовляет», — пародируя украинскую речь, изгаляется над гостем Соловьев.

Вспотевший, униженный Ковтун жалко оправдывается под довольный хохот других гостей и аплодисменты зрителей.

Чем не комическое шоу, где и сам ведущий давно уже превратился в клоуна, периодически то имитируя еврейскую или украинскую речь, то что-то запевая, то производя малопристойные телодвижения, то обрушивая на неугодного ему гостя гнев праведный, то в почтительном полупоклоне склоняясь перед гостем правильным и тем более — вельможным. Так и хочется воскликнуть: «О, какой артист погибает!»

Дурной артист. И не погибает, а, напротив, процветает.

Скабеевой с Поповым для того, чтобы оживить зрительский интерес к набившему оскомину «политическому» шоу, понадобился Максим Галкин с высосанной из пальца «сенсационной новостью». Соловьеву же никакой Галкин не нужен. Он сам себе и комик, и трагик, и ловкий цирковой эквилибрист. И не устает — что удивительно. Пашет за пятерых — днем и ночью. Родина прикажет — и весь эфир собой закроет.

[Ирина Петровская]

Куда уходят телекумиры прежних лет

15:19 21 марта 2019

В субботнем развлекательном шоу Малахова «Привет, Андрей!» на канале «Россия» решили вспомнить телевидение 90-х. Без всякого информационного повода. Просто так. Меня тоже туда звали, но я отказалась, примерно представляя, как ловко обойдут острые углы мастера современного эфира. Да и вообще дикость: то самое федеральное ТВ, которое 20 следующих лет целенаправленно уничтожало всякую память о десятилетии свободы и расцвета своего предшественника, вдруг задумало поностальгировать по нему: «А я дедушку не бил, а я дедушку любил».

Так и вышло. На шоу пригласили телекумиров публики 90-х. Вспоминали времена, когда все были молодые и чушь прекрасную несли, когда деревья были большие, небо голубее и травка зеленее. Печаль, если и пробивалась сквозь воспоминания, то светлая: эх, поседели наши девочки, постарели наши мальчики. То ли предупрежденные заранее, то ли и сами все понимающие,

гости эфира старательно обходили «деликатные» темы: драму телевидения 90-х, имена многих из тех, кто его делал и кого давно нет в эфире.

Даже логотипы каналов, на которых блистали тогдашние звезды со своими звездными программами, мастерски заретушировали. О каналах РЕН-ТВ и НТВ, без которых непредставимо ТВ 90-х, вообще не сказали ни слова, как не упомянули и их создателей — Ирену и Дмитрия Лесневских и Игоря Малашенко, добровольно ушедшего из жизни за несколько дней до записи шоу «Привет, Андрей!».

«25 лет назад в нашей стране даже не было интернета, поэтому именно ТВ стало единственной возможностью интересно провести время», — с такой преамбулы начал программу Андрей Малахов, как будто все достижения и открытия ТВ 90-х обусловлены именно стремлением телевизионщиков обеспечить зрителям интересное времяпрепровождение.

Программы «До и после полуночи» и «Взгляд», ставшие символами перестройки, оказывается, появились только благодаря их создателям — «первому аристократу на ТВ» Владимиру Молчанову с командой и четырем молодым парням с Иновещания, задумавшим вечернее шоу. Что делали и где были в эту пору их отцы-основатели — Ольвар Какучая, Эдуард Сагалаев, Анатолий Лысенко, Кира Прошутинская и Анатолий Малкин — осталось за рамками общих благостных воспоминаний. Так же как и убийство самого популярного ведущего 90-х Влада Листьева. Нет, о нем поговорили, конечно, но в субботу вечером огорчать зрителей драматическими обстоятельствами его гибели не сочли возможным.

«Выходили без цензуры, в прямом эфире, — восторженно кричал Малахов. — Вместе с ними пришла свобода слова». То, как именно приходилось создателям этих программ преодолевать многочисленные запреты и тем самым приближать свободу слова, в малаховском эфире обошли молчанием. Ну, вот как-то так. Само собой все получилось. Главное — энтузиазм и желание сделать зрителю интересно.

«Почему сейчас невозможны такие программы?» — с наивностью ученика школы юного журналиста поинтересовался Андрей Малахов

у звезды ТВ 90-х Ирины Зайцевой, сначала блиставшей в «До и после полуночи», а потом — в программе «Герой дня без галстука» на первом в России независимом канале НТВ. «Политики другие стали. Все другое. Время другое», — довольно мрачно резюмировала Зайцева, которая давно исчезла с «радаров», то есть с телеэкранов.

Скриншот эфира программы «Привет, Андрей!» о телевидении 90-х
К слову, почти ни у кого из ветеранов не спросили, а где они сейчас, чем занимаются, почему пропали из эфира. Разве что Александру Любимову предрекли возобновление в неопределенном будущем нового «Взгляда»: «Александр пока еще не востребован».

Список других звезд 90-х, вытесненных с ТВ за последующие годы и «все еще не востребованных», столь обширен и впечатляющ, что прямо-таки оторопь берет. Судите сами: Владимир Молчанов, Светлана Сорокина, Марианна Максимовская, Леонид Парфенов, Евгений Киселев, Михаил Осокин, Александр Политковский, Виктор Шендерович, Сергей Доренко, Александра Ливанская, Ирина Зайцева, Алексей Пивоваров, Павел Лобков, Андрей Лошак… Разумеется, все они нашли себе иные сферы применения. Кто-то преподает, кто-то работает на радио, кто-то ушел в интернет и на маленькие частные телеканалы, кто-то пишет книги. Но путь на «большой экран» им заказан, поскольку прошедшие школу 90-х и вкусившие подлинной свободы творчества, они не смогли приспособиться к радикально изменившимся обстоятельствам, да и преданные зрители им бы этого не простили.

Впрочем, отлученные от большого ТВ, многие из кумиров публики 90-х осваивают новые форматы и возможности. Ученик Леонида Парфенова Алексей Пивоваров, в прошлом энтэвэшник, не только возглавил канал RTVI и ведет там свои программы, но и представил на этой неделе собственный youtube-канал под названием «Редакция», объяснив у себя в фейсбуке:

«Мы видим, как в России YouTube окончательно превратился в Новый телевизор — и здесь уже полно качественных и профессионально сделанных ток-шоу, крутых интервью и классных ведущих… Здесь будет то, что мы умеем делать, — качественная тележурналистика, перепридуманная под новый формат».

Ну, а подлинной сенсацией недели стал выпуск новой версии проекта Леонида Парфенова «Намедни. Перезагрузка» на его youtube-канале «Парфенон», где он второй сезон ведет свой видеоблог. «Намедни» же — это «реинкарнация» знаменитого одноименного проекта, который выходил на старом НТВ со слоганом: «Люди, события, явления, без которых нас трудно представить, еще трудней понять». Одна серия — один год жизни страны.

Начали с послевоенного 1946 года: Нюрнбергский процесс в Германии. Первые советские частные автомобили — «Москвич» и «Победа». Травля Ахматовой и Зощенко. Патриотические басни Сергея Михалкова. Цензура в кино, театре и на эстраде. Множество аллюзий и пересечений с сегодняшней реальностью, как это умеет делать Парфенов. Аскетичное, но по-прежнему стильное оформление. Много хроники. В общем, абсолютно полноценный телевизионный, а точнее, визуальный продукт, или

тот самый Новый телевизор без цензурных ограничений, где Парфенов демонстрирует лучшие свои качества

— четкость и красоту замысла, ясность, а порой парадоксальность мысли и ее изложения, наконец, просто блестящую интеллектуальную да и физическую форму, которой могут позавидовать нынешние, не вылезающие из ящика телеоракулы со скошенными от постоянного вранья глазами, возомнившие себя властителями дум. А ведь исчезни они из этого ящика — никто и не вспомнит добрым словом.

Одна из авторов легендарной программы «До и после полуночи» Александра Ливанская, вспоминая годы работы на ЦТ, написала у себя в фейсбуке: «До и после полуночи» называли элитарной программой. Говорили: это не для народа! Через несколько дней после того, как в эфир вышла последняя передача, у меня произошла встреча, о которой не могу забыть. Еду поздно ночью в метро. Напротив меня — женщина в жилете рабочего. Смотрит на меня внимательно и говорит: «Видела, как вы все прощались, и заплакала прямо у телевизора…» Я вот подумала сейчас: по какой сегодняшней программе заплачет зритель, если ее вдруг закроют?»