*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24469
18 ФЕВРАЛЯ 2014

ИТАР-ТАСС

Совет акционеров «Эха Москвы» сменил генерального директора. Вместо Юрия Федутинова, чьи полномочия были прекращены досрочно, назначена Екатерина Павлова. Юрий Федутинов проработал гендиректором «Эха» 22 года. Какой резон у собственника менять директора? Обычно руководителя меняют, когда дела идут плохо. «Эхо Москвы» — прибыльная радиостанция, абсолютный лидер среди разговорных радио по аудиторным показателям. По данным «Медиалогии», «Эхо Москвы» уверенно занимает 1-е место по индексу цитирования среди всех федеральных радиостанций страны. Какие претензии к директору у собственника?

«Некрасиво подозревать, когда уверен», — писал Ежи Лец. Любые сомнения о причинах замены директора «Эха» отпадают, когда видишь послужной список нового руководителя. «Эхо» — коммерческая радиостанция. Новый гендиректор Екатерина Павлова последние 13 лет работала исключительно на государственных СМИ и исключительно по линии пропаганды: с 2000 по 2010 годы шеф-редактором «Вестей», а с 2010 по 2013 годы заместителем председателя «Голоса России», того, которое впаривает наш имидж за рубеж, как «Раша тудей», только это радио. Павлова — профессиональный пропагандист с большим опытом.

Очевидно, что Венедиктову прислали не нового хозяйственника для укрепления экономики «Эха», а комиссара для исправления редакционной политики. Не место красит человека, а человек место. Федутинов был единомышленником Венедиктова. Членом команды. Павлова — политрук с надзорными и главлитовскими функциями. Приход Лесина в руководство «Газпром-Медиа» в конце прошлого года — это старт нового этапа в государственной информационной политике. Она становится все более агрессивной, все более концентрированной и все более нетерпимой к инакомыслию. Зачистка остатков плюрализма в эфире, скорее всего, подходит к концу. Перспективы «Дождя» выглядят не слишком обнадеживающе. Теперь всерьез взялись за «Эхо».

ИТАР-ТАСС

Кстати, Екатерина Павлова — орденоносец. Она, как и Владимир Соловьев, награждена орденом «За заслуги перед Отечеством». А вчера к этой компании присоединился Дмитрий Киселев, которому тоже дали такой орден, только почему-то 4-й степени. Меня порадовали формулировки: «За … значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укрепление законности, защите прав и интересов граждан». Интересно, вот тот выплеск антисемитизма, который Киселев устроил в последних «Вестях недели», это вклад в защиту прав и интересов граждан или это все-таки укрепление законности? А призыв сжигать сердца геев — это наверняка вклад в социально-экономическое развитие РФ.

Государство своими наградами и назначениями ясно дает понять, что, по его, государственному мнению, есть хорошо, а что есть плохо. В марте должны состояться выборы главного редактора «Эха Москвы».

Фотография ИТАР-ТАСС

Содержание темы:
01 страница
#01. Игорь Яковенко. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом
#02. Игорь Яковенко. Еще раз о бойкоте. Ответ Николаю Сванидзе
#03. Игорь Яковенко. Реконструкция антиутопии
#04. Игорь Яковенко. В красном платье с кровавым подбоем
#05. Игорь Яковенко. Захар Прилепин, писатель
#06. Игорь Яковенко. Ксенофобия - ядовитое озеро в глубинах общественного сознания
#07. Игорь Яковенко. Триумф нормальности
#08. Игорь Яковенко. Рацуха
#09. Игорь Яковенко. Ответ коллективному Лицемеру
#10. Игорь Яковенко. Спусковые крючки войны
02 страница
#11. Игорь Яковенко. Истина нашлась в суде. В Басманном.10.11.2015, 15:55
#12. Игорь Яковенко. Новая семиотика для "Русского мира"
#13. Игорь Яковенко. Трудности профессии
#14. Игорь Яковенко. "Открытая Россия" как "Поле чудес"
#15. Игорь Яковенко. О Моське, слоне и хищном коте Ваське
#16. Игорь Яковенко. Приведение к единому Федорову
#17. Игорь Яковенко. Племена в квадрате
#18. Игорь Яковенко. Эрдоган vs. Путин: 2.0
#19. Игорь Яковенко. Битва с дураками
#20. Игорь Яковенко. Средства - нуждающимся
03 страница
#21. Игорь Яковенко. Мир словно ослеп и оглох...14.12.2015, 18:46
#22. Игорь Яковенко. Мозг мира и красный перец
#23. Игорь Яковенко. Джордж Оруэлл vs. Лев Толстой
#24. Игорь Яковенко. О Цезаре и "всемирной кухне"
#25. Игорь Яковенко. Послевкусие-2015
#26. Игорь Яковенко. А теперь о погоде
#27. Игорь Яковенко. Карабас и его куклы
#28. Игорь Яковенко. Божья роса
#29. Игорь Яковенко. Понижение уровня дискуссии
#30. Игорь Яковенко. Предчувствие больших неприятностей
04 страница
#31. Игорь Яковенко. Клубкование патриотов.13.01.2016, 07:12
#32. Игорь Яковенко. Путин, Наполеон и немцы
#33. Игорь Яковенко. Шанс-2016
#34. Игорь Яковенко. Ответ на ответ Евгения Ихлова
#35. Sotnik-TV. Интервью Игоря Яковенко каналу SotnikTV
#36. Игорь Яковенко. Мюнхенское семя
#37. Игорь Яковенко. Путин как мировая проблема
#38. Игорь Яковенко. Сколько просуществует такой "бизнес"?
#39. Игорь Яковенко. Операция "Отпор"
#40. Игорь Яковенко. Путин и идея
05 страница
#41. Игорь Яковенко. Черная дыра имени Кадырова. 08.02.2016, 11:26
#42. Игорь Яковенко. Суицидники
#43. Игорь Яковенко. Два дацзыбао – о новой экономической политике России
#44. Игорь Яковенко. Чернильная бомба преступной дипломатии
#45. Игорь Яковенко. Генпрокуратура обнаружила экстремизм в тексте Пионтковского
#46. Игорь Яковенко. Еще раз про Крым и позицию "Яблока"
#47. Игорь Яковенко. О преимуществах честности в политике
#48. Игорь Яковенко. Рамзан Кадыров повел себя как Иван Грозный
#49. Игорь Яковенко. Депутаты хотят, чтобы «Яндекс» и Google стали СМИ
#50. Игорь Яковенко. Доверие народа за 691 млн рублей. 16 МАРТА 2009 г.
06 страница
#51. Игорь Яковенко. Про трех поросят, Емелю и кризис. 27.02.2016, 04:41
#52. Игорь Яковенко. Почему деградирует мировая политическая элита
#53. Игорь Яковенко. Россия потеряла друга. И не заметила
#54. Игорь Яковенко. Халявщики на троне
#55. Игорь Яковенко. Соломинка или гиря?
#56. Игорь Яковенко. Не верю
#57. Игорь Яковенко. Два юбилея
#58. Игорь Яковенко. Почему она — не Россия? 3 СЕНТЯБРЯ 2009 г.
#59. Игорь Яковенко. «Под собою не чуя страны…». Казус Соколина
#60. Игорь Яковенко. Выбор Европы. 30 ОКТЯБРЯ 2009 г.
07 страница
#61. Игорь Яковенко. В надежде перевернуть мир. 28.02.2016, 20:08
#62. Игорь Яковенко. Почему я против объединения демократов
#63. Игорь Яковенко. Популизм лишает всяких шансов
#64. Игорь Яковенко. Защита правильных чувств
#65. Игорь Яковенко. Обвинение Надежды Савченко
#66. Игорь Яковенко. Санкции против Путина изменят его статус
#67. Игорь Яковенко. Русские ножницы и черные лебеди
#68. Игорь Яковенко. Михаил Лесин умер от тупых травм головы
#69. Игорь Яковенко. Итоги недели. О журналистах и пранкерах
#70. Игорь Яковенко. Культурная ОПГ украла 50 млн рублей
08 страница
#71. Игорь Яковенко. Замещение Сирии истерикой. 18.03.2016, 05:35
#72. Игорь Яковенко. Нападение на члена СПЧ Игоря Каляпина
#73. Игорь Яковенко. Патриотизм и идиотизм
#74. Игорь Яковенко. Псевдоморфозы по журналистике
#75. Игорь Яковенко. Как выглядит Кузькина мать
#76. Игорь Яковенко. Приговор
#77. Игорь Яковенко. Радован Караджич получил 40 лет
#78. Игорь Яковенко. "Так вам и надо!"
#79. Игорь Яковенко. Государственный атавизм и чекистский крюк
#80. Игорь Яковенко. Как Дмитрий Песков служил промоутером западных СМИ
09 страница
#82. Игорь Яковенко. НТВонь. 03.04.2016, 19:19
#83. Игорь Яковенко. Криминальный оркестр
#84. Игорь Яковенко. Порождение страха
#85. Игорь Яковенко. Лучший друг журналистов
#86. Игорь Яковенко. В Карабахе стрельба, а в Вашингтоне саммит
#87. Игорь Яковенко. Друзья энтропии
#88. Игорь Яковенко. Имитация выборов. Сирийский вариант
#89. Игорь Яковенко. Россия огрызающаяся
#90. Игорь Яковенко. В предвкушении окончательного счастья
10 страница
#91. Игорь Яковенко. Кому выгодна отмена фальшивых выборов? 25.04.2016, 17:18
#92. Игорь Яковенко. Холуйство без страха и упрека
#93. Игорь Яковенко. От Ковалева до Москальковой
#94. Игорь Яковенко. Доверие народа за 691 млн рублей
#95. Игорь Яковенко. Про трех поросят, Емелю и кризис
#96. Игорь Яковенко. Почему деградирует мировая политическая элита
#97. Игорь Яковенко. Идолы прошлого и настоящего
#98. Игорь Яковенко. Кровь Магнитского на виолончели Ролдугина
#99. Игорь Яковенко. Недосягаемые маяки советской пропаганды
#100. Игорь Яковенко. Мы выживаем, нас выживают
11 страница
#101. Игорь Яковенко. Россия потеряла друга. И не заметила. 13 ИЮЛЯ 2009 г. 30.04.2016, 21:43
#102. Игорь Яковенко. Халявщики на троне
#103. Игорь Яковенко. Соломинка или гиря?
#104. Игорь Яковенко. Не верю
#105. Игорь Яковенко. Два юбилея
#106. Игорь Яковенко. Мы наш, мы новый мир построим!
#107. Игорь Яковенко. Подлость как государственная политика
#108. Игорь Яковенко. Почему она — не Россия? 3 СЕНТЯБРЯ 2009 г.
#109. Игорь Яковенко. «Под собою не чуя страны…». Казус Соколина
#110.Игорь Яковенко. Выбор Европы. 30 ОКТЯБРЯ 2009 г.
12 страница
#111. Игорь Яковенко. БЕЗНАДЕГА ТОЧКА РУ.05.05.2016, 06:14
#112. Игорь Яковенко. Занимательная паразитология
#113. Игорь Яковенко. Демократия – игрушка для богатых?
#114. Игорь Яковенко. Советы пустоте
#115. Игорь Яковенко. Рынок на лжи
#116. Игорь Яковенко. Дефекты десталинизации
#117. Игорь Яковенко. Зачем им «Известия»?
#118. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов
#119. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов-2
#120. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов-3. 29 МАРТА 2013 г.
13 страница
#121. Игорь Яковенко. Идолы против людей. 06.05.2016, 21:00
#122. Игорь Яковенко. Нравы и элита национальной катастрофы
#123. Игорь Яковенко. Чемодан без ручки
#124. Игорь Яковенко. Рейтинговая волна: социологи в мундирах против «партизанской социологии»
#125. Игорь Яковенко. Гений и шпана. Проблема несовместимости
#126. Игорь Яковенко. Лесин пришел и съел. «Газпром-Медиа» стал крупнейшим холдином СМИ
#127. Игорь Яковенко. Как Евромайдан наградил Дмитрия Киселева. Дважды
#128. Игорь Яковенко. Испытание Ходорковским
#129. Игорь Яковенко. Туман вокруг «Дождя»
#130. Игорь Яковенко. Главный кум планеты
14 страница
#131. Игорь Яковенко. Дебилократия или порочность концепции нормативной равноудаленности. 13.05.2016, 15:43
#132. Игорь Яковенко. Нужна ли на войне правда?
#133. Игорь Яковенко. Они все-таки рехнулись... В смысле, решились
#134. Игорь Яковенко. Запрет на профессию. Для умных и честных. 24 ФЕВРАЛЯ 2014
#135. Игорь Яковенко. Хор имени В.В. Путина
#136. Игорь Яковенко. Независимых печатных СМИ все меньше — АиФ купила мэрия
#137. Игорь Яковенко. Военная цензура — шаг на пути от авторитаризма к тоталитаризму
#138. Игорь Яковенко. Решение Верховного суда по Росбалту важно, но не имеет значения
#139. Игорь Яковенко. Опричная журналистика
#140. Игорь Яковенко. Луговой просто пиарится, возможно – за деньги
15 страница
#141. Игорь Яковенко. Независимый профсоюз журналистов получил название. 14.05.2016, 04:56
#142. Игорь Яковенко. В российском телеэфире стало окончательно «все чисто». 3 АВГУСТА 2014,
#143. Игорь Яковенко. Реквием и пустота
#144. Игорь Яковенко. Бандитское нападение власти
#145. Игорь Яковенко. Фильтры войны
#146. Игорь Яковенко. Маргиналы
#147. Игорь Яковенко. Новая украинская топонимика
#148. Игорь Яковенко. Внутри Кафки
#149. Игорь Яковенко. Минский троллинг
#150.Игорь Яковенко. Сам с собою. Громко
16 страница
#151. Игорь Яковенко. Нормандские разговоры на фоне минометных обстрелов. 28.05.2016, 04:04
#152. Игорь Яковенко. Зачем Бастрыкину национальная идея?
#153. Игорь Яковенко. Войска защитного фантазирования. 14 ОКТЯБРЯ 2014,
#154. Игорь Яковенко. Из России уходят иностранные СМИ
#155. Игорь Яковенко. Там-тамчики
#156. Игорь Яковенко. Тюрьма за перепост
#157. Игорь Яковенко. Понты
#158. Игорь Яковенко. Выборочные жертвы в параллельном пространстве
#159. Игорь Яковенко. Лесин выдвинул ультиматум Венедиктову. 18 НОЯБРЯ 2014,
#160. Игорь Яковенко. «Журналистская солидарность». Испытание легальностью
17 страница
#161. Игорь Яковенко. Томская аномалия. 15 ДЕКАБРЯ 2014. 03.06.2016, 23:15
#162. Игорь Яковенко. Спираль уныния и спираль надежды
#163. Игорь Яковенко. Лишних стали бросать с зубцов на копья
#164. Игорь Яковенко. Итоги недели. Выборочные жертвы в параллельном пространстве
#165. Игорь Яковенко. Угрозы Кадырова и оскорбление ислама
#166. Игорь Яковенко. Итоги года. Прощай, годёныш! 11 ЯНВАРЯ 2015
#167. Игорь Яковенко. Допинговый скандал: теперь Скабеева против Зеппельта. 10 ИЮНЯ 2016
#168. Игорь Яковенко. Митинги в Грозном и Париже — борьба дикости с современностью. 19 ЯНВАРЯ 2015
#169. Игорь Яковенко. Убит Немцов, личный враг Путина
#170. Игорь Яковенко. Понять логику Роскомнадзора все сложнее
18 страница
#171. Игорь Яковенко. Оккупация. 14.06.2016, 19:25
#172. Игорь Яковенко. Допинг для тела и духа
#173. Игорь Яковенко. Хохмачи
#174. Игорь Яковенко. «Веселые старты» генпрокурора Чайки
#175. Игорь Яковенко. Крымский телеканал АТР не прошел российскую регистрацию. 1 АПРЕЛЯ 2015
#176. Игорь Яковенко. Невостребованность гения
#177. Игорь Яковенко. Умножение на нол
#178. Игорь Яковенко. Итоги недели. Больная Россия
#179. Игорь Яковенко. Истина нашлась в суде. В Басманном. 15 АПРЕЛЯ 2015,
#180. Игорь Яковенко. Итоги недели. Комическое и трагическое
19 страница
#181. Игорь Яковенко. За десять дней Путин в третий раз обращается к стране. 20 АПРЕЛЯ 2015. 20.06.2016, 05:48
#182. Игорь Яковенко. Список Немцова
#183. Игорь Яковенко. Мединский и безродные космополиты
#184. Игорь Яковенко. Патриотизм vs. мозг
#185. Игорь Яковенко. Кулистиков соскочил. 22 ИЮЛЯ 2015,
#186. Игорь Яковенко. Патриотизм в опасности
#187. Игорь Яковенко. Битва титанов-2
#188. Игорь Яковенко. Иго
#189. Игорь Яковенко. Завтра снова война, завтра снова в поход
#190. Игорь Яковенко. Киркорову и Баскову РМГ не продадут. 3 СЕНТЯБРЯ 2015,
20 страница
#191. Игорь Яковенко. Разговорчики в строю. 28.06.2016, 07:18
#192. Игорь Яковенко. Ответ британцам на новом языке МИДа
#193. Игорь Яковенко. Главного редактора «ЕЖа» Александра Рыклина ищет полиция. 14 ДЕКАБРЯ 2015,
#194. Игорь Яковенко. Итоги года. Послевкусие 2015: история vs география. 9 ЯНВАРЯ 2016,
#195. Игорь Яковенко. О России после Путина: понижение уровня дискуссии. 10 ЯНВАРЯ 2016 г.
#196. Игорь Яковенко. Минюст требует ликвидировать «Голос». 12 ФЕВРАЛЯ 2016,
#197. Игорь Яковенко. Кризис правительства в Украине перенесен на осень. 17 ФЕВРАЛЯ 2016,
#198. Игорь Яковенко. Дипломатический новояз
#199. Игорь Яковенко. Крым, Турция и внутреннее устройство русского человека
#200. Игорь Яковенко. Ценности традиционные - финансовые
21 страница
#201. Игорь Яковенко. Последняя битва с диваном. 13.07.2016, 03:04
#202. Игорь Яковенко. Последняя битва с Диваном – 2
#203. Игорь Яковенко. Апология антигуманизма
#204. Игорь Яковенко. Цена глупости в процессе уточнения
#205. Игорь Яковенко. Ржавчина. Очередное расследование Навального
#206. Игорь Яковенко. Отечество в опасности! Покемоны уже близко!
#207. Игорь Яковенко. Моченосцы против бастрыкинцев. Кто будет расследовать преступное мочеиспускание сотрудников ФСБ?
#208. Игорь Яковенко. Дебилы
#209. Игорь Яковенко. Новый доктор для «Мечела»
#210. Игорь Яковенко. Таможня берет добром
22 страница
#211. Игорь Яковенко. Мужик без порток.29.07.2016, 23:37
#212. Игорь Яковенко. О людях и свиньях
#213. Игорь Яковенко. Как Сечин и Шувалов обиделись на СМИ
#214. Игорь Яковенко. Полезные мерзавцы, притворяющиеся идиотами
#215. Игорь Яковенко. Охота на Медведева. Предвыборная
#216. Игорь Яковенко. Путин как рекламный агент, ААВ как адвокат
#217. Игорь Яковенко. РПЦ выходит на рынок алкоголя
#218. Игорь Яковенко. Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович...
#219. Игорь Яковенко.Одинокая диктатура желает познакомиться
#220. Игорь Яковенко. Барьер непонимания
23 страница
#221. Игорь Яковенко. Отравленные тоталитаризмом.19.08.2016, 08:35
#222. Игорь Яковенко. Назад - к Молоху и Вицлипуцли!
#223. Игорь Яковенко. Не-свобода плюс Не-доверие
#224. Игорь Яковенко. Армагеддон по-русски: весело и фальшиво
#225. Игорь Яковенко. Обязательное чтение для RT И «России-1»
#226. Игорь Яковенко. Кому Путин поручил взорвать Украину
#227. Игорь Яковенко. Почему провалился "ГКЧП-2"
#228. Игорь Яковенко. Когда счастье - это горящая изба соседа
#229. Игорь Яковенко. Они продолжат...
#230. Игорь Яковенко. Управление нооскопом, обучение молитвой и наука superкласса
24 страница
#231. Игорь Яковенко. "Надавить на Землю, чтобы в Америке землетрясение было..." 01.09.2016, 04:41
#232. Игорь Яковенко. На энциклопедическом фронте
#233. Игорь Яковенко. Люди и монстры: законы эволюции
#234. Игорь Яковенко. Попрыгунья
#235. Игорь Яковенко. СЖР против журналистов
#236. Игорь Яковенко. Сардонический смех патриотов
#237. Игорь Яковенко. "Я - иностранный агент. Ответьте на мои вопросы"
#238. Игорь Яковенко. Репрессивная лингвистика
#239. Игорь Яковенко. Мировая война против доверия
#240. Игорь Яковенко. Россия против добра. Любого
25 страница
#241. Игорь Яковенко. Выборы в Госдуму — тихо и грязно.20.09.2016, 07:43
#242. Игорь Яковенко. Атмосфера на телеканалах в ночь с 18 на 19 сентября напоминала кинохронику XVII съезда ВКП(б)
#243. Игорь Яковенко. Чемодан без ручки
#244. Игорь Яковенко. Счастье в тупике
#245. Игорь Яковенко. Совет по вегетарианству при людоеде
#246. Игорь Яковенко. Извращенцы
#247. Игорь Яковенко. Больше бойкота – больше ада!
#248. Игорь Яковенко. Счастье в тупике
#249. Игорь Яковенко. Новые герои для новой России
#250. Игорь Яковенко. Коктейль бесстыдства
26 страница
#251. Игорь Яковенко. Истории абсурда.07.10.2016, 20:32
#252. Игорь Яковенко. В параллельной реальности
#253. Игорь Яковенко. Недетский скандал в связи с детскими боями
#254. Игорь Яковенко. Гундяев и Кузнецова — за криминальные аборты
#255. Игорь Яковенко. Споры о главном
#256. Игорь Яковенко. Муха
#257. Игорь Яковенко. Париж без Путина
#258. Игорь Яковенко. Иисус Христос и омские фарисеи
#259. Игорь Яковенко. Посиделки на крови
#260. Игорь Яковенко. Проклятье западных интеллектуалов
27 страница
#261. Игорь Яковенко. Моторола, Муму и немножко творческой интеллигенции. 26.10.2016, 09:55
#262. Игорь Яковенко. Ненависть как способ коллективного самоубийства
#263. Игорь Яковенко. В чем суть противоречий?
#264. Игорь Яковенко. Сравнение эффективности
#265. Игорь Яковенко. Сталин бы Киселева непременно расстрелял
#266. Игорь Яковенко. Инстаграм Кадырова против войска Неврюя
#267. Игорь Яковенко. В телевизоре это легко...
#268. Игорь Яковенко. Войска исторические, этнологические, социологические
#269. Игорь Яковенко. "Образованные просто надоели..."
#270. Игорь Яковенко. Гаага произнесла важные слова
28 страница
#271. Игорь Яковенко. Телевизор как орган коллективного воображения «российской нации».19.11.2016, 10:24
#272. Игорь Яковенко. Суд, наконец, определит, какого размера гудвилл у Сечина
#273. Игорь Яковенко. Энтропийный сдвиг
#274. Игорь Яковенко. Антропологические заметки
#275. Игорь Яковенко. Крестный отец
#276. Игорь Яковенко. Беснование от резолюции
#277. Игорь Яковенко. Беспредельщик
#278. Игорь Яковенко. Извинения как табель о рангах
#279. Игорь Яковенко. Два мира - два Киселева
#280. Игорь Яковенко. Зачем моим внукам 11-е правило Трулльского собора?
29 страница
#281. Игорь Яковенко. Директор хаоса. 05.12.2016, 08:19
#282.Игорь Яковенко. Куда Путин послал страну в 13-й раз?
#283.Игорь Яковенко. О королях и пешках
#284.Игорь Яковенко. Зачем моим внукам 11-е правило Трулльского собора?
#285.Игорь Яковенко. Милосердие по-христиански и по-путински
#286.Игорь Яковенко. Конец мифа?
#287.Игорь Яковенко. Людоед опять поговорил со своими веганами
#288.Игорь Яковенко. В информационном концлагере ужесточили режим
#289.Игорь Яковенко. Родственные души
#290.Игорь Яковенко. Крымнаш, а теперь поговорим за профессиональную этику
30 страница
#291.Игорь Яковенко. Выборы украли машинально.18.12.2016, 16:07
#292.Игорь Яковенко. Навальный собрался в президенты. Испугается ли Путин?
#293.Игорь Яковенко. Мария Захарова о несправедливости жизни
#294.Игорь Яковенко. В мире животных. Политических
#295.Игорь Яковенко. "Агрессивно настроенные словосочетания"
#296.Игорь Яковенко. Сирийский вариант для Украины?!
#297.Игорь Яковенко. Новый друг Путина
#298.Игорь Яковенко. Ушедшие и разочаровавшие
#299.Игорь Яковенко. Особенности русской телевизионной эстетики
#300.Игорь Яковенко. Жесткое ретро
31 страница
#301. Игорь Яковенко. Сопротивление мозга.10.01.2017, 05:26
#302. Игорь Яковенко. Обама и Путин обменялись новогодними подарками
#303. Игорь Яковенко. Ну очень суверенная трампомания
#304. Игорь Яковенко. Ко дню российской прессы
#305. Игорь Яковенко. Трампгейт
#306. Игорь Яковенко. Дети по цене три тысячи евро штука
#307. Игорь Яковенко. Украина и Россия: сверка журналистских часов
#308. Игорь Яковенко. Возвращение Исаакия или в Средневековье?
#309. Игорь Яковенко. Места, где находится пресса в России и в США
#310. Игорь Яковенко. Трамп и расширение патриотического сознания
32 страница
#311. Уроки русского.29.01.2017, 08:29
#312. Толстой сожалеет о вине журналистов
#313. Цинизм vs. лицемерие, а ханжество потирает руки
#314. Позвони мне, позвони!..
#315. Авдеевка
#316. Негодяйинтерн
#317.
#318.
#319.
#320.
33 страница
#321.
#322.
#323.
#324.
#325.
#326.
#327.
#328.
#329.
#330.
34 страница
#331.
#332.
#333.
#334.
#335.
#336.
#337.
#338.
#339.
#340.
35 страница
#341.
#342.
#343.
#344.
#345.
#346.
#347.
#348.
#349.
#350.

36 страница
#351.
#352.
#353.
#354.
#355.
#356.
#357.
#358.
#359.
#360.
37 страница
#361.
#362.
#363.
#364.
#365.
#366.
#367.
#368.
#369.
#370.
38 страница
#371.
#372.
#373.
#374.
#375.
#376.
#377.
#378.
#379.
#380.
39 страница
#381.

#382.
#383.
#384.
#385.
#386.
#387.
#388.
#389.
#390.

40 страница
#391.
#392. #391.
#393. #391.
#394. #391.
#395. #391.
#396. #391.
#397. #391.
#398. #391.
#399. #391.
#400. #391.

[Игорь Яковенко]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24476
19 ФЕВРАЛЯ 2014 г.

Дорогой Николай Карлович!

Очевидно, что я столь невнятно излагаю свои мысли, что даже Вы, с Вашим умом и проницательностью, не поняли, о чем я написал в колонке под названием «Неизбежность бойкота».

Я задавал риторический, как Вы справедливо отметили, вопрос о том, какую еще подлость должны сделать Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и прочие мамонтовы, чтобы Вы и еще ряд людей, которых называют репутационными, перестали ходить на их передачи и на их каналы.

Мне казалось очевидным, что речь не идет о навязчивых советах именно Вам или кому-то еще из приведенного мною вполне произвольного списка. При всех моих дружеских чувствах к Вам, я отчетливо понимаю, что Ваша репутация — это часть исключительно Вашей биографии, и моя забота о ней выглядела бы по меньшей мере нелепо. Именно поэтому объектом моей заботы была не Ваша репутация, а, уж извините за пафос, судьба страны.

Я говорил о необходимости бойкота тех телеканалов и передач, которые сегодня отравляют общественное сознание ксенофобией, мракобесием и натравливанием граждан на внутренних и внешних врагов. Участие таких людей, как Вы, не делает эти эфиры лучше, а лишь придает им видимость приличия и плюрализма.

Опыт бойкота государственного пропагандистского телевидения был частью общей кампании неповиновения в странах Восточной и Центральной Европы периода «бархатных революций». Этот был опыт корпоративного поведения большого числа людей, которые для себя решили, что со злом нельзя сотрудничать. Данная стратегия привела народы этих стран к успеху.

Надеюсь, теперь я изложил свою позицию более членораздельно.

С неизменным уважением,
искренне Ваш,
Игорь Яковенко

[Игорь Яковенко]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25610
19 ИЮЛЯ 2014,

ИТАР-ТАСС

Рейхстаг подожгли враги рейха.

Кирова убили Каменев с Зиновьевым.

У Ходорковского «руки по локоть в крови» (кстати, что-то об этом последнее время ничего не слышно?).

Первая реакция российских официальных СМИ на гибель 295 человек в сбитом малазийском «Боинге» выдает страх и растерянность хозяев. Екатерина Андреева, программа «Время»: «Что же произошло в небе над Украиной? Разбирался Максим Семин». И далее идет сюжет, половину которого занимает рассказ о том, как в 2001 году украинскими военными был сбит российский самолет. Долго показывали тогдашнего президента Кучму. Потом снова в кадре Екатерина Андреева, заботливо сообщившая: «Это был сюжет Максима Семина о том, что же произошло в небе над Украиной».

То есть догадливый российский телезритель должен был с полуслова понять, что поскольку 13 лет назад украинские военные сбили российский самолет, то теперь малазийский самолет сбили тоже они. Больше некому. Видимо, они же в 1983 году и южнокорейский «Боинг» сбили. Хотя, нет, Украины как самостоятельного государства тогда еще не было. Но все равно, бандеровцы виновны. Кто же еще?

«Комсомолка» пишет о «классической провокации»: украинцы, оказывается, сбили «Боинг» для того, чтобы втянуть в войну НАТО. «Известия» и «ЛайфНьюс» дают трибуну «руководству Новороссии», которое считает «уничтожение лайнера спланированной провокацией Киева».

Мастер-класс государственной мудрости в деле освещения трагических событий дал журналистам заместитель председателя Комитета по международным делам Госдумы Леонид Калашников: «Вам что, легче станет, если узнаете, кто сбил самолет?» То есть депутат Калашников фактически ткнул журналистов в царя Соломона: «Умножающий знание умножает скорбь». Но суетливые и суетные журналисты не послушались ни депутата Калашникова, ни царя Соломона и продолжали «умножать скорбь».

На мой взгляд, самую глубокую и патриотически выверенную версию выдвинул «Интерфакс», который, ссылаясь на источник в Росавиации, сообщил о чудовищном покушении фашистской хунты на надежду человечества, на Путина. Оказывается, борт № 1, на котором летел мировой лидер № 1, и малазийский «Боинг» пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне, близ Варшавы. Проницательный источник «Интерфакса» убежден, что злокозненные бандеровцы просто перепутали самолеты и вместо того, чтобы совершить преступление века, убив Путина, сбили совершенно посторонний «Боинг».

На самом деле ситуация довольно проста. Через 13 минут после того, как малазийский «Боинг» исчез с радаров, на странице Гиркина появилась его хвастливая запись о сбитом самолете, который реконструктор ласково называет «птичкой». И назидательно добавляет: «Предупреждали же — не летать в „нашем небе“». О том, что техника, способная сбить самолет на высоте более 10 километров, у террористов имеется, еще в конце июня сообщали «Вести» и «Звезда». Они обрадовали россиян тем, что террористы захватили зенитно-ракетный комплекс «Бук», поражающий цели на расстоянии до 20 километров.

Когда стало ясно, что сбили не украинский, а вовсе малазийский самолет, и не военный, а гражданский, а значит, хвастаться тут нечем, начался сплошной Оруэлл. Пошла реконструкция антиутопии «1984». Помните Министерство правды? Там было так: «Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? … Документы, все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на одну минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права».

А теперь из «1984» перенесемся в «2014», из Океании ангсоца в Россию путинизма. Попробуем найти различия. Сразу после того как стало ясно, что сбитый сепаратистами самолет не предмет гордости, а акт международного терроризма, исчезла запись со страницы Гиркина-Стрелкова. Потом пошли подтирки сообщений о том, что террористы освоили «Бук» и имеют кадровые возможности для использования этого комплекса.

Но рекорд оруэлловской реконструкции поставила ВГТРК. Ее специалисты исправили статью в Википедии «Список авиакатастроф гражданских самолетов». Некто сIP-адреса, принадлежащего ВГТРК, «отредактировал» текст следующим образом:

Было: «Самолет сбили террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетной установки «Бук», которые были получены террористами из Российской Федерации».

Стало: «Самолет сбили украинские военные».

17 июля 2014 года. Эту дату надо запомнить. В этот день Российская Федерация превратилась в страну, являющуюся организатором международного терроризма. А российские СМИ окончательно превратились в Министерствоправды. Милости просим в реконструированную антиутопию.

На фото: На месте крушения самолета Boeing 777 в Донецкой области
Фото ИТАР-ТАСС / ЕРА / Анастасия Власова

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5616AA02891F6
08-10-2015 (20:54)
В красном платье с кровавым подбоем
! Орфография и стилистика автора сохранены

После прошлогоднего сообщения Первого канала о распятом младенце и рассказов Андрея Норкина на НТВ об отрезанных головах ополченцев, пересылаемых по почте родственникам в Донбасс, было ощущение, что дно достигнуто и дальнейшее движение вниз невозможно. Была иллюзия, что это и был тот абсолютный ноль разума и морали, те минус 273 по Цельсию, ниже которых уже физически невозможно.

Путинская пропаганда в очередной раз доказала, что дна для нее просто не существует. На государственном телеканале "Россия-24" 2 октября вышел специальный выпуск прогноза погоды на октябрь по Сирии. На голубом заднике просторной студии появились данные о том, что среднемесячная температура в этой стране в октябре составляет +21 градус, а максимальная температура +37 градусов, максимальное количество осадков всего лишь 7 мм, что облачных дней в сирийском октябре будет всего три, а максимальная сила ветра составит всего 15 м/с.

Эту крайне важную для российской аудитории информацию сопровождала своим комментарием стройная блондинка в платье цвета свежей крови. Прелестное создание сообщило дорогим россиянам, что время для того, чтобы провести операцию российских военно-космических сил по нанесению бомбовых ударов по чему-то там в Сирии (наши считают, что по запрещенному ИГ, турки и американцы приводят данные, что по мирным жителям и по отрядам умеренной оппозиции, а один добрый интернет-деятель написал, что неважно по кому, главное, больше убить сирийцев, ведь "мертвый сириец лучше живого") с точки зрения погоды выбрано очень удачно.

Тем добросердечным соотечественникам, которые беспокоятся, что нашим парням будет слишком жарко бомбить, милая девушка со знанием дела разъяснила, что бомбить комфортно, когда температура не выше 35 по Цельсию, а тут в среднем +21, ну, подумаешь, может, в один день будет жарковато, но ведь один день можно и потерпеть.
Дожди и ветер тоже не смогут помешать нашим бомбам падать прямехонько на головы сирийцам, вот смотрите, как мало там в октябре осадков и ветер совсем не сильный, все очень чудненько складывается.

Главное — тут интонации девушки становятся немного озабоченными, но совсем немного, совсем чуточку, как если вдруг приятель подарил "Бентли" не аленький, под цвет платья, а розовый, фу, неужели платье менять! — главное, закончить все именно в октябре, быстренько убить их там всех, пока погода не испортилась, а то потом неудобно будет убивать, там ветер, а еще эти бури песчаные, песок в глаза попадет, одним словом, надо торопиться.

Пару раз во время этого прогноза благоприятной для убийств погоды лицо метеорологической дивы показали крупным планом и стало отчетливо видно, что ее помада наложена так густо, как будто куски запекшейся крови не успела стереть с губ перед выходом в эфир.

Что российского телезрителя ждет дальше? Как в передаче "Спокойной ночи, малыши" Филя и Степашка весело расстреливают злого сирийского тушканчика Закхея? Или как Петросян играет в футбол с новыми русскими бабками головами террористов?
Пока российские войска спасают Асада в Сирии, в самой России идет активная подготовка к долгой информационной зиме. А в этом деле главное законопатить все щели, через которые что-то ненужное может к нам проникнуть, а что-то нужное, наоборот, от нас утечь.

6 октября 2015 в Госдуму внесены поправки в закон о СМИ, цель которых "противостоять попыткам влиять на российское информационное пространство с целью предвзятого информирования и создания искаженной картины политической действительности за счет предоставления отечественным СМИ иностранных грантов".

Отныне редакция, получившая доллар, тугрик, иену или динар от иностранца или международной организации, а также от гражданина России, имеющего двойное гражданство, обязана немедленно сообщить об этом событии в Роскомнадзор. Что сей грозный орган будет делать с такой важной стратегической информацией: заставит поделиться валютой, или нашлет на офис редакции прокремлевских хунвейбинов, — авторы поправок не сообщают. Но все эксперты, которые прокомментировали эту новую думскую инициативу, убеждены, что жизнь редакции после этого резко изменится в худшую сторону.

Агентство РБК проанализировало медийное пространство России на предмет выявления некоторых возможных жертв думского законотворчества. Первый кандидат на получение неприятностей — журнал "Иностранная литература", который несколько раз в год выпускает номера, целиком посвященные литературе той или иной страны. И всякий раз такой тематический номер издается при поддержке посольства этой страны, или на деньги какой-то зарубежной организации, например, номер, посвященный испанской литературе, издавался с помощью института Сервантеса, а институт Гете помогал выпустить номер с произведениями немецких писателей. Теперь с этими излишествами, видимо, будет покончено. Читать надо книжки Проханова и Мединского, а не иностранщину всякую.

Под раздачу попадет и интернет-издание Colta.ru, которое совместно с фондом имени Генриха Белля делает цикл показов документального кино. Что также с точки зрения сегодняшней государственной политики сомнительное предприятие, поскольку отвлекает от смотрения новостей от Ирады Зейналовой и увлекательных ток-шоу в исполнении Владимира Соловьева и его клоунов.

Закрывая российское информационное пространство от тлетворного заграничного влияния, чиновники с еще большим тщанием принялись оберегать самое дорогое, что есть у русских патриотов. То есть движимое и недвижимое имущество, которое необходимо оберегать от нескромных глаз всяких борцов с коррупцией. ФСБ внесла в правительство законопроект, по которому засекречиваются данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Теперь доступ к этим данным получат только "компетентные государственные органы", а всяким там активистам доступ к этой важной стратегической информации будет закрыт.

В том, что именно ФСБ инициировала данный законопроект, есть железная закономерность. Ведь именно благодаря такой беспечной, если не сказать, преступной открытости данных стало возможным выявить у честнейшего человека и большого патриота Николая Патрушева, экс-главы ФСБ, а ныне секретаря Совета безопасности, скромного кусочка недвижимости в Серебряном бору стоимостью около 1,1 млрд рублей. Что дало повод некоторым завистникам из числа несистемной оппозиции бросать тень на репутацию одного из самых верных соратников Путина. Не понимают люди очевидного: если вести скромный образ жизни и всего себя отдавать служению Родине, то скопить можно не один миллиард. И не только в рублях.

Вот, например, экс-глава РЖД Владимир Якунин, у которого Навальный обнаружил участок в Подмосковье размером в 70 га с особняком площадью 2171 кв.м, гостевым домом (623 кв.м), банным комплексом (644 кв.м) и домом привратников (418 кв.м).Ясно же, что все это результат честной службы и истовой веры, которая проявлялась в том, что бывший главный железнодорожник регулярно посещал святые места и подобно Прометею утаскивал оттуда немного священного огня, не забыв прихватить еще всякую сакральную мелочь, то косточку какую утащит, то тряпочку, то щепочку, — и все в дом, все на Родину. И вот результат праведной жизни — Родина поделилась, отдала патриоту кусочек себя. И что же? Из-за этой преступной открытости стратегической информации о собственности чекистов с горячей головой и холодными руками всякие навальные довели хорошего человека до того, что продал он домик с участочком, а деньги, говорит, в тряпочку завернул и в банк отнес, бедняжка.

Список жертв Навального и открытого доступа к Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество (ЕГРП) занял бы несколько страниц, причем, по странному стечению обстоятельств состоит данный перечень исключительно из скромных чиновников-патриотов, которые, никогда не занимаясь бизнесом, умудрились заиметь собственность, стоимость которой тысячекратно превышает зарплату данного патриота за сто лет беспорочной службы. Самое удивительное во всей этой истории то, что доступ к этому ЕГРП так долго оставался открытым. Теперь тысячи патриотов вздохнут, наконец, с облегчением.

Есть прямая связь между прогнозом благоприятной погоды для бомбометаний на головы мирных граждан и оппозиции в Сирии, уничтожением остатков независимых СМИ и созданием благоприятных условий для сокрытия украденного чиновниками. Все эти действия ведут к одной цели: созданию тотальной бесконтрольности власти, которая во все более чудовищных масштабах обворовывает доведенный до полного одурения народ. Эксперимент, который какой-то шутник ставит над Россией и населяющей ее популяцией продолжается.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=562494B21D6C9

19-10-2015 (10:12)

В любой нормальной стране писатель, публично проявивший свой антисемитизм и сталинизм, стал бы маргиналом

! Орфография и стилистика автора сохранены

По данным фонда ИСЭПИ, писатель Захар Прилепин занимает пятую строчку в списке самых перспективных политиков России. Понятно, что в прикремлевском фонде ИСЭПИ содержится столько же научной объективности, сколько в современной России публичной политике. Тут важно не то, какой писатель Захар Прилепин имеет политический вес и реальные политические перспективы, а то,какое место ему отводится в той "второй реальности", которую создают официальные СМИ и официальное экспертное сообщество.

В этой "второй реальности" (а настоящая реальность в России живет инкогнито в глубоком подполье) Захар Прилепин - это писатель номер один. В рейтинге за апрель 2015 года его роман "Обитель" занимает первую строчку как самая продаваемая книга. Продаваемость книги на 90% зависит от моды, создаваемой СМИ и политикой книжных магазинов, которые выкладывают книги таким образом, что одни найти невозможно, а о другие посетители спотыкаются.

Количество всевозможных "Русских Букеров", "Национальных бестселлеров", "Больших книг" и прочих наград, которыми литературная общественность осыпает писателя Захара Прилепина, при простом перечислении занимает три экрана компютера.

Хвалебные отзывы на его книги принадлежат таким людям, как Людмила Улицкая, Марк Захаров, нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс, Михаил Швыдкой, Эммануил Каррер. Я перечислил только те, которые, во-первых, нашел, не прикладывая особых усилий, а, во-вторых, от тех людей, к мнению которых о литературе есть смысл прислушаться.

Итак, в той "второй реальности", которую создают СМИ и эксперты, Захар Прилепин - один из лучших писателей России, возможно, что и лучший. И, вдобавок, один из самых перспективных политиков.

До сих пор писателя Захара Прилепина критиковали за его политические взгляды. Довольно буйную дискуссию вызвал его роман "Санькя", на который написал разудалую рецензию президент "Альфа-банка" Петр Авен. "Санькя" - это роман про лимоновскую партию, членом которой состоит и сам писатель Захар Прилепин. Естественно, Авену не нравится ни сама партия, ни ее программа, ни образ мысли и действий главного героя. И Петра Авена можно понять, если учесть то, что из себя представляет сам Петр Авен и то, что собираются нацболы сделать с такими как он.

"Вместо того, чтобы заниматься обустройством своей жизни – посадить дерево, построить дом, постирать носки, прочитать на ночь сказку ребенку, надо сначала ничего не делать, а потом, бухнув, взять палку и раздолбать все вокруг…", - возмущается президент "Альфа-банка" Петр Авен неправильным образом жизни главного героя "Саньки".

Главная причина такого неправильного поведения героя романа, по мнению банкира – зависть. "Смириться с тем, что те, кто успешен, эту свою успешность заслужили талантом, работой, нет никакой возможности", - ставит диагноз президент "Альфа-банка".

При таких критиках никакие льстецы не нужны. Поскольку успешность абсолютного большинства российских долларовых миллиардеров и мультимиллионеров была
не "заслужена талантом, работой", а просто роздана по случаю в ходе сначала ваучерной приватизации, а особенно потом, в ходе залоговых аукционов. И невозможно вразумительно объяснить, почему, например, крупнейшая в России и одна из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов, созданная ценою жизни сотен тысяч рабов сталинского ГУЛАГа, вдруг стала собственностью двух приятелей, у одного из которых главными талантами являются его рост и гибкий позвоночник, а у другого только гибкий позвоночник.

И в этом кроется, возможно, одна из причин успеха писателя Захара Прилепина. В условиях полной зачистки публичного поля, превращения его в пустошь, на нем остались только вот такие прилепины и авены, а из двух этих типов многие выбирали Прилепина как более искреннего и честного.

В 2012 году произошло событие, после которого писатель Захар Прилепин должен был исчезнуть навсегда из большой литературы, а также из пространства общественной жизни и затеряться в закоулках и тупиках контркультурного мира, в подвалах маргинальной культуры, где издают "Майн Кампф" и продают видео с детской порнографией. Дело в том, что в 2012 году писатель Захар Прилепин написал "Письмо товарищу Сталину". В момент публикации этого произведения на лбу писателя Захара Прилепина появилось несмываемое клеймо антисемита и сталиниста.

Текст этого письма Захар Прилепин подписал: "Российская либеральная общественность". То есть Прилепин написал то, что на самом деле, по его мнению, думает либеральная общественность, но в силу своего лицемерия, по мнению писателя Прилепина, открыто сказать не может. Однако, под псевдонимом "российской либеральной общественности" писатель Захар Прилепин имеет в виду российских евреев.

Среди известных российских антисемитов немного таких, как Макашов, которые практически открыто призывают к погромам. Большинство "намекающих" антисемитов, таких, как, например, бывший министр печати Михаил Полторанин, который "подмигнул" антисемитам своей известной фразой про "лагерный иврит", на что тут же откликнулся другой застенчивый антисемит, Александр Невзоров, который тут же бросился публично пожимать Полторанину руку.

Времена изменились и антисемит Прилепин теперь не маскируется. "Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учеными. Мы обанкротили возведенные тобой предприятия, и увели твои деньги за кордон, где построили себе дворцы", - пишет писатель Захар Прилепин от имени "либеральной общественности".

А чтобы ни у кого не осталось сомнений, как зовут эту "либеральную общественность" на самом деле, писатель Прилепин ставит под подписью вот такую звезду Давида: "Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решен. Ты положил в семь слоев русских людей, чтобы спасти жизнь нашему семени… Мы не желаем быть благодарны тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука". Конец цитаты.

И далее, ода Сталину от имени "либеральной (на самом деле, еврейской) общественности: "Ты – иная точка отсчета. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которая никогда не вместит наше местечковое сознание… О, если бы ты прожил еще полвека – никто бы не разменял великую космическую одиссею на айподы и компьютерные игры".

В любой нормальной стране писатель, публично проявивший свой антисемитизм и сталинизм, стал бы маргиналом. В России его продолжают возводить на пьедестал. Ну да, антисемит и сталинист, с кем не бывает, зато талантлив же, опять же, вон Федор Михалыч тот еще юдофоб был, а гляди, какой великий писатель вымахал.

Про литературный талант писателя Захара Прилепина чуть позже, а насчет антисемитизма Достоевского: тут есть одна важная деталь, которая при всей омерзительности любой ксенофобии не позволяет ставить на одну доску Прилепина с Достоевским не только из-за несоизмеримости масштаба этих литераторов. Антисемит середины XIX века принципиально отличается от антисемита второй половины XX и начала XXI века тем, что первый не мог знать о Холокосте и самых кровавых еврейских погромах конца XIX - начала XX века, а второй не может об этом не знать. После Холокоста антисемитизм - это клеймо, при наличии которого с человеком нельзя говорить даже о погоде. И то, что антисемит Прилепин остается в публичном обороте, - это симптом глубокой болезни российского общества.

Теперь о литературном таланте писателя Захара Прилепина. Возьмем тот же роман "Санькя", про который восторженные критики говорят, что это знаковый роман "двухтысячных", горьковская "Мать" XXI века. Попробую отбросить все возможные претензии к тому идейному заряду, который несет в себе этот текст. Не буду касаться языка, в силу большой субъективности языковых оценок литературного произведения. Задам лишь один вопрос, касающийся главного: насколько писатель Захар Прилепин выполнил условия той оферты, которую любой писатель предлагает читателю, приглашая его в пространство своего текста.

Умберто Эко в своих лекциях о литературе под общим названием "Шесть прогулок в литературных лесах" говорит о "художественном соглашении", которое читатель заключает с автором. Его суть в том, что читатель обязуется верить в ту выдуманную реальность, которую предлагает ему автор, например, что волки умеют говорить, но сказочный, говорящий волк все равно сохраняет основные черты настоящего волка, с которого он срисован автором. И вот это правдоподобие уже обязательство автора. Это правдоподобие в том, что волк съедает бабушку, а не бабушка волка, а также в том, что у сказочного волка такие жеострые зубы и острые уши, как и у волка настоящего.

Если в фантастическом романе про путешествия во времени читатель в соответствии с "художественным соглашением" не вправе протестовать против самого факта переселения современника, например, во времена Ивана Грозного, то, когда "попаданца" там угостят чашечкой ароматного кофе, а потом предложат закурить сигарету, читатель имеет полное право возмутиться тем, что автор нарушает оферту. Поскольку вымышленная реальность, которую строит автор, должна конструироваться из фрагментов действительного мира.

Теперь посмотрим, что делает писатель Захар Прилепин в романе "Санькя". Главный герой Саша отслужил в армии, нигде не учился и нигде толком не работал, на протяжении всего повествования много пьет, часто дерется, после чего пьет уже из лужи, грабит людей, участвует в терактах и погромах, а в промежутках ведет высокоинтеллектуальные беседы, в которых выглядит намного более убедительным и образованным, чем его остепененные оппоненты.

Свои мысли и слова, то есть мысли и слова взрослого образованного мужчины, а на момент написания "Саньки" писателю Захару Прилепину был 41 год, за его спиной был филологический факультет Нижегородского университета, Школа публичной политики, несколько изданных книг и годы работы журналистом и главным редактором газеты, вкладывает в уста пацана, недавно пришедшего из армии. Вот один из монологов этого пацана:

- Понимание того, что происходит в России, основывается не на объеме знаний и не на интеллектуальной казуистике, используя которую можно замылить все, что угодно, любой вопрос, а на чувстве родства, которое прорастает в человеке уже, наверное, в детстве, и потом с ним приходится жить, потому, что избавиться от него нельзя. Если чувствуешь, что Россия тебе, как у Блока в стихах, жена, значит, ты именно так к ней и относишься, как к жене. Жена в библейском смысле, к которой надо прилепиться, с которой ты повенчан и будешь жить до смерти. Блок это гениально понял – о жене. Мать – это другое – от матерей уходят. И дети другое – они улетают в определенный момент, как ангелы, которых ты взрастил. А жена – это непреложно. Жена – та, которую ты принимаешь. Не исследуешь ее, не рассматриваешь с интересом или с неприязнью: кто ты такая, что ты здесь делаешь, нужна ли ты мне, и если нужна – то зачем, но любишь ее, и уже это диктует тебе, как быть. И выбора в этом случае не остается никакого. Неправда, Лёва, когда говорят, что жизнь – это всегда выбор. Иногда выбора нет. Если у тебя любовь – у тебя уже нет выбора. И если у тебя Родина… Здесь так же…

Прошу прощение за длинную цитату, но это еще не самый длинный и "книжный" монолог Саньки.

Оппоненты героического Саньки Тишина, вузовский преподаватель и советник губернатора, выглядят на его фоне просто глупцами, сыплющими бессвязными пошлыми банальностями и не способными понять глубоких мыслей юного погромщика. Эти его оппоненты, либерал Безлетов и державный патриот-государственник Аркадий Сергеевич, - просто картонные силуэты, лишенные всякого содержания. Безжизненные мишени, которые служат только для того, чтобы Санькя отработал по ним ту прилепинскую риторику, которую автор зачем-то вложил в уста главного героя, после чего эти вырезанные из картона фигуры отправляются в небытие, где им самое место.
В романе есть живые люди и эпизоды, в которых автор выполняет условия "художественного соглашения". Но это касается только той второстепенной сюжетной линии, которая связана с деревней и деревенскими жителями. В том главном, что составляет стержень романа, в личности самого Саньки, Прилепин нарушает контракт с читателем, пытается грубо впихнуть в роман свою нацболовскую "революционную" антилиберальную пропаганду. Причем делает это топорно, так что швы торчат.

Хороший писатель не должен втюхивать "мораль своей басни" читателю прямым текстом. Для этого есть публицистика. Захар Прилепин весьма посредственный писатель. Да к тому же еще антисемит и сталинист. В наше время это скорее всего взаимосвязанные характеристики.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=562B252B7BCE3

24-10-2015 (09:49)

Неправильные народы

! Орфография и стилистика автора сохранены

В Россию запрещен въезд ответственного секретаря Украинского конгресса России, сопредседателя организации "Украинцы Москвы" Виктора Гиржова. Человек более 20 лет живет и работает в России, здесь его дом и семья, в которой и жена и дети являются гражданами России. Теперь по решению ФСБ он имеет шанс вернуться домой только через 5 лет. ФСБ не та контора, которая вступает в дискуссии и аргументирует свои решения. Поэтому можно только выдвинуть гипотезу, что причиной стала та активная проукраинская позиция, которую Гиржов неоднократно высказывал в ток-шоу на Первом канале у Толстого, когда речь шла о конфликте в Украине. Видимо, такой человек во главе украинской диаспоры показался чекистам опасным.

По инициативе Минюста решением Верховного суда ликвидирован "Союз грузин в России". Нашли нарушения. В России несколько сотен национальных, этно-культурных и этно-исторических организаций, которые объединяют около двухсот народов и этнических групп Российской Федерации. Карающий палец Минюста воткнулся именно в союз грузин. Чистые руки чекистов схватили именно главу именно украинской диаспоры.

Прикажете верить в случайность попадания именно в диаспоры, с государствами которых у России, деликатно выражаясь, разные мнения по географическому вопросу?

После того, как Россия украла у Украины Крым, лидеру крымских татар Мустафе Джемилеву был запрещен въезд в РФ, а значит и в Крым, а словосочетание "Меджлис крымско-татарского народа" было "не рекомендовано", то есть попросту запрещено к употреблению в Крыму.

Ксенофобия - это ядовитое озеро в глубинах общественного сознания. В спокойном состоянии ядовитые испарения отравляют незначительную часть общества. В состоянии кризиса, военного конфликта, во время выборов общественное сознание возбуждается, экран телевизора раскаляется и ядовитое озеро, взбурлив, испускает мощный поток отравленных газов в мозги граждан.

Главный ксенофоб в истории человечества Адольф Гитлер использовал яд ксенофобии одновременно как массовый наркотик и как горючее для машины войны. Сталин, который всю жизнь был зоологическим антисемитом и ксенофобом, лишь в конце жизни, в послевоенный период, решил использовать этот ресурс ксенофобии в полном объеме.

Начавшаяся с разгрома Еврейского антифашистского комитета массовая кампания антисемитизма, которая неизбежно должна была перерасти в Холокост-2, была прервана только благодаря смерти Сталина. Но политика государственного антисемитизма продолжалась до самых последних дней существования СССР, что неплохо бы периодически напоминать гражданам, типа поэта Быкова, ностальгирующим по советской цивилизации и замечательной советской культуре и сокрушающимся вместе с Путиным по случаю крупнейшей геополитической катастрофы XX века.

Неплохо бы в учебниках истории вспоминать публичные заявления самого популярного советского министра культуры – Екатерины Фурцевой – о том, что число студентов-евреев должно быть равно числу евреев-шахтеров. И это были не слова, а реальная государственная политика, при которой, например, на механико-математический факультет МГУ абитуриент с неправильной записью в пятой графе не имел шансов поступить вне зависимости от результата экзаменов.

С государственной ксенофобией в СССР можно было столкнуться в самых неожиданных местах. Когда я в середине 70-х начал свою преподавательскую деятельность в МИИТе, то невольно обратил внимание на удивительную аномалию: в списках студентов факультетов кибернетики, автоматики и вычислительной математики практически не было фамилий, оканчивающихся на "ов", "ова", "ин", "ина". То есть тот поток талантливых, математически одаренных ребят, которым в силу государственного идиотизма был запрещен вход на мехмат МГУ, превращался в ручьи, заполнявшие профильные факультеты нескольких технических вузов. Если не получалось всю еврейскую интеллигенцию отправить в шахты, то хотя бы вытеснить ее представителей из тех областей науки, где они традиционно сильны и отправить в сферы, более близкие к производству, к тем же шахтам.

В головах людей, отвечающих за кадровую политику в стране, была своеобразная "шкала Богардуса", в которой все народы были расположены по степени пригодности для карьерного роста. Вторым секретарем в союзной республике обязательно должен был быть русский, для присмотра за народами, которые считались по определению второсортными. Народы, у которых за пределами СССР была большая диаспора, находились под большим подозрением, чем народы, зарубежная диаспора которой была сравнительно небольшой. Мне приходилось наблюдать эпизоды, когда именно по этой причине тормозился карьерный рост армянина, а грузину в аналогичной ситуации давался зеленый свет.

Идиотизм ксенофобии касался и тех народов, которые были репрессированы во время войны. Чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, турки-месхетинцы, немцы Поволжья, балкарцы и карачаевцы до последних минут существования СССР считались "обиженными" народами и находились под государственным подозрением.

В первые годы после распада СССР ксенофобское болото в сумраке общественного сознания значительно обмелело, и было ощущение, что оно окончательно высохло. Но это была иллюзия. "Лица кавказской национальности", "мигранты из Средней Азии", "грызуны", "укропы", - государственная ксенофобия меняла обличья и адреса, но продолжала отравлять общественное сознание.

У российского общества напрочь отсутствует иммунитет к ксенофобии. Причем во всех слоях. Сам факт публичной демонстрации кем-либо ксенофобских взглядов не является основанием для того, чтобы воспринимать такого человека как неприемлемого для общения. Вместо того, чтобы вычеркнуть такого человека из публичного оборота, начинаются рассуждения по принципу: наш это сукин сын или чужой, есть ли у данного ксенофоба смягчающие обстоятельства и какой именно народ он считает неправильным и недостойным жизни. В нашей прессе, включая и либеральных авторов, принято смеяться над "гримасами политкорректности" в Америке и Европе. Люди, видимо, не понимают, что эти "гримасы" и есть та прививка от ксенофобии, которая выталкивает ксенофобов из общества, заставляет потенциальных ксенофобов скрывать свои взгляды. И да, это можно расценить как культивацию лицемерия, которое, как известно, является "данью, которую порок платит добродетели". Я за лицемерие, которое заставляет ксенофобов скрывать свои взгляды.

Навальный, который в 2008 году требовал высылать "грызунов" из России и с шутливым пониманием относился к тому, что скинхеды проламывают головы "чучмекам", остается сегодня главным кумиром демократической оппозиции. Под сильным публичным давлением кумир извинился за "грызунов", но продолжает считать, что граждан Грузии надо было выслать, а представителей народов Центральной Азии следует называть "чучмеками".

Зоологический антисемит Прилепин по-прежнему числится в больших русских писателях. По поводу именно литературного качества его творений я как-то уже писал, там много чисто литературного брака и халтуры. Здесь остановлюсь только на взглядах. До Холокоста антисемитизм мог как-то уживаться с писательским талантом. После Холокоста это стало невозможно. Это примерно как повар, который никогда не моет руки и приносит вам еду в ночном горшке, да еще и постоянно сплевывает и сморкается в ваше любимое блюдо. Остается пожелать любителям такой экстремальной кулинарии приятного аппетита…

Недавно я написал коротенькую реплику в ФБ по поводу Антона Носика, который считает, что мертвый сириец всегда лучше живого сирийца и приветствует убийство сирийских женщин, потому что они рожают сирийских солдат, и детей, поскольку из них вырастают сирийские солдаты. По поводу этой коротенькой моей реплики возбудилось и возмутилось масса моих френдов и хороших знакомых из реальной, не сетевой жизни. Люди писали, что если бы бомбили мой дом, то я бы тоже призывал убивать детей того народа, который бомбит. Положа руку на сердце, отвечу: не знаю. Я не знаю, до какого уровня озверения лично я могу дойти, если судьба подвергнет меня и моих близких самым страшным испытаниям.Но это не значит, что надо приветствовать озверение.

Я могу понять почти все – у меня работа такая. Журналист и социолог должен по долгу службы понимать других людей. Я понимаю Гитлера, который в своей душе соединил унижение всего немецкого народа, который после I-й мировой поставили враскоряку, со своим личным унижением, когда его отвергла Венская академия художеств, в которой, так уж случилось, евреи задавали тон, как и во всей австрийской культуре того времени. Понимаю Чикатило, больного человека, сжигаемого болезнью и не способного ей противостоять. Страшно сказать, но я и Путина понимаю. Как не понять, когда я в своем детстве и в юности таких путиных, которые всегда стараются ходить стаей и бить первыми, встречал в каждом дворе и в каждой подворотне у нас в "волшебном треугольнике": Марьина Роща – Косой переулок – Минаевский рынок. Уверен, что эти московские дворы и подворотни мало чем отличаются от лиговских, поэтому этот типаж знаком и понятен. Но это понимание не влечет за собой снисхождение.

Просто понять не значит оправдать. И понять нацизм не значит согласиться с ним. Поэтому я никогда не соглашусь с тем, что нацизм и геноцид в отношении, например, евреев или армян, – это преступление, а геноцид сирийцев, к которому призывает Носик, – это нормальная реакция гражданина воюющей страны. Убивать сирийца за то, что он сириец, – это точно такое же преступление, как убийство еврея за то, что он еврей.

Народы, населяющие планету, очень разные. Они различаются не только по внешнему облику и языку, но и по образованности и по вкладу в мировую науку, культуру, технологии, экономику. И это может быть поводом по-разному относиться к ним: одним народом восхищаться, другому сочувствовать, а к третьему быть безразличным. Но это не повод называть какой-то народ преступным и призывать к его дискриминации или даже к уничтожению. Я не знаю, насколько культура народа тутси превосходит культуру народа хуту, или уступает ей. Но мне очень нравится, что Международный трибунал по Руанде осудил не только тех, кто убивал тутси, но и тех, кто в своих радиопередачах и газетных публикациях призывал это делать.

Бывает, что народы болеют. Долго, целых 11 лет болел немецкий народ. Лечить пришлось почти всему человечеству. Выздоровел, сейчас кормит всю Европу. Русский народ болеет намного дольше. И выздоравливать будет дольше других. Но это не повод желать гибели целому народу, даже если он сейчас так плохо выглядит и от него столько неприятностей соседям.

Озеро ксенофобии на дне общественного сознания, к сожалению, будет всегда. Важно, чтобы оно было как можно меньше, чтобы лед политкорректности препятствовал его испарению, и чтобы те, кто сильно поражен его ядовитыми испарениями, находился в публичной изоляции.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5705F6C6560F7
07-04-2016 (09:12)

Когда во главе государства стоит человек, главной эмоцией которого стал страх, это разрушает страну

! Орфография и стилистика автора сохранены

Нет никакой разницы, сколько нулей в сумме, хранящейся в офшоре, – девять или одиннадцать. Это имеет значение, если на эти деньги что-то создается. Например, новые технологии, или они идут на благотворительность или на них хотя бы что-то строится. Если они просто лежат, то после определенной суммы размер не имеет значения. Можно просто рисовать нули на бумажке – эффект тот же, но количество нулей создает ощущение опасности. Богатство надо охранять. Но наворованные в стране миллиарды долларов хранить внутри страны бессмысленно, а за рубежом, как выяснилось, невозможно. Деньги и воровство потеряли смысл. Перестали быть главным в жизни. Властесобственность ушла на второй план. Главным стала властежизнь.

Количество совершенных преступлений, как внутри страны, так и за рубежом, создает понимание, что срок жизни и срок власти - это одна дата. Охрана персональной власти и охрана физического тела сливаются в один проект. И этот проект становится не просто главным, но и единственным. Все остальное не имеет никакого значения.

На этот проект назначается человек, у которого из всего набора ценностей осталась одна – верность хозяину. Профессиональный хранитель хозяйского тела. Чье тело, ему неважно. Охранял президента, потом мэра, потом бандита. Теперь встал во главе самой мощной силовой структуры в стране. Около 400 тысяч бойцов, бронетехника, авиация, спецназ, ОМОН, СОБР, десантура, казаки.

Во имя проекта по охране президентского тела угроблены важные национальные интересы. Полиции труднее будет бороться с преступностью, поскольку для силовых операций придется обращаться в другое, старшее по иерархии, ведомство, у которого борьба с криминалом не в приоритете. Дела мигрантские переданы в МВД и тем самым, во-первых, стали делами исключительно репрессивными, а во-вторых, упали в статусе, поскольку любой чиновник знает разницу между самостоятельным ведомством и подразделением.

То же самое с наркотиками. В стране, лидирующей по потреблению героина, ведомству, которое должно бороться с наркотой, снижают административный вес, придавая его полиции. Бюджет и все остальные ресурсы теперь только через МВД.

Насчет эффективности созданного супермонстра в борьбе с терроризмом можно уже начинать рассказывать анекдоты. Если в чистом поле против ИГИЛ и по нашим правилам, то есть шанс. Но как с сетью смертников сможет управиться ОМОН с десантурой, или СОБР с казаками на танках, не вполне понятно.

Тут кто-то вспомнил опричнину. Смешно. Опричников поначалу было 1000 человек, потом она разрослась до шести тысяч. А тут без малого полмиллиона. И все для охраны небольшого тела одного пожилого человечка, которому стало очень страшно.

В 1934 году очень страшно стало другому человеку. И он стал создавать структуру для охраны своей властежизни. От ужаса включил в эту структуру все: коммунальное хозяйство и строительство, транспорт и пожарников, пограничников и ГУЛАГ, Госархив и армейскую контрразведку, картографов и рабоче-крестьянскую милицию. НКВД и СССР постепенно стали одним и тем же. После этого стало еще страшнее и тот, предыдущий, стал менять верхушку монстра, а потом все время перекраивал его в страхе, как бы монстр не сожрал его самого. Не помогло – умер один в луже собственной мочи и рвоты.

Нынешнему глубоко наплевать на строительство, транспорт и на прочие глупости. Все силы концентрируются исключительно на охране собственного тела. Есть еще, правда, рейтинг. Это тоже важно. Поэтому во главе самой крупной компании, производящей рейтинг, поставлена девушка, главными достоинствами которой являются хорошая растяжка, полное отсутствие мозгов (пока была королевой спорта, это не проявлялось, а в роли медиаменеджера тут же обнаружилось) и абсолютная зависимость. Еще важно контролировать прошлое, историю. Ее тоже нельзя никому доверить. Поэтому Росархив переходит под личный контроль.

Образование, медицина, наука, пенсии – это все пустяки, пусть этим занимается смешной человечек, которого для потехи назначили премьером. Есть одно главное дело – охрана президентского тела. И два дела следующего уровня важности – рейтинг и прошлое. Вот это под личный контроль.

Страх – важная эмоция. Но когда она становится главной и единственной, она разрушает личность. Когда во главе государства стоит человек, главной эмоцией которого стал страх, это разрушает страну. Нет ни одной реальной угрозы, которой сможет противостоять созданный суперсиловой монстр. Даже той, единственной, ради которой он на самом деле создается. Если все грохнется и люди, которым нечего станет есть, выйдут на улицы по-настоящему, их никакая гвардия не остановит. У маленького испуганного человечка хорошие бухгалтеры, а страна под ним очень большая и богатая. Поэтому, если бы он не делал глупостей, мог бы еще править лежа на боку лет тридцать. Но страх заставляет делать глупости практически ежедневно. Одна из них – создание вот этой национальной гвардии.

[Игорь Яковенко]

Путин на медиафоруме, Санкт-Петербург, 7.4.16. Источник - kremlin.ru.prx.zazor.org

08-04-2016 (19:03)

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5707D28122CB4
К журналистике у Путина особое отношение. А у настоящих журналистов к нему отдельный счет

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Правда и справедливость" — так организаторы из Общероссийского народного фронта назвали 3-й Медиафорум региональных и местных СМИ, который прошел 7.04.2016 в Санкт-Петербурге. Предыдущий тоже назывался "Правда и справедливость". И самый первый, в 2014-м, он тоже был "Правда и справедливость". То есть это устойчивые характеристики данного мероприятия. И еще одну особенность собравшихся назвал режиссер Станислав Говорухин, который, по словам президента Владимира Путина, "срежиссировал" этот форум. "Здесь самые смелые", — прямо в лицо собравшимся бросил Станислав Сергеевич.

Самых смелых в российской журналистике набралось 450 человек. В основном это представители районных (городских) газет. Это т.н. российская муниципальная пресса. Первая полоса этих изданий обычно выходит с большим портретом главы местной администрации, а на остальных объясняется, как эта администрация, благодаря своему главе, самоотверженно преодолевает трудности по организации жизни местного народонаселения.

В информации ТАСС об этом форуме было сказано так: "Медиафорум посвящен обсуждению острых проблем жизни регионов и профессиональных вопросов развития независимой российской журналистики". Самых смелых в независимой российской журналистике больше всего волновали вопросы государственных субсидий. Не то чтобы их не давали совсем. Нет, конечно, государство кормит свою прессу, иначе эти 450 самых смелых тут бы не сидели. Проблема в том, что правительство, давая этим людям деньги за то, чтобы они смело писали, как власть хорошо работает, еще и требует за эти деньги отчета. "Мы это исправим", — отечески улыбнулся Путин, и счастью независимых СМИ не было предела.

Потом смелые и независимые жаловались президенту на высокие цены на бумагу и почтовые тарифы. Президент поручил и обещал. Девушка из Рязани наябедничала, что у них в Рязани совсем нет дорог. Президент сказал, что рязанскими дорогами должно заниматься рязанское начальство, но все равно поручил и обещал. Потом девушка из Тулы сказала, что у них в Туле 60 лет как живут цыгане. Президент девушке посочувствовал, но вместе с тем заметил, что "с цыганами надо без резких движений и перегибов". Однако поручил и обещал.

Мужчина из Дагестана беспокоился, почему западные СМИ не освещают наши успехи в Сирии. Он был очень взволнован и сказал, что они, люди гор, терпеливы, но не беспредельно. Видимо, он передал возмущение жителей своей республики, которые, просматривая за утренним кофе европейские и американские газеты, не находят в них достойного отражения подвигам российских ВКС, отважно бомбящих сирийские города, и очень негодуют.

В принципе Путин мог бы и не отвечать на этот вопрос, сославшись на то, что за западные СМИ он ответственности не несет. Но Путин решил ответить и объяснил, в чем разница между российскими и западными журналистами: "У вас работа что-то вынести на суд общественности, а у них – замалчивать". Тут оператор показал лица участников Медиафорума, на которых было написано, что они эту разницу между собой и западными коллегами, конечно, знали и раньше, но после слов президента почувствовали груз приятной ответственности. И он их немного придавил.

Крупный молодой джентльмен из Башкирии опять спросил про нашу особую ментальность и про особый русский патриотизм. Путин объяснил, что "для русского человека очень важно чувство патриотизма, национальной идентичности, то, что в Европе утрачивается". Судя по выражению лица джентльмена из Башкирии, он был очень доволен ответом Путина, а еще больше доволен собой, тем, что задал такой важный и актуальный вопрос.

Самый главный вопрос, про Панамское досье, ведущие доверили задать Константину Ткаченко, владельцу портала Kremlin_Russian. Путин отвечал на этот вопрос очень долго и развернуто. Он начал издалека, с начала 90-х, рассказал, как мы лежали в руинах, а нам присылали картошку и вообще всячески нас использовали в своих целях. А потом, когда мы встали с коленей, наших партнеров стало это беспокоить. "Наших оппонентов больше всего беспокоит единство российской нации, многонационального российского народа и в этой связи предпринимаются попытки раскачать изнутри, сделать нас более покладистыми и причесать нас так, как им хочется".

И вот, чтобы причесать и сделать покладистыми, прошлись по офшорам, "нашли знакомых и друзей, что-то там наковыряли и слепили". Поскольку больше всего наковыряли у виолончелиста Ролдугина, у которого обнаружили в офшоре 2 миллиарда баксов, то Путин сказал и о нем.

"Многие творческие люди в России, может быть каждый второй, пытаются заниматься бизнесом, Сергей Павлович (Ролдугин) тоже", — объяснил Путин источник происхождения капиталов своего друга. Насчет того, откуда Ролдугин берет деньги, Путин пояснил довольно туманно: "Он миноритарный акционер одной из компаний". Зато куда музыкант деньги тратит Путину известно досконально. "Почти все деньги, которые Ролдугин заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов", — сообщил президент. По словам Путина, его друг Ролдугин занят тем, что скупает за границей инструменты, ввозит их в Россию и передает государственным учреждениям. Любознательные граждане уже подсчитали, что при таких объемах друг Путина одних фортепьяно должен был ввезти в Россию около миллиона штук. Представить себе эту транспортную операцию обычный человек не может. Это предприятие не имеет себе равных как по масштабу грузоперевозок, так и по размаху культурной интервенции. Так что Путин был абсолютно прав, когда заявил, что гордится таким другом.

Хрущев называл журналистов подручными партии. Минули десятилетия. Той партии больше нет. И роль журналистов изменилась. Я смотрел на преданные лица участников Медиафорума и на лицо Путина, который очень по-доброму, даже ласково общался с ними. И мне вдруг стало ясна та роль, которую он им отводит, а также суть отношений между ними. Дело в том, что Путин любит животных. Это, возможно, его единственная человеческая черта. Когда Путин умиленно слушал вопрос очередной девушки или юноши из очередной районки, было ощущение, что он сдерживается, чтобы не почесать их за ухом или не потрепать по голове. Отношение участников Форума вполне соответствовало: для них это был Хозяин, дающий корм фактически из своих рук и позволяющий получать удовольствие от звука своего голоса. Что он говорит при этом, значения не имеет.

Впрочем, такое теплое отношение у Путина вызывают лишь свои СМИ, декоративные и еще специальные, бойцовые СМИ, натасканные для информационной войны. Есть те, кого Путин люто ненавидит. На следующей неделе, 14.04.2016, исполняется 15 лет со дня убийства НТВ, главного и наиболее влиятельного СМИ допутинской России. Именно с его уничтожения и началось в стране создание фашистского режима персональной власти Владимира Путина. Так что к журналистике у Путина особое отношение. А у настоящих журналистов к нему отдельный счет.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5706ADDA3A43A
08-04-2016 (07:39)

Огонь войны с большим старанием поддерживали в студиях Останкино

! Орфография и стилистика автора сохранены

На минувшей неделе вновь, спустя двадцать лет, вспыхнул Нагорный Карабах. Стреляли тяжелые орудия и огнеметы, в ход шли танки и вертолеты. Погибли люди. Полномасштабной войны, вроде бы, удалось избежать. Но огонь войны, остановленной в Закавказье, с большим старанием поддерживали в студиях Останкино.

Особенно ярко полыхал этот огонь в ночь с 6 на 7 апреля 2016 в передаче Петра Толстого и Аленсандра Гордона "Политика". Оба ведущих всю передачу расхаживали по студии и повторяли один и тот же вопрос: "Кому выгодно?". Будто примеряли на себя пурпурную тогу консула Римской республики Луция Кассия Лонгина Равиллы, который любил задавать этот вопрос в качестве судьи.

Первым на этот римско-консульский вопрос взялся отвечать Александр Проханов, но, будучи человеком мистическим и окутанным ореолом романтизма, вместо прямого ответа напустил туману, стал вспоминать, как вовремя взорвался Нагорный Карабах, когда надо было развалить Советский Союз, и вот теперь как это страшно для России. Большинству в студии и так было ясно, что все это умышлено против России. И то, что писатель Проханов не назвал конкретного злоумышленника, имя которого буквально витало в студии, свидетельствовало о его врожденной деликатности.

Тут слово взял военный эксперт Игорь Коротченко, который не стал миндальничать и со всей солдатской прямотой назвал и причины войны и ее зачинщиков. "Кому выгодна война в Карабахе?", — переспросил Коротченко. И тут же ответил: "Главные бенефициары — это Турция - Эрдоган и неоконы в США". Это они — знает военный эксперт Коротченко — пытаются отыграться за наши успехи в Сирии и, преследуя свои стратегические цели,устраивают хаос на границах России.

Тут военный эксперт Коротченко увидел напротив себя американского журналиста Майкла Бома и закричал: "Это вы, американцы, конструируете этот хаос, строите дугу нестабильности вокруг России!". А ведущий Александр Гордон немедленно вынес в студию доказательства того, что пожар в Нагорном Карабахе разожгли США. "Почему боестолкновения в Карабахе начались в то время, когда президенты Армении и Азербайджана были на конференции в Вашингтоне?", — сверлящим взглядом Гордон буквально протыкал журналиста Майкла Бома. И добавил, чтобы уже американец не отвертелся: "И там же был Эрдоган! Так что все началось не случайно!"

История с этим американским саммитом по ядерной безопасности, действительно, подозрительная. Правда, в нем участвовали полсотни стран и все они, по логике Гордона, видимо, замешаны в сговоре против России, для чего и подожгли сообща Нагорный Карабах. Кстати, у России, как раз, имеется алиби, поскольку мы на эту вашингтонскую сходку предусмотрительно не поехали, а значит,к конфликту в Закавказье Россия не может иметь никакого отношения. Логично, не правда ли: ведь тот, кто не был в Вашингтоне на саммите против ядерной угрозы, он же не может быть причастен в развязыванию карабахского конфликта?

После слов Александра Гордона всем стало ясно, что бойню в Карабахе устроили США, для чего, собственно, и собрали этот саммит по ядерной безопасности — а для чего же еще он мог быть нужен? Довольно беспомощную попытку поколебать безупречную логику Гордона предпринял обозреватель "Коммерсанта" Максим Юсин, который спросил: "Где должны начаться волнения, чтобы Александр (Гордон) не начал искать американский след? На островах Фиджи? Или где еще?". Не знаю, что они там думают у себя в "Коммерсанте", а я вот в Гордона верю и убежден, что если что где стрясется: хоть в Республике Фиджи кому-то кокос на голову упадет, хоть на Соломоновых островах кто, не дай бог, утонет, Гордон сумеет выстроить безупречное доказательство того, что это все устроено американцами с единственной целью: причинить вред России.

Если Александр Гордон убедительно доказал, что во всем виновны американцы, то Сергей Кургинян все больше разоблачал Турцию и персонально Эрдогана. На этого Эрдагана у Кургиняна был собран объемный компромат, который Сергей Ервандович аккуратно вывалил на головы зрителей Первого канала. Кургиняновские обвинения против Эрдогана состоят из следующих пунктов. Во-первых, этот Эрдоган грозил пальчиком Путину. При каких обстоятельствах это произошло, Кургинян не уточнил, но сам масштаб преступления впечатляет. Во-вторых, Эрдоган говорил о новой организации тюркского мира. Тут, конечно, напрашиваются всякие аналогии с лидером другой страны, который часто говорит о русском мире, но эти аналогии абсолютно неуместные и крайне вредные. В-третьих, Эрдоган преступно заявлял, что в Сирии есть турецкие интересы и даже турецкие земли. Дурацкие аналогии опять-таки надо выжигать каленым железом.

На основе предъявленных Эрдогану обвинений Кургинян сделал следующие выводы. Первое: "Это (видимо, Турция, а может Эрдоган лично) ничем не отличается от Исламского государства". Второе: в результате сдвига Турции в сторону неоосманизма "под угрозой Крым и Северный Кавказ". А главная проблема — нестабильность вокруг наших границ. Третье: "Надо готовиться к переходу к классической политике конца XIX века". Вероятно, Кургиняну не дают покоя воспоминания о русско-турецкой войне 1877—1878 годов, хотя, если уж копаться в минувшем, ситуация больше напоминает ту, что сложилась перед Крымской войной, результаты которой вряд ли вдохновляют патриотического Кургиняна. В довершение своего глубокого анализа Кургинян переместился из минувшего в грядущее и объявил, что "весной 2017 года все вновь вспыхнет". На вопрос Петра Толстого, изумленного такой точностью прогноза, откуда такие данные, Кургинян пояснил: "Потому что в ноябре они изберутся, потом будут отдыхать, а весной начнут". Поскольку все хорошо знают, кто именно "изберется в ноябре", то стало ясно, что, несмотря на нападки на Эрдогана и Турцию, главным источником зла на планете и войны в Карабахе в частности Кургинян считает все те же Соединенные Штаты.

Если Сергей Кургинян пытался найти ответ на вопрос, что делать с Турцией в минувшем, предлагая вернуться в XIX век, то Семен Багдасаров искал современные ответы на турецкие козни. И они, по его словам, должны быть все как один асимметричными. Главная асимметричная идея от Багдасарова звучала так: "Мы окажем помощь Рабочей партии Курдистана и они (Турция и Эрдоган) забудут и о Сирии, и о Кавказе". При этом Семен Аркадьевич постоянно напирал на то, что мы (Россия и лично Багдасаров), в отличие от США и Турции, не считаем Рабочую партию Курдистана террористической организацией. В скобках заметим, что они, то есть Россия и Багдасаров, и Хезболлу с Хамасом террористами не считают, вот Турцию тот Кургинян счел неотличимой от "ИГИЛ", то есть квалифицировал как страну-террориста.

Толстой с Гордоном собрали в студии Первого канала мыслителей глобального масштаба и им было тесно в рамках нагорно-карабахского конфликта. Поэтому они всякий раз выходили за пределы Карабаха и даже за пределы Кавказа. Сенатор Франц Клинцевич, например, был очень озабочен тем, что "американские специалисты уже вовсю воюют в Приднестровье". А когда кто-то из лагеря скептиков, кажется, Максим Юсин из "Коммерсанта" удивленно спросил: "а что, там разве идет война?", сенатор Клинцевич твердо сказал: "да, идет". После чего в студии все притихли, опасаясь, как бы сенатор Клинцевич, который на минуточку целый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, в пылу полемики не выдал какую-нибудь военную тайну.

Когда взрослые люди всерьез рассуждают о причинно-следственной связи между саммитом по ядерной безопасности в Вашингтоне и конфликтом в Нагорном Карабахе, это значит, что у людей большие проблемы. Медики это называют проявлением обсессии, навязчивой идеи. Причины могут быть разными, но в данном случае очевидно отравление федеральным эфиром, в который пациенты погружены длительный период. В качестве лечения пациентов необходимо из этого эфира изъять, а сам вредоносный эфир временно запретить до полного выздоровления общества.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57088C37A2504
09-04-2016 (08:08)

Игорь Яковенко: Восстание против таблицы умножения

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почему они все время играют на понижение?

Все политики хотят власти, а некоторые хотят еще и заработать благодаря власти много денег. Но в одних странах им это позволяют, в других препятствуют. Многие журналисты хотят изменить мир. Но одни улучшают мир, меняют его в сторону прогресса и увеличения порядка, другие – в сторону хаоса, ухудшают его. Первое требует большого труда и времени. Второе удается довольно легко и быстро, а часто происходит вообще само собой. Закон роста энтропии, меры хаоса. Катиться вниз легко, карабкаться в гору трудно. Бардак в квартире наступает без посторонней помощи, порядок надо наводить руками.

Дрю Салливан и еще 380 журналистов международного консорциума, в том числе четверо россиян: Роман Анин, Дмитрий Великовский, Олеся Шмагун и Роман Шлейнов в течение года обработали свыше 11 миллионов документов и получили грандиозный результат. Они дали народам всего мира готовый материал для улучшения их собственных политических элит. Это журналистский подвиг, позволяющий гражданам очистить свои государственные механизмы от ржавчины и гнили. Если граждане этого, конечно, хотят.

Подавляющее большинство российских СМИ и их сотрудников действуют в прямо противоположном направлении. Гнусная порнушка, изготовленная НТВ и выложенная в пятничный прайм-тайм на федеральном канале, бьет в первую очередь не по одному из лидеров оппозиции, а по ценностной структуре общества, разрушая представления о границах добра и зла. Когда Владимир Соловьев и другие ведущие федеральных каналов назначают в "выдающиеся мыслители" Проханова, Шахназарова и Никонова, в "историки" Старикова, а в "политологи" Маркова, они целенаправленно разрушают представления людей о науке и тем самым деформируют и сами общественные науки.

Игра на понижение идет на всех полях российского социума. В политике и экономике, в науке, культуре и журналистике. Зачем? Ведь это не может быть случайностью. Зачем целенаправленно наращивать энтропию и понижать уровень во всем, до чего можно дотянуться?

Причина в том, что группировка, недемократическим путем пришедшая к власти в России на рубеже тысячелетий, изначально обладала весьма средним интеллектуальным, крайне низким культурным, и фактически нулевым моральным уровнем. Для того, чтобы удержаться у власти, им нужно было создать механизмы отрицательной селекции. Мир вокруг Путина, Патрушева, Якунина, Иванова и прочих медведевых, сечиных, мединских, глазьевых и ротенбергов становится комфортным и пригодным для обитания, когда из него административным путем устраняется все то, что при нормальной конкурентной среде мгновенно вытеснит их из политики, экономики, культуры и науки.

Энтропия, хаос и безудержная игра на понижение возможны только в том случае, если система изолирована. Поэтому организаторам хаоса и союзникам энтропии так ненавистны любые попытки внешнего воздействия, попытки извне как-то помочь навести порядок. Поэтому Россия оказалась единственной из многих десятков стран, политические элиты которых попали под расследование международного журналистского консорциума, где власти категорически отказались даже рассматривать эти материалы и сходу заявили, что все это чушь, попытки повлиять на наши самые честные выборы и вообще результат обострения хронической путинофобии.

Наука – враг хаоса. Поэтому друзья хаоса ведут с наукой беспощадную войну на уничтожение. "Реформа" РАН, поставившая академию под контроль чиновников, нанесла науке тяжелый, почти смертельный удар. Дальше ее стали добивать по частям. Когда на Московском экономическом форуме член-корреспондент РАН, директор института экономики РАН, Руслан Семенович Гринберг вынужден дискутировать с человеком по фамилии Гиркин более известным по его погонялу "Стрелок", а аудитория экономического (!) форума аплодирует "Стрелку", это означает, что друзья хаоса сознательно убивают экономическую науку. Поскольку наука требует тишины и определенного уровня автономии. Не случайно девизом платоновской Академии были слова: "Не геометр да не войдет!", что отсекало участие невежд и препятствовало понижению уровня диалога, который был основой обучения.

Воцарению хаоса очень мешает историческая память. Прошлое обязано стать непредсказуемым. Поэтому сначала верный поборник мифологизации истории, министр культуры Мединский, добивается увольнения главы Росархива Сергея Мироненко за то, что тот развенчивает исторические мифы. А затем Росархив переподчиняют непосредственно президенту. То есть теперь лично Путин будет держать руку на пульсе исторической мысли и определять, о каких фактах прошлого нам надо знать, а какие правильнее стереть из памяти.

Культура не меньший враг хаоса, чем наука. Поэтому, несмотря на коррупционный скандал в руководстве Министерства культуры, в котором первое лицо никак не могло не быть замешано просто в силу организационного устройства ведомства, министр-мистификатор Мединский, похоже, в своем кресле усидит. Он будет и дальше командовать культурой и целенаправленно понижать ее уровень.

Этот уровень понижается не только благодаря административным усилиям, но и стихийно, когда разрушен институт репутации, сломаны перегородки между высокой и массовой культурой. Человек, которого зовут Юрий Лоза, утверждает, что Моцарт и Россини на 80% повторяли себя, то есть занимались самоплагиатом. Этот же Юрий Лоза заявляет, что Роллинг Стоунз – не профессионалы, что у них "нет слуха", и вообще "они играют мимо нот". Никто не может человеку, которого зовут Юрий Лоза, запретить иметь свое мнение о Моцарте и высказывать его публично. Юрий Лоза поет песенки и есть те, кто его слушает. И здесь нет проблемы. Проблема в том, что Юрий Лоза и такие как он хорошо чувствуют те настроения, которые идут сверху. И понимают: вот сейчас можно! Главное, вовремя похвалить власть и православие (а Юрий Лоза, он очень любит православие – почитайте его "Мысли и наблюдения" – а у него, оказывается, есть и мысли и наблюдения) и можно, сбросив с парохода современности чуждых нам Моцарта, Россини, а также уже прямо враждебных Роллинг Стоунов, занять их место, и тем самым резко повысить свой статус, превратившись из шансонного певца в классика.

Культурный бунт против классики не новость. Но те же кубофутуристы, швырнувшие в 1912 году в лицо обществу свой манифест под названием "Пощечина общественному вкусу", в котором как раз и было вот это: "Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого с парохода современности", – они прислушивались не к бормотаниям властей, а к недовольному мычанию масс. Пытались, как умели, это мычание перевести на язык культуры. Уж как у них получилось, вопрос другой, но то было частью нормального процесса развития культуры, а вот этот насаждаемый и поощряемый сверху "культурный патриотизм" от Мединского, газеты "Культура" и Лозы, это к культуре вообще никакого отношения не имеет.

Но самые главные враги нынешних друзей хаоса – таблица умножения и законы логики. Потому, что невозможно, признавая законы логики, одновременно ностальгировать по СССР, восхвалять гений Сталина и хранить деньги в зарубежных офшорах. Невозможно одновременно голосить на весь мир о своей уникальной цивилизации, основанной на справедливости, и в то же время увеличивать разрыв между богатыми и бедными, который в России намного больше, чем в любой европейской стране.

Восстание против таблицы умножения и увеличение хаоса в стране может позволять патологическим двоечникам временно удерживать за собой власть. Страна невероятно большая, места много, поэтому хаос какое-то время распихивается по углам, а неумение считать все время компенсируется тем, что деньги пока можно доставать из-под земли, не особо нагибаясь. Изоляция, сдуру организованная самими властителями, ускоряет неизбежный конец, который чем дальше, тем больше начинает походить уже не на конец режима, а на распад единого государства. Проблема еще и в том, что двоечники, захватившие страну, не умеют не только умножать, но и грамотно делить. Поэтому раздел страны на части вряд ли пройдет цивилизованно и бескровно.