238. Я посоветуюсь с президентом, как участвовать в выборах

[Дмитрий Рогозин]

http://www.apn-spb.ru/opinions/article9271.htm
2011-09-09 Дмитрий Рогозин:

Уже 21 сентября состоится съезд Конгресса русских общин, на котором мы озвучим свое решение, как и с кем будем участвовать в выборах, - сообщил со страниц газеты «Коммерсант» полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин. - Про себя лично могу сказать, что я из российской политики никогда и не уходил, и намерен в скором времени вернуться. Но прежде всего, как патриот, я должен посоветоваться с президентом России, спецпредставителем которого я являюсь.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: «Дмитрий Анатольевич, так вы назначите меня главным русским националистом? – Конечно, Димочка, деньги на агитацию возьмешь у Суркова!»

[Дмитрий Рогозин]

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1181104-echo/

20 октября 2013, 12:16
Навальный - лидер ОПГ КировЛесРоспил и любимец либеральных божьих одуванчиков - наконец-то и до меня, до моей семьи добрался. Решил заранее полить конкурента) Только вот глупость написал, поторопился. Разберем конкретно, о чем речь.

1. Подведомственное Минобороны агентство Рособоронпоставка заявляет о готовности закупить для армейского спецназа пистолеты Glock. Заявленная цена вызывает у Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ и подведомственной ей службы Рособоронзаказ вопросы. Начинается проверка обоснованности цены. (Кстати, с 1 января 2014 г. вопросы ценообразования на продукцию военного назначения будут регулироваться уже новым законом о гособорозаказе, и ситуация в корне должна улучшиться). Кроме того, надо иметь в виду, что все случаи закупки иностранных вооружений и военной техники рассматриваются индивидуально на заседаниях соответствующей межведомственной рабочей группы, которую возглавляет мой 1-й заместитель И.Н.Харченко. Надеюсь, всем известно моё отношение к иностранным закупкам.

2. Через неделю после начала проверки появляется вот этот пост Навального, где он по ходу бросает тень на мою репутацию. При этом он пишет про моего "трудоустроенного" сына Алексея, как чуть-ли заинтересанта в этой сделке.

3. Отвечаю: Алексей Рогозин не "трудоустраивался" в компании "Промтехнологии", а участвовал в 2010-2011 гг. в ее создании в качестве заместителя директора. В итоге в России появилось частное производство высокоточных оружейных комплексов ORSIS, с этими снайперскими винтовками наши спортсмены уже второй год выигрывают соответствующие чемпионаты мира. При этом ни я, работавший в то время в Брюсселе послом России при НАТО, ни мой сын не были акционерами этой компании, что не трудно проверить.

4. После моего назначения 23 декабря 2011 г. на должность зампреда Правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило). Вскоре сын с семьей покинул Москву и уехал в Тульскую область, куда его пригласили работать на Алексинский химический комбинат в качестве заместителя исполнительного директора. Комбинат ему достался в "чудесном состоянии" (на фото видно). Производство порохов давно остановлено. Выпускает краски и еще что-то. Весь в долгах как шелках. Бывший директор под следствием.

Но парня это не смутило, и он каждый день вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство, кстати, не имеющее оборонного значения, а, значит, не имеющее даже при всем желании КировЛесРоспила отношения к "оборонному вице-премьеру". Но негодяев, привыкших кричать "Держи вора!", это опять же не смущает.

5. И, наконец, самое главное. Наша семья всегда, можно сказать веками имела непосредственное отношение к армии. Понятие честь, порядочность, репутация - для нас не пустой звук. Отец, ветеран войны (юнгой форсировал Днепр в 1943 г.), заслуженный генерал, крупный военный ученый и организатор военной промышленности СССР, уйдя из жизни, оставил своим детям 3-комнатную квартиру без мусорпровода и с газовой колонкой в ванной. Плюс летнюю дачу в 70 км от Москвы в поселке преподавателей МАИ, которую от сам строил от первого до последнего гвоздя.

И самое главное, он нам оставил свои книги и добрую память о себе. И мы к жизни относимся так же, как и наш отец.
Что касается Алексея Навального, то мой ему совет: если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй.

В стране нашей много проблем, главная из них - вороватая наша бюрократия. К сожалению, те, кто претендуют ей на замену, испытывают дефицит совести.

И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ.

P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать. Честь дороже

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1296401/
Сегодня в 17:31 Estim107638959

В день своего 50-летия вице-премьер России Дмитрий Рогозин сообщил, что главными своими достижениями считает запуск реформы ракетно-космической отрасли, создание концерна «Калашников», вхождение национального капитала в оборонпром и создание четких правил игры для заказчиков и производителей.

«Честно говоря, мне казалось, что я вряд ли смогу успеть сделать все, что предстояло сделать. Очень много пришлось реформировать одновременно», - рассказал Рогозин, передает ИТАР-ТАСС.

«Из кричащего я назову следующее: это проблемы в ракетно-космической промышленности. Когда я пришел на эту должность, у нас была просто драма. Сразу несколько было аварий, крайне обидных. Всем было понятно, что перезрела реформа космической отрасли. Сейчас она началась», - пояснил он.

«Нам, уверен, удастся консолидировать космическую отрасль, омолодить, освежить ее новыми идеями. Эта реформа началась. Это крайне важно», - подчеркнул зампред правительства.

2 декабря президент России Владимир Путин подписал указ о создании российской Объединенной ракетно-космической корпорации на базе ФГУП «НИИ Командных приборов».

В перспективе ОРКК будет состоять из восьми интегрированных структур, основанных на базе крупнейших предприятий отрасли. На нее же будут замыкаться 15 самостоятельных организаций: шесть федеральных государственных унитарных предприятий и девять акционерных обществ.

Еще одной из наиболее депрессивных отраслей оборонки, которая досталась Рогозину, было производство стрелкового оружия и боеприпасов.

«Заказов не было. Происходила деградация огромных советских заводов», - сказал он.

«Сейчас первой ласточкой, мощной такой, красивой ласточкой у нас стало создание концерна «Калашников», который уже демонстрирует такое серьезное движение к тому, чтобы очиститься от прежних проблем, модернизировать производство, поднять зарплаты работникам, соединить конструкторский потенциал, предложить вооруженным силам новые образцы оружия», - сообщил Рогозин.

«Я уверен, что у них получится», - считает заместитель председателя правительства.

Официальная презентация концерна «Калашников», созданного по инициативе Рогозина, состоялась в сентябре текущего года. Примерно за месяц до этого события холдинг получил юридическую регистрацию.

Концерн объединил Научно-производственное объединение «Ижмаш» (ныне концерн «Калашников»), Ижевский механический завод, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», Конструкторское бюро автоматических линий им. Л.Н. Кошкина (Климовск) и НИТИ «Прогресс» (Ижевск).

Третьим своим достижением вице-премьер назвал работу по организации государственно-частного партнерства.

«Я всегда понимал, что надо сделать все возможное, чтобы национальный российский капитал, национально ориентированный капитал, то есть людей, которые не только хотят зарабатывать деньги, но готовы рисковать, готовы войти в исполнение ГОЗа, надо число этих людей расширить, разделить риски государства за исполнение ГОЗа с частным капиталом», - сказал он.

«Сегодня этот процесс идет полным ходом», - отметил вице-премьер.В качестве успешных примеров он назвал завод имени Дегтярева в Коврове, завод ОРСИС в Москве, (концерн) РТИ-Системы.

«Хотел бы также отметить и такой момент, как создание правил игры. Наверное, сейчас никто не может сказать, что словосочетание «ценовые войны» присуще до сих пор оборонному комплексу. Все забыли об этом. А ведь это было совсем недавно», - сказал Рогозин.

«Мы организовали работу так, что заказчик в лице Министерства обороны и исполнитель в лице нашей промышленности стали гармонично взаимодействовать друг с другом, обсуждать каждую проблему», - заключил он.

Напомним, у руководства Минобороны и предприятий «оборонки» произошел ряд конфликтов по вопросам цен на военную продукцию. В частности, заключение контрактов с ОСК на строительство новейших атомных подлодок в 2011 году едва не привело к срыву гособоронзаказа.
Источник: vz.ru

[Дмитрий Рогозин]

http://www.odnako.org/blogs/show_35900/
Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя «кафедра». Во-вторых, мне и так есть чем заняться – причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ...

Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.

В реестр предприятий ВПК входит более 1 350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале «Россия-24», которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы?

Или важнее «форматы», закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?

Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом – новой индустриализации страны. Будем делать свою «фабрику новостей» – настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.

Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России.

[Дмитрий Рогозин]

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1292636-echo/
03 апреля 2014, 09:44

Господа натовцы! Прошло достаточно времени с того момента, как ЕС, США, Канада, Австралия, Швейцария внесли меня в санкционные списки.
12:53 утра - 3 апреля 2014

Хочу поинтересоваться: ну и как? Что нарыли? Нашли ли вы мои счета, денежные переводы, недвижимость, роскошные автомобили, яхты и пр.?

Прошу эти данные опубликовать и сделать достоянием широкой общественности.
12:55 утра - 3 апреля 2014

Если же это невозможно по причине отсутствия у меня всего перечисленного, то прошу вас прислать мне ваши стесанные от бессильной злобы зубы.
12:56 утра - 3 апреля 2014

Если же вы считаете, что благодаря вашим визовым санкциям вы освободили себя от муки видеть меня и моих коллег у вас дома, то хочу заверить
12:57 утра - 3 апреля 2014

что у российского оборонно-промышленного комплекса есть масса иных способов передвижения по миру - помимо поездок по туристической визе)
12:58 утра - 3 апреля 2014

[Дмитрий Рогозин]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1695788-echo/
14:50 , 17 января 2016

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин прокомментировал статью Кирилла Мартынова «На взятие зуба Рогозина» в «Новой газете». Журналист в публикации напомнил, что «еще в апреле 2012 года вице-премьер заявил в эфире «Вестей недели», что к 2015 году космодром «Восточный» будет сдан. Тут же Рогозин пообещал «дать зуб», если этого не случится». Как отмечает Мартынов, ни одно из обещаний вице-премьера не было выполнено. «Вырви теперь Рогозин зуб, граждане России, возможно, впервые увидели бы перед собой честного и ответственного политика», обратился журналист к политику.

Дмитрий Рогозин ответил Кириллу Мартынову на своей странице в Фейсбуке. «Зачем вам, беззубым либералам, чужой здоровый зуб?))», — риторически поинтересовался вице-премьер.

[Дмитрий Рогозин]

https://www.gazeta.ru/comments/2016/...10250765.shtml
о том, как российские долгожители относятся к власти

15.10.2016, 16:09
Анна Кискина

«Лилейные речи, обещания, призывы, исходящие от власть имущих, делить следует не надвое, а вчетверо складывать, тесьмой обвязывать и забывать». «Газета.Ru» продолжает серию материалов Дмитрия Рогозина под названием «Столетние», в которой он рассказывает о результатах социологического исследования российских долгожителей. Третья часть посвящена отношениям стариков к власти.

Привычно расположились на кухне. Слушаю рассказы: «Приехал Хрущев в Таджикистан. Я — секретарь парткома на заводе. Вызывает директор: «Высшее духовное общество знаешь?» «Нет». «Узнаешь скоро». Устроили банкет по приезду. Хрущеву и Булганину накрыли в Театре оперы и балета. Бараны, поросята, все такое. Младшей свите — в ресторане. Нас, относящихся к Министерству легкой промышленности, отправили в столовую. Как сейчас помню, захожу в буфет, два яйца — копейка. Я к продавщице: «Правда, что ли?» Кивает. А директор за рукав потащил: «Ты чего!? Тут рублев нету. Тут люди на копейки живут». Замолчал, удивился шибко».

Старик выдержал паузу: «Сейчас, думаешь, по-другому?» «Нет, — отвечаю, — похоже, высшее духовное общество бессмертно».

Разговоры о власти, государстве редко бывают спокойными. Одни ругают на чем свет стоит, другие — поют осанну, никто не остается равнодушным, у каждого есть что добавить к общему разноголосию. Иное дело — старики. Если вырвется крепкое словцо, то мимолетом, невзначай. Не с руки браниться, «коли жить осталось три понедельника», не дело это. Сказанное подкрепляется историями из прошлого, в котором нет однозначных оценок, черно-белых красок. Слова приобретают иной, не подверженный текущей политической конъюнктуре смысл. Нам нужно лишь остановиться и прислушаться. Каким видит государство столетний гражданин? Что выделяет в качестве главного? Чему отводит первостепенную роль? Как говорит о власти?
РЕКЛАМА
inRead invented by Teads

Первое, на чем спотыкаешься в разговорах, — декларация молчания, ценность непроизнесенного слова.

Власть — собеседник, с которым лучше не начинать разговор. Уклонение — беспроигрышная стратегия выживания.

Сболтнешь — не воротишь. Язык болтает, только голова не знает. От рассказа до россказни полшажочка, не заметишь, как оступишься. Потому разговор — для своих, простых, безвластных. Для них и правда, а для государства — бумага да подпись. Спутался, пошел правду отстаивать в казенное место, так и свое потерял.

«Тятька зубатый был. Коллективизация идет. Голод. А председатель колхоза своих телят зарезал, ест. Отец взял на собрании выступил. Тот: «Запомнишь ты этих телят». Так и вышло. Через неделю пришли ночью и забрали отца. Ничего не сказали. Два месяца ни слуху ни духу. Потом привезли на подводе слепого скелета. Отец на германской войне был травлен газом, ослеп. Там доктор выходил. Говорил, тяжелого не поднимать, не простужаться, в общем, беречься. А его увезли в Бийск, посадили в подвал холодный, заболел тифом и ослеп. Стал ненужным, привезли домой и бросили. Молчание — не золото, а жизнь. У нас в семье это каждый знает».
Социолог Дмитрий Рогозин открывает секрет долголетия тех, кому за сто
«Выживает тот, кто принял свою слабость»

«Разве старость может быть здоровой? Живут долго не те, кто не болеет, а те, кто научился жить с болезнью». В Международный день пожилых людей... →

Прошлое у стариков переплетено с настоящим, детство вмешано в череду текущих событий. В сто лет ни смотреть, ни слушать телевизор здоровья нет, потому все новости — от близких, кто ухаживает, расспрашивает о здоровье. Им же советы из прошлого, воспоминания:

«Сначала нас в Томск свезли, в общий лагерь. Потом в Бокчарский район погнали. Деревня Плотниково. По баракам раскидали как мух: кого на нары, а кого под нары. Строим гать, чтобы через болото проехать. Нас-то оставили, а остальных дальше погнали. Задолго до войны дело было, плохо помню. Родители ничего не рассказывали, боялись. Малец ненароком сболтнет лишнее, что папа говорил, а назавтра папы не будет. Так и стерли семейную память, превратили в безродных да бесплеменных. О дедах уже ничего не знаю, даже имена в памяти не сохранились. По берегам Оби сколько костей размыло, не перечесть: тысячами сваливали в похоронные ямы. Спецпереселенцы, одним словом».

Лилейные речи, обещания, призывы, исходящие от власть имущих, делить следует не надвое, а вчетверо складывать, тесьмой обвязывать и забывать. Необщение с государством сохраняет жизнь.

Последнее время много говорится о девяностых как времени экономических потерь, политических надежд, колоссальных социальных сломов. Спрашиваю столетних, что думают, как пережили эти годы. Пожимают плечами. Ничего особенного, годы как годы, не лучше и не хуже других. Куда тяжелее было в предвоенные годы, в саму войну, куда легче и радостнее — в послевоенные годы, когда были полны сил и надежд.

Государство советское или российское в перспективе столетнего неразличимо. Правители приходят и уходят, прикрываясь той или иной идеологией, но в целом власть остается неизменной: далекой, никчемной, бессмысленной и ничего не значащей в повседневной жизни. Девяностые — веха для политиков, а не людей. Это второй, неожиданный разворот в разговоре о власти.

«Перестройка мне не понравилась. Горбачев — пропади он пропадом. Ельцин — алкаш и шарамыжник. Если бы эту перестройку Примаков делал, постепенно, а не нахрапом, набивая карманы спекулянтам, может, толк был. Кулаки Россию строили, а теперь на другие страны работаем. В советское время хоть видимость порядка была. Хотя Хрущ-кукурузник — то еще дерьмо в шароварах. Только при Брежневе жить стали более-менее, жрать как-то регулярно. Где партийные в паре с хорошими инженерами работали, там дело делалось. Где власть в их руки шла — всё, что можно, развалили. А мы разиню поймали от радости, что зажили более-менее, и партийцы вона что натворили! Обобрали народ, едрит твою мать!»
Дмитрий Рогозин о том, какой труд российские долгожители считают самым важным
«Простые работяги любого коммуняку на место ставили»

«Старики много говорят о работе, потребности в труде. Не трудиться стыдно, зазорно, в принципе невозможно». «Газета.Ru» продолжает серию... →

Наконец, третий, часто возникающий сюжет связан с невозможностью «любых игр в демократию». Не могут люди, недавно с трудом зарабатывающие на хлеб, чьи родители жили в колоссальной нужде, руководить государством, распоряжаться миллиардами. Не могут они не воровать, не набивать карманы. Выборы, свободы, правовые отношения — все это лишь слова, обволакивающие непотребность схватившей кнут правящей «нищеты»:

«Какой народ богатый на работу раньше был: сеют, жнут, молотят — всё коллективно. Кому дом строить надо, вместе строят: подготовят сруб, в горнице всё обиходят. До всякой коллективизации. А эти коллективные хозяйства, как мама говорила, нищета ленивая придумала, чтобы не работать. Собрать по крохам всё со дворов, пропить, поглумиться над скотиной и дальше с наганами по селам бегать. Время тогда было большой подлости, которое так и не сойдет, длится и длится столетие. Какая-то напасть, никак от нее не избавимся. Такая же нищета до сих пор у власти. Сколько ни воруй, богатым не станешь. Только это между нами, а то пенсии лишат».

«А как же Путин? — спрашиваю. — И он ворует?» Сомневаются: «Зачем? И так вся страна у ног. Не с руки ему из кармана в карман перекладывать. Глупости это».

Услышав такое, интеллектуал заговорит о культе личности, несамостоятельности, инфантильности народа. Но в этом ли дело? Неприятие либеральных ценностей у людей основано на здравом смысле, деревенской смекалке, столетнем опыте, в котором речи защитников демократии оборачивались наибольшим непотребством и жульничеством. Нет ни жалости, ни слез в словах власть предержащих, а значит, и правды нет.

«После двухтысячного я Путина боготворила. Страну из такого беспредела вытащить. После Ельцина-алкаша столько сделал, какой авторитет завоевал! И не только у нас, но и в других странах. Считаться с нами стали! А теперь?! Неужели он не видит, не понимает, насколько нищенски живет народ? И с каждым годом все хуже и хуже. Как можно позволить обдирать уже ободранных, снимать последнее, жульничать, лицемерить? Что не помощь, то унижение бумажное! Опустились ниже некуда, а всё погружаемся и погружаемся. Уже не в иле кувыркаемся, а ниже, где мгла, грязь, ничего, кроме отчаяния и боли. Мы доживаем свой век, но правнуки! За них страшно».

«Высшее духовное общество» живет на копейки. Нет в этом большой беды. Беда приходит, когда сменяется оно слишком часто, когда в партийную столовую, ресторан и, не дай бог, в Театр оперы и балета попадают босяки. Тогда о народе уже мыслей нет. Удержаться бы у власти, погулять, насытиться. А простому люду остается лишь молчать, поскольку от свободы и гласности неизменно выходит на русской земле лишь громогласие да воровство. Этому учат нас старики, а их учит сама жизнь.

[Дмитрий Рогозин]