*3599. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

У великой Лесневской — юбилей!

02:02 30 мая 2012

РИА НовостиСказать ей прямо в глаза: «Ирена, вы великая женщина» — хотелось давно, но возможным до сей поры не представлялось. Лесневская на язык остра и наверняка ответила бы, подобно Раневской: «Пионэры, идите в жопу!» В отличие от своих забронзовевших бывших коллег по телевизионному цеху, полностью утративших адекватность самовосприятия, Ирена Стефановна сохранила и умножила самоиронию, и пафос ей ментально чужд. Но юбилей — прекрасный повод, чтобы, осилив робость давнюю свою, все же высказать ей то, чего она, безусловно, заслужила: ИРЕНА, ВЫ ВЕЛИКАЯ ЖЕНЩИНА!

Ну, конечно, великая, какая же еще? На самом сломе эпох, когда о независимых телекомпаниях еще никто слыхом не слыхивал, она, пустив под откос собственный четвертьвековой стаж в Гостелерадио, ушла в никуда, зарегистрировав вместе с юным тогда сыном Митей компанию «Ren-TV». Впрочем, о ней и в Гостелерадио ходили легенды. Она, будучи простым ассистентом режиссера (повышение по службе Лесневской, как бывшей жене диссидента, не светило), осмеливалась спорить с самим председателем Лапиным. Рассказывали, как однажды всесильный, но просвещенный сатрап несколько часов дискутировал с ней о поэзии Серебряного века, после чего в ее программе вместо 40 с чем-то вырезок было сделано всего пять или шесть.

Но обрыдло ей Гостелерадио, и ушла она делать свое ТВ. И сделала ведь! С нуля! Перед ее обаянием и напором не устояли Эльдар Рязанов и Леонид Филатов, Владимир Молчанов и Юрий Рост, Юрий Никулин и Григорий Горин. Их авторские программы, вошедшие в «Золотой фонд ТВ», стали и визитной карточкой новорожденного «Ren-TV». Название это мать и сын Лесневские поначалу трактовали как перевод с латинского: «Ren» — почка. То есть зарождение новой жизни. И хотя с новой жизнью всё у них, безусловно, получилось, бренд «Ren-TV» сразу и накрепко связался в сознании благодарных современников с именем его матери-основательницы.

А через пять лет Лесневская запустила целый телеканал — одной производящей телекомпании ей оказалось мало. И сразу провозгласила, что наиглавнейшим принципом ее телеканала будет интеллигентность, — безумству храбрых поем мы песни! Свою «песнь» спел по случаю открытия нового канала и давний друг Ирены — Булат Окуджава, что тоже было событием нерядовым: каким еще телеканалам посвящали стихи поэты?

Слишком часто простор голубого экрана
Заливает пошлятина ресторана.
И отсутствует вкус, и бесчинствует бес…
Неужели и впрямь не бывает чудес?..
Может быть, наконец по седьмому каналу
Постепенно придем к своему идеалу,
К воплощению вкуса, добра и любви…
Очень хочется верить в тебя, «Рен-ТиВи»!

И они, Лесневские, сколько могли, старались оправдать надежды своих преданных зрителей: делали умные программы, показывали хорошее кино, избегали попсы, устраивали фестиваль Булата Окуджавы.

Недолго музыка играла… Впрочем, это как посмотреть. Когда почти все остальное телепространство уже было зачищено от свободомыслия и экспериментов, «Ren-ТV» в своих «не новогодних «Огоньках» еще позволял себе «стебаться» над неприкасаемыми. «Ап, и тигры у ног моих сели», — пел у них сконструированный на компьютере «Путин», щелкая бичом. Невозможная смелость — даже по тем, относительно еще вегетерианским временам. А главное — как они всё угадали!

Канал пришлось отдать. Новые владельцы латиницу сменили на кириллицу, сохранив, однако, в названии имя прежней хозяйки. «Рен» без Ирены — нонсенс, конечно, но кажется, что именно она, Ирена, помогает хранить дух старого «Ren-TV» в немногих уцелевших после нее программах.

А что же Ирена? Ушла на покой? Занялась внуками? Устроилась в каком-нибудь уютном местечке у самого синего моря? А вот и нет. «Я бы задохнулась от молчания, — сказала она потом. — Я вообще, видимо, создана для экстремальных ситуаций, потому что в такие моменты сжимаюсь, как пружина, и пру, как танк». Сжалась — и принялась за новое дело, за журнал The New Times, которому недавно уже пятилетие справили.

Ирена Лесневская — вообще человек бесстрашный. Она делает то, что хочет, говорит то, что думает, живет, как ей нравится, общается с тем, кого любит, не боится сказать в лицо негодяю, что он негодяй.

А еще она помогает людям в беде — тихо и для посторонних глаз незаметно. Деньгами, связями (не говоря уже о простом дружеском участии). А какая она мать! А какая бабушка! А как она танцует!

Словом, Ирена Стефановна Лесневская, просто Ирена — великая женщина, живущая жизнь в гармонии с самой собой и помогающая окружающим ее людям сохранить точки опоры в мире, где совесть, благородство и достоинство стремительно утрачивают цену. Кто-то когда-то пошутил: «Рен» с нами — и хрен с ними». Ирена с нами — это главное!

С юбилеем, дорогая Ирена Стефановна!
От имени и по поручению Ваших друзей из «Новой газеты» —
Ирина Петровская

[Ирина Петровская]

21:21 31 мая 2012

В телесообществе обнаружились протестные настроения

Вспомнился старый анекдот про разведчика-нелегала перед отправкой того заграницу под чужой фамилией. «Ваша легенда, — говорит ему начальник. — Вы граф, у вас денег куры не клюют, вы живете на широкую ногу: женщины, казино, «Роллс-Ройсы»…» Тут в кабинет входит бухгалтер и что-то говорит начальнику на ухо. «Значит, так, — продолжает он инструктаж, — легенда меняется: вы нищий, живете на помойке».

Это я в связи с состоявшейся на неделе торжественной церемонией вручения национальной премии «ТЭФИ». Сначала предполагался Большой театр, и телевизионное сообщество уже подбирало вечерние туалеты, адекватные масштабу и стилю недавно открывшегося после реконструкции национального достояния. Но внезапно «легенда» изменилась. И вместо Большого перед телевизионщиками распахнул двери Дом культуры им. Горбунова, он же «горбушка», он же театр мюзикла, которым по чудесному совпадению руководит теперь президент Академии российского ТВ Михаил Швыдкой (впрочем, все совпадения, как любят говорить создатели телесериалов, случайны).

В начале торжества Михаил Швыдкой объяснил столь радикальную перемену места «недемократичностью» и пафосностью» Большого, которых организаторам церемонии захотелось избежать. Избежали. Гости, вынужденные оставлять автомобили вдали от финишной точки ввиду невозможности близкой парковки, чертыхаясь, потея под жарким майским солнцем, пробирались к ДК сквозь парк, напоминающий лес. Вокруг удушающе пахло шашлыками, которые жарили в близлежащих кафешках. А около маленькой «красной дорожки», постеленной перед входом, звезд ТВ встречали не толпы восторженных фанатов, а кучки местных жителей, пришедших в парк погулять в собачками и случайно попавших на неожиданный для этих мест праздник.

Набившись в душное фойе, многие дали волю злым своим языкам, констатируя, что для нынешнего ТВ Дом культуры в самую пору будет. Куда ж ему с таким-то, извините, рылом в калашный ряд, то бишь в Большой театр.

Никаких особых вольностей и политических демаршей со сцены никто не ждал — какие там демарши, когда церемонию после долгого перерыва согласился транслировать Первый канал (пусть глубокой ночью).

На церемонии награждения лауреатов в категории «Профессия», которая состоялась несколькими днями раньше в «Новой опере», в финале, к изумлению собравшихся, на сцене появились дети и запели ангельскими голосами: «Скоро ветер переменится» — под кадры Болотной, Сахарова и прочих знаковых событий последнего времени, заведенных на большой экран. Однако эту церемонию по традиции большие каналы не транслируют — потому и есть там место фронде. А телеканал «Совершенно секретно», который эту церемонию все-таки показал, не является предметом пристального внимания самых главных телезрителей. Там можно.


На Первом же все должно быть исключительно политкорректно — посему Ксении Собчак, к примеру, не позволили стать «вручантом» «ТЭФИ» в одной из номинаций (Михаил Швыдкой попросил «не политизировать и не драматизировать ситуацию», заметив, что «дружественность и целостность телесообщества важнее любых личных интересов»). Смешной и актуальный клип на тему ТВ, специально заказанный организаторами группе рэперов, продюсируемых сыном Леонида Парфенова Иваном, в последний момент из программы тоже исключили, объяснив авторам, что легенда, пардон, концепция церемонии поменялась.

Посему зал благодарно откликался на любые (даже самые невинные) шутки и реплики с политическим подтекстом. Президент Академии Михаил Швыдкой, зачитывая со сцены приветствие президента Путина, явно не понял, почему аудитория беспрестанно хохочет. Да просто ведущий первой части церемонии Иван Ургант, едва услышав фамилию «Путин», вытянулся во фрунт, опустил очи долу, да так и стоял в комичной позе, вызывая восторг и оживление публики.

Радовались и аплодировали словам Татьяны Арно про тандем Марианны Максимовской и Александра Архангельского (они разделили премию в номинации «Ведущий информационно-аналитической программы»). «Ваш тандем вызывает меньше нареканий, чем тот», — пошутила ведущая этой части церемонии Арно, и эти ее слова Первый канал из трансляции вырезал. Так же, как фразу Михаила Шаца «Мы были на «ТЭФИ» и придем еще».

Впрочем, точечное это цензурирование не всегда поддавалось логике. Та же Максимовская, получая еще одну «ТЭФИ» за лучшую информационно-аналитическую программу, вспомнила и процитировала слова Путина про взаимоотношения власти и прессы: «Власть, как всякий мужчина, всегда должна пытаться, а пресса, как всякая женщина, должна сопротивляться». «Так вот, мы еще посопротивляемся», — пообещала Максимовская, и никто это ее обещание из трансляции не вырезал.

А протестные настроения, явно овладевшие частью телевизионного сообщества, выразились и в голосовании Академии. Все бронзовые статуэтки в номинации «Информационные программы» достались каналу РЕН ТВ. Друг за другом выходили за наградами Марианна Максимовская, Михаил Осокин, Илья Доронов, репортер Александр Надсадный.

Когда же объявили победителя в одной из самых почетных номинаций «Специальный приз Академии российского ТВ», вручаемый за событие телесезона, и на сцену высыпали журналисты телеканала «Дождь» вместе со своей руководительницей Натальей Синдеевой, зал прямо-таки взорвался аплодисментами и криками «браво».

Да и сам руководитель Первого канала Константин Эрнст позволил себе немножко фронды, поздравив со сцены с юбилеем Ирену Лесневскую, ныне издающую оппозиционный журнал «TheNewTimes», и признавшись: «Ирена, мы тебя любим».

Закончилась церемония тоже с намеком — на сцену вышли артисты с музыкальным номером из мюзикла «Времена не выбирают».

Времена не выбирают. Кто бы спорил? Но в них живут, а способы существования каждый выбирает для себя сам. Иногда случается поистине невероятное. Андрей Малахов на этой неделе отказался вести церемонию вручения премии «МузТВ» в знак солидарности с Ксенией Собчак, которую внезапно выкинули из числа ведущих. Его место согласился занять один из постоянных участников «Большой разницы» Вячеслав Манучаров, до того отменно пародировавший Малахова. Пародия и выйдет. Хотя судя по принятому решению, юноша безрассудно отважен, и его ожидает большое будущее. По крайней мере, в этих временах. Вот только на «дружественность» телесообщества ему рассчитывать не стоит. Совсем уж нерукопожатные на «ТЭФИ» ходить не осмеливаются.

[Ирина Петровская]

«Портрет твой, портрет работы Павла Пикассо»

23:28 07 июня 2012

«Почему Познер в роли Пикассо?» — спросил Иван Ургант Леонида Парфенова, представляя в своей программе премьеру его фильма «Глаз божий» (который, кстати, вытеснил из эфира сразу два «Вечерних Урганта»). «Потому что похож, — ответил Парфенов, — потому что французский у него — родной… И еще. Встретил я как-то Владимира Владимировича на пляже и с тех пор понял, что его можно снимать с голым торсом. Это большая редкость для российского актера и ведущего, что его можно раздеть перед камерой».



Петр Саруханов — «Новая» «Почему Познер в роли Пикассо?» — спросил Иван Ургант Леонида Парфенова, представляя в своей программе премьеру его фильма «Глаз божий» (который, кстати, вытеснил из эфира сразу два «Вечерних Урганта»). «Потому что похож, — ответил Парфенов, — потому что французский у него — родной… И еще. Встретил я как-то Владимира Владимировича на пляже и с тех пор понял, что его можно снимать с голым торсом. Это большая редкость для российского актера и ведущего, что его можно раздеть перед камерой».

Зачем Парфенову понадобилось раздевать «короля интервью», выяснилось уже во время просмотра фильма. В нем Познер изображал Пикассо в художественной реконструкции известных документальных кадров, запечатлевших великого художника именно с голым торсом. («А король-то голый!» — цитировал потом Парфенов отклики некоторых идеологически стойких советских зрителей, тех кадров не видевших, но побывавших на первой в СССР персональной выставке Пикассо в Музее изобразительных искусств имени Пушкина, к столетию которого и приурочили показ фильма «Глаз божий» на Первом канале.)

И вот представьте себе замысловатые извивы творческой судьбы нашего телевизионного «короля». В пятницу он по пояс обнаженный, но в шляпе изображал Пикассо, в муках творчества создающего легендарного «Голубя мира». А в понедельник, уже в своем обычном облике, принимал в студии программы «Познер» другого «короля» (пусть и бывшего) — Дмитрия Медведева. Ближе к финалу речь зашла об общественном телевидении, указ о создании коего Медведев подписал накануне сложения президентских полномочий. Познер выразил сомнение в том, что наше общественное ТВ будет независимым от власти, как положено всякому ТВ, именующемуся общественным. Медведев с оппонентом решительно не согласился, забыв даже добавить «мантру» «и это нормально», призванную продемонстрировать его природную демократичность. «Я знаю, — молвил, — что вы не так давно обсуждали на одном из частных каналов тему общественного ТВ с другим вашим коллегой».


«Один из частных каналов» — это «Дождь», если кто не в кусре. А «другой ваш коллега» — Леонид Парфенов, в тандеме с которым Владимир Познер ведет на «Дожде» воскресную итоговую программу. То, что его не назвал Медведев, объяснимо: не царское это дело всех журналистов в лицо знать и по фамилиям помнить. А вот Познер-то мог и должен был немедленно уточнить: «Другого коллегу зовут Леонид Парфенов. Замечательный мастер. Мэтр российского ТВ. И кстати…»

Тут бы много чего пришлось «кстати» — и памятная речь Парфенова о печальном состоянии современного ТВ. И отсутствие у Парфенова регулярных политических эфиров на главных федеральных каналах после его скандального увольнения с НТВ. И только что прошедшая по Первому каналу премьера его фильма, где (и тоже весьма кстати) в роли Пикассо снимался сам Познер.

Но наш «телевизионный король» ограничился лишь изумлением: вы, мол, и ту программу смотрели? Надо же! Видимо, решил не будить лиха, пока оно тихо: неровен час «излишне жесткий» (по его собственной оценке) премьер-министр сказанет что-нибудь про гражданскую активность «другого коллеги» — и не видать тому эфиров на главном канале страны.

Медведев же продолжил рассуждать об общественном ТВ с неожиданным для отца-основателя пренебрежением: «У меня нет иллюзий по поводу места общественного ТВ в структуре интересов наших людей. Люди не хотят все время слушать политиков — это довольно скучная вещь. Они должны получать позитивную информацию. И поэтому общественное ТВ будет, может быть, не самым влиятельным ресурсом».

И Познер опять промолчал, не объяснил младшему товарищу, что общественное ТВ — это не только и не столько «скучные» речи политиков, но и то разумное, доброе, вечное, что совсем отвыкло сеять наше прекрасное и совершенно свободное от цензуры ТВ. Впрочем, может быть и прав по-своему Дмитрий Анатольевич. «В структуре интересов» многих наших людей за истекший период произошли необратимые изменения, и ничто, кроме «позитивной информации» (читай — развлекухи), там давно уже не значится.

А посему и «Глаз божий» (настоящий шедевр телевизионного искусства) посмотрело ничтожно малое число зрителей. Столетняя история одного из крупнейших мировых музеев, история двух грандиозных коллекций западного искусства, собранных и подаренных стране купцами-меценатами Иваном Морозовым и Сергеем Щукиным, рассказанная в занимательной и современной форме, увлекла менее десяти процентов зрителей, смотревших в этот час телевизор.

Много лет назад истопник основателя Музея изобразительных искусств Ивана Цветаева Алексей упросил барина разрешить ему осмотреть заведение. Истопник-то и стал первым посетителем. В кадрах реконструкции этого знаменательного события Алексей (Михаил Ефремов) в сопровождении барина (Олег Табаков) опасливо входит в зал. И тут — о ужас! — видит совершеннейшее «бесстыдство»: статуи богов, богинь и античных героев в чем мать родила. Ошалев от обнаженки, истово крестясь и с отвращением плюясь, он в смятении бежит прочь, приговаривая: «Ни один поп эту вашу музею не освятит».

Так и дальше пошло. Народ бежал от искусства, как черт от ладана, объявляя всё новое и непонятное «кошмаром», «навозом», «разложением», «толченым стеклом». И хотя советская власть вроде бы и признавала значение мировой культуры в деле воспитания пролетариата, но предпочитала на его основе создавать свои образцы прекрасного — физкультурницу, к примеру, вылепленную с Венеры, но одетую в спортивные трусы и футболку. Да с веслом — «мол, не бездельница, гребет», — комментирует Парфенов новые веяния в пролетарском «искусстве», собственноручно надевая на гипсовую голую «дуру» физкультурную форму. «Для соблюдения приличий».

Через историю музея — к истории страны. Круг замкнулся. Нынешняя власть тоже вроде бы признает значение культуры, но ТВ — главный для большинства источник знаний — приспособило исключительно для «позитивной информации», «девушек с веслом» и парадных портретов вождей, выполненных в жанре социалистического реализма. А Пикассо для масс существует исключительно в народном фольклоре: «Остался у меня/На память от тебя/Портрет твой, портрет работы Пабло Пикассо». «Павла Пикассо» — как пели у нас в пионерском лагере потомки цветаевского истопника Алексея.

[Ирина Петровская]

23:29 14 июня 2012

Беспокойное это хозяйство — телевидение. Как ни старайся, а за всем не уследишь. Нет-нет да и пропустишь в эфир форменную крамолу. Возьмем, к примеру, рекламу. Помните? «Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам». На первый взгляд ничего особенного (кроме, конечно, привычной рекламной назойливости, с которой рекламщики, продвигающие в массы чудесный рекламный порошок, буквально врываются в каждый дом и заставляют хозяек перетряхивать на их глазах свое грязное белье). А если вдуматься — фактически пропаганда «белого движения». И вот уже футболки, рубашки и скатерти сияют белизной, а рекламщики уже ломятся в следующую дверь: «Вы все еще кипятите?»

К Ксении Собчак тоже вломились с утра пораньше. Она, жертва ТВ, открыла дверь, а вместо рекламщиков с подарочным стиральным порошком увидела совсем других радетелей за чистоту, которые обнаружили в ее шкафах не грязное белье, а грязные (гадость-гадость!!!) деньги, о чем вскоре и сообщили почти все телевизионные новости. Это вам не футболки, рубашки и скатерти в потеках вина, чая и шоколада. Это чистенькие на первый взгляд, заграничные купюры, красиво уложенные «рекламщиками» из Следственного комитета веером, дабы мы, простые зрители, смогли убедиться, что у них-то (богатых и знаменитых) денег — куры не клюют, а у нас — на водку не хватает.

Вообще-то Ксения Собчак — федеральным телеканалам не чужая. До недавних пор они ее буквально на части рвали, заманивая к себе привлекательными проектами и неслабыми (надо полагать) гонорарами. На Первом канале она вела «Две звезды» и «Последнего героя», а также принимала участие в «Цирке со звездами». На канале «Россия» зажигала в «Девчатах». Ее звали почти во все ток-шоу на всех каналах. К ее тридцатилетию сам Малахов в эксклюзивном выпуске программы «Пусть говорят» устроил ей грандиозный бенефис. Словом, была наша блондинка в полном шоколаде. А потом — как отрезало! И стала Ксения Собчак персоной нон грата на главных каналах страны. И так будет с каждым, кто покусится!

В своей программе «Собчак живьем» на телеканале «Дождь» опальная ведущая в разговоре с бывшим главой «Росмолодежи» Василием Якеменко, который, по его словам, критически относится к существующему в стране режиму, поинтересовалась, готов ли он к тому, что начнется широкомасштабная травля, что его отлучат от федерального ТВ и могут прийти на рассвете с обыском и фактически ограбить. Но Якеменко посоветовал Собчак не подстрекать и глупостей не совершать. А потом еще и глумился: «Да с чего вы взяли, что вас ограбили-то? Может, это вообще Путин инициировал ваш приход в оппозицию. Позвал и говорит — давай, Ксения». Случившееся с Собчак для него — повод для злорадства. Но то чиновник, хотя и бывший.

А что же свои? Коллеги по цеху, бывшие друзья-приятели-почитатели, глядевшие ей в рот и возносившие до небес? А ничего. Перестали приглашать в эфир, клепают сюжеты для новостей с кадрами вскрытых сейфов, разоренных шкафов и валюты веером. «Солидарность» для телевизионщиков — слово давно и основательно забытое. Каждый выживает в одиночку. Хорошо еще, если просто отлучат от эфира. А то и обольют с ног до головы зловонной жидкостью, как сделало НТВ с Антоном Красовским, ушедшим в отпуск во время предвыборной кампании. Он не у кого-нибудь, а у официально зарегистрированного кандидата в президенты Михаила Прохорова работал, но все равно попал под раздачу «коллег» из «Чистосердечного признания», не погнушавшихся залезть в его частную жизнь. Красовский написал заявление об уходе. Он ушел, а все остались. Такие сегодня нравы. Так что Андрей Малахов, отказавшийся в знак солидарности с Ксенией Собчак вести церемонию «МузТВ», — редчайший по сегодняшним временам экземпляр, белая ворона.

Впрочем, есть и особенности момента. В былые годы, как мы помним, портреты опальных персонажей вымарывали из учебников и энциклопедий, их книги изымали из библиотек, а фильмы смывали или клали на полки. Сегодняшняя же «нетленка» под названием «Две звезды» с участием Ксении Собчак нежданно-негаданно появилась в эфире Первого канала непосредственно в День России, в день «Марша миллионов» и назавтра после проведенного у нее в квартире обыска. В повторе, разумеется. А могли ведь повторить что-нибудь другое из нынешнего «золотого фонда» ТВ. Что это, чей-то преступный недосмотр? Фига в кармане? Ай да Первый канал, ай да… солидарность.

И еще о профессиональной солидарности. В среду вечером, когда «Новая газета» опубликовала открытое письмо главного редактора Дмитрия Муратова главе Следственного комитета Бастрыкину и журналисты разных изданий организовали пикеты у здания СК, я внимательнейшим образом посмотрела главные новости на главных каналах. Ну, скандал же немыслимый! Не заметить и промолчать невозможно! Да еще и журналистов — участников пикета задержали, посадили в автозак и отправили в участок.

Вы не поверите, но федеральное ТВ промолчало. Правда, вновь поведало об обысках на квартирах лидеров оппозиции и гражданских активистов и изъятых у Ксении Собчак деньгах (те же кадры евро и долларов веером). Представитель СК Маркин в подробном синхроне опять упирал на то, что происхождение этих денег сомнительное и нуждается в особой проверке. Показали и самого Бастрыкина, входящего в здание СК, но недоступного в тот день для всех, кто жаждал получить от него комментарий к письму Муратова. Нарядного такого, во всем белом (что бы это значило?). Но ни слова не сказали ни корреспонденты, ни ведущие «Времени» и «Вестей» ни про «лесной скандал», ни про пикеты солидарности, ни про задержанных коллег. Ведущий «Вестей» Эрнест Мацкявичюс, правда, выглядел подавленным, играл желваками. Однако ж государева служба есть государева служба. Такая, блин, работа. Вещаю и плачу (невидимыми миру слезами).

[Ирина Петровская]

16:17 21 июня 2012

Как говорится, «министр культуры выступил — что сделано?». Им (телевизионщикам с Первого канала) есть что спеть, представ перед Мединским. Им есть чем оправдаться перед ним. В ток-шоу «Пусть говорят», оперативно откликнувшись на удивительно своевременный креатив нового министра культуры, затеяли дискуссию: хоронить тело Ленина по высшему разряду (то есть со всеми государственными почестями, как предложил Мединский), или пусть еще полежит в мавзолее, пока живы последние из могикан, для кого вождь в гробу — святыня из святынь.

Уж сколько их, бесплодных дискуссий на ту же тему, упало в эту бездну крикливых ток-шоу! А гроб и ныне там. И студия раз за разом возмущенно шумит: руки прочь от нашего Ленина! Ленин — всегда живой!

Впрочем, здесь для оживления тухлой, в общем, темы, нарыли эксклюзив — некий эксперт-криминалист из Самары потряс собравшихся сенсационным открытием: в мавзолее лежит фальшивый Ленин!!! Настоящего Ульянова-Ленина убили в 1918 году… американцы. И подсунули вместо него гражданина США Бориса Ронштейна. Именно он изображен на всех фотографиях вождя пролетарской революции после 1918 года. Достаточно сравнить фото гимназиста Володи Ульянова и фото так называемого Ленина после революции, чтобы понять: это два разных человека. Уши не сходятся! Однако ж коварные американцы сработали так умно и искусно, что даже родная жена Ленина Надежда Константиновна, несмотря на несходство ушей, не распознала подмену и пребывала в уверенности, что живет с Володей, а не с Борей. В общем, правительство США, забирайте себе своего мумифицированного гражданина, призвал самарский криминалист.

А вслед за ним в студии появилась дама, по виду напоминающая ровесницу Ильича, и буквально криком закричала: «Люди! Нельзя хоронить! Это однозначно!» И люди откликнулись дружным хором: «Не дай бог!» Верная ленинка вспомнила слова Крупской, якобы сказавшей кому-то из соратников после посещения мавзолея: «Ильич все такой же, а я старею». «Пока он все такой же, мы не имеем права его хоронить! — заключила дама. — Может быть, лет через сто. И то надо будет народ подготовить — издать полное собрание его сочинений, всю мемуарную литературу о нем».

Более вменяемые участники дискуссии не знали, плакать, смеяться или звать на помощь специалистов из института Сербского. Точнее всех высказался писатель Михаил Веллер: «От того, захороним мы Ленина или нет, положение народа и страны не изменится. Вообще эта тема выполняет роль шумовой гранаты, которая отвлекает общественное возбуждение от сколько-нибудь актуальных тем». Зрители на трибунах опять возмущенно загудели, а пассионарная старушка — ровесница Ильича, кажется, готова была собственноручно задушить каждого, кто называл дорогое ей тело трупом и выражал желание предать его, наконец, земле. Среди последних тоже нашлись большие оригиналы. «Пока тело не похоронено, это огромная дырка, которая мешает нам жить», — уверял некий бородатый гражданин, явно склонный к мистике.

И кто-то еще смеет обвинять Мединского, что он со своей инициативой выступил невпопад и не к месту? Еще как «впопад»! Вон как народ завелся-то! Любит наш народ старые песни о главном. А министр и дальше «зажигает», подбрасывает ТВ и публике темы для новых актуальных дискуссий.

Запланировал, к примеру, канал НТВ показать 22 июня художественный фильм «Служу Советскому Союзу», повествующий о том, как заключенные советского концлагеря в самом начале войны доблестно сразились с фашистским десантом, а охранявшие лагерь энкавэдэшники сначала позорно бежали, а потом вернулись, перебили зэков и присвоили их победу себе… Судя по отзывам тех, кто фильм уже посмотрел, не шедевр, мягко говоря (как будто по нашему ТВ идут одни шедевры). Тем более что не эстетические претензии к фильму заставили Владимира Мединского обратиться с открытым письмом к генеральному директору НТВ Владимиру Кулистикову, а многочисленные протесты возмущенных зрителей, включая ветеранов войны и тружеников тыла Пензенской области. «Свобода творчества, — написал он в своем письме руководителю НТВ, — должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан, и необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе… Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление памяти ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти».

Выходит, вольная интерпретация темы захоронения Ленина не вызывает раскол в обществе и память верных ленинцев не оскорбляет, а художественная интерпретация темы Великой Отечественной войны — может оскорбить. В фильме якобы много развесистой клюквы, не соответствующей исторической правде. Так развесистой клюквы в большинстве современных фильмов про войну выше крыши. «Великое кино о великой войне» «Утомленные солнцем-2» — чем не яркий пример? Впрочем, демократичный министр культуры, трепетно относящийся к свободе творчества, не запрещает НТВ показывать «более чем спорный фильм», а лишь «полагает неуместной» его демонстрацию в День памяти и скорби.

Теперь самое интересное, как отреагирует на эту «рекомендацию» канал НТВ, который в своей повседневной практике плевать хотел на «ответственность» и «уважение к мнению граждан». Некоторые граждане, к примеру, полагали крайне неуместной и оскорбительной для них демонстрацию печально знаменитой «Анатомии протеста», на что НТВ остроумно откликнулся повтором программы «по многочисленным просьбам трудящихся». Однако ж то были несознательные и несогласные граждане с Болотной, а тут — сам министр культуры, высокий государственный муж! Ну как не порадеть такому «человечку»?

Главное же не в том, покажут фильм или отложат до лучших времен, а в том, что очередная шумовая граната благополучно взорвалась. Шумим, братец, шумим. И все при деле: министр культуры, ТВ, зрители, живо откликающиеся на новые (старые) «вызовы» и охотно отвлекающиеся от реальных проблем. После «Пусть говорят» моя 80-летняя соседка по даче Тамара Ивановна вышла на крыльцо полуразвалившегося своего домика с изменившимся лицом: «Ленин-то, у Малахова сказали, фальшивый. Настоящего-то американцы убили. Что делается!»

[Ирина Петровская]

17:45 28 июня 2012

В конце телесезона телевизионщики уходят кто куда

Известно: Бог троицу любит. И хотя телевизионщики ходят совсем под другим «богом», правило это оказалось применимо и к ним. Сразу три программы приказали долго жить — в один и тот же воскресный вечер и практически в один и тот же час.

Последнее воскресенье Толстого некоторым образом удивило. Его-то за что? В отличие от своего могучего предка, г-н Толстой-младший на разные гуманистические штучки не разменивался, служил Отечеству добросовестно и даже рьяно, ловко ввел в стилистику информационного вещания новейшего времени эпитеты эпохи классовой борьбы, клеймя всяких «несогласных» словами «мерзавцы», «подлецы», «провокаторы»… Однако ж, несмотря на это, «Воскресное время» вместе со столь доблестным и полезным ведущим покидает эфир Первого канала. По официальной версии, Петр Толстой уходит на новый проект. По неофициальной — в сторону леса. То есть с ТВ вообще. Кстати, судя по рейтингам, аудитория не слишком-то жаловала итоговую программу Первого канала, а следовательно, была без радости любовь — разлука будет без печали.

Печаль настигла тем же воскресным вечером тех зрителей, которые привыкли подводить итоги недели с Вадимом Такменевым и его командой на НТВ. Их «Центральное телевидение» многие ждали всякий раз как в последний, гадали: выйдет — не выйдет, о чем расскажут подробно, а на что лишь намекнут, и дойдут ли самые ударные сюжеты до европейской части страны, или, как случалось, их вырежут после эфира на Дальний Восток и Сибирь (традиции старого Центрального телевидения, всегда имевшего в виду прежде всего одного зрителя, исконно проживавшего в столице нашей необъятной Родины, исподволь утвердились и в наше время, но создатели нового «ЦТ» здесь ни при чем). Лучшие, а также не прошедшие на Москву сюжеты потом выкладывались в сети, привлекая дополнительную аудиторию, давно уже махнувшую рукой на эфирное ТВ как источник информации.

И вот, завершая последний воскресный выпуск, Вадим Такменев произнес: «Это было «Центральное телевидение». Спасибо за то, что все это время вы нам доверяли… Надеюсь, увидимся». А это означает, что «Центральное телевидение», каким мы его знали и любили, покидает эфир НТВ. По версии телекомпании, его, как и весь воскресный вечер НТВ, ожидает переформатирование. Надежда, конечно, умирает последней, но опыт, сын ошибок трудных, подсказывает, что лучшее — враг хорошего, и после переформатирования мы увидим нечто совсем другое. Если вообще увидим.

«Так не договаривались». Рубрика с этим названием появилась недавно в программе «Парфенов–Познер» на телеканале «Дождь». И именно в ней под занавес последнего воскресного выпуска Парфенов спросил партнера и коллегу: «Вы в отпуск во Францию поедете? А вообще вы задавали себе вопрос: «Сколько еще я, урожденный француз, буду жить в России, а не во Франции, где я дома и где мне все понятно?» Владимир Познер повторил то, что не раз говорил прежде: «В тот день и час, когда я не смогу больше работать, я уеду домой…» И тут же сообщил пренеприятнейшее известие: программа «Познер–Парфенов», которой всего-то без году неделя — два месяца то есть, — не просто уходит в отпуск до осени, как уходят сейчас многие, а перестает существовать. «Я это говорю без всякой радости», — заметил мэтр отечественного ТВ. И пояснил, в чем дело: «Руководство Первого канала поставило передо мной выбор: либо я делаю программу на Первом канале, либо я делаю программу на «Дожде». В принципе, такая постановка вопроса существует в мире. Мало кому разрешается работать на двух каналах. Выбор я сделал. Я остаюсь на Первом канале со своей программой «Познер». «А что, были нарекания со стороны Первого канала?» — поинтересовался Парфенов. «Один раз, — сознался Познер. — Когда Навальный на «Дожде» сказал — вы же меня не приглашаете на Первый канал, я сказал: мне не дают. Ну, и мне сказали: как же вы в своей программе на другом канале критикуете Первый канал?» Со словами «Было очень приятно», он пожал руку Парфенову и… был таков.

Несколько дней спустя Леонид Парфенов очень коротко и сдержанно прокомментировал произошедшее в своем блоге. Он напомнил, что к очередному юбилею старшего товарища снял когда-то фильм, который в эфире прошел под названием «Ведущий», а в авторском варианте назывался «Познер на все времена». И поблагодарил напоследок: «Спасибо вам еще раз, Владимир Владимирович. У нас были богатые полсезона: «Вы в образе Пикассо во второй серии «Глаза божьего» и воскресенье на «Дожде»… И будем жить долго!»


В общем, Парфенов, как тот англичанин из анекдота, уходит, не прощаясь, но… в никуда. А Познер, как урожденный француз, прощается, но не уходит. Остается на родном Первом канале. Помнится, правда, как он же обещал: мол, если мне не дадут позвать в свой эфир того, кого я хочу, я уйду. И уеду в Баден-Баден, во Францию то есть, поскольку (читай выше) не смогу больше работать. Но раз уж сам Медведев гарантировал ему право звать в эфир кого угодно и даже взялся лично поспособствовать явке на его программу функционеров «Единой России» и членов кабинета министров, то с отъездом можно пока повременить. Разве что в отпуск, но это — святое.

Появившись в понедельник в своей именной авторской программе, Владимир Владимирович все же попрощался и со зрителями Первого канала… до осени. А подводя итоги года, который охарактеризовал как «сложный и противоречивый», признался: «И я подвергся немалой критике. И хотел бы вновь повторить слова Авраама Линкольна: я буду делать все, что я могу, пока я могу. И если в конце окажется, что я все же был прав, все слова моих критиков и недругов не будут значить ничего. Если же итог будет иным, то хор ангелов, поющих мне славу, тоже ничего не изменит».

Одним словом, «Дождь» покапал и прошел. Точнее, «Дождь»-то идет, слава богу, только над Владимиром Владимировичем теперь не каплет. «Прощай, и ничего не обещай, и ничего не говори» — вспомнились слова популярной советской песни. Действительно, уж лучше ничего не обещать и ничего не говорить, коль воскресенья (см. блог Парфенова) не будет. Интересное оно, это ТВ: правоверного Толстого убирает, с либеральным Такменевым пока ничего неясно. И только Познер, как остроумно подметил Леонид Парфенов, — на все времена. И ни хула недругов, ни хор ангелов ничегошеньки не изменят. Особый талант. Вечная наша ценность.

[Ирина Петровская]

00:10 06 июля 2012

Прошлогоднюю программу выдали за свеженькую

Филипп Киркоров опять родил. Спустя полгода после появления на свет дочери Аллы-Виктории поп-король обзавелся наследником. Сенсационная новость мгновенно облетела отечественные СМИ. Еще бы — лето! Большинство ньюсмейкеров отдыхает от трудов праведных, а тут ТАКОЕ! Впрочем, Киркоров, в отличие от большинства, зимой и летом — одним цветом. Из него информационные поводы сыплются как из рога изобилия. Верный друг, а теперь и крестный отец Аллы-Виктории Андрей Малахов только успевает выдавать «эксклюзив» в эфир…

Однако на сей раз я подумала было, что у Киркорова осечка вышла. Буквально накануне радостного события программа «Пусть говорят», пройдясь по следам собственных выступлений, закончила сезон. По всему выходило, что придется «королю» отложить всенародные торжества на осень.

Ан нет! Уже в понедельник трепещущий от счастливого возбуждения Малахов возгласил: «Филипп Киркоров второй раз стал папой! Он узнал об этом у себя на родине, в Софии. Рост мальчика — 58 сантиметров, вес — 4 килограмма 200 граммов. Настоящий богатырь! «Всё могут короли» — тема нашей программы. Счастливый отец — в студии «Пусть говорят». Встречаем!!!»

Зрители на трибунах взревели от восторга, приветствуя сияющего героя дня. «Для меня этот день особый, — признался он. — Благодарю, что вы выкроили время для этого маленького праздника».

В гостевых креслах расположились ВИПы, по всей видимости, спешно возвратившиеся из отпусков по случаю «маленького праздника»: Кобзон, Донцова, Юдашкин, Рубальская, папа Бедрос и даже — форменное чудо! — сценограф Борис Краснов, до сей поры пребывавший (судя по сообщениям СМИ) в клинике после тяжелого инсульта.

«Ваш любимый букет сирени», — подскочил к Киркорову Малахов (подумалось: всё могут не только короли эстрады, но и короли ТВ — пойди попробуй найти в конце июня сирень, которая в наших широтах отцвела почти месяц назад).

Чудеса на этом не закончились. Так, Малахов во время первого приветствия был в светло-бежевом пиджаке, а встречал гостя в студии уже в темно-коричневом, успев также изменить прическу и надеть другие очки — и все это в считанные секунды, оставшиеся за кадром. Про детей поп-короля в студии почему-то никто вообще не говорил, и лишь титры постоянно напоминали о событии, акцентируя внимание публики на физических параметрах новорожденного и странноватой для процесса человеческого воспроизводства разнице в возрасте между дочерью и сыном певца.

Никто не дарил отцу памперсов, погремушек и прочих штучек, необходимых младенцам. Зато одаривали самого отца — особенно оригинальным подарком оказались коньки, которые, как и сани, очевидно, следует готовить летом. Никто не любопытствовал, как растет и развивается полугодовалая Алла-Виктория, в какой стране появился на свет новый младенец и в чью честь его нарекут.


Вспоминали богатую на события жизнь самого счастливого отца. Так, знаменитая баба Ванга, к примеру, предсказала малолетнему Филе грядущую славу, женитьбу в 27 лет и некие поворотные события на 44-м году жизни. Совсем не к месту упомянули печально известный инцидент с избиением женщины и последующим лечением в психушке, заодно показав уморительную пародию из «Большой разницы» на его исповедь Малахову, снимавшуюся в израильской клинике.

Говоря о сбывшемся предсказании бабы Ванги по поводу женитьбы в 27 лет, показали кадры регистрации брака Киркорова с Аллой Пугачевой, состоявшейся в Санкт-Петербурге по личному распоряжению тогдашнего мэра Анатолия Собчака. А в студии появилась с воспоминаниями очевидец того события сенатор Людмила Нарусова. И это было уж совсем диво дивное! Только-только она на «Эхе Москвы» утверждала, что тучи над ней сгущаются и, похоже, ее сенаторские деньки сочтены, и вот, пожалуйста — прайм-тайм самой популярной программы на главном канале, и значит, не так страшен черт, как его малюют?

Потом к герою подвели певицу, с которой он начинал много лет назад свою творческую деятельность, и ее дочку лет 12, неожиданно залившуюся слезами. «Ты что плачешь, от счастья, что видишь Филиппа?» — спросил Малахов. Девочка, шмыгая носом, кивнула. «Если бы она была тебе чужая, не стала бы плакать», — изящно пошутил ведущий. «Ты хочешь, чтобы я признал отцовство? — воскликнул Киркоров. — Сегодня я готов признать все что угодно!»

Дальше в студию пошли непрерывным потоком киркоровские одноклассники, учителя, крестная мать, мачеха, израильская певица и «топ-модель мирового уровня» из Бразилии. «Здесь сегодня огромное количество людей, которые хотят сказать тебе спасибо, молодых ребят, которые хотят быть на тебя похожими», — вопил Малахов, а зрители в студии размахивали разноцветными шариками и самодеятельными плакатами, на которых было написано имя «бенефицианта» и слова… «с днем рождения».

Так кто родился-то? Мальчик? 4 килограмма 200 граммов, 58 сантиметров? Как назвали? Мальчик-мальчик, а кто скажет, что это девочка, пусть бросит в меня камень. Только родился он не 29 июня 2012 года, а 28 апреля 1967 года. Назвали Филиппом. Мальчик рос-рос и вырос. Совсем большой стал. И именно «знаковые» (привет бабе Ванге) 44 года его жизни отмечали в программе «Пусть говорят». И не в понедельник, 2 июля, а год с лишним назад — 28 апреля 2011 года, когда у именинника еще не было ни дочери, ни сына, и он появился на публике, оклемавшись после тяжелого нервного срыва, приведшего кумира публики в израильскую психушку. Я не поленилась и зашла в архив программы. Так и есть! И тема та же — «Всё могут короли». Тогда это читалось несколько иначе: короли могут и женщине звездануть, и покаяться — недаром сейчас так странно выглядело покаяние героя более чем годичной давности: «Больше никогда. Клянусь!»

Могут всё и «короли ТВ». В день смерти Людмилы Гурченко повторили праздничный выпуск «Пусть говорят», посвященный ее юбилею. Впрочем, тогда все же предупредили, что это архив, и указали дату, когда записывалась программа. Сейчас же обошлись без указания дат. Записали вступительную речь ведущего, не потрудившись даже переодеть его в пиджак нужного цвета, пустили актуальные титры. И — вперед и с песней. У них лето. Каникулы. Чего зря париться? Пипл схавает. А уж в новом сезоне будет пиплу какой-нибудь новый эксклюзив — пышные крестины, подарки, лимузины, а там, глядишь, и новые детишки поспеют. Но осадочек-то остался: дурят нашего брата, зрителя, ох, дурят! И это еще самый безобидный случай, пожалуй.

[Ирина Петровская]

Телевидение использовало катастрофическое наводнение на юге России, для того чтобы отмыть губернатора Ткачева и обвинить пострадавших в нерасторопности

02:23 13 июля 2012

Телевидение использовало катастрофическое наводнение на юге России, для того чтобы отмыть губернатора Ткачева и обвинить пострадавших в нерасторопности

Вечером трагической субботы на Первом канале звезды шоубиза в «Жестоких играх» преодолевали водные преграды. Им было тяжко и страшно, но они выстояли. Гвозди бы делать из этих людей… Гвозди бы делать и из телевизионных менеджеров, которые выстояли перед напором информационной стихии и продолжили свои жестокие игры.

«А чё? — скажут они в свое оправдание, хотя оправдываться им давно и в голову не приходит. — Суббота. Жара. Июль. Зрители в массовом порядке греют бока под теплым солнцем, столь редким в наших северных широтах, — им не до новостей и спецвыпусков. Жертвам наводнения на Кубани — тем более не до «ящика», быть бы живу, к тому же Крымск и другие пострадавшие от стихии поселки обесточены. Так перед кем метать спецвыпуски? Да и зачем вообще будоражить население? Наводнение в тех краях — дело обычное. Жертвы — тоже. Никто не застрахован от стихии…»

Настоящий же информационный повод возник субботним вечером, когда прилетел вдруг волшебник в голубом… а бог его знает, в какого цвета вертолете, оглядел с высоты птичьего полета затопленные территории и позвал к себе «Ляпкина-Тяпкина»: «Говорите, что стряслось и почему?» Тут и спецвыпуски на большинстве федеральных каналов пошли косяком. Губернатор Ткачев в голубой рубашке с темными от пота подмышками, яростно жестикулируя и стараясь перекричать шум работающих винтов, пытался показать, как из-за горы шло на город речное цунами. А глава местной администрации с красноречивой фамилией Крутько крутился как уж на сковородке, рассказывая главе государства, как своевременно было организовано оповещение спящих народных масс о надвигающейся на них волне невиданной мощи и силы. Ведущие и репортеры главных федеральных каналов услышанное деликатно не комментировали, акцентируя внимание аудитории на нерукотворном происхождении катастрофы: «Стихия чудовищная, за считанные часы выпала трехмесячная норма осадков». Один из сюжетов сопроводили подводкой: «Природа не в настроении».

Только телеканал «Дождь» транслировал в прямом эфире встречу губернатора Ткачева с крымчанами. В пропотевшей теперь уже насквозь рубашке он пытался убедить людей, что их оповестили-таки заранее, но они не вняли призывам покинуть дома, понадеявшись на русское «авось»… А с другой стороны, по всем же дворам не пройдешь. Народ возмущенно кричал: «Неправда! Не верим!» Корреспондент «Дождя» Владимир Роменский процитировал более чем странное сравнение, которое пришло в голову губернатору, оценивающему случившееся: «Это как таракан, на которого вылили ушат воды».

Спустя три дня руководитель канала «Russia todaу» Маргарита Симоньян в вечерней программе «Дождя» в ответ на вопрос о не слишком адекватном поведении Ткачева в общении с жителями Крымска поведала как урожденная кубанка, что он разговаривает с жителями края на одном с ними языке, заодно дав превосходную оценку его многолетнему вкладу в чудесное преобразование Краснодарского края.

В день общенационального траура по погибшим на Кубани Ткачев появился в ток-шоу «Прямой эфир» на канале «Россия» — единственном за все дни, посвятившем выпуск трагедии. «Так предупреждали людей или нет? Это важно всем нам сейчас понять…» — спросил губернатора ведущий Михаил Зеленский. По обычаю обильно и буквально на глазах зрителей вспотев, Ткачев энергично заверил: «Безусловно, бегущая строка была, в местных СМИ в 23 часа об этом тоже говорилось… Стучались в двери… Русское «авось». Людей тоже можно понять — никогда такого объема воды не было».

«Правильно я понимаю, что люди в такой местности просто привыкли к таким предупреждениям и сработал вечный синдром «мальчик и волки»?» — помог краснодарскому губернатору ведущий. Тот с облегчением подтвердил: «Правильно». А очевидцы случившегося, только что с волнением рассказывавшие, как спасение утопающих стало делом рук самих утопающих, в недоумении качали головами.

Бедный Зеленский. Он выглядел растерянным и испуганным мальчуганом, казалось, больше прислушивающимся к указаниям в наушнике, чем к свидетельствам непосредственных участников событий: «Уводи разговор! Прерывай! Переводи на тему народной взаимовыручки и силы духа». Как только кто-то из пострадавших крымчан начинал причитать об отсутствии оповещения и помощи, он тут же вклинивался: «Мы скорбим вместе с вами и со всей страной… Спасибо за мужество. Спасибо за сына…» Доверчивые и простые люди растерянно замолкали («тараканы», что с них возьмешь?). Специально обученная студия то и дело и совсем не к месту взрывалась аплодисментами. «Аплодисменты — поддержка вам и всем жителям Крымска», — пытался сгладить неловкость Зеленский. Чиновники из Крымска отчитывались: «Население всем необходимым обеспечено, лекарств хватает, подтягиваются дополнительные резервы, всюду работают психологи…»

А весь интернет в это время был забит призывами крымчан о помощи и списками того, в чем они остро нуждаются: вода, медикаменты, трусы, калоши, лопаты, средства гигиены. Волонтеры и сами местные жители снимали и выкладывали в сети душераздирающие кадры и рассказы пострадавших. Но уже со вторника новости с Кубани отошли на федеральных каналах на третий план. Ведущие бодро рапортовали: «В большинстве районов города уже подключены электричество, газ и вода. Больницы обеспечены всем необходимым. За реками и водохранилищами ведется самое пристальное наблюдение. Со дня бедствия на свет появились уже десять детей». И в подверстку: «Резкое ухудшение погоды грозит и Европе…»

Зрители федеральных каналов так и не узнали, что сказанное губернатором Ткачевым оказалось бесстыдной ложью. Директор местной телерадиокомпании «Крымский эфир» Наталья Усова сообщила журналистам и следователям: «Никакой бегущей строки не было. Никто ни ТВ, ни население не оповестил, а когда пошла вода, город и вовсе обесточили». «Жизнь налаживается», — сообщают в новостях корреспонденты и чиновники, а волонтеры в это время разгребают завалы и везут в разрушенный город фуры с продовольствием, медикаментами, одеждой и лопатами для разбора завалов. Когда-то после страшного цунами в Таиланде Андрей Лошак на НТВ сделал большой специальный репортаж о волонтерах, слетевшихся в Таиланд со всего мира. Нет сегодня таких репортажей. Телевидение, окончательно превратившись в PR-департамент власти, о своих волонтерах лишь вскользь упоминает. Его задача — сообщить, что все под контролем, Путин на посту… Ну и успокоить народ, конечно. Тот народ, что по традиции все еще смотрит федеральное ТВ и сам обманываться рад. До той поры, пока беда и ложь чиновников во спасение себя, любимых, не коснется лично его.

[Ирина Петровская]

16:59 19 июля 2012

Скоро, совсем скоро, да завтра уже забрезжит «луч света» в темном царстве. И заметьте, не я это сказала, а критик Добролюбов еще в XIX веке определил, что луч света бывает именно в темном царстве. Новообращенная ведущая Светлана Курицына явно учила жизнь не по учебникам, а вот заподозрить генерального директора НТВ Владимира Кулистикова в незнании программных произведений решительно невозможно.

Г-н Кулистиков так шутит-с! И называя «лучом света» небезызвестную Свету из Иванова, и имея в виду продолжение добролюбовской цитаты. А вы, либералы, изгаляйтесь на просторе. Нам не жалко!

Как гласит анонс, «еженедельный проект НТВ будет выхватывать из московской тьмы наиболее ярких персонажей и представлять их на обозрение всей России. Темой программы будет самая обсуждаемая новость. Света задает заковыристые вопросы еще увереннее, чем сама на них отвечает. Ее не сбить с толку и не запутать — она берет микрофон и проходит через любые двери… И хотя у Светы нет опыта работы на ТВ, нет журналистского образования и связей, зато есть характер, энергия и искренность, выражаясь ее же словами, «вот это всё». А что еще нужно, чтобы попробовать себя в роли телеведущей?»

Лукавят господа телевизионщики. Еще нужно свято верить, что «Единая Россия» сделала много достижений» и «и мы стали более лучше одеваться». А вот журналистское образование и опыт, действительно, ни к чему. В течение телесезона с НТВ по своей и чужой воле ушли те, у кого и опыта, и образования было предостаточно: журналисты Павел Лобков, Антон Красовский и Екатерина Гордеева, руководители праймового вещания Николай Картозия и Сергей Евдокимов, редакторы Александр Уржанов и Георгий Андроников, ведущий Антон Хреков. Это и им вдогонку посылает свой остроумный massage глава компании Владимир Кулистиков: кто это там возомнил себя уникальным и незаменимым? Идите лесом. Любая Света из Иванова может сесть на ваше место и станет еще популярнее вас, ибо простой народ увидит в Свете свою и непременно к ней потянется.

На первых порах потянется, конечно. А чё? Прикольно! К тому же мертвый сезон, смотреть по ящику все равно нечего, а тут хоть поржем.

Популярность из разряда «Ой, мы вас по телику видели» Свете, само собой, обеспечена. Владимиру Познеру приписывают выражение про лошадиную зад… пардон, лошадиный круп, который, если его постоянно показывать по ТВ, непременно станет популярным. Народной любви не завоюет, но на улице узнавать станут. И то дело.

А потом, может, у НТВ и Светы из Иванова осечка выйти. «Простой народ», который многие телевизионщики меж собой презрительно именуют «тетей Маней и дядей Васей с пальцем в носу» или «пиплом, который все схавает», тоже ведь чувствует, когда с ним разговаривают уважительно, а когда над ним прикалываются. Таких Свет он и в жизни с лихвой навидался. В телеведущих же (лучших из них) люди привыкли видеть персон иного порядка — умных, воспитанных, образованных, принадлежащих к иному, недоступному большинству миру. «Ой, это вы, живая, можно вас потрогать, можно с вами рядом постоять», — с почтением и придыханием говорят зрители, встречая Светлану Сорокину, например, которой давно уже нет в телеящике, но они помнят ее, любят и благодарят до сих пор. Телевизор и населяющие его персонажи для многих по-прежнему сакральны, и десакрализация вряд ли пойдет кому-то на пользу.

Впрочем, телевидение стремительно меняется, и только ленивый не углядел очевидную тенденцию в движении от птицы высокого полета Светланы Сорокиной к Светлане Курицыной.

Профессионалы, отличающиеся, помимо образования и опыта, еще и независимостью нрава и взглядов, стремительно вытесняются с ТВ, и Света из Иванова очень скоро, возможно, составит вполне достойную компанию другим молодым журналистам, начинающим интервью с вопроса: «Представьтесь, пожалуйста». Перед дебютом в «Луче Света» кто-то из журналистов спросил ее: «Ты готовилась? Читала про героев, продумывала вопросы?» «Неа, — со свойственной ей искренностью ответила Света. — А зачем? Ни к одному интервью я не готовилась. Мне интересно было, а если нет — я бы развернулась и ушла». Мило. Это не герой, оказывается, имеет право развернуться и уйти, если интервьюер и его вопросы покажутся ему глупыми и неинтересными, а сам интервьюер… Новое слово в журналистике сказано. Теперь осталось посмотреть на дело.

И что самое забавное — к Свете из Иванова, невзирая ни на что, непременно пойдут эти самые «герои». Стало быть, проблема даже не в ней с ее «искренностью» и заковыристостью вопросов, а в них.

Многим из них совершенно по барабану, к кому идти — лишь бы светиться. Среди тех, кто уже засветился в «Луче Света» и в лучах Светиной славы, Буйнов, Шура, Джигурда, Никас Сафронов, Владимир Вольфович. Традиционный, навязший в зубах набор «неугасимых звезд», которых нет необходимости «выхватывать из московской тьмы». Светят да не греют.

В прошлом сезоне на канале «Рен» выходил цикл «Идеальное интервью». Там интервьюером выступал некий мифический журналист из Австралии, роль которого попеременно исполняли два актера. Знаменитости, не чуя подвоха и преисполняясь дополнительного самоуважения, приезжали в роскошный московский отель, где происходила съемка, и усаживались перед молодым чудиком, готовясь распушить и без того торчащие во все стороны перья. А «австралийский интервьюер» начинал задавать самые дикие вопросы, чесаться, падать со стула, временами плакать, читать стихи собственного сочинения и рассказывать о сбежавшей с водолазом любимой жене. Кто-то жалел бедолагу, кто-то с трудом скрывал изумление, кто-то раздражался, но по-моему, ни один не ушел, наплевав на грядущую мировую славу. Прощались они с «австралийцем», так и не поняв, что их разыграли. О том, что это была пародия на интервью, они узнали, лишь когда весь цикл вышел в эфир. Про Свету из Иванова все известно заранее. Но «звезды шоу-бизнеса и политики» все равно к ней пойдут. А иные даже (как сказано в пресс-релизе) сами заедут к ней в Иваново на картошечку с селедочкой. Типа — приобщение звезд к народу и народной жизни.

Ну, а НТВ (как и все наше ТВ в целом) уже никакая Света из Иванова не испортит. Дальше просто некуда.

[Ирина Петровская]

Губернатор Мень обвиняет НТВ в подрыве позитивного имиджа Ивановской области

16:13 26 июля 2012

«Неграмотная, но трудолюбивая девушка Таня, приехав из провинции в подмосковный город и поработав домработницей, находит свое счастье в учебе и коллективном труде. Ее избирают депутатом Верховного Совета и награждают орденом Ленина».

«Девушка Фрося, приезжает в Москву из глухой сибирской деревни, чтобы поступить в консерваторию и стать певицей. Поначалу Фрося забавляет окружающих своей провинциальностью и непосредственностью. Но согласившийся ее прослушать профессор Соколов обнаруживает, что малообразованная сибирская девчонка обладает ярким и незаурядным певческим талантом, а кроме того — врожденной интеллигентностью и чувством красоты».

Это не что иное, как аннотации к двум популярнейшим советским фильмам — «Светлый путь» Григория Александрова и «Приходите завтра» Евгения Ташкова. Их героинь Таню Морозову и Фросю Бурлакову блистательно сыграли Любовь Орлова и Екатерина Савинова. Сюжет же вечный — провинциалки покоряют столицу. В первом случае принципиально то, что героиня хоть и неграмотная, но стремящаяся к знаниям и трудолюбивая. Во втором — пусть и малообразованная, но талантливая да с врожденным чувством красоты.

Над Фросей Бурлаковой, приехавшей в Москву в выходном мамином платье и привыкшей после бани к пятнадцати стаканам чая «с малиничным вареньем», поначалу потешались-глумились столичные циники. Двое из них, старшекурсники консерватории, представившись Константином Сергеевичем и Владимиром Ивановичем, устроили ей самодеятельные прослушивания, на которые, как в цирк, валом валили другие молодые охальники, пока безобразие не прекратил мудрый опытный профессор, разглядевший в экзотической птице «яркий и незаурядный певческий талант».

Так что Света из Иванова, дебютировавшая на минувшей неделе в новом проекте НТВ «Луч Света», идет, в общем-то, проторенным путем, который вполне мог бы стать и светлым, продемонстрируй она хотя бы наметки тех качеств, что вывели в люди прославленных киногероинь, а также встреть она в начале этого пути кого-нибудь, хотя бы отдаленно похожего на внимательного профессора из фильма «Приходите завтра».


Однако Свете Курицыной попались лишь охальники с НТВ, убедившие ее, что она и так хороша, учить — только портить, а в царство свободы, то есть в вожделенный мир шоубизнеса, дорогу она грудью проложит себе. А ей всего 19! И она, глупая малолетняя дуреха, во всех смыслах жертва ТВ. Именно ТВ сформировало систему ее ценностей («мы не сеем и не пашем, а валяем дурака»), и оно же цинично эксплуатирует ее, мягко говоря, детскую непосредственность на потеху публике. Ее наставники даже не потрудились замазать новой телеведущей прыщи на лице и прилично одеть! И вот уже Света с радостью демонстрирует и свою дурь, и свою обильную плоть, трепетно внимая наставлениям умудренного опытом Барии Алибасова: «У тебя очень яркие выразительные сиськи, для продвижения ты должна эксплуатировать их по полной программе». Прислушавшись к советам старшего товарища, она без стеснения трясет своим главным достоинством, а войдя в раж, хватает одного из «нанайцев» за причинное место. Талантливое дитя!

Словарный запас Светы Курицыной куда менее ярок и выразителен, нежели то, чем ее щедро наградила мать-природа. «Класс! Охренеть! Круто! Блин! Я в шоке! Ни фига себе! Папа офигел бы, если бы узнал! Я чуть в штаны не написала!» Так говорит не одна Света — это традиционный выразительный набор слов большинства участников и героев современных телешоу, и счастье еще, что не пришлось ее «запикивать», как приходится «запикивать» тех патентованных «звезд», с которыми она пытается общаться и которые давно уже узаконили ненормативную лексику в эфире. В прежние времена речь, звучащая в эфире, считалась эталонной, и по ней учились говорить по-русски светы из Иванова и других населенных пунктов страны. И теперь учатся — только эталон радикально поменялся.

«Я хотела всю жизнь быть знаменитой», — призналась Света в самом начале программы, возбужденно сверкая очами и явно не задумываясь, насколько долговечно привалившее ей счастье. Профессор Беляев, рассказывающий на НТВ о погоде, попробовал было остудить ее пыл: «И сколько вы думаете продержаться?» — спросил он новоявленную «коллегу». «Ну, год или два». «Мне кажется, вы должны готовиться, что вам дадут пенделя», — с грустью предупредил он Свету, но она выкрикнула запальчиво: «Я не боюсь».

Она, бедная, наверное, думает, что в случае чего на малой родине ее уж точно встретят, как Валентину Терешкову, покорившую космос. Меж тем губернатор Ивановской области Михаил Мень опубликовал на своем официальном сайте собственную «рецензию»: «К девочке Свете из города Приволжска Ивановской области я отношусь абсолютно нормально. Но дело в том, как выставляют эту девочку, а соответственно, и наш регион на федеральном канале… После выхода программы «Луч Света» я получил огромное количество писем, сообщений в социальных сетях от жителей области, которые возмущались не самой передачей, а тем, что образ «Светы из Иванова», который дает НТВ, ассоциируется с убогой малообразованной периферией и, по сути, перечеркивает все, что годами делали ивановцы для имиджа родной области». Дальше губернатор перечисляет достижения в деле формирования позитивного имиджа «нашего достаточно непростого региона»: кинофестиваль «Зеркало», посвященный памяти гениального земляка Андрея Тарковского, два чемпионата мира по мотокроссу и кроссу на снегоходах, которые транслировали десятки телекомпаний мира с титрами «Ивановская область», превращение города Плеса в один из лучших курортов средней полосы России…

Света, наносящая удар по имиджу целого региона, — это сильно, конечно! Не будь Светы, Ивановская область уже гремела бы на весь мир, и столичные светы валом бы повалили туда в поисках лучшей участи и в стремлении прикоснуться к памяти гения Тарковского! Смех да и только. Но в общем, выходит, не так уж рады ивановцы всероссийской славе своей юной землячки, возможно, увидев в ней, как в зеркале, не лучшие черты и собственных убогих и малообразованных чад. А значит, попала Света Курицына как кур в ощип: там осуждают, здесь глумятся. И ждут ее в конце недолгого «светлого пути» не прекрасный принц и даже не орден Ленина, а унылая бухгалтерия и насмешки жестокосердных соседей. Но она пока что зубами выгрызает свой шанс. «Тем, кто затеял этот телепроект и издевается над девочкой, пусть Бог будет судьей», — резюмирует губернатор Михаил Мень, и тут он прав, пожалуй. Хотя им, телевизионщикам, давно уже не Бог судья.