5277. Первый Съезд народных депутатов РСФСР

[Лисин В.П., Семеновский национально-территориальный избирательный округ, Горьковская область]

Лисин В.П., собственный корреспондент газеты
’’Правда” по Горьковской области, г. Горький (Семеновский национально-территориальный избирательный
округ, Горьковская область). Я считаю, что аграрный
вопрос очень важный, очень серьезный и то, что
включили его, правильно. Но, мне кажется, в пылу
политической борьбы мы забыли о существенном,
главном вопросе — о суверенитете России. Он был
главным, потом ушел в подвопрос, а сейчас вообще
выпал. Как же мы сейчас будем принимать остальные
вопросы?
Мне кажется, нужно найти место в повестке дня и для
этого вопроса.
Я предлагаю включить его перед вопросом о Председателе Совета Министров. (Шум в зале.) Хорошо, посовещаемся все вместе и найдем место для этого пункта
в повестке дня.
Я предлагаю отдельно проголосовать о включении
в повестку дня вопроса о суверенитете России. (Аплодисменты.)

[Муравьев И.В., Воронежский национально-территориальный избирательный округ, Воронежская область]

Муравьев И.В., аспирант Воронежского политехнического института (Воронежский национально-территориальный избирательный округ, Воронеокская область). Не только о суверенитете, но и о новом
Союзном договоре, потому что новый Союзный договор — это и есть один из путей реализации этого
суверенитета.
Поэтому так и надо формулировать. Причем мы перенесли доклад о социально-экономическом положении
России вперед, без продолжения. Обратите внимание на
продолжение, которое есть в нашем проекте. Здесь стояло: ”0 суверенитете РСФСР”. Доклад о социально-экономическом положении нужен для того, чтобы оценить
наше сегодняшнее положение.
Дальше. Выход логический из этого положения —
в суверенитете. Поэтому и надо туда же включить вопрос
о суверенитете РСФСР и новом Союзном договоре.

157

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Товарищи! Я напоминаю, что
в той повестке дня, которую мы обсуждали и которая
предложена президиуму совещанием, стоял вариант доклада ”0 социально-экономическом положении РСФСР,
о суверенитете РСФСР”. Имелось в виду, что не будут по
каждым направлениям отдельные доклады. (Шум в зале.) Я понял, что товарищи настаивают на отдельном
докладе, но целесообразно ли это, сколько же будет
докладов? (Шум в зале.) Прошу высказаться по этому
вопросу. Если мы по всем проблемам будем делать отдельные доклады, я не думаю, что от этого станет лучше.
(Шум в зале.)

[Морозов К.А., Вязниковский территориальный избирательный округ, Владимирская область]

Морозов К.А., секретарь парткома госплемзавода
’’Пролетарий” Вязниковского района, г. Вязники (Вязниковский территориальный избирательный округ, Владимирская область). Я предлагаю, как и другие депутаты,
включить вопрос о суверенитете России и о новом Союзном договоре. В обсуждении по этому вопросу выработать Декларацию о суверенитете России, а не доклад.
И включить в повестку дня еще один вопрос — о механизме народовластия в РСФСР. (Аплодисменты.)

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Товарищи! Я еще раз говорю,
что мы имели в виду один доклад ”0 социально-экономическом положении РСФСР. О суверенитете РСФСР”.
Почему возникают новые варианты? (Шум в зале.)
Депутат (не представился). Товарищи, ведущий никак
не хочет нас понимать. Мы не настаиваем на докладе
о суверенитете. Мы настаиваем на том, чтобы принять
Декларацию о суверенитете Российской Федерации. (Аплодисменты.) И дополнить пунктом о -народовластии.
А ведущий после каждого нашего выступления продолжает навязывать свое мнение о каком-то докладе. Я считаю, что пора это прекратить и поставить вопрос на
голосование. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Если мы примем предложения, которые внесены, у нас будет 7 докладов. (Шум
в зале.) Не можем мы так работать. Поэтому я предлагаю сейчас дать слово товарищу Грачеву для объявлений, минут на 10, затем у нас по регламенту перерыв с 14
до 16 часов, и после перерыва вернемся к этим вопросам.
Согласны? (Шум в зале.)
Слово предоставляется товарищу Грачеву. (Шум в зале.) Товарищи, у нас есть регламент, и мы должны им
руководствоваться. Я прошу депутатов сесть на места.
(Шум в зале.)
Пожалуйста, товарищ Грачев.

158

[Грачев В.А., Первомайский территориальный избирательный округ, Пензенская область]

Грачев В.А. Товарищи! (Шум в зале, продолжительное
захлопывание.)

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Товарищи, что будем делать?
Предложите, что вы хотите? (Шум, продолжительное
захлопывание.)
Депутат (не представился). Уважаемые товарищи!
Я убежден, что большинство из нас пришли сюда именно
для того, чтобы обсудить и решить главный вопрос
нашего Съезда — вопрос о суверенитете России. (Аплодисменты.) Поэтому я, учитывая эту вашу реакцию,
убедительно прошу председательствующего незамедлительно поставить вопрос на голосование, на поименное
голосование (аплодисменты), о включении в повестку
дня не доклада, а именно вопроса о суверенитете России.
В Регламенте же должно быть предусмотрено принятие
декларации Съезда. (Аплодисменты.)
И в дополнение к этому формулировка, безусловно,
должна включать в себя вопрос не только о суверенитете
России, но и о Союзном договоре. Без этого не получается! Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Когда обсуждался вопрос на
совещании, имелось в виду, что будет доклад один, а документов два. (Шум в зале.)
Товарищи, слово предоставляется депутату.
Депутат (не представился). Я просто хотел бы сделать уточнение по этому вопросу. Товарищи, дело в том,
что мы ведь совершим ошибку логическую, если будем
так действовать. Доклад был о социально-экономическом положении в РСФСР, он там стоял как доклад
нового Председателя Совмина. Сейчас же у нас фактически не доклад, а отчет. И поэтому говорить о том, что
о суверенитете России будет докладывать бывший Председатель правительства, нелогично. Поэтому я предлагаю вынести вопрос на голосование. (Шум, выкрики.)
Председательствующий. Пожалуйста, первый микрофон.

[Соколов Ю.В., Тоспепский территориальный избирательный округ, Ленинградская область]

Соколов Ю.В. У меня просьба к народным депутатам
и к Василию Ивановичу Казакову. У нас есть проект
повестки дня согласительной комиссии. Там все четко
у нас было расписано. Сегодня нами принимается повестка дня, практически предложенная комиссией. Мы рассмотрим дополнение к Конституции и изберем Конституционную комиссию. Мы предполагали, что дальше идет
программа правительства и утверждение правительства.
После этого рассматриваем вопрос о суверенитете и новом Союзном договоре. Но всех смущает, что здесь есть
доклад Конституционной комиссии. М ы имели в виду,
что доклад Конституциойной комиссии будет направлен
на то, что нам делать с Комитетом народного контроля,
и вы видите, что о комитете стоит вопрос. Поэтому
вопрос о суверенитете и новом Союзном договоре надо
включать сейчас. (Аплодисменты.)

159

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Второй микрофон, пожалуйста!

[Бречалов А.В., Таймырский территориальный избирательный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО]

Бречалов А.В., редактор'окружной газеты ’’Советский
Таймыр”, г. Дудинка (Таймырский территориальный избирательный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ). Я делаю замечание председательствующему. В зале власть принадлежит нам. Эта власть
дана нам народом. (Аплодисменты.)
Второе. Поддерживаю предложение о внесении в нашу повестку дня формулировки о суверенитете Российской Федерации и о новом Союзном договоре.
И последнее. Я прошу депутатов обратить внимание
еще на один пункт, который выпал из повестки дня,
предложенной нам, которую мы обсуждаем, — это о средствах массовой информации Российской Федерации. П осле аграрного вопроса это самый важный вопрос. (Аплодисменты.)