*1289. "Яндекс"

[Newsland]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/691142/cat/42/
23.02.2014, 21:09

"Яндекс" вводит цензуру под руководством ФСБ
Вчера в 14:48
Базилио6976517179

В мае сего года Владимир Путин подвергся бомбардировке со стороны пользователей русскоязычного сегмента интернета. Основные поисковые системы Рунета, в частности, «Яндекс» и Google, стали выдавать на запрос «враг народа» линк на официальное интернет-представительство президента России — kremlin.ru.

Между тем, нетривиальный результат поискового запроса довольно просто объясняется. Как разъяснили CNews представители крупнейшего поискового ресурса российской части интернета, подобного рода шутки расцениваются как поисковый спам. «Веб-мастеры создают так называемые „линковые свалки“ — каталоги, где размещаются ссылки и описания ресурсов, не соответствующие реальности, — пояснил Михаил Ушаков, руководитель пресс-службы „Яндекса“. — В основном, такие каталоги ссылок создаются для обмана поисковых роботов».

О подробностях этой шутки веб-мастеров и поведал читателям ресурс compromat.ru, равно как и другие ресурсы интернета — kommersant.ru, polit.ru. Однако от нападения хакеров пострадал только compromat.ru: некоторые предпочли сразу же удалить опасные публикации. «Что касается материала про „врага народа“, я убедился, что большинство публикаций по теме действительно куда-то пропало вместе со ссылками в „Яндексе“, — комментирует владелец сайта compromat.ru, — но ко мне по данному вопросу никаких претензий не предъявлялось».

В «Яндексе» CNews подтвердили, что упомянутая ссылка под поисковый запрос «враг народа» действительно сейчас отсутствует, но объясняют это стремлением сделать поиск для пользователя более качественным, избавить его от спама. «Когда мы посмотрели, откуда стояли ссылки на сайт президента России, оказалось, что все они были именно из каталогов, которые не удовлетворяют нашим критериям качества, — прокомментировали CNews в „Яндексе“. — Эти каталоги были помечены как ненадежные источники ссылок, и при очередном пересчете релевантности страниц для конкретного запроса они перестали влиять на выдачу — потому и с первых позиций исчезла найденная по ссылкам упомянутая страница».

При этом сервер compromat.ru подвергся жесткой хакерской атаке: несчетным количеством запросов хакеры заблокировали доступ к ресурсу. Некоторые расценили действия злоумышленников как воспитательную акцию, последовавшую вслед за публикацией на сайте Горшкова неуместной шутки про президента.

«Хакерская атака была хорошо подготовлена, — уверен Сергей Горшков, владелец ресурса compromat.ru, — провайдеру удалось нейтрализовать атакующих только к середине второго дня». Впрочем, сам г-н Горшков заказчика атаки не знает: «потенциальных заказчиков слишком много, предполагать конкретного мне кажется непродуктивным».

Безусловно, «Яндекс» стремится сделать поиск более качественным. Видимо поэтому в результатах поиска новостей из Украины часто выдается нечто антиукраинское (ничего, что трехмесячной давности!), а только страницы эдак с шестой-седьмой - вчерашние новости нейтрального характера. Если это "более качественный" поиск, то умом Россию действительно не понять. И нечего тут пенять на алгоритм и тИЦ - Google и MSN находят нормальное, а «Яндекс» - непонятно что. Странный такой политически заангажированный алгоритм.

Говорят, что привычка - вторая натура. Но если такая свистопляска будет продолжаться, то множество россиян, скорее всего, поменяют привычку искать в «Яндексе» на привычку искать в «Гугле».
Источник: ua-today.com
177

[Дмитрий Гудков]

http://dgudkov.livejournal.com/112002.html
21 июня, 11:21

Вчера от одного дружественного источника в "Единой России" узнал, что "партия власти" разработала план "заглушки" оппозиционных блогеров и политиков в Интернете. Для этого специально создан "секретный отдел" по борьбе с контрмодернизацией, который должен блокировать распространение информации в блогосфере и социальных сетях. К каждой группе блогеров и политиков будут применяться разные тактики.

Если вкратце, как я понял, работать это должно примерно так. Наиболее известных героев сети попытаются столкнуть лбами (для этого создана специальная креативная группа) с последующим разоблачением конфликтных историй через сеть проплаченных блогеров. Дополнительно работает система "антипост". Она призвана по факту появления рейтинговой публикации выводить в топ материал с противоположным смыслом, разоблачающий исходный. Параллельно в топы ЖЖ выводятся посты о кошечках-собачках-татуировках-гадалках-пришельцах. Это у них называется тактикой "мусорного заполнения". Она нужна для того, чтобы контролировать самую желанную для блогеров "зону доступного поиска" (первую страницу самых популярных записей в ЖЖ) и не пущать туда посторонних.

Набирающих популярность политиков и общественников решено останавливать для начала техническими препонами. Цензура уже введена во всех российских поисковых системах - yandex.ru, mail.ru, rambler.ru и других ресурсах. Посты удаляются из системы поиска и индексирования поисковиков.

Дополнительно вводится "метод остаточной процентовки" - то есть программное занижение рейтинга по авторам из "черного списка". В этом случае в рейтинге отражается только заданное программой процентное соотношение (например, 30%) от реальных посетителей и просмотров каждого конкретного поста. Если вас посетили 10 тысяч человек, то статистика покажет только 3 тысячи.

И, наконец, известные всем стандартные приемы - нашествия ботов, ddos-атаки, cross-post ссылок, а также использование рейтинговых Интернет-ресурсов для накрутки "пиар-постов" против людей из "черного списка" и т.д.

По имеющейся у источника информации, в "черных списках" среди прочих значатся Евгения Чирикова, Сергей Миронов, Никита Белых, Алексей Навальный, Илья Яшин, Валерий Назаров, Юрий Пронько, а также Ваш покорный слуга. Это только фамилии, которые я запомнил, в списках их гораздо больше..

Со многими из вышеперечисленных техник борьбы с контрмодернизацией я уже не раз сталкивался. Например, когда разместил в своем блоге открытое письмо 200 тысяч бесквартирных военных президенту. Пост набрал почти 3 тысячи комментариев, десятки тысяч просмотров, однако в yandex и mail.ru он даже не значился в поиске. В то же время в google и yahoo он был в топе. При этом статистика ЖЖ выдала показатели на 60% меньше, чем статистика google. И до сих пор гугл не бьется с яндексом на 60-70%.

Неужели Россия уверенно движется в сторону китайского сценария развития интернет-пространства?! Что будем делать, господа свободные политики и гражданские активисты, как будем бороться с цензурой в интернете?

Дмитрий Гудков, лидер движения"Молодые социалисты России": О цензуре и "черных списках" политиков в интернете

Наиболее известных героев сети попытаются столкнуть лбами с последующим разоблачением конфликтных историй через сеть проплаченных блогеров...

Upd: Как и обещали выкладываю скриншоты, подтверждающие мою версию.

Касательно поста "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПРЕЗИДЕНТУ РФ!" размещенного в ЖЖ 05 мая 2011г.

1. Этот пост отсутствовал 5, 6 и 7 мая в поисковой системе Yandex и Rambler

При этом в поисковых системам Google и Yahoo, уже 5 мая, пост находился и показывался в ТОП позиции

2. Яндекс метрика, мета-тег, полученный от Yandex и установленный в ЖЖ, показывает, что посетителей 5 мая было - 10 чел, 6 мая - 9 чел, при том, что по данным Google-аналитик 5 мая - 5881 посещений, 6 мая было - 9229.

3. Теперь о сегодняшнем посте "О цензуре и "ЧЕРНЫХ СПИСКАХ" политиков в интернете".

Вводим поиск в Yandex по оригинальному названию поста: нажмите >> ни по релевантности, ни по дате пост не находится.
Но опять интересно - вводим поиск в Google нажмите >> и пост на первой строке!

177

[Русаналит]

Усадил своего сисадмина проанализировать движения в первой полутысяче блогов свежеожившего Яндекса.
Итак:
1. практически все выросшие в рейтинге блоги - блоги с платформы ливинтернет. т.е. девочки-рукодельницы (плюс немного блогов с платформы мэйл и сайтов разных компаний)
2.*подавляющее большинство упавших в рейтинге блогов - блоги платформы ЖЖ

Топ-200:
выросло всего 7 (семь) ЖЖ-блогов. Это - долбоеб, путник1, 4 фотоблога, 3 развлекательных - фото*+*картинки (у девочки сантьяго еще чуть-чуть текста)
зато число потерявших в рейтинг ЖЖ-блогов - больше на порядок

таже самая картина и во всей первой полутысяче.

Т.е. имеем следующий факт :*
- *Яндекс целенаправленно опускает ЖЖ и поднимает Ливинтернет
Объяснения:
- Ливинтернет проплатил Яндексу (а Ливджорнэл- нет) или конкретному, ответственному за рейтинг Яндекса менеджеру, но поскольку тот идиот, то и исполнил он все так топорно, изрядно подставив родную компанию
- Яндекс выполняет указание, по предвыбрному вытеснению из рейтинга политизированных блогов ЖЖ с заменой их на девочек из Ливинтернета

[EchoMSK]

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1302924-echo/
18 апреля 2014, 17:54

Сервис Яндекса Поиск по блогам был запущен в 2004 году. Это было время расцвета блогосферы – еще не было социальных сетей, и все заводили себе блоги. Тогда появился сначала поиск по блогам и форумам, а потом – рейтинг популярных блогеров. Но времена изменились. Блогосфера пережила пик своей популярности и уступила социальным сетям роль наиболее популярного места обсуждения актуальных вопросов. Одновременно пошла на спад и популярность Поиска по блогам.

Сервис по сути заморожен уже несколько лет. Созданные в совсем других условиях, к настоящему времени рейтинги блогов перестали отображать то, что на самом деле обсуждают люди в интернете и кого они читают. Уже давно на этих страницах было размещено предупреждение: «В настоящий момент данные о количестве читателей в рейтинге могут отображаться неверно».

В связи с тем, что данные на сервисе отображаются не вполне корректно, мы не считаем возможным предоставлять этот сервис как самим авторам блогов, так и всем, кто заинтересован во внешней оценке их посещаемости. На эту весну, в рамках генеральной уборки в сервисах Яндекса, мы запланировали закрытие этой части Поиска по блогам. Однако в связи с последними российскими законодательными инициативами, касающимся блогеров, мы решили сделать это сегодня, для того, чтобы не дезориентировать почтенную публику.

Сегодня рейтинги блогеров и блогхостингов закрываются на Поиске по блогам, а кнопки, показывающие количество читателей, перестают работать на страницах блогов. На главной странице Поиска по блогам остается только поисковая функциональность.

Приносим извинения пользователям ППБ, а особенно тем авторам блогов и вебмастерам, которые разместили кнопки сервиса.

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/finance/26apr2014/yandexfall.html
время публикации: 26 апреля 2014 г., 00:14

Акции крупнейшей российской интернет-компании "Яндекс" в пятницу продолжили стремительное падение, начав снижение накануне после заявления президента РФ Владимира Путина о том, что "Яндекс" на первых этапах своей работы подвергся западному влиянию.

Как пишет "Коммерсант", в пятницу, 25 апреля, стоимость акций компании снизилась в начале торгов на NASDAQ на 11,53%, до 23,6 долларов за бумагу. Напомним, накануне бумаги подешевели на 5%.

По состоянию на 18:40 (московское время) пятницы котировки рухнули еще больше - на 18% - и продолжают снижаться. Таким образом, компания потеряла более 1 млрд долларов капитализации: сейчас она составляет менее 7,2 млрд долларов, в то время как на закрытии торгов в четверг она равнялась 8,57 млрд долларов, отмечает газета.

Впрочем, нынешнее падение акций не угрожает финансовому состоянию "Яндекса", поскольку не влияет на его доходы, объяснил радиостанции "Эхо Москвы" основатель компании Liveinternet Герман Клименко. Он добавил, что акции "Яндекса" в ближайшее время могут отыграть падение.

Напомним, Владимир Путин, выступая на медиафоруме, организованном Общероссийским народным фронтом, выступил с рядом высказываний в адрес интернет-индустрии, заявив о необходимости контроля за информацией, появляющейся в Сети. По его словам, интернет был создан как спецпроект ЦРУ.

Отдельного внимания президента удостоился "Яндекс", который, по его мнению, начинался как проект с западным влиянием. "Когда они ("Яндекс". - Прим. NEWSru.com) только начинали работу, их тоже поддавили: должно быть столько-то американцев у них, столько-то европейцев, и они вынуждены были с этим соглашаться", - сказал Путин, подчеркнув, что речь идет о "руководящих органах" компании.

"Часть регистрации у них за границей, но не только в целях налогообложения, но и по другим соображениям", - отметил президент.

После слов Путина акции "Яндекса" на открытии торгов в США 24 апреля упали на 5% за несколько минут. После этого котировки несколько поднялись, на данный момент снижение составило около 3,5%.

В свою очередь, "Яндекс", отреагировав на заявления Путина, назвал иностранные инвестиции на этапе запуска "обычным делом". Сейчас на бирже торгуется около 70% акций компании, но они не дают владельцам права на оперативное управление поисковиком.

В комментарии "Яндекса" также говорится, что компания была зарегистрирована в середине 2000-х годов в Нидерландах из-за особенностей корпоративного права, а не ради оптимизации налогообложения. Благодаря такому решению акционеры смогли заключить соглашение, которое оговаривало их права и обязанности друг перед другом и позволяло привлечь инвестиции.

"Со всех коммерческих операций на всех рынках - будь то Россия или Турция - наши представительства платят налоги в соответствующих странах. Так как основной бизнес сегодня мы ведем в России, практически все налоги платятся именно в России", - уточнили в пресс-службе поисковика. А на заявление президента о том, что интернет возник как спецпроект ЦРУ, "Яндекс" напомнил, что Россия - одна из немногих стран, где в интернет-отрасли лидируют национальные интернет-компании: "Яндекс" в поиске, Mail.Ru в почтовых сервисах, Ozon в электронной торговле, "ВКонтакте" и "Одноклассники" в социальных сетях, "Яндекс.Деньги" и Qiwi - в электронных платежах.

[Андрей Каменецкий]

http://www.odnako.org/blogs/identifi...ie-novomu-smi/
Сегодня было сообщено: Генпрокуратура проверит Яндекс.Новости на соответствие закону «О СМИ» по запросу депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового. В случае, если Генпрокуратура не найдёт оснований ввести Яндекс.Новости в правовое поле, депутат намерен подготовить поправки в законодательство и изменить само поле. Так или иначе, Яндекс ожидает скорое знакомство с регулятором.

Далее — подробности и прогнозы.
Контент не мой, я только разместил

В письме Лугового, направленном генпрокурору Юрию Чайке, утверждается, что распространение Яндексом новостных и аналитических материалов крупнейших СМИ само по себе является распространением массовой информации. Следовательно, интернет-компании надлежит соблюдать правила, установленные для прочих СМИ.

Депутат уверен, что отличий между новостями в Топ-5 новостей Яндекса и новостями какой-нибудь газеты нет. С такой постановкой вопроса согласен и зампред комитета по СМИ в Госдуме Леонид Левин, который подчеркнул, что многие люди получают информацию из Топ-5 новостей Яндекса, не заходя по ссылкам.

Яндекс в ответном заявлении сообщил, что «на главной странице показываются заголовки только из самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию». В компании отметили, что, на их взгляд, «нет необходимости повторно лицензировать заголовки, поскольку все они уже являются продуктами лицензированных СМИ». Компанию поддержал глава фонда «Общественная экспертиза», экс-секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко. По его словам, Яндекс не является СМИ так же, как им не является Почта России, поскольку не всё, что служит для распространения, является СМИ.
Яндекс как вид искусства

Тут интересны два момента.

Во-первых, медиаэкспертам следовало бы перечитать законодательство об авторских и смежных правах, где есть любопытные аналогии. Допустим, решили вы издать некий сборник произведений. Для того чтобы не запутаться в лицензировании, возьмём те, на которые срок действия права давно истёк, — повести Пушкина, например, или стихотворения Батюшкова. Любой человек может взять их и издать.

После чего тут же возникнет новое право — не на Пушкина, а на получившийся сборник. Композиция регулируется авторским правом. После того, как вы выберете нужные вам произведения и расположите их в определённом порядке для достижения определённого эффекта, это будет считаться авторским трудом, защищённым законом. Никто другой скопировать ваш сборник не сможет, придётся либо платить, либо вносить изменения в композицию.

Принципиальной разницы между составлением сборников произведений и составлением дайджестов новостей нет. Точно так же отбираются источники, и точно так же формируется впечатление. Таким образом, даже если все заголовки по отдельности лицензированы своими СМИ, их композиция, безусловно, имеет самостоятельную ценность и вполне может быть лицензирована отдельно.

Во-вторых, Яндекс не просто обладает возможностью влиять на общественное мнение описанным выше способом. Он ею активно пользуется. По уровню непредвзятости Яндекс.Новости держатся где-то в районе дореформенной Ленты.ру — то есть стараются выглядеть нейтральными, политическую ангажированность ретушируют, но тематику новостей подбирают вполне определённую. Это касается не только Новостей, но и всего сервиса.

О некорректной работе Яндекс.Блогов в своё время не писал только ленивый. Композиционная же работа в Топ-5 настолько тонкая, что её к делу вообще пришить невозможно. Публикацию провокационных заголовков всегда можно объяснить случайным сбоем в работе робота, хотя то, что попадало на главную страницу, бралось далеко не из «самых авторитетных СМИ» и вряд ли прошло бы логический фильтр.

Если бы не переворот на Украине, ставший лакмусовой бумажкой для всего российского общества, Яндексу было бы и сейчас сложно предъявить чёткую претензию. Но тут в Топ-5 стали по инерции легко залетать заголовки с «так называемыми народными мэрами», а потом грянул скандал с Яндекс.Картами. Напомним: в картографическом сервисе Яндекса Крым оказался присоединён к России только на русскоязычной карте, а на англоязычной он по-прежнему остался украинским.

Видимо, это оказалось последней каплей, после которой вопрос о Яндексе был задан 24 апреля на медиафоруме ОНФ Владимиру Путину — как быть, если популярнейший российский сервис с десятками миллионов просмотров в день не имеет лицензии СМИ и не несёт никакой ответственности за подачу материала? Президент ответил, что с интернет-компанией «не так всё просто» и что правительством, АП и общественностью обсуждается вопрос, что вообще признавать средством массовой информации.

Это означает, что закон «О СМИ», скорее всего, всё равно будет модернизирован, поскольку вслед за проблемой идентификации СМИ встанет проблема привлечения к ответственности. Влиять на тот же Яндекс крайне сложно, поскольку это голландский бизнес, а не российский. Вполне возможно, что эта ситуация позволит разработать универсальный механизм возвращения в российское правовое поле ресурсов, слишком важных, чтобы оставлять их под иностранным контролем.

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/2014/06/09...voditelya.html

Атака на агрегаторы новостей ударит по всей интернет-индустрии
Сегодня в 17:52, просмотров: 561

«Утопим отечественного производителя» - представьте себе, что законопроект под таким лозунгом был внесён в Государственную Думу. Народные избранники на полном серьёзе обсуждают, как бы наказать успешных бизнесменов за недостаточно патриотичную продукцию.

фото: Наталия Губернаторова

Абсурд? Ни капельки — суровая действительность. Только в роли наказуемого производителя — «Яндекс». Рискующий попасть под конфискацию с прилавка товар — сервис «Яндекс. Новости», агрегирующий заголовки российских изданий. Законодатели хотят заставить «Яндекс. Новости» регистрироваться в качестве СМИ, хотя компания уверяет, что агрегатор — это не редакция, а автоматический робот. В одной лодке с крупнейшим поисковиком окажутся и другие аналогичные компании - «Рамблер», «Мэйл.ру». А за счёт «эффекта домино» подтянется чуть ли не вся отечественная IT-индустрия.

Случиться всё это может очень скоро. Формат возможного сотрудничества флагманов отрасли с госорганами обсудит с ними на встрече во вторник Владимир Путин. А накануне вечером один из авторов законопроекта депутат Андрей Луговой, предлагавший приравнять «Яндекс.Новости» к СМИ, вроде как собирался посетить офис компании, чтобы лично удостовериться — роботы собирают новости или не роботы ...

То, что Луговой сначала пишет законопроект, а потом собирается посмотреть, как устроено то, о чём он пишет, - очень симптоматично. Так в последнее время и происходит: депутаты выдают на-гора законы про Интернет, а технари хватаются за головы: как это реализовать?

Вот, например, приняли закон о точечной блокировке сайтов с противоправным контентом. Как этот контент искать? Роскомнадзору пришлось раскошелиться на специальное оборудование стоимостью 25 миллионов рублей, и ещё посадить на него 10 операторов (каждому — зарплату!). Эксперты говорят, что людей потребуется больше. А результаты всё равно то и дело на грани анекдота: например, при пробном пуске дорогущая машина сочла экстремистской книжку про крокодила Гену — потому, что в её глоссарий слово «крокодил» забито как обозначение дешевого домашнего наркотика...

А иной раз на деньги влетает и бизнес. Вот Ирина Яровая предложила сделать так, чтобы информация обо всех действиях пользователя в Сети хранилась провайдером полугода — для улучшения борьбы с терроризмом. Наберёт террорист в поисковике запрос «как изготовить бомбу в домашних условиях?» - тут-то силовики его и цоп! Гениальная идея, но аудитория Рунета — 68 миллионов человек. Их «следы» в интернете — это даже не терабайты, а йотабайты информации ежемесячно. Где прикажете хранить такой объём данных? Новое оборудование провайдерам придётся закупать на свои деньги, а платить за него будем скорее всего мы с вами. Вершина абсурда — то, что законопроект о регистрации в качестве СМИ планируется применить и к западным поисковикам — тому же «Гуглу». На каком основании и каким образом — никто ещё всерьёз не думал.

Главные пострадавшие в этой истории — российские айтишники, от провайдеров до электронных СМИ, к которым через агрегаторы новостей ежедневно приходило 7-8 миллионов читателей. А это в отдельных случаях до 30% трафика. Для читателей эта сложившая система даёт возможность ориентироваться в Сети, для СМИ — рекламу и заработок. А на дворе, если кто забыл, экономическая рецессия и информационная война. Самое время подрубить финансовый сук, на котором сидит российское информационное общество.

[Spydell]

http://spydell.livejournal.com/594002.html
10 окт, 2015 at 8:19 AM

Последние тенденции меня пугают. Неистовая тяга к подрывной, диверсионной деятельности в России зашкаливает за все мыслимые пределы. Это и саботаж экономических реформ и преобразований в правительстве, это и откровенно подрывная, предательская денежно-кредитная политика, но сюрприз пришел, откуда его никто не ждал. Яндекс также вошел в клуб диверсантов, уничтожив некогда замечательный сайт Кинопоиск – энциклопедию кино с интуитивно понятной структурой.

Следует отметить, что Кинопоиск – это своеобразная российская гордость (была), т.к. в мире нет аналогов по полноте информационного охвата, глубине проработки и удобству использования. Прошлый Кинопоиск был сопоставим по охвату с IMDB, но значительно удобнее.

Весь смысл в таких сайтах – это поиск, агрегация и структуризация огромных массивов информации по заданным критериям. Старая версия Кинопоиска позволяла из сотен и тысяч фильмов, благодаря многоуровневой фильтрации, найти то, что действительно хочешь точно в тех рамках, в каких задаешь (в том числе по количеству оценок, бюджету и кассовым сборам).
Это экономило много времени, т.к. не приходилось руками копаться в ворохе кинематографического дерьма, а отбирались работы в заданных критериях. Технология ранжирования была действительно отличная, т.к. сразу было видно какой фильм может заинтересовать, а какой нет. Списки и рейтинги - это был мощный инструмент, позволяющий сепарировать лучшие и худшие проекты, анализируя тренды популярности фильмов.

Расширенная статистика и информация по каждому фильму или актеру давали исчерпывающее представление об объекте поиска. Плюс удобный и информативный раздел по кассовым сборам, наградами и кинематографическим премиям давал представление об успешности фильма. Был график популярных премьер и анонсов. Было очень много полезных функций.

Кинопоиск – был энциклопедией кино, удобный, как новичкам, так и киногикам. Интегратор кино, прекрасный интерпретатор огромной базы данных.
Новая версия Кинопоиска (хотя от старого там не осталось ничего) омерзительная абсолютно во всем. То, что они сделали - отвратительно, убого и ужасно. Все, что было – уничтожили, ничего не оставили. Какими же подлецами нужно быть, чтобы так нагло уничтожать то, что работало? Это примерно тоже самое, как закидать зажигательными смесями Библиотеку им. Ленина.

Дело не в дизайне, к нему быстро привыкаешь. Хотя телефонно-планшетный дизайн на ПК смотрится отвратительно. И проблема не в медленной скорости работы и ошибках – это исправляется. Проблема в подходе и концепции проекта.

Новая версия сайта – это одноклеточная пародия на низкопробные торрент трекеры или на какие нибудь подвальные сайты по онлайн просмотру видео или на паскудный магазин кино. Кучу пестрящего мусора и нет ничего по делу. Ноль информативность. Дизайн и концепция того, что они родили – ужасны с ярковыраженной ориентацией на дебилов, где полезная информация сведена к минимуму, но зато постеры на весь экран и предложения купить так, чтобы можно управлять всей этой нелепостью с ноги при полностью отключенном сознании. Концепция не ориентирована на вдумчивый анализ огромной базы данных кинематографа.

Из того, что мы видим можно признать, что теперь ориентация Яндекса на людей с полностью атрофированным мыслительным аппаратом с бессознательным хватательным рефлексом всей дряни, что сунут под нос. Деградируют.

Новорожденный треш абсолютно неудобоварим, т.к. мало, чем отличается от всей дряни с онлайн просмотром кино, которая в неимоверном количестве гуляет по сети. Преимущества старого Кинопоиска в том, что предполагал аналитический подход в подборе подходящего кино. Сейчас все иначе.

Интересно, под какими тяжелыми наркотиками сидели веб дизайнеры и идеологи всей этой нечисти? Ну ведь не могут вменяемые люди так безжалостно уничтожать то, что прекрасно работало, не так ли? Это именно уничтожение, т.к. произошло радикальное урезание функционала, ухудшение информативности и порча дизайна с ориентацией на дебилов. Что им мешало сохранить платформу, добавив возможность монетизации, интегрируя киноафишу и магазин в работающую структуру? Но ведь сломали все, ликвидировали? Это провал и в принципе это серьзный подрыв репутации Яндекса и лояльности к нему. Большей гадости себе и представить нельзя, как фашисты сработали. Хуже просто быть не может.
Прощай Кинопоиск...

Опрос #2024594
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 458

Ваша оценка изменения Кинопоиска
Омерзительно и отвратительно
Плохо, но адаптироваться можно
Нейтрально или все равно
Все отлично!

Собираетесь ли вы в ответ бойкотировать новый Кинопоиск и сервисы Яндекса (по возможности)?
Да, полностью
Да, частично (откажусь от того, что легко заменимо или не критично)
Нет

Действия Яндекса - это?
Сознательная диверсия
Сумасшествие
Вредительство на фоне порыва безумия от жадности
Все идет, как надо!

Яндекс исправится?
Да, вернет все так, как было раньше
Частичный откат назад, но деструктивная концепция останется прежней
Нет, сделает вид, что народ не правильный

[Козлиный импотент]

https://www.opentown.org/news/100133/?fm=3956#
19 дек, 2015 at 12:58 PM

яндекс убрал сайт из выдачи поиска: при запросе "Делягин" или даже "Делягин персональный сайт" на первых страницах выдается все, что угодно, кроме основного ресурса М.Г.Делягина - сайта delyagin.ru, к которому за последние годы привыкло значительное число людей. Возможно, неприятие стержня современной либеральной идеологии, по которой государство должно служить не народу своей страны, а иностранным корпорациям, в том числе подавляя народ, привело к "таргетированной пессимизации" и этого сайта. Возможно, либеральная тусовка готовится к информационному подавлению написанного М.Г.Делягиным сборника биографий ключевых либералов России "Светочи тьмы. Анатомия либерального клана", который появится в магазинах перед Новым годом. Возможно, это просто побочный результат какого-то внутреннего преобразования Яндекса или "заказ" недовольных третьим местом, который занял сайт среди персональных страниц Рунета в ноябре. Однако до нормализации этого все еще привычного для многих сервиса надо просто переходить на Google - его выдача новостей и поиск информации, хоть и менее удобны, тем не менее производят впечатление политически нейтральных и объективных. В дискуссии техподдержка яндекса не вступает, прошу писать им по адресу:

по адресу: https://yandex.ru/support/search/tro...oting/wish.xml

Полностью читать ЗДЕСЬ

http://delyagin.livejournal.com/2073447.html

[Алексей Рощин]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=574F2E71082AF
01-06-2016 (22:06)
Последние годы Яндекс принимает самоубийственные решения. По своей ли воле?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ну вот, доигрались, идиоты. Появились сообщения, что Гугл уже теснит Яндекс непосредственно у него, то есть у нас дома - в сегменте русскоязычного интернета. Яндекс уже проигрывает, хотя и, как он бодрится, ненамного.

Это начало конца. Проиграть Гуглу даже на своей собственной территории - просто позор. И все из-за "потери менеджмента". Я уже писал, что Яндекс, видимо, подкосил отход от дел "отцов-основателей". Последние годы Яндекс только и делает, что принимает самоубийственные решения. Хотя... по своей ли воле? Вот в чем вопрос.

Скажем, очевидно, что самым негативным образом на Яндексе сказался его уход из блогосферы. Сначала он полностью отказался от попыток рейтинговать блоги, а затем дошел даже до того, что закрыл свой "Поиск по блогам". Это решение еще в момент принятия поражало своей какой-то нарочитой абсурдностью.

Дано: Яндекс - одна из немногих (на всю Россию) высокотехнологичных компаний, которая довольно успешно противостояла в высокотехнологичной среде мировым лидерам и работала на их уровне. Особенность России - весьма развитая блоговая среда (что отчасти компенсировало отсутствие на русском языке качественных СМИ и вообще свободы слова). Соответственно, наличие у Яндекса специфических инструментов для работы в блогосфере давало ему уникальное конкурентное преимущество (у Гугла таких инструментов нет и не было). Что же сделал Яндекс? Он взял и своими руками эти свои преимущества уничтожил!

Первое объяснение на поверхности: в руководстве Яндекса собрались дебилы и "золотые мальчики", которые просто не понимают, что и зачем они делают. Объяснение подходит для 95% всего, что происходит в России, поэтому оно в принципе всем сразу понравилось... Но не факт, что именно оно единственно верное.

Вполне возможно, что у дела есть и политическая подоплека, а именно: Яндекс заставили уйти с перспективного направления работы. Именно потому, что своими приложениями для блогосферы Яндекс не только наращивал собственную капитализацию, но и повышал уровень (и доступность) самой блогосферы для пользователей. То есть - создавал независимую от властей сферу свободного обмена информацией, настолько удобную, что в ней - по ленинской еще схеме! - после "коллективной агитации" могла начаться и "коллективная организация", точнее - самоорганизация.

Вполне вероятна версия, что Яндексу запретили "заниматься соцсетями и блогами" из "соображений государственной безопасности". То, что в результате Яндекс оказался обречен стратегически на проигрыш конкуренции Гуглу - это, надо думать, фсбешников волновало в наименьшей степени. Интересы бизнеса для кгб у власти - это абстракция.

Однако кастрированный Яндекс таки проигрывает конкуренцию куда более мощному Гуглу. Мы видим начало заката. "Улица корчится, безъязыкая".