*2754. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2010/09/30/...-melmanom.html
17:08

Непечатные слова

О чем на ТВ говорить можно, а о чем нельзя? И вообще существует ли она, политическая цензура, которой так пугают? Скандал на ТЭФИ с неназыванием имени одной женщины вызвал массу кривотолков. Льзя или нельзя — вот в чем вопрос.

В программе НТВ “Центральное телевидение” показали сюжет о Березовском. Прекрасный дедушка, отец, замечательный муж всех своих жен. Душка, лапка, а не человек. Значит, про него уже можно в таком виде? А ведь БАБа, кажется, ищут пожарные, ищет милиция... Он враг народа, государства и лично товарища Путина. А тут такая милота. К чему бы это? Может быть, бартер? Отработали заказ по разоблачению одного тяжеловеса и теперь ради сенсации и реабилитации поменяли минус на плюс у другого. Нормальная практика.

Еще недавно в программу “К барьеру!” на том же НТВ приглашали Валерию Новодворскую. Фурию, бестию и Жанну д’Арк в одном флаконе. Уж она-то за словом в карман не полезет. Фигурантам ее перлов лучше застрелиться, чем слушать такое. Но ведь звали в лучшее время на федеральный канал. В чем здесь цимес? По мнению политтехнологов, что бы Ильинична ни говорила, у простых зрителей она обязательно вызовет антипатию.

После разгрома НТВ в “Куклах” Путина с Медведевым тоже не привлекали. Был, правда, “всадник без головы” с голосом и повадками ВВП. Но вот в “Мульте личности” на Новый год они дуэтом спели комические куплеты, хлопая себя от собственного драйва по разным интимным местечкам. “Молодец!” — говорил, пританцовывая, человек, похожий на Путина, г-ну, напоминающему Медведева. Демократы, посмотрев такое, выпали в осадок и тут же объявили наступление новой гласности и демократии на кровавый гэбистский режим. “Во как смело!” — то и дело твердили они. Ну демократы, что с них возьмешь.

На днях в том же “Мульте” рисованый Владимир Владимирович, сидя в мультяшной “Ладе Калине”, распевал песенку о ее прелестях. “На “Ладе”, раз, два, три, “Калине” — цифры тут заменили непечатные слова”. То есть обсмеяли путинский вояж по Сибири и Дальнему Востоку и поддержку отечественного производителя по полной программе. Потому что можно. Все, и Путин прежде всего, понимают тщетность реанимировать родной автопром. Наверное, сам первый втихаря над собой смеется: “Лада Калина”, ой, как весело”. Чувствительное телевидение такую фишку сразу же сечет на раз.

В ночи в передаче “Школа злословия” тоже можно услышать всякое разное. Пригласят злобные девушки Смирнова и Толстая к себе на рандеву молоденькую депутатшу от “Единой России”, балерину по совместительству, и давай ей преподавать уроки русского устного: зачем это вы, мол, такая вся неопытная, в партию власти вступили, и как это вы политику своими ножками прекрасными будете осуществлять. Депутатша — в осадок, нечего ей сказать, возразить на это. Дискредитация “вертикали”, однако. Но ночью можно, никто же не видит.

А вот Манану Асламазян на ТЭФИ оказалось называть нельзя ни при каких обстоятельствах. Но, может, это самоцензура, и Михаил Швыдкой просто побежал впереди паровоза. Ему никто не говорил, он сам все понял. А что, нельзя было прикинуться веником и имя лауреатши все же произнести? Может, ничего за это и не было бы.

А может, вообще все можно? И цензуру придумали сами боязливые телевизионщики? Инициатива, конечно, наказуема, но почему бы не попробовать? Вдруг тандем за это еще и спасибо скажет.

Не могу молчать!

Эх, Владимир Владимирович, чудак, испортил песню. Уж я вам и образ подобрал, и роль главную в пьесе, а вы взяли и всё испортили. Ну что ж вам все неймется? Ушли на покой, долой из коридоров власти, так и не высовывались бы.

Впрочем, обо всем по порядку. Началось с ТЭФИ. Вернее, с последнего скандала с Мананой Асламазян. Два года г-н Швыдкой уже возглавляет Телеакадемию. Теперь все шишки будут падать на него. Он в центре событий. Ну а предшественник его, Владимир Владимирович…

Когда человек уходит от власти, то становится самим собой. Власть — это амбиции, чужие и собственные, баланс интересов, прохождение между струйками. Точечная игра на поражение. Человек, обладающий властью, всегда должен делать вид, входить в образ. Мера ответственности его велика, он же теперь отвечает не только за себя. Человек, взявший много власти, всегда меняется. Но постепенно. Сначала с его приходом люди связывают надежды. Потом они оказываются несбыточными. Президент (Телеакадемии) поначалу купается в этих первых радостях, его все любят до потери пульса. Но время проходит, а власть налипает. У человека появляется куча новых обязательств. От него все ждут чего-то, он должен и тем, и другим, и третьим.

Примеров тому куча. Вот Ельцин Борис Николаевич. Когда шел во власть, был одним человеком, на троллейбусе катался, говорил внятно без бумажки. Да и вообще красавец мужчина. Ну а стал президентом, и что? Куда всё подевалось? И говорить стал невесть что, вся логика куда-то делась, речь невнятная. В августе 91-го извинялся перед всем честным народом за три невинно погибших души. А потом счет пошел на сотни, тысячи, десятки тысяч. Начинал с похода в городскую поликлинику, а кончил “семьей” с миллионными счетами в ненашенских банках. Но вот 31 декабря 99-го сотворил нам всем новогодний подарок, еще раз извинился и ушел.

И случилось чудо. Человек вернулся к себе. Выглядеть стал как новенький, почти как в 91-м. И говорить вновь начал хорошо, правильно. И лицо… Жестокость в глазах исчезла. Последние годы он прожил, путешествуя, читая, наслаждаясь жизнью. Может, это были самые полноценные его годы за последние 15 лет…

После всех ТЭФИ-скандалов посмотрел программу “Познер”. Там Владимир Владимирович беседовал с артистом Машковым. Как же ему теперь хорошо, думаю: все склоки, наветы, подозрения позади, только сиди, беседуй с хорошими людьми и в ус не дуй. Так за ВВП порадовался. Ну просто император Диоклетиан: “Вы лучше посмотрите, какую я вырастил капусту”. В хорошем смысле.

Но не хочет Познер почивать на лаврах. И вечный бой, покой нам только снится! Из-за не- примерного поведения преемника он лишил его примерно наказать, выйти из академии в знак протеста. То есть ВВП весь в белом на фоне Швыдкого, ну а все, что было во время его собственного правления — наплевать и забыть.

Во темперамент! Не могу молчать! Ну прямо Лев Толстой. Эх, Владимир Владимирович, противоречивый вы наш.

Модный приговор

Когда ведущий садится не в свою программу — это сразу видно. Он как бы примеряет чужую одежку, впору ли. Аль мала, или, наоборот, рукава отвисают. Зритель, он же покупатель, туфту всегда увидит, бракованное не возьмет.

“Поле чудес” начинал вести Влад Листьев. Эту несерьезную программу смотрели все, но больше всего — интеллигенты. Потому что Листьев “шил” ее для себя, по своему образу и подобию. Все его реакции, рефлексия, комплексы были здесь, на виду. Смотрелось это жутко интересно и замысловато, несмотря на, казалось бы, облегченную игру в кроссворд. Но Листьев пошел дальше, а свой “костюмчик” отдал Леониду Якубовичу. Якубович тоже человек умный, но по-другому. Он решил создать себе маску: простачок, бодрячок и рубаха-мужичок. Таких любят девушки за 50, а взрослым дядькам выпить с подобным экспонатом одно удовольствие. Ну и огурчиком малосольным закусить из подаренной дяде Лене банки трехлитровой. Но я вот это смотреть не могу. Как наткнусь случайно на “чудесное поле”, тут же переключаю. Не мое.

Когда-то, в старое уже советское время, “Кинопанораму” вел Эльдар Рязанов. Оторваться было невозможно! Рязанов разговаривал только и именно с тобой. В кадре он любил, но мог и не уважать своих гостей, и все это было видно. Интеллектуальная планка высочайшая. Но в стык с ним передачу вел кинокритик Даль Орлов. И всё, программа высушивалась, как вобла. Жизнь уходила, одни лишь отчеты о проделанной работе. После того как Рязанов вообще покинул “Кинопанораму”, ее пробовали реанимировать — дали вести знаменитому сценаристу Виктору Мережко. Казалось, интереснейший персонаж, у него покатит. Но ровным счетом ничего не произошло. Умение общаться — особое искусство. Мережко лучше умеет писать, и рязановские мешковатые одежды ему оказались слишком велики. Главное, чтобы костюмчик сидел!

Но помните ли вы, отчего первая кулинарная программа на нашем ТВ называется “Смак”. Это значит — с Макаревичем. Только наверняка многие забыли, что Андрей Вадимович когда-то ее вел. Хотя делал он это превосходно на протяжении многих лет. Но молодой Ургант принял эстафету от шеф-повара и будто бы родился в рубашке. Теперь эта передача ассоциируется исключительно с Иваном, и больше ни с кем.

На Пятом канале Светлана Сорокина ведет “Программу передач”. Отлично это делает. Но вот в пару к ней поставили Андрея Максимова. Что тут началось: зачем нужен этот Максимов, да он Свету подсидеть хочет, она же у нас несговорчивая, непричесанная, вот и поставили карася, чтобы золотая рыбка не дремала. Бредни все это, господа. Сорокина сама позвала г-на Максимова вести “Программу передач” в очередь. И сразу из одной передачи образовались две, потому что ведущие абсолютно разные. Сорокина чувствительна, эмоциональна, легка, необычайно заинтересована и умеет создать вокруг себя атмосферу понимания. Максимов кажется тяжеловесным, а на самом деле у него просто другой темпоритм. Он копает в глубину, хотя и не всегда выходит. Но в программе о Тарковском выйти от “Соляриса” к теме греха — это нужно быть мудрецом и философом. Максимов добавил передаче воздуха, нового смысла. И нового зрителя. Он тоже интересен, но по-своему. Спросите у Жванецкого.

Мастер Пивоваров

Может быть копия лучше оригинала? По определению — нет. А если отойти от канонов? Вот на недавнем фестивале пародий “Большая разница” в Одессе почти все клоны выглядели ярче и талантливее своих прототипов. Ну зачем нам в очередной раз слушать Баскова, Галкина, Анжелику Варум и ее Агутина? Что они нам нового споют? Зато пародисты зажигали, только искры врассыпную.

Алексея Пивоварова долгое время называли клоном Парфенова. Внешне — одно лицо, та же походка, размах рук и т.д. На НТВ Пивоваров ведет новостную программу “Сегодня” и документальный проект “Авиаторы”. Но иногда он еще делает фильмы о войне. Такие, что бьют наповал, простреливают насквозь. О его “Ржеве” спорят до сих пор. Многие ветераны возмущаются, другие восхищаются, но все смотрят. На днях вышел новый пивоваровский фильм “Брест. Крепостные герои”. И опять пронзил.

Казалось, мы все знаем о Крепости. О ее героях, которых сначала предали забвенью, потом вознесли на небеса. Но не всех. Кого надо забыли, потому что после немецкого плена они считались изменниками Родины и сидели много лет уже в советском плену. Одних реабилитировали, но не полностью. На других и вовсе поставили крест. В прямом смысле, надмогильный. Все это известно. Но мифы, символы остаются в сознании припечатанными навсегда. “Героический подвиг, слава павшим за Родину!” Это все правильно, конечно, необходимо. Но где тут судьба человека?

Пивоваров находит эту судьбу. Практически каждую. Метущуюся, неуспокоенную. В картине нет крупных мазков, батальных сцен. Это окопная правда, самая настоящая. Реконструкция событий: живые люди, бойцы замерли, словно на холсте, а оживают в письмах, воспоминаниях. Их озвучивают артисты Алексей Серебряков и Екатерина Гусева. Особенно значим Серебряков: так прост, но эта простота не сродни известной пословице, наоборот, выше всего на свете. Эти люди защищали страну, когда все еще было так безнадежно и позорно. Они стояли до конца, до последнего. А те, кто чудом сумел выжить, потом всю жизнь должны были доказывать свое существование. Не подвиги, а просто право жить. И жили очень скромно, доживали. Были героями на плакатах, зато реальность оказалась обыденней и страшней.

Говорят, НТВ — криминальный канал. Местами это так, конечно. Но если подумать, посмотреть, можно найти чудесные передачи, фильмы. А Алексей Пивоваров давно уже не клон, а просто Мастер.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2010/10/14/...-melmanom.html
16:45

фото: Александр Астафьев

Олигарх в шоколаде

Черного кобеля не отмоешь добела. Но уже, кажется, пора. Иначе назреет русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Нет, не сейчас, в будущем. Но нельзя же так раздражать народ.

На канале НТВ появилась новая программа “Капитал.ru”. Теперь нам каждую неделю будут рассказывать об олигархах, героях капиталистического труда. Ставить их в пример: кто был ничем, тот станет всем. Кто придумал эту идею, тому уже сейчас можно поставить памятник. Или отлить его имя в гранит. Стало понятно: наших родных миллиардерчиков власть на поругание народу больше давать не намерена, они ей сами нужны.

Первым героем стал Олег Дерипаска. Передачу ведет Алексей Пивоваров. Он ходит с Дерипаской по его алюминиевым предприятиям где-то в сибирской тайге. Оба одеты с иголочки: каска, специальные очечки, костюмчик рабочий — все как полагается. “А на других заводах очки никто не предлагает надевать”, — вкрадчиво идет на контакт Пивоваров. “А у нас железно, техника безопасности превыше всего”, — с удовольствием парирует олигарх. Ни одного неудобного вопроса, ни одной хотя бы маленькой ловушечки.

А вот сладкая парочка уже и в Гонконге, на крыше небоскреба. Там Дерипаска успешно торгует акциями своих компаний. “Когда вы в первый раз всерьез захотели заняться бизнесом?” — “Вот сидел в библиотеке, готовился к сессии, ну и понял, что пора”. А еще у Дерипаски есть квартирка на окраине Москвы. Малогабаритная. Такая, как и у всех обычных работяг. Журналист с миллиардером заходят туда как в музей. Садятся по краям диванчика и все так просто, без пафоса, без понтов. Правда, Дерипаска в этих каменных джунглях и не жил никогда, так, купил для разнообразия. Да уж какая разница! Главное — он такой же простой парень, как я и ты, как мы все. Полюбите его, люди, подмигивает нам Пивоваров. Он хороший, он же вам добра хочет.

В кризис, правда, погорел немножко, так родной Сбербанк помог, четыре с лишним миллиарда выделил. “Это кредит, — говорит наш герой, — государству выгодно, я же с процентами отдам”. Конечно, отдаст, кто бы сомневался. Ясен пень: благодаря сказочному спасению Дерипаски мы скоро так разбогатеем!

А вот еще одна картина маслом: Дерипаска убеждает своих иностранных кредиторов, что за ним уж никак не заржавеет. “Как вы это делаете? Что говорите? — любопытствует из последних сил Пивоваров. — Вот представьте, что вы мне должны, как будете меня убеждать, чтоб я еще подождал?” Ничего не сказал на это главный буржуин. И правильно: “кому я должен, всем прощаю”.

Нет, с такими олигархами можно жить и побеждать. И страну поднимать. И добра наживать. Эх, где оно, то добро, кто его видел?

После фильма олигарх должен был хоть немножко покраснеть. “Что-то уж я слишком правильный вышел, слишком идеальный какой-то. В первый момент даже испугался, что у тебя в отношении меня возникнет комплекс неполноценности”. Эх, Гоша, он же Гога, он же Жора, он же Георгий Иванович. Конечно, уже возник. Куда ж нам до вас, такого распрекрасного.

Впрочем, что такое телевизор, мы с вами немножко понимаем. Вот Дерипаска у нас уже почти святой. Да мы и не против. А ведь можно было совсем по-другому. Представьте: крупный план олигарха. И этот противный энтэвэшный голос за кадром. Тот, который разоблачает Лужкова с Лукашенко, а еще до кучи сообщает, какого размера сегодня грудь у Семенович. Ты не поверишь! “С помощью бандитской приватизации этот человек практически задарма приватизировал “Саянский алюминиевый завод”. Помогали ему братья Черные, хорошо известные в криминальных кругах. Именно на его деньги главой Хакасии был избран Алексей Лебедь, после чего в правительстве республики на важных должностях появились его люди. Именно он вошел в состав ельцинской Семьи в прямом и переносном смысле, ради чего выгодно женился на дочери бывшего главы администрации Ельцина Валентина Юмашева, который, в свою очередь, женат на дочери первого президента страны. За какие такие заслуги Госбанк выделил для спасения его империи четыре с лишним миллиарда долларов? А еще он, и только он, хотел украсть в городе Пикалево у премьер-министра шариковую ручку”.

Как вам такой вариант? Вполне могло быть. Вон Ходорковский — он знает. Но из Дерипаски решили сделать героя, облить шоколадом и скомандовать зрителям: “Лизать”. Ой, как вкусно.

Москва-ква-ква

Слово есть дело. Сказанное слово сакрально, оно часто материализуется. Так что нужно быть осторожным.

Но слово уже сказано. В программе “НТВшники” прямым текстом так и задвинули: “А если бы Москва исчезла с карты России, что бы произошло?” Ну или хотя бы отделилась. Ведь была уже когда-то Московия — и ничего: жили, торговали. Еще воевали, конечно.

Автор фото: Михаил Ковалев
Действительно, что такое сейчас Москва? В советские времена тотального дефицита в столицу нашей родины свозилось все самое лучшее, ценное. Колбаса, например. Знаменитые колбасные электрички из Тулы, Твери, Рязани помнят абсолютно все, кто тогда жил. Москва — витрина. Если в провинции вообще сыра не было или, на худой конец, один сорт красовался на прилавке, то в Москве их было аж два, а иногда по большим праздникам — три. “Рокфор” вонючий помните? Здесь же для советской партийной элиты были магазины “Березка”, где на инвалютные рубли можно было купить все что угодно. А остальной народ завидовал и злобился.

В перестройку Москва перешла на карточки позже других. Но потом и тут исчезло все, кроме 3-литровых банок яблочного сока. Чтобы достать молоко с кефиром, очередь нужно было занимать часа за два до открытия — с шести утра, и если простоять часа четыре — пакет-другой мог вам и достаться. А мог и не достаться. Высшая социальная справедливость — равенство в нищете.

После распада Союза иногородним мечталось: все, не будет больше у Москвы привилегий, равными станут все города России-матушки. Не тут-то было! Постепенно, но очень быстро почти все денежки огромной страны перекочевали в Первопрестольную. Нефть добываешь на Севере, газ — в Сибири, а налоги платишь в Москве. Класс! Москва — столица, моя Москва!

В СССР москвичей не любили, чморили в армии. Сейчас же вовсе ненавидят. Завидуют, но при первой возможности готовы сюда понаехать, приобщиться, так сказать, к большому пирогу. Потому что Москва высасывает соки из всей страны. Закон сообщающихся сосудов: если где-то что-то убыло, значит, в другом месте прибыло. То есть в Москве. Окраина беднеет, столица обогащается. Ну и зачем она России нужна, такая жирная?

“НТВшники” нарисовали карту. Владивосток теперь будет называться Владивостокио и перейдет к японцам; Сибирь, понятно, китайцам. Калининград помашет ручкой, опять станет Кенигсбергом — и ту-ту в Европу, только его и видели. Вот тогда Москва попляшет. И москвичи вместе с ней.

Когда-то, в перестройку, на съезде народных депутатов знаменитый писатель Валентин Распутин сказал: “А если Россия отделится от Советского Союза, что тогда будет?” Он так пошутил. Но слово было сказано. Впервые. Его материализация произошла у всех на глазах и очень скоро. Теперь мы все, 15 бывших республик, существуем отдельно. Процесс окончен? Боюсь, что нет. Наступит время, Москва станет никому не нужна, и мы, ее жители, тоже. Вот тогда завербуемся кто на Запад в Кенигсберг, кто на Курилы в Японию, кто в сибирский Китай. Станем там гастарбайтерами вкалывать за копейки, а местные жители с очень узким разрезом глаз будут ходить мимо и посмеиваться.

Все мои трещинки

“Телефон для меня, как икона,/Телефонная книга — триптих,/Стала телефонистка мадонной,/Расстоянья на миг сократив”. Это Владимир Семенович о своей любви на большом расстоянии к Марине Влади. У нас сейчас модно пародировать. На нынешний манер эта песня звучала бы примерно так: “Для меня телевизор — икона, телепрограмма — триптих, стал Андрей Малахов иконой, расстоянья на миг сократив”. Это тоже было бы о любви, но совсем другой.

Вы скажете — извращение? А для многих норма жизни. На том месте, где 100 лет назад у людей стояли иконки, сейчас плазменные “Панасоники”. Для людей это свет в окошке. Даже в церковь ходить не надо, молиться можно прямо здесь, у телевизора. Исповедоваться.

Автор фото: Лилия Шарловская
В программе “Детектор лжи” именно так и случилось. Мужик пришел для того, чтобы совместить приятное с полезным: и денежку выиграть за откровенность, если получится, и всему крещеному миру рассказать, как он хочет уйти на волю от своей постылой жены. А жена — вот она, рядом. Сидит с понимающим взглядом, переживает. За что? Непонятно. Когда-то брошенная женщина считалась позором для всей семьи. Сейчас такого нет, и слава богу. Но переживала супруга скорее всего не из-за этого. Выиграет мани-мани ее благоверный или нет — вот в чем вопрос. Если выиграет, может, еще и поделится, тогда ведь новое платье можно прикупить, бельишко нижнее, ну и пару телеящиков в придачу. Чтобы лучше сочувствовать таким же брошенным, как она.

Интима больше нет, его и не предлагают. У нас же свобода слова и всегда нужно говорить правду, глядя в камеру широко раскрытыми глазами. И почем нынче правда? А выяснить все вопросы с любимой (или уже нелюбимой?) дома без свидетелей слабо? Конечно, слабо. Да и кому это нужно просто так, когда никто не видит, на миру и смерть красна. Шоу должно продолжаться.

Как они смотрели на Малахова! Как он смотрел на них! Для этой уже бывшей семейной пары Андрюшенька был настоящим святым. Вот ведь снизошел до простых людей с голубого экрана и желает им только добра, только понимания. А в глазах — любовь. Он же святой, этот Малахов, он дает надежду. При нем не захочешь, а все про себя расскажешь, про все свои трещинки, скелетики в шкафу.

Но это на Первом, гламурном. А на “Культуре” душу рвал Константин Райкин. Тоже исповедовался. Вышел из собственного интеллигентного образа, слова с трудом подбирал непричесанные, матерился честно (на “Культуре”!). Михалковым так искренне восхищался за то, что тот на съемках фильма “Свой среди чужих…” на ручках у здоровенного казаха целых пять раз подряд выиграл. Пушкина не читал, ничего не наигрывал, а предстал перед зрителями будто голенький. Какой-то другой Райкин получился, новый совсем, непричесанный. Кому он еще вот так исповедовался? Может, и никому больше. Только телевизору, который стал иконой.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №25476 от 15 октября 2010

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2010/12/02/...pomirilis.html

Бес телевизора

02.12.2010 17:21
Художника может обидеть каждый. Особенно по телевизору. Подсматривать не обязательно. Это самое простое. Зато можно смоделировать ситуацию, сообщить то, чего и не было никогда. Значит, будет! Может быть, художник этого и не хочет, но кто его спрашивает.

фото: Александр Корнющенко
На канале “Россия” показали телеверсию концерта “Песни на двоих”. Двое — это Раймонд Паулс и Илья Резник. У микрофона Филипп Киркоров, исполняет песню “Если ты уйдешь”. Поэт Андрей Дементьев, сидя у телевизора, конечно, тут же узнал свои стихи. Киркоров спел и расплылся в улыбке: “Илья, спасибо тебе за то, что дал прикоснуться к этой прекрасной поэзии”. Резник счастлив, кланяется. Ему не привыкать. Главное, что тебе все рукоплещут. За что — неважно. От высокого творчества вскружилась голова. Свои стихи, чужие — там сочтемся. Точно так же были исполнены песни на стихи Рождественского и Вознесенского. Но их уж нет. Есть только родственники, оставшиеся в горьком недоумении.

Да плюньте, скажете вы, какие пустяки, что делить поэтам, кроме славы. Ну не сообщили зрителю, кто истинный автор, зато Главный Телезритель всё видит, всё оценит. Когда время придет.

Но кто же сделал из прекрасного Резника Сальери, а из не менее великолепного Дементьева — Моцарта? Конечно, наш друг телек. Всего одна деталька — написать в конце, что это не один Илья Рахмильевич такой великолепный, есть же помимо него и другие. Пустячок, и всем было бы приятно. Но телевизор до таких мелочей редко когда опускается. Зачем? Он же устраивает зрелище для всей страны, а не для каких-то там поэтов. Пусть даже и очень отдельных.

Андрей Дементьев, слава Богу, жив, может за себя постоять. Нонны Мордюковой уже нет на свете. И Вячеслава Тихонова нет. Зато есть документальный фильм о нем. Там Тихонова спрашивают: о чем он думал во время съемки эпизода с “женой” в кафе “Элефант” в “Семнадцати мгновениях”? “Я смотрел на нее: “Родная моя, прости меня за то, что я тебе такую жизнь устроил”, — был ответ. Ушлые энтэвэшники смонтировали этот эпизод в картину о Мордюковой, и у всех создалось впечатление, что Тихонов говорит это именно ей, просит прощения именно у нее… До смерти Мордюковой оставался год.

фото: Михаил Ковалев
После фильма актриса позвонила Вячеславу Васильевичу: “Слава, я тебя тоже прощаю”. Но Тихонов про прощение даже не знал. Через несколько дней он попадает в ЦКБ. Через месяц на НТВ повторный показ. Опять Мордюкова звонит Тихонову, но когда узнает, что он в больнице, ей становится плохо.

Телевизионщики, конечно же, хотели сделать как лучше, хотели примирить напоследок звездную пару. Использовали иллюзию ТВ в благих целях. Но кто их просил? Только разве телевидению есть дело до таких тонкостей, телячьих нежностей. Оно создает картинку, а на самом деле реальную жизнь.

Если голубой экран скажет, что у тебя инфаркт, а ты ни сном, ни духом, готовься: скоро загремишь под фанфары. Потому что телевизор никогда не ошибается…

А Нонна Викторовна и Вячеслав Васильевич все-таки помирились. Там, где нет ни суеты, ни мелочности. Где нет никаких телевизоров. Потому что там, где они помирились, телевизоры без надобности.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/02/17/...ma-zhizni.html
Сначала вешают лапшу на уши, а потом пугают до кошмариков

17.02.2011 17:31
Помощница судьи Данилкина Наталья Васильева во всем призналась. Это была сенсация! Которую не увидел никто, кроме зрителей канала РЕН.

фото: AP
Зато все увидели, как г-н Медведев посетил Киевский вокзал. Это было зрелище не для слабонервных. Пришел, увидел, победил. В зале ожидания сидят какие-то пассажиры, старушенции с сумками, а он им уважительно так: “Здравствуйте”. К начальнику охраны подкатил, и у того, как потом написали, от страха чуть инфаркт не случился. Контора пишет!

Вы можете себе представить главное охраняемое лицо, да без охраны. У нас делается только то, что Путин прописал. На встрече премьера с народом ему позвонил врач, да так и сказал откровенно, невзирая на лица: “Владимир Владимирович, кругом туфта!” А об этом и так все знают. Рассказывают, что когда не так давно Дмитрий Медведев приезжал на объект, всех служащих построили по ранжиру, неблагонадежных тут же отцепили. Остальным вручили бумажки — учите, мол, вопросы, будете их президенту задавать. Кругом “Шоу Трумена” и больше ничего. А на Киевском что, правда жизни?

Не верю! Бабули, те самые с тюками, наверняка были переодетые ветеранши из органов. И еще: вы можете себе представить хоть одного начальничка, упавшего в обморок от явления Медведева народу. Да разве с таким интеллигентным лицом кого-нибудь напугаешь? Скорее всего люди из ФСО позвонили на вокзал: “Слушай, тут сейчас президент нагрянет, выволочку тебе устроит. Так надо, понял? Так ты ментов своих отпусти куда подальше, будто нет их. А сам при виде Главного глупое лицо сделай, напугайся, значит. Лады?”

Только вот на канале НТВ в программе “Русские сенсации” показали, как репортер на тот же Киевский подкатил, да к тому же начальнику охраны. И задавал практически те же вопросы, что и президент потом. И тот оправдывался почти в тех же выражениях. И после этого вы верите в простые совпадения?

Но в тех же “Сенсациях” еще и не такое было. Приходит корреспондент на охраняемый объект, где наше ядерное вооружение расположено. Щит Родины! И никто его не шмонает, не задерживает. Он может спокойно подойти к этим священным ракетам, боеголовки рукой погладить. Нет проблем! А вот ушлый папарацци уже и на гидростанции, тоже особо охраняемом объекте. Но всем до лампочки. И это через две недели после домодедовского теракта!

Кто сказал после этого, что ТВ нашу жизнь подкрашивает, работает исключительно на полуправду. Ну так вот вам вся правда, жрите! Видите, какая у нас страна — страна непуганых идиотов. Это пофигистское государство может кто угодно оккупировать без единого выстрела.

Да, в одних программах “край родной, навек любимый, где найдешь еще такой…”, в других — Родина — уродина. И середины нет. Как прекрасно здесь жить! Как страшно жить! Сначала вешают лапшу на уши, а потом пугают до кошмариков. И уже не поймешь, где чернуха, где веселуха, одно переходит в другое.

А где норма жизни? Она никому не нужна. На ней выборы не выиграешь, рейтинги не сделаешь. Правда как развлечение. А разве можно сейчас телевизор смотреть как-то по-другому? Уже приучили. И если мальчик с экрана закричит: “Волки!” — никто не выйдет и “овец” своих выручать не пойдет. Тупо упрется в ящик и подумает, что началось новое реалити-шоу.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/tv-week/201...e-pravdyi.html
Фильм Пивоварова вызывает только сильные чувства

03.03.2011 17:34
Алексей Пивоваров опять сделал фильм про войну. На этот раз — “Вторая ударная. Преданная армия Власова”. До этого были Ржев, Брестская крепость… И всегда неимоверные споры по поводу увиденного, люди откровенно делились на “за” и “против”, практически расходились по разным окопам. А это уже знак качества: программы Пивоварова нужно смотреть.

фото: Михаил Ковалев
Опять окопная правда, опять кровь, пот и… Нет, какие могут быть слезы на войне, не до них. Пивоваров реконструирует страшные реалии нашего отступления. Противники скажут: выдает это за правду. Они априори не верят автору, просто глядя ему в лицо. Современное лицо российского телевидения. Успешное, кому-то даже кажется, самодовольное. И сразу кричат: “Мальчишка, учит нас фронтовой морали, указывает, как нужно было воевать, а как не нужно”. Да еще и в свидетели призывает недобитых фрицев, которые до сих пор удивленно рассказывают, как русские бросались на их брустверы практически без оружия. Гибли тут же, а на их место, по трупам, уже бежали другие.

Война, которую мы не знали? Ничего подобного: кто хотел, читал нужные книги, тот знал. И все-таки здесь какой-то новый, запредельный уровень откровенности. Ведущий все буравит и буравит эти кровавые темы до дна, до сути вещей. “Война все спишет” или “На войне как на войне”. Такие затертые слова. У Пивоварова они опять обретают смысл. Очень наглядно. Наша Вторая ударная попала в окружение — обычное дело в начале Великой Отечественной.

Постепенно закончилось продовольствие, затем его перестали подвозить. В фильме рассказано, как люди обгладывали кору деревьев, как чуть ли не заживо съедали сдохшую от голода лошадь. Как бежали из окружения куда глаза глядят, спасайся кто может. И сразу началось: это поклеп на Советскую армию, на нашу великую Победу.

Фильм Пивоварова вызывает только сильные чувства. Потому что он сам так это воспринимает. Никакой конъюнктуры, смакования ужасов, сплетен в виде версий. А ведь казалось: генерал Власов — какая удивительно запретная тема. Почему бы вдруг не подать его героем, борцом против сталинского тоталитаризма? Ведь многие у нас так и делают. У Пивоварова Власов — однозначный предатель. Может, упрощенный даже, одномерный. Концептуальный недостаток? Наверное. Но пусть так, это все равно лучше, чем модное сейчас “и вашим, и нашим”. Все стало двусмысленно: с одной стороны, с другой… Не за что ухватиться. Все подвергается сомнению, все однозначное давно размыто. Но если Отечественная война, разве можно играть в демократию. Сначала нужно победить, а потом уже бороться за нашу и вашу свободу. И здесь уже точно — кто не с нами, тот против нас. Здесь никаких оттенков, никакой двусмысленности. У Пивоварова так и есть: генерал, перешедший на сторону Гитлера, однозначно враг, которого уничтожают.

А немцы как свидетели… Бойцы вспоминают минувшие дни с той и другой стороны. Время лечит. Так всегда бывает. Ведь уже через десять лет после Победы в Лужниках состоялся футбольный матч СССР—ФРГ, которая тогда была чемпионом мира. Их капитан воевал против нас, а на трибунах сидели искалеченные в том аду безногие инвалиды. Впрочем, поэт Евтушенко об этом уже все сказал. Мы победили 3:2, но пожимали им руки потом, потому что война закончилась десять лет назад.

Пивоваров вовсе не учит, как нужно было воевать по правилам, никак не морализирует на эту трепетную и святую тему. Он просто показывает: мы все-таки победили, прошли чистилище, несмотря ни на что. И всех простили. И сами оказались несчастнее всех.

За это автору спасибо. Каждый его военный фильм провоцирует вот такие же оголенные реакции, вызывает на эмоции, не прикрытые никаким цинизмом. Все теперь знают: если Пивоваров показал что-то о войне, надо смотреть.

Но вот другое кино. Совсем другое. “Капитал.ru” называется. Того же автора. Но это ведь тот же Пивоваров! Тот, да не тот. Кто ведущего ужинает, тот его и танцует. Благородная идея — показать олигархов в розовом цвете. Какие они белые и пушистые, как заботятся о родине! Ну да, мы же не хотим, чтобы у нас получилась Ливия. Да здравствует вечный мир богатых и бедных! Долой всякую революцию! Только никто ведь не верит. Как были эти “кошельки” мироедами, умыкнувшими народное добро, так и остались. И придавать облик благородного рыцаря, задавая одни лишь удобные вопросы, — не лучший вариант. Черного кобеля не отмоешь добела.

Так, может, разговаривать с ними по гамбургскому счету. Тогда и правдивее будет, и честнее, и благороднее. И доверять больше станут, и смотреть, и спорить. Ведь если про войну можно, почему про Абрамовича с Дерипаской нельзя?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/03/24/...ova-slova.html
У Сергея Минаева в “Честном понедельнике” так кричали, чуть не подрались

24.03.2011 18:57
25 миллиардов рублей товарищи из ЖКХ заначили в западных банках. Отличная тема! Теперь об этом можно и по телевизору перетереть.

На Первом канале есть целая программа под названием “ЖКХ”. И там, под чутким управлением Елены Прокловой, разоблачается тако-о-о-е! Взятки, приписки и все остальные прелести жизни разом выходят на поверхность. Мы о них узнаем, возмущаемся и… глядя на красавицу актрису, дожевываем дежурный бутерброд и запиваем зеленым чайком из пакетика.


Все, что показывается в программе “ЖКХ” и в “Честном понедельнике”, — правда. Но в реальной жизни мы и не такое видали. Ну и боремся по мере сил, принимая неприятности по мере их поступления. Сами боремся, государство нам никак не в помощь. Но по телевизору все эти временные трудности воспринимаются как мыльный сериал. Не больше, но и не меньше.

Вот раньше, при проклятых коммунистах, как было: газета выступила, по ТВ показали — что сделано? Уж если пропечатали да еще высветили в каком-нибудь “Прожекторе перестройки” — это был знак свыше. Если в каких-нибудь райкомах, советах местных не отреагируют — все, трындец председателю. А сейчас — говори Москва, показывай Расея, кино, да и только. Ничего не изменится, если… Если кто-то там наверху этого не захочет. А захочет, так и телевизора никакого не надо. Просто большой начальник снимет трубочку, и в ту же секунду головы полетят.

Телевизор — он только для развлечения, а с нашей жизнью вообще никак не связан. Сиди и смотри. И пусть приснится тебе после программы 25 миллиардов родных рубликов. Наших с вами. Действительно, такое может привидеться только во сне.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/05/05/...-melmanom.html
Приходи, сказка

18:02

Ах, эта свадьба, свадьба, свадьба
пела и плясала,
И крылья эту свадьбу вдаль несли,
Широкой этой свадьбе было
места мало,
И неба было мало и земли.

фото: AP
Вы-то свадьбу видели? А как же, не могли не видеть! Ее на Первом канале аж три раза показывали: сначала днем, потом вне программы после неожиданного позора наших хоккеистов с Германией, чтобы немецкий гимн не смотреть, ну а потом, для полного счастья, после 11 вечера. Низкопоклонство перед Западом получается, однако.

Но королева-то наша! Именно так сказала в программе “Линия жизни” на “Культуре” великолепная актриса Нина Архипова, и никто с ней не спорил. Значит, и внук ейный Уильям, который принц, тоже плоть от плоти. Только вот непонятка: нам все время твердили, что ТВ отечественное заточено против Америки, Европы и других экзотических стран. Из патриотических соображений, естественно. И вот смотрит наш человек, как там, в Штатах, ужасно, японцев трясет, а Европа вся в снегу да под водой, и наливается любовью к Родине по самые помидоры.

Однако свадьба все перевернула. Кроме Первого абсолютно все без исключения каналы дали что-то свое на эту тему, интимное. На “России” без всякого объявления во внеурочный день вышло ток-шоу “Прямой эфир”, на НТВ, вестимо, обсосали со всех сторон, во что одета была невеста Кэтрин Мидлтон и ее суженый, как они жили до брака, ну и что-то еще про потерянную девственность. На “ТВ Центре” вышел фильм Леонида Млечина про всю королевскую рать, на MTV торжество выдали в прямой эфир. Далее — везде. По-моему, в стране назревает заговор.

Либо этим показом кто-то там, наверху, нам дает понять, что совсем скоро (может быть, в 2012-м?) власть в стране поменяется. Не будет баллотироваться ни Путин, ни Медведев, ни оба сразу, а возьмем мы и посадим какого-нибудь очень уважаемого человека (и вы его знаете!)… нет, не в тюрьму, а на трон, на царство. Выдадим скипетр и державу, и да будет в нашей империи тишь да гладь, да божья благодать. А вот другая версия: Запад нам поможет, если мы, по секретной договоренности, будем транслировать в народ главные либеральные ценности.

Но так же нельзя! Как ни включишь наш телек, то там английский футбол, то американские фильмы сплошь и рядом. А мы-то где? Почему не сумели в свое время на весь мир выдать свадьбу нашего кронпринца Киркорова с Примадонной? Они-то чем хуже? Почему все мировое ТВ со страхом и трепетом не следило за прекрасной любовной интригой Коли Баскова и Оксаны нашей Федоровой? Или вот Малахов все время обещает жениться. Где камеры CNN, BBC и других раскрученных планетарных брендов? Чего же это мы не можем себя продать? Ну а на худой конец, если уж так хочется западное показать, отчего не сделали на родных каналах видео свадьбы Элтона Джона с мужем? Ну который жена. Исключительно в целях толерантности. Нет, они решили нам эту свадьбу британскую три раза на дню преподнести. Хватит, перекормили!

Я тоже сначала так думал. А потом оторваться уже не смог. Красота — страшная сила! И традиции эти столетние, ритуалы извечные. Ничего не меняется, 300 лет стригут свой газон. Вот молодцы. А народ местный как их любит! И флаги, флаги. А у нас… В квартире газ. Один президент выбирает себе другого, Москву оцепляют на километры по периметру. Непонятные люди, называющие себя элитой и допущенные ко двору, изображают радость — а народу весь этот пир духа по барабану. И где же та самая любовь к царю-батюшке?!

Эх, что же мы с вами понаделали, зачем изничтожили своего Николая, да еще со всем семейством. Наверное, глупые потому что. А ведь сейчас могли бы так же, как они…

Зато в Англии сказка наяву. И мы соскучились по волшебству. Ведь набрались в детстве “Золушки”, “Принца и нищего”, “Трех мушкетеров”. Вот и росли такими книжными детками, понимая, что в жизни этого ничего не будет. Никогда. Но мечта-то осталась. И вдруг вот оно, наяву. Мечта сбывается! ТВ, конечно, тут же просекло эту фишку. Люди из “Останкино” тоже считают себя королями, принцами и принцессами телеэфира. Они день и ночь рассказывают нам свою сказку: с трупами, ментами, ледовыми танцами и любимым тандемом. Хватит, надоело. Телевизионщики это просекли и подарили нам просто красоту.

Ах, как славно пел свадебную мессу Элтон Джон с мужем (или женой), каким великолепием отдавали наряды Дэвида Бекхэма с Викторией. Какие невозмутимые слуги, стоящие на облучке венценосной кареты. Да, это было телевизионное зрелище намба уан!

И как же наша-то королева Елизавета похожа на свое отображение в “Мульте личности”. Одно лицо! Боже, храни королеву.

Уно моменто

Ой, как же захотелось в Италию! А все потому, что посмотрел на нее глазами Вадима Глускера, который снял документальный проект “Настоящий итальянец”.

Когда-то мы смотрели на мир глазами Юрия Сенкевича, но выехать-то за “железный занавес” никуда не могли. Теперь, слава богу, можем. И здесь уже важно выбрать взгляд, ракурс. Ну был я в Риме, и что? И во Флоренции, и в Венеции был — не покатило. Да, хорошая страна, солнечная, да, Колизей полуразрушенный, фонтаны кругом, Уффици… Только и всего.

А тут у Глускера вдруг через экран каким-то странным образом передается вкус, запах. Смотришь и вдыхаешь эту Италию, надышаться не можешь. Она вся какая-то выпуклая предстает, практически как в 3D. А Глускер ходит по улицам вокруг Ватикана, тут же целуются парочки, а он знай себе ухмыляется. Все подстроено, чмокается массовка из мужчин и женщин? Да какая разница! Эти итальянцы действительно именно так любят друг друга, напоказ, не стесняясь, не прячась от посторонних глаз. Так лихо репортер сумел показать нам самую суть народа, при этом мало рассказывая о нем, а больше показывая.

Глускер говорит о влиянии католической церкви на тутошнее общество. Но как! То организуя классные стенд-апы с красавицей-адвокатессой, рассказывающей о засилье святых отцов. То вводя через виртуальный экран Софи Лорен с драматической историей ее свадьбы на женатом еще продюсере. Церковь, само собой, не одобрила, завела дело по поводу нарушения морали, пришлось бежать во Францию и там расписываться. Но я вам перевожу поэзию на язык прозы, поверяю гармонию алгеброй. Глускера надо смотреть и понимать, чувствовать, ощущать. Он показал, что такое настоящее ТВ и как им можно пользоваться.

У каждого журналиста из драмы под названием “Раскол НТВ” своя судьба. Евгений Ревенко ведет итоговую программу на госканале, великолепная Лиза Листова до сих пор никак не найдет себя и, не получив постоянного места в “России”, вновь оказалась на НТВ, Елена Масюк вообще ушла из ТВ-профессии, фамилия Аркадия Мамонтова стала нарицательной… А Глускер как работал, так и работает. Качественно и очень по-телевизионному!

Ай да Глускер, ай да сукин сын! Ох, как же хочется в Италию.

Коньяк и кофе

Что вы делаете ночью? Спите? Ну вы даете, кто же ночью-то спит! Так царство божье провороните. Я вот телевизор смотрю. Час ночи — время детское. И в это детское время на канале “Россия” наступает “Профилактика”.

Сначала я подумал, что это на самом деле профилактика и есть. То есть когда телевизор выключается напрочь и показывают одну только рябь. Но вот включил и очень удивился. Оказалось, программа так называется. Три парня очень среднего возраста обсуждают проблемы дня. Что случилось, все рассказывают без утайки. Если в “Вестях” про это не покажут, знайте: не спите, бдите — и будет вам счастье. На ночь глядя на госканале вы увидите и услышите тако-о-ое!

С чего же это вдруг “Россия” так осмелела? А вот с чего. Помните, в конце года президент нашим главным теленачальникам сказал что-то про убогую информационную ленту. Про то, что отстает телекартинка от Интернета. Ну раз первое лицо сказало “надо”, госканал ответил “есть”. Теперь, когда измаявшиеся работяги, кормящие матери и прочие пенсионерки-домохозяйки, регулярно посещающие выборы, видят десятый сон, наступает она, гласность и демократия. Тут можно в открытую поругать высокого чиновника, мечтающего замочить оппозицию, выразить недоумение наездом Генпрокуратуры на “Домодедово”, пригласить в эфир журналиста Олега Кашина… Для кого это все? Да для той самой оппозиции. Она же по ночам не спит, у нее бессонница на нервной почве. В которой, конечно же, виноват проклятый чекистский режим.

Получился аналог “Взгляда”. Того самого, перестроечного. Там тоже были молодые люди среднего возраста, и они что-то позволяли себе, рассуждали на полузапрещенные темы. Вернее, им разрешили. Но тогда своих героев страна узнала в лицо и тут же полюбила. “Взгляд” ведь тоже шел до и после полуночи, но практически весь Советский Союз не спал и ждал его как манну небесную, как откровение. Такие были времена.

В те самые поздние 80-е еще жили совсем другие люди — наивные, во что-то верящие. В тех же самых “взглядовцев”, например. В демократических депутатов. В Ельцина. Смотрели съезд по телевизору, а потом бежали в Лужники на митинг. И там таких вот наивных оказывалось тысяч двести, не меньше. Но и не больше. Потом была победа демократии, ведущие “Взгляда” стали депутатами, депутаты — чиновниками, а Ельцин — президентом. И жизнь пошла совсем по-другому. Романтики быстро оказались на обочине, зато те, кто со всяческих народных трибун говорил красивые слова, в одночасье несказанно обогатились. То есть конвертировали лапшу, вылитую на благодарного зрителя, в хорошие деньги. И зритель в очередной раз (может быть, в последний!) понял, что он дурак, что его обвели вокруг пальца. И перестал вообще кому бы то ни было верить. Чтобы потом не расстраиваться. Так хотя бы спокойнее.

А теперь нам предлагают дубль два, новый “Взгляд” для тех, кто не спит. Самое интересное, что благодаря постоянным надеждам и разочарованиям огромная масса народа впала в летаргический сон. Чего там обсуждать? Какой такой Кашин и какая, на фиг, разница, кому принадлежит это гребаное “Домодедово”. Люди же при всем своем забытьи все-таки понимают: вокруг только обман, один мафиозный клан мочит другой, и при этом по телевизору “организованные преступники” говорят, что это они борются с организованной преступностью. Ну-ну, говорите-говорите.

В принципе “Профилактика” — неплохая передача. В чем-то даже модернистская, потому что новое — это хорошо забытое… Только лица у ведущих какие-то другие. Это не свои парни-интеллигенты, как Листьев, Любимов, Захаров. Нечто иное. Да они, собственно, и не претендуют. Просто поговорят и разойдутся, ведь пора уже спать, утром на работу. На совсем другую работу, где вот так свободно ничего обсуждать нельзя.

А еще кажется, что это вообще не всерьез. Еще чуть-чуть, и они начнут шутить, как “Перисхилтон”. Мы ведь привыкли, что о важном можно только стебаться. Да и то под контролем.

Впрочем, Владимир Высоцкий про эту передачу давно уже все сочинил.

Если вы уже устали,
Сели-встали, сели-встали,
Не страшны вам Арктика с Антарктикой.
Главный академик Йоффе
Доказал: коньяк и кофе
Вам заменит спорт и “Профилактика”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/05/12/...-melmanom.html
Великий день 9 Мая у нас начинается с парада

19:56

фото: Александр Астафьев

Неизвестная война

Великий день 9 Мая у нас начинается с парада. Для большинства — по телевизору. То есть накануне ты ложишься спать и думаешь: завтра утром надо обязательно встать около десяти, не пропустить. Иначе же это и не праздник никакой, без парада-то.

А с другой стороны, чего это мы так любим данное военизированное зрелище? Милитари-шоу, да и только. Настоящий парад с поверженными фашистскими флагами, брошенными к Мавзолею, с генералиссимусом-победителем на трибуне, с маршалом Жуковым на белом коне был 24 июня 1945 года. А всё остальное что, военная игра “Зарница”?

Но почему как не покажут нам это чудодейственное зрелище, так рейтинги зашкаливают до небес? Что происходит с нами, вроде мирными гражданами, к тому же очень плохо помнящими свою историю? Даже самую недавнюю. Или уже на парад выработался условный рефлекс, как у собаки Павлова? Вот задачка!

Мы же теперь не дураки, всё знаем, понимаем. Знаем про бесконечную дедовщину в наших славных войсках, никогда не кончавшуюся… Про жилые дома для офицеров знаем, под которые выдали кучу бабла, а в результате так до сих пор и не построили. Про генералов знаем, которым бесплатные рабы в потертых гимнастерках строят очередные виллы. Про то, что, словно сапожникам без сапог, нашим летчикам практически не на чем летать. Вся техника дико устарела, как Грузию победили, до сих пор непонятно. Вернее, понятно как — русским духом, конечно. Как всегда!

Знаем мы и что парады эти власть использует для себя, под себя, для собственного пиара. Покажет на всю страну, как она заботится о ветеранах, любит Родину, укрепляет государство. А уже на следующий день про ветеранов спокойненько забывает. Да и про Родину.

И про то, что наша “ставка верховного главнокомандующего” перед своими войсками сидела, как в театре, а скажем, генсек Брежнев за три дня до смерти, практически не приходя в сознание, парад все-таки стоя принимал, нам тоже наплевать. Мы всё это прекрасно знаем, но от зрелища прохождения войск под знаменитые военные марши, от огромных проезжающих боеголовок просто оторваться не можем. И Фрейд тут абсолютно ни при чем.

Хотя суть действительно в подсознании, в подкорке. Победа в Великой Отечественной и её ежегодное отмечание — одно из очень немногого, что осталось у нас от единства страны, от общности народа, народа-победителя. Даже через поколение мы все еще как-то ощущаем (но уже смутно), что были на самом деле и эта Победа, и величие, и непокоренность. Мы все еще умеем и хотим этим гордиться.

Парад — это всего лишь символ, не более. Символ из прошлого. Пусть так. Мы цепляемся за это из последних сил, чтобы не расколоться окончательно. Нам как воздух необходимо такое зрелище, пусть даже показушное.

Но в том, что от этой войны мы отходим всё дальше и дальше, продемонстрировала праздничная телепрограмма. Фильмы на победную тему шли один за другим. Получилось даже соревнование — картины прошлых лет против нынешних. Кто лучше? Разве непонятно! Видно ведь, что современные режиссеры, актеры очень старались. Они тоже любят Родину, помнят историю, хотят, чтобы почитали великие традиции. На съемочной площадке они выкладывались на все сто… Только в чем же оказалась большая разница между “Летят журавли”, “Балладой о солдате”, “Отцом солдата”, “А зори здесь тихие…”, “В бой идут одни “старики”, пусть даже раскрашенными, — и этими новыми, наверное, талантливыми людьми, искренно пытавшимися снять свое кино на священную тему? В профессионализме, мастерстве? Может быть, но и это не самое главное.

На 9 Мая позвонил знаменитому теледиктору Виктору Ивановичу Балашову, ветерану войны. Поздравил, спросил: “А телевизор сейчас смотрите? “— “Ничего не смотрю. А зачем? Я все-таки имею некоторое отношение к тому времени с 41-го по 45-й год, и то, что сейчас мне показывают в кино… Вы понимаете? “

Современные фильмы, даже лучшие из них, все-таки технологичны, картонны. Чего же не хватает? Души, нежности… Той самой нерастраченной нежности, которая была еще у Станислава Ростоцкого, Григория Чухрая, Бориса Васильева, Василя Быкова… Они прошли жестокую схватку, они убивали, чтобы отстоять Родину. А нежность осталась. И у следующего поколения, не воевавшего, тоже это еще было. А сейчас всё меньше и меньше.

Скоро совсем не будет. Получится Вторая мировая как факт истории, как повод сделать героический боевик… Когда-то на наших телеэкранах демонстрировался американский документальный фильм “Неизвестная война”. Там в кадре обо всем рассказывал знаменитый артист Берт Ланкастер, помните? Это кино действительно было сделано для нашего главного тогда условного противника. Чтобы помнили, знали, кто является настоящим победителем Второй мировой. Они посмотрели, узнали. А мы теперь? Или для нас уже тоже нужно сделать что-то подобное и заказать это Никите Михалкову?

Но остаются еще парады на 9 Мая. Как последняя ниточка, связывающая с героическим прошлым.

За прекрасных ДАМ

Как вы думаете, какая программа на нашем ТВ самая супер-пупер-политическая? Воскресное “Время” с Петром Толстым? “Вести недели” с Евгением Ревенко? “Постскриптум” с Алексеем Пушковым? А вот и не угадали!

Вы еще скажите — “Прожекторперисхилтон”. И будете почти правы. Но после того, как эти самые юмористы в последних передачах писают от восторга над ответом Путина любопытным шведам по поводу своего нового восхождения на царство: “Мы с президентом Дмитрием Медведевым примем соответствующее решение. Вам понравится, будете довольны! “, их хоть сейчас можно записывать в путинский же “Народный фронт”. Они уже ангажированы.

Но есть еще одна совершенно независимая программа. Потому что от нее ничего не зависит. Очень политическая. “Музыкальный ринг на НТВ” называется. Вы удивлены? Тогда вот вам несколько примеров.

Подростковая группа “Ранетки” соревнуется с отпетым рокером Глебом Самойловым и поет очень убойную песенку “Такого, как Путин”: “Такого, как Путин, полного сил, /Такого, как Путин, чтобы не пил, /Такого, как Путин, чтоб не обижал, /Такого, как Путин, чтоб не убежал…” Затем господа журналисты их спрашивают: “Вы чего, действительно Путина так любите? ““Да нет, — отвечают девчонки. — Что нам принесли, то мы и спели. А так мы вообще вне политики”. Вот это честно! Мы-то до сих пор думали, что весь как на подбор слабый пол нашего национального лидера так любит, так любит, и даже некоторым образом хочет. А оказалось — вон оно что! С партией “Единая Россия” то же самое. Миллионы за нее голосуют, проценты респекта и уважухи вроде бы запредельные… Но вы хоть видели одного реального человека, голосующего за эту замечательную партию власти? То-то же. Отличная картинка нашей распрекрасной политической системы. Ну очень виртуальной!

Новая передача. Здесь уже бьются не по-детски меж собой попсовики 90-х и 2000-х. Эх, 90-е, какое времечко было. Рома Жуков, Кай Метов, ну тот, что по позишен намба ван. Прошли годы.

Рому по-прежнему зовут Ромой, только лицо как у старой помятой пионервожатой. Но не в этом дело. Под конец всю эту попсятину выстроили в ряд, и она запела… что бы вы думали?”Мы ждем перемен” Виктора Цоя.

Ну, НТВшники, ну, хитрецы, во как всё хитро провернули. Объясняю для тех, кто не понял. Считается, что первая голова нашего “золотого орла” хочет, чтобы ничего не менялось, зато другая — всё наоборот. Правда, на словах. Но одно дело, когда о сломе всего и вся кричит оппозиция, тогда точно никогда ничего не изменится. А вот если народец музыкальный да сытый, захребетники эти фанерные вдруг превращаются в граждан и начинают петь про перемены… Намек поняли? В свое время Цой пел эту песню в перестроечном фильме “Асса”. Он-то уж точно был не попсовый, а очень даже настоящий. Таких настоящих тогда собралась критическая масса. И пошла движуха!

И, наконец, пример номер три. На этот раз в священный бой друг на друга пошли дамы, молоденькие и… Тоже молоденькие. Группа “Комбинация”, например. Как вы думаете, какую же песню они отчебучили?”Америкэн бой”! Вам это ничего не говорит? Нет, потому что вы нормальные люди. А я, двинутый, вспомнил знаменитый теперь уже ролик в Инете годичной давности, где наш ДАМ отплясывает в окружении однокурсников под песню… Ну да, “Америкэн бой” эту самую.

Ну и что, спросите вы? Ничего. Просто некоторые особо шизанутые, верные кандидаты в палату № 6 считают, что это аж целый компромат на президента. Во-первых, танцует не в такт, во-вторых, под непатриотическую песню: “Америкэн бой, уеду с тобой, Москва, прощай…” Вот она, пятая колонна, вот он, агент влияния!

Вы думаете, у меня началась шизофрения? И я про то же. Станешь тут ненормальным после этих самых как бы нормальных политических программ. Где не говорится ни о чем. В смысле анализа. Никакой политики, одно удовольствие! А если уж ты политически озабочен, приходится на ТВ искать то, чего нет. А вдруг оно там всё же есть?

А я сошла с ума, какая досада. Спасибо родному политическому вещанию. И поделом! Анализа, видишь ли, ему захотелось. Пожалуйста, вот он: периодический бред, своих не узнаёт, разговаривает сам с собой. И пишет для себя, родного. Диагноз — телекритик в острой форме. А это уже не лечится.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/05/19/...-melmanom.html
В последние годы патриотизм очень сильно прививали по телевизору

18:29

фото: Лилия Шарловская
Бабка за дедку

Вы не видели, здесь патриотизм не пробегал? А то я его потерял случайно. Был, да весь вышел. Как, вы не знаете, что такое патриотизм?! Ну, это последнее прибежище… лучших людей России.

В последние годы патриотизм очень сильно прививали по телевизору. И получалось! После майских праздников подряд один за другим идут чемпионаты мира по хоккею и конкурс “Евровидение”. Вот тогда всем стало ясно, что патриотизм — это когда русские выигрывают, а мы по такому поводу правильно славим любимое государство. То есть победили наши в хоккей пресловутую Канаду в финале, и после этого нужно подойти к форточке и громко так, с надрывом, крикнуть в ночь: “Рос-си-я! Рос-си-я!”. Помню, я так и сделал. Но после оказалось, что вокруг меня есть еще большие патриоты, которые просто-таки без сомнения вышли на улицу и праздновали там. Поэтому, дабы не утерять согласия с самим собой, на следующий день, как стемнело, я тоже прогулялся по Тверской, подходил к ничего не понимающим сладким парочкам и как недорезанный вскрикивал “Рос-си-я! “, а уже после этого жутко довольный собой, с чувством удовлетворенного патриотизма вернулся к родным пенатам и с чистой совестью лег спать.

На следующий год, когда наши шайбисты выиграли во второй раз, я уже знал, куда бежать. Ох и замечательное это дело — любовью к Родине заниматься. Можно девок целовать чужих до умопомрачения, с пацанами брататься, да и самому этим пацаном стать, скинув хороших лет двадцать. Ну а в целях увеличения дозы гордости за страну — пивка для рывка, не возбраняются и более крепкие патриотические напитки. Эх, хорошо!

Вот так рождаются настоящие патриоты. Когда Билан победил на чемпионате Европы по попсе, счастью моему также не было предела. И не только моему, а всех, кто считает себя настоящим любителем Отчизны. Если же наши вдруг немного не догоняли, а занимали второе или третье место, то тут же Андрей Малахов собирал биток всеми любимой студии “Пусть говорят”, и народ там от всего сердца клеймил зажравшихся буржуев, голосующих против России. А вездесущий и абсолютно квасной патриот Отар Кушанашвили с огромной любовью прикладывал врагов государства заветными патриотическими словами. И все было ясно как божий день.

Но вдруг в прошедший уик-энд мы в одночасье облажались сразу в хоккей и в “Евровидение”. И тут же остались без патриотизма. То есть без смысла в жизни. А ведь так, шалтай-болтай, можно столько дров наломать. Все-таки обязательно должен быть смысл.

Стал искать его по телевизору. И нашел! ”Петр I. Завещание” называется. Ну куда уж патриотичней! Но фильм-то оказался диссидентский. Петр — Балуев изо всех сил борется с министрами-коррупционерами, а пуще всех со своим любимцем Алексашкой Меншиковым — Маковецким. Но говорит при этом практически голосом… Алексея Навального, нашего блогера без страха и упрека. И про беспробудное воровство из госказны, и про откаты. Да все конкретно, в цифрах. Вот вам и Бортко! Самой заветной сценой для миллионов телезрителей наверняка стала не голая Лиза Боярская, а то, как царь-самодержец собственноручно вешает высокопоставленного чиновника. За взятки, конечно. Очень патриотично!

В превью “Петра I” на канале “Россия” папа Лизы Михаил Сергеевич тоже высказался очень духоподъемно. В фильме, правда, с этого князя Кантемира так и хочется содрать кудрявый парик, набросить сине-белый шарфик и услышать заветное “Зенит” — чемпион!”. Но в жизни тишайший г-н Боярский, любитель своей прекрасной губернаторши и так и не выстроенного “Охта-центра”, оказался куда смелее. Мол, говорит, всегда у нас так в истории: надеемся только на одного человека — царя-батюшку. Вот придет он и все за нас сотворит. А до того, что вокруг бояре да дворяне воруют, никому дела нет. Но вокруг Михаила Сергеевича в этот момент были только поребрик и широкие невские просторы. Так это он про кого?

Но то был Михал Сергеевич второй. А есть первый. Которого “НТВшники” решили-таки поздравить с юбилеем. Спустя два месяца. И сделали это весьма патриотично. За Горбачева была одна только Ирина Хакамада, все же остальные с огромным удовольствием называли юбиляра жуликом и лжецом. Наверное, в качестве подарка. Очень патриотично! Хотели-то наверняка как-то побольнее укусить нынешнюю власть. Но почему-то не могли. И тогда отыгрались на Горбачеве. От большой смелости, наверное. И, конечно же, от избытка патриотических чувств.

Зато в передаче “Центральное телевидение” блистала новейшая наша политическая звезда Надежда Бабкина, которая возбуждается при слове “Единая Россия”. И не в сексуальном плане, а в патриотическом. Надо же шире смотреть на вещи. Но хитроумный ведущий Вадим Такменев Бабкиной почему-то не поверил и устроил ей тест на возбудимость. Показали фотографию президента Медведева. “Возбуждает? “— интересуется Такменев. “А как же!”. Это правильный ответ. “А Зюганов (на экране Геннадий Андреевич во всей красе)? “— “Ну, видный мужчина, почему бы и нет”. — “Ну а Грызлов? “— “И Грызлов тоже”. И тут начались провокации. “Ходорковский? “— “Красив, конечно, — вслух размышляет возбудительница спокойствия, — но это дьявольская красота. Нет, нам такой не нужен”.

“А Немцов? “— спрашивает ведущий. И тут же показывает во всю ширь самого смазливого политика Российской Федерации. “Когда-то возбуждал (это, наверное, когда был при власти), а теперь нет”. Ну да, есть горе от ума, а есть самонаводящийся патриотизм. От головы. На кого надо — возбуждается. Только не на врагов России. Молодец, Надежда, эротическая вы наша!

И что бы мы делали без родного телевизора. Никогда бы не стали патриотами. Ведь невозможно заниматься патриотизмом, одиноко закрывшись в ванной. Это же извращение какое-то. Зато посмотришь телевизор — хочется жить и радоваться. И Родину любить. И возбуждаться в правильном направлении.

История в деталях

Не так давно на канале “Культура” запустили прекрасный проект под названием “Academia”. Здесь ученые, академики, доценты с кандидатами в абсолютно реальной аудитории читают студентам лекции. На самые разные темы — от генетики до литературы, от Эйнштейна до Рембрандта. И студентами, выходит, являемся все мы, зрители самого различного возраста и образования. Потому как цель телевидения известна до банальности — развлекать, информировать, просвещать. Вот тут просвещение получается в самом прямом смысле.

фото: Геннадий Черкасов
Телекритики уже успели вручить этой программе свою альтернативную ТЭФИ. Но сколько можно восхищаться? Пора уже зрить в корень, важно же не что, а как. И вот тогда возникают вопросы.

Сел недавно смотреть про реформы Петра I, очень уж тема интересная. И актуальная до невозможности. Вот и у Путина на стене портрет самодержца висит. И сакраментальный вопрос сегодняшнего дня тоже без Петра не обходится: что лучше, важнее и правильнее — ничего не трогать, не ворошить, дабы не разбить окончательно и не загреметь под обломками, или смело идти на эту самую модернизацию с непредсказуемыми последствиями. Лекцию читал очень известный историк, профессор. Но как! Глаз от конспекта не отрывал, говорил все точно по учебнику. Без божества, без вдохновения. И это об истории! То есть о науке не просто гуманитарной, а о которой можно песни сочинять, творить, воображать, а значит, вызывать любовь к предмету. История — это искусство, живая культура. Ее же можно так преподавать — закачаешься. А тут бу-бу, бу-бу… Но, когда кто-то из студентов задал вопрос не по бумажке, ученый муж вдруг выпрямился, расправил плечи… Значит, может же!

Помню, у нас в техникуме тоже был такой препод. Открывай учебник и следи: слово в слово каждую тему барабанил. И требовал, чтобы и отвечали точно так же. Лучший способ эту историю возненавидеть.

То же самое случилось и с лекцией про Гёте. Такой поэтище замечательный, а про него говорилось скучно, нудно и тоже не отрывая глаз от написанного. Гёте бы от такого пиара уж точно бы в гробу перевернулся.

Но есть же и обратный пример. 12 мая о Рембрандте рассказывала Инна Соловьева, кстати, мама телеведущего. И рассказывала замечательно. Казалось бы, Гёте, Рембрандт, все так близко. Но почувствуйте разницу!

Вот в нашем универе литературу преподавал господин по фамилии Векшин. Когда он рассказывал о Пушкине, на глазах его появлялись слезы. Оторваться было просто невозможно, нереально. Полное ощущение, будто Александр Сергеевич прямо сейчас войдет к нам в аудиторию, сядет за парту.

И в школе была у нас прекрасная Паламарчук Лариса Васильевна. Лучшая из лучших! Ну куда бы я теперь без нее.

И дело не только в гуманитарке. Первый выпуск программы “Academia” открывал нобелевский лауреат Жорес Алферов — рассказывал что-то про полупроводники. Ну ничего не понятно, тем более нам, гуманитариям, а слушаешь и просто получаешь кайф. Магия какая-то! Или недавно физик, а по совместительству бывший посол во Франции Юрий Рыжов выступал. Тот же самый эффект! И уже начинаешь воспринимать физику как поэзию.

Когда сейчас говорят о школьной реформе, о пресловутом ЕГЭ, очень похожим на игру “Кто хочет стать миллионером? “, об обязательных предметах в виде ОБЖ и физ-ры, почему-то совершенно забывают об учителях. Будто стоит только отменить это ЕГЭ, включить в раздел “Главное” русский и литературу, и все будет хоккей? Да ничего подобного. Самое главное, кто преподает и как. Что это за человек, как он чувствует, понимает свой предмет, пропускает его через себя. Как выкладывается на все двести процентов. Все остальное — лишь детали.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/05/26/...-melmanom.html

На прошлой неделе вся страна торжественно, как мы умеем, отметила 90-летие со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова.

17:01

Нет человека

На прошлой неделе вся страна торжественно, как мы умеем, отметила 90-летие со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова. Про нашего великого соотечественника показали свое кино на двух главных каналах страны, также сюжеты о нем прошли и в информационно-аналитических программах. Ну конечно, разве может Россия забывать о своих героях. Да ни за что на свете! Ах, как же его полюбили друзья и враги. Задушить в объятиях, уж это мы умеем.

На государственной “России” и на “Культуре” фильмы о Сахарове были очень правильными, положительными. Отец водородной бомбы — замечательно, правозащитник — еще лучше. Все, что ни делал Андрей Дмитриевич в своей жизни, потомками оценено на ура.

На Первом тоже отметились, однако решили пойти своим путем. Нашли в характере юбиляра оттенки и ярко их показали. Например, некий академик Трутнев в фильме говорит, что, наверное, правозащитником он стал только чтобы свою оригинальность показать. Да к тому же, скорее всего, на этот шаг его подвигла вторая жена г-жа Боннэр. Именно так, без имени и отчества. Обычно во времена оны Елену Георгиевну так кликали товарищи коммунисты, дабы все понимали, кто она есть на самом деле. Кроме того, Елена Боннэр по фильму оказалась виновна и в относительно ранней смерти Андрея Дмитриевича, потому как он голодал ради того, чтобы она с родственниками смогла уехать в Америку. Очень точный диагноз.

Но это всё нюансы. В сухом остатке и для галочки остается только, что Россия обязана была отметить юбилей, она его и отметила. И это правильно! Нынче же времечко такое, двусмысленное. И две головы у нашего орла совершенно не случайно: одна смотрит в до боли родной “совок”, другая, вестимо, на прогрессивный Запад. Две разные мысли в одной голове, это и есть сейчас наша любимая родина. И всем хорошо! Ну, почти всем. Потерпевшие от советской власти давно уже вернулись. Кто-то уже навсегда. Солженицын, Аксенов, Зиновьев, Войнович, дай Бог ему здоровья, и многие, многие другие. Нет ни самиздата, ни тамиздата, книги издаются, фильмы выпускаются, на полках ничего не остается. Идеологии — около нуля. Останки белых генералов привозят в Россию и торжественно захоранивают. На госканале то и дело показывают, каким же уродом был товарищ Сталин. Тем более товарищей больше нет, одни господа остались. Флаг трехцветный, как при царе-батюшке. Но гимн при этом вполне советский, да и в стране, особенно за пределами Садового кольца, тоже ничего не поменялось. Back in USSR. Да и тот же вождь народов при всей десталинизации на том же госканале оказался №1 в проекте “Имя России”. Однако чтобы народ слишком сильно не переволновался, его по-тихому отослали на третье место, и чемпионом стал общепримиряющий князь Александр Невский.

Картина маслом! Казалось бы, при чем тут академик Сахаров? Ну а чтобы он делал сейчас, если бы был жив? Ответить, просчитать очень просто. Ни за что на свете он бы не поддержал чеченскую войну, ни первую, ни вторую. Выступал бы против нее при малейшей возможности. Публично осудил хитрые выборы-96, не молчал бы в тряпочку. Задавал самые неудобные, страшные вопросы власти о взрывах домов в Москве и Волгодонске. 31-го числа ходил бы на Триумфальную вместе с Людмилой Алексеевой, Немцовым и Каспаровым. И уж, конечно же, выступил в защиту Ходорковского. Так и представляешь его невзрачную сутулую фигуру в одиночном пикете у Хамовнического суда с незамысловатым плакатиком в руках. Нынешние кремлевские морщились бы от него, как от надоевшей мухи. Его бы совершенно точно включили в “черные списки” на телевидении, чтобы он не появлялся ни на Первом, ни на втором ни при каких обстоятельствах. Но на РЕН Андрей Дмитриевич бы иногда светился вместе с Максимовской. Ну и, конечно, он бы еще ходил на “Эхо Москвы” и на “Свободу”.

А “Наши” тем временем дружными рядами по 30 в ряд, плотоядно глядя на грудь четвертого человека, маршируют по проспекту Сахарова и со страшной силой борются за коррупцию. В смысле против. Если же им добавят рублей 300, они пасть порвут за своего национального лидера. А накинут еще 500, камня на камне не оставят от врагов России. Единой и неделимой. Но спроси их, кто такой Сахаров, — сделают большие глаза и добавят: “А нам по фигу”. Но когда поедут на Селигер, им точно объяснят, кто такой Сахаров. Предатель и отщепенец, конечно. Эти прекрасные детки за милую душу назвали бы академика фашистом и насадили бы его портрет на позорный кол рядом с фэйсами тех же Алексеевой, Немцова и Сванидзе. Вот тогда бы Андрей Дмитриевич узнал свое место.

Но сейчас его славят. В меру своей испорченности, конечно. Потому как нет уже человека. А значит, нет проблемы.

Только правда

Как известно, есть ложь, большая ложь и статистика. Каждый может выбрать из этого меню блюдо в собственном соку. Вот и свеженький пример.

На пресс-конференции Президента РФ.

Дмитрий Медведев: “Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала… Смотрел сегодня кусочек, записанный в Интернете, вашего интервью с каким-то гражданином, который рассказывал интересные истории про бен Ладена. Правда это? Нет?”

Антон Верницкий: “По его словам, да”.

Дмитрий Медведев: “Пусть американцы вздрогнут тогда”.

На это “вздрогнут” почему-то обиделся посол США в России Джон Байерли. Чего обиделся, непонятно. Ну американцы, что с них возьмешь, они же… Нет, не будем цитировать народного сатирика. Острые, то есть остроумные. Только наш юмор, тем более президентский, никак не понимают.

Но не об этом речь. Г-н Верницкий после столь блестящего рандеву с главой государства затем прямиком направился в студию программы “Судите сами” и точно так же, но уже с подробностями, рассказал о своей встрече с неизвестным, который точно знает, что штатники шлепнули бен Ладена не сейчас, а целых пять лет тому назад. Так это же сенсация!

Только вот справка для тех, кто уже ничего не помнит. Самой яркой телеработой этого самого Верницкого в одной из прошлых предвыборных кампаний считается сюжет о том, как партия “Яблоко” пользуется поддержкой геев. Была показана прессуха, на которой “голубые” славили г-на Явлинского. Оказалось, что все это абсолютная туфта. Но процесс пошел, и в результате “яблочники” так и не набрали до боли нужного процента в нашей гомофобской стране. После чего Путин наградил журналиста Верницкого орденом “За заслуги перед Отечеством” II степени — “за большой вклад в развитие телерадиовещания”.

Ну, теперь-то вы поняли, что лучшего эксперта по непонятной смерти товарища бен Ладена, кроме Верницкого, в России больше нет и никогда не будет. Потому что Верницкий всегда говорит правду, только правду и ничего кроме правды.