О том, что правление ВВП закончится новой перестройкой, автор сих строк говорил еще в 2013-2014 годах. Теперь это уже не гипотеза: явно начался отсчет перед перед финалом «картонного великодержавия», причем именно экономический кризис играет ему похоронный марш. Теперь ясно, что никаких «президентских выборов» в 2018 году не ожидается. Наоборот, все ближе «Я устал и ухожу-2».
Давайте просто сложим все известные нам факты, послав к черту тележвачку «Мосул, ИГИЛ, Украина».
ДЕНЕГ ОТЧАЯННО НЕ ХВАТАЕТ
Итак, факт первый: денег власти отчаянно не хватает. Именно этим объясняется то, что 31 октября ВВП двадцать минут у себя в автомобиле убеждал руководителя «Лукойла» Алекперова купить 19,5% акций «Роснефти» за 11 миллиардов долларов. Причем этих денег у «Лукойла» нет, а предлагаемая сделка крайне нерентабельна. Но важно другое – бюджет РФ трещит по швам, отчаянно нужны средства.
Факт второй. В стране, вопреки недавним верховным словесам, падает производство в несырьевом, действительно реальном секторе. А значит, падают и доходы казны. Экономика по факту «сырьевеет» еще больше. Подробнее –
Факт третий. Из-за нехватки средств Минфин приступает к политике внушительных внешних и внутренних заимствований, причем доходность ОФЗ (облигаций) – 8,5% годовых. Это достаточно тяжелые проценты. Вот что пишет «НГ»:
«….В следующем году Минфин планирует занять на внешнем рынке около 7 млрд долл. А в 2018 и 2019 годах – уже по 3 млрд долл. На внутреннем рынке власти рассчитывают в течение трехлетки занимать по 1 трлн руб. ежегодно. От подушки безопасности при этом почти ничего не останется. Так, в 2017 году из Резервного фонда планируется забрать около 1,15 трлн руб. на финансирование бюджетного дефицита, что фактически будет означать его исчерпание. Из Фонда национального благосостояния (ФНБ) в следующем году на покрытие дефицита используют 660 млрд руб…»
Бюджет 2016 года покажет реальный дефицит в 3,9% ВВП (3,2 трлн.). В 2017-м планируется дефицит в 3,16% ВВП (2,7 трлн.). Потому понятно стремление президента заставить Алекперова купить акции «РН».
И дураку ясно, что внушительные займы внутри и вне РФ очень быстро приведут к тому, что казна страны будет работать:
- на обслуживание долга (выплату процентов);
- на ненужную войну в Сирии;
- на вооружения;
- на финансирование чемпионата мира по футболу-2018 и ликвидацию его последствий;
- на выплату пенсий.
Остальное (поддержка национального производителя, наука, образование, культура, строительство важной инфраструктуры) подвергнется урезанию. Что предопределят переход экономического кризиса в политический. Нет, не так называемый народ возмутится, а сама «элита», что лишается подрядов, госзаказов, кормушек. Сырьевые «бароны», столкнувшись с увеличением налогов, тоже камень за пазухой затаят.
Факт четвертый. Заявление Минэкономики о застое в экономике на 20 лет вперед. То есть, о консервации нужды и отсталости.
В общем, по чисто экономическим причинам режим терпит крах. ВВП действительно напоминает Брежнева, не умершего в 1982-м, а дожившего до второй половины 80-х и до поры падения мировых цен на «черное золото». Превратить РФ в один воюющий концлагерь по образу и подобию «1984-го» Оруэлла не выходит – страшно, да и кадры не те. Не получится всех на пайки посадить и в одинаковые робы обмундировать. Хотя наметки движения к такому уже есть. Но не хватит духу, как не хватило его наследникам Брежнева после роскошно-расслабляющих 70-х. Даже победа Трампа в США ничего не изменит: Трамп спасать экономику РФ не собирается. Крым, конечно, признает, но не более того.
Вот поэтому и появляются смелые прогнозы нацдема из МГИМО Соловья о скорой политической перетряске. Потому и либерально-творческая интеллигенция учиняет протест. Сейчас Райкин-младший потребовал «Давайте нам деньги – и не мешайте нам делать все, что мы захотим». Чуть пригас скандал – вот уже Поклонская (мадама недалекая) собирается загнобить режиссера Учителя (еще того либераста) загнобить за кино о Николашке Втором и «постельной балерине» Кшесинской. Учитель – можно биться об заклад – приобретет статус «жертвы мракобесия» и кино покажет на Западе. Однако весь этот либерально-интеллигентский бунт говорит лишь об одном: о близости конца показной «державности».
ПЕРЕСТРОЙКА-2
Качественный рубеж был пересечен еще летом 2016-го. Когда Кремль осознал свою полную неспособность совладать с проблемами в экономике.
Что нас ждет впереди? ВВП, очевидно, уйдет на некую символическую должность «национального лидера». Бежать, как Горбачеву, ему некуда. Надо оставаться здесь, причем перевалить ответственность за экономический крах на какого-то «технического президента», «кириента». Скорее всего, в 2017-м будет разыгран спектакль с передачей кормила некоему преемнику, одному из ординарцев. (Скажем, Дюмину). Пусть он принимает на себя ответственность за экономический завал. Грубо, но в РФ такой приемчик не раз срабатывал. Ничего нового власть придумать не может. По предположению Максима Калашникова, «кириент» должен заняться и грязной работой по репрессированию патриотических граждан. Потом преемника-кириента показательно уберут.
Но процесс явно на том не остановится. Начнется передача власти в руки системных либералов. (Не зря они как при Ельцине заправляли Центробанком и экономблоком правительства, так и при ВВП). Да президент уже сейчас мягко сдает им власть. Почему? Он и сам верит в то, что они грамотны по части экономики, и надеется на то, что с формальной сменой главы государства сислибам удастся как-то договориться с Западом. Устроить новую перестройку пополам с разрядкой напряженности (вспомним лексикон 1970-х). В общем, сислибы должны «урегулировать проблемы» (еще одно брежневское выражение), бархатно сдавая позиции РФ. Как-то надо выходить из непосильных для коррупционно-расхлябанной системы РФ гонки вооружений и авантюрной войны в Сирии. Украина? Берите? Донбасс? Возвращайте «в Украину». Новое мЫшление, понимаешь.
ЛЕГКО НАЧАТЬ, ТРУДНО ЗАТОРМОЗИТЬ
Но, поскольку при всем этом экономика продолжит разваливаться (дешевая нефть – это надолго), а «элита» продолжит самозабвенно воровать, пируя во время чумы, то перестройка-2 грозит перейти в неконтролируемый процесс крушения. Как и первая перестройка, в сущности.
Продолжится процесс оскудения бюджетов регионов, их страшного обнищания. Как пойдет и драка в «элите» за оскудевающие «кормушки», коих теперь на всех не хватает. И болезненные сокращения персонала и финансирования силовых структур.
А дальше может начаться малопредсказуемый процесс обвала по всем фронтам. Естественно, с «дружеской помощью» Запада. Причем Путина отдадут, наплевав на все данные ему гарантии безопасности. Ибо у нынешней «элиты» один интерес: самой сохраниться. Ради этого чем не пожертвуешь?
Вот именно к такому повороту событий нам и надо готовиться, друзья мои. Чтобы страна опять не развалилась. Мы в Комитете 25 января именно об этом и думаем. Чтобы все завершилось концом проворовавшейся косорукой «элиты».И все-таки правительством национального возрождения, а не второй Беловежской пущей. Где-нибудь на Валдае..
https://youtu.be/H5xw7PQ7-wQ
Максим Калашников о том, почему нельзя на Руси иметь ни чистого капитализма, ни чистого социализма. Ответы на вопросы читателей и зрителей. О многоукладной экономике и не только.
С огромным удовольствием читаю и слушаю о программе подъема экономики от бывшего министра финансов Алексея Кудрина и его продвижении в премьеры взамен пустышки-Медведева. Если Владимир Путин и его команда хотят своего падения, то такой глава правительства - лучший способ это ускорить.
Кудрин – ярчайший пример сислиба, порождение Чубайса. Отпетый монетарист, сделавший очень много для того, чтобы Россия не использовала огромные нефтедоходы «нулевых» для новой индустриализации. Именно Кудрин настоял на отмене «примаковской» льготы по уплате налога на прибыль при вложении ее в модернизацию предприятий, породив застой в развитии. Именно он «стерилизовал» нефтедоходы, загоняя их в зарубежные ценные бумаги, а не используя на то, чтобы поднимать в стране новую промышленность (на условиях государственно-частного партнерства) или новую инфраструктуру. Отмороженный чубайсовец боролся с инфляций, сжимая денежную массу и демонетизируя экономику. Именно на его совести во многом лежит нынешнее плачевное состояние регионов: на посту главы минфина Кудрин забирал в Москву самые «вкусные» налоги, оставляя регионам самые проблемные, одновременно спихивая на места всевозможные расходы.
Если Путин назначит такого в премьеры, то кризис его власти очень быстро перейдет в агонию.
На первый взгляд, в программе человека, которого президент публично называет ( ) своим другом, много правильного. Да, нужно наращивать производительность труда в и проводить техническое обновление заводов- фабрик. Да, необходимо создавать в стране нормальную судебную власть и улучшать работу государственных структур. Но Кудрин – носитель типичной либеральной шизофрении, то есть раздвоения сознания. Для обновления производственного аппарата и наращивания производительности труда необходимы огромные вложения в новейшее оборудование и подготовку кадров. Что для этого нужно? Разумный протекционизм (чтобы реальный сектор напитался доходами), дешевые и долгие кредиты, льготы по налогу на прибыль, вкладываемую в обновление предприятий. Ибо сегодня от денег лопаются те, кому на производство наплевать – сырьевики, торговцы и госструктуры. Нужно повышать таможенные пошлины на вывоз из страны необработанного сырья, снижая их для готовых изделий, отменяя налог надобычу полезных ископаемых (он разгоняет внутренние цены на топливо). За счет наращивания налогов и пошлин на экспорт сырья – отменять косвенные налоги, вбитые в цены горючего.
Да и новую инфраструктуру надо строить, причем за госсчет, как в Америке 1930-1950-х. Иначе новое производство задохнется от бездорожья, логистических проблем и сужения рынка сбыта. Поэтому нужна разумная эмиссия рублей (по программе бывшего министра внешнеэкономических связей Сергея Глазьева). Подъем же промышленников и аграриев, кровно заинтересованных в нормальных условиях работы, создаст социальную базу для реформы суда и госуправления, потеснив власть чинуш и сырьевиков. Но «монетараст» Кудрин – ярый противник и протекционизма, и эмиссии, и кредитной экспансии за счет эмиссии. Он - сторонник снижения пошлин на вывоз из РФ сырья, но зато – приверженец всяческих налогов на топливо и добычу полезных ископаемых. И он же – лоббист повышения пенсионного возраста. Кудрина яро ненавидят капитаны сложной промышленности и высокотехнологичного сельского хозяйства.
По моему мнению, если мы не можем помочь назначению в премьеры нормального человека, то от назначения либерального шизоида надо извлечь из этого максимум пользы. Пусть гнилая система идет на кудринические преобразования и пытается двигаться. Любое движение для нее смертельно опасно: вся трухлявая пирамида начнет осыпаться. Сочетание кудринизма с затратной и бессмысленной войною в Сирии, с другими лжеимперскими и разорительными затеями Кремля станет кратчайшим путем к экономическому концу нынешней вертикали. Включится Большой Ускоритель, начнется «Перестройка-2». Вполне по Горбачёву, перестройке которого предшествовал тупика в Афганистане и провал экономического курса на «ускорение».
На днях власть порадовала нас сразу двумя эпохальными прорывами в экономике. Первый: премьер доложил президенту о том, что готов план действий кабинета по обеспечению ускоренного роста экономики на срок до 2030 года. Второе: подписан указ о стратегии экономического безопасности.
Неужто мы видим смену курса? Да нет. Всего лишь ФДП – фиктивно-демонстративный продукт.
***
Ну, план действий правительства можно смело выкидывать в корзину для бумаг. Почему? Нам уже второе десятилетие говорят о том, что сырьевая модель развития исчерпана. А новой модели пока не создано. Иначе как писать план действий? Но если он представлен Путину, то хотелось бы увидеть новую модель развития.
Вы в ресторане разве заказываете "килограмм еды"? Нет, вы из меню выбираете. Какой, к черту, экономический рост без Образа будущего, без определения ключевых отраслей и проектов развития? План действий возможен лишь как продолжение Образа Будущего. При условии ПОЛНОЙ смены налоговой политики и кредитно-финансовой системы РФ, при условии разумного протекционизма и при активной промышленной политике.
Это есть? Да нет, конечно. Просто встретились два актера-любителя и что-то сказали на камеру. Когда пресловутый план появится, вы все ахнете от его убожества. И от того, как электорат начнут драть (аки Сидорову козу) по сему плану, экономя на его содержании. Причем с новой девальвацией рубля, которая так и не возымеет действия. В условиях, когда РФ сталкивается с вызовом самому своему существованию (новая промышленная революция в мире), нас кормят очередными спектаклями.
Но, может, что-то есть в принятой Стратегии экономбезопасности? Все-таки – двадцать страниц.
***
Читаем путинский указ «О стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г.». Именно глазами сторонника Партии Дела и новой индустриализации во имя национального возрождения.
Спору нет, многое правильно тут написано. И о том, что научно-технически отсталой РФ перекрывают доступ к новым технологиям. И о том, что в РФ хлынул опасный для нее, спекулятивный, «горячий» капитал с Запада. В 1001-й раз за последние десять лет написано, что возможности сырьевой модели исчерпаны. Заявили о том, что у нас колоссальное недоинвестирование реального сектора и что в Эрэфии среди крупнейших компаний нет высокотехнологичных фирм. Диагноз поставили (всего – 25 угроз безопасности). А что делать-то предлагается во исправление положения?
Читаем: улучшать стратегическое планирование и климат для инвестиций, вести «деоффшоризацию», бороться с коррупцией, ликвидировать технологическую отсталость, строить полезную инфраструктуру и т.д.
Но как этого добиться, имея такую ублюдочную кредитно-финансовую систему, где кредит в разы дороже, чем на Западе и в КНР? С такой идиотской налоговой системой, давящей реальный сектор и его обновление? При недомонетизированном на 40% ВВП? Тут «стратегический указ» предлагает лишь «совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей, наукоемких и высокотехнологичных производств». Развитие Транссиба и Севморпути. Помощь в развитии несырьевых компаний.
И все? А как же смена функциональных обязанностей ЦБ РФ? Где включение в круг его обязанностей создание новых рабочих мест? Где смена его руководства и введения в управляющие органы ЦБ представителей реального сектора? Где изгнание иностранных спекулянтов с Московской (валютной) биржи? Где налоговый маневр: повышение вывозных пошлин на сырье, отмена возврата НДС на вывоз сырья – но снижение НДПИ и понижение налогов на предприятия? Где одновременное введение прогрессивки на личные доходы, дабы заставить богатых инвестировать именно в предприятия и новые рабочие места? Где – использование разумной продуктивной эмиссии для кредитования реального сектора? Где – разумный протекционизм, выход из ВТО, меры по повышению реальных доходов граждан во имя укрепления внутреннего рынка? Где провозглашения отказа от разорительных и бесполезных «имиджевых мегапроектов» ради вложений средств в науку (прикладную и фундаментальную)? В борьбу с опасным демографическим кризисом? Ведь в мертвых и пустых чашах футбольных стадионов Будущего не рождается.
Все это – либо отсутствует, либо есть в виде туманных намеков (например, отслеживание степени монетизации ВВП, агрегата М2). Но как тогда обеспечивать экономический суверенитет, если нет внятной постановки базовых задач? Если не звучит даже самое главное – проведение новой индустриализации на новом (Шестом) техноукладе? Если для этого не создаются даже самые необходимые условия? И если совершенно отсутствует задача отбора адекватных управляющих кадров для осуществления заявленных целей сей водянистой «стратегии»? Видите ли, имеющаяся «элита» тут не просто бесполезна – она вредна.
Потому вывод наш таков: перед нами – словоблудие. Ничего в принципе не меняется. Об этой «стратегии» забудут через месяц, ибо руководство экономикой остается в руках все тех же растреклятых сислибов.
Система идет к концу. Максиму Калашникову оное очевидно. Ну, так тому и быть…
http://www.apn-spb.ru/publications/article26110.htm
2017-06-05
Говорят, что президент «заболел» новой, «цифровой экономикой». Ну да, слова-то посыпались: о стартапах с инновациями. Как в 2009-м, как при формальном президентстве Медведева. Но стоит ли воспринимать это всерьез?
Нет, конечно. Ведь все проверяется делами. Если бы Сам заболел «новой экономикой», то тратил бы десятки миллиардов долларов (в пересчете) не на мертвые, бесплодные чаши футбольных стадионов, а на науку. И на пилотные проекты прорывного характера. Мы бы сейчас видели не зарывание денег в «Зенит-Арену», а постройку опытных трасс скоростного русского транспорта. Например, аэро- эстакадного Серьезнова-Бартини или струнного – Юницкого. Мы бы увидели вложения денег в исследования по созданию функциональной пищи будущего, в самолет с несущим фюзеляжем, в легкие многоразовые космопланы, в лекарства нового типа. Сейчас бы настоящий бум переживали бы исследования по «отключению» механизма старения у людей и картографирование человеческого мозга. Мы бы узрели не один центр по развитию сверхспособностей у человека….
Разве мы это видим в реальности? Нет – сумасшедшие деньги уходят на футбол, на пускание пыли в глаза, на бесплодную войну в Сирии. Может, наука у нас финансируется? Ибо как без нее создать «новую экономику»?
Только факты: Фонд целевой поддержки научно-технического комплекса в РФ режется в 2017 году на 18,9 млрд. рублей. Ну да, футбол важнее. Расходы на прикладные исследования - минус 15%. Расходы на материально-техническую инфраструктуру науки - минус 50%. Это ж не Сочи! Финансирование фундаментальной науки по линии ФАНО - минус 10%. Зато деньги летят на бессмысленную сирийщину.
Впечатления с мест:
«Наука в России по-прежнему лишняя. Бюджет института, где я работаю, на 2017-й год меньше бюджета на 2016-й на 17%... Причём это - отнюдь не гуманитарный институт, а сугубо технический; в институте работает более десятка человек, которые в последние годы получили Государственные премии, с месяц назад наш сотрудник получал премию из рук премьер-министра Медведева. Средний возраст работника института - 44 года. В настоящее время в институте работает 219 человек. Из них научных сотрудников - 104 человека. Научные кадры включают 3 академика, 6 членов- корреспондентов, 17 докторов наук, 35 кандидатов наук. И ещё, на прошлой неделе наш институт проверяла комиссия ФСБ: искали "иностранное шпионское оборудование", в итоге ничего не нашли, но отметили, что у нас есть японский электронный микроскоп, в который создатели могли запрятать "шпионское оборудование". Поэтому использовать этот микроскоп при контрактах с министерством обороны или с атомным ведомством мы не можем без проведения специальной экспертизы этого микроскопа со стороны ФСБ. Причём наш институт должен оплатить фсб-шникам эту экспертизу из своих собственных средств. И вообще, начиная с этого года при закупке оборудования за рубежом, всё это оборудование должно предоставляться ФСБ для экспертизы, причём платить за всю эту экспертизу должен институт за счёт своих собственных средств…» (Полный текст – http://serg07011972.livejournal.com/1261822.html).
Идем дальше? Чтобы понять, чем наши верхи по-настоящему «заболели»? Итак, шквалистые ветры (а не ураганы) июня 2017-го, собрав жатву в виде человеческих жизней в Москве и произведя значительные опустошения за Уралом, показали: в России развалена метеорологическая служба. Выяснилось, что метеоспутников у Эрэфии – всего два, что сеть синоптических станций ничтожна, а зарплата синоптиков – нищенская.
Хочется спросить у наших бонз: а вы куда деньги-то дели, больные «новой экономикой»? Вообще-то метеорология с 1940-х годов ХХ века – одна из важнейших отраслей для любой цивилизованной страны. Как вы могли, выкинув триллионы рублей на ваши дурацкие универсиады-олимпиады-мундиали, так запустить синоптическую сферу?
Таки хочется поинтересоваться - это и есть создание современной инновационной экономики в Эрэфии? Сталин в тяжелую войну создавал МИФИ и МФТИ. А сырьевые приматы поступают в точности наоборот. Ах, у вас микроскоп - японский? Злодейство. А то, что Эрэфия своего научного оборудования не делает, власть и "органы", как видите, не волнует. Вот уж Страна Дураков на марше. То, что дураки провозгласили себя цезарями и великими генералами, дела не меняет. Все доказывают дела, а не слова. Сегодня вы, поддавшись моде, заговорили о «цифровизации» экономики, об инновациях. Но чтобы в стране было, что «цифровать» она должна иметь кипучее, процветающее производство. Причем всего – обуви и одежды, лекарств, электроники, разнообразных машин и механизмов, конструкционных материалов, кораблей и самолетов, роботов, обрабатывающих центров… Только развивающаяся промышленность жадно востребует инновации.
Ваша политика делает все, чтобы России навсегда осталась поставщиком сырья, колонией Запада и КНР. Вы собрались «оцифровывать» добычу сырья, попил бюджета и завоз сюда импортных товаров? «Цифровизация» без развития реального сектора есть улыбка Чеширского кота. Улыбка есть – а кота нет. Или, если переводить все на язык советского армейского юмора, то нынешние потуги власти «цифровизировать» РФ напоминают поручение салаге: принести клиренс из гаража.
Все эти слова воспринимайте как модный трёп. Просто «в тренде» так говорить. У какого-нибудь «нового русского» в 90-х на столе стояли то старинный морской секстан, тускло поблескивавший бронзой, то авиационный компас 1930-х. Но это не потому, что барыга был фанатиком великих мореходов или пилотов вроде Чкалова. Нет, просто это было модно и «круто». На самом же деле «нью рашен» гнал за рубеж сырье, разделывал на металл прихваченные за чубайсовы ваучеры предприятия или строил очередную финансовую «пирамиду».
Теперешние словеса Кремля о новой экономике - всего лишь очередной секстан на столе примитивного барыги.
Мне интересно, зачем мы с каждого своего заработка платим 5,1% в Фонд обязательного медстраха (ФОМС), если так называемая бесплатная медицина в РФ годна разве для спроваживания нас на кладбище?
Какого черта власть спускает триллионы на футбол, олимпиаду и бессмысленную войну в Сирии, если граждане РФ лишены нормальной медицинской помощи?
***
Мы все слышали на прямой линии с Путиным, как несчастной девушке из Апатитов (Мурманская область) врачи обычной системы здравоохранения сперва поставили диагноз «остеохондроз». А у нее оказался рак, который не заметили и в итоге запустили до смертельной 4-й стадии. Но это – Путину сказали. А вот случай из жизни Максима Калашникова: у моей знакомой начал раздуваться голеностопный сустав. Непонятно, почему. Температура подскочила до 38 градусов. На календаре – 16 июня. Дело происходит в самой Москве, не в бедной глубинке. Попытка записаться на прием в районную поликлинику (одну из тех, что содержит государство на наши взносы) натыкается: ближайший возможный прием у хирурга – 23 июня. Через неделю. УЗИ сустава тоже придется ждать несколько дней. В общем, в обычной системе тебя примут лишь тогда, когда либо ногу потребуется ампутировать, либо тебя самого запишут на «прием» в морге.
Пришлось ехать в платную клинику на Пресне. Да, заплатили 21 тысячу рублей – но врач принял с ходу, быстро взяли кровь на анализ и назначили несколько сеансов капельницы с «коктейлем» лекарств. Плюс одновременную физиотерапию. В итоге человек, с каждой зарплаты отчисляющий тупому расейскому государству двадцатую часть, был вынужден платить сам. И это – в столице, не в глубинке, где и врачей в ходе «реформы» сократили, и лекарств нет, и диагностической аппаратуры.
«По сравнению с советским временем общая заболеваемость в России выросла на 50%. C 2012 по 2015 год число больных людей в нашей стране (поток пациентов) увеличилось на 1,4 млн человек. Чтобы обслужить возросший поток больных, мощности системы здравоохранения нужно было увеличить, но они были сокращены в результате реформы 2012-2015 годов. Следствие — деградация здравоохранения. Что особенно сказалось на здоровье российских мужчин, детей и подростков. Начиная с 2005 года смертность в России снижалась год от года, а с 2012-го стагнирует на уровне 13 случаев на 1 тыс. населения. Причина этого — низкий уровень профессионализма организаторов здравоохранения и недостаток финансирования…»
«…В начале 2017 года в обновленной версии госпрограммы "Развитие здравоохранения" предусмотрено сокращение расходов на здравоохранение в ближайшие три года на 304 млрд руб., запланировано дальнейшее сокращение объемов госпитализации и скорректирован прогноз общей смертности в сторону увеличения…»
«…Экономисты агентства Bloomberg (США) ежегодно составляют рейтинг эффективности систем здравоохранения разных стран мира на основании данных ВОЗ, ООН и Всемирного банка. В рейтинг включено 55 государств с населением больше 5 млн человек, ожидаемой продолжительностью жизни старше 70 лет и ВВП выше $5 тыс. на душу населения. Для составления рейтинга берутся общие расходы на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения и ожидаемая продолжительность жизни. Максимальный балл получает страна, в которой ожидаемая продолжительность жизни самая высокая, а финансирование здравоохранения самое низкое. В настоящее время по рейтингу Bloomberg в десятку стран с самым эффективным здравоохранением входят: Гонконг (88,9 балла), Сингапур (84,2), Испания (72,2), Южная Корея (71,5), Япония (68,2), Италия (67,7), Израиль (66,8), Чили (65,2), Объединенные Арабские Эмираты (64,3) и Австралия (62,0). США (32,2) находятся на 50-м месте — главным образом за счет колоссальных расходов на здравоохранение: 17% ВВП. Россия (24,3) занимает в этом рейтинге последнее место. Даже Азербайджан (30,9) нас обогнал…»
«В рамках оптимизации 2012-2015 годов число практикующих врачей (имеющих прямой контакт с пациентами) в России сократилось на 7 тыс., количество коек уменьшилось на 124 тыс., финансирование в реальных ценах сократилось на 10%. То есть пропускная способность системы здравоохранения сократилась, а число больных, ожидающих медицинскую помощь, увеличилось. Те, кто не дождался госпитализации и врачебной консультации, умерли…»
«В текущем году в систему здравоохранение будет вложено 4,5 трлн руб. 63% из них — это государственные вложения, из которых на оказание медицинской помощи тратится 85%, а остальные идут на образование, надзор и т. д. 70% из этих 85% составляет фонд оплаты труда с начислениями, а остальные расходуются на лекарства и медизделия. Если средства, выделяемые на здравоохранение, в абсолютных величинах остаются такими же или сокращаются, как это происходит у нас, то повышать зарплату врачам приходится за счет других статей — к примеру, лекарственного обеспечения. Если же выделять больше денег на лекарства, то уменьшится фонд оплаты труда…»
«Передний фронт здравоохранения — это амбулаторная помощь, за которой в России обращаются 1,4-1,5 млрд пациентов в год. Скорую помощь вызывают 45 млн человек в год. Через стационары проходит еще меньше пациентов — 29 млн. Высокотехнологичная медицинская помощь оказывается всего 1 млн пациентов. При этом на 94% пациентов, которые обращаются в поликлиники, тратится всего 34% средств, направляемых в систему здравоохранения. Если амбулаторная помощь — это передний фронт, может, сюда направить чуть больше?»
«Ожидаемая продолжительность жизни, то есть результат деятельности нашей системы здравоохранения, зависит от валового регионального продукта субъекта федерации, государственных расходов на здравоохранение. Причем больше всего она зависит от государственного финансирования здравоохранения. Если к 2018 году мы хотим достичь ожидаемой продолжительности жизни 74 года, то придется поэтапно увеличивать финансирование государственной системы здравоохранения как минимум до 5% ВВП (сегодня — 3,5% ВВП)…»
«…Начиная с 2005 года в рамках приоритетного национального проекта "Здоровье" и Программы модернизации российской системы здравоохранения до 2012 года в отрасль шли деньги, при этом ожидаемая продолжительность жизни росла, а смертность снижалась, что доказывает прямую зависимость ОПЖ от уровня финансирования.
Если мы хотим, чтобы ожидаемая продолжительность жизни в России была как в новых странах ЕС (Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония), необходимо тратить на здравоохранение в полтора раза больше, чем сегодня: примерно $1300 ППС на душу населения…»
***
Читаем там же о том, как провалились майские (2012 г.) указы Путина.
«В 2012 году вышли майские указы президента РФ, в которых была поставлена задача увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 74 лет к 2018 году и повысить оплату труда врачей до 200% по отношению к средней по экономике, а среднего медицинского персонала — до 100%. Указы предполагали установление базовых окладов по основным квалификационным категориям и прозрачный механизм оплаты труда. Предусматривались совершенствование комплекса мер по обеспечению доступности первичной медико-санитарной помощи, обеспечение системы здравоохранения кадрами, ликвидация дефицита, меры социальной поддержки и непрерывное повышение квалификации кадров. Были поставлены задачи сократить сроки ожидания медицинской помощи до показателей других стран. Предполагалось развитие первичной медико-санитарной помощи и горячих линий, чтобы население могло информировать о проблемах и задавать вопросы.
После кризиса 2014 года и девальвации рубля, когда объемы финансирования здравоохранения стали сокращаться, президент дал перечень поручений по вопросам развития здравоохранения, в том числе не сокращать консолидированные средства региональных бюджетов на здравоохранение. Это основные документы, в соответствии с которыми должна была строиться политика здравоохранения.
В 2012-2016 годах была принята госпрограмма "Развитие здравоохранения" с 11 подпрограммами с ежегодными показателями, которых необходимо достичь. Однако в этом документе не были выделены важнейшие приоритеты и не было предусмотрено достаточных механизмов его реализации. Целевые показатели не были сбалансированы с необходимыми ресурсами…»
« Если в системе не хватает врачей, то никакие сроки ожидания не будут соблюдены. Если была поставлена задача снизить смертность и увеличить ожидаемую продолжительность жизни, должно было произойти расширение мощности системы здравоохранения. У нас же, согласно письмам Минздрава РФ и разработанным им же "дорожным картам", напротив, произошло снижение мощности здравоохранения: сокращение числа коек и объемов стационарной помощи, увеличение платных медицинских услуг.
По сравнению с советским временем общая заболеваемость в стране выросла на 50%. Чтобы принять и обслужить возросший поток больных, мощности системы здравоохранения должны были вырасти вдвое, но они были сокращены. По данным Росстата, с 2012 по 2015 год самостоятельных амбулаторно-поликлинических учреждений стало почти на 50% меньше, снизилось на 7% число их посещений. Обеспеченность врачами участковой службы сократилась на 2%. В 2015 году дефицит врачей участковой службы достиг 40 тыс. человек, или 56% от расчетного норматива. Число больничных учреждений уменьшилось на 11%, обеспеченность койками — на 11% (124 тыс.). Сократились объемы бесплатной медицинской помощи: число госпитализаций снизилось на 9%. Число фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов сократилось на 5%, участковых больниц — на 24%. Численность среднего медицинского персонала, работающего в фельдшерско-акушерских пунктах, сократилась на 9%. При этом с 2012 по 2015 год число больных людей в нашей стране (поток пациентов) увеличилось на 1,4 млн человек. Как следствие, нарушен ключевой баланс — соответствия мощностей системы здравоохранения сложившемуся потоку больных.
Сейчас в России обеспеченность койками и практикующими врачами ниже, чем в Германии, на уровне старых стран ЕС, а число больных людей, нуждающихся в медицинской помощи, больше как минимум в полтора раза (если считать по смертности). В результате внутрибольничная летальность с 2012 года выросла на 10%, и эта тенденция сохраняется…»
«…С 1970 года первичная инвалидность взрослого населения выросла в два раза, притом в последние годы она регулируется административным путем. С 1995 года инвалидность выросла на 10%, причем в 47% случаев ее получают люди трудоспособного возраста.
С 1980 года в РФ доля детей, родившихся больными и заболевших в период новорожденности, увеличилась в четыре раза. Первичная заболеваемость детей в возрасте от 0 до 14 лет и подростков выросла в разы по всем классам болезней. Сегодня смертность детей от 0 до 14 лет в два раза выше, чем в новых странах ЕС.
В результате единственное, чем мы можем похвастаться,— рост коэффициента рождаемости, который сегодня выше, чем в странах Европы, но не растет последние несколько лет. Младенческая смертность в стране снижается, и это действительно серьезное достижение Минздрава, но она остается на 50% выше, чем в новых странах ЕС, не говоря уже о старых.
В настоящее время мы наблюдаем сокращение численности граждан трудоспособного возраста, поскольку большее по численности поколение уходит на покой, а меньшее по численности вступает в трудоспособный возраст. Из 100% россиян, которые умирают в трудоспособном возрасте, 80% — мужчины. Увеличение числа граждан старше трудоспособного возраста приведет к тому, что поток пациентов увеличится на 3 млн человек. Рост рождаемости приведет к тому, что число детей к 2020 году увеличится на 2 млн, хотя педиатров стало меньше почти на 9%.
…Сейчас мы тратим на здравоохранение в полтора раза меньше, чем новые страны ЕС. А если перевести в сопоставимые цены (доллар, оцененный по ППС), то в 1,6 раза меньше. При этом в 2016 году мы потратили больше 3 трлн руб. В 2017 году в текущих ценах отмечается сокращение финансирования на 3%, а в реальных ценах с учетом 4% инфляции — на 7%...»
***
То есть, в 1970-е и 1980-е годы, в советской РФ (РСФСР) и курили, и пили, и лекарства тогда были хуже нынешних, и диагностическая техника не та – а люди были здоровее. Ибо и питались натуральным, а не суррогатами, как ныне. Да и атмосфера в стране была иной – не нынешней маниакально-депрессивной.
Сейчас все намного хуже. По глубокому убеждению Максима Калашникова, в четвертое правление Путина («президентство» Медведева считаю липовым) произошел погром здравоохранения РФ. Деньги были перенацелены на пропаганду, на спортивные «мегапроекты», на содержание орды чиновников и силовых структур. Как, впрочем, и на наращивание оборонного заказа.
Что делать? В отличие от либералов, не стану требовать сокращения затрат на ВПК. Как и не потребую сокращение помощи русским Донбасса – это святое и не обсуждается. (Я – не россиянин, а русский, помощь части своего народа должна носить безусловный характер). Укажу на иной источник экономии. Какого черта мы должны оплачивать на фиг никому не нужную войну в Сирии, где высокотехнологичные боеприпасы, что стоят кругленькие суммы, рыхлят песок и сносят глинобитные сараи? Какого черта РФ содержит (секрет Полишинеля) чиновников и армию Асада? Там расходов – никак не менее, чем на 3 млрд. долларов в год (180 млрд. рублей). И какого черта Кремль продолжает просаживать десятки миллиардов долларов на футбольные игрища? Вот эти деньги и нужно перебрасывать на здравоохранение.
Точно так же считаю, что и финансирование полицейских структур нужно урезать. Мы уже видим, как они безобразно ведут следствие, годами гноя людей в СИЗО – и какие «дела» получаются в итоге. По надуманным делам (282-я статья) «работают» оравы людей с офицерскими званиями, на наши деньги занимаясь имитацией деятельности и высасыванием «экстремизьма» из пальца. А медицинской помощи в стране не хватает.
Уверен, что использование продуктивной целевой эмиссии для кредитования реального сектора (по С.Глазьеву) дало бы рост производства и такой же рост поступлений в казну от заводов и фабрик.
Уверен и в том, что ради работы русской индустрии (равно как и агропрома), пополняющих бюджет и карманы работников, РФ должнга ввести разумный проекционизм. Наплевав на нормы ВТО. Электорат и «элита» должны понять: либо – дешевый импорт, но мертвый реальный сектор и нищета в стране. Либо – протекционизм, который – работа и достойные зарплаты, финансирование пенсий, медицины, образования. Словом, социальные гарантии. Иного не дано. Придется выбирать.
***
Однако режим Путина выбирает «свободу торговли» и нормы ВТО. Равно как Сирию и футбол вместо финансирования здравоохранения. Он не собирается поднимать реальный сектор и пускать в ход разумную эмиссию по имя подъема отечественного производства. Так что подыхать вам, сограждане, выйдет на фоне витрин, забитых привозными товарами. Товарами беспошлинными. Вы сдохнете, сжимая в руках доступный смартфон, причем в китайском белье. При этом до конца оплачивая из своего кармана абсолютно не работающую «бесплатную медицину» и внимая телевизионной долбежке мозгов от Киселева-Соловьева-Шапиро. Под рапорты «о невиданных внешнеполитических успехах» и правильности курса Набиуллиной-правительства.
Вдоволь поразмыслив о причинах краха нынешнего режима на поприщах экономики и научно-технической революции (http://forum-msk.org/material/power/13396242.html), последуем дальше. Что придется делать нам с вами завтра, после очевидного уже конца сырьевой камарильи?
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА И ОБРАТИТЕ ВЗОР ВПЕРЕД!
На днях отказался от приглашения центрального телеканала – поучаствовать в шоу «стенка на стенку» за и против Сталина. Так и сказал: не вижу в этом смысла. Зачем заниматься онанизмом, в миллионный раз обсуждая Сталина и снова погружаться в прошлое? Ведь нам надо думать о дне грядущем и о нынешних проблемах. К черту это вечное кружение в наркотических снах о прошлом! Нынешняя власть сделала все, чтобы русское Будущее утекло у него сквозь пальцы, как вода или мелкий песок. Хотите жить в вечном минувшем – это вам к Сванидзе, Поклонской, Соловьеву-Шапиро и прочим паяцам.
Русским давно пора открыть глаза и посмотреть вперед. Не забыв выключить кремлевский дебилоящик. Там один черт нет ничего стоящего. Там – одна пена, информационный шум. Ну, встретится Путин с Си Цзипинем – и что с того? Эрэфия не может предложить китайцам ничего, кроме сырья и территории. Мне наплевать на то, что станут говорить на той встрече. Вы научитесь строить с таким же размахом, как китайцы, да еще и с ипотекой под 4,5-5% годовых. А не в десять, как в Эрэфии.
Мне наплевать на то, что Путин встретится с Трампом. Потому что отлично знаю: Трамп – американский национал-патриот. Даже если в самих США на его сторону вдруг станут пресса, Сенат и Конгресс, то от этого Москве лучше не будет. Ибо всякому патриоту Соединенных Штатов, к тому же, занятому реиндустриализацией, Россия нужна лишь в одном из двух видов:
- как лишенная своей промышленности территория, на которой продажное правительство исправно качает на Запад сырье и деньги, закупая только импортные товары;
- как затем разделанная на куски страна, попавшая под звездно-полосатый протекторат, причем уже без всякого ВПК и ядерного оружия.
Потому М.К. предпочитает не глядеть расейские телеканалы, а жить своим умом.
КОГДА НЕ БОЯЛИСЬ ВООБРАЖАТЬ…
Поделюсь своим, так сказать, личным. Фантазия – самое сильное оружие Максима Калашникова. Много раз это серое, убогое государство пыталось разметать корабли моего воображения. Но каждый раз эскадра Футуролога сходилась в кильватерную колонну. Пока жив малоросс-украинец, он настойчив и непреклонен.
Очень люблю 1960-е. Они буквально манят меня. Нет, не забавами хиппи. Хотя девушки тех лет с очаровательными длинными волосами, женственными формами и восхитительными курчавыми треугольничками внизу живота мне очень по нраву. Хиппи – враги науки и техники, они – плоды угасания белого человечества, они – презираемые мною архаики. Помню, как они, уходя в свои коммуны и отказываясь от благ отрицаемой ими цивилизации, получали не только венерические болезни, но и чесотку, и лишаи. Нет, мне по сердцу именно смелый до безумия научно-технический дух шестидесятых. С их порывом во Вселенную, с космическими операми, с экранизированной «Туманностью Андромеды», первым «Солярисом» на экране и наивным, но искренним «Стартреком» - «Звездным путем». С лемовскими «Рассказами о пилоте Пирксе». Тогдашние люди храбро проектировали города будущего, небывавые самолеты-стратопланы и полукосмолеты, космические корабли и лунные исследовательские базы, подводные дома и саму расу «хомо акватикус» - человека глубин. А сколько тогда было реально сделано, невзирая на громоздкую и примитивную электронику тех лет! От постановки задачи высадки на Луну до самой высадки проходит всего 8 лет. И это без нынешних систем стереомоделирования, без САПРов! Сравните сие с теперешними черепашьими скоростями космических программ. Мощность боротвого компьютера «Аполлона» была меньше, чем у процессоров нынешних «умнофонов», и это не помешало слетать на Селену…
Да-да, нынешние конспироложцы. Янки на Луне БЫЛИ. Не надо мерить шестидесятые по меркам нынешнего времени – «эпохи» понтов с имитациями.
Тогда люди рвались в космос, к его немигающим звездам – и мечтали о создании сверхчеловека, хомо со сверхспособностями. Иногда используя для этого и наркотики. Тогда еще не знали, что сей путь – тупиковый. Но ведь цель была захватывающей. О программах ЦРУ «МК-ультра» и «Артишок» начала 60-х теперь читали почти все. Но есть и некий апрокриф – о работах Тимоти Лири, который пытался найти в мозгу человека «врата Орфея». По его теории, мозг наш имеет особый центр или орган, который пропускает в голову нашу лишь часть внешних ощущений и впечатлений. Иначе мы просто сходили бы с ума от всех запахов, цветов, звуков, осязания. Но если открыть эти ворота (Лири пытался делать это с помощью ЛСД), то человек обретет сверхспособности. Он сможет вспоминать все до мельчайших деталей. Невиданно обострятся его интеллектуальные способности. Человек сможет постигать суть самых сложных вещей, представлять математику в немыслимых образах. Он сможет читать мысли других и передавать их, превратившись в телепата. Невиданно вырастут творческие способности человека, он сможет получать гениальные озарения. А может, и станет двигать предметы силой мысли, овладев телекинезом.
Не знаю, правда ли это. Но сама суть – космический прорыв плюс создание существа высшей расы – и есть моя собственная мечта. Тот самый путь к Свету. Путь для моей Родины. Нет, есть еще третий элемент – овладение океанами новой, чистой энергии, создание ее изобилия.
Убогая, лишенная воображения «элита» РФ этого даже примерно понять не в силах. Тем хуже для нее. Воображение – к власти! Вот лозунг создания Великой России…
ГЛАВНАЯ ЭНЕРГИЯ
Мне было лет девять от роду, когда я впервые прочел рассказ Ильи Верина «Письмо землянам». В сборнике «На суше и на море» 1970 года. Господи, как он поразил мое воображение! Перечитывал Верина несколько раз, в разные годы своей жизни. Есть некие тексты, что пробуждают что-то в нас, порождают нашу личность. Физик Верин сделал это со мной. Мне не удалось найти сведений о его жизни, только год рождения – 1919-й. Его, поди, давно уже нет в этом мире…
В том рассказе на Земле принимают послание от далекой и доброй цивилизации – некие странные звуки. Оказывается, их надо слушать во сне, да еще и при особым образом модулированных радиосигналах, это – гипнопедические письма. Причем понимают их люди самых разных языков. Именно там далекие собраться и говорят нам: энергия расщепления атомного ядра опасна, она наносит вред живому. Зато есть буквально рассеянная вокруг Главная Энергия. Но как ею воспользоваться? Послания прерывались, не всегда ясно расшифровывались.
«Термоядерная энергия - не Главная энергия. Некоторые цивилизации проходят все этапы развития и ничего о ней не знают. Это не мешает им нормально развиваться, ибо они вовремя овладевают Главной энергией. Использование внутриядерной энергии через цепные реакции считается аморальным. Мировой Закон это запрещает. Вы нарушаете законы мировой морали. Ядерные взрывы на Солнце и других звездах никому не приносят вреда. Ядерные взрывы или вообще искусственное расщепление атомного ядра в тех местах, где осколки этой реакции могут войти в соприкосновение с живым организмом, ни в коем случае недопустимы.
Материя во Вселенной имеет не только массу и энергию, как вы наивно думаете. Она обладает еще и информацией. Эта информация накапливается внутри атома, в областях, вами еще не познанных. Накапливается многими этапами эволюции в масштабе всей Вселенной. Нельзя стирать эту запись. Это значит уничтожать самое большое богатство, которым обладает материя и которое оно в процессе эволюции приобретало в масштабах ваших представлений о времени, - вечность.
Главной энергией называют неизвестный еще вам, но легко доступный на Земле вид энергии. Для овладения этим видом энергии, который тоже содержится в материальной структуре, называемой на Земле атомом, нужны не сверхвысокие, а сверхнизкие температуры, не сверхбыстрые, а сверхмедленные движения.
Даем краткое описание способа получения этой энергии. Главная энергия может быть выделена..."
На этом, к сожалению, прочитанный кусочек письма обрывался…»
И один отрывок глубоко запал мне в душу. По сути, это – манифест эволюции человека в сверхчеловека. Далекие разумные предупредили, что человечество может погибнуть не только от загрязнения Земли, но и от собственной биологической деградации…
«Речь идет об атрофировании многих биологических способностей человека, процессе, который не только резко обедняет человечество, но и служит одной из основных причин распространенности рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Человек от природы обладает огромным запасом памяти и средств логического анализа, запасом большой физической силы и выносливости, чуткими органами чувств, огромным даром интуитивного восприятия и предвидения. Как развиваются эти биологические способности человека? За исключением единичных фактов, никак. Более того, у вас господствует культ замены биологических возможностей человека соответствующими искусственными протезами. Даже слова "сделать вручную" стали почти синонимом "плохо сделать". А это глубокое заблуждение. Конечно, человек не может и не должен соревноваться с трактором, автомобилем или с самолетом. Речь идет не об этом. Технический прогресс не должен тормозить гармоничное развитие биологических возможностей самого человека.
Обратимся к фактам, известным землянам. "Безграмотная" индианка Шакантула Деви в 1968 году во время телепередачи в Нью-Йорке решала арифметические задачи на шесть секунд быстрее электронных машин. Через две минуты она называла значение факториала 73. В Москве было опубликовано сообщение о человеке, который помнил буквально все, что видел или слышал за свою жизнь. Там же сообщалось, что глухонемая и слепая женщина научилась читать, писать, а главное, понимать окружающий ее мир. Чувства обоняния и осязания были доведены у нее до неизвестного ранее землянам уровня. Не будем больше приводить примеров. Из сказанного ясно, что мы имеем в виду. Вы сами сможете умножить такие примеры. О чем они говорят? Они должны были заставить ученых задуматься над тем, можно ли дальше развивать цивилизацию _только_ на пути создания искусственных орудий, не используя всех возможностей человеческого организма.
Беда в том, что многие из этих биологических возможностей человека уже утрачены, некоторые из них - окончательно.
Нужно понять, что без употребления атрофируются не только мышцы. А вырождение - источник многих болезней.
Все это может привести к тому, что человек превратится в существо, лишенное основных своих биологических качеств, чрезвычайно болезненное. Эта катастрофа не угрожает землянам физической гибелью, она грозит смертью моральной. Но деградирующее человечество не сможет предотвратить другие надвигающиеся на него катастрофы…»
Но одна страна – маленькая Дания – смогла расшифровать ту самую часть, что нужно. И построила самолет на Главной Энергии, сообщив, «что он может облететь тысячу раз вокруг Земли без посадки. Самолет вскоре стартовал и на высоте около двадцати километров совершил тридцать пять беспосадочных витков вокруг Земли. По словам датчан, "Главная энергия" не требует больших запасов горючего. На тридцать шестом витке самолет потерпел аварию: не выдержала конструкция - самолет попросту развалился…»
Может быть, Илья Верин 1969 года (а именно тогда он и написал «Письмо землянам») слишком суров и несправедлив по отношению к ядерной энергетике. Может, она тоже – закономерный этап развития. Может, многое из написанного в 1969-м, сегодня кажется наивным и не прошедшим проверку практикой. Но безвестный ныне физик-писатель тогда отчасти набросал тот план Русского чуда, что Максим Калашников исповедует нынче.
Создание человека более высокой ступени развития, новой, высшей расы. Человека со сверхспособностями. Вида «хомо сапиентиссимус».
Овладение совершенно новыми видами чистой энергии, которой должно быть в изобилии.
А вот дальше добавлю я: потребны умение совершать эпохальные новации первыми в мире. Для чего нужны воображение и фантазия. Опираясь на них, и надо создавать Мегапроекты, буквально ткущие будущую цивилизацию.
В рассказе Верина Главной энергией первой пользуется маленькая Дания. Одновременно с Вериным, в 1969-1970 годах, выходит роман знаменитого американского фантаста Гарри Гаррисона «Эффект Далета». О том, как талантливый ученый в Израиле также открывает новый вид энергии. Тот, что позволяет построить даже двигатель для межзвездных перелетов. Но, боясь того, что военные наложат на его открытие лапу, он бежит … в Данию. Где и строится опытная модель, делающая ненужной нефть, газ и уголь.
Да, что-то явно носилось в воздухе в том 1969-м. Ибо вряд ли Верин и Гаррисон перезванивались или переписывались. А Интернет в том году только-только зародился – в виде первой в мире сети, связавшей громоздкие университетские ЭВМ в Соединенных Штатах. Море дешевой и чистой энергии – вот что позарез нужно нам сегодня. Во имя подъема моей страны из вонючей жижи деградации, из убогого статуса сырьевой колонии. Во имя новой индустриализации.
Нынешний век – коль теперешняя тенденция угасания и купания в Вечном прошлом не будет прервана – станет последним в русской истории. Мы кончимся. Выродимся. Предоставленная самой себе и своим внутренним (имманентным) процессам, Эрэфия – труп ходячий. Она впала в безумие и сама вгоняет себя в одряхление, при этом принимая наркотик и воображая себя вновь молодой и сильной.
Выход у нас лишь один: волевым усилием сломать эту «традицию» самопроедания и саморазложения. Волей возродить дух 1960-х и опять возвести Фантазию на трон.
Особым придуркам повторю: пишу сие не для нынешней неизлечимой власти. Не обсуждаю живых покойников. Пишу это для грядущей России. Нашей…
ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ – ПРОСТО
По разумению Максима Калашникова, принцип такого Нового курса прост донельзя. Создавая породу сверхлюдей-творцов, ты порождаешь плеяду гениев уровня Ломоносова. Менделеева, Теслы, Фарадея, Эдисона. Они создают эпохальные прорывы в науке и технике. При этом их жадно впитывает и воплощает растущая национальная индустрия, поднимающаяся благодаря живительному протекционизму, как раз в духе Дмитрия Менделеева.
Даже один-два гения такого калибра способны вывести страну на совершенно новый уровень развития. Вы вспомните, какую роль в невиданном взлете американского могущества сыграли Эдисон и Тесла, читатель! А теперь представьте, что Сверхновая Россия порождает таких гениев с методичностью фабрики. Люди со сверхспособностями, оцененные и востребованные здесь, создают все новые и новые корпорации. Каковые идут на завоевание мира с невиданными ранее чудесами, переворачивая прежние рынки и создавая новые – неосвоенные и безбрежные поначалу.
Рядом же умное государство разворачивает Мегапроекты создания будущего, организованные по-сталински рационально. Они не просто нагоняют Запад. Они вклиниваются в те пространства, которые Запад упустил, подрывают его мегапроекты, создают более рентабельную альтернативу. Ах, Маск будет строить провальный заведомо транспорт в вакуумной трубе? А мы построим экранопланы Бартини на эстакадах. И так далее.
Начиная первыми в мире проект создания Человека-полубога, человека следующей расы, мы получим саморастушую систему. Живой организм развития. Это как зерно: прорастая, оно пускает корни, а затем – и стебель с листьями. Каждый мегапроект порождает тьму проектов-ответвлений, что становятся основами самых прибыльных производств, нужных здесь и сейчас. Они дают тот приток средств, что начинают питать Главный Проект, помимо бюджета. Как корни. Проросшие в обильную почву и снабжающее растение питательными веществами и влагой земли.
Человеку следующей расы – умному, мускулистому долгожителю - потребуются удобные, здоровые, вписанные в природу и при этом дешевые жилища. Дома будущего. Вот вам готовый субпроект, находящий применение уже в текущей реальности. Для обычных людей.
Жилищам будущего нужны умные энергосети Чалого, новые источники энергии. Равно как и усадебные города-футурополисы с действенной системой самоуправления в них. С новыми источниками чистой энергии и дешевыми накопителями оной. Вот вам еще подпроекты-«побеги» и «корни».
Грядущим полубогам нужна здоровая, функциональная и при этом вкусная, доступная по цене пища. Та, что напитана биологически активными веществами и соединениями, которая одновременно врачует и укрепляет здоровье. При этом это не архаическое земледелие, как у Стерлигова, где «чистая» буханка хлеба стоит 400 рублей. Нет, нам нужно сохранить автоиматизированные агропромышленные комплексы. Просто мы вводим в производимую пищу экстракты пряностей и целебных растений, просто на автоматизированных комплексах мы не пичкаем больше животину и птицу антибиотиками. Мы применяем для этого экстракты березовой коры, например, биологически активную воду, «люстры Чижевского» и свои способы повышения иммунитета живности. Все это немедленно выходит на рынок, принося прибыли и питая Главный Проект. Создавая рабочие места и спрос на русских квалифицированных специалистов.
Точно так же сверхлюдям нужны легкие аэромобили и скоростные виды наземного транспорта, что свяжут сетью трасс поселения-футурополисы. Им нужны промышленные робот-системы и лазерные обрабатывающие центры, стереопечатные машины, дешевые способы запуска космических аппаратов, скоростные и экономичные суда на реках и морях. Им потребуются поистине волшебные, роботизированные аппараты по полной и дешевой переработке бытовых отходов, что создает основатель краснодарской компании «Стрингер» Евгений Федоров (не путать с клоуном-политиком). Но кто в нынешней РФ знает о федоровских установках принудительно-динамичного самоизмельчения отходов? (Ведь финансируют его не расейские государство или бизнес, а китайцы, американцы и даже венгры). Но если ты включаешь все это в общий Мегапроект, положение меняется. Он выпускает из себя все новые и новые, самоокупающиеся «ветви». Поднимается «древо» совершенно новой индустрии.
Новая индустрия порождает совершенно новые общественные силы, здоровые и умные. Вместо нынешней РФ, этой помеси пропагандистской «опиумной курильни» с домом престарелых и «Газпромом», возникает Россия великая, сверкающая, пленительная для окружающего мира. И одновременно – грозная для недругов. Россия, не пораженная компексом национальной неполноценности. Не бултыхающаяся вечно в воспоминаниях о былом величии.
Вот та мечта, которую буду нести в мир до конца дней моих. Вперед, эскадра Воображения!
Ну к примеру в СССР была впервые в мире решена проблема создания серийных полевых транзисторов большой мощности .
Это были ВЧ полевые транзисторы КП901 ( мощностью 20 ватт ) и КП902 ( мощностью 4 ватта ) - серия 1972 год ,
Позже появились серийные ВЧ полевые транзисторы КП904 развивавшие мощность в 75 ватт .
На базе этих конструкций появились серийные СВЧ мощные полевые транзисторы КП905 и КП907 .
Производство отечественных мощных полевых транзисторов было налажено по самобытной технологии .
И что-же в результате ?
Прорыв ушел в пустую и после первого успеха оказалось ,что дальнейшая работа в этом направлении требует больших средств и больших НИОКР и конечно понимания того , что в этим направлении надо вести дальнейшие интенсивные изыскания .
А средств не дали и давать не хотели .
Хотелось что то раз сделать - да и сидеть на этом до пенсии!
Хотя все мощные полевые транзисторы выпускавшиеся в СССР шли почти исключительно для нужд ВПК ,
А тем временем на Западе тоже добились больших успехов в этом направлении и очень быстро нас обогнали .
Причем прорыв был достигнут практически одновременно сразу несколькими фирмами ( не меньше чем 4-5 фирмами ) .
После этого началось массовое производство мощных полевых транзисторов на Западе .
Уже к началу 80-х годов мощных полевых транзисторов выпускалось на Западе многие сотни типов самой разной конструкции , на разные рабочие частоты , разные рабочие токи и разные рабочие напряжения и с мощностью от одного ватта до сотен ватт и даже появились модули из мощных полевых транзисторов на киловатты мощности .
Микроструктура и топология конструкции кристаллов этих западных транзисторов были самые разнообразные и делались они по самым разным технологическим процессам .
Первыми были мощные полевые транзисторы фирмы маленькой американской фирмы Siliconix. с V и U каналами-канавками .
Затем появились мощные полевые транзисторы с гексагональным каналом фирмы IRF и с квадратным каналом фирмы Сименс .
Ну и многие другие фирмы начали выпускать оригинальные мощные полевые транзисторы со своей микроструктурой и топологией кристалла и по своим оригинальным технологиям .
Уже к началу 80-х годов выпускались мощные полевые транзисторы наверное уже более чем десятка оригинальных технологий и топологий .
Кто не мог сам разработать свои оригинальные мощные полевые транзисторы , так покупал лицензии у фирм разработчиков .
Причем военные заказы в общем объёме производства мощных полевых транзисторов на Западе имели величину весьма и весьма незначительную и почти все мощные полевые транзисторы шли в гражданскую сферу использования .
Причем с огромным коммерческим успехом .
А у нас в начале 80-х годов выпускалось не более 10-15 типов мощных полевых транзисторов , причем импульсных , ключевых и силовых мощных полевых транзисторов у нас не выпускалось вовсе .
И началось всё прогрессирующее отставание СССР в этой области .
Например на Западе в 80-х годах сразу несколькими фирмами были освоены в производстве биполярные транзисторы с изолированным затвором .
А у нас и до распада СССР такие приборы в серии так и не появились , хотя их опытные образцы появились тоже в 80-х годах .
По словам профессора В.П. Дьяконова ( одного из разработчиков этих приборов ) и в те и в последующие до распада СССР годы внедрение оригинальных собственных идей и самобытных новых разработок у нас просто не приветствовалось .
По словам проф. В.П. Дьяконова вся электронная промышленность СССР была всецело ориентирована на копирование западных образцов и технологий и пробиться с новыми не имевшими аналогов на западе идеями и разработками было исключительно трудно .
Изучая реалии Сталинского рывка, мы то и дело видим, что в стране властвовал дух невероятной уверенности в своих силах и способности творить невозможное. Делать то, что не делал еще никто на свете.
Сей дух пронизывает популярную культуру СССР 1920-1930-х годов. Откроем «Воздушный корабль» 1934 г. - практически неизвестную современному читателю повесть великого фантаста Александра Беляева. Да-да, того самого, что написал «Человека-амфибию» и «Звезду КЭЦ», трагически погибшего от голода в немецкой оккупации в 1942-м.
В этой повести мы видим дерзких планеристов, мечтающих о том, что мощные самолеты смогут поднимать целые поезда из транспортных планеров в стратосферу, где мощные струйные течения позволят перебрасывать на огромные расстояния массы грузов – без всяких затрат топлива. Вот молодой туркмен с помощью русских товарищей предлагает проект: мы, планеристы, научились без мотора летать на сотни километров, ловя восходящие потоки теплого воздуха (термики)? Вот наш полигон: мы на темных,покрытых растительностью полях, делаем островки из светлого песка и ставим вышки. Солнце, прогревая песок, создает восходящие термики. Вот мы и создадим сеть таких «станций» - и можем летать с грузами и пассажирами на планерах на сотни километров, используя даровую энергию дневного светила. Создав, по сути, аналог парусного флота в авиации..
Планериста Махтума Ханмурадова поправляют старшие товарищи: так летать можно лишь летом и в жаркой Средней Азии. А вот лучше построить цельнометаллические дирижабли, которые, манерврируя по высоте, могут ловить в стратосфере или на верхушке тропосферы ветровые «гольфстримы» - а затем, выключив моторы, везти поклажу и пассажиров на тысячи километров. На даровой энергии воздушного океана!
Наивно сейчас звучит, но среди этой наивности есть и ценные зерна, и сегодня актуальные. Вчитаемся в строки Беляева 1934 года, исполненные неукротимой энергией творчества и огромной уверенности в том, что наша страна может все – лишь бы гении творили…
«Тушино разрослось в большой город.
- Дирижаблеводческий совхоз, - шутит Буся Шкляр. И в самом деле: эти громадные эллинги, рядами уходящие вдаль, похожи на стойла гигантских первобытных животных.
- Каждый месяц из этого гнезда вылетает новый птенец – пожиратель пространств.
- А где же «Альфа»? – спрашивает Ханмурадов.
«Альфа» - так решили назвать первый дирижабль, приспособленный для полетов в субстратосфере.
- И даже в стратосфере, - пояснил Шкляр. – Не упади в обморок, Махтум. На «Альфе» имеется не только винтомоторная группа, но и реактивный двигатель. Эллинг 127.Садись на дрезину!..
…Этот эллинг, в который вместился бы пяток столичных вокзалов, поражает. Чудовищный «кит»занимает все помещение. Вокруг него – сложный переплет лестниц, площадок, паутина тросов, проволок, кабеле. Люди похожи на муравьев, облепивших мертвого крота…Ослепительно вспыхивают голубые огни электросварки. Но что удивительно – ни суеты, ни шума. Играет невидимый оркестр. Работа под музыку?..»
Но вот уже и полет в поисках «воздушного Гольфстрима» от экваториальной зоны к Северному полюсу. Профессор Власов изучает космические лучи на большой высоте и грезит об их использовании для искусственной эволюции организмов на стратосферных искусственных спутниках:
«Под влиянием мощных космических излучений начнет происходить сильнейшая мутация у подопытных насекомых и животных. «Искусственная эволюция»! Быть может, нам удастся создать совершенно невиданные, новые, более совершенные формы животных и растений, подвергая их действию космических лучей.
- И, может быть, получим и мутацию человека в сверхчеловека?
- А все может быть! Ведь, в сущности говоря, мы только начинаем проникать в тайники мастерской природы…
…Быть может, у стратосферных пилотов будут исключительно даровитые дети!..»
Отложим старую книжку. Видите: пускай наивно, но уже в 1934 году советский фантаст Беляев ставил задачу: создания расы сверхлюдей. Интересно, может ли она быть поставлена в нынешней РФ?
Подобных фантастических повестей и романов в тогдашнем СССР было много. Там открывались совершенно захватывающие горизонты. Люди тех лет, в отличие от нынешних «асишников», не боялись ставить сверхзадачи.
МИР ВСТУПАЕТ В «НОВЫЕ ТРИДЦАТЫЕ»
Впрочем, только ли в Советском Союзе? Мечтателем-визионером выступал и автор Нового курса, уважаемый мною президент Франклин Делано Рузвельт. Он-то мечтал об электрической цивилизации. Откроем изумительно написанный труд В.Лана «США от первой до второй мировой войны» (1947 г.):
Оказывается, в начале 1933 года Рузвельт (уже будучи избранным президентом Америки) издал футуристическо-проектную книгу «Глядя вперед» (Looking Forward), где нарисовал свой образ Электрического Мира. Итак, американцы будут переводить промышленность из городов в сельские районы. «Дешевая электрическая энергия, хорошие дороги и автомобили делают такое сельско-промышленное развитие возможным…»
Рузвельт писал, что перегруженные и перенаселенные фабрично-заводские районы, сложившиеся в эпоху господства парового двигателя – анахронизм в век электричества, когда источник энергии можно расположить вдали от места производства. Он говорил о городах и промышленных уголках без дыма и копоти. О том, что все будет обеспечиваться электроэнергией, и она станет средством для кардинального переустройства быта в городе и деревне.
Обращаясь к международной энергетической конференции в 1936-м, Рузвельт сказал: «Это нелогично – верить, что в нашем овладении электрической энергией кроется потенциально соответствующая промышленная и социальная революция; возможно, эта революция происходит, но мы ее не осознаем…»
Отлично! Время полностью подтвердило правоту автора Нового курса. Электрификация нашей жизни произвела революцию не только в производстве, но и в обыденной жизни. Масса бытовых электроприборов освободила женщин от домашнего труда, породило массу свободного времени. А распространение, например, домашних холодильников оздоровило питание простого человека. Ибо люди смогли хранить свежие продукты, отказавшись от потребления нездоровых консервов и солонины.
Освещение городов электролампами и городской транспорт на электричестве породили феномен ночной жизни. Доступность электричества привело радио, телефон, магнитофоны, проигрыватели и телевизоры в каждый дом, а потом – и мобильную связь, и Интернет, и компактные компьютерные устройства. Это породило массовую культуру, а затем и возможность связи каждого с каждым.
Конечно, в 1930-е производство электричества велось лишь на тепловых станциях и ГЭС. Но мечта Рузвельта актуальна и сейчас: океаны дешевого электричества могут дать компактные термоядерные станции и высокопроизводительные ветровые турбины, выходы природного водорода на поверхность. Разве сейчас не настало время для полного воплощения такой мечты? Разве не настало время сделать широкодоступными и дешевыми электромобили, а электрической энергией (с помощью небольших термоядерных установок или станций, работающих на выходящем из недр планеты водороде) полностью вытеснить из энергоносителей газ, нефть и уголь?
Обратите внимание: и тут – неукротимый, волевой порыв в Грядущее, доблесть и охват замысла. В отличие от сегодняшнего «Медленным шагом, робким зигзагом». Президент страны сам – визионер и мечтатель, готовый использовать власть как инструмент не для того, чтобы обогатиться, а воплотить свои дерзновенные грезы. Почувствуйте разницу с нынешними президентами…
Бога ради – не считайте, будто Максим Калашников призывает повторять проекты 80-летней давности! Хочу сказать об ином: сейчас нужна такая же смелость фантазии и умение ставить великие цели, как и в ту эпоху. Почему?
Да потому, что мы вступаем в «новые тридцатые». По закону Гегелевой диалектики (отрицание отрицания) новое время будет похоже не на 1970-е – 2000-е годы, а как раз на 1920-1960-е. Как и они, в свою очередь, походили на бурные и буйные в инновационных порывах 1850-1880-е, времена поклонения Жюлю Верну и Альберу Робида.
Но разве мы видим этот дух в пресловутой «Национальной технологической инициативе» от АСИ?
Навальный сам подложил себе "дерьмократическую" свинью
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3228877.html
September 15th, 2017, 01:23
Итак, теперь уже окончательно ясно, что экономическую программу Навальному пишет Милов, глава партийки "Демвыбор России" (основана Гайдаром и Чубайсом в 1993 году). В общем, типичный отмороженный "расейский либерал", малейшего понятия не имеющий об экономической практике развитых стран и выдающий свои бредни о "рыночной экономике" за реальность. Милов предложил бюджетную реформу, предложив ... напрочь сократить в бюджете статью "Поддержка национальной экономики" (2,1 трлн. в бюджете 2017 г.)
"Как пояснил Милов, его текст «Бюджетная политика и сокращение госаппарата» опубликован в рамках подготовки предвыборной программы Навального. Cайт «planperemen.org» специально для этого и открыт. Главные тезисы – снижение налоговой нагрузки на предпринимателей и увеличение финансирования социальных программ.
Этого не сделать без кардинальной реформы бюджетной системы, которая, по мнению Милова, сейчас выстроена нерационально: «Мы разъясним, каким именно образом и за счет каких ведомств мы планируем сократить расходы на госаппарат».
Стоит напомнить этому "долбо...либералу", что чистого капитализма нет нигде в развитом мире. Что в самых богатых и развитых странах государство выступает как самый активный игрок в экономике, вовсю перераспределяя средства между участниками рынка. Например, в виде огромных бюджетных субсидий сельскому хозяйству (в США и ЕС), в виде военных заказов, в виде затрат на НИОКР и на передовые разработки (ДАРПА в Америке), в виде продовольственных талонов неимущим (Америка). И так далее. Производство что в США, что в Канаде, что в Японии, что в КНР носит полусоциалистический, субсидируемый государствами, характер. В РФ господдержка реального сектора тем более незаменимей, что кредиты для реального сектора в Эрэфии в разы дороже, чем в Китае, США, ЕС, Японии. Русский индустриал не может взять ссуд по 1-3% в год, даже в Китае это - 7% годовых. В РФ производителям дают в долг лишь под двузначные проценты, с дикими нормами залога.
Интересно: Алексей Навальный понимает, что, сделав такого долболиберала своим экономическим гуру, он подложил себе офигенную свинью? Что расейских "реформаторов"-либералов надо гнать той же метлой, что и заворовавшихся чинуш-"патриотов"? Что расейский либерал в экономике - это садист и маньяк, причем невежественный? Что экономикой должны управлять директоры-практики, имеющие опыт реального подъема своих предприятий в варварских условиях РФ и обладающие дочерними предприятиями на Западе? Ибо из-за этого они знают о современной экономике в тысячу раз больше, чем какой-нибудь Милоав (Греф, Кудрин, Силуанов, Шувалов и т.д.)
Замазавшись в Милове, Навальный сам себя делает наследником Гайдара с Чубайсом. Отталкивая от себя тех, кто работает в реальном секторе.
***
Максим Калашников доказывает свои слова фактами. Извините, придется повторяться. Но коли уж расейско-либерастические отморозки несут уж более четверти века одну и ту же бредятину, я вправе вернуться к уже установленным фактам из реальной жизни.
Мне очень нравится, когда офисный планктон начинает учить русских промышленников, сумевших выжить буквально в пекле РФ, как вести дело. А вы, планктон, хотя бы знаете, как делаются те вещи, кои вы потребляете, хотя бы даже импортные? Вы говорите: «Ах, на Западе – новейшее оборудование, а тут – старье!» Но дьявол кроется в деталях. Налоговая система РФ ЗАСТАВЛЯЕТ наших использовать старое оборудование, а в КНР и на Западе государства поощряют бизнес оснащаться новейшей техникой производства. Как? Очень просто.
Например, если ты в КНР или в Канаде купил новое оборудование, то получил и ускоренную амортизацию, и освобождение от налогов на нее. Мало того, в ЕС (если ты приобрел обрабатывающий центр европроизводства), тебе идет субсидия из казны. В ЕС вот уже 8 лет действует программа, по которой предприятию, покупающему станок, сделанный в Евросоюзе, компенсируется 50% стоимости этого станка. (Об этом рассказывает Алексей Песков, глава совета директоров завода «Саста» - Сасовские станки). То есть, мало того, что кредит в ЕС практически бесплатен – так еще и идет субсидия производителям. Такой вот «аникризисный социализм» у них, и ни одна собака не смеет гавкнуть, что это «нерыночно».
В РФ – покупай станки за свой счет. И если на Западе под это дают кредит в 2% годовых, в Эрэфии – под 15-20%. Мало того, амортизация оборудования в РФ облагается НДС. То есть, нашу промышленность просто заставляют работать на старье с низкой долей амортизации в цене. Потому что при закупке нового оборудования ты мало что потратишься на него, но еще и потом на НДС разоришься, уплачивая по 18% сверху на амортизацию.
Милов этого не знает? Это - его проблемы.
***
Вы, обитатели офисов, банков, рекламных агентств и прочей муры, никогда не знали, что такое современная рыночная экономика. Ну, теперь узнаете. Она ведь имеет мало общего с бреднями Гайдара, Чубайса, Кудрина или Грефа. Или чему вас там учат в расейских вузах, преподавая «либерализм для папуасов»? Итак, вы смеете называть русских промышленников неумелыми, не могущими жить без слабого рубля…
…Субсидии государства на модернизацию в РФ фактически отсутствуют. В странах же Западной Европы они работают системно, покрывая до 30% расходов компаний по этой статье. Если в Германии фирма-производитель берет кредит на покупку и установку нового оборудования, до половины этого кредита берет на себя администрация соответствующих земель (субъектов федерации) страны. В развитых странах 50% стоимости НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) в фирмах берет на себя государство. В РФ – 3%.
Поэтому иностранный бизнес с ходу бьет русский: наши-то вынуждены делать все за свой счет, после уплаты тяжелых налогов дурному, тупому государству. За рубежом, например, плевать хотели на нормы ВТО и свободу движения товаров. Там существует протекционизм. Например, страны Южной Америки врубили ввозные пошлины на сельхозтехнику на уровне 30-50%, добавив к этому еще и уплату НДС в 27%. Не хочешь платить? Ставь производство в Бразилии или Аргентине, используй на 60% местные комплектующие. Давай работу местным жителям.
Таким макаром в Бразилии вынудили три гиганта мирового сельхозмашиностроения открыть местные производства Но где вы видели такое в РФ? Наоборот, страну тянут в ВТО и снижают пошлины.
В сельском хозяйстве Запада – социализм. В Европе дотации государства (как в СССР) составляют 40% доходов фермеров. В РФ – 3%. Немецкий животновод получает от государства по 200 евро на одну буренку. А у нас? Потому мясо в РФ дороже импортного, а у крестьянина нет средств на покупку техники.
Налогового стимулирования модернизации в РФ тоже нет. А на Западе – имеется. Приведу опыт Константина Бабкина «Ростсельмаш».
Итак, если компания получает прибыль в 10 млн. долларов, она должна заплатить 25% - налог на прибыль. Но если западная компания покупает новые станки (на 10 млн.), то 50% его стоимости списывается в первый же год. То есть, налог на прибыль уменьшается вдвое! Его приходится платить уже не с 10 млн., а с пяти. Если же (для примера взята Канада) на разработку новой продукции (НИОКР) потрачено 2,5 миллиона, то компания и их может наполовину вычесть из налога на прибыль. В итоге компания платит сущие гроши.
***
Вы такое в РФ видели? Идем дальше. Это чтобы вы, офисная бестолочь, уразумели: какой «рынок» построен расейскими «либералами» что при Ельцине, что после него.
Сейчас мы уже не те наивные простачки, какими были двадцать пять лет назад, когда все эти гайдарочубайсы и гонтмахеры корчили из себя носителей высшей рыночной мудрости. За эти годы многие русские промышленники набрались реального опыта: и внутри страны, и за рубежом. Итак, начнем с совершенно реального примера Константина Бабкина и его товарищей, которые с 2000 года умудрились оживить и вывести на мировой рынок «Ростсельмаш». Каковой почти десять лет до того считался обреченным на закрытие «монстром советских пятилеток», коему сулили участь ЗиЛа, АЗЛК, Запорожского автозавода и т.п. А сейчас «РСМ» продает русские комбайны («Торум» и другие) в Канаду, Аргентину и еще в тридцать с гаком стран мира.
Итак, первым приобретением «Нового содружества» (главного владельца «Ростсельмаша») стала покупка канадской тракторостроительной компании «Бюлер» (Buhler), которая пребывала на грани банкротства. Первое, что поразило наших: то, что канадское правительство упорно спасало производство, дав компании кредит в 20 миллионов долларов на 20 лет под нуль процентов.
Канадцы обрадовались приходу русских покупателей. Еще бы: русаки готовы были инвестировать в «Бюлер», спасая рабочие места в Канаде. И тут оказалось, что наши, став канадскими промышленниками, могут рассчитывать на сильную, вполне социалистически-плановую помощь канадского государства. Итак, если владелец машиностроительного предприятия Канады находит зарубежного покупателя на свою продукцию, они вместе могут придти в государственное агентство поддержки экспорта EDC – Export Development Canada. Здесь они предъявляют контракт на покупку, скажем, тракторов. EDC, взяв себе 0,8% от суммы контракта, гаранитрует: я покрою производителю 90% суммы контракта, коли иностранец не сможет выполнить своих обязательств. Но с этим документом (гарантией) от EDC можно идти в банк, где иностранный покупатель в силах получить кредит, причем под 4-6% годовых, а не по 10-18%, как в РФ.
Но если речь идет о комбайнах или тракторах, то их конечные покупатели (фермеры, сельские хозяйства) в странах ЕС имеют еще один вид социалистическо-плановой поддержки. По программе СЕПАРД покупателям сельхозтехники (а не «бентли» или яхт) европейские власти за счет бюджета компенсируют от 35 до 50% стоимости.
Что еще поразило русских? Когда они купили завод в американском городишке Фарго, то власти штата (без всяких откатов и взяток!) похлопотали о том, чтобы получить от американского правительства 7-миллионный кредит на 7 лет под закупку нового оборудования.
И еще штат за свой счет взялся выплачивать часть процентов по ссуде, отчего она обошлась русским покупателям завода в 1,9% годовых! В обмен власти штата взяли с компании обязательство сохранить рабочие места для американских граждан на заводе. Вы в РФ что-то подобное видели?
Вместо того, чтобы это узнать, вы развеваете ваши бессмысленные рты на русскую индустрию.
***
Вам никогда не приходило в голову, планктон, что в РФ – не русские и их заводы неконкурентоспособны, а правительство и Центробанк? Давайте сравним, как работают заводы в Эрэф и Канаде (опыт снова К.Бабкина).
Формально в Канаде налог на прибыль выше, чем в РФ – 35% против 20%. Но зато в Канаде есть куча льгот и вычетов из этого налога при техническом перевооружении завода, коих и в помине нет в РФ. Поэтому реальная ставка налога на прибыль в Виннипеге – 16,7%. А в РФ никакими силами нельзя платить меньше двадцати.
Как это получается? Если в Канаде владельцы завода вкладывают прибыль в его модернизацию (переучивают рабочих, покупают новое оборудование, ставят новые корпуса), то получают ускоренную амортизацию в 30% стоимости ЕЖЕГОДНО. А в РФ – только в первый год. Потом – только 7%. Потому вкладывать прибыль своего предприятия в станки и обрудование в Канаде намного выгоднее.
Есть в канадской провинции Манитоба еще и региональная налоговая льгота на прибыль – «Меньюфекчеринг инвестмент такс кредит». То есть, у тебя из налогов убирают 10% средств от суммы твоих капитальных вложений. То есть, потратил деньги не на яхту и не на спортивную команду – получи вычет. Вложил в строительство нового цеха 10 млн. долларов – государство тебе на 1 млн. скостит налоги. В РФ такого нет и близко.
Но это еще не все! Если ты вкладываешь в исследования и разработки (R&D) прибыль своего предприятия, то налог на прибыль продолжают тебе снижать. В первый год из твоего налога вычтут 100% понесенных затрат. Более того, на те же сто процентов ты получишь и годовую амортизацию. Таким образом, если ты в Канаде потратил на разработку нового трактора 20 млн. долларов, то вычет за год из налогов – 40 миллионов. Вдвое больше!
Если ты вложил в Ар энд Ди половину годовой прибыли, то тебе вообще снимают налог на прибыль. Обнуляют его! Именно так на Западе обеспечивается создание экономики развития и непрерывных новаций. А в РФ ничего этого нет и в помине, все заменяют бесконечные речи кремлевских деятелей об инновациях и диверсификации экономики. Плюс рейды сборщиков налогов-баскаков. А если хочешь инвестировать в НИОКР – то бери деньги из того, что осталось после выплаты налогов.
Естественно, в таких условиях завод, перенесенный из Канады в РФ, обречен и на удушение, и на все большее отставание от тех заводов, что работают на Западе.
Вы когда-нибудь думали об этом, креаклы вы мои, обреченные историей? Когда презрительно говорили о русских заводах?
***
Но и это еще не все, планктон офисный. Говорите, не дело государства - перераспределять средства между участниками рынка, Милов?
Продолжу показывать вам разницу между «гоп-рынком» в РФ и современной рыночной экономикой Запада, где давно есть сильные элементы социализма.
Реальный тракторный завод (принадлежащий "Ростсельмашу") в Канаде 2012 года отправил часть работников на переобучение, и канадское государство компенсировало ему половину затрат на сие дело (при одном условии – если компенсация не превысит 2 тысячи долларов на сотрудника). Государство (ридна канадщина) выплатило заводу бюджетные гранты (50-процентное софинансирование работ) на разработку новых компонентов. А делали новую раму для трактора, новый топливный бак, элементы капота из инновационных материалов. Каждый грант – по 100-150 тысяч долларов.
Завод занялся энергосбережением и установкой экономичного освещения. Правительство провинции Манитоба по программе «Пауэр Смарт» вернуло заводу половину затрат на это дело, причем без всякой волокиты, за пару месяцев. Вы такое в РФ видели? Если местные власти в РФ и придут на завод, то лишь для того, чтобы содрать с него пару десятков миллионов на содержание местной футбольной команды или на постройку причала для губернаторского катера. Или на обустройство за счет завода близлежашей городской территории.
Но и это не все! Чтобы платить налоги, завод в Канаде ведет всего одну отчетность и держит в бухгалтерии 14 человек. А в Ростове (берем «Ростсельмаш») приходится кормить 65 бухгалтеров! Ибо нужно вести три бухгалтерии:
- по законодательству о бухучете – чисто бухгалтерский;
- налоговый учет по нашим стандартам налогового учета;
- учет по МСФО (международным стандартам финотчетности).
В отличие от Канады, заводу придется оформлять по 2-5 бумажных документа по каждой хозяйственной операции. За год в Ростове «РСМ» пришлось предоставить в налоговые органы 41 тысячу страниц бумажек и выдержать 167 проверок. От этого дополнительные расходы завода в РФ выросли бы на 1 млн. долларов в год. Это не считая потерь времени: если канадский управляющий на возню с документами тратит не более 10% рабочего времени, то русский директор – половину!
Отсюда и вывод: расейские налоговые службы (баскаки) и общая налоговая политика московских либеральных «реформаторов» уничтожат любую промышленную жизнь, зарежут любые попытки модернизации заводов и фабрик. Будь во главе их хоть честнейшие монахи-аскеты с менеджерскими талантами Ли Якокки и Генри Форда. Их предприятия все равно окажутся насквозь убыточными и безбожно проигрывающими конкуренцию иностранным производителям.
Ибо над иностранными производителями не стоят расейские чиновные «реформаторы» и монетаристы, неизменные со времен Ельцина.
***
Еще о перераспределении средств ЗАПАДНЫМИ государствами между участниками рынка?
Канадские селяне получают от государства дотации – по 160 долларов на гектар. А в РФ-2012 в среднем это – 40 долларов. Вот почему канадский фермер может покупать новые машины, а русский – не может. А если и покупает – то западные, ибо они предлагают более выгодные условия рассрочки. Причем именно благодаря политике западных государств, а не каким-то фантастическим способностям западных заводских менеджеров. У них государство работает в спарке с промышленными фирмами, составляя единую конкурентоспособную систему. А в РФ предприятиям надо выживать самим, а неконкурентоспособное государство виснет на их шее бесполезным мешком.
Смотрите: в Канаде, выходит, обильные дотации государства аграриям частично вливаются в машиностроение – через покупки фермерами техники. А в РФ гораздо меньшие дотации казны селу кормят, таким образом, иностранных машиностроителей.
Кто в этом виноват? «Неконкурентоспособные» русские директоры, конструкторы, инженеры и рабочие? Да они ничуть не хуже иностранных. Повинно в нашем национальном разорении (и в национальном позоре) именно расейское, беловежское (1991 года образца) квазигосударство. Которое не лечит, а калечит. Которое ворует и душит, а не управляет. Которое страну превратило в газовую камеру даже для самых передовых производств.
Кто неконкурентоспособен прежде всего и кто всех нас превращает в аутсайдеров? Ответ однозначен: то «государство», что создали соединенными усилиями уродские «реформаторы». Что радикальные монетаристы-рыночники 90-х, что последующие «стабилизаторы».
***
Вы не будете отрицать того, что это Польша заваливает РФ яблоками, а не РФ Польшу? Нет? Давайте посмотрим, как поляки этого достигли.
В Польше стартовые затраты на закладку садов субсидируются государством очень серьезно: 50 процентов затрат на посадочный материал, 70 процентов - на технику, 75 процентов - на строительство холодильников и так далее. В итоге производство яблок польским фермерам (частникам!) обходится вдвое дешевле, чем российским производителям. Да, и здесь государство (хотя и за счет фондов ЕС) помогает БЮДЖЕТНЫМИ деньгами частным предпринимателям. И добивается успеха.
В Польше правят коммунисты? Нет польские патриоты и националисты.
Судостроение? На Западе ЧАСТНЫЕ судостроители получают субсидии от государства 6% от стоимости строящихся судов. Берите деньги пускайте их на модернизацию верфей. В РФ такого механизма нет.
Субсидии государства на модернизацию в РФ фактически отсутствуют. В странах же Западной Европы они работают системно, покрывая до 30% расходов компаний по этой статье. Если в Германии ЧАСТНАЯ фирма-производитель берет кредит на покупку и установку нового оборудования, до половины этого кредита берет на себя администрация соответствующих земель (субъектов Федерации) страны. В развитых странах 50% стоимости НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) в фирмах берет на себя государство.
Оно и понятно: в ЕС правят не полоумные догматики, левые или правые. Они не орут: «Нельзя давать субсидии и государственную помощь частным фирмам!». Поэтому иностранный бизнес с ходу бьет русский: наши-то вынуждены делать все за свой счет, после уплаты тяжелых налогов дурному, тупому государству. За рубежом, например, плевать хотели на нормы ВТО и свободу движения товаров. Там существует протекционизм. Например, страны Южной Америки врубили ввозные пошлины на сельхозтехнику на уровне 30 50%, добавив к этому еще и уплату НДС в 27%. Не хочешь платить? Ставь производство в Бразилии или Аргентине, используй на 60% местные комплектующие. Давай работу местным жителям. (Пример беру из практики, с которой столкнулись в Бразилии наши агромашиностротели).
В Америке БАСФ открывает завод аккумуляторов (в Элирии), ибо получает от штата субсидию в 24,6 млн. долларов. «Северсталь» в США подает заявку для получения у правительства Америки 700-миллионного кредита под немыслимые в РФ 2,5% годовых. Почему? Потому что государство в США (не банки!) дает льготные кредиты тем, кто развивает передовые технологии для автопрома. И плевать западники хотят на «нерыночность».
Когда мои друзья купили завод в американском городишке Фарго, то власти штата (без всяких откатов и взяток!) похлопотали о том, чтобы получить от американского правительства 7-миллионный кредит на 7 лет под закупку нового оборудования. И еще штат за свой счет взялся выплачивать часть процентов по ссуде, отчего она обошлась русским покупателям завода в 1,9% годовых! В обмен власти штата взяли с компании обязательство сохранить рабочие места для американских граждан на заводе. Вы в РФ что-то подобное видели?
В Китае вот уже более 20 лет действует государственная программа по поддержке сельского хозяйства, в рамках которой предприятия сельскохозяйственного машиностроения получают субсидии на разработку новой техники, а аграрные предприятия получают бюджетные средства на закупку техники в размере около 30% от ее стоимости.
Где сегодня Китай, а где Эрэфия, все знают...
О том, как расейский бомонд умеет пользоваться федеральным бюджетом
Поговорив в прошлый раз о том, как в РФ рушится миф о том, что низкая инфляция сама по себе, без протекционизма и активной индустриальной политики, может поднять экономику страны –
продолжим наши выкладки. Поговорим о том, как «элитные» недотепы используют бюджет для того, чтобы пожарче разжечь пожар кризиса, а не погасить его.
Могу четко прогнозировать, что Пятый срок будет временем погрома экономики РФ руками самого Кремля.
КАК УМНЫЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ БЮДЖЕТ АНТИКРИЗИСНЫМ
Запад знает циклические и системные кризисы уже почти двести лет. Особенно тяжелые испытания капитализм прошел в ХХ столетии. Когда даже богатейшие и наисвободнейшие (по западным меркам) Соединенные Штаты оказывались на пороге революции и гражданской войны. Они вплотную подошли к порогу смуты во время Великой Депрессии, в 1929-1932 годах. Однако они выскользнули из лап хаоса и распада, вопреки ожиданиям коммунистов СССР и всего мира? Как они боролись с кризисом в Америке? Да принципиально так же, как это делали фашисты в Италии, а национал-социалисты – в Германии.
Янки с 1933 года невиданно нарастили расходы бюджета. Да не абы какие, а производительные. То есть, они тратили деньги не на войну и не на громождение футбольных стадионов, не проводили олимпиады и всякие гонки, а расходовали доллары на новую инфраструктуру. На строительство тысяч километров новых автострад, тысяч новых (современных на тот момент) школ, мостов, дамб, гидроэлектростанций, нового жилья. В США 1930-х проводилась гигантская программа электрификации села.
Тем самым они не только давали работу безработным, но и загружали заказами американских производителей цемента, стали, строительных материалов, дорожно-строительных машин, энергетиков и энергомашиностроителей, химиков, проектировщиков. То есть, один доллар, вложенный государством (в рамках антикризисного курса) в такие программы, давал эффект в 4-5 долларов. Служил умножителем-мультипликатором. При этом построенное в рамках государственных проектов не становилось мертвым грузом, какими стали спортивные мегасооружения Сочи после 2014-го или какими станут великанские стадионы после 2018-го. Нет, автодороги (как и железные дороги) подстегивали развитие производства, приводили к росту выпуска автомобилей, связывали глубинку с большими городами, улучшали торговый обмен, вели к увеличению сферы услуг (мотели, придорожные кафе, бензоколонки). Знаменитый KFC («Жареные куры Кентукки» Сандерса), а позже – и «Макдональдс» - последствия того бума дорожного строительства, что начался при Рузвельте Втором.
Грандиозная программа строительства ГЭС в долине реки Тэннеси привела к росту производства, электрификации ферм, а с 1941 года – запитала энергией первые американские «атомограды» в рамках Манхэттенского проекта. Электрификация села вывела США в мировые лидеры производства продовольствия. А это создало громадный спрос на американские тракторы и комбайны.
Рузвельт не давил рабочих армией и Нацгвардией, заставляя работать за гроши. Наоборот, он стремился всячески повысить зарплаты работников. Ибо это создавало сильный платежеспособный спрос внутри страны, увеличивая тем самым производство множества товаров. Их не завозили извне – их делала национальная индустрия.
Точно так же (в принципе) поднимали экономику и немцы с итальянцами. Огромный размах инфраструктурного строительства (автострады у Муссолини, автобаны – у Гитлера), новые заводы, введение в оборот новых сельхозугодий, массовая автомобилизация.
В США во время борьбы с кризисом 1930-х расходы бюджета США не падали, а увеличивались. «…Расходы бюджета США были увеличены с 1932 г. по 1940 г. более чем в два раза с 4,266 до 10,061 млрд.долл., а государственный долг увеличился с 22 до 36 миллиардов долларов. Консерваторы упрекали Рузвельта в социалистическом перевороте…»
Благодаря этому Рузвельту удалось спасти Соединенные Штаты от краха и гражданской войны.
Первейший закон борьбы с кризисом в экономике: наращивай производительные расходы казны с умножительным (мультиплицирующим) эффектом.
ОН ТОЧНО НЕ РУЗВЕЛЬТ!
Что делают в РФ в период нынешнего кризиса? Поступают в точности наоборот: замораживают расходы бюджета, а то и сокращают их. Вместо наращивания расходов на строительство дорог, полезной инфраструктуры, жилья сокращают такие программы. Ну, разве что реновацию в Москве запускают, забыв о том, что РФ к одной столице не сводится.
То есть, бюджет РФ вместо того, чтобы работать контрциклически (против кризиса), действует проциклически – усиливает кризис. Дорог при Путине в РФ строится в год всего около тысячи километров в год – меньше, чем при Ельцине, а про времена советской РФ вообще молчу. В РФ драматически падает оснащение села тракторами и комбайнами, страна уже потеряла в 2017 году около 30 млн. тонн зерна – его не успели убрать из-за нехватки техники, дорог и элекваторов. Но государство тратит деньги сами знаете, куда.
Летом 2017-го при планировании бюджета на кризисные 2018-2020 годы расходы казны сокращались. Если в 2017 году бюджетные расходы в конце июня были запланированы на 16,24 трлн руб., то в 2018-м –16,04 трлн руб., а в 2019-м –15,99 трлн руб. К осени семнадцатого цифры немного увеличили: 16,6 трлн. в 2018-м, 16,5 трлн. – в 2019-м. А на днях забил тревогу такой мастер усекать расходы казны, загонять деньги РФ в западные бумаги и отсекать нефтяные доходы от производительной экономики, как бывший министр финансов РФ А.Кудрин.
«Политика затягивания поясов в нашей стране может привести к новой рукотворной рецессии. О такой угрозе предупреждают известные сторонники бюджетной жесткости: экс-министр финансов Алексей Кудрин и экономисты из Института Гайдара…
…За последние десятилетия Россия никогда еще не сталкивалась с таким резким сокращением госрасходов. С 2017 до 2020 года расходы бюджета номинально увеличатся на 2,6%. Но в реальном выражении они снизятся почти на 10%. При этом сокращение расходов по статье «Национальная экономика» составит почти 17% в реальном измерении, а по статье «Жилищно-коммунальное хозяйство» расходы сократятся более чем на 40%. На «Социальную политику» федеральные расходы снизятся почти на 16% с учетом инфляции за 2017–2020 годы. Такие сравнения приведены в заключении на проект бюджета от Института Гайдара и Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС).
Если в прошлом году федеральные расходы превышали 19% ВВП, то в 2020 году они упадут до 15,6% ВВП. В пересчете на рубли текущего года такое сокращение эквивалентно одномоментному изъятию из казны более 3,2 трлн руб. Это как если бы власти полностью обнулили на год все расходы на оборону и здравоохранение одновременно. Именно такая процедура и запланирована в проекте бюджета, только с растягиванием на три ближайших года.
Столь жесткая бюджетная политика основана на умозрительном решении Минфина, что все доходы казны при цене нефти свыше 40 долл. за баррель должны отправляться в резервы – то есть на покупку валюты и иностранных ценных бумаг. Такую позицию правительства в Институте Гайдара называют необоснованной и негибкой…»
Хотя сам Кудрин и создавал ту систему, с которой сейчас изображает борьбу, в этом он прав. И рекордный уровень банкротств в РФ, достигнутый к осени 2017-го – факт. Подробнее –
Ибо умные в пору кризиса наращивают расходы бюджета на производительные проекты, а идиоты – режут.
СПАСИТЕЛЬНАЯ «ТУМБОЧКА»
То есть, для спасения страны от краха во Второй Холодной войне необходимо нарастить расходы бюджета РФ как минимум до 19 трлн. рублей в год. Пустив эти средства на «рузвельтоподобные» программы, на субсидии реальному сектору, на поддержку самых эффективных частных предприятий, а не профукивающих деньги «госкорпораций».
Но как это сделать? Откуда взять деньги? Повышать налоги? Ни в коем случае! Налоги на предприятия, наоборот, нужно снижать, причем через систему податных льгот. Иначе никакого роста производства не будет. Единственный резерв по налогам – введение прогрессивки на личные доходы, но лишь при параллельном снижении фискального бремени на предприятия, не иначе! При этом прогрессивный НДФЛ при таком маневре не даст существенного прироста доходов казны – он больше заставит богатых вкладывать деньги в предприятия, а не тратить на роскошное суперпотребление.
Наращивать государственный долг, как это делал Рузвельт Второй? Думаю, что на некий рост долга можно пойти, но в целом сей путь опасен. На процентах потом разоримся. Как член Партии Дела, считаю: деньги населения в долг можно брать, продавая инфраструктурные облигации, а купоны по ним – платить за счет эмиссии рублей.
Предположим, пускать печатный станок – вам страшно. Тогда можно составить продуманный, подкрепленный сметой затрат, план строительства инфраструктуры – тех же автострад, аэропортов, гаваней, мостов, электростанций и прочих подобных объектов. План, привязанный к национальному перспективному плану размещения производительных сил. Под план выпускаются государственные инфраструктурные облигации с гарантированным доходом. Тот, кто их купит, в любом случае получит свои деньги обратно и с неплохой прибылью. Тем самым государство привлекает в огромное строительство деньги, лежащие у народа буквально «под матрасом», деньги частного бизнеса из оффшоров, средства банков, страховых компаний, паевых фондов и того же Пенсионного фонда. Эмиссия (печатная машинка Центробанка) в таком случае приберегается на крайний случай – когда настанет срок расплачиваться по облигациям. Хотя к моменту расчета с держателями облигаций новая инфраструктура уже возникнет – и успеет дать первый экономический эффект, отчего эмиссия при возврате займов понадобится самая умеренная.
Глава «Росавтодора» Анатолий Чабунин в беседе с автором этих строк еще в 2012-м поведал, что видел в Минтрансе царскую инфраструктурную облигацию – на строительство Транссиба. С водяными знаками, с купонами для получения гарантированного государством дохода. А ведь это 1890-е годы! Уже тогда русское правительство умело привлекать сбережения бизнеса и народа в инфраструктурное строительство. Анатолий Михайлович недоумевает: почему бы сейчас не принять продуманный план строительства автострад и прочей инфраструктуры – и не выпускать под них такие же облигации, гарантированные государством?
В нынешней РФ это могло бы стать экономическим спасением.
Но этого недостаточно. Как недостаточно будет повысить пошлины на вывоз сырья из РФ (и отменить возврат НДС при таком вывозе). Ведь такой шаг потребует отмены налога на добычу полезных ископаемых (идиотский налог, раздувающий себестоимость топлива внутри РФ) и снижения пошли на вывоз из РФ готовых товаров. Такой шаг имеет целью не сколько казну пополнить, сколько стимулировать переработку сырья внутри РФ, подстегнуть индустриализацию.
Зарубежные займы для наращивания расходов казны до 19 трлн. в год отметаем сразу: санкции! Никто их не даст. Да и за каким чертом нам в долговую кабалу перед иностранцами попадать?
Отказ от войны в Сирии (3 млрд. долларов в год) тоже многого не даст: эти деньги должный уйти на присоединение к РФ Донбасса и развитие Крыма.
Нет, нужна «тумбочка», из которой следует брать три дополнительных триллиона в год. По нынешнему курсу – 50 млрд. долларов в год.
Взять их можно только одним способом: беспощадным изъятием наворованного у расейской «элиты», новым 1937 годом. Отнять у ворья 50 млрд. долларов в год и направить в бюджет, на программы развития национальной экономики? Вполне реально. Если у одного полковника Захарченко взяли 8 млрд. рублей, то активизация борьбы с коррупцией может выжимать в казну и более пятидесяти миллиардов долларов ежегодно.
БАБКИ – НА БАЗУ!
План «Бабки – на базу!» мы с Сергеем Кугушевым предложили в «Третьем проекте» еще в 2006 году. Приведу этот отрывок…
«Говорим абсолютно ответственно: сегодня наши спецслужбы прекрасно осведомлены о том, у кого сколько денег, и где они лежат. Они бездействуют лишь потому, что нет команды «сверху». Финансовые потоки отслеживались. Все экспортные контракты регистрировались. В каждом из них указывались цены, по которым продавалось на Запад сырье. Одновременно есть данные и по мировым ценам на каждый вид сырья в то время, когда регистрировался каждый контракт. Всем известно, что цены в контрактах сильно занижались, но западные покупатели платили почти по мировым ценам. А разница между контрактной ценой и истинной оседала за рубежом, в оффшорных фирмах-«боковиках» наших бравых бизнесменов. При этом прекрасно известно, какая фирма подписывала каждый контракт, и кто за нею стоит.
Американцы, кстати, готовы нам в этом деле помогать. Они давят на международные банки, например, вынуждая их «сдавать» счета «новых русских». Но делается это отнюдь не из любви к России. США преследуют свои интересы. Там борются две тенденции: стабилизации и дестабилизации. Поскольку США явно не готовы к развалу Российской Федерации и даже пока помыслить не могут о ее прямой оккупации (с Ираком бы сладить!), «стабилизаторы» говорят: все равно русским надо кидать деньги во избежание катастрофы. Чтобы их страна не досталась Китаю и мусульманам, черт подери. Но зачем рисковать американскими деньгами? Давайте сделаем так, чтобы деньги «новых русских» ушли с Запада и стабилизировали положение в этой варварской стране. Ну, если уж совсем сильно припрет, разрешим пустить на цели сохранения РФ стабфонд и золотовалютные резервы.
Дальше ситуация выглядит просто. Москва заявит: «Спасибо, ребята, что вы нам помогли. Мы всех людей, которые держат большие деньги на Западе, призовем, и скажем им: понятно, чтобы уворовать столько – хитрость нужна. Вот вам процент, вознаграждение за эту хитрость. А остальное, ребята, придется…» Кое-что не вернуть назад. Дайте-ка, ребята, эти деньги на 25 лет Родине взаймы. Бабки на базу! Поняли? Устроим своеобразный сталинский заем. Только Сталин брал в долг у рабочих и крестьян, а новая Россия возьмет заём у «новых русских».
Если Сталин на свои займы строил советскую промышленность, то «неосталинский заем» пойдет на модернизацию инфраструктуры страны, на укрепление ее обороноспособности и федеральные программы.
В конце концов, можно доходчиво объяснить богатым: если вы хотите оставаться богатыми – извольте отвечать за свою страну. Вы же видите, что Россия может просто-напросто рухнуть под грузом проблем, буквально умереть от развала энергетики, армии, от демографической катастрофы и инвестиционного кризиса. На Западе на вас все равно глядят с омерзением и справедливо считают уголовниками. Вас товарищи западники все равно в конце концов отправят на скотобойню, так что так или иначе придется возвращаться в Россию. Но за возвращение надо платить.
Но вот отечественный воротила решил вернуться и заплатил предусмотренный законом налог, а еще инвестировал на родине, ну, скажем, в 30–50 процентов своих денег. Вложил их в высокотехнологичный сектор, в возрождение оборонного комплекса, в освоение новых месторождений. И тут же узнает еще одно условие. Придется передать стране еще 10 процентов своего честно награбленного. Для этого напишешь бумагу, что ты переводишь их на покупку акций финансового института за рубежом. Какого? Мы тебе укажем. Только тут же подпишешь трастовый договор и передашь государству эти акции в доверительное управление на четверть века. Государство вернет взятое тебе или твоим наследникам. Нужные документы подпишет крупнейшая западная юридическая фирма. Гарантом же выступит нормальный западный банк. Более того, мы тебе станем выплачивать купонный доход ежегодно…
На место Большой сделки 1971 года должна придти другая сделка: «Хочешь быть богатым – спасай Россию». Вложил деньги в то или иное предприятие – можешь потратить на личное потребление, скажем, не более стольких-то процентов выручки. Остальное, голубчик, вкладывай в дело, давай работу ученым, инженерам и рабочим. А если нет, или хозяйствовать станешь плохо – оборудование не обновлять, месторождение не разрабатывать, новые виды продукции не осваивать, мы у тебя собственность строго по закону отберем.
Вам это ничего не напоминает? А у нас в памяти всплывают примеры Германии 1930-х годов. Именно так немцы обеспечивали подъем своей промышленности. Неприятная, конечно, параллель, зато какой эффективный способ!
Тем самым объявляется принцип штрафного батальона: отвоевал героически – получаешь полное отпущение грехов. Кровь и победа смывают прошлые преступления. Только наш штрафбат – это битва за место России под солнцем XXI века. Битва за ее подъем как великой державы. Так что вложите свои деньги в Россию, господа. У вас ведь есть жены и дети. В конце концов, послужив России, вы обретете статус честных граждан и уважаемых, очень состоятельных людей.
При этом никаких раздач возвращенных денег ликующим толпам народа не будет. Деньги мобилизуются не для того, чтобы их переделить. Их нужно вложить: в те самые новейшие технологии, в замену старых предприятий новыми, сделанными по «закрывающим» технологиям. Возвращенные из-за рубежа деньги понадобятся для подъема новой энергетики и для кредитования нашего высокотехнологичного экспорта, они уйдут на поддержку науки и особых программ воспитания детей и на развертывание выгодных проектов за рубежами России. Вот заработает это все – тогда всем хорошо станет. А прожрать возвращенные деньги, просто раздавая их на пенсии и зарплаты, можно в два счета.
Брежневской халявы больше не будет…»
Написано это было в 2000-2005 гг., когда нынешней Холодной войны-2 и санкций еще не было. Так что можно подправить план, но в основных чертах он останется тем же.
Но вот загвоздка: Путин такой план исполнять не хочет. Он упирается всеми конечностями. В бюджете РФ нет статьи: «Конфискованное у крупных воров». И путинская администрация предпочитает сокращать продуктивные расходы казны в разгар кризиса, а не наращивать их.
И тут Владимир Владимирович несет полную личную ответственность за разрушение экономики РФ. На «плохих бояр» сие не спишешь. Почему? Потому что ВВП подражает не Франклину Рузвельту (1933-1945), а Рональду Рейгану (1980-1988 гг.).
КОПИРУЯ РЕЙГАНОВ КРЕТИНИЗМ
Считается, что Рейган «поднял Америку с колен» после поражения во Вьетнаме в 1975 году и после правления слабаков, Форда и Картера. Но на самом деле, Рейган едва не угробил Соединенные Штаты экономическим идиотизмом, и только приход к власти Горбачева и разрушение СССР руками горбачевщины привело к распаду нашей страны, а не США.
Политика Рейгана была ярчайшим образцом экономического маразма, причем копировавшего курс президента Гувера в 1929-1932 гг. Как и Гувер, Рейган не тратил бюджетные деньги на обширные программы инфраструктурного строительства! Нет, он балансировал бюджет, при этом безжалостно урезая траты государства на науку, образование и социальную сферу. Но зато невиданно наращивая бюджет Пентагона и спецслужб. Если в 1980-м военный бюджет Соединенных Штатов составлял 143,9 млрд. долларов, то в 1985 г. – 305 млрд. (около 1 триллиона в нынешних долларах).
При этом Рейган держал (с помощью ФРС) очень высокую проценрную ставку по кредитам. При его приходе она была 18% годовых, после подпрыгивая почти до 22% в 1982-м. Самая низкая ставка при Рейгане была лишь 6% годовых в 1986-м. Потом при нем она поднялась чуть ли не к десяти процентам.
Рейган молился на крепкий доллар. Его укрепление вкупе с высокими процентами по кредитам, конечно, остановило инфляцию, но только привело к падению промышленного прозводства в Америке, к вывозу предприятий в Китай, к росту импорта иностранных товаров в США, к превращению Америки в «финансовое казино». Вопреки убеждениям идиотов, при Рейгане в 80-е рост экономики в Америке никогда не превышал темпов роста в «кризисные» 1970-е. Рейган был отрицанием Рузвельта. Он даже Гувера с учетной ставкой переплюнул.
Но посмотрите: рейганомика 809-х – почти точная копия нынешней политики Путина-Набиуллиной. Вернее, наоборот - ВВП повторяет Рейгана! Вернее, Рейгана в связке с главами ФРС Волкером (1979-1987) и Гринспеном-Гриншпуном (1987-2006).
Американцы до сих пор вспоминают 80-е как очень трудные и депрессивные. При Рейгане страна никак не могла выбраться из экономической ямы. (Почитайте «Карьеру менеджера» Ли Якокки). При Рейгане рынок США захватывали японцы – как сегодня китайцы. Рейган вел США к краху. Если бы не слабость советской верхушки, сдавшейся ему, он бы довел Заатлантическую республику до взрыва. Особенно если бы втянул Соединенные Штаты в триллионную программу «Звездных войн». Она, в сочетании с прочими военными расходами, гарантированно заваливала экономику США. Наклепанные Рейганом горы оружия топили страну, ибо никто не решался на ядерную войну с русскими.
Путин сегодня упорно копирует рейганомику! Почти кальку делает!
Но подарит ли Путину судьба свой вариант Горбачева в Соединенных Штатах? Вряд ли. Трамп на сию роль никак не тянет.
У Рейгана для таких экспериментов была первая экономика мира, более 20% глобального валового продукта. А вот у Путина – только 2%. И разница сия будет неминуемо роковой.
У Рейгана был центр эмиссии мировой валюты, доллары – ФРС США. У Путина такого центра нет. А ЦБ – несуверенен, его политика глубоко зависима от Запада. И это – тоже роковая разница.
Насилуя США невиданным урезанием расходов на социальную сферу, образование и науку и столь же форсированным наращиванием военных расходов, Рейган при этом не вел тяжелых и затратных внешних войн. Все военные предприятия Рейгана – это ОДНОДНЕВНЫЙ захват крохотного острова Гренады осенью 1983-го и ОДИН масштабный авианалет на Ливию весной 1986-го. Война против Никарагуа велась силами никарагуанских же «контрас», никоим образом не напрягая бюджет США. Для этого Рейган через ЦРУ продавал оружие Ирану, а выручку использовал для финасирования войны в Мезоамерике. Рейгану не приходилось содержать свою Чечню, тратить гигантские деньги на свой Крым и на американский Донбасс.
Путин же, копируя Рейгана, ведет очень дорогую (и бессмысленную) войну в Сирии и еще одну войну – в Донбассе.
Рейган, проводя свою рейганомику, все-таки не додумался тратить десятки миллиардов долларов на проведение в США насквозь затратно-убыточных олимпиад и чемпионатов мира. Кремль – додумался.
Рейган, противостоя СССР, все-таки не ссужал нам сотни миллиардов долларов, покупая облигации Советского Союза. Нынешний Кремль, на словах чуть ни не воюя с Соединенными Штатами, дает им в долг 109 млрд. долларов в нынешний момент. (А если посчитать, сколько Москва покупала американских трежериз с 2000 года, то выйдет в несколько раз больше).
Такие вот различия просто предопределяют крах экономики РФ.
Вот к нему, увы, и надо теперь готовиться. Идиотизм расейской «элиты» остановить, к сожалению, сейчас невозможно. В тюрьме сгнить можно.
Значит, будем готовиться к худшему. Тем паче, что «нефтяная отсрочка» 2000-2014 годов уже кончилась, и нефть с газом Кремль уже не выручат.
Почему русский пармезан стоит 2000 р. за кило? Потому что в ЕС и кредиты, и молоко дешевле
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3301590.html
November 13th, 2017, 11:37
Сыровар Олег Сирота попал в тяжелое положение. Олег поверил Кремлю, вопившему об импортозамещении, и занялся производством сыра. Тут же выяснилось, что вопли Кремля на патриотические темы - одно, а реальность - совсем иное? Ведь в Холодную войну-2 расейские бонзы ринулись, имея кредиты в разы дороже, чем в Европе, не платя таких же дотаций аграриям, как на Западе, да при том, что молоко в РФ обходится покупателю ВДВОЕ дороже, чем в Европе.
Тупая камарилья кинулась в битву, имея корабль с гнилыми бортами и текущим днищем! Запустив экономику...
Итак, в чем дело? Почему пармезан в РФ не выходит дешевле 2 тысяч целковых за килограмм? Почему Олег Сирота, так торжественно начавший свой проект, сейчас налетел на камни? И почему сегодня в РФ (судя по статистике банкротств) начался мор производств?
Из мира кремлевской вопли-сопли-пропаганды предлагаю выйти и посмотреть на реальное положение тех, кто в Эрэфии что-то пытается делать. Пропагандонов-"тружеников" клавы отбрасывайте прочь. Ни один из них реальным производством не занимается.
-------------------------------------------
Олег Сирота
Олег Сирота обращается:
"Друзья! Я написал письмо министру сельского хозяйства страны Александру Ткачеву. Буду очень признателен за его распространение! Написал, что отечественный пармезан не может быть дешевым при нынешних условиях поддержки сыроваров и фермеров. И что нужно сделать, чтобы переломить ситуацию? Объявленный предзаказ на варку пармезана идёт успешно, я очень благодарен все кто сделал заказ на сыр - мы потихоньку вылезаем из ямы, но он вызвал шквал комментариев. Обычный сыр у нас стоит 800 р. за кг. по предзаказу. И многих поразила цена готового пармезана — кило деликатеса обойдется потребителю в 2000 рублей, за что я тотчас же получил кучу обвинений в чрезмерной жадности. Надеюсь, что письмо дойдет до министра".
Фермер Олег Сирота: «Пармезан можно удешевить на 1000 рублей!»
Почему отечественный пармезан не может быть дешевым при нынешних условиях поддержки сыроваров и что нужно сделать, чтобы переломить ситуацию? Об этом подмосковный сыровар рассказал в открытом письме министру Александру Ткачеву...
...Мне пишут, что цены нужно снижать и я с этим абсолютно согласен. Но как? Во всем мире сельское хозяйство субсидируется и цена на сыр у наших основных конкурентов - европейских фермеров - зависит от уровня субсидирования: это в среднем где-то 400 евро на гектар плюс - низкие кредитные ставки, также субсидируемые государством...
...«Инвестиционный кредит на производство пармезана должен быть минимум на 10 лет, на коровник - 10-15 лет с отсрочкой на 3 года по телу долга. Приведу пример - строительство только одного сырного погреба для этого сыра обойдется в 100 миллионов рублей. Сейчас самый максимальный кредит - 7 лет. Это очень мало. Коровник только запускается 3-4 года, сыроварня 1,5-2 года (без созревания сыра), а и потом нужно как-то успеть этот кредит выплатить - отсюда такая цена и получается.
Второе - сделать реальную ставку хотя бы под обещанные нам 5%. На дооборудование сыроварни и сырного погреба для пармезана мне нужно взять в кредит почти 100 миллионов. Это очень большая сумма. Я на прошлой неделе получил в кредит 10 миллионов под 13,5%. Спрашивал про обещанные 5 процентов, говорят, что их больше нет и неизвестно, будут ли еще. Проценты по кредитам и займам только на нашем маленьком предприятии составляют почти 1 миллион рублей в месяц. В стоимости 1 кило нашего сыра уже сейчас 100-150 рублей - это только проценты по кредитам. Получение инвестиционного кредита под ставку 2-3% позволит снизить стоимость сыра до 1400 рублей за кг...
...Нам нужно увеличить срок кредита на молоко для сыра минимум до 2-3 лет и сделать его по 0%. В этом случае можно будет не заниматься сбором средств путём предзаказа на пармезан с шапкой по кругу. Мы сможем делать сыры с выдержкой 18 и 30 месяцев. На данным момент это невозможно и без этих кредитов никакого хоть сколько-нибудь массового производства таких сыров не будет...
...Молоко в Европе в 2 раза дешевле!
«Шестой шаг - это строительство новых коровников. Мало того, что сыропригодное молоко у нас в жутком дефиците, так оно еще и почти в 2 раза дороже , чем в той же Европе (средняя 21-24 р./литр). Большие агрохолдинги редко могут сделать молоко пригодное для сыроделия — во всем мире обычно его производят фермерские хозяйства.
Тут без кредита на 10-15 лет по ставке 5% и ниже просто не обойтись. Нужны нормальные кредиты для фермеров на долгий срок. Я до сих пор не понимаю, почему нам нельзя в рублях дать дешёвых кредитов. Это же душит нашу экономику и сельское хозяйство.
Закупочная цена молока пригодного для твердых сыров у нас сейчас 34 рубля, а этой зимой скорее всего будет 36 рублей. Если считать с транспортными расходами - получается 40 рублей. Для 1 кг пармезана нужно 14 литров молока - 600 рублей. По ценам на молоко мы можем сейчас конкурировать только со швейцарскими сырами в их сегменте сыров (к слову, субсидия для фермера в Швейцарии - 12 рублей на литр, но я её не прошу, а прошу хотя бы нормальный кредит)...
полностью - https://www.spb.kp.ru/daily/26756.5/3786123/
Обратный отсчет перед "Перестройкой - 2"
Линейный вид
