*1134. Предвыборная кампания Медведева началась

[Слон]

http://slon.ru/blogs/morozov/post/496069/

Алексей Морозов

22.11.2010 15.45.

Кандидат Дмитрий Медведев

Какие ошибки делает президент в своей предвыборной кампании *18
После Рождества президент Медведев станет «хромой уткой». Останется чуть больше года до конца его срока. Но если мы задумаемся над тем, что происходило в 2008–2010 с Медведевым, то видно, что президентство Медведева – это нечто небывалое и парадоксальное. В течение трех лет он вел себя не как президент, а как кандидат, ведущий предвыборную кампанию. Все, что он делал, – это «расшивание» новой (возможной) повестки для какого-то гипотетического политического курса, который не осуществляется в настоящий момент, но мог бы стать курсом после победы этого кандидата на выборах.

Представим себе теперь, что с «медведевской тематикой» выступает не Дмитрий Анатольевич, а любой другой российский политик. Представим себе, что в публично-политическое пространство выходит человек, в программе которого а) сближение с Западом, интеграция в НАТО; б) радикальная реформа МВД с переименованием, реформа мест заключения; в) требование к главам региональных администраций вести блоги, отвечать на запросы общественности; г) ограничение давления на бизнес, отказ от посадок по экономическим статьям; д) создание русской кремниевой долины; е) новая концепция территориального развития, поощряющая миграцию населения из малых городов в агломерации; ж) ликвидация института прописки, либерализация контроля за мигрантами. И так далее. Включая «персональный «твиттер». Что это за программа? Это программа типичного российского политика-романтика (Явлинский, Илларионов, Немцов и т.д.). «Романтизм» – это благородный, но полный отрыв от политической реальности.

Парадокс обнаруживается сразу. Во-первых, с такой программой можно уверенно рассчитывать на поддержку 5–12% избирателей. Во-вторых, любого другого человека с такой программой в российском публичном пространстве измочалили бы за полгода. Федеральные медиа превратили бы его в чуждый персонаж, который либо коварно хочет «продать Родину», либо искренне заблуждается, совершенно оторвавшись от реальной жизни. В большей части регионов такому персонажу просто не давали бы помещений под встречи с населением. Раз в год его приглашали бы в США по линии «знакомство конгрессменов с оппозиционными публицистами Зимбабве».
Странная ситуация. Господин Медведев, не принимая никаких реальных решений, не проводя реформ и ключевых кадровых перестановок – если и не все три года, то, во всяком случае, после грузинской войны, – оставаясь «кандидатом в президенты» практически исключительно в сфере политической риторики, расшатал все зубы в десне путинского режима периода его второго срока. Из-за медведевской риторики в разных точках общественного пространства возникают новые «фронтиры». Их раньше не было. Они раньше были невозможны. Общественные группы опробуют забытые способы давления на исполнительную власть. Заново ставится вопрос о «гражданском действии».

Господин Медведев, как представляется многим ветеранам «путинского вставания с колен», как романтический подросток, просто засунул палку в муравейник и ковыряет там, как хочет. Это еще не «новый курс», то есть не «новая решимость» – и это все чувствуют, – но это непрерывное вторжение с какими-то «весьма странными» идеями по всем пунктам «повестки дня»: от С-300 для Ирана и НАТО до реформы госслужбы, армии, поощрения оппозиционных СМИ и т.д.

У всей этой истории есть два проблемных момента, которые обнаруживаются все острее по мере вступления этого «кандидата в президенты» в реальную избирательную кампанию 2012 года – «элитный» и «электоральный». Элитный заключен в том, что расшив, вскрыв «повестку дня» по всей окружности, Медведев не дает ясного сигнала элитам о том, вокруг чего все-таки будет она центрирована, когда он придет к власти. Это особенно заметно на фоне путинской политики на первом сроке. Тогда его послания федеральному собранию – тоже «касались всего». Но центр повестки был всем ясен – «восстановление полномочий государства», «вертикаль» и т.д. У этого послания был понятный адресат. Центр повестки создавал сильную политическую гравитацию. Сейчас же наши «сицилийские», в высшей степени клиентеллистские элиты – смотрят на «молодого президента» иронически. Ну да, отцы-сицилийцы могут завести и «твиттер» ради шутки, и даже поощрить какую-нибудь местную газету, которая самоотверженно взялась писать про «откаты», но их вопрос висит в воздухе: шутки мы поддерживаем, а как все это будет управляться реально?

И Ельцин, и Путин на первом сроке очень ясно показывали, на какие группы в элите они собираются опираться дальше. В первом случае это были молодые системные либералы, а во втором – прогрессивные «погоны». Но Медведев не обозначает ясно: кто будет новой лидирующей группой. Что и не позволяет возникнуть новому гравитационному центру. В то же время он и не прибегает к «популистскому сценарию», т.е. не обращается через голову номенклатуры к «общественности».

И отсюда вторая проблема – «электоральная». Выиграть выборы с повесткой «глубоких перемен», то есть, образно говоря, получить мандат на «вступление в НАТО» или, к примеру, на «перенос столицы из Москвы», на демонтаж «сицилийского корпоративизма», можно, только получив гравитационный центр в виде консолидированной общественности. Понятно, что большинство избирателей никогда не готово к реформам и не хочет сниматься с якоря. Но они это делают, как показала история, под давлением пусть численно и небольшой, но респектабельной и культурно влиятельной среды, в которой – по модели польской «Солидарности» или латиноамериканских «народных фронтов» возникает альянс авторитетных интеллектуалов (профессура, педагоги, журналисты и т.д.) и докеров, низовых гражданских активистов – героев муниципальных конфликтов.

С программной статьи «Россия, вперед!» или – если быть более точным – с программных заявлений Аузана-Юргенса о необходимости «нового консенсуса», нового «общественного договора», Медведев в парадоксальном положении «кандидата в президенты с программой Немцова» ходит по российской политической кухне и приоткрывает крышки всех кастрюль.
По мере приближения часа Х в 2012 году это вызывает все большую тревогу ждущих обеда.

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news...ereizbratsya_v

Дмитрий Дмитриенко

18.01.2011, 15:14

Статья

Председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс считает, что Владимир Путин должен дать возможность своему протеже Дмитрию Медведеву переизбраться в 2012 г. на второй президентский срок. В противном случае он рискует столкнуться с протестами, аналогичными тем, что вынудили в минувшие выходные бежать из страны президента Туниса.

«Люди не понимают, почему Россия не может выбрать нового, более современного человека, который более открыт по отношению к внешнему миру. Всем надоело видеть одно и то же лицо», — заявил Юргенс в интервью телеканалу Bloomberg.

По его словам, смена политического лидера необходима даже в том случае, если он «очень хороший человек и был блестящим на старте» своей карьеры. «Посмотрите на то, что происходит в Тунисе», — восклицает он.

Юргенс также раскритиковал новый приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, назвав его шагом назад по отношению к декларируемой Медведевым цели привлечения иностранных инвестиций. «Инвестиционный климат в настоящий момент не слишком привлекателен, особенно после дела Ходорковского», — заявил он. «Никто не может чувствовать себя в безопасности по отношению к системе, и это очень плохой сигнал, — отметил Юргенс. — Если мы не решим эту проблему <...>, будет очень плохо».

[Александр Рыклин]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10528

8 НОЯБРЯ 2010 г.

РИА Новости

Итак, президент России неожиданно отклонил предложенные обеими палатами парламента изменения в федеральный закон «О собраниях, митингах, шествиях и пикетировании». Как говорила моя бабушка, «это еще не цимес, но морковкой уже пахнет».

Изменения эти, напомню, еще прошлой весной предложил внести в вышеуказанный закон не кто-нибудь, а видный единоросс Сергей Марков. Г-н Марков, если кто вдруг не в курсе, вот уже много лет является верным и последовательным проводником в жизнь различных идеологических и политических начинаний Владислава Суркова. Он их продвигает, обосновывает и защищает. Марков, собственно, затем и был посажен в думское кресло, чтобы дополнительно лоббировать сурковские затеи. Во многом благодаря тому, что поправки в закон инициировал Марков (то есть — Сурков), никто ни в Думе, ни в Совете Федерации особенно возражать не решился. Более того, внесение поправок было оформлено как согласованное предложение трех думских фракций — «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР. Другими словами, власти важно было продемонстрировать общий подход всех значимых политических сил к решению этой проблемы.

Между тем, поправки носили весьма драконовский характер. С одной стороны, они запрещали подавать заявку на проведение массовых мероприятий тем, кто на данный момент имел непогашенное административное взыскание (в оппозиции, понятное дело, таких немало), с другой — серьезно ограничивали права на протестные действия автомобилистов. Кроме того, как мне представляется, принятие этих поправок (если бы таковое состоялось) имело бы еще и символическое значение. Оно ясно давало понять всем заинтересованным лицам, что в ближайшее время никакой либерализации в сфере взаимоотношений общества и власти не предвидится. В условиях нарастания народного протеста, очевидных успехов «Стратегии-31» и общества «Синих ведерок», новые ограничения по сути являлись очередными охранительными мерами.

Минувшей весной Дмитрий Медведев не высказывал особых возражений по поводу «оптимизации» закона «О собраниях…». Но, похоже, нынешний осенний Медведев — уже не чета весеннему. Раз он решается торпедировать инициативы всемогущего (или уже не такого всемогущего?) заместителя главы собственной администрации. А формулировки, которые глава государства употребил в письме руководителям обеих палат, звучат почти как отповедь: «Право на проведение публичных мероприятий непосредственно связано с правами граждан на участие в управлении делами государства, свободу мнений и другими конституционными правами, ограничение которых допускается только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Представляется, что предусматриваемые Федеральным законом ограничения не в полной мере соотносятся с указанными целями».

Вот так вот, Владислав Юрьевич, «не в полной мере соотносятся с указанными целями». Проглотите и поспешите на доклад к своему истинному патрону — вам точно есть что обсудить с премьером. Местоблюститель начал взбрыкивать. Причем делает он это нарочито демонстративно. Не успел стихнуть скандал вокруг увольнения Лужкова, а публика уже становится свидетелем очередного президентского демарша.

Налицо новое обострение отношений внутри властного тандема. Что, разумеется, не может не радовать всех людей доброй воли: чем острее там конфликт, тем быстрее вся их властная конструкция накроется медным тазом. Так что, не делая далеко идущих прогнозов, все же отблагодарим Дмитрия Анатольевича умеренными аплодисментами. Эта его война (если таковая будет объявлена) — и наша с вами. До определенного момента, разумеется.

[Русаналит]

http://rusanalit.livejournal.com/102...2554#t27572554

Ноя. 17, 2010
07:46 am -

1. Бегство в США части руководства СВР
2. Политический бандитизм. Избиения Кашина и Фетисова
3. Разгул бандитизма. Массовые убийства на Кубани и в Сызрани
4. Казнокрадство. Скандал с Вайнштоком
5. Качество госуправления. Скандал с матвейчевым
..............................................
6. Выдача США Бута

В плюс к тому:
- атака ЦБ на Пугачева, который по мнению ЦБ фиктивно обанкротил принадлежавший ему Межпромбанк
- запрос в Счетную палату только что назначенного нового руководства Роснефти о воровстве Богданчикова при освоении Ванкора, официальная сумма - 174 млн. долларов.
- возбуждено дело по откатам госслужащим при покупке "Мерседесов"
- возбуждено дело против "Интеко"
- МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости: Присяжные Мосгорсуда в среду единогласно признали невиновными фигурантов дела "Евросети", которых следствие обвиняло в похищении бывшего экспедитора фирмы Андрея Власкина

[News.mail.ru]

http://news.mail.ru/politics/4874249/

30 Ноября 2010, 14:36

В послании Федеральному собранию он подводил итоги и сообщал населению приятные новости.

Медведев, как и предсказывали опрошенные «Ведомостями» аналитики и чиновники, знакомые с ходом подготовки послания, выступил как потенциальный кандидат в президенты на выборах, которые стартуют в декабре 2011 г. Он практически не затевал новых реформ и преобразований, а подводил итоги и сообщал приятные новости для населения. Основная часть идей и предложений была посвящена социальной тематике. Прежде всего — проблемам детства, темам, всегда популярным в электорате.

Собеседники «Ведомостей» отмечали тот факт, что над этим ключевым разделом работал назначенный в сентябре советником президента основатель ИК «Атон» Евгений Юрьев — сам многодетный отец, давно специализирующийся на демографических проблемах.

Медведев говорил и о защите детей от насилия — законопроекты по этой теме постоянно инициируются депутатами всех фракций, и о строительстве новых детсадов — это программа «Единой России», добившейся финансирования данной сферы в бюджете-2011, при рассмотрении его ко второму чтению. А также о выделении земель для многодетных, налоговых вычетах и дотациях, о проблемах детей без родителей. Медведев напомнил, что уже уделял в этом году внимание последней теме, назначив Павла Астахова уполномоченным по правам ребенка — аналогичный институт он предлагает ввести во всех регионах.

Во внутренней политике Медведев предпочел ограничиться мерами, оглашенными в прошлых посланиях — по 10 в каждом. И предложил сделать лишь одну коррекцию: распространить выборы по партспискам на местный, муниципальный уровень — здесь может быть как полностью пропорциональная система, так и смешанная (и партсписки, и одномандатники).

В крупных городах и районах партии и сейчас участвуют в выборах, но в мелких населенных пунктах кандидаты в большинстве случаев идут на выборы как одномандатники. Медведев предложил: если в думе минимум 20 человек, на выборах должны быть представлены партии. Этой нормы давно добивается «Единая Россия», которая на местном уровне не всегда способна контролировать ситуацию и иногда выборы проигрывает. Хотя политологи предупреждали, что единороссы могут столкнуться и с новой проблемой — ростом протестного электората в крупных городах, где жители могут выбирать собрания, нелояльные партии власти.

Наказывать в стократном размере

В борьбе с коррупцией Медведев предложил новый шаг: наказывать взяточников не тюрьмой, а крупными штрафами, в стократном размере взятки. Еще одна мера — устранение института посредничества при взятке, распространненного, как признал президент, в судебной системе. Он предложил ввести в Уголовный кодекс прямое наказание для посредников, участвующих в передаче взятки или оказания криминальных платных услуг.

Одновременно Медведев велел активнее модернизировать рынок госуслуг, наконец ввести повсеместно принцип одного окна и поощрять аутсорсинг госуслуг — передачу их НКО, которые зарекомендовали себя как специалисты в данной сфере.

О внешней политике

Выступил президент и как лидер, проводящий решительную внешнюю политику. Причем впервые в его выступлении прозвучала угроза западным партнерам — президент заявил, что при провале планов совместной ПРО с НАТО России придется наращивать ударные стратегические силы. Вопрос о совместной ПРО обсуждался на саммите Россия — НАТО в Лиссабоне на прошлой неделе, при этом российская пресса писала о «прорыве» в отношениях России и Запада, а западная пресса (в частности, Wall Street Journal) сообщала, что к идеям Медведева партнеры отнеслись скептически.

Характерно, что Медведев не упомянул о подписании в апреле с Бараком Обамой исторического, как тогда заявляли стороны, нового соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Зато он объявил о новом структурном преобразовании в армии: создании Стратегического командования в будущем году с включением в него сил ПВО, ПРО, предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

Несмотря на угрозы, Медведев сообщил, что рассчитывает на одобрение западными партнерами скорейшего вступления России в ВТО и на введение в не слишком далеком будущем безвизового режима между Россией и Евросоюзом.

Об экономике

Впрочем, начал президент именно с экономики, в который раз сказав, что, несмотря на последствия кризиса, «аномальную жару и пожары», экономика страны стабилизировалась после спада (экономический рост в текущем году составит около 4%), скачка инфляции удалось не допустить, безработица снизилась, внешний долг мал, а международные резервы выше, чем в конце 2008 года. Не все признаки кризиса преодолены, признал Медведев, «но исполнение социальных обязательств останется безусловным».

Главной новостью экономического блока стал двухлетний льготный период по ставке страхового взноса для отдельных категорий малого бизнеса. Это, считает президент, позволит смягчить негативные последствия повышения ЕСН. «В этом контексте, — сообщил президент, — я принял следующее решение: для малого бизнеса, работающего в производственной и социальной сфере, предусмотреть двухлетний переходный период с установлением более низкой ставки взносов — на уровне 26%». С 2011 г. для остального бизнеса процент страховых взносов будет увеличен до 34%.

Это решение появилось весьма кстати: на 1 декабря в Свердловской области назначен коллективный протест против повышения ЕСН — на два часа прекратят работу все малые предприятия. Столь значительное увеличение нагрузки, с учетом того, что основные расходы малого бизнеса приходятся именно на зарплатный фонд, «накроет» малый бизнес с головой, считают организаторы акции — «Опора России».

Основное практическое нововведение социальной части послания — предложение бесплатно выделять участок под жилищную застройку семьям с тремя и более детьми. Медведев предложил поэтапно и с учетом региональных особенностей распространить опыт Ивановской области на всю Россию. Ивановские депутаты постановили, что с 1 января 2011 года женщинам или мужчинам, которые родили или усыновили третьего ребенка, а также на лиц, являющихся единственными усыновителями всех детей или третьего ребенка в семье, бесплатно будут отдаваться земельные участки для жилищного индивидуального строительства.

25% денег, выделяемых на модернизацию медицины, нужно направлять на техническое переоснащение детских поликлиник, сказал Медведев, а на каждого ребенка после третьего предусмотреть налоговый вычет в 3000 руб. «Задача номер один — забота о будущем поколении», — заявил президент Медведев в своем послании.

[Российская газета]

http://www.rg.ru/2011/01/31/medvedev.html

А если вы будете президентом, то Путин останется премьером? - извернулся журналист.

- Я сейчас не буду говорить про Путина, ладно? Потому что это отдельный человек, он мой товарищ, но я не буду за него ничего говорить, - сказал Дмитрий Медведев. - Что касается меня, я свое решение приму в этом году. Если я посчитаю правильным для страны, для политической системы и прежде всего для граждан нашего государства участвовать в выборах, я в них буду участвовать. Если я посчитаю иначе, я об этом открыто скажу. Но если я все-таки буду участвовать, то, конечно, впоследствии приму решение и о премьер-министре.