*994. АПН: От редакции

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36130
22.03.2017, 10:52,

Как выяснилось, совершенно дикая история произошла только что в рамках "пропаганды отечественной культуры". Подобное неоднократно происходило со всякого рода пропагандистами и блоггерами, но, кажется, впервые произошло с российскими официальными лицами с подобным уровнем пошлости.

Две достаточно публичных и вполне влиятельных публичных медийных персоны - министр культуры Владимир Мединский и епископ Тихон (Шевкунов) наступили на одни и те же грабли с подделкой содержания опроса о грамотности современной молодёжи. Использованное вроде бы для благой цели - пояснения необходимости поддержки отечественной культуры видео, как заявила одна из его не вполне добровольных участниц Натальи Командиной, было

- снято под "чужим флагом" - от имени Первого Канала ТВ, чьими сотрудниками организаторы съёмки явно не являлись
- перемонтировано, так что чужие неверные ответы были приписаны отвечавший на вопросы девушке
- сами её ответы были профильтрованы так, чтобы создать впечатление некомпетентности. Из примерно 30 ответов, по её утверждению было около 5 неверных, в видеоролик вошли 3 неверных (включая один подмонтированный).

Для полного удовольствия зрителей в ролике присутствуют персональные данные выступавших, на распространение которых таким способом и в таком контексте они согласия явным образом не давали, а сам ролик, первоначально заказанный, по заявлению отца Тихона, у телекомпаний Красный Квадрат и Мастерская был использован для создания вторичного продукта - отчёта некоего видеоблогера Николая Соболева о встрече блогеров с министром культуры. И использован совсем уже без разрешения интервьюированных, в форме, откровенно порочащей их достоинство.

Достигнутый результат неким парадоксальным способом ведёт в направлении, прямо противоположном ожидаемому. Вместо пропаганды культуры получилась пропаганда того, что с журналистами лишний раз дело иметь не надо. Слишком уж высоки риски обмана и диффамации.

Каковы дальнейшие сценарии развития событий?

Командина заявила, что собирается подать в суд в целях защиты своей чести и достоинства.

Для Мединского и Шевкунова сейчас единственный выигрышный сценарий коммуникации - это максимально быстро, громко и публично дистанцироваться от этой провокации, указав, что если подобный заказ и имел место - то явно не содержал в себе указание о необходимости подтасовки материалов, проделанной в итоге недобросовестными исполнителями.

Для упомянутых отцом Тихоном исполнителей заказа - публично откреститься от недобросовестных сотрудников и как-то наказать их.

Репутацию блогера Николая Соболева, возможно, уже и не спасти. Но раскрутка скандалом пойдёт на пользу его малому бизнесу, так что его в числе пострадавших мы не видим.

Увы, пока что мы ожидаем совершенно иного образа действий, который в наше время происходит в подобных ситуациях почти всегда. Ждём появления в комментариях социальных сетей и блогов массы анонимных и заказных ботов (и просто продажных блоггеров), которые начнут нам объяснять про подставную девушку, провокацию против уважаемых людей, разбирать академическую успеваемость Командиной за последние 20 лет, начиная с детсада и т.д. и т.п.

К сожалению, это - стандартный в России образ действий любой влиятельной персоны. Извиняться за недобросовестную диффамацию у нас не принято, путь дальнейшего закидывания грязью пострадавших кажется более удобным..

Будем рады ошибиться, но пока что мы видим, что вместо пропаганды культуры получилась какая-то пропаганда подлости, причём от тех людей, от которых никто вообще подобного не ожидал и не считал их способными на подобный афронт.

Как мог бы сказать один из классиков:

Ein Teil von jener Kraft,
Die stets «wie besser» will
Und stets «wie immer» schafft.

Лучше бы к этой силе не присоединяться.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36162
02.04.2017, 04:04

Скончался Евгений Евтушенко.

О жизни и творчестве этого поэта можно сказать многое. В частности то, что своей жизнью Евтушенко лишний раз доказал то, что вокруг нас - много откровенно тупых идиотов.

Репутация "официально назначенного самого лучшего поэта СССР", которая у него складывалась в известные годы - тому подтверждение. Разумеется, те, кто ему эту репутацию создавал и воспроизводил, были, по большей части, незнакомы ни с его биографией, ни с его взглядами.

Просто, в последние годы СССР и последующий период существования независимой России в умы публики умело внедрялась связка соображений о том, что поэт в России - не просто больше чем поэт, но, почему-то, обязан быть в оппозиции к власти, которая очень уж плохая, а он её должен непримеримо критиковать. Иначе не поэт, или неталантливый.

Вся эта глупость сопровождалась неприязненной цитатой из Бродского, о котором не будем. Разве что отметим, что чтобы говорить такие вещи о Евтушенко - нужно быть Бродским, а не читателем Википедии.

На самом деле, если говорить именно о жизни самого Евгения Александровича, то, конечно, о том, что поэт его таланта, масштаба и воли к жизни вообще никому ничего не должен. Считает нужным - идёт на конфронтацию с мелкими и крупными властями, считает нужным - принимает с их стороны примирение и дары. Исчезновение помянутых властей не лишает его признания и аудитории. Потому что они были созданы в первую голову им самим и только во вторую очередь - "критикой","официальными лицами" и прочими инстанциями.

В конце концов, не попав в одну строку к Бродскому, Бунину и Пастернаку, Евтушенко остался в компании с Набоковым, Бальмонтом и Мережковским, которая тоже весьма неплоха.

Яркое отсутствие Евтушенко в условно либеральной тусовке 1990ых демонстрирует только то, что его творчество на самом деле не нуждалось в каком-то внешнем фундировании. А кто попрекает Евтушенко присутствием в его поэзии каких-то проходных политических тем повестки прошлых лет, актуальных для тогдашнего начальства - пусть попрбует поставить ему в пример как "политически нейтральный эталон" хотя бы Боккачо с Петраркой (ну не с Быковым же его сравнивать, в самом деле).

Стихи Евтушенко, конечно, останутся в хрестоматиях отечественной поэзии надолго.

Его жизни и таланту можно по-хорошему позавидовать.

Редация АПН сочувствует его родным и близким и выражает им свои соболезнования.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36178
04.04.2017, 09:18

МОСКВА. Эксперты-политологи, опрошенные редакцией АПН, выражают серьёзные сомнения в психическом состоянии сенатора Лисовского.
Не может же быть так, что он это всё хладнокровно, без тени сомнения? - говорят они. Может быть его что-то вывело из себя, возбудило?
Но что могло бы быть причиной столь длительного, системного возбуждения?

Ознакомившись с его предложениями о законодательном убийстве бизнеса крупных ритейлеров путём запрета для них круглосуточной работы, а так же об обустройстве многочисленных пробок в конце рабочего дня, а так же нарушений трудовой дисциплины, редакция АПН приходит к однозначному выводу - господин Лисовский потерял связь с реальностью и не понимает, что его попытка протолкнуть свои вредоносные предложения выглядит примерно как откровенно коррупционная.

Ни для кого не секрет, что ночной шоппинг в Москве и области работает на выравнивание уличного трафика. Все те, кто могли бы поехать за покупками в магазины днём, едут за ними ночью. Предложение сенатора о законодательном разорении крупных сетевых магазинов путём запрета для них работать после 21 часов в будние дни и полного запрета на работу в воскресенье приведёт к тому, что либо их покупатели будут перегружать городские трассы в рабочие дни в часы пик, или сбегут с работы в рабочее время или останутся без покупок, так как для обеспечения сопоставимого ассортимента товаров потребителю придётся, иногда, пробежаться через десяток "малых магазинов шаговой доступности" на что, как правило, у нормального человека, не работающего сенатором в Совете Федерации Российской Федерации нет ни времени, ни сил.

Эксперты отмечают, что выступивший против свободы розничной торговли сенатор возбудился явно за пределами общепринятых для сенаторов нормативов поведения, в том числе попытавшись прикрыться именем Ирины Яровой. Однако даже Яровая уже заявила, что не имеет отношения к радикальной законодательной идее, открестившись, тем самым, от откровенного безумия. О чём же думал Лисовский, поминая её всуе?

Отметим, возбуждённое психическое состояние вовсе не подразумевает ненормальности в медицинском смысле этого слова. Причины могут быть самые разные. Поскольку мы не верим в то, что подобные резкие и яркие шаги сенатора были вызваны, например, приёмом кокаина (хотя господину Лисовскому есть смысл публично отвергнуть эту версию), нам кажется, что источник чрезмерного возбуждения может лежать в экономической плоскости.

Диапазон гипотетических причин чрезвычайно широк - от банальной взятки, техническую возможность получения которой Лисовским нельзя априорно отвергнуть и нужно бы проверить, до религиозного экстаза (а не постригся ли господин Лисовский в пастафарианские монахи?).

Наиболее же вероятным нам представляется то, что господин Лисовский действует в состоянии серьёзного конфликта интересов. Что связанный с ним бизнес сейчас испытывает серьёзное давление крупных торговых сетей и пытается развернуть рынок сельскохозяйственной продукции, сделав его рынком продавца. Идея, наверное, неплохая, если мы хотим вернуться в общество тотального дефицита.

Но лучше бы, пожалуй, правоохранительным органам выяснить источники текущего финансирования чрезмерно активного сенатора и предпринять серьёзные меры к тому, чтобы он не превращал нашу жизнь в откровенно бесмысленный дурдом, обставленный произвольными, взятыми с потолка запретами.

Впрочем, уверены в том, что то считающий себя честным и вменяемым человеком сенатор Сергей Фёдорович Лисовский и сам не откажется публично раскрыть данные о налчии у него коммерческого конфликта интересов в связи с его неоднозначной законодательной инициативой.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36185
05.04.2017, 10:16

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто стремится достичь своих политических целей - передали многочисленные информационные агентства.

Гениальное открытие российского премьер-министра привело в экстатическое возбуждение редакцию АПН и её ближайших соратников.

"А мы то считали, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто таким экзотическим способом пытается посчитать поголовье бабочек-капустниц в окрестностях Кремля!" - заявили срочно разбуженные редакцией эксперты ИСИ. После чего зевнули и, не сумев переварить настолько тяжёлую новость, немедленно перевернулись на другой бок. Храп со специально выделенной для экспертов антресоли редакции сотрясал помещение и мешал нормально работать.

Внезапный сюрприз!

Оппоненты правительства и Дмитрия Анатольевича лично занимаются политикой! И Дмитрий Анатольевич Медведев это понял!

Редакция АПН полна энтузиазма. Ещё примерно 20-30 лет премьерства - и Дмитрий Анатольевич сообразит, что вокруг действительно происходит политика, и на публичные и мотивированные обвинения в коррупции нужно отвечать чем-то более внятным, чем сонные зевки или банальности в виде называния политиков политиками.

Пока же нам просто остаётся развести руками.

Бывает хорошо, когда наивный чудак творческой профессии во взрослом возрасте сохраняет детскую наивность.

Плохо, когда премьер-министр громадной страны публично валяет дурака, изображая наивный взгляд на вещи.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36212
10.04.2017, 19:37,

МОСКВА. Фантастические по степени наглости и правового нигилизма действия так называемых правоохранительных органов в деле преподавателя математики Дмитрия Богатова не стали зловещим сюрпризом ни для кого, кроме родных и близких Дмитрия.

После того, как суд отказался заключить его под стражу за призывы к организации массовых беспорядков, вероятность того, что "защитники конституционного строя" подготовят какую-то дополнительную пакость оценивалась как весьма высокая. Так и произошло.

СКР возбудил против Богатова дело о призывах к терроризму. Правда, по сведениям его адвоката, призывы размещались в сети интернет не от имени самого Богатова, а от имени некоего "Айрата Баширова", подключённого к Интернет через анонимизирующий канал VPN, размещались они в Интернет в те моменты, когда сам Богатов, под видеозапись занимался спортом и покупал продукты в магазине, размещались они после ареста Богатова...

Но, как догадывается редакция АПН - если Родина (в лице отдельных сотрудников) прикажет - у нас террористом становится любой. Не на деле, так хоть по бумагам.

Мы искренне уверены в том, что Дмитрий Богатов не имеет никакого отношения к терроризму. Что эта история останется в прошлом печальным недоразумением, что извинения будут принесены, невиновный отпущен, а виновные в подтасовке материалов уголовных дел понесут заслуженное наказание.

Хочется рассчитывать, что за прошедшие 80 лет наша Страна, Общество и непосредственные начальники тех, кто осуществил эту акцию хоть чему-то научились.

Например тому, что не нужно выпускать такого джина из бутылки.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36233
15.04.2017, 17:00,

С чувством душевного трепета редакция АПН ознакомилась с объяснительной запиской, представленной, судя по описанию, представителями холдинга Альфа-Групп журналистам РБК. К сожалению, на заглавных страницах сайтов холдинга места этому щемящему сердца документу не нашлось. Поэтому, ознакомиться удалось только в цитатах и пересказе журналистов.

Способ размещения этой, с позволения сказать, отмазки, так же как и обстоятельства её появления чрезвычайно показательны.

Напомним, что скандал начался после того, как неизвестные остроумцы распространили в социальных сетях фотографию рекламного баннера, на котором символика Альфа-Банка комбинировалась с изображениями погибших командиров добровольцев Донбасса - Гиви, Мотороллы и Мозгового.

Ситуация для такого банковского учреждения, как Альфа-Банк объективно неприятная. Впрочем, неприятно в целом его положение частной банковской структуры, активно работающей и в России и на Украине - но, в конце концов, не нам выступать с гневными словами осуждения Альфы, глядя на то, как убого действуют в той же двусмысленной ситуации российские госбанки и российское руководство.

Всё что можно было сделать продуктивного в этой ситуации Альфа-Банку Украина - это выпустить спокойное сухое опровержение - мол, рекламу выпустили не мы, провокация. Инцидент был бы если не исчерпан, то сведён к разумному минимуму.

Но нет. Местное руководство Альфа-банка решило спеть песнь о любви к украинскому государству, рассказав всему миру об "оккупантах Крыма и Донбасса", владельце банка - львовянине с израильским паспортом, проживающим в Лондоне и заявив, что банк - не российский.

Разумеется, это заявление не могло не вызывать определённых вопросов у российских комментаторов. И, закономерным образом вызвало. Господину Фридману были публично и многократно заданы вопросы о его политической позиции, о том, действительно ли он не чувствует никакой связи с Россией и если да, то не избавиться ли ему от обременительных в нынешних условиях российских активов?

Опять таки, как любые подобные вопросы, эти могли бы или остатьтся вовсе без ответа, либо получить формальную оценку - мол погорячились, сказали лишнего, которые вещали от имени львовянина с российским паспортом, проживающего в Лондоне - на подобные заявления были не авторизованы.
Текст выступления, если не убрать с сайта банка, то, хотя бы, привести в рамки общенейтральных границ приличия.

Но, по всей видимости, нервы на взводе и теперь уже руководство Альфа-групп поспешило высказаться, да в спешке своей сделало это в настолько запредельно хамском формате, что нам остаётся просто руками развести.

«На основе этого заявления в ряде случаев делается вывод о «нелояльности» акционеров «Альфа-Групп» политическому руководству России, об их «особой» политической позиции и даже об «экстремизме» - сообщили акционеры Альфа-Групп изумлённой общественности, оправдываясь за высказывание своих подчинённых из украинского Альфа-банка.

Уважаемые наши. Милые. А Вы точно ничего не попутали? Или Вы считаете, что демонстративно, через голову граждан России объясняясь в личной лояльности к её руководству Вы тем самым себя оправдываете?

Речь между прочим шла о связи Вас и Вашего бизнеса с Россией, а не о Вашей личной преданности отдельным частным лицам, пусть и занимающим сейчас государственные должности. Вы, как изящно выразились, построили "конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах" не на российской ли почве и не на российском ли капитале?

Не слишком ли роскошная для Вас конструкция выходит - в России рассказывать о своей политической нейтральности и безоценочности, ни слова заявив о лояльности стране как таковой, а на Украине продолжать публично транслировать то самое заявление про оккупированный Крым, которое Вы сами признали "негативным последствием", но которое так и продолжает болтаться на сайте банка без малейших признаков редактирования?

Как-то неудобно получается - для Украины у Альфа-Банка нашёлся рациональной патриотизм, а для России - только "лояльность к политическому руководству" и "невозможность озвучивать любую политическую позицию".

Эххх... а может быть всё-таки активы-то продать? Раз уж они самим фактом своего наличия доставляют столь отчаянное неудобство, что язык в правильном направлении не удаётся повернуть.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36240
18.04.2017, 09:54,

МОСКВА. Героиня Русской Весны Анастасия Поклонская ускоренными темпами осуществляет самодискредитацию, а заодно, к сожалению, и дискредитацию русского национального движения, которое, в известный момент ей весьма симпатизировало и готово было считать одним из своих живых символов.

То, что сейчас устроено вокруг пресловутого фильма "Матильда", редакция АПН не может оценить иначе, чем как выходящую за рамки всякого рода приличий фабрикацию доказательств к уголовному делу. И, в продолжении к уже сложившейся поганой традиции правоохранительных органов, эта фабрикация основывается на откровенной и наглой лжеэкспертизе. Вопрос, к сожалению, не в самом фильме.
А в том, что бывший сотрудник российской прокуратуры нам сейчас демонстрирует возможность экспорта указанной практики за пределы узкоуголовного применения.


Методика вполне характерна для уголовных дел по пресловутой 282ой статье УК РФ. Заинтересованное лицо - в данном случае - сама депутат-девица, нанимает некоторое количество гуманитариев с пониженной социальной ответственностью, которые фабрикуют текст.

Сверху самого текста пишется слово "экспертиза", его содержание формируется произвольным образом под задачи нанимателя.

Потом люди садятся на годы, "эксперты" получают свои 30 серебряников, а наниматель с удовлетворением констатирует, что поставленная им задача решена и переходит к следующей. Вопрос о квалификации эксперта, соответствии экспертизы реальности, отсутствии публично доступных методик таких исследований и прочих обстоятельствах, выводящих подобные лжеэкспертизы за пределы права, в область откровенного произвола, на повестку дня не выносится, даже если этого и требует сторона защиты.

Вопрос о причинах подобного поведения российских судей можно было бы обсуждать весьма обширно, но, на наш взгляд, его основная причина состоит в том, что ссылаясь на экспертизу, как судья, так, кстати, и следователь, снимают с себя очень большую часть ответственности за принятые решения - по крайней мере понятийно. "Я не специалист, но вот наука говорит" - под эту формулировку очень удобно подводить абсолютно любую дичь, перевешивая вопрос о реальных источниках решения на некое высокое мнение учёного человека.
В реальности очень часто это - попытки прикрыться лохами со стороны шулеров. Люди умные, ситуацию считают даже не на годы, на десятилетия вперёд, формируют юридическую практику в том числе с учётом прошлых лихих лет. У орлов Ягоды и Ежова прикормленных экспертов не было, сами всё решали и результаты известны.

Эксперты, которые подписываются под лжэкспертизами настолько вперёд не думают, они, кажется, вообще не руководствуются в производимом ими злодействе ничем, кроме собственной бездарности и близоруких шкурных интересов. Ведь мы же не можем предположить, что они фабрикуют документы для посадки заведомо невиновных из идейных убеждений, не правда ли? Ведь закон требует от эксперта отсутствия личной предубеждённости, а значит сотворяемую низость можно разумно объяснить только личной материальной заинтересованностью экспертов в оплате экспертиз. Ну то есть, как выразился наш Национальный Лидер - пониженная социальная ответственность у этих людей. Во всей её незавидной красе.


Теперь мы, с неприятным удивлением, обнаружили, что такой вот, совершенно аналогичный используемым в делах по 282ой статье, модус операнди "наша няша" изволила продемонстрировать, добиваясь заведомо незаконных цензурных целей, которые лежат вообще за пределами нормальных правовых отношений, в области чистой политики. Мы с уверенностью говорим о заведомой незаконности - так как попытки Поклонской оспорить право на создание художественного произведения и на его демонстрацию до его создания законными не могут считаться вообще ни с какой стороны.

Не пытаясь ограничивать личную политическую активность народной избранницы, хотели бы указать на крайнюю желательность и, мы бы даже сказали, общественную необходимость организации серии судебных процессов над так называемыми "экспертами", которые пишут экспертизы по статье 282.

Вряд ли это произойдёт быстро, но, как минимум, рассчитывать на суд над теми, кто массово фабрикует доказательства к уголовным делам общественность имеет моральное право.

Где связь с "экспертизой" по фильму Матильда? Она прямая. Тем, кто сейчас, не думая, то ли из материальных, то ли из идейных соображений ставит свои подписи под заказанным Поклонской документом с надписью "экспертиза", стоило бы очень сильно призадуматься о том, что их то накатанная на уголовных делах система защищать точно не будет и за свои подписи на бумаге, отправленной Поклонской в прокуратуру, возможно, уже очень скоро придётся ответить в суде. И не факт. что исключительно в гражданско-правовом порядке.

У депутата - хотя бы судебный иммунитет есть. А вот тем, кто такие экспертизы подписывает, имело бы смысл включить мозг и попробовать заранее догадаться, что, будучи запущенной и накормленной этой бумагой, государственная репрессивная машина может и не остановиться, пока не прожуёт и не пропустит через себя чью-то судьбу, с довольно тяжёлыми для этой судьбы последствиями. И что каждому, кто этот документ подписывал - в итоге, возможно, придётся отвечать в суде на вопросы о наличии собственных специальных знаний и опубликованной методике экспертизы того, что они там экспертировали.

Возможно, именно этого и не хватает господам "экспертам", чтобы повысить собственную социальную ответственность и прекратить подписывать чёртовы бумажки, не думая о том, что подпись - это очень и очень немало.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36254
20.04.2017, 23:08,

В городе Москве, днесь, свершилась Знатная Победа Над Экстремизмом. Объявлена преступной и полностью запрещена организация, члены которой любили ходить по подъездам и задавать жильцам вопрос о том, не хотят ли те поговорить о Боге.

Ужасное прегрешение со стороны религиозной структуры, члены которой идейно отказываются от насилия, в том числе от призыва в армию.
Свидетели Иеговы нынче оказались не просто вне закона - теперь они массово, в полном соответствии с документооборотом, принятым в российских антиэкстремистских органах, попадают на карандаш и спецучёт.

Постольку, поскольку ожидать от 160-400 тысяч (такова численность Свидетелей Иеговы по разным источникам) людей, что они мгновенно откажутся от своих религиозных убеждений было бы крайне нелепо - далее мы, со всей очевидностью, видим прямую перспективу последовательного погрома организационных структур Свидетелей со стороны ЦПЭ и соответствующих структур ФСБ. А сколько уголовных дел можно открыть! Перепосты Вконтакте, ставшие притчей во языцах - отложим временно в сторону. И вперёд, вперёд - сажать, сажать и сажать Cвидетелей. Фронт работ открыт примерно на десяток лет вперёд.

Последствия такого, не постесняемся этого слова, подлого решения ВС вполне предсказуемы.
Серьёзных оснований считать Свидетелей экстремистами, опасными для общества - нет.
Они в своих убеждениях для многих - достаточно странные, но экстремизм - это, прежде всего про насилие.
А насилие с их стороны вряд ли кто-то видел.
Но судейская рука не дрогнула подписывать такое решение, несмотря на его откровенную общественную опасность, и очевидные перспективы запихивания тысяч невиновных в мясорубку уголовного преследования.

Верховный Суд Российской Федерации провалил самоэкзамен на собственную гражданскую вменяемость, прежде всего, засеяв семена острого, многолетнего конфликта, никак вообще не решаемого иначе, как полной отменой этого позорного вердикта, и, фактически, создав прецедент уголовного преследования христианской деноминации в нашей стране.

Это - не первое судебное решение, ограничивающее религиозную свободу в России. Но, по своему масштабу и значению (запрет христианской организации), пожалуй, поворотное.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36334
23.05.2017, 08:23,

1
МОСКВА. Кажется, что нет ничего бессмысленнее, чем человек с пятью высшими образованиями в российской Думе.

Только что мы лишний раз убедились в этом, прослушав выступление моложавого 64-летнего парламентария, сходу перепутавшего артрит и стрит-рейсеров, и, не включая головной мозг, предложивший выгородить для последних на улицах города специальные места длиной в 400 метров.

Нет, редакция АПН, конечно же не возражает против права парламентариев выступать с любыми предложениями, в том числе и бредить с трибуны. В конце концов, работа у них такая.

Мы хотели бы только отметить стилистическую ошибочность приглашения в Госдуму скромной Саши Спилберг. Нам кажется, надо было звать Мару Багдасарян.

Уверены, что с ней быстро нашли бы общий язык и Сергей Михайлович и Владимир Вольфович и иные, восходящие звёзды нашей Госдумы. Милейший Виталий Милонов, например. Собственно говоря, временами кажется, что они на одном языке уже и говорят, только с разных сторон.

Половинчатость же думских подходов вызывает у нас опасение, что старперы стартаперам всё же не помогут, а только попиарятся за счёт молодёжи.

Саша Спилберг реально же не научит ничему этих мастеров перфоманса. Чему вообще можно научить того же Зюганова? Он и так всё умеет и делает уже очень много лет, особенно с 1996-го.

Ну и обратного движения тоже не будет.

По результатам начала предвыборной кампании уже очевидно, что нашим властям просто нечего предложить отечественной молодёжи.

Нет общих тем. Совсем. После смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить оказалось не с кем, но и молодым тоже не с кем среди властей разговаривать. И, кажется, не о чем. Не о цензуре же социальных сетей в интересах духовности, в самом деле?

Прискорбное отсутствие межпоколенческой коммуникации заколотит крышку в гроб текущего политического режима.

К сожалению, Владимир Путин не удосужился приложить усилия по подготовке молодой смены властного класса. После дефолта прокремлёвских молодёжных движений тема была закрыта как незначительная.

В 2025ом тому же Миронову будет 72. А его почти однофамильца Милонова, скорее всего, обольют зелёнкой с пролетающего мимо ховерборда. Чисто для весёлого кадра в видеобложике.

На этом всё и закончится.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36349
27.05.2017, 13:56,

Новостные ленты мировых информационных агентств принесли редакции АПН новость о смерти Збигнева Бжезинского.

Ни в малейшей степени не интересуясь обстоятельствами его кончины, редакция АПН отмечает - идея фикс этого человека состояла в том, чтобы нанести максимальный ущерб русским и России, во всех её политических воплощениях - и в виде РФ, и в виде СССР.

В своей деятельности Бжезинский в достаточной степени преуспел, став своеобразной притчей во языцах и превысив все мыслимые границы деструктивного поведения.

Участь тех людей, которые кладут свою жизнь на то, чтобы ссорить между собой страны и народы должна быть незавидна.

Рассчитываем на то, что уже в близкой исторической перспективе имя его будет забыто, результаты работы - разрушатся, а русские и американцы как-нибудь по-мирному договорятся между собой и без того, чтобы одна нация садилась другой на голову.

Для нас очевидно, что доктрине глобального доминирования США за счёт деструкции России в её традиционных границах место на помойке истории, так же как и остальным идеям Збигнева Бжезинского. Надеемся на то, что уже через несколько десятков лет слова "Збигнев Бжезинский" будут известны только узким специалистам-историкам, а его кипучая деятельность станет восприниматься как пример курьёзной и мелкой тупости.