*1369. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1

27-11-2017 (11:28)
Ровно сто лет назад завершился подсчет голосов на выборах во Всероссийское Учредительное собрание

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ровно сто лет назад завершился подсчет голосов на выборах во Всероссийское Учредительное собрание. Полную победу одержали партии социалистической ориентации.
Демократическое большинство социалистов имело почти двойной перевес над тоталитарной частью социалистов - радикальным крылом большевиков (было умеренное - Рязанов, Богданов, Каменев) и левыми эсерами.

Это большинство гарантировало принятие открывавшимся через полтора месяца Учредительным собранием трех самых важных решений в российской истории - о переходе от империи к федерализму и от самодержавия и авторитарного республиканизма к парламентской республике, и к широкой аграрной реформе по принципу - земля тем, кто её обрабатывает.
Однако и через век эти решения не выполнены.

К сожалению, победившие социалисты не воспротивились лишению голосов своих либеральных коллег, когда ленинцы запретили партию Народной свободы за ее самоотверженный призыв к сопротивлению троцкистско-ленинскому путчу и за участие в вооруженном сопротивлении большевистскому мятежу в Москве.

Плоды мирной социалистической ноябрьской революции 1917 года были почти тут же уничтожены тоталитарной коммунистической диктатурой, уже через три недели создавшей свой террористическую опричнину - чекистов, а затем превратили свою партию в квазицерковь, и начали строить мировую псевдорелигиозную империю.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1

28-11-2017 (10:31)
О последних новостях из жизни светского (по Конституции) государства

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сижу и тихо размышляю:

1) глава "светского" государства Путин В.В. посетит Архиерейский Собор РПЦ (МП);

2) оный Собор будет решать важнейший вопрос - признавать ли генетику (спустя 54 года после Советской власти) наукой - в части признания аутентичности останков Романовых (или считать, что в июле 1998 года в Петропавловской крепости Ельцин и Немцов погребли самозванцев);

3) пытаюсь представить, как в середине июля 1918 уполномоченные Уралсовета мечутся по Екатеринбургу:

вариант один - в поисках мацы, чтобы добавить в нее кровь христианского младенца - гвардии полковника в отставке Романова Н.А.;

второй вариант - в поисках чернокнижника, который научит их гримуару - ритуальному магическому убийству [гражданам с лабильной психикой подростковые сериалы про вампиров и зомби надо запретить смотреть - строго-настрого];

4) чего перепугались сразу в Федерации еврейских общин России (ФЕОР) и раввин Александр Борода - убивали же венгры (бывшие военнопленные), поэтому ритуал был бы не иудейский, а венгерский - Трансильвания, граф Дракула. У-у-у!!! "Страха ради иудейска"...

Последние идиоты! Судя по данным судмедэкспертизы, уничтожение тел Романовых идеально напоминает антивампирский ритуал! Докажут!

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1

01-12-2017 (11:59)
О Родченкове, Гиркине и "версальском диктате"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Получивший хорошую квартиру и машину "Инфинити" Родченков плачется НТВ что остался на бобах (типа, всё на продажу, открываю тендер). Но путиновидение называет его "стукачом", а не "клеветником".

Тут претензия не в том, что облыжно обвинил (все понимают, что за орущими, что высшим счастьем для них являются не миллионы, квартиры и машины, получаемые за медали, но кайф спеть гимн на пьедестале, такое вот патриотическое караоке, стоит вся мощь государства), но за то что обрушил все плоды "мягкой силы", сорвал картонную маску "человеческого лица" с путинизма.

Такой разоблаченный всеобщий "заговор молчания" - мы обманываем мир, чтобы утвердить свое превосходство над ним хоть в чем-то. И сие правильно - ибо надо утвердить... Ограбленная, обманутая и униженная нация/держава должна иметь хоть такой "витамин" для сохранения самоуважения.

Мне это напомнило идущий сейчас сериал "Вавилон-Берлин" Тыквера, где честные полицейские Веймарской Германии в 1929 году пытаются разоблачить сговор руководства рейхсвера, которое тайно перевооружает страну с помощью СССР (что нарушает условия Версальского мира, "Версальского диктата"). Все упрекают разоблачителей в антипатриотизме. Версаль - несправедлив и унизителен, и плевать на эти бумажки и формальности. Нация должна встать с колен...

Но мы знаем продолжение событий - милитаризация рейха прямиком ведет к новой войне. А герои фильма учитывают, что разоблачение тайных программ перевооружения - это повод для финансовой блокады только-только вышедшей из страшного послевоенного кризиса Германии, а также куда более уважаемый, чем недопоставки репарационного угля, предлог для новой франко-бельгийской оккупации Рура и для аннексии Саара.

Может быть, Родченков, избавив российский спорт от опеки спецслужб, от превращения олимпийского движения в разновидность спецоперации, даст ему возможность избавиться от коррумпированности и демократизироваться?

У полицейского в сериале Тыквера был реальный прототип - писатель Карл фон Осецки, Нобелевский лауреат премии мира, который в марте 1929 рассказал о тайной программе создания Германией военной авиации. За это он и его информатор - военный летчик - в 1931 году были осуждены на 1,5 года тюрьмы. Вторично он был схвачен нацистами 28 февраля 1933 года и отправлен в концлагерь Дахау.

В 1962 году Spiegel опубликовал статью о том, что Германия не обладает достаточным оборонительным вооружением в случае атомной войны. Тогдашний министр обороны Франц Йозеф Штраус (Franz Josef Strauß) обвинил редакцию Spiegel в государственной измене. Журналист Рудольф Огштайн (Rudolf Augstein) был арестован и отсидел 103 дня в тюрьме. После гигантских протестов и оправдания Верховным судом редакции Spiegel, Штраус ушел в отставку. А канцлер Аденауэр дал обещание уйти в 1963 году.

В 1971 году аналитик госдепартамента США Дэниел Эллсберг предоставил материалы Пентагона журналисту Нейлу Шихану. В июне 1971 года "Нью-Йорк Таймс" начала публикацию документов, что вызвало значительное недовольство администрации Никсона. В документах указывалось, что администрация предыдущего президента Джонсона намеренно предпринимала акции по эскалации войны, несмотря на заверения самого Джонсона о том, что США не стремятся к ее расширению. Дело о публикации документов дошло до Верховного Суда США, который постановил, что американские газеты имеют право их публиковать, что избавило Эллсберга и Шихана от длительного заключения.
Хотя Даниэль Эллсберг был арестован и предан суду. Ему грозило до 115 лет тюремного заключения, но методы сбора доказательств, явно нарушающие права человека (прослушка телефона, незаконные обыски и др.), спровоцировали широкое движение общественной поддержки. Даниэль Эллсберг был оправдан.

Приложение

"Игорь Стрелков
29 ноя 2017 в 10:03
Вчера провел две небольших встречи, в которых разговор касался Сирии.

В Сирию гонят все новые партии "пушечного мяса" - Молькино заполнено массой бывших бойцов "корпусов" и иных формирований "отдельных районов", по разным причинам ушедших или вынужденных уйти из армии. Многие - без документов или с паспортами ДНР-ЛНР ("филькиной грамотой") - что означает, что они полностью безправные "полу-рабы".
И отношение к таким соответствующее: наемников" обкладывают "данью" их командиры (пан "Клуня" (известный мне под этим позывным по Донецку) - ныне "Жетон" - обложил свою роту 10% данью, на пример - под угрозой "изгнания"). Обучения - никакого, боевого слаживания - тоже. В "Вагнере" есть две категории бойцов - "элита" (для спецопераций) и "расходники". Вот в последнюю категорию и набирают для "утилизации" во всем разочаровавшихся и дезориентированных добровольцев Новороссии.
Впрочем, "элитные" тоже несут большие потери - вчера узнал, что в Сирии погиб еще один знакомый из московских добровольцев - вместе со всем своим отделением "одвухсотился". То ли 8, то ли 9 человек сразу - на одном "фугасе-ловушке".

В данной связи еще раз сообщаю: никто, кто будет искалечен в Сирии, пусть не рассчитывает ни на помощь, ни даже на сочувствие. "Выхода нет?" Чушь! Выход есть всегда. Становиться из добровольца наемником и погибать за тридевять земель от Родины, тогда как очень скоро ей позарез потребуются солдаты для собственной защиты - это не выход, а нечто, напоминающее предательство."

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1
02-12-2017 (13:21)

К юбилею признания преступного характера правления ВКП(б)-КПСС Конституционным судом РФ

Претендент* в кандидаты на пост Президента Российской Федерации выпустил очередной программный громокипящий, но лаконичный предвыборный текст (см. Приложение – текст дан полностью).

С его призывом добиться правовой оценки большевизма (нравственную оценку государство дать не может, поскольку не обладает оной**), как преступного террористического режима, я полностью согласен. И сделать это очень просто. Назначение судебной "психолого-исторической" экспертизы по признакам ритуальности во внесудебной казни*** Романовых и их прислуги означает возобновление следственных действий в полном объёме по всем обстоятельствам произошедшего, а не только в части судмедэкспертизы по идентификации останков. Следствие имеет право, как справедливо отметил Явлинский, проверить и иные насильственные действия большевиков, их политику государственного террора.

Основанием для этого согласно статье 143 УПК РФ может послужить обычный рапорт следователя, сообщившего, что при проверке обстоятельств действий ленинского режима он обнаружил признаки преступлений против человечности (т.е. того самого гостеррора).

Тем более, что все правовые предпосылки для этого уже имеются. В Преамбуле Закона РФ от 18 октября 1991 г. №1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" всё указано: и нижняя временная граница начала преступной коммунистической политики – 7 ноября 1917 года и её определение как массовый террор, т.е как не имеющее срока давности преступление против человечности по мотивам политической, идеологической вражды и по социальным и национальным групповым признакам:

"За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.

Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.

Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба."

Осталось только потребовать, чтобы юридическая публицистика получила статус правовой констатации.

Юридический механизм для этого отработан уже в Украине при рассмотрении дела о Голодоморе. Следствие (а данном случае – СБУ) готовит обвинение в преступлении против человечности, и прекращает дело в связи со смертью виновников – организаторов (18 фамилий), Генпрокуратура его утверждает (в Украине прекращение дела утвердил суд – там большая степень судебного надзора за следствием) – и всё.

Но здесь мяч уже на стороне гражданского общества – демократических партий и правозащитников. Они могут требовать от СКР провести все обстоятельства большевистского террора, выйдя за пределы расследования только событий июля 1918 года в Екатеринбурге...

Получив же юридический прецедент, уже можно расширять фронт наступления – требовать признания преступлением против человечности и организацию голода во время коллективизации (где уже есть Постановление Госдумы от 2 апреля 2008 г., с обозначением преступного характера сталинской политики) и июльские 1937 года распоряжения Сталина об организации массового террора (расстрелы по разнарядкам). Как известно, закон РФ уже определил депортацию репрессированных народов как геноцид, так что здесь можно в открытую дверь не ломиться.

Но другой тезис Явлинского – о большевистском генезисе сталинизма и продолжающемся конфликте "палачей и жертв" – как-то очень поверхностен для доктора наук.

Прежде всего, сталинизм так вытекает из ленинизма, как террористическая диктатура Робеспьера из либерально-революционного движения во время Великой Французской революции и так же является его палачом.

Нынешний путинизм, действительно, не только коренится в постсталинизме эпохи Брежнева-Андропова, но и использует многие политические технологии сталинизма, начиная от массового антипредпринимательского террора и политики вмешательства в политику демократических стран, сравнимую с активностью Коминтерна, и завершая нынешним мракобесием. Это такой "опричный", но рыночно-коррупционный "облегчённый сталинизм". И его пафос противоположен и большевизму и мобилизационно-аскетическому сталинизму.

Выводить путинизм только из советчины – это огрублении исторической реальности. Хотя бы потому, что его имперская агрессивность, отрицающая национальное бытие украинцев, и черносотенная компонента – идут от самодержавия Серебряного века. Не сталинисты изобрели обвинения в "ритуальных убийствах" – Мултянское дело 1892 года (против удмуртов-язычников) и антисемитское дело Бейлиса 1913 года – это всё на совести царского режима. Первое раздувал Победоносцев, второе – прокурор Замысловский. И без понимания двойственной природы путинизма – самодержавной и советской – эффективно противостоять ему невозможно.

Стоит вспомнить и о радикально-монархической, фашистской и антисемитской**** компонентах в Белом движении. Ведь именно они сегодня формируют идеологию "правого путинизма". Именно с таких позиций сегодня нападают на демократическую оппозицию.

В настоящий момент коммунистический период российской истории признан в той же мере преступным как и как и нацистский режим судебной системой ФРГ. Это произошло ровно 25 лет назад Конституционным судом РФ:

"В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в политбюро ЦК КПСС во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов КПСС, а нередко – и от ответственных функционеров партии. На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала первым секретарям соответствующих партийных комитетов. Лишь на уровне первичных организаций КПСС имела черты общественного объединения, хотя производственный принцип формирования этих организаций ставил членов КПСС в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией.

Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах – зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.

После изменения статьи 6 Конституции СССР, как и в прежние годы, оргструктуры КПСС решали многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления.

Руководящие структуры КПСС и КП РСФСР присвоили государственно-властные полномочия и активно их реализовывали, препятствуя нормальной деятельности конституционных органов власти." (Постановление № 9-П от 30 ноября 1992 года": "Дело о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года № 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года № 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года N 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР (Дело КПСС)"

В Западной Германии была люстрация – но проводили её оккупанты, а с обретением ФРГ суверенности, денацификация сошла на нет и госаппарат, включая правоохранительную систему, наполнили представители 2-3 эшелона гитлеровского истеблишмента. Их оттеснили только пришедшие к власти социал-демократы, но это произошло лишь на рубеже 70-х, когда для экс-гитлеровцев подошёл пенсионный возраст.

Формально в СССР политически осудили МГБ, заменив КГБ при Совмине СССР. В СССР и России никогда не обличали сталинизм так пылко как на XXII Съезде КПСС в октябре 1961 года.

И КГБ и МГБ – ликвидировали без преемственнности. ФСК и ФСБ – это уже ельцинская "демократическая" политическая полиция.

Спустя 81 год после начала Московских процессов мы увидели, что Путина и Сталина громогласно поддерживают и те, кто говорит что их родные стали жертвой НКВД и ГУЛАГа. Путин вновь осудил сталинский террор, назвав его "непростительным". Что совершенно не влияет на репрессивную практику его правления.

В своё время Семён Франк в "По ту сторону правого и левого" (1927) предлагал троичную систему. "Белыми он называет либералов, сторонников самодержавия – черными, социалистов красными. Гражданская война описывается в этих терминах как коалиция белых и черных против красных. Но все коалиции неустойчивы, и возможны другие сочетания, например, черносотенного с красногвардейским." (из письма Григория Померанца Андрею Зубову).

Но внуки и правнуки большевистских деятелей и сталинской номенклатуры – органичная часть современной либеральной интеллигенции, голосующей за Явлинского. И очевидно, что их конфликт с путинизмом – это не противоборство "палачей и жертв".

Сегодня все сторонники демократии противостоят деспотизму, имеющему корни в обоих схватившихся век назад традициях – петербургской монархии и московского коммунизма. И для успешного противостоянию этому деспотизму, "рыночному сталинизму", необходимо видеть все его предпосылки и понимать как им противостоять.

* Кандидатом политик становится только после его регистрации избирательной комиссией, в данном случае, Центральной, это произойдёт только в первую декаду февраля 2018 году. До этого можно писать на своих сайтах и в своих листовках всё что угодно.

** Претензия государства быть носителем нравственности и есть доктринальная основа тоталитаризма.

*** Именно так ведь они были реабилитированы решением Верховного суда РФ – как жертвы политических репрессий со стороны "других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти [в данном случае – Уралсовет] и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями." ст. 1 Закона РФ от 18 октября 1991 г. №1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий"

**** Самый вульгарный антисемитизм был фишкой наглядной агитации деникинского ОСВАГа.

___________

Приложение

"Григорий Явлинский, политик

"Ритуальное убийство": сон разума рождает чудовищ

Который день горячо обсуждают умышленно раздуваемую байку о "ритуальном убийстве" последнего русского царя. "Шьют" это дело определенной национальной группе. Зачем? Цель очевидна: вызвать распри, столкнуть людей и найти "врагов" русского народа. Ну, как в известном "деле врачей".

Почему это происходит? Потому что даже через сто лет после большевистского госпереворота (который и явился прямой и единственной причиной страшного преступления – убийства царя и всей его семьи) современная российская власть отказалась давать этому событию какую бы то ни было политическую, правовую, нравственную оценку. Отказалась оценивать гражданскую войну, оценивать большевизм в целом и сталинизм как его следствие.

Именно отказ от серьезной оценки под бессмысленные разговоры о "примирении" между жертвами и палачами ведет к раскручиванию таких бредовых версий, которые на фоне фальши о "единстве и большинстве, согласии и примирении всех со всеми", наоборот, всех со всеми стравливают.

Это прямое следствие уклонения от принципиальной государственной оценки трагедии, которая случилась в России. Это еще одно прямое подтверждение того, что власти являются не просто наследниками и правопреемниками госпереворота 1917 года, но и сами всегда готовы повторить ту преступную политику и воспользоваться теми методами в современной упаковке. Отказ современной российской власти от честной оценки собственной истории ради несменяемости и самосохранения и приводит к политической эксплуатации таких чудовищных версий. Потому что, как известно, сон разума рождает чудовищ."

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A24FC62EEA0E
04-12-2017 (11:00)
Слегка позабавило сочетание церковной лексики с советской партийно-комсомольской

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вот некоторых поразило в послании (резолюции) Освещенного Архиерейского собора осуждение приводящих к революциям провокационных призывов к социальной справедливости.

Так церковь почти всегда осуждала социальную справедливость и особенно призывы к ней (это изменилось лишь полвека назад - решениями Второго Ватиканского собора и латиноамериканской "теологией освобождения", так православным русским людям католики - не указ!)

Меня слегка позабавило сочетание церковной лексики с советской партийно-комсомольской. Вроде "в области работы с молодежью" - просто, и "забота о студенческой молодежи" - дополнительно (это - проведение молодежных съездов в епархиях). Вообще - о работе с молодежью много. Лозунг президентской администрации "не отдадим школоту Навальному!" явно распространен и на аффилированные структуры.

Все-таки мастерство написания комплексных планов организационной и агитационной работы - не пропьешь!

Да, областные конференции комсомольского актива: баня, водка, слабо одетые комсомолки - им по слабости простительной - портвейн... Это было нечто эпическое! А утром, на похмельную голову - лектор из "старшего" обкома: "Политика разрядки международной напряжённости - как новый этап классовой борьбы..."

Но я сражен не этим. Классическое определение тварного мира как "Вертограда Господня" правильно переведено со старославянского (церковного) как "Виноградник Господень".
Выдвигаю версию, что иначе церковный народ решит, что речь идет о каком-то вращающемся городе. И сразу ассоциации - сериал "Вавилон-5".

Но эти же люди против перехода в богослужении даже не на современный русский язык, но на Синодальный перевод!

А этот абзац я приведу полностью, не могу удержаться: "Синодальным учреждениям поручается озаботиться обучением руководителей епархиальных отделов как профильным знаниям, так и организационным навыкам, в том числе для координации работы помощников благочинных. Такое обучение должно носить кратковременный практический характер и осуществляться преимущественно дистанционно, с учетом занятости упомянутых руководителей. Кроме того, признается полезным проведение председателями синодальных учреждений регулярных онлайн-совещаний с руководителями соответствующих епархиальных учреждений".

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A264AED72AD4
05-12-2017 (10:40)
О ностальгии по советчине

! Орфография и стилистика автора сохранены

Попробовал сделать "спектральное" разделение ностальгии по советским временам. Естественно, сразу вывел за скобки обычную (вульгарную) ностальгию по молодым годам. При этом исходил из того, что советский период во многом имел черты традиционализма (средневековья), но особого - аскетического и необычайно индоктринированного, как в воинствующем религиозном государстве.

Итак, советский период нравился тем, что в нем была...

1. То, что сейчас называют "духовной вертикалью", а Питирим Сорокин выделял как "вертикальную" особенность русского человека - наличие в социуме надличной общей цели, наделяющей иллюзией смысла каждую обыденную жизнь, "проектность" социума и государства. Сегодня же российский человек оставлен наедине со своими горестями и печалями.

Даже переживаемый как величайший национальный триумф последних четверти лет крымский имперский реванш - это уже случившиеся и не получившее развития. Ни строительства новой империи в виде "Русского мира", ни строительства "православного социализма" в виде "Святой Руси" толком предложено не было.
Перефразируя антитроцкистский* выпад Маяковского: "Раз в родную гавань, два в родную гавань, но нельзя же до бесчувствия..."

2. Вторая советская "вертикаль" - нерушимый сословный порядок, социальный космос, соответствующий архаическим представлениям: во главе государства - идеологические жрецы пожилого возраста и маршалы-победители, дальше - "воины" (обязательно включая госбезопасность и милицию) и писатели/режиссеры, ниже - честно работящий люд. Платоновское государство.

Именно переворачивание социальной иерархии, когда молодые дельцы, художники и журналисты оставили далеко внизу пожилых квалифицированных рабочих, "честных советских инженеров", "опытных директоров" и членов творческих союзов, оказалось одной из самых болезненных социальных травм начала 90-х.

Применительно к Веймарской Германии это очень хорошо описано. У нас же "вздох угнетенной твари" вырвался в голосах за Зюганова, отчасти Лужкова, старательно изображавшего молодого Брежнева, а потом - и Путина.

3. Универсалистская "горизонталь" - ощущение единства народов и культур империи-субэкумены (локальной цивилизации), диалога этнических традиций и всего остального, именуемого "дружбой народов".

Имперское восприятие державы как "страны стран", такой альтернативной планеты, для которой Запад - хтонический мир (Ад, где все шиворот-навыворот**), а этнический национализм - смешон и раздражающ, как разрушитель планетности (такой взгляд авраамиста на племенного язычника).

4. Социальная "горизонталь" - очень любезная сердцу простого человека всеобщая "честная бедность", скромность и аскетизм, нарочитая провинциальность. 31 год назад, кажется, в "Печальном детективе" Валентина Распутина, прочитал, что моральное разложение деревенской молодежи началось, когда вместо "горького яблока" (луковицы) она смогла вдосталь есть обычные, да еще южные, крупные и сладкие.

А потом пришла пора апельсинов (сперва "Яффа", потом, после внешнеполитических коррекций - алжирских), мандаринов... бананов.

У Шукшина криминальное падение приехавшего в город (убогий областной центр) парнишки начинается с посещения привокзального буфета: можно с утра выпить стопку, а кругом играет нерусская музыка и целуют крашеных девок...

_______

* Весной 1927 года, после переворота Чан Кайши в Гоминьдане и истребления коммунистов, троцкисты по принципу "каждое лыко в строку" нещадно критиковали Коминтерн, который при бухаринско-сталинской политике "строительства социализма в одной стране" позорно завалил китайское направление, где вместо огромного дружественного революционного Китая теперь возник антисоветский режим.

Потом эти настроения "утомленности" от речей о международном положении подхватили Ильф и Петров. Ведь в 1927 году в СССР официально насаждался пафос мирного потребительства и сосредоточенности на экономике.

** В представлениях диссидентов, да и в позднеперестроечной парадигме такое представление буквально перевернулось.

Показателен идеологический раскол в левой среде. Одни, назовем их необрежневцами, изображают советскую жизнь как "утерянный рай" и сочиняют рецепты возвращения в него (довольно предсказуемые - национализация всего выше магазинов и автосервиса, закрытие границ, цензура, расстрелы и лагеря, танки на Киев и Тбилиси, десант на Ташкент), а другие, очень условно, неоандроповцы, возражают, что это было царство лицемерия, отсталости и коррупции, и горько упрекая тогдашнюю разложившуюся партноменклатуру в бездарности и предательстве интересов "рабочего класса", пытаются придумать социальные механизмы, блокирующие образование новой номенклатуры.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A2794A104DA4
06-12-2017 (10:14)
Возможно, что решено все мосты не сжигать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Судя по тому, как после первой, истерической депутатской волны: умрем, но не поедем на Олимпиаду без гимна и флага (можно подумать, что их, душных козлов, куда-то зовут, кроме как к куратору за инструкцией), стали давать высказывания насчет того, что нельзя из-за ошибок и упущений спортивных чиновников губить спортивную карьеру десяткам молодых людей и вычеркивать целую генерацию олимпиоников, а также судя по извинению признавшего ошибки антидопинговой политики Жукова, сейчас за кулисами идет потный торг - за разрешение пройти под триколором на закрытии, за разрешение на олимпийской флаге при церемонии открытия написать "из России".

Возможно, что решено все мосты не сжигать, и вопреки традиционной (ритуальной) мрачной эсхатологии либералов, свой финал избирательной кампании Путин решит проводить не под девизом "кругом враги", а в более вменяемой ключе.

Что депутаты от ЛДПР высоко подняли планку "фронта отказа" (как Эрдоган - по вопросу американского признания Иерусалима столицей Израиля) - дело понятное. Странно, что КПРФ дудело в ту же дуду, не выполнив первого правила предвыборной кампании - позиционироваться на контрасте с конкурентом. Могли ведь, напротив, заклеймить "ошибки" и вступиьтся за спортивный "пролетариат", который должен быть защищен в своих правах побеждать. Им-то, ходящим под красным прапором, чего так биться за "власовский флаг"?

И эти небольшие, но характерные признаки, точно также, как совершенно "жириновская" позиция на всех идеологических ток-шоу (55-минутках ненависти), лучше всего доказывают, что огромных успех - 23% голосов (первое место), полученный Жириновским на первых выборах в Госдуму 24 года назад - был началом его великой идеологической победы. "Одурела" не Россия, как вскричал тогда подвыпивший Юрий Карякин, увидев в студии первые данные о голосованиях с Дальнего Востока, одурел истеблишмент. И начал одуревать еще ельцинский.

Делу тут не только в попытке грозненского блицкрига уже через год после выборов и отчаянно просербской (промилошевичевской) политике Козырева. Началось все до декабря 1993. Еще в июне-июле 1993, на Конституционном совещании, на секции (палате) гражданского общества, где среди сплоченных рядов демократов-ельценистов-гайдаровцев был и Жириновский (другая оппозиция Совещание бойкотировала, справедливо рассматривая как подготовку к конституционному перевороту), получив полную поддержку всех своих предложений.

А ведь тогда для либералов он был исчадием - если не российским "гитлером", то его предтечей - согласно необычайно популярной схеме "Веймарской России" (ввел в обращение историк А.Л.Янов). 24 года назад триумф Жириновского он расценил как победу Гитлера на выборах в рейхстаг осенью 1932 года.

С тех пор российский политикум, "убегая от Жириновского", шел именно по указанному им пути. Сапог в Персидском заливе, правда, не мыли, но уже моем в Евфрате, в него впадающем.

Что касается ксенофобии, то тезисы либералов про "масквабад" времен "собянинской" избирательной кампании в начале 90-х вызвали бы у тех же либералов ужас и отвращение как воплощение "жириновщины".

Это я не про то, что российская либеральная демократия за четверть века стала "либерал-демократией". Это про то, что "сын юриста" (ведь эту юдофобскую остроту тоже запускали либералы, вот, мол, народ, кого слушаешь - сына Вольфа) стал таким же кристаллизатором "русской идеи", русского национального сознания (в смысле - мифа), каким за полвека до его парламентских побед и одолений были Эренбург и Симонов.

[Евгений Ихлов]

09-12-2017 (10:41)
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1
За три месяца до мартовских "выборов" всё уже утратило интригу

! Орфография и стилистика автора сохранены

Интересно, что все президентские кампании сейчас носят сугубо игровой характер.
Путин играет в свою предвыборную кампанию, уже даже приблизительно зная, с каким счетом ему выпишут победу. Приблизительно с той же убедительностью, как и "дорогой Леонид Ильич" - и потому же лекалу - стартуя от комсомольского съезда (только тогда были бы стройотрядовские куртки "БАМ", "Уренгой") и встречи с рабочими (тут нюанс - при демонстрации миролюбия был бы ВАЗ или ЗиЛ, а при "но сурово брови мы насупим" - что-нибудь посерьезней).

Жириновский и Зюганов - оправдывают "высокое доверие партии и правительства".

Явлинский - отыгрывает свой "прощальный поклон".

Собчак - старательно играет в пламенную оппозиционерку - светоч либеральный идей, для чего вместе с Красовским и Невзоровым разыгрывает костюмированные скетчи из истории русских монархов.

Зато Навальный изо всех сил притворяется что дело происходит при демократии, и он - очень натурально возмущаясь - только требует соблюдения ее принципов. Точно также, как Сахаров "притворялся", что выступает перед настоящим парламентом и даже ткнул перебившему его Горбачеву свою депутатскую корочку: мол, мы оба - равноправные депутаты.

После того, как Комитет министров Совета Европы фактически закрыл "кейс Навального", отказавшись требовать от РФ отмены "дублирующего" приговора, и запустив дело по длинному маршруту (новое рассмотрение в Страсбурге, обжалование Москвы в Большой палате, отклонение ею российской апелляции - отказ Президиума Верховного суда РФ пересматривать приговор - новая жалоба Навального), для участия Алексея Анатольевича в выборах должны быть совершены два действия: а) срочное изменение "антинавальнинского" закона и возвращение права осужденным баллотироваться (хотя бы в мягком варианте - возвращение пассивного избирательного права условно осужденным - в духе особого мнения судьи КС Арановского); или б) срочная отмена "дублирующего" приговора по реабилитирующим обстоятельствам Верховным судом РФ.

В обоих случаях это будет такая оглушительная политическая победа Навального, что второй тур становится неизбежен. И если не с ним, то еще унизительней - с Жириновским...

Итак, Навальный обречен искусственно изображать предвыборную активность как единственный способ поддерживать протестную волну выше уровня повседневной ряби.
Дело в том, что его сторонники не понимают иной предлог для манифестирования, как избирательная кампания, которая для них своеобразные "сатурналии" - возможность легальной политической активности.

Стоит отменить, что еще 5 лет назад вовсе не предвыборная кампания, но именно негодяйские действия властей рассматривались в качестве повода выйти на улицы.
Но, видимо, идет такой повтор 1989 года, когда оппозиционная деятельность базировалась на клубах избирателей.

Если митинговая активность навальнианцев не станет запалом широкого протестного движения, фактически революционного, как это произошло в 1989-90 годах, то столкнувшись с легко предсказуемым отказом в регистрации, Навальному надо будет искать иной вариант конвертации популярности в реальных политический вариант - иными словами, постараться "зафиксировать прибыль до коррекции курса", приблизительно как с оборотом биткойнов или нефтяными фьючерсами.

Его призыв к бойкоту немного отравит существование Кириенко, вынуждая его показать, насколько он лучше справляется с гибридизацией демократии по сравнению с Сурковым и Володиным.

Дело в том, что создав из движения партию (точнее, укрупнив "партию Прогресса" и переформатировав ее), Навальный обречен будет на 3 года погрузиться в партийную рутину с ее склоками, а главное - с неизбежными расколами и "принципиальными идеологическими размежеваниями", т.е. по законам кармического возмездия пережить то, что он устроил Явлинскому и Касьянову. И очень высока вероятность, что к сентябрю 2021 году он будет полузабыт, как это было с ним два года назад, когда его вполне вытесняли Дмитрий Гудков и Вячеслав Мальцев. Так что его может спасти только революция, разразившаяся в ближайшие месяцы.

Приблизительно та же участь ждет и Собчак с ее очередным вариантом создания "самой лучшей" оппозиционной либеральной партии - но той, за которую не будут сажать.
Ксения Анатольевна погрузится в отвратительную рутину партийного строительства, вынести которую может только сызмальства приспособленный для этого ("полковник наш рожден был хватом - слуга царю, отец солдатом"), и летом 2021 года уже не сможет привлекать обаянием молодости и потрясать зелеными париками или екатеринискими буклями с Александром Глебовичем в роли карлы.

Что касается Явлинского, то это будет унылый репризный чес ветерана сцены с очевидной целью - сохранить медийное присутствие для партии муниципальных депутатов.

Интересно только то, что излюбленная идея либеральной оппозиции - создание антинальнианской коалиции - выльется в одновременные заклинания Явлинского, Ходорковского и Собчак об обязательной явке на выборы (т.е. в помощь усилиям Кириенко), пусть и для написания в бюллетенях фамилии Навального.

При этом в качестве мантры будет использоваться напоминание о том, что эллинское "идиот" буквально означает аполитичного человека, равнодушного к общественной жизни.
Однако почти никто не напомнит, что древнегреческая полисная или римская куриальная демократия была "мгновенной" [благодарен проф. И.Г.Яковенко за то, что в беседе с ним вспомнил эти исторические подробности] - все голосовали открыто (кроме процедуры остракизма), решения вступали в силу немедленно и касались конкретных вопросов жизни полиса, в котором почти все друг друга знали. И именно в таком контексте уклонение от политики означало, что жизненно важные для тебя вопросы решит за тебя твой сосед, а может, и твой конкурент.

Нынешние же выборы - это воскрешение советского ритуала выражение поддержки власти.
Единственное отличие - это возращение к ситуации середины 20-х годов [и я благодарен историку А.В.Скобову, напомнившему это в своем учебнике], когда партийные и комсомольские собрания сопровождались организованными поношениями немногих присутствующих на них представителей "левой оппозиции".

Надо только вспомнить, что за дорога на эти выборы. На ней лежит убитый Борис Немцов. Дорогу на эти выборы Алексею Навальному закрывали несправедливым, как установил Страсбург, лагерным сроком его брату Олегу, и условным, но несправедливым согласно решению ЕСПЧ, приговором Петру Офицерову.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=49887513ED2D1
10-12-2017 (11:12)
Четверть века назад в России начался конституционный переворот

! Орфография и стилистика автора сохранены

Четверть века назад у нас начался конституционный переворот, причина которого должна послужить некоторым предостережением поклонникам парламентской республики.
Дело в том, что конституция РСФСР 1990 года была столь любезно многим сейчас парламентско-президентской - не только глава кабинета, но и все министры утверждались народными депутатами, а Съезд имел полномочия конституционной ассамблеи, т.е. менял конституцию и имел защиту от роспуска.

Начиная цикл социально-экономических реформ, в поддержку которых подписались многие партии, президент Ельцин получил от Съезда в ноябре 1991 года ровно на год декретационные полномочия - его указы более не нуждались в утверждении депутатами, т.е. перестали быть биллями и стали ордонансами.

Срок радикальных преобразований был избран, исходя из той же логики, что и 500 дней, отмеренные на реформы программой Шаталина, позднее ставшей "программой Явлинского". Ельцин возглавил правительство. Госсекретарем и первым заместителем Ельцина стал теоретик либеральной реформации России Геннадий Бурбулис, а министром экономики и финансов - русским Бальцеровичем - Егор Гайдар.

Однако роспуск СССР и освобождение цен в декабре создали против Ельцина и его реформаторов мощный блок имперско-социалистической оппозиции.

Политическая изоляция реформаторов в начале 1992 года стала такой отчаянной, что социал-демократ-монархист Олег Румянцев и "центрист" Владимир Лукин публично предложили для повышения рейтинга атаковать Украину, занять Крым, и на патриотической эйфории пересидеть самое тяжелое время адаптации к рынку.

Потом, считали они, капитализм заработает и доверие к демократам вернется через улучшение жизни. Противодействие Америки и ФРГ (т.е. всей Западной Европы) исключалось, поскольку согласно доктрине госсекретаря Бейкера России была доверена роль "смотрящего" на просторах бывшего Союза, а европейцам нужно было как можно быстрее выпроводить бывшие советские войска из Германии, Венгрии и Чехии.

На сторону противников Ельцина перешли глава Верховного совета Хасбулатов и вице-президент Руцкой. Со стороны Хасбулатова это воспринималось как предательство, потому что именно он зимой-весной 1991 года громил в Верховном совете антиельцинскую (просоюзную) оппозицию, получив за это весьма двусмысленное прозвище "Верный Руслан" (намек на повесть-притчу Владимова о брошенной лагерной собаке).

В декабре 1992 года очередное заседание Съезда должно было лишить Ельцина эксклюзивных полномочий. Большинство народных депутатов уже были "в кармане у Хасбулатова" - по самым разным причинам, не последней среди которых был отказ демократов от люстрации и вообще необычайно бархатный характер ельцинской "демократуры".

Главой правительства становился бы Руцкой, потрясающий своими "чемоданами компромата", и ельцинским реформаторам пришлось бы спасаться в эмиграцию. Вот тут и могли вспомнить о психотерапии через блицкриг.

Поэтому я и называю войну с Украиной "отложенной", к ней Россия шла 23 года, начиная с угроз мэра Гавриила Попова отобрать Крым уже на триумфальном митинге августовских победителей 1991 года.

Единственным способом сорвать возвращение России к парламентаризму было создание кризиса на Съезде. План разработал Бурбулис. Предлогом стала драка на съезде 3 декабря, когда антиельцинские депутаты напали на Глеба Якунина и Анатолия Шабада.

10 декабря Ельцин выступает с громовой речью, в которой громит съезд, почти угрожает его роспуском, т.е. переворотом, и призывает своих сторонников покинуть сессию, чтобы сорвать кворум.

Один из предлогов для роспуска - отказ Съезда утвердить результаты собранных подписей в поддержку референдума о введении частной собственности на землю сельхозназначения. Депутаты предлагали компромисс - отсрочку на 10 лет. Либералы ждать не хотели и мечтали о расцвете свободного фермерства.

В итоге все равно пришлось ждать 10 лет, пока эту собственность не ввел Путин, швырнув левым возращенный сталинский гимн.

Весь замысел конституционного переворота ломается из-за демократической принципиальности Марины Салье, которая после битв с Собчаком и Путиным была категорически против усиления исполнительной власти. Она уговорила часть демократических депутатов не покидать зал.

Тут перед Ельциным оказалась развилка - переворот или деэскалация с минимизацией убытков. Свое посредничество предложил глава Конституционного суда Зорькин.
По условиям урегулирования Бурбулис и Гайдар удаляются из правительства, но Съезд вводит мораторий на правки конституции, и Ельцину остаются его декретационные полномочия. Премьером становится Черномырдин: идиоты, сделавшие "крепкого хозяйственника" - руководителя советской газовой промышленности - главой правительства, думали остановить этим "дикий капитализм".

Однако очень скоро Хасбулатов отказывается выполнять мораторий на пересмотр конституции, сказав про декабрьское соглашение, что это был "морок".

Затем в марте 1993 года Съезд превращает себя в учредительное собрание, обозначив свое право решать любой вопрос страны. Зорькин игнорирует обращение депутатов Льва Пономарева и светлой памяти отца Глеба Якунина по поводу разрушения принципа разделения властей.

В конце марта 1993 года Ельцин объявляет условный переворот (указ "об особом периоде управления страной" не проходит официальной публикации) и заявляет, что вопрос о созыве учредительного собрания будет вынесен на референдум.

Это будет второй этап конституционного переворота. Затем будет провалившийся импичмент и с треском выигранный Ельциным референдум в апреле 1993 года. Победе на референдуме очень помогло то, что политическая полемика была со спора о реформах и прерогативах ветвей власти переведена в плоскость борьбы между русским президентом и спикером с Кавказа и вовсю эксплуатировались квазимонархические настроения - "сильная" власть против "говорильни".

Западные политологи назвали бы такую пропаганду фашизоидной.

Реформаторам сказочно повезло, что объединенная антиельцинская оппозиция также нещадно эксплуатировала антисемитизм, доводя его даже до большего накала, чем антиисламизм и кавказофобию у нынешних либералов, полностью уподобившись монархическим кругам 1905-13 годов, поэтому прозвание этой оппозиции "коммуно-фашистская" не воспринималась как гипербола.

Развивая политический успех, Ельцин создал свое карманное учредительное собрание в виде пятипалатного (точнее, пятикуриального) Конституционного совещания.

К которому имел отношение и ваш покорный слуга. С сентября 1991 года я участвовал в разработке проекта конституции России как суверенного государства (вне СССР), причем, конституции президентского типа. В марте 1992 года окончательный вариант текста был внесен от двух тогда праволиберальных партий в конституционную комиссию Съезда (председатель - Олег Румянцев, делавший свой вариант, который нравился Хасбулатову, и надо было противопоставить его варианту проельцинский). Уже через неделю, на Гражданском форуме он был прямо на сцене вручен как Ельцину, так и его главному юристу Шахраю.

Как говорят, это помогло Шахраю очень скоро внести президентский проект конституции (мне говорили, что очень много одинаковых букв), и потребовать его первоочередного рассмотрения.

Таким образом, ельцинский вариант уже был, а румянцевский все проходил очередные циклы редактирования. Что лишний раз убеждает в превосходстве революционного нормотворчества перед ординарным.

Созыв Конституционного совещания, развивающего именно ельцинский проект основного закона, неминуемо взводил затвор гражданской конфронтации: к середине июля 1993 года Ельцин получал на руки удобный ему текст конституции американско-западногерманского типа - без всякой надежды принять ее легитимным способом.

Тут, пользуясь слабостью властей, воспряли "региональные элиты" - Россель вообще объявил Уральскую республику.

Для снятия напряжения нищие и малонаселенные (и дотационные) русские области получили права германских федеральных земель и были подравнены до уровня бывших автономий.

Борьба со Съездом уже принимала такие формы, что в июле я безо всякого внутреннего протеста подготовил вариант указа о роспуске Съезда, который вручил одному из тогдашних помощников Ельцина.

Уже в апреле я узнал, что в столицу подтягивают тех, кого сейчас именуют "добровольцами" - из Абхазии, Приднестровья и Боснии-Герцеговины, в т.ч. снайперов, и что организаторы всего этого говорят, что они не собираются повторять ошибки тупоголовых генералов 1991 года, и новый мятеж будет формой городской герильи с участием снайперов.

Поэтому совесть меня ни тогда, ни сейчас за то, что я пытался ельцинскими руками уничтожить эту публику, не мучит.

Эти сведения я, не расплескав, передал бывшему руководителю ФСК Евгению Савостьянову, благо был коллегой по "ДемРоссии".

Встретившись с ним в мае, после побоища на Ленинском проспекте, я упрекнул его за не предпринятые меры, однако мне было снисходительно сказано, что теперь милиция ненавидит оппозицию и все в итоге пришло к предустановленной гармонии.
Вряд ли он вспомнил те свои поучения, когда 3 октября 1993 года милиция разбежалась, и он ждал в своем кабинете в пустом здании на Лубянке, когда ворвутся макашовцы.

Осталось добавить, что торжественно принятый Конституционным совещанием проект Конституции октябрьскими победителями еще раз правился - уже совсем кулуарно. И 12 декабря его выкатили на "всенародный опрос" (поскольку референдумы назначать имел право только Съезд).

Так завершился тянущийся год конституционный переворот.

Тогда же на выборах с треском победил Жириновский. Это восприняли как пролог русского гитлеризма. И никто не мог себе представить, что еще через год, после того, как гайдаровцы ушли в оппозицию Ельцину из-за войны в Чечне, главной опорой президента в Думе станет фракция ЛДПР. А ещё через две декады вся власть заговорит как сын Вольфа.

И вот мы приближаемся к третьему декабрю - 1994 года, замкнувшему круг событий, начатых за два года до этого.

Фантастически бездарная, наглая и напыщенная избирательная кампания "Выбора России" в 1993 году закономерно привела к грандиозному провалу, который был воспринят как политическое самоубийство демократов, недавно так победительно самоуверенных.
Все экономисты-реформаторы повылетали из правительства, последним был Шохин в конце октября 1994-го.

Ритуальная идея поднятия рейтинга увязающей в коррупции и почти утопленной гиперинфляцией власти малой победоносной войной вновь возобладала.

Поскольку Украину трогать было нельзя - американцы давили на нее, чтобы она отдала ядерное оружие, но под их гарантии, - то мишенью была выбрана Чечня, с независимостью которой почти смирились.

В ноябре 1992 года, после бойни в Пригородном районе, Гайдар лично выехал останавливать танки, уже развернутые на Грозный. Точно также он затормозил уже подготовленный крымской милицией пророссийский мятеж, уверив, что на подмогу им российская армия не придет.

Тут стоит напомнить, что в мае 1990 года, чтобы получить для избрания Ельцина председателем Верховного совета РСФСР до зарезу необходимую пару-тройку голосов, ингушам обещали "территориальную реабилитацию", и это обещание повторили в сентябре 1991 года, чтобы ингуши не поддерживали Дудаева и остались в РСФСР. Еще через год, ингуши, исходя из того, что обещанное ждут только три года, подняли национальное восстание в населенном ими Пригородном районе Северной Осетии.

Но Гайдара уже не было в правительстве, и человек с говорящей фамилией Шахрай предложил разжечь конфликт между тейпами. Дальше все покатилось по наклонной. Неудачный штурм вертолёта с заложниками в июле 1994 года - захваченные погибли, заброшенные гранатами спецназа (микро-Беслан).
Появление как чертика из табакерки "правительства" Надтеречного района Чечни, набранного из выгнанной Дудаевым номенклатуры и бандитов, и сидящего в гостинице "Москва". Оккупация пророссийскими "прокси" из местных бандитов Надтеречного района в сентябре 1994 года.
Два провалившихся штурма Грозного наемниками - в октябре "федералистами" бывшего мэра Грозного Лабазанова, а в ноябре - танкистами-"ихтамнетами", тут же сдавшимися в плен.
В том же октябре взорванный десантниками прямо в редакции "МК" Дмитрий Холодов, который посещая в октябре полигон, случайно узнал о вербовке ФСК наемников для вторжения в Чечню.

Провал нескольких попыток мирных переговоров: в сентябре 1994 года Дудаев и Ельцин одновременно были в курортном поселке под Сочи, и маршал Шапошников, накрученный Львом Пономаревым и немного мною, уже почти уговорил Ельцина встретиться с Дудаевым (а я призывал к этому в эфире "Радио России"), но Шахрай убедил президента, что невместно ему говорить с мятежным генералом. И было передано на словах: не рыпайтесь - вопрос решен.

И несмотря на все протесты - генералов, депутатов, избранных членов Совфеда, партий, министров, Лужкова - 11 декабря началась война, четыре колонны танков пошли на Чечню. Впрочем, одну идущую через Дагестан заблокировали местные чеченцы, а наступающую из Ингушетии тоже пытались остановить живой цепью. Министр здравоохранения республики, заслуженный врач, поставил свой жигуленок на пути бронемашин и был раздавлен.

А на Пушкинской площади Егор Гайдар и Лев Пономарев собрали два несогласованных митинга одновременно. Разгонять не решились. Но Гайдара потом оштрафовали...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A2E20086B861
11-12-2017 (09:23)

О стратегии, тактике и субкультуре либеральной оппозиции

! Орфография и стилистика автора сохранены

Продолжая разбирать действия российской либеральной оппозиции, разделенной им на "внутреннюю" (т.е. втянутую в общественно-политических контекст) и "внешнюю" (находящуюся в эмиграции или не втянутую в оный контекст, "внутренне-эмигрантскую"), Альфред Кох отметил, что и та, и другая не добились ни малейшего продвижения страны к демократии, даже к легкой, самой символической либерализации. Что все демонстрации, пикеты, вся публицистика и пропаганда оппозиционеров пропали втуне.

Поэтому Альфред Рейнгольдович предложил провести мозговой штурм для определения новой, более успешной стратегии и вытекающей из нее тактики либеральной оппозиции.

Я же предлагаю окинуть взором 21 год демократического диссиденства в СССР, начиная от выхода 5 декабря 1965 к памятнику Пушкина в знак протеста против готовящегося судилища против писателей Даниэля ("Николай Аржак") и Синявского ("Абрам Терц"), когда и родился правозащитный слоган "Соблюдайте вашу конституцию!" - и вплоть до смерти лагере от последствий голодовки узника совести Анатолия Марченко в декабре 1986 года. Никакого продвижения к демократии за это время не было, была легкая рябь либерализации молодежной политики и расширение возможности критиковать брежневский застой и бюрократию, острый кризис в сельском хозяйстве и тогдашнюю игрушечную коррупцию. Такое же послабление, как в середине 70-х (и пропорционально даже меньшее), потом удушенное новым раундом холодной войны.

За эти два десятилетия сотни стали политзаключенным или были брошены в психотюрьмы, десятки (цвет культуры) - изгнаны из страны или лишены гражданства, сто тысяч выехали по израильской визе - и для многих это был вынужденный и тяжелый шаг. Не меньший зажим был в восточноевропейских коммунистических странах, где интеллигенция приподняла голову в конце 60-х.

А потом - почти мгновенной слом старой системы: освобождение Сахарова из ссылки в Горьком (Нижнем Новгороде), завершение реабилитации статусных сталинских жертв, помилование политзаключенных, значительное ослабление цензуры, начало открытой серьезной идеологической полемики в интеллигентской среде, возможность создавать политизированные и творческие клубы... Дальнейшее известно.

Это все стало возможным потому, что за два десятилетия была создана настоящая антисоветская интеллигентская субкультура, постепенно ставшая теневой идеологией, точнее, пакетом из нескольких идеологий - национал-консервативной, либерально-западнической и сторонников "демократического социализма".

Когда система решила провести обновление, такое же поверхностное, как и при оттепели, выяснилось, что компАс общественного мнения показывает в сторону рынка, западной демократии и открытости, прочь от советских утопий, в сторону реабилитации национальной (т.е. этнической, клерикальной и монархической) традиции.

И именно эта антисоветская субкультура постепенно стала идеологией перестройки, а потом и идейной основой антикоммунистической и антиимперской революции. И между прочим, в путинизме осталось очень много компонентов правого российского диссиденства. Это действительно Андропов с томиком Солженицына под мышкой.

Мученичество же жертв советского режима помогло противопоставить диссидентскую "сакральность" советской - с ее опорой на героику Гражданской и Советско-германской войн.

Сейчас происходит почти то же самое - идет создание субкультуры сопротивления, перебор (кастинг) идеологем, новое мученичество окружает оппозиционную борьбу ореолом. И общий вектор здесь направлен в сторону правой социал-демократии и русского национального федеративного государства.

Так что когда путинизм завалится, то новая идеология вырастет отнюдь не из "военного фашизма" гиркинцев, не из бредней Изборского клуба или из "неосталинизма с человеческим лицом" Удальцова.

Что же касается поиска оптимальной стратегии, то я представляю, как бы выглядел тот, кто в конце 1987 года посоветовал бы Сахарову готовиться к избирательной кампании и руководству оппозиционной фракцией, обнадежил Ельцина тем, что он запретит растоптавшую его КПСС и распустит СССР, и посоветует двум молодым советским экономистам - Гайдару и Явлинскому - готовиться к руководству собственными партиями.