Все пишут об Улюкаеве.
Видимо, из убеждения, что начался какой-то последний, самый главный бой между ненавистными либералами и замечательными силовиками-государственниками.
Вот победят наши самые честные, самые справедливые, самые героические органы всех либералов, которые сплошь и исключительно взяточники, и воссияет в России заря новой жизни, расцветет страна под недремлющим оком славных парней из прекрасных силовых структур!
А тем временем в Гааге Путину за Украину и Крым дело шьют!
Почти сшили уже.
Есть такая организация – МУС в Гааге.
Аббревиатура расшифровывается как Международный уголовный суд.
Задач – преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид, преступления против человечности.
МУС не входит в официальные структуры ООН.
Он учрежден на основании Римского статута принятого в 1998 году, и начал работу 1 июля 2002 года.
Дело "Ситуация в Украине" начали предварительно расследовать в апреле 2014 года по представлению Украины.
Теперь прокурор МУСа Фату Бенсуда обнародовала предварительный отчет.
В нем утверждается следующее:
- Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины.
http://www.kommersant.ru/doc/3143790
Ну, то есть присоединение Крыма – это, с точки зрения прокурора МУСа, война и оккупация.
Хотя "принятие на себя управления Крымом" со стороны России "в целом произошло без огневого боя".
Более того, "право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 года".
То есть до сих пор.
"…ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582b1eea9a794738bd189475
https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/...PE-Ukraine.pdf
Канцелярия прокурора продолжит "свой подробный фактический анализ предполагаемых преступлений".
И что?
Скорее всего, ничего.
Во-первых, как я понимаю, МУС судит не за военные действия, а за военные преступления.
Во-вторых, Россия Римский статут подписала, но не ратифицировала.
Поэтому судить ее МУСом нельзя.
Россия сотрудничает с МУСом, участвует в его работе в качестве наблюдателя, но под юрисдикцию МУСа, кажется, не попадает.
А самое интересное знаете что?
Светоч демократии, стоящий на страже международного права под названием США, тоже не ратифицировал Римский статут.
Потому что это ограничивает суверенитет и т.п.
Так что тут мы в одной группе: США, Россия, Китай, Израиль, Индия и Иран!
Иран, США, Россия!
Как вам добрая компания?
Так что Путина, я полагаю, может спать спокойно.
Нет военных преступлений, нет подсудности – ничего нет.
Хотя политическое значение, конечно, есть.
Официальная позиция России заключается в том, что войны и оккупации не было и нет, есть самоопределение крымчан.
Прокурор из Гааги не подтверждает.
Хотя это пока и не решение суда, но явно политический проигрыш Путина.
По юридической же части хотелось бы послушать/почитать мнение юриста.
Друзья, если есть что сказать - пишите, будет интересно.
Есть много людей, которые мечтают увидеть Путина в Гааге.
И даже искренне этого ожидают.
Но мне кажется, что пока все это чепуха, я прав?
Прокурор в Гааге дело Путину шьет
Линейный вид
