5277. Первый Съезд народных депутатов РСФСР

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Я вам отвечу, что Центральная избирательная комиссия зарегистрировала этих депутатов, и их полномочия начинаются с момента избрания.
А Мандатная комиссия может только подтвердить полномочия или отклонить результаты выборов.

[Морозов В.А., Юго-Западный территориальный избирательный округ, г. Ленинград]

Морозов В.А., главный врач детской городской больницы № 1, г. Ленинград (Юго-Западный территориальный избирательный округ, г. Ленинград).
Уважаемый товарищ председательствующий! Поставив на голосование
вопрос, от какой базы нам считать — от теоретической
или фактически избранной, Вы тем самым создаете прецедент. При решении каждого последующего вопроса
нам придется вновь возвращаться к тому, из какого числа
депутатов исходить, поскольку вся процедура выборов,
голосования рассчитана на теоретическую цифру.
Либо мы сейчас остановимся все-таки на теоретической цифре, либо всякий раз, ставя на голосование любой
вопрос, мы должны вновь возвращаться и переголосовывать, какую цифру брать за базу. Пожалуйста, не создавайте антиконституционного прецедента.

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Я должен вам разъяснить,
что такой прецедент существует. На Съезде народных
депутатов СССР за базовое было принято не теоретическое число 2250, а число за вычетом депутатов, которые
выбыли по состоянию здоровья, сложили полномочия.
И всегда там кворум считается от фактического числа
депутатов. Тут есть депутаты Верховного Совета СССР,
они могут подтвердить. И, пожалуйста, не надо затягивать полемику, давайте продолжать работу.

[Тихонов Р.Е., Ковровский территориальный избирательный округ, Владимирская область]

Тихонов Р.Е., заведующий кафедрой Ковровского филиала Владимирского политехнического института (Ковровский территориальный избирательный округ, Владимирская область).
Дорогие товарищи! Мне бы очень
хотелось, чтобы мы все-таки сдвинулись с этой мертвой
точки. Мы, наверное, совершили ошибку, проголосовав
”за” не за ту цифру. Эту цифру надо срочно ввести
в Регламент и взять за основу все-таки 1068, поскольку
это конституционное представительство. Именно от него
надо работать, но это надо сделать немножко позже,
когда будем обсуждать Регламент.
Сейчас вношу предложение: закончить прения по
этому вопросу, расширить список Редакционной комиссии до 49 депутатов, проголосовать списком и прекратить на этом наше бесплодное топтание на месте. Благодарю вас.

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Я внес бы такую поправку.
Бели все семь дополнительных кандидатов получат одобрение Съезда, то мы их включим, и будет 49. Если кто-то
из них не пройдет, естественно, их не включим. Логично
так? Логично. Тогда начинаем обсуждение. Первая кандидатура Цанн-кай-си. Есть ли вопросы, отводы? Нет.
Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы кандидатуру
Цанн-кай-си включить в Редакционную комиссию, прошу
голосовать.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения......................... 530
Проголосовало ”за ” ............................................... 558
Проголосовало "против” .................................... 360
Воздержалось...................................... ....................... 34
Всего проголосовало..................................... ......... 952
Не голосовало .................................................. ......... 1
Решение принято.
Тут товарищ внес предложение: включить в список
состав старой Редакционной комиссии. Нет возражений?
42 человека, которые остались, и Цанн-кай-си 43-й. И еще
у нас здесь товарищи Адров, Толстой, Волынцев, Золотухин, Тиунов, Поляков. Будем всех списком включать?
Значит, ставится предложение проголосовать списком, сначала принципиально. Если это не пройдет, будем
голосовать персонально. (Шум в зале.)
Какое у Вас предложение? Пятый микрофон.
Депутат (не представился). Я хочу напомнить, что
Михаил Никитич Толстой в списке, а Вы его вносите еще раз.
Я что-то не пойму. Он был предложен на пост председателя.
Вопрос о председателе мы решили перенести на комиссию.
Председательствующий. Товарища Толстого добавили в список. Но... он включен уже в список. Правильно?
Однако товарищ внес его...
Из зала. Как кандидатуру на пост председателя комиссии...
Председательствующий. Хорошо. Тогда у нас будет
6 человек. Цанн-кай-си, за которого проголосовали, Адров, Волынцев, Золотухин, Тиунов и Поляков. И плюс те,
которые есть в списке. Предлагается в этом составе Редакционную комиссию утвердить. Согласны с этим?
Из зала. Да!
Председательствующий. Ставлю на голосование.
Включите табло.
Результаты голосования
Кворум для принятия реш ен ия......................... 530
Проголосовало ”за ” ................................................ 678
Проголосовало ’’против” .................................... 234
Воздержалось...................................... ....................... 15
Всего проголосовало..................................... ......... 927
Не голосовало .................................................. ......... 0
Решение принято. Что у Вас? Пятый микрофон.

[Тихонов В.П., Нижневартовский территориальный избирательный округ, Ханты-Мансийский автономный округ]

Тихонов В.П., председатель Нижневартовского городского комитета народного контроля (Нижневартовский
территориальный избирательный округ, Ханты-Мансийский автономный округ).
Я стоял у четвертого микрофона,
но, к сожалению, возможности выступить Вы мне не
дали. Поэтому хотел бы сказать еще раз о председательствующем, о том, чтобы Вы внимательно следили за
микрофонами и предоставляли слово депутатам, которые
хотят высказаться по тому или иному поводу. Спасибо.

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Я так и делаю. Советуюсь
с залом, когда выступлений много. Еще пятый микрофон? Пожалуйста.

[Золотухин Б.А., Свердловский территориальный избирательный округ, г. Москва]

Уважаемый председательствующий! Вам уже неоднократно говорили депутаты, что
Вы торопитесь с голосованием. Вот и сейчас, может
быть, произошла ошибка.
М оя кандидатура была выдвинута дополнительно
в состав Редакционной комиссии. Здесь депутат Румянцев
почти все сказал обо мне правильно. Я действительно
юрист и адвокат, работал в конституционной комиссии
блока ’’Демократическая Россия”. Но я не доктор юридических наук, хотя порой меня за доктора принимают. Эту
ошибку допустил и депутат Румянцев.

[Председатель ЦИК по выборам народных депутатов РСФСР В.И. Казаков]

Председательствующий. Возможно. Но я назвал только фамилии депутатов. У нас есть много неюристов
и много недокторов.
Товарищи, пошли дальше. Просьба к Редакционной
комиссии собраться во время перерыва в Кавалергардском зале.
Идем дальше. Слово для доклада предоставляется
председателю М андатной комиссии Вяткину Герману
Платоновичу. Герман Платонович здесь? Нет еще...
Пожалуйста. Что Вы хотите?
Депутат (не представился). Уважаемые товарищи!
Я о той обстановке, которая здесь, в этом зале. Конечно,
это не Съезд, это непонятно что. Нам с председательствующим явно не повезло. Это уже, по-моему, всем ясно.
Но теперь пусть он, товарищ Казаков, это доведет, поблагодарим его.
Или специально сделали, чтобы завести вот это?
Я звонил домой, мне говорят: ’’Ч то же это за базар?”
Я все-таки предлагаю, когда выступают, давайте к человеку относиться по-человечески. (Аплодисменты.) Чтобы
не было такого тона назидательного. (Шум в зале.) Это
первое.
Второе. Я не совсем понимаю, почему люди хлопают,
когда идет голосование. Я предлагаю, если избрали человека, то и надо его поздравить аплодисментами, как это
положено, чтобы было все нормально.
Далее. Мне не совсем понятно, ведь на первом заседании было предложение по флагу. Я человек русский,
и мне, например, неприятно сидеть в чужом зале. Он для
всего Союза. Хотелось, чтобы здесь была какая-нибудь
атрибутика русского направления. Если этот Съезд всетаки российский, то это должно как-то быть отражено.
Хотел бы, вспоминая первый союзный Съезд, предостеречь людей, прежде всего интеллектуалов, в основном москвичей: не надо так часто просить микрофон и не
надо выступать назидательно.
И следующее. Вы меня можете поправить, но извините, если я приглашаю в гости человека, он имеет право на
то, чтобы сесть на видное место, а не на задворки.
Присутствующие же здесь руководители, и Михаил Сергеевич, и Анатолий Иванович, сидят сзади. Возможно,
что я политически не совсем верно трактую, но тем не
менее мне по-человечески это неприятно. Надо найти
место, когда будет президиум, чтобы они сидели хорошо.
А то это равносильно тому, чтобы сказать: ”Вы, ребята,
пройдите на кухню, у меня гости”. Я не хочу заигрывать,
я хочу, чтобы все было по-человечески. (Шум в зале.)
И еще один вопрос: надо ли дать слово для отчета
Президиуму Верховного Совета и Совету Министров.
Я бы предложил слово не давать по одной простой
причине: отчитываться не за что. И не предлагать этих
товарищей на ответственные посты, потому что развалившие дело не смогут его поправить. Считаю, что каждый
сидящий в зале может выдвинуть кандидатуры независимо от послужного списка. Единственный критерий — это
потенциальные возможности человека для выполнения
той или иной работы.
Председательствующий. Первый микрофон, пожалуйста.

[Ю.М. Слободкин]

Слободкин Ю .М ., председатель Солнечногорского городского народного суда (Солнечногорский территориальный избирательный округ, Московская область).
Товарищи депутаты!
От имени группы депутатов Московской
области, от территориалвных и национально-территориальных округов я заявляю решительный протест против
попыток некоторых депутатов, в частности депутата Лучинского от Ленинградской области, постоянно нагнетать страсти и выражать недоверие председательствующему, который ведет наше заседание.
Пожалуйста, еще раз обратитесь к статье 106 Конституции Российской Федерации. Там сказано, что именно он ведет заседание до избрания Председателя Верховного Совета. Не надо нам больше к этому возвращаться.
Давайте решать те вопросы, которые стоят у нас в повестке.