*1817. Индекс качества жизни в регионах России, 1 квартал 2006 - 1 квартал 2010 гг

[Новости регионов]

http://www.inreginfo.ru/s/38

Индекс качества жизни в регионах России, 1 квартал 2006 - 1 квартал 2010 гг

ТОП-10 регионов России по индексу качества жизни

№
Наименование субъекта федерации
Индекс в 2009 году

1
Российская Федерация
65,59

2
Москва
79,08

3
Санкт-Петербург
74,60

4
Московская область
71,06

5
Белгородская область
70,61

6
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра
70,49

7
Краснодарский край
69,41

8
Тюменская область
68,78

9
Республика Татарстан
68,73

10
Ямало-Ненецкий авт.округ
68,55

11
Липецкая область
67,14
475

[Софья Микитик]

http://kasparov.org/material.php?id=533E6B684F09B

Рейтинг ста. Фото: trance-p.od.ua
04-04-2014 (13:13)

Журнал "Коммерсант Секрет фирмы" опубликовал 3 апреля рейтинг лучших городов России. В нем указаны 149 городов с населением более 100 тысяч человек. Лучшим городом признан Калининград, на втором месте Краснодар, на третьем Белгород. В рейтинге участвовали 167 городов, приславших свою информацию.

Как отметили составители рейтинга, Росстат не смог аккумулировать объем необходимой для рейтинга информации, поэтому источниками для расчета ряда показателей (например, инвестиции в основной капитал) служили отчеты городов о их социально-экономическом развитии.

Расчет шел 13 критериям, объединенным в пять индексов:

человеческого капитала — это покупательная способность (отношение годовой заработной платы к стоимости потребительской корзины) и число студентов на 10 тысяч жителей; социальной инфраструктуры: количество врачей на 10 тысяч человек, число дошкольников на место в детском саду, среднедушевая площадь жилья; капитального строительства: объем ввода нового жилья на одного жителя, среднедушевые инвестиции в основной капитал; производства и предпринимательства: число предприятий и организаций на тысячу жителей, объем выпуска товаров и налоговые доходы бюджета на человека; финансовый индекс: среднедушевые доходы городского бюджета, доля трансфертов в общих доходах бюджета, доля административных расходов в совокупных расходах бюджета.

По каждому показателю город получал от 1 до 149 баллов.

Каждый из пяти индексов вычислялся как среднее геометрическое из заработанных городом баллов. Итоговый индекс равен среднему геометрическому по всем индексам.

Заметим, что Калининград занимал первую строчку и в предыдущем рейтинге, Краснодар поднялся с четвертого места, Белгород и был третьим. В десятку лучших также попали Домодедово (раньше было 32 место), Иркутск (20), Химки (2), Подольск (18), Екатеринбург (5), Обнинск (9), Тюмень (6).

В марте был опубликован рейтинг восприятия регионов РФ ведущими англоязычными СМИ по итогам 2013 года, составленный аналитическим агентством "Смыслография" и компанией Dow Jones. Регионы оценивались по общему числу упоминаний и по доле благоприятных упоминаний в топ-100 ведущих англоязычных СМИ. Первая тройка: Сахалинская и Томская области, Ханты-Мансийский автономный округ. В десятку попали Калининградская область, Краснодарский и Пермский края, Нижегородская область и Татарстан, Самарская область и Приморский край.

[РИА "Новости"]

Рейтинг российских регионов по качеству жизни: Севастополь- 29-й, Крым -66-й

РИА Новости продолжило проект «РИА Рейтинг», предложив исследование «Рейтинг российских регионов по качеству жизни-2016». В рейтинге регионов по качеству жизни, как и в прошлом году, первые позиции занимают Москва и Санкт-Петербург. Далее идут Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Липецкая и Тюменская области.
Отметим, что основой рейтинга стали аж 72 показателя (!), характеризующие все аспекты жизни в регионах: экономика, финансы, экология, доходы/расходы граждан, виды доступных услуг и даже климатические условия.
По итогам 2016 года Севастополь значительно улучшил свои показатели – 29-я позиция (по итогам 2015-го – 71-я). Республика Крым – хотя и сделала «шаг вперед», но незначительный – 66-е место (по итогам 2015 года – 76-е).

http://sevastopol.su/news.php?id=95059 - цинк

PS. В принципе, если эти данные кореллируют с реальностью, то получается, что Севастополь живет несколько лучше, чем в среднем по России. Но тут можно даже увидеть определенную "преемственность". При Украине, Севастополь так же находился в "середняках".

http://www.segodnya.ua/economics/ene...es-477692.html - данные на ноябрь 2013 года.

В рейтинге городов Севастополь на 2013-й год занимал 8-е место по Украине.

50 лучших городов для жизни в Украине
1. Винница (569 баллов)
2. Киев (567 баллов)
3. Ивано-Франковск (556 баллов)
4. Черновцы (538 баллов)
5. Львов (512 баллов)
6. Харьков (500 баллов)
7. Донецк (487 баллов)
8. Севастополь (486 баллов)
9. Хмельницкий (475 баллов)
10. Одесса (474 балла)
11. Ялта (472 балла)
12. Сумы (465 баллов)
13. Славутич (453 балла)
14. Симферополь (447 баллов)
15. Ровно (439 баллов)
16. Южный (429 баллов)
17. Ужгород (427 баллов)
18. Переяслав-Хмельницкий (425 баллов)
19. Измаил (420 баллов)
20. Борисполь (419 баллов)
21. Николаев (418 баллов)
22. Коломыя (416 баллов)
23. Мукачево (411 баллов)
24. Луцк (410 баллов)
25. Запорожье (408 баллов)
26. Херсон (406 баллов)
27. Комсомольск (405 баллов)
28. Кривой Рог (399 баллов)
29. Буча (398 баллов)
30. Кузнецовск (397 баллов)
31. Черкассы (395 баллов)
32. Тернополь (391 балл)
33. Умань (385 баллов)
34. Чернигов (384 балла)
35. Мелитополь (382 балла)
36. Евпатория (371 балл)
37. Каменец-Подольский (370 баллов)
38. Артёмовск (365 баллов)
39. Днепропетровск (360 баллов)
40. Белая Церковь (359 баллов)
41. Нежин (357 баллов)
42. Южноукраинск (356 баллов)
43. Калуш (355 баллов)
44. Дрогобыч (354 балла)
45. Житомир (351 балл)
46. Нетешин (350 баллов)
47. Энергодар (349 баллов)
48. Белгород-Днестровский (345 баллов)
49. Трускавец (343 балла)
50. Алушта (336 баллов)

https://ru.tsn.ua/ukrayina/top-50-go...ni-316215.html - цинк (тут выборка делалась по 15 критериям)

Надо понимать, что банальное начало согласованной работы правительства и зак.собрания (а то до этого больше палки в колеса друг друга вставляли) с выходом из тупика местного политического конфликта, все же сказался на формальном улучшении рейтинга Севастополя. Сделано кое-что из того, что должно было быть сделано еще в 2014-2015 годах, начали более-менее выполнять ФЦП (хотя тут еще есть куда стремиться) и даже дорогами вроде начали заниматься. Хотя основные проблемы никуда не делись - дороговизна в магазинах, перегруженность города автомобилями, недостаточная борьба с мусором, посредственная работа коммунальных служб. Тут город вряд ли отличается от средне-статистической ситуации по России.

Относительно же сопоставления реальности с этим рейтингом, многое должны показать выборы губернатора, где можно будет оценить реальную поддержку деятельности Овсянникова (если он конечно пойдет на выборы).
Явка на них ожидается высокой, так как местного руководителя севастопольцам при Украине выбирать не давали (опасаясь, что жители выберут мэра-сепаратиста), а в 2014-2016 годах идее о прямых выборах губернатора противилась команда Меняйло.

PS2. Интересно, что там в Тыве с такими делами?

PS3. Относительно пожеланий Порошенко "заботится о жителях Крыма", то ничего кроме смеха они у знакомых не вызывают. Так и ждут, что примчится Порошенко и всех "спасет".

[Davydov_index]

http://davydov-index.livejournal.com/350001.html

Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» представляет вниманию общественности очередной, третий по счету рейтинг качества жизни населения в российских регионах.

При расчете рейтинга проводился анализ 61 показателя, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; жилищные условия населения; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; экологические и климатические условия; безопасность проживания; демографическая ситуация; здоровье населения и уровень образования; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса.

Первые позиции в рейтинге по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург, являясь лидерами по многим показателям. Единственным отрицательным фактором, на фоне других регионов, который негативно влияет на качество жизни в обеих столицах, является экология. При этом основное негативное влияние на экологическую ситуацию в обеих столицах оказывает загрязнение воздуха выбросами от автомобильного транспорта, что является проблемой всех мегаполисов. Несмотря на целый ряд усилий столичных властей, направленных на повышение эффективности транспортной системы города и улучшение экологической ситуации, проблема загрязнения окружающего воздуха в Москве не теряет актуальности.

Замыкающая рейтинг десятка регионов также осталась практически неизменной: Еврейская автономная область, Республика Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия и Республика Тыва. Основной проблемой этих регионов по-прежнему остается неспособность региональных бюджетов самостоятельно генерировать достаточный уровень собственных доходов, что ведет к высокой зависимости бюджетов этих субъектов от федерального центра. Например, доля собственных доходов в Республике Ингушетия составляет всего 15%, тогда как в 70 регионах из 83 этот показатель выше 50%, а в регионах первой десятки - выше 90%. Шесть регионов, замыкающие рейтинг по целому ряду показателей занимают последние места. Эти регионы характеризуются низкими доходами населения: объем накоплений (депозитов) физических лиц в банках составляет от 6 до 29 тыс. руб., в то время как в среднем по стране этот показатель составляет 81 тыс. руб. Доля населения с доходами ниже среднего также в 2-3 раза выше, чем в среднем по стране: в Республиках Калмыкия и Тыва – 35%, в Чеченской Республике и Республике Алтай – около 20% против 13% в среднем по России. В замыкающих группу «уровень экономического развития» все те же регионы. У Республик Тыва, Ингушетия, Калмыкия и Алтай самый низкий объем ВРП по стране, который в 16-20 раз меньше среднего значения по всем регионам РФ (30-37 млрд руб. против 600 млрд руб). Данные регионы характеризуются очень высокими показателями безработицы. В Республике Ингушетия безработными являются 44% населения. В Чеченской Республике, Республиках Тыва и Калмыкия без работы остаются соответственно 26.9%, 19.3% и 12.5% населения. В среднем по всем регионам России уровень безработицы составляет 6.8%.

[Козьма Минин]

https://personalviewsite.dreamwidth.org/4540770.html
Feb. 4th, 2018 02:22 am

А на этой карте видно, как распределился прогресс по российским регионам: Москва развивается на уровне Испании, а Алтайский край сравним с Эквадором.

Crossposts: https://storm100.livejournal.com/4604119.html

[Россия. Сегодня]

http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html
Рейтинг регионов по качеству жизни – 2017

Исследование качества жизни в регионах в 2017 году в формате PDF
Рейтинг регионов по качеству жизни – 2017
Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Рейтинг российских регионов по качеству жизни – 2015

Мультимедиа

Уровень и распределение зарплат в регионах России – 2017
Уровень и распределение зарплат в регионах России – 2017
Рейтинг регионов по доступности покупки семьями жилья в ипотеку – 2017
Доступность покупки семьями жилья в ипотеку в регионах России – 2017
Индекс научно-технологического развития субъектов РФ – итоги 2016 года
Уровень развития науки и технологий в регионах России – рейтинг 2017
Рейтинг регионов по приверженности населения здоровому образу жизни
Здоровый образ жизни в регионах России – Рейтинг 2017
Индекс рынка труда в регионах РФ
Индекс рынка труда в регионах РФ
Рейтинг социально-экономического положения регионов – 2017
Рейтинг социально-экономического положения регионов – 2017

14.02.2018

Проблема улучшения качества жизни в стране целом и регионах России является важнейшей стратегической задачей на современном этапе общественного развития. Для количественного определения диспропорций в этой сфере агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» к Российскому инвестиционному форуму подготовило рейтинг российских регионов по качеству жизни.

Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социально-экономической сфере. При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.

Лидерами рейтинга вновь стали наши основные центры притяжения рабочей силы: Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Эта тройка возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга. Замыкают рейтинг Республика Тыва и Республика Ингушетия.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/14344301.html
Опубликовано 14.02.2018

Эксперты аналитического агентства «РИА Рейтинг» оценили качество жизни в российских регионах. Учитывались уровень доходов населения, безопасность проживания, здоровье и уровень образования населения, обеспеченность региона объектами социальной инфраструктуры, степень развития малого бизнеса - всего 72 показателя.

Лучшими по качеству жизни регионами России много лет остаются Москва, Санкт-Петербург и Московская область.

В первую десятку, тоже почти традиционно, вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская и Липецкая области, Ханты-Мансийский автономный округ и Калининградская область. Кое кто еще помнит, что анклавная Калинингрдская область лет двадцать назад была в другой десятке, от конца, но вот ситуация изменилась.

Нижняя десятка выглядит так: Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Калмыкия, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Алтай. Замыкают рейтинг Карачаево-Черкесия, Ингушетия и Тыва.

http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html

В общем, ничего особенного, но вопросы все же есть.

Как попала в конец рейтинга Чукотка, о которой столько писали и говорили во времена губернаторства Романа Абрамовича? Ну чуть ли не рай земной... Народ уж подумывал сменить московскую прописку на Анадырь, а тут такой облом. Вот что PR животворящий делает!

Рост рейтингов Крыма и Севастополя (10 и 6 пунктов соответственно) вполне объясним - объективно жить там неплохо, и если бы не административный беспредел и одновременно никчемность нового российского чиновничества, то и совсем хорошо бы было... Возможно, с открытием Керченского моста будет подъем еще на несколько пунктов, бюрократия нивелирует все преимущества - почти 4 тысячи исков по "отжатию" земельных участков в Севастополе с населением всего-то в 400 тысяч - при таком состоянии прав собственности о каком качестве жизни может идти речь? Посмотрим на программу переселения из аварийного и ветхого жилья - там одни нули и задержки на 2-3 года со сроками переселения, жалобы и недовольство. А там еще украинские кредиты, перепроданные российским коллекторам и все такое прочее... Это жизнь?

Странно и необъяснимо, почему Чечня демонстрирует явный прогресс, а соседняя с ней близкородственная Ингушетия без всякой войны переместилась на предпоследнее место в стране. Может быть, ставка на геройских военных во главе гражданских администраций - провалилась? Ну и вообще жизнь в клановых обществах, как показывает рейтинг, людям не подходит. Признаем как факт - в 21-м веке жить по средневековым устоям некомфортно.

Ну и еще маленька странность - если Московская область отстоит от столицы всего на 2 пункта (между ними как раз вклинился Санкт-Петербург), то поему-то Ленинградская область отстает от северной столицы на целых 10 пунктов! Ну и в полтора раза по баллам рейтинга. То есть получается, отъезжаешь от Петербурга, и попадаешь во что-то среднее между Свердловской областью и Тюменью? Такой разрыв в качестве жизни между городом и его областью странен и диковат. И это ведь Ленобласть еще поднялась в рейтинге!

И еще одна интересная закономерность - из первой двадцатки регионов ровно половина находится на магистрали из Выборга в Адлер. А вот как на отшибе магистрального движения товаров и людей - так сразу все вниз идет. Это давно известная закономерность - к примеру, в 19-м веке Владимир и Суздаль были практически одинаковые, но потом железная дорога прошла через Владимир, и он теперь областной центр, а Суздаль - город-музей с населением в 12 тысяч...

В этом и секрет отличия между Московской областью и Ленинградской - через столичный регион идут сразу несколько федеральных трасс, а Ленобласть по большей части "медвежьи углы", часто в прямом значении, с медведями. Вдоль магистрали жизнь, а чуть поодаль - дикость и запустение.

Закономерность не абсолютная, тот же Калининград на отшибе, но вполне ничего себя чувствует. Однако в нашей стране, с ее пространствами, дороги и связь - это жизнь, а без них только умирание.

[Russia Today]

https://russian.rt.com/russia/news/4...regiony-rossii
14 февраля 2018, 11:01
Среди российских регионов первые позиции по качеству жизни населения занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Об этом свидетельствуют данные исследования, подготовленного экспертами «РИА Рейтинг».
Как отмечается, также в десятку вошли Татарстан, Белгородская, Воронежская, Липецкая и Калининградская области, Краснодарский край и ХМАО — Югра.

Замыкают рейтинг Ингушетия и Тыва.

По данным экспертов, в 2017 году среднее значение рейтингового балла всех регионов в исследовании составило 45,12, что на 1,16 пункта выше, чем в аналогичном рейтинге 2016 года.

Ранее газета «Известия» писала, что Москву признали самым удобным для жизни российским городом.

[Аргументы и Факты]

https://aif.ru/money/mymoney/gde_v_r...en_infografika