* 3931. Борьба за Сhugunka.ru

[Marcus Porcius Cato]

И.о. председателя Калининградского
областного суда Мухарычину В. Ю.

Заявление об ускорении

Я два раза подавал такое заявление бывшему председателю суда, но он его так и не рассмотрел. Видимо ему было в тягость исполнять свои обязанности в полном обьеме. Надеюсь исполнение своих обязанностей в полном обьеме для Вас не в тягость.
Поэтому прошу наконец-то рассмотреть мое заявление об ускорении от 09 апреля 2019 года о разьяснения определения
апелляционной инстанции Калиниградского областного суда

01 апреля 2020 года

Судебный орган:
Калининградский областной суд
Дата и время отправки:
01.04.2020 14:43:47
Номер:
39OS0000-900-20-0000063

[Заместитель председателя Калининградского облсуда С.А.Михальчик]

Калининградский областной суд
улица Сергеева, д. 8,
Калининград, 236040
Тел. (4012) 59-27-67
Тел./факс: (4012) 59-27-67
Е-mаil: oblsud@kaliningrad-court.ru
htpр://oblsud.kln.sudrf.ru
22.04.2020 №3-1288/5
Ваше обращение, поступившее в Калининградский областной суд 01 апреля 2020 вход. №1403/эл, рассмотрено.
Информирую, что обращение рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
В настоящем обращение Вы просите ускорить рассмотрение поданного Вами заявления о разьяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда.
Установлено, что 09 апреля 2019 года Вы обратились в Калининградский областной суд с заявлением вход. №1403/эл о разьяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2018 года.
Согласно разьяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, реглмаентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разьяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Калининградского
областного суда

Жалоба

Я еще раз обращаюсь к Вам о не должном рассмотрении моих процессуальных обращений. Ваш заместитель михальчик са почему то все время их рассматривает в порядке №59-ФЗ. Гоните Вы ее в шею, да еще пинками, таких заместителей.
Ставлю Вас в известность, что если мои процессуальные обращения не будут рассмотрены в установленном ГПК РФ порядке, я буду обращаться в ВККС с жалобой уже на Вас.

22 августа 2020 года

Судебный орган:
Калининградский областной суд
Дата и время отправки:
23.08.2020 18:17:34
Номер:
39OS0000-900-20-0000195
№ 39OS0000-900-20-0000195
от 23.08.2020 18:17
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Обращения граждан
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
23.08.2020 18:17:34 Отправлено в суд
Обращение
Квитанция об отправке
23.08.2020 18:17:35 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Обращение»
24.08.2020 09:56:56 Зарегистрировано

[Marcus Porcius Cato]

В ВККС

Жалоба

В Калининградском суде долгое время не рассматривается мое процессуальное обращение. В установленном законом порядке. Оно почему то рассматривается в порядке ФЗ-№59. Я неоднократно обращался по этому поводу к председателю суда. Но он не отвечает. Видимо ему в тягость исполнение своих обязанностей в полном обьеме. Прошу его освободить от выполнения этих обязанностей.
Рассмотреть целесообразность нахождения МУХАРЫЧИНА Владимира Юрьевича на должности председателя суда. И привлечь его к дисциплинарной ответственности за невыполнение своих обязанностей в полном обьеме.
Ну и предпринять меры, чтобы мое процессуальное обращение было рассмотрено как и положено по ГПК РФ.

07 октября 2020 года