«Правое дело» – не партия, а могила либерализма
Slon.ru продолжает рассказывать о перспективах российских парламентских и непарламентских партий. Предыдущие посты Григория Голосова о КПРФ, ЛДПР, «Яблоке» и других партиях читайте в этой теме. Сегодня разговор пойдет о «Правом деле», где на прошлой неделе продолжались конфликты и споры о дальнейших действиях партии.
Партия «Правое дело», как и надлежит истинным творениям креативных умов (к числу которых, по мнению многих, относится ум Владислава Суркова) имеет три источника и три составные части. Пропусти одну из них, и картина «Правого дела» будет неполной.
«Демократическая партия России» была старейшей в России. Старше КПРФ (зарегистрированной в 1993 г.), ЛДПР и прочих. Создавал ее когда-то Николай Травкин для фронтальной борьбы с коммунизмом. Большой роли в этой борьбе ДПР не сыграла, но на каком-то этапе привлекла немало предприимчивых молодых людей, рассудивших, что вот она, будущая правящая партия – надо обзавестись партбилетом с коротким номером. Одним из них был будущий лидер ДПР, Андрей Богданов. Но в те героические годы он был, конечно, крайне мал.
После выборов 1993 г. Травкин бросил ДПР. Какое-то время ею занимались Станислав Говорухин и Сергей Глазьев, а потом – какие-то совсем уж безвестные персонажи. Предприимчивые молодые люди, повзрослев, разбрелись по разным политтехнологическим конторам и партийным проектам. Например, Богданов на выборы 2003 г. шел по списку «Объединенной российской партии Русь».
Звездный час ДПР пробил в 2006 г., когда ее попытался возглавить Михаил Касьянов, незадолго до того как раз объявивший о возвращении в большую политику. Это была, конечно, наивная затея. Уже вступила в действие новая редакция закона о политпартиях, так что, даже если бы у Касьянова все получилось, партию все равно пустили бы под нож. Но Сурков рассудил иначе: бренд, как-никак, – и решил попользовать ДПР на благо суверенной демократии. Так во главе ДПР оказался Богданов. С ним она участвовала в думских выборах 2007 г., а Богданов даже удостоился чести посостязаться с преемником на президентском ристалище. Ныне он занимается преимущественно масонством, на которое подсел уже давно.
Вторая партия, «Гражданская сила», восходит к организации, которую в 2003 г. создали уральские бизнесмены братья Рявкины на основе своего сетевого бизнеса. В 2004 г., когда Ирина Хакамада затеяла партию «Свободная Россия», братья подсуетились и присвоили это название своей конторке, после чего она вновь на какое-то время ушла в небытие. Весной 2007 г., однако, о партии вдруг вспомнили, снова переименовали, поставили начальником адвоката Барщевского (видимо, братьев сочли недостаточно фотогеничными, хотя на Урале только с таким лицом и проживешь) и бросили на думские выборы в качестве спойлера против «Яблока» и СПС. После этого о «Гражданской силе» вспомнили только в связи с ее ликвидацией.
Реальная составляющая «Правого дела» – это, конечно, бывший «Союз правых сил». Давний предшественник СПС, блок «Выбор России», когда-то состоял партией власти. Потом была партия «Демократический выбор России» во главе с Егором Гайдаром. В 1995 г. ДВР проиграл думские выборы, уступив «Яблоку» место главной либеральной партии в стране. Произошло это по двум вполне очевидным причинам. С одной стороны, демократы-начальники, которые в 1993 г. обеспечили блоку думские места, к тому времени перестали быть либо начальниками (как Гайдар), либо демократами (потому что теперь была новая «партия власти» «Наш дом – Россия»). С другой стороны, избирателям было невдомек, за какие такие заслуги они должны снова определить Гайдара в Думу. Времена стояли суровые, и многие были склонны винить в своеобразном ходе российских реформ Гайдара лично.
Не удивительно, что когда в 1999 г. было объявлено о создании на базе ДВР и массы мелких групп новой партии, то к ее перспективам отнеслись со скепсисом, обзывали «братской могилой». Однако все устроилось наилучшим образом. Тут, конечно, сыграла свою роль блестящая организация кампании, но главным образом – Путин, у которого тогда собственной партии не было. Было «Единство», но оно со своими брутальными лидерами и анимационной телерекламой годилось только для народа. А куда было податься образованным городским избирателям, которые тоже ведь возлагали надежды на Путина? Вот на них-то и отработал СПС.
Во-первых, Путина – в президенты. Во-вторых, навести порядок в Чечне, как Путин и делает. На этой теме СПС решительно обошел «Яблоко». В-третьих, обновление руководства. Одной из главных тем кампании 1999 г. было то, что Примаков – старый и больной. Когда Доренко отбивал эту тему, он, конечно, не думал об СПС. Но избиратель задумывался: вот Ельцин, Примаков, Зюганов – все старые, плохие. А где, если не считать Путина, молодые и хорошие? Да в СПС! Один только Кириенко чего стоил, но неплохи были и Немцов, и Хакамада. Как молоды были они тогда, как нечеловечески прекрасны. Как радушно принял их Путин незадолго до выборов. Какую огромную экономическую программу инфолио они ему показали. Если бы была Нобелевская премия по политконсалтингу, то ее следовало бы присудить Марату Гельману, который, говорят, все это выдумал.
Увы, успех оказался одноразовым. В 2003 г., когда СПС навсегда проиграл, Гельман устроился в конкурирующую фирму, обаяние новизны у Немцова и Хакамады выветрилось, а вдобавок, будто издеваясь над избирателями, в «первую тройку» включили Чубайса (Кириенко пошел по чиновной части). Но важнее другое. Путин был больше не в помощь, потому что у него уже была своя партия, одна и на всех. «Правые» остались один на один с избирателями. Что им сказать? Реформы? Так и у Путина реформы. «Либеральная империя»? Непонятно. Капитализм? Вот он, ваш олигархический капитализм, нам про него Рогозин и Глазьев всю правду рассказали. Это ведь вы его устроили.
К 2007 г. ситуация не изменилась. Правда, тут СПС попытался выступить за демократию, но сделал это как-то неожиданно, как раз к тому времени, когда Путину понадобились наглядные образцы врагов для выступления в Лужниках. Впрочем, в кампании 2007 г. вообще было немало странного.
А потом: долги за думскую кампанию; стремление Чубайса (который полностью контролировал партию на ее заключительном этапе) сосредоточиться на созидательной работе, желательно в госкорпорациях; переход в «Единую Россию» тех немногих активистов, которые не сделали этого раньше. И, наконец, предложение Кремля, от которого трудно было отказаться. Потому что в подтексте этого предложения звучало: мы вас укатаем так и так, но если по-хорошему, то в обиде не останетесь. Пристроим, даже в губернаторы, нам не жалко.
И вот СПС слили с фикциями, о которых я уже рассказал в начале, в новую и небывалую организацию, главная особенность которой – тотальное отсутствие каких бы то ни было признаков политической партии, кроме официальной регистрации в Минюсте. Я уж не говорю о членах, их ни у кого нет, кроме «Единой России» и КПРФ, да и не важно. Но вот взять, например, руководство. Коллективный стиль – это прекрасно, но только если он ведет к принятию коллективных решений, а не к ситуации, когда каждый из членов руководства – сам по себе. Или, например, идеология. Она, конечно, правая. И что дальше? У каждого из сопредседателей – а это Георгий Бовт, Леонид Гозман и Борис Титов – свой ответ. Региональную сеть создавали на паритетных началах, причем если от СПС в регионах на этот момент что-то оставалось, то ДПР и «Гражданской силы» там никогда и не было. В итоге, исчезли и остатки СПС.
В связи с «Правым делом» иногда берутся рассуждать о непростых судьбах либерализма в России. Но либерализм здесь, по правде сказать, не при чем. Реальная партия – да, может иметь идеологию. Однако «Правое дело» – это не партия, а организация совершенно особого типа, призванная не действовать, а блокировать политическую активность. Это, попросту говоря, склеп для той разновидности либерализма, которую представлял СПС, а также для трех унылых привидений. 193
Последний раз редактировалось Δημόκριτος; 04.06.2022 в 04:22.
30.11.2010
Партия "Правое дело" может лишиться ещё одного своего сопредседателя. Ряд руководителей региональных отделений партии требуют снять с руководящего поста Леонида Гозмана, если тот не принесёт публичных извинений за допущенные им, как считают в регионах, некорректные высказывания в СМИ. Гозман считает претензии "заказом" извне и извиняться отказывается.
Интервью сопредседателя партии "Правое дело" Леонида Гозмана, в котором тот поделил российские региона на "хорошие" и "плохие", вызвало резкую реакцию не только у экспертного сообщества и представителей других политических партий, но и со стороны коллег г-на Гозмана по партии. Бывший идеолог СПС предложил вернуться к прямым выборам губернаторов в регионах-донорах, в дотационных субъектах Российской Федерации существующую систему назначений оставить на некоторое время, а республики Северного Кавказа лишить права выбора автоматически, поскольку "там демократические процедуры превращаются в фарс".
Комментарий сопредседателя "ПД" Георгия Бовта, заметившего, что "такая постановка (вопроса) не реалистична в нынешнем политическом контексте", был, пожалуй, самым мягким из тех, что довелось выслушать Гозману от своих сопартийцев.
Одними из первых выступили руководители отделений партии в тех самых "недемократических" северокавказских республиках - Карачаево-Черкессии, Адыгеи, Дагестана, Ингушетии. Заявление Л. Гозмана они посчитали "открытым оскорблением" всех проживающих в России представителей кавказских народов и "абсолютно недопустимым" для одного из лидеров демократической партии, поскольку дискредитирует не только его самого, но и бросает националистическое "пятно" на всю партию. "Мы требуем публичного извинения со стороны Л.Гозмана. В противном случае мы будем требовать созыва съезда партии с целью отстранения Л.Гозмана с поста сопредседателя партии", - говорится в письме, адресованном к членам федерального политсовета.
С резкой критикой Гозмана выступили региональные отделения "Правого дела" в Нижегородской, Сахалинской, Архангельской, Амурской, Белгородской областей. "Как согласуется с Декларацией прав человека, с Конституцией Российской Федерации и базовыми принципами демократии Ваша позиция, согласно которой у людей, проживающих в одних российских регионах больше прав, а у других меньше?" - спрашивает председатель Амурского отделения партии Сергей Кухаренко. "Как мне кажется, подобный подход несовместим с демократическими ценностями. "Свобода. Равенство. Братство" имеют смысл, лишь когда охватывают всех вне зависимости от пола, возраста, национальности, места жительства и т.п. Всё остальное от лукавого", - считает лидер архангельских "правых" Валерий Стрижаков, отмечая, что "история содержит массу примеров того, к чему приводит деление людей на... и не... по какому либо основанию", явно намекая на события первой половины прошлого века.
Гозману также ставят в упрёк его недавнее заявление о поддержке партией на предстоящих выборах кандидатуры действующего главы государства Дмитрия Медведева. Региональные лидеры небезосновательно говорят, что выступать с подобными утверждениями можно только после принятия этого решения на съезде партии.
Вообще, считают регионалы, подобного рода недоразумения являются следствием некачественной работы федерального руководства партии, фактически уклонившегося от выполнения своих функций. "Сопредседатели партии за два года не провели ни одной встречи с руководителями региональных отделений, ни один вопрос не выносился на совещания, семинары, конференции в любом формате, поэтому у нас сложилось разное понимание отдельных политических событий в стане", - говорится в одном из обращений.
Однако сам герой скандала виновным себя не считает. "Извиняться я, разумеется, не буду. Мы живем уже не в СССР и еще не в Северной Корее, чтобы извиняться за свою
точку зрения, даже если она кому-то не нравится", - пишет в ответном письме Л. Гозман. Он уверен, что против него ведётся спланированная кампания. "Я не первый день живу на свете и знаю, как появляются подобные письма. Конечно, представления о чести у каждого свои, но мне кажется, что мужчины, имеющие право называться мужчинами, не участвуют в заказных кампаниях", - пишет он, обращая внимание на то, что понимает "механизм появления подобных текстов".
Гозман как бы даже делает маленький шажочек к примирению, предлагая провести специальную партийную конференцию по выработке позиции "Правого дела" по Северному Кавказу, поскольку "недавняя встреча намеренно была проведена без участия моего и Бовта". Однако сам тон этой реплики говорит о достаточно серьёзных внутрипартийных конфликтах.
Также по теме: Неуловимые "правые"
"В своё время Гозман совершил ошибку, потребовав, чтобы Андрей Богданов (экс-лидер "Демократической партии России. - Прим. авт.") не входил в руководящие органы "Правого дела", - рассказывает бывший член ФПС "Союза правых сил", политолог Валерий Хомяков. - Но Гозман просто плохо знал ситуацию. Андрей Богданов мог вообще никуда не входить, поскольку он - и в этом у меня сомнений нет - контролирует значительную часть своих сторонников, которые являются руководителями региональных отделений в "Правом деле"". Так что, по мнению В. Хомякова, далеко не все региональные отделения контролируются Гозманом. А учитывая, что руководитель аппарата партии не входит в команду Гозману, большинства у последнего на съезде явно не будет. 199
http://www.kp.ru/daily/25631/796498/
Политика
Прочитано в WikiLeaks: Американский дипломат - о «Правом деле»: «Партия в лучшем случае забуксовала, в худшем - не нужна»
Лидеры либеральной оппозиции, если верить американским источникам, единодушны лишь на публике.
Фото: PHOTOXPRESS
Госдеп США разочаровался в либеральной оппозиции в России
Татьяна БЕЗРУКОВА, Исраэль ШАМИР — 02.02.2011
«Комсомолка» продолжает публиковать секретные депеши из переписки Госдепартамента США, попавшие в распоряжение скандально известного сайта WikiLeaks и предоставленные нам на эксклюзивной основе. Тема очередной «исповеди» американской дипломатии - оценка состояния и перспектив российской правой оппозиции. В частности, речь идет о партии «Правое дело», с лидерами которой американские дипломаты неоднократно встречались лично.
В центре внимания любых дипломатов в других странах традиционно находятся не только представители действующей власти, но и лидеры оппозиции. Никто не готов «складывать яйца в одну корзину». А потому американский анализ политических сил, стремящихся к власти, представляет большой интерес. Вот, например, какой развернутый доклад был направлен в Вашингтон из Москвы советником-посланником по политическим вопросам David Kostelancik (предположительно 23 декабря 2009).
ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В СОЗДАННОЙ КРЕМЛЕМ ПАРТИИ «ПРАВОЕ ДЕЛО» ПРЕПЯТСТВУЮТ РАЗВИТИЮ
1) Триумвират лидеров партии «Правое дело» находится в состоянии конфликта со времени ее создания, все трое с трудом пытаются обозначить будущее партии. Сопредседатель Борис Титов сомневается в жизнеспособности партии на будущих выборах и подтвердил, что подумывает об уходе. Другой сопредседатель, Георгий Бовт, разочаровался и в Титове, и в третьем сопредседателе Леониде Гозмане и признался, что тоже рассматривает возможность выхода из партии.
Пока Бовт и Титов единодушны в том, что поддержание нынешнего председательского состава партии не будет способствовать успеху на выборах, Гозман дал понять, что будет против любых изменений в составе.
В преддверии съезда партии не было никаких заявлений о решении этого вопроса, из-за чего появились подозрения, что партия в лучшем случае забуксовала, а в худшем - вообще становится ненужной.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
2) «Правое дело» создавалась Кремлем из остатков трех либеральных партий: СПС, «Демократическая партия России» и «Гражданская сила». Гозман ранее был действующим председателем СПС и хорошо известен за критику госэстеблишмента - в особенности московского мэра Лужкова. Титов был и остается председателем «Деловой России». Его внимание сконцентрировано на развитии малого и среднего бизнеса, и у него нет времени на политический активизм Гозмана. Бовт - уважаемый политолог, которого, похоже, добавили в сопредседатели, лишь чтобы разбавить влияние Титова и Гозмана.
24 сентября глава «Правого дела» по Московской области Борис Надеждин сообщил, что Бовт блистателен, но недостаточно политически амбициозен. Ему действительно неинтересно биться за лидерство в партии. Гозман, несмотря на все его амбиции, никогда не поднимется настолько, чтобы стать единственным главой партии. Надеждин сказал, что, как ни печально, в современной России человек с еврейской фамилией не может возглавить национальную политическую партию. Титов и Гозман предпринимали неоднократные попытки узурпировать влияние друг друга, что привело к патовой ситуации.
ПЕРВЫЙ ШАГ ТИТОВА: ПОПЫТКА СЛИЯНИЯ С «ЯБЛОКОМ»
3) В преддверии выборов в Мосгордуму Титов начал переговоры с Сергеем Митрохиным из партии «Яблоко» о слиянии списков кандидатов двух партий. Титов должен будет возглавить список «Яблока», а Митрохин - согласиться на второе место в обмен на поддержку «Правого дела»...
21 июля одна из московских газет сообщила, что Гозман и Титов встречались с Владиславом Сурковым, чтобы обсудить стратегию на выборах. После этой встречи переговоры с «Яблоком» прекратились, и партия «Правое дело» решила не регистрироваться на московских выборах.
ЗАМЕЧЕНЫ КРЕМЛЕВСКИЕ МОТИВЫ
4) После решения не соединять списки с «Яблоком» анализ был сфокусирован на дебатах внутри Кремля о жизнеспособности партии на выборах в Госдуму в 2011-м и будущем Лужкова.
22 июля Андрей Рябов из центра Карнеги сказал, что «Правое дело» вряд ли сможет набрать голоса в Москве в 2009 году. Громкое поражение сильно ослабит возможности партии в достижении цели, поставленной Кремлем: набрать 5 - 6 мест в Госдуме на выборах-2011/2012.
Дмитрий Орешкин из группы «Меркатор» сообщил, что, будучи правой либеральной городской партией, «Правое дело» вряд ли смогла бы принимать участие в московских выборах и поддерживать свой имидж, не вступая в жесткую оппозицию Лужкову. Хотя «Яблоко» часто критикует городское правительство, оно редко атакует лично Лужкова. «Правое дело» - единственная партия в Москве, прямо критиковавшая мэра. Титов и Надеждин решили баллотироваться как отдельные кандидаты, но городская избирательная комиссия отказала им в регистрации.
ВТОРОЙ ШАГ ТИТОВА
5) Вторая попытка Титова возглавить «Правое дело» была 25 сентября, когда на съезде партии он предложил пересмотреть состав руководства, т. к. его нынешняя структура вредит партии.
Как заметил Орешкин, похоже, Владислав Сурков специально подобрал таких сопредседателей, поскольку у них совершенно разные планы. С момента своего создания партия не смогла занять четкую политическую позицию.
Гозман толкает партию в сторону политического активизма, а Титов считает, что это отвлекает внимание от настоящих целей, так как партия апеллирует к бизнесменам.
ВСТРЕЧНЫЙ УДАР ГОЗМАНА: ПРИСОЕДИНЕНИЕ «ПРАВОГО ДЕЛА» К «СОЛИДАРНОСТИ»
6) 1 октября Гозман заявил, что соглашения о сопредседательстве были сделаны в контексте распада СПС, и хотя они не совсем удобны, их нужно придерживаться до выборов в Госдуму-2011. Такое мнение явно базируется на уверенности в том, что его единственной возможностью быть избранным через два года остается роль сопредседателя партии...
Явно пытаясь объединить бывшую базу СПС внутри партии, Гозман возглавил работу
над отчетом «Солидарности» по коррупции в правительстве Лужкова «Лужков: Итоги».
Гозман, Надеждин и Трунов на съезде оппозиции 18 октября заняли места в первом ряду, в то время как Немцов и другие лидеры «Солидарности» долго говорили о необходимости бросить вызов нынешнему режиму. Гозман регулярно посещает съезды «Солидарности» и протесты.
БОВТ ВСТУПАЕТ В СПОР
7) На встрече 5 октября Бовт дал ясно понять, что его разочаровали как призывы Титова к выборам руководства, так и решение Гозмана публично этому сопротивляться. Такое «вывешивание грязного белья» наносит вред партии...
16 ноября Бовт заявил, что, кроме философских и политических различий между Гозманом и Титовым, они не выносят друг друга и лично.
По его мнению, партия не может и дальше находиться в таком состоянии, и сегодня он смотрит на «Правое дело» и политику в целом более пессимистично, чем полгода назад.
УЛЬТИМАТУМ ТИТОВА
8) Титов на встрече 11 декабря сказал, что возможность сотрудничества с «Яблоком» еще остается, но не сейчас, когда Гозман в руководстве.
КОММЕНТАРИИ
9) После года борьбы за власть стало ясно, что «Правое дело» не сможет быть жизнеспособным кандидатом на выборах-2011 с нынешней структурой руководства. Титов дал понять, что скорее уйдет из партии, чем продолжит борьбу за лидерство. Это приведет к расколу, члены партии, поддерживающие программу Титова по сотрудничеству с правительством, пойдут за ним в новую - или уже существующую - партию, а Гозман и другие члены СПС будут двигаться дальше в сторону движения «Солидарность» и критики администрации. Возможно, что такой итог был изначальной целью Кремля, когда они создавали партию.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Политконкуренция «нанайских мальчиков»
Российские либералы не могут разделить индивидуальность и индивидуализм
Американцы, в отличие от того что регулярно зачитывает со сцены сатирик Михаил Задорнов, очень умные люди. Может, где-то там они и тупые, но в госдепе таких не держат. И доклад дипломата ценен не только для российских властей, но и для оппозиции. Как диагноз, назвавший причины застарелой болезни.
Немного знаком с каждым из тех, о ком столь подробно пишет американский дипломат. С кем-то больше, с кем-то - совсем чуть-чуть. Но могу заверить, что по отдельности - милейшие люди. Умницы энциклопедисты за словом в карман не лезут и, что самое интересное, действительно переживают за то, что происходит в стране, и полагают, что знают, как это сделать.
И ведь многие их оценки точны и справедливы. Под ними, за некоторым исключением, готовы подписаться большое количество здравомыслящих людей. И - парадокс - эти самые люди, собранные в одну команду, оказываются настолько бессильными, что с завидной регулярностью терпят на любых выборах одно поражение за другим. И не надо сваливать вину за это на происки власти. Я, например, при всей личной симпатии к каждой из трех означенных персон не буду голосовать за ту силу, которую они представляют. Эта болезнь российского либерализма началась еще с Григория Явлинского, который все время хотел быть доминантой правых сил по всему политическому спектру, и продолжается по сию пору, мешая им стать реальной силой. Не получается у наших либералов провести грань между индивидуальностью и индивидуализмом.
Недавно Дмитрий Медведев высказался за необходимость развивать политическую конкуренцию, чтобы избежать потенциального застоя. Действительно, нынешняя межпартийная борьба напоминает старый цирковой номер про «нанайских мальчиков», где один артист изображает схватку двух персонажей. Справедливороссы и единороссы - суть две руки одного субъекта. И «свежая кровь» необходима российской политике. Но похоже, что от либералов ее получить не удастся. Поскольку они конкурируют не вне, а внутри своей же партии. Тратя львиную долю сил, времени и энергии на выяснение ответа на вопрос: а чьи же, собственно, в лесу шишки?
Александр ГРИШИН
Элиту запугивают в "Правое дело"
Новых лидеров партии обещают найти к июню
Питерским однопартийцам Леонид Гозман сообщил, что постоянно ведет переговоры с "представителями элит" о будущих думских выборах
Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман в субботу сообщил своим питерским соратникам, что Россия находится в революционной ситуации и единственный путь "мирного развития событий" — это уход части властной элиты под знамена его партии. При этом он назвал новые сроки появления у партии нового руководства — конец мая—июнь. По сведениям "Ъ", реанимацией партии и подготовкой ее к выборам занимается бывший глава администрации президента Александр Волошин.
В субботу сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман выступил в Петербурге на заседании дискуссионного клуба "Вызовы современности: угрозы и уникальные возможности. "Правое дело" предлагает...". Пафос доклада господина Гозмана сводился к формуле: "Верхи не могут, низы не хотят". Отметив резкое падение рейтинга тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева и в целом "авторитета власти", он сообщил, что скепсис народа по отношению к руководству страны напоминает ему либо январь 1917 года, либо "ситуацию позднего Горбачева". При этом пессимизм и разочарование во власти, по словам господина Гозмана, охватили и правящую элиту. Если в этой ситуации "ничего не делать", подчеркнул он, то Россию в скором будущем ждут война на Кавказе, технологическая отсталость и "реализация арабского сценария". "Если президент выступает и говорит о том, что у нас не будет арабского сценария, то значит, он ему снится",— уверенно заявил лидер новых правых. Альтернативу этим ужасам он видит в "мирной трансформации": "Необходимо лишить "Единую Россию" монополии на власть и надо институционально оформить раскол властных элит".
Впрочем, однопартийцев господина Гозмана больше интересовала реакция лидера на слухи о том, что партию в скором будущем возглавит не то министр финансов Алексей Кудрин, не то вице-премьер Игорь Шувалов. Он сообщил, что постоянно ведет переговоры с "представителями элит" о будущих думских выборах. "Но это переговоры не о лидерах. А о смене политического поля. Кудрин или Шувалов во главе партии не исправят ситуацию",— сказал господин Гозман. При этом он выразил уверенность, что "Правое дело" "найдет свою роль в этих процессах" и сможет стать альтернативной партией, за которой пойдет интеллигенция, либералы и молодежь.
Питерские активисты выражали недовольство деятельностью местной ячейки и отсутствием у партии собственной программы. Господину Гозману даже поступило предложение покинуть руководящий пост, от которого он отмахнулся. Зал он покинул сразу после ответов на вопросы, сославшись на то, что опаздывает на самолет в столицу, где у него встреча "по принципиальным вопросам будущего партии". Журналистам на бегу он сообщил, что "дедлайн по итогам всех переговоров — это конец мая—начало июня".
По сведениям "Ъ", подготовкой партии к выборам и ее переформатированием занимается бывший глава администрации президента, председатель совета директоров "Норникеля" Александр Волошин. Сам господин Волошин на вопрос "Ъ" о "Правом деле" не ответил. Отказался комментировать эту информацию и Леонид Гозман. "Слухи о приличных людях я не комментирую",— заявил он "Ъ".
Между тем еще один сопредседатель "Правого дела" Борис Титов (из-за конфликта с Леонидом Гозманом он самоустранился от руководства партией, сосредоточившись на работе в своей организации предпринимателей "Деловая Россия") информацию о том, что переформатированием партии занимается господин Волошин, "Ъ" косвенно подтвердил. "Мы (члены "Деловой России".— "Ъ") слышали об этом и пока относимся к этому очень осторожно,— заявил он "Ъ".— Волошин ассоциируется с политикой администрации президента 90-х, поэтому Гозману он, конечно, очень нравится. Мы, перерабатывающий бизнес (сам господин Титов возглавляет шампанский дом "Абрау-Дюрсо", а ряд его коллег по "Деловой России" входят в "Правое дело".— "Ъ"), посмотрим, какую программу Волошин предложит для нас, и свои выводы будем делать на основании этого. Сегодня нам нужно смотреть вперед и строить демократическое общество и рыночную экономику на иных, современных принципах".
Как рассказали "Ъ" сразу несколько источников, господин Волошин пытается стянуть в партию статусных бизнесменов, а пост лидера даже предлагался бизнесмену Михаилу Прохорову. Господин Прохоров отказался возглавить "Правое дело", но свое несогласие комментировать не стал.
Сопредседатель создающейся демократической Партии народной свободы Борис Немцов считает, что проект реанимации "Правого дела" обречен на провал, а "все, кто в нем согласится участвовать, будут выглядеть посмешищем". "Создание в кремлевской пробирке либеральной партии — стопроцентный абсурд. Либералы больше всего на свете ценят свободу и независимость, а какая тут независимость, если отовсюду торчат уши Суркова и Путина",— заявил "Ъ" оппозиционер.
Константин Андрианов, Санкт-Петербург; Мария-Луиза Тирмастэ 351
МНОГО СЛОВ.
ТАК ЧТО, ЕСЛИ ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНО, НУЖНА ЛИ РОССИИ ПРАВАЯ ПАРТИЯ, НЕ ЧИТАЙТЕ
Где-то еще год назад я услышал о проекте правой партии.
В марте-апреле контуры будущего объединения стали вырисовываться – ее организацией будто бы занялся Александр Волошин – администратор высочайшего класса, по общему мнению российской политтусовки лучший глава администрации президента России за все время существования этой должности.
Стало очевидно, что проект серьезный и его в итоге возглавит тот или иной тяжеловес.
Кудрин? Шувалов? Прохоров?
Помню, был день рождения Иры Хакамады.
Я поделился этими, тогда еще не попавшими в газеты, слухами с Борисом Немцовым. Борис ответил: «Либеральную партию нельзя создать сверху». Я что-то вяло брякнул, вроде того, что любые партии во все времена создаются сверху, то есть энергичным меньшинством, стоящим на дцать ступеней выше своих будущих избирателей. Боря возражал: «Да, но если власть что-то делает ради своего спасения, либерал в этом участвовать не будет, у него другая мотивация – не спасать проворовавшуюся власть, а добиваться ее смены через честные выборы» (не поручусь за точность слов, но как-то так он и сказал).
Не помню, ответил я ему что-то или пошел пить розовое шампанское... в конце концов, это же день рождения, а не политическая сходка.
Но в уме ответ созрел очень быстро: «Я не верю, что при честных выборах российский народ выберет либеральную партию, скорее всего мы получим фашистскую диктатуру».
Не исключено, конечно, что это иллюзия, заботливо взлелеянная в моем сознании Владиславом Юрьевичем Сурковым.
Кремль все эти годы тайно или явно поддерживал сталинистов с националистами, превратив их в пугало для умеренных либералов, к которым я себя отношу. Не исключено, что на деле русский народ гораздо лучше, умнее и ответственнее, чем нам его рисуют. Но также не исключено, что еще более опасная иллюзия – верить, будто бы за всем в стране стоит исключительно Сурков. И нет никакой реальной реальности, а только смыслообразы Владислава Юрьевича.
Иными словами, выяснить, кто прав, кто нет, можно только, поставив эксперимент, – честные выборы.
Весьма вероятно, они будут последними. Зато узнаем истину.
Стоп.
Мне совершенно не интересно, честные выборы или нет. Это устаревшая либеральная повестка дня из 90-х, боюсь даже не 20-го, а 19-го века. При масштабах нынешних масс-медиа любого козла можно превратить в сильного государственника и патриота за один, максимум два года. Так же, как устарело представление о свободе собраний и митингов – в эпоху жж, фейсбука и твиттера ты можешь быть услышан миллионами, не отрываясь от производства или дивана.
Нужна новая либеральная повестка дня.
Мне интересно, чтобы в стране было спокойно жить, работать и растить детей.
Это и только это должно быть точкой отсчета в любых рассуждениях о будущем России. Тоскливый буржуазный комформизм. И тем не менее именно он может стать фундаментом для новой политической партии.
В конце концов, эволюционное движение вперед – движение без срывов и потрясений – подразумевает общественный компромисс или, как сказали бы в XVIII веке, новый общественный договор. Вы можете назвать его договором с партией воров и жуликов под кодовым названием «Не мешаем друг другу спокойно жить, работать и растить детей».
Это к вопросу о том, может ли либерал сотрудничать с проворовавшейся властью.
Отвечаю: может, но в своих интересах.
Я обычный средний класс, я не завишу от государственного бюджета, я не верю в государственное здравоохранение, образование и пенсионную систему.
Все, что мне нужно, чтобы те государственные органы, с которыми я – и миллионы таких, как я, – сталкиваются в своей практической повседневной деятельности, работали точно как часы, четко и честно.
Паспортные столы, УФМС, ЖЭКИ, ГАИ, налоговая, таможня, почта России – вот враги моего класса: людей, которые хотят спокойно жить, работать и растить детей.
Вся эта мелкая прожорливая шваль, которая по чуть-чуть сосет мозг, деньги, сердце из всех нас.
Простейший пример – почта России, существующая в том числе на мои деньги как налогоплатильщика, – ее главный изъян в том, что ее фактически нет. Пустое место. Но без нормальной почты нельзя, например, решить проблему мелкой ментовской коррупции и даже паркинга. Почта не в силах доставить ни одной квитанции.
Соответственно, бессмысленно устанавливать камеры на дорогах, бессмысленно создавать парковочную полицию. На дороге будет стоять мент и клянчить деньги. На дороге будут громоздиться пробки из припаркованных в три ряда машин.
А ведь будь у нас нормальная почта, ГАИ можно было бы вообще ликвидировать.
В ней нет никакого смысла. Нужны камеры, нужна парковочная полиция, нужны регулировщики, нужны оперативные группы на случай дтп, а шакалы на улицах не нужны совсем никому, кроме себя.
Еще один пример – паспортные столы. В чем их смысл? Зачем в эпоху интернета общегражданский паспорт? Для каких целей? Это атавизм крепостного права. Помещик, отпуская крестьянина на заработки, выправлял ему пачпорт. Затем эту полезную практику перенял Сталин.
XXI век – а мы живем по законам России до 1861 года.
Это нормально? Я в своей стране не нуждаюсь ни в каких паспортах. Вообще. И в паспортных столах – тоже. Все данные обо мне давно доступны и лежат на серверах.
Бла-бла-бла.
Иными словами, я бы подумал прежде всего о том, как создать низовую инфраструктуру нормальной жизни, базовую. Чтобы отсюда не хотелось свалить из-за мелкой вязкой бытовухи, до которой никому нет дела – ни власти, ни традиционным либералам.
Власть, чтобы удержаться, провозглашает главным образом социальные лозунги (пенсии, цены на бензин, зарплаты военнослужащим и т.п.). Традиционные либералы говорят про выборы и 31 статью – они напоминают мне революционеров даже не 19, а 18 века, которые еще ни то что Гитлера не видели, но даже Робеспьера.
Родина между тем начинается не со странички в твоем букваре.
Она начинается с хари в твоем паспортном столе. И с этим надо что-то делать. 161
June 14, 2011 20:03
«Российская армия возрождается в Чечне, и каждый, кто думает иначе, предатель».
Анатолий Чубайс. 1999
«Но мы все, кажется, согласны, что та война была преступной».
Леонид Гозман. 2011 205
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B5%D0%BB%D0%BE
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Правое дело (значения).
Партия Правое Дело
Логотип
Лидер:
Вячеслав Маратканов
(и.о.председателя)
Основатель:
Бовт, Гозман, Титов
Дата основания:
16 ноября 2008
Штаб-квартира:
Москва,
Идеология:
либерал-консерватизм,
Национал-патриотизм
(с ноября 2012)
Союзники и блоки:
Право на оружие
Гражданская сила
Альянс зелёных
Девиз:
Свобода, инициативность, ответственность, развитие
Мест в Государственной думе:
0 / 450
Мест в региональных парламентах:
2 / 3787
Персоналии:
члены партии в категории (23 чел.)
Сайт:
pravoedelo.ru
Всероссийская политическая партия «Правое дело» (ПД) — официально зарегистрированная правоцентристская российская политическая партия, созданная 16 ноября 2008 года[1] на основе трёх партий, декларировавших либеральную направленность (Гражданская сила, Демократическая партия России, Союз правых сил)[2]. В июне—сентябре 2011 года партией руководил миллиардер Михаил Прохоров. С сентября 2011 года руководителем партии является Андрей Дунаев[3]. 4 декабря 2011 года партия заняла последнее место на думских выборах, получив 0,6 % голосов избирателей. В августе 2012 года стало известно, что разработкой идеологии партии займётся Иван Охлобыстин. 3 ноября 2012 года Андрей Дунаев заявил, что «Правое дело» отказалось от прежнего курса и впредь намерено проводить правую политику с «национал-патриотическим уклоном».[4]
Содержание
1 История
2 Избрание Михаила Прохорова
3 Противостояние и отставка Прохорова
3.1 Скандал на съезде и выход Прохорова
4 Программа партии на выборах 2011 года
5 Выборы
5.1 2011 год
5.2 2012 год
5.3 2013 год
6 Смена политических ориентиров
7 Исход
7.1 Центральный аппарат партии
8 Руководство партии
9 Примечания
10 Ссылки
История
Учредительный съезд политической партии «Правое Дело», слева на право: Георгий Бовт, Леонид Гозман, Борис Титов. 16 ноября 2008 г
Логотип партии «Правое дело» с ноября 2008 по июнь 2011 гг.
избрание председателя партии Михаила Прохорова 25 июня 2011 г.
Партия «Правое дело» возникла в ноябре 2008 года в результате произошедшего объединения трёх партий, декларировавших либеральную направленность: Демократической партии России (ДПР), «Гражданской силы» и Союза правых сил (СПС)[5]. 11 февраля 2009 года «Правое дело» было официально зарегистрировано Минюстом РФ[6].
16 ноября 2008 года на учредительном съезде «Правого дела» в первый состав федерального политсовета партии избраны 33 человека, в том числе[1][7]: журналист Георгий Бовт, лидер «Союза Правых Сил» Леонид Гозман, глава «Деловой России» Борис Титов, кинорежиссёр Валерий Ахадов, адвокат Андрей Дунаев, бывший депутат Государственной думы Борис Надеждин, бывший министр экономики РФ Андрей Нечаев, президент Фонда законодательных инициатив Григорий Томчин, председателем московского отделения был избран Евгений Чичваркин.[8] , также он был назначен ответственным за брендинг партии.[9]
1 марта 2009 года, «Правое дело» впервые приняло участие в муниципальных выборов. Партия не успела завершить регистрацию к выборам, но местные кандидаты «Правого дела» в Тольятти смогли принять участие в выборах под флагом местного общественного движения «Декабрь», лидером которого являлся, депутат Самарской областной думы, член регионального политсовета партии «Правое дело» Сергей Андреев, набрав 26 % голосов избирателей (для сравнения: «Единая Россия» — 39 %) проведя в по списку движения в Думу Тольятти 5 депутатов.[10]
По результатам выборов 13 марта 2011 года партия «Правое дело» получила 1 мандат в Народном собрании Республики Дагестан[11][12]. Избрание Михаила Прохорова
26 июня 2011 года, на внеочередном съезде «Правого дела», её председателем был избран миллиардер Михаил Прохоров, утверждена новая символика и имидж партии. По данным журнала The New Times, на предвыборную кампанию партии Прохоров намеревался потратить 100 миллионов долларов личных денег и ещё столько же рассчитывал взять у своих коллег по бизнес-сообществу[13]. В июле 2011 года Прохоров пригласил в партию основателя фонда «Город без наркотиков», депутата Государственной думы РФ четвёртого созыва Евгения Ройзмана. Прохоров предложил ему пойти на выборы в Госдуму по федеральному списку партии, чтобы в случае успеха иметь возможность заниматься формированием государственной антинаркотической и антиалкогольной политики и законодательства. Решение о приёме Ройзмана в ряды федерального руководства «Правого дела» вызвало недовольство региональных отделений партии[14]. Недовольство было вызвано тем, что Ройзман имел судимость за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия[15]. Избирательный штаб партии Прохоров поручил возглавить депутату от ЛДПР Рифату Шайхутдинову[16][17], в отношении которого Генпрокуратура РФ в 2007 году внесла представление о лишении депутатской неприкосновенности за умышленное банкротство Главного агентства воздушных сообщений (ГУП) и присвоение госимущества[18]. В августе 2011 года в партию также вступил известный российский журналист, автор телепрограммы «Взгляд» Александр Любимов[19].
3 августа 2011 года в газете «Известия» вышло интервью с главой подмосковного отделения партии Борисом Надеждиным, который призвал сотрудничать с националистами и в частностии признал, что в отделение массово вступают «офицеры и молодые бритоголовые»[20]. Также Надеждин выдвинул лозунг «Подмосковье — русская земля»[21], после чего Михаил Прохоров предложил Надеждину покинуть партию, если он разделяет взгляды националистов[21]. Прохоров написал в своём блоге, что «если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии»[21].
В августе 2011 года политолог Алексей Макаркин высказал мнение, что избирательная кампания «Правого дела» будет очень проблемной, поскольку у Прохорова отсутствует как политический опыт, так и опыт партийного строительства. Макаркин отметил, что в региональных отделениях партии росло недовольство Прохоровым, которое политолог объяснил тем, что «они рассчитывали, что придёт новый руководитель, миллиардер, с большими деньгами, на них прольется золотой дождь», но потом выяснилось, что «это будет далеко не для всех»[22]. Противостояние и отставка Прохорова
20 июня 2011 года в ходе Питерской региональной конференции (которую часть участников не признали законной) произошла смена главы регионального отделения. Вместо Сергея Цыбукова был избран Максим Долгополов, ранее задержанный в Дубае по подозрению в убийстве Сулима Ямадаева, но позже отпущенный[23].
Лидер партии Михаил Прохоров принял решение об исключении из партии всех 1334 членов Питерского регионального отделения и одновременно о приёме в члены партии 220 петербуржцев. 5 августа 2011 года новые члены избрали председателем регионального отделения рекомендованного Прохоровым Евгения Маутэра. Сторонники Долгополова подали иск в Басманный суд г. Москвы[24]. Скандал на съезде и выход Прохорова
Съезд партии под председательством Михаила Прохорова, после ребрендинга. 14 сентября 2011 г.
Интервью с Борисом Надеждиным о Прохорове и «Правом деле» на YouTube
Интервью с Андреем Дунаевым на YouTube
Ещё до съезда, намеченного на 14—15 сентября, в прессе появилась информация о недовольстве региональных отделений партии деятельностью Прохорова на посту партийного лидера. Бывший руководитель алтайского «Правого дела» Павел Чеснов ещё во вторник, 13 сентября сообщил «Независимой газете», что на съезде может быть поднят вопрос об изменении устава партии и снятии Прохорова, заменить которого могут Георгий Бовт, Андрей Дунаев или Никита Белых[14].
14 сентября в первый день съезда партии противники Прохорова получили большинство мест в мандатной комиссии[25]. На срочно созванном брифинге вечером 14 сентября Михаил Прохоров объявил о прекращении полномочий главы исполкома Андрея Дунаева и исполкома в полном составе. Также Прохоров исключил из партии Андрея Богданова и братьев Рявкиных, с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии»[26], и обвинил в попытке «рейдерского захвата партии» Радия Хабирова.
Утром 15 сентября Прохоров в эфире радиостанции «Эхо Москвы» призвал своих сторонников выходить из партии «Правое дело», а также отметил, что намерен создать новую партию. О своем выходе из партии Михаил Прохоров на момент выхода материала в эфир не объявил, но отметил, что «уже подписывает заявление других членов»[27]. Противники Прохорова, в свою очередь, объявили, что на съезде партии в Центре международной торговли (ЦМТ) на Красной Пресне будут присутствовать как минимум 65—68 человек из 70 региональных делегатов, и может быть поднят вопрос об отставке Прохорова[28].
Утром 15 сентября Андрей Дунаев, которого 14 сентября Прохоров отстранил от должности главы исполкома, объявил на съезде в ЦМТ: «Поступила информация через СМИ, что Прохоров создаёт свою партию. Предлагаю сейчас же проголосовать за отстранение Прохорова с поста лидера партии». Участники съезда поддержали Дунаева и отстранили Прохорова с поста лидера[29]. Исполняющим обязанности главы партии был избран сам Андрей Дунаев[30]. Причиной смещения Прохорова стал конфликт с региональными отделениями «Правого дела», а также решение включить в предвыборный список Евгения Ройзмана[31]. Сам Прохоров на этом съезде не присутствовал, а принял участие в проходившем параллельно альтернативном съезде в Российской академии наук. На съезде было объявлено о «фактическом захвате партии» и о предполагаемых фальсификациях в мандатной комиссии, которую, по мнению Прохорова, «спланировали и провели работники Администрации Президента, подчинённые Суркова». Прохоров заявил, что более не может быть связан с партией, которой «руководят кукловоды», и призвал своих сторонников выходить из неё. Главным виновником «рейдерского захвата» Прохоров объявил В. Суркова. В поддержку Прохорова на собрании выступили А. Любимов и Алла Пугачёва[32].
15 сентября 2011 года, Михаил Прохоров решением съезда партии под председательством руководителя центрального аппарата Андрея Дунаева, председателя мандатной комиссии Андрея Богданова смещён с поста председателя партии назначив Андрея Дунаева исполняющим обязанности председателя партии[33].
Программа партии на выборах 2011 года
Программа, с которой партия приняла участие в парламентских выборах 2011 года, была принята на съезде 20 сентября[34]. Партия выступила за немедленную подачу Россией заявки на вступление в Евросоюз, за «обуздание произвола чиновников и силовиков» и за отмену депутатской неприкосновенности[34]. «Правое дело» предложило расформировать Федеральную службу охраны Российской Федерации, чтобы «чиновники чувствовали себя жителями своей страны»[34]. По мнению руководителя «Правого дела» Андрея Дунаева «в стране слишком много правоохранительных органов с дублирующими функциями и охранять первых лиц государства могло бы, к примеру, какое-нибудь частное агентство»[35]. Партия также предложила отменить сопровождения Госавтоинспекцией кортежей чиновников на спецтрассах[36], и выступила за восстановление всеобщей выборности власти, включая выборность мэров городов, губернаторов и глав субъектов РФ[36]. Партия также предложила запретить любым государственным лицам занимать выборные государственные должности более двух раз в течение жизни и призвала «к жёсткой борьбе с любимыми рецидивами культа личности»[36].
В отношении вопросов налогообложения в России, партия предложила освободить от подоходного налога тех, кто получает меньше 15 тысяч рублей в месяц[34]. Также предлагалось объявить мораторий на повышение налогов на период работы Государственной думы шестого созыва и освободить от налогов на 10 лет всех производителей сельскохозяйственной продукции[34]. «Правое дело» также выступило за «ограничение роста тарифов темпом инфляции»[34].
По словам одного из лидеров «Правого дела» и основного автора программы Владислава Иноземцева, партия «выступает за максимально полную свободу всех инициатив граждан, разрешённых законом политических, экономических, социальных и культурных»[36]. Иноземцев видит будущее России «на пути преодоления необразованности, догматизма и мракобесия»[37]. Первым шагом на этом пути Иноземцеву видится «восстановление секулярной природы» российской власти[37]. По мнению Иноземцева
« Пришло время возразить против насаждения в преимущественно ате*истической стране примитивной религиозности, которое стало в наши дни масштабным бизнес-про*ектом. Попам не место в школах, в армии, государственных учреждениях. Корабли и самолеты должны плавать и летать потому, что их собрали умелые и квалифицированные рабо*чие, а не потому, что их окропили святой водой обладатели часов, стоящих десятки тысяч долларов. Религия должна стать частным делом граждан[37]. »
«Правое дело» также выступило за поэтапное повышение пенсионного возраста и за легализацию короткоствольного оружия[38]. Выборы
2011 год
В 2011 году, на парламентских выборах в Государственную думу 6-го созыва, первую тройку Федерального списока кандидатов «Правого дела» на выборах возглавлял Андрей Дунаев, Андрей Богданов и теннисистка Анна Чакветадзе[3]. Так же в «десятку» предвыборного списка входили: Владислав Иноземцев и Александр Брод[3]. Член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин отказался входить в первую тройку федерального предвыборного списка партии на думских выборах[39], но возглавил список партии на выборах в Московскую областную думу[40].
4 декабря 2011 года, на Выборах в Госдуму РФ 6-го созыва, заняла последнее место, получив 392 507 голосов избирателей (0,6 % голосов избирателей) и не смогла провести в Государственную думу России ни одного представителя.
2012 год
4 марта 2012 года на выборах Омского городского совета 5-го созыва получила 3,40 % (17467 голосов)[41]
14 октября 2012 года, партия приняла участие в едином дне голосовании, получив следующий результат:
в Сахалинской области 2,95 % (3197 голосов)[42],
в Саратовской области 0,19 % (1716 голосов)[43],
в Пензенской области 0,33 % (1822 голосов)[44],
в Карачаево-Черкесии 0,27 % (36 голосов)[45],
на довыборах Благовещенской городской думе партия выдвинула на двух округах своих партийных кандидатов, не набравшие большее количество голосов[46],
на довыборах главы Омского района, партийный кандидат Надежда Коктянова получила 6,21 % (924 голоса)[47]
на выборах главы г. Электрогорск партийный кандидат Александра Козырева получила 9,18 % (770 голосов)[48], а сама партия в городской совет 5-го созыва, получила 11,18 % (938 голосов), проведя по списку своих кандидатов[49]
на выборах главы г. Воскресенск партийный кандидат Сергей Рудаков получила 7,47 % (1383 голосов)[50],
на выборах главы г. Пушкино партийный кандидат Елена Мирошниченко получила 2,73 % (588 голосов)[51],
на выборах губернатора Рязанской области партийный кандидат Александра Перехватова получила 2,98 % (12427 голосов)[52],
на выборах губернатора Белгородской области партийный кандидат Александр Кушнарёв получил 3,60 % (25677 голосов)[53].
2013 год
6 июня 2013 года, бывший председатель партии и её действующий член Андрей Дунаев заявил готовность выдвинуться кандидатом на выборах мэра Москвы, но уже 13 июня отказался от участия[54] Смена политических ориентиров
24 февраля 2012 года, лидером партии «Правое Дело» был избран Андрей Дунаев, который после отставки Михаила Прохорова исполнял обязанности председателя партии.[55] На съезде выступила лидер общественного движения «Право на оружие» Мария Бутина став союзником партии.[56]
14 августа 2012 года, на должность председателя Высшего Совет партии «Правое дело» был приглашён Иван Охлобыстин[57][58]. 21 августа в интерфакс состоялась пресс-конференция руководства партии, на котором был представлен Председатель Высшего совета Иван Охлобыстин[59]. Некоторые восприняли его как возможного будущего руководителя партии[60]. 5 октября этого года из-за постановления Священного Синода, запрещающего священникам состоять в политических партиях, покинул партию, сообщив что остался только её духовным наставником (консультантом)[61][62].
3 ноября 2012 года, на съезде партии под председательством Андрея Дунаева, был подведён провальный итог партии на парламентских выборах 6-го созыва и принято решение о смене политических ориентиров, отказавшись от либеральной идеологии, став правой партией во всех её смыслах, взяв курс на национал-патриотизм.[63][64]
26 ноября 2012 года, лидер партии «Правое дело» Андрей Дунаев поднял вопрос о легализации проституции в России. Он заявил что партия намерена провести социологические исследования по этому вопросу и выйти с инициативой к парламентским партиям и возможным сбором подписей за легализацию. Он считает что это позволит официально легализовать то что и так существует, выйти из покровительства криминальных и около криминальных структур, а также недобросовестных сотрудников силовых ведомств, платить налоги в госбюджет, проходить регулярное медицинское обследование и претендовать на пенсионные отчисления. Так же Андрей Дунаев добавил что у работниц секс индустрии в сегодняшнем положении нет ни каких прав перед своими работодателями приравнивая их к сексуальному рабству. В настоящее время проституция официально легализована в Европейских странах ЕС: Нидерландах, Швейцарии, Италии, Венгрии, Новой Зеландии, Австралии, Германии[65][66][67] . Ранее с подобной инициативой в 2007 году выступала партия ЛДПР, но была отложена думой.
Бывший член федерального совета Правого Дела, а ныне лидер восстановленной Демократической партии России Андрей Богданов, высказался против инициативы своих бывших коллег, так же он сообщил, что он и его партия намерены помешать «Правому делу» в сборе подписей, развернув анти-агитацию против этой инициативы[68]
18 декабря 2012 года, Андрей Дунаев покинул пост председателя партии, исполняющим обязанности назначен его заместитель Вячеслав Маратканов[55]
Исход
23 марта 2012 года Государственной думой были приняты поправки к Федеральному закону ФЗ-95 О политических партий, упрощающие регистрацию политических партий.[69] После этого бывшие члены Правого Дела покинули её и учредили свои. Так Михаилом Прохоровым была создана и зарегистрирована Гражданская платформа, сторонники Прохорова перешли в его партию. Члены Александр Рявкин и Владислав Иноземцев возродили партию Гражданская сила[70], Андрей Нечаев организовал и возглавил свою партию «Гражданская инициатива», Андрей Богданов возродил и возглавил свою Демократическую партию России.
Центральный аппарат партии
С 2008 по 2011 год Центральный аппарат «Правого Дела» располагался в Москве, в здании партии Гражданская сила (которая вошла в состав учредителей), по улице Мясницкой, д.16. С 2011 по 2013 год центральный аппарат находился в бывшем центральном офисе Наши по адресу: Весковский переулок, д.2, с 2013 года центральный аппарат Правого Дела располагается по адресу Большой Златоустинский переулок, дом 6.
С 2008 года до середины 2012 года руководителем аппарата партии был Гуров Юрий Львович, с середины 2012 года до марта 2013 года – Пахмутов Денис Вячеславович, с марта 2013 года — Бляхович Евгений Вячеславовович.
Руководство партии
Председатели партии в разный период её деятельности:
Маратканов, Вячеслав Анатольевич (и.о председателя с 2012 по настоящее время)
Дунаев, Андрей Геннадьевич (председатель 2011—2012 год)
Прохоров, Михаил Дмитриевич (председатель 2011—2011 год)
Гозман, Леонид Яковлевич (сопредседатель 2008—2011 год)
Бовт, Георгий Георгиевич (сопредседатель 2008—2011 год)
Титов, Борис Юрьевич (сопредседатель 2008—2011 год)
Примечания
↑ Перейти к: 1 2 Съезд партии «Правое дело» утвердил состав федерального политсовета // Новости РосБизнесКонсалтинга. (рус.) — 16.11.2008.
↑ С чистого листа. Частный Корреспондент. chaskor.ru (16 ноября 2008). Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 Андрей Дунаев: «Правому делу» сейчас тяжело, но мы справимся. Правда.Ру (20.09.2011). Проверено 26 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012.
↑ "Правое дело" взяло курс на национал-патриотизм. Lenta.ru (3 ноября 2012). Проверено 3 ноября 2012. Архивировано из первоисточника 20 ноября 2012.
↑ Мария-Луиза Ъ-Тирмастэ. Бизнесмены занялись "Правым делом". Коммерсантъ (17 ноября 2008). Проверено 27 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Партия Правое дело на сайте Минюста РФ (информация на 09.07.2010)
↑ Съездом утвержден состав федерального политсовета, рабочих органов партии «Правое дело», sps.ru, 16.11.2008.
↑ Мария-Луиза Тирмастэ. Бизнесмены занялись «Правым делом», Коммерсантъ (17 ноября 2008). Проверено 5 апреля 2010.
↑ Чичваркин назначен ответственным за «продвижение» партии «Правое дело», РИА Новости (19 ноября 2008). Проверено 5 апреля 2010.
↑ По голосам не плачут// газета Коммерсант, 9 марта 2009 г.
↑ «Правое дело» прошло в парламент Дагестана, где у «ЕР» две трети мест | Политика | Лента новостей «РИА Новости»
↑ Народное Собрание Республики Дагестан : : Депутаты 4-го созыва
↑ Новые лица — ботинки старые, «The New Times», 27.06.2011.
↑ Перейти к: 1 2 Съезд «Правого дела» обещает быть сложным. Независимая газета (13 сентября 2011). Проверено 25 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 27 февраля 2013.
↑ Грани. Ру // Политика / Россия / Регионы / В Екатеринбурге 9 партий договорились противодействовать проникновению криминала во власть
↑ ЛДПР осуждает решение своего члена возглавить предвыборный штаб правых | Политика | Лента новостей «РИА Новости»
↑ Шайхутдинов Рифат Габдулхакович
↑ Хотя в феврале 2007 года Верховный суд подтвердил, что в действиях депутата есть состав преступления, депутаты своего решения по представлению так и не вынесли. В 2009 году глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин высказал недовольство позицией депутатов, утверждая, что «это препятствует привлечению депутата Шайхутдинова к уголовной ответственности в качестве обвиняемого за причинение многомиллиардного ущерба государственному унитарному предприятию» Выступление Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А. И. на расширенном заседании коллегии Следственного комитета при прокуратуре РФ
↑ Вступивший в «Правое дело» Александр Любимов уволится из ВГТРК — Lenta.ru
↑ «Правое дело» начинает эксперименты с национализмом — Известия
↑ Перейти к: 1 2 3 Lenta.ru: Политика: Прохоров предложил Надеждину выбрать между «Правым делом» и националистами
↑ «Правое дело»: ни картинок, ни кадров
↑ Ъ-Санкт-Петербург — Глава региональной ячейки «Правого дела» не вышел фронтом
↑ Ъ-Газета — Михаила Прохорова приглашают в Басманный суд
↑ Завтра Прохоров почти наверняка лишится своего поста :: Статьи :: РБК daily
↑ Прохоров уволил своих противников и обвинил чиновника Кремля в организации рейдерского захвата — Газета. Ru | Новости часа
↑ Радио ЭХО Москвы :: Новости / Михаил Прохоров призвал своих сторонников выходить из «Правого дела»
↑ Михаил Прохоров отказался от участия в «Правом деле» и будет создавать новое движение, контроль над партией перешел к его противникам — Газета. Ru | Политика
↑ Съезд «Правого дела» в ЦМТ проголосовал за отстранение Прохорова | Политика | Лента новостей «РИА Новости»
↑ Съезд «Правого дела» в ЦМТ избрал и. о. лидера партии Андрея Дунаева — Новости — Политика — Интерфакс
↑ Прохоров и «Правое дело»: раскол | Forbes.ru
↑ Полная версия: Высокое собрание Прохорова в РАН 15.09 — YouTube
↑ Один из съездов Правоего дела сместил Прохорова с поста лидера партии
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 «Правое дело» официально покончило со скандалом, затронувшим Медведева: в лидеры его не позовут. Newsru.com (20 сентября 2011). Проверено 26 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Светлана Макунина. «Правое дело» без Прохорова презентовало предвыборную программу. rbcdaily.ru (21.09.2011). Проверено 26 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 4 Владимир Шишлин. Праводельцы готовы сдать списки. Интерфакс (20 сентября 2011). Проверено 30 сентября 2011.
↑ Перейти к: 1 2 3 Владислав Иноземцев. Выступление Владислава Иноземцева на съезде партии «Правое дело» (25 июня 2011). Проверено 1 октября 2011. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Богданов: «Правое дело» предлагает избирателям абсолютно новые идеи. Вести.ру (7 октября 2011). Проверено 7 октября 2011. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012.
↑ Ъ-Газета — Андрей Богданов прибрал Кубок Кремля
↑ Максим Иванов. "Правому делу" все сгодились. Коммерсантъ (1 октября 2011). Проверено 5 октября 2011. Архивировано из первоисточника 8 февраля 2012.
↑ Избирательная комиссия Омской области
↑ Избирательная комиссия Сахалинской области
↑ Избирательная комиссия Саратовской области
↑ Избирательная комиссия Пензенской области
↑ Избирательная комиссия Карачаево-Черкеской республики
↑ Избирательная комиссия Амурской области
↑ Избирательная комиссия Омской области
↑ Избирательная комиссия Московской области, Электрогорск
↑ Избирательная комиссия Московской области, Электрогорск
↑ Избирательная комиссия Московской области, Воскресенск
↑ Избирательная комиссия Московской области, Пушкино
↑ [ http://www.ryazan.vybory.izbirkom.ru...24598&type=234 Избирательная комиссия Рязанской области]
↑ Избирательная комиссия Белгородской области
↑ Дунаев отказался баллотироваться в мэры Москвы // Вести
↑ Перейти к: 1 2 О партии Правое Дело // Официальный сайт партии
↑ ВИДЕО: Выступление Марии Бутиной на съезде партии Правое Дело// Youtube.com
↑ Высший совет партии Правое дело возглавит Иван Охлобыстин // Официальный сайт партии Правое дело
↑ Охлобыстин возглавил Высший совет партии
↑ Пресс-конференция руководства Правого дела
↑ Охлобыстин возглавит «Правое дело». Life News (17 сентября 2011). Проверено 14 августа 2010. Архивировано из первоисточника 20 августа 2012.
↑ Иван Охлобыстин решил покинуть Правое дело
↑ Охлобыстин покинул пост в партии Правое дело
↑ Правое Дело сменит идеологию на национал-патриотическую// РБК
↑ Правое Дело сменит идеологию на национал-патриотическую// газета Коммерсант
↑ Правое дело поборется за права проституток // Вести FM, 26.ноября 2012 года.
↑ Правое дело предлагает легализовать проституцию // РБК Daily
↑ Правое дело возьмётся за легализацию проституции// Газета Известия, 26.11.2012 г.
↑ ПРАВОЕ ДЕЛО выступило за легализацию проституции в России
↑ Поправки в Федеральный закон ФЗ-95 вступили в силу// Агентство национальных новостей от 04 апреля 2012 г.
↑ Владислав Иноземцев возглавил высший совет Гражданской силы
Ссылки
Официальный сайт партии «Правое дело»
Правое дело — статья в Лентапедии. 2012 год.
Официальный сайт партии «Правое дело» в Иркутской области
Власть — от Бога, Бог — от власти — статья одного из лидеров «Правого дела» Владислава Иноземцева в журнале «Огонёк»
Исполняющий обязанности Председателя партии
Маратканов Вячеслав Анатольевич
Родился 21 июля 1975г. в г.Йошкар-Ола, Республика Марий Эл.
С 1996 по 1998гг. занимал должность финансового директора ООО Дилайн (г.Йошкар-Ола).
С 1998 по 2002гг. занимал должность генерального директора ООО «Волго-Вятский Топливно-Энергетический Комплекс».
С 2000 по 2006гг. проходил обучение в Кабардино-Балкарской Государственной сельскохозяйственной академии (г.Нальчик), специальность - инженер-энергетик.
С 2002 по 2004гг. работал исполнительным директором в ООО «Саянсоюзсервис» (угольный разрез Абаканский, Республика Хакасия).
С 2004 по 2006гг. был заместителем главы муниципального образования г. Йошкар-Ола, депутат Собрания депутатов МО г.Йошкар-Ола.
С 2006 по 2007гг. занимал должность советника генерального директора ОАО «Мариэнерго» МРСК «Урала и Волги», г. Йошкар-Ола.
С 2007г. по настоящее время - заместитель директора ГК «Росатом» ФГУП «ГНЦ (Институт теоретической и экспериментальной физики», г. Москва).
С декабря 2008г. - председатель отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в Республике Марий Эл.
На внеочередном съезде 24 февраля 2012 года избран Заместителем Председателя партии.
Я уже высказывался, что не верю в этот проект. Он создается для того чтобы продвигать идеи либерализма в интересах владельцев крупных состояний.
С самого начала легко можно было предположить, что открыто заявлять свои истинные взгляды ни г-н Прохоров, ни его коллеги не станут, будут упаковывать их в социальную риторику. 25 июня на съезде «Правого дела» прозвучало множество внешне разумных, правильных, социально направленных тезисов: и землю крестьянам они отдадут, и расходы на образование, здравоохранение и культуру поднимут. Прямо хоть в Социнтерн их принимай!
Поразило, что даже свой нынешний девиз они практически украли у нас, социалистов: «Свобода. Справедливость. Порядок». А классический девиз социалистов, который является и девизом «Справедливой России»: «Справедливость. Свобода. Солидарность». Как видим, праводельцы не долго думали. «Творчества» им только на замену одного слова хватило. Характерно, что они не способны выговаривать именно слово «солидарность».
Какая там солидарность, если это партия богатеев, партия социального расслоения!
На съезде в речи господина Прохорова прозвучал ряд резких оценок ситуации в нашей экономики. Жестко сказано о «системной деградации страны». Я сам готов подписаться под такими оценками. Вот только возникает вопрос: а в чем глубинная причина этой деградации?
Не в том ли самом капитализме, который два десятилетия навязывают России и которому, как считает «Правое дело», «нет никакой альтернативы».
Весьма характерны высказывания нового главы «Правого дела» о том, что, дескать, «нужно выбросить из лексикона слово «оппозиция», что они хотят быть не оппозицией, а второй «партией власти». Поразительное саморазоблачение. Вот и разрешилась дилемма о «правых» и «левых» ногах власти! Сколько усилий было в свое время предпринято, чтобы навесить на «Справедливую Россию», ярлык «левой ноги» власти.
С нами эта затея не прошла, потому что мы являемся настоящей, оппонирующей ЕР силой, не сконструированной кремлевскими политологами, а рожденной из недр гражданского общества. А вот теперь все выясняется. «Правое дело» - это, оказывается, правая нога, а «Единая Россия», выходит, уже левая!
Боюсь только, что на таких «ногах» власть далеко не уйдет.
*1196. Склеп с привидениями
Линейный вид
