*165. Лауреат премии "Убийцы Политковской" главный редактор "Эха Москвы" ААВ

[Лебедев Ю.В., судья Пресненского суда г. Москвы]

М-2632/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения
22 апреля 2020 года город Москва
Судья Пресненского районного суда города Москвы Лебедев Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Друга истины и Платона к ЗАО «Эхо Москвы» о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответчика обманной, о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответчика в отношении истца нарушением, о признании нарушений статьи 29 Конституции РФ. Выразившаяся в необоснованной блокировке истца на сайте ответчика, об обязании устранить все препятствия по исполнению в отношении истца публичной оферты размещенной на сайте ответчика (М-2632/2020),

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Друг истины и Платона к ЗАО «Эхо Москвы» о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответвика обманной, о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответчика в отношении истца нарушением, о признании нарушений статьия 29 Конституции РФ, выразившаяся в необоснованной блокировке истца на сайте ответчика, об обязании устранить все препятствия по исполнению в отношении истца публичной оферты размещенной на сайте ответчика.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подано без соблюдений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
-необходимо оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска
-необходимо представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования истца к ЗАО «Эхо Москвы»
-не представлено подтверждение о направлении копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика (опись вложения и т.д.)
-необходимо в исковом заявлении указать полное Ф.И.О. истца.
Исходя из ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для предоставления, возможности заявителю устранить недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Друга истины и Платона к ЗАО «Эхо Москвы» о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответчика обманной, о признании публичной оферты размещенной на главной странице ответчика в отношении истца нарушением, о признании нарушений ст. 29 Конституции РФ, выразившаяся в необоснованной блокировке истца на сайте ответчика, об обязании устранить все препятствия по исполнению в отношении истца публичной оферты размещенной на сайте ответчика оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 18 мая 2020 года для исправления недостатков.
В случае если заявитель не устранит указанные недостатки в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.
Судья Лебедев Ю.В.

[Председатель Пресненского районного суда города Москвы О.В.Сергеева]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Пресненский районный суд города Москвы,
улица Зоологическая, д. 20 город Москва, 123242, тел/факс (499) 254-68-79
28 апреля 2020 №К-24
На Ваше заявление, поступившее в экспедицию суда 17 апреля 2020 года (вх.2-7913), Пресненский районный суд города Москвы сообщает, что доводы настоящего заявления проверены.
24 марта 2020 года посредством системы ГАС «Правосудие» поступило исковое заявление Друга истины и Платона 77RS0021-101-20-0000012, которое было передано для дальнейшей регистрации Лосевой Ю., однако указанное исковое заявление не было зарегистрировано.
В последствии служебный контракт с Лосевой Ю. был расторгнут, установить причины, ввиду которых исковое заявление не было зарегистрировано не представляется возможным.
На основании изложенного сообщаем, что исковое заявление Друга истины и Платона к ЗАО «Эхо Москвы» было зарегистрированго в экспедиции суда 17 апреля 20230 года М-2632/2020.
Определением Пресненского районного суда города Москвы от 22 апреля 2020 года исковое заявление Друга истины и Платона оставлено без движения в срок до 18 мая 2020 года, копия определения суда направлена в Ваш адрес почтой ШПИ 12771746445695.
В дополнение сообщаем, что Вы повторно можете подать обращения, путем системы ГАС «Правосудие», с соблюдением требований Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
Указанные обращения будут зарегистрированы в экспедиции суда, согласно действующему законодательству.
Председатель Пресненского районного суда города Москвы О.В.Сергеева
Исполнитель Кокая Л.З.

[Друг истины и Платона]

В Пресненский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Дело №М-2632/2020

Выполнение определения от 22 апреля 2020 года

Указываю свое полное имя и отчество: Друг истины!

03 мая 2020 года

[Друг истины и Платона]

В Пресненский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Ответчик: ЗАО «Эхо Москвы»,
г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11

Дело №М-2632/2020

Выполнение определения от 22 апреля 2020 года

Сообщаю логин под которым я сейчас зарегистрирован на сайте «Эхо Москвы»- M.......
Ну и предьявляю доказательства подтверждающие обстоятельства на которых я основываю свои требования. Вот первый скриншот свидетельствующий о том, что я не могу задавать вопросы гостям и ведущим передач на «Эхо Москвы»?
Скриншот сделан сегодня:

А это 29 апреля я оставлял вопросы на странице главного редактора сайта. Там мои вопросы размещаются. Комментарий оставлен в 14.27:

А в 15.51 его уже нет. Не хочет главный редактор сайта обьяснять почему я лишен возможности задавать вопросы.

Еще одна попытка в 15.54

А в 16.14 моего вопроса уже нет.

Вот на адрес этой электронной почты я выслал копию иска. Скршот сделанный с моего почтового ящика прилагаю:
echo@echo.msk.ru

Я выполнил требования судьи. Копии справки об инвалидности вышлю позднее.

04 мая 2020 года

[А.Р. Апикова, секретарь Пресненского районного суда города Москвы]

Судебная повестка по административному делу №02-3593/2020
Пресненский районный суд города Москвы вызывает Вас в качестве истца к 11:20 часов 16.07.2020 года по делу №02-3593/2020 (ИСТЕЦ: Друг истины и Платона; ОТВЕТЧИК: ЗАО «Эхо Москвы»; СУЩНОСТЬ: Исковое заявление о публичной оферте на сайте «Эха Москвы»)
По адресу: 123242, Зоологическая улица, дом 20, Москва город, зал 32
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ)
Секретарь /Апикова А.Р./

Последствия неявки по вызову

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В случае неявки истца, не просившего разбирателоьства дела в его отсутствие, не явмвшегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

[Друг истины и Платона]

В Пресненский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Ответчик: ЗАО «Эхо Москвы»,
г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11
№02-3593/2020

Ходатайство

Прошу меня проинформировать о принятом решении 16 июля 2020 года. И если ответчик предоставил отзыв на мой иск, прошу выслать его на мой адрес. Можно на электронную почту.

19 июля 2020 года

Судебный орган:
Пресненский районный суд
Дата и время отправки:
19.07.2020 15:37:30
Номер:
77RS0021-900-20-0000123

[Придурковатый анонимус из Пресненского суда г. Москвы]

рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рр

[Друг истины и Платона]

В Пресненский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Ответчик: ЗАО «Эхо Москвы»,
г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11

Повторно 21 июля 2020 года
№02-3593/2020

Ходатайство

Прошу меня проинформировать о принятом решении 16 июля 2020 года. И если ответчик предоставил отзыв на мой иск, прошу выслать его на мой адрес. Можно на электронную почту.

19 июля 2020 года

Судебный орган:
Пресненский районный суд
Дата и время отправки:
21.07.2020 14:55:06
Номер:
77RS0021-900-20-0000125

№ 77RS0021-900-20-0000125
от 21.07.2020 14:55

[Придурковатый анонимус из Пресненского суда г. Москвы]

№ 77RS0021-900-20-0000125
от 21.07.2020 14:55
Пресненский районный суд (Город Москва)
Обращения граждан
Направлен ответ
История рассмотрения▼
21.07.2020 14:55:06 Отправлено в суд
Квитанция об отправке
Обращение
21.07.2020 14:55:06 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Обращение»
21.07.2020 15:57:38 Зарегистрировано
21.07.2020 15:58:49 Направлен ответ
Здравствуйте, Ваше обращение не зарегистрировано.
документ не подписан УКЭП или ЭП, также обращение не содержит графической подписи лица, подавшего обращение.

[Друг истины и Платона]

В Пресненский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Ответчик: ЗАО «Эхо Москвы»,
г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11
№02-3593/2020
В третий раз 29 июля 2020 года

Ходатайство

Прошу меня проинформировать о принятом решении 16 июля 2020 года. И если ответчик предоставил отзыв на мой иск, прошу выслать его на мой адрес. Можно на электронную почту.

19 июля 2020 года