*114. Врач Черногряжской больницы

[Marcus Porcius Cato]

В Отдел МВД России по Солнечногор-
скому муниципальному району

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Заявление о преступлении

Для проведения экспертизы в институте им. Сербского В.П. врачом Черногряжской больницы было сфабриковано такое доказательство, как медицинская карта 39/39 стационарного больного Чугунова В.М. Черногряжской больницы. И причём это доказательство неизвестно как попало в материалы уголовного дела. Сфабриковано для того, что бы создать у экспертов института им. Сербского видимость того, что я якобы психически больной. И для этого в медицинскую карту была попросту внесена лживая информация. В частности слова якобы произнесённые моей сестрой Зуевой А.М.
Прошу возбудить провести проверку по моему заявлению и возбудить уголовное дело по ст. 303 и ч.2 ст. 286 УК РФ в отношении врача Черногряжской больницы сфабриковавшего доказательство якобы моей наследственной болезни и передавшем это доказательство, а именно медицинскую карту следователю без процедуры предусмотренной законом.

Об ответственности по ст. ст. 306-307 УК РФ предупрежден.

P.S. Фамилия врача и медицинская карта находятся в материалах уголовного дела №69497.

4 августа 2011 года

[Marcus Porcius Cato]

В Отдел МВД России по Солнечногорскому
муниципальному району

Потерпевший: Marcus Porcius Cato

Заявление о преступлении

Для проведения экспертизы в институте им. Сербского В.П. врачом Черногряжской больницы было сфабриковано такое доказательство, как медицинская карта 39/39 стационарного больного Чугунова В.М. Черногряжской больницы. И причём это доказательство неизвестно как попало в материалы уголовного дела. Сфабриковано для того, что бы соз-дать у экспертов института им. Сербского видимость того, что я якобы психически боль-ной. И для этого в медицинскую карту была попросту внесена лживая информация. В частности слова якобы произнесённые моей сестрой Зуевой А.М.
Прошу возбудить провести проверку по моему заявлению и возбудить уголовное дело по ст. 303 и ч.2 ст. 286 УК РФ в отношении врача Черногряжской больницы сфабриковавшего доказательство якобы моей наследственной болезни и передавшем это доказательство, а именно медицинскую карту следователю без процедуры предусмотренной законом. В данный момент Черногряжской больницы более не функционирует.

Об ответственности по ст. ст. 306 УК РФ предупрежден.

P.S. Фамилия врача и медицинская карта находятся в материалах уголовного дела №69497.

23 апреля 2014 года

[Коломичев А.В., и.о. дознавателя ОП ОМВД по Солнечногорскому району МО]

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник Крюковского ОП ОМВД
по Солнечногорскому району МО
подполковник полиции
Гончар С.А..
«07» мая 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(об отказе в возбуждении уголовного дела)

г. Зеленоград «06» мая 2014 года
Я, и.о. дознавателя ОП ОМВД по Солнечногорскому району МО лейтенант полиции Коломичев А.В., рассмотрев материал проверки (КУСП №2584/8929 от 29.04.2014г. по заявлению гр. Чугунова В.М.
УСТАНОВИЛ:
29.04.14 г. в Крюковское ОП ОМВД по Солнечногорскому району МО поступило заявление гр. Чугунова В.М. в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении врача Черногряжской больницы, который представил в институт им. Сербского медицинскую карту гр. Чугунова, в которой были внесены заведомо ложные сведения, для того что бы создать у сотрудников института им. Сербского видимость, что гр. Чугунов В.М. является психически больным человеком. В настоящее время данные документы хранятся в материалах уголовного дела №69497 от 25.01.2007 г.
В ходе проверки в Солнечногорский суда направлен запрос о предоставлении приговора суда по уголовному делу №69497 от 25.01.2007 г. однако ответ за время проведения проверки получен не был.
Учитывая вышеизложенное дознание приходит к выводу, что в материале проверки отсутствуют обьективные данные, указывающие на совершение какого-либо преступления, руководствуясь п. 1 части первой ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Чугунова В.М., по основаниям п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ.
2. Копию постановления направить прокурору г. Солнечногорска.
3. Копию настоящего постановления направить заявителю гр. Чугунову В.М. разьяснив ему право обжаловать данное постановление в прокуратуру или в суд в порядке ст. ст. 124, 125 УПК РФ.

[Marcus Porcius Cato]

В ГУВД по Московской области

Жалоба

Я обжалую отказ в возбуждении уголовного дела вынесенный и. о дознавателя Крюковского ОП ОМВД по Солнечногорскому району Коломичевым А.В. от 06 мая 2014 года, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и рассмотреть мое заявление о преступлении от 23 апреля 2014 года в точном соответствии с УПК РФ.
Г-н Коломичев пишет в своем постановлении, что он видите ли обратился в Солнечногорский суд с просьбой выслать ему приговор, а ему его не прислали. Он и обиделся. Ну во-первых у меня не приговор, а постановление. Во-вторых, если ему надо то я ему бы выслал это постановление, только оно ему ничего не даст, так как из одного лишь постановления нельзя узнать было ли совершено преступление по статье 303 УК РФ. Это можно узнать только исследовав все материалы дела. О чем я и написал в своем заявлении.
Г-ну Коломичеву надо было оторвать свою задницу от стула и лично прибыть в Солнечногорский суд для исследования материалов уголовного дела. Что я теперь прошу сделать ваших подчиненных. Им из Москвы ближе добираться до Солнечногорска, чем Коломичеву из Крюкова.
Заявление о преступлении в файле.

27 мая 2014 года

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

27 мая 2014 года с сайта вашего ведомства я направил вам жалобу от 27 мая 2014 года. В которой я обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 23 апреля 2014 года. Она до сих пор не рассмотрено. Прошу мне сообщить на какой стадии рассмотрения находится это мое заявление о преступлении.
Заявление в файле от 23 апреля 2014 года.

06 февраля 2016 года

[О.Н. Кузьмин, зам. начальника полиции, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

09.03.2016 №3/1677011663424

Ваше обращение от 06.02.2016 г., поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из ГУ МВД России по Солнечногорскому району 12.02. 2016 (вх. №№3/1677011663424) о не рассмотрении Вашей жалобы от 27.05. 2014 г., рассмотрено.
В ходе проведения проверки каких-либо нарушений законодательства выявлено не было.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Marcus Porcius Cato]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

Я получил ответ на свою жалобу от 06 февраля 2016 года от замначальника ОМВД по СМР. Он мне сообщает, что им никаких нарушений не выявлено. Меня мало волнует, что он там выявил или нет, это его проблемы. Еще раз обращаюсь к вам оказать содействие в получении результатов рассмотрения моего заявления от 23 апреля 2014 года. То есть рассмотреть мою жалобу от 06 февраля 2016 года по существу. Вот по существу моей жалобы от замначальника ОМВД я ничего не услышал. Я сомневаюсь, он вообще то может по существу отвечать или нет?

28 марта 2016 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГУВД по Московской области

Жалоба

28 марта 2016 года с сайта ГУВД по МО я направил Вам жалобу от 28 марта 2016 года. Она зарегистрирована была на сайте под номером R50M7465336. Она до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Прошу меня проинформировать когда она будет рассмотрена.

21 декабря 2016 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГУВД по Московской области


Жалоба

Я во второй раз обращаюсь к вам по этому поводу. В первый раз ответ мною так и не был получен. 28 марта 2016 года с сайта ГУВД по МО я направил Вам жалобу от 28 марта 2016 года. Она зарегистрирована была на сайте под номером R50M7465336. Она до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Прошу меня проинформировать когда она будет рассмотрена.


11 сентября 2016 года

[А.В. шЫманский, начальника управления организации УУП ГУВД России по МО]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М
(ГУ МВД России по Московской области)
Управление организации работы
Участковых уполномоченных полиции и
Подразделений по делам несовершеннолетних
27.09.2017 №3/177713416821
О направлении ответа
Ваше Интернет-обращение, датированное Вами 11 сентября 2016 года, рассмотрено в Главном управление МВД России по Московской области.
Сообщаю, что Ваше обращение, датированное 28 марта 2016 года, зарегистрировано в Управлении делопроизводства и режима Главного управления МВД России по Московской области 29 марта 2016 года за №3/167702886872.
Рассмотрение указанного обращения поручалось сотрудникам Управления организации работы участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Главного управления МВД России по Московской области.
По результатам рассмотрения обращения 15 апреля 2016 года в Ваш адрес направлен ответ.
Каких-либо нарушений законодательства при проведении проверки по Вашему обращению сотрудниками Главного управления МВД России по Московской области не допущено.
В случае несогласия с данным выводом Вы можете обжаловать его в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О полиции».

Начальник А.В. Шиманский
Исп: С.А. Долгушин
тел: 609-48-37