![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DCE6A3D1236B
14.05.2011 (15:39) Пока что не первый Барщевский занял в аппарате правительства второе место по уровню доходов Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства России в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах, стал вторым чиновником по уровню доходов в аппарате правительства России. Об этом пишет 14 мая Полит.Ru. Согласно сведениям о доходах и имуществе госслужащих аппарата за 2010 год, первое место по доходам занимает замруководителя аппарата Анна Попова. Ее годовой доход составил 18,7 млн рублей. Попова владеет земельным участком размером порядка 1,6 кв. км, домом площадью 280,2 кв. м, квартирой (38 кв. м) и автомобилем Ford Focus. Барщевский в 2010 году заработал 15,2 миллиона рублей. При этом доход его жены оказался значительно выше — ее состояние увеличилось на 91,9 млн рублей. Полпред владеет восемью земельными участками, семь из которых имеют площадь более двух квадратных километров, двумя домами (302,2 кв м и 154,4 кв. м), квартирой (99,4 кв. м), двумя гаражами, двумя автомобилями Mercedes Benz S500 и ВАЗ 21074. В имуществе супруги Барщевского шесть земельных участков площадью от 396 до 1200 кв м, один в 14,6 кв км, три жилых дома (1554,7, 216,5 и 544,5 кв. м), а также три квартиры (100,4, 250,3 и 283,6 кв. м). У нее пять гаражей и пять автомобилей — Ford Explorer, Lexus, Mersedes Benz, Hummer, Daewoo Nexia. Отметим, что, согласно опубликованным данным, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заработал 3,2 млн рублей. Он владеет только квартирой в 140 квадратных метров и автомобилем Volvo S60. Напомним, информацию о своих доходах за 2010 год уже опубликовал ряд российских чиновников. Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин также опубликовали справки о доходах своих семей за этот период. Оказалось, что председатель правительства заработал больше своего непосредственного руководителя на 1,5 млн рублей. В мае 2009 года Медведев подписал указ, согласно которому российские чиновники и члены их семей должны отчитываться о доходах. Некоторая информация, например сведения о банковских счетах и адреса недвижимости, не публикуется, однако предоставляется кадровым службам и органам налогового контроля. Последний раз редактировалось Ульпиан; 04.05.2022 в 12:33. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
http://www.pravo.ru/review/view/54261/
"Бухой" доктор и другие ассоциации Барщевского "Я должен начать с явки с повинной, потому что, с точки зрения Михаила Валентиновича [Кротова], я, выступая в КС, дважды нарушил закон", — оглянулся Михаил Барщевский на свою службу в качестве полномочного представителя Правительства в суде. Далее он высказал удивление тем, что выступление на слете "Единой России" не считается публичным. "А если мое выступление все же публичное, получается, я ничего не могу сказать по этому делу", — не без иронии заключил Барщевский и решил говорить ассоциациями. Юрист рассказал о консилиуме врачей, где один выступает за проведение полостной операции пациенту, другой — против, а третий хочет сделать ее сам, но остальные возмущаются: "Ведь ты с утра "бухой". "Обсуждение между врачами возможно любое, — перешел к морали полпред, — но не любое при пациенте". Среди других ассоциаций был сотрудник Минюста, чей сарай сгорел во время лесных пожаров. Чиновник дает интервью, в котором подвергает критике действия МЧС, не успевшего спасти дачную постройку. При таком толковании статьи 17, его можно увольнять, считает Барщевский. Позже представитель Правительства подтвердил, что лично согласен с большей частью юридических аргументов (но не выводов из них), которые привели его коллеги. По его мнению, сегодня тот самый случай, когда КС нужно выявить конституционно-правовой смысл этой нормы, как ее применять и какое значение она имеет. "Это хрестоматийный пример, который я буду приводить студентам, — указал Барщевский на особенность заседания, - о том, что может сделать КС для того, чтобы не дисквалифицируя норму, объяснить ее правовой смысл". Нужно исключить не публичные высказывания в целом, продолжил он, а субъективные, негативные и/или некорректные оценочные суждения. Общаясь с корреспондентом "Право.ru" в кулуарах КС, Барщевский также привел в качестве дополнительного аргумента пример западных стран, в которых практически везде существует запрет для чиновников высказывать суждения в отношении действий своих ведомств. По его мнению, судьям Конституционного Суда предстоит решить, что означают оспариваемые нормы закона — только корректность в высказываниях или незыблемый запрет молчать для чиновников. Барщевский утвердительно ответил и на вопрос о том, подпадают ли под ограничения закона личные высказывания чиновников в персональных блогах, Твиттере, несмотря на то, что Интернет не является СМИ. Комментируя действия Мумолина, Барщевский попросил обратить внимание, что, конечно, с одной стороны, общественность имеет право знать о плачевной кадровой ситуации в органах внутренних дел (о том, что в его структуре работает один участковый вместо положенных двух, рассказал в свое время Мумолин), но с другой стороны, Мумолин поставил об этом в известность и криминалитет, нанеся ущерб не только репутации своего ведомства, но и безопасности граждан. Вот и делайте выводы чьи интересы защищает бухой жиголо Барщевский. 291 |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|