*1369. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59CD192613799

28-09-2017 (19:13)
Судьба Навального в руках петербуржцев

! Орфография и стилистика автора сохранены

В связи с циничным запретом проведения митинга сторонников Навального в Северной Пальмире, "Наш Лёша" предъявил властям второй столицы ультиматум - либо ему на 7 октября согласуют акцию на Марсовом поле (бывший "гайд-парк" местного разлива), либо он проводит встречу со сторонниками на Дворцовой площади...

И ставки оказываются повышены до максимального уровня (как у курдов и каталонцев, которым я очень сочувствую).

Если Полтавченко (и Путин, и Кириенко) проявят благоразумность и согласуют акцию, у Навального будет очередная тактическая победа.

Если будет отказ, то начинаются бифуркации:
1) на Дворцовую приходит мало народа - и все достижения Навального в его турне по провинции - обнуляются...
2) на Дворцовую приходит много народа и его жестоко разгоняют, задерживая Навального как организатора - лишний довод в копилку скандализации путинской предвыборной кампании (и повод одной широко известной демократической партии заявить об "очередной провокации Навального" - завершив этим свою, ещё не начатую предвыборную кампанию)...
3) Навального традиционно задерживают по дороге на акцию - как организатора незаконного... (и при решении власть имущими этой дилеммы очень важно ждут ли его 5 или 50 тыс. сторонников)
4) Навальный получает очередной административный арест и крупный штраф...
5) Навальному как регулярному нарушителю (и по "закону Дадина") меняют условный срок на реальный и закрывают в тюрьме, что приводит к взрыву возмущения и делает участие Явлинского в выборах уже непристойным...

Итак, господа, ставки сделаны... "Rouge et noir!"... При зеро выигрывает казино!

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС

Алексей Навальный @navalny

Администрация СПБ не вынесла отказа на нашу заявку. По закону получается митинг-встреча 7 окт в 18-00 на Марсовом поле согласован.

Сегодня был последний день их ответа. Они закрылись в 18-00. Ничего не ответили, значит всё окей.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59CF50B3A3796
30-09-2017 (11:45)

Хочешь защитить воздух Родины - смени объект военной развлекухи!

! Орфография и стилистика автора сохранены

А я не понял почему такой ажиотаж с заявлением о возможном перехвате северокорейских баллистических ракет в воздушном пространстве Эрэфии?
Потолок суверенных прав достигает 100 км. Ширина территориального моря - 22,24 км.
Оптимальный перехват противоракетой, лазером или кинетическим оружием (лови кирпич) - разгонная часть траектории.

При пуске в сторону Аляски ракеты чучхе будут обязательно пересекать суверенное воздушное пространство Эрэфии.

Если Эрэфия не в состоянии его защитить, то понятие крайней жизненной необходимости (жизнь сотен тысяч или миллионов людей) дает США право на такой стратосферный перехват, тем более, что это исключает ядерную детонацию или существенное радиоактивное загрязнение.

Если Москва хочет этого избежать, она должна перестать радоваться пхеньянскому ежу в американских штанах и намекать Вашингтону на необходимость платить дань чучхе (Москва-то платит Грозному - и ничего, чай, не убудет, "плюнь да поцелуй злодею ручку").

Если Путин хочет спасти Дальний Восток от эвакуации после атомной дуэли в Корее, то он может развлекаться не бомбардировками Идлиба, а ядерных и ракетных центров, складов и штабов чучхе. И для "Калибров" у чучхе есть цели поинтереснее, чем бедуинские мототачанки...

Ведь почти ничего не изменится - его генералы точно также ежедневно будут радостно рапортовать об уничтожении сотен стратегических бункеров. Причем на этот раз - куда ближе к правде.
"Патриотической" же публике, уже крепко подсаженной на "победы и одоления", один хрен кого бомбят - лишь бы на экране бубухало, и дикторы и военные "оборзеватели" закатывали глазки в экстазе у карт с флажками и стрелочками.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D08E93EDE32
01-10-2017 (10:10)
Теперь благодарный Асад-мл. как орден повесил на Путина соучастие в зариновых бомбардировках

! Орфография и стилистика автора сохранены

О Сирии как о традиционной геополитической цели России я высказывался несколько раз, даже стилизовав под рассказ Майкрофта Холмса его брату Шерлоку о маниакальном стремлении Петербурга к Восточному Средиземноморью.

Итак, само по себе взятое с рациональных позиций стремление Российской империи к Константинополю было бессмысленно. С позиций же иррациональных восстановленный крест на Святой Софии воспринимался как начало эсхатологического преображения Руси и выход из социальных тупиков незавершенных реформ обоих Александров.

Точно также, как три года назад "Русская весна" (включая и ее апогей - российские танки на Крещатике и морпехов, возлагающих трогательный букетик к памятнику Дюку) воспринималась "левопатриотическими" кругами как эсхатологический выход из социальных тупиков третьего путинского срока.

Контроль над Проливами был нужен как канал хлебного экспорта. Но, во-первых, ему ничего не угрожало - пшеничку везли в Англию и в Германию, а любая из этих держав вполне могла заставить Истамбул гарантировать свободный товаропоток, и во-вторых, он стремительно терял значение - на мировой зерновой рынок вырвались Канада и Аргентина с хлебом значительно лучшего качества.

Более того, в случае конфликта с Великой Британией ее флот, базирующийся на Корфу, Крите и Кипре, спокойно запирал выход из Черного моря, разворачиваясь в Архипелаге.

Таким образом, Проливы нужны были только как ключ к Восточному Средиземноморью.
Восточное Средиземноморье (Левант) тогда, т.е. век назад, это - Сирия (включая будущий Ливан) и Святая Земля (Палестина), относимая также к Южной Сирии. Англичанам Египет (и Канал) нужны были для контроля над подходами к Индии, Персии, Сингапуру и югу Китая. Англичанам нужна была нефть Персии. У Российской империи была нефть Каспия, частично принадлежащая англичанам, а север Персии был по соглашению о создании Антанты в 1904 году отдан Российской империи.

Российская империя пыталась проникнуть на Святую Землю (тогда османский вилайет) через православных арабов, которых было очень немного. В основном христиане Леванта были профранцузскими католиками (маронитами). Поддержать сионистский проект Петербургу не пришло в голову*, хотя почти все, начавшееся еще до Герцля, довольно сильное "палестинофильское движение" как раз и возникло в тех местах, которые Путин отнес к "Новороссии".

Более того, для надежности защиты от любого взаимодействия с поселяющимися евреями главой Императорского Палестинского общества был поставлен патологический антисемит (изгонявший Левитана из первопрестольной) великий князь Сергей Александрович, взорванный по приказу осведомителя Азефа эсером Каляевым в феврале 1904 года и ныне увековеченный памятником "у стен седых Кремля".

Таким образом, Сирия Российской империи была совершенно не нужна, и никакой серьезной политики, чтобы создать в регионе хоть какой-то задел для своего там влияния, не велось.

Поэтому все великое средиземноморское устремление царей было "на спрос". Как некий побочный эффект от борьбы с австрийцами за Западные Балканы.

Это борьба - с легкой руки "Белого генерала" Скобелева - пышно именовалась "схваткой германизма и славянизма", хотя прогерманский "поворот" в Болгарии и Греции, такой же внезапный и такой же сокрушительный для отечественной "геополитики", как очень похожий проамериканский "поворот" Египта в 1976 году (и ровно по тем же причинам), полностью обессмысливал всю дальнейшую российскую внешнеполитическую игру на Балканах.

Надо понять, что все сорокалетнее устремление Петербургской России к Константинополю было не просто политической химерой (мегаполис, поделенный между турками, греками и армянами, оказался бы кипящим котлом в три Палестины, из которой так постыдно вылетели англичане), но и занятием совершенно тупиковым. Это как если бы Британия пласталась бы за Египет и Суэцкий канал, но при этом не имела бы ни Индии (допустим, проиграла бы Франции эпический Battle of Pondicherry), ни владений в Китае.

Разумеется, совсем иное наступило при большевиках. Когда Блюмкин создавал каскад ближневосточных компартий, любая антиимпериалистическая зацепка была на руку.

Особенно полюбились радикальные дамасские националисты, взашей вытолкавшие французов и вечно искавшие повод задраться с Израилем. Впрочем, коммунистов и насеристов (панарабистов) они также извели - с особой жестокостью - ведь консультировали радушно принятые гестаповцы.

СССР хорошо и надежно закрепился в Сирии, а Сирия жестко вернула себе влияние в Ливане (ударив для этого в спину побеждавшим в гражданской войне палестинцам в июне 1976 года, а потом еще раз - в 1983 году).
Но после окончания Первой Холодной войны и горячейшей дружбы России с Израилем, Сирия полностью утратила значение в качестве форпоста в грядущей Третьей Мировой.

На самом деле, лишившись базы в Александрии в 1972 году, СССР лишился и реальной опоры в Средиземноморье. Тартус (лоханка с двумя плавающими пирсами) и тактический пятачок Хмеймима, находящиеся под прицелом американского флота, британских баз на Кипре, турецких и израильских сил - это тот самый о-генриевский "песок на замену овса", каким ОРДЛО стало вместо уполовинивания Украины "Новороссией", которой грезил Путин в апреле 2014 года.

Американский апрельский ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат (после зариновой бомбардировки Хан-Шейхуна) очень наглядно показал, какая участь будет ждать российский экспедиционный корпус, если окончательно сошедшая с ума российская правящая верхушка (сказанное, разумеется, не относится к Маршалу Кужугетовичу, который давно находится, выражаясь словами кэролловской Алисы, в "уме Мэри-Эннином") вдруг решит использовать Западную Сирию как плацдарм для удара по "флангу НАТО".

Российские вмешательство двухлетней давности, кроме огромного раскачивания качелей отношений с Анкарой - от братской дружбы два года назад (Эрдоган открывал новое здание Соборной мечети) до грани войны уже через два месяца и снова к боевой дружбе, когда турки руками российских вояк убирают в Идлибе проаравийскую оппозицию, привело также к краху тщательно выстраиваемых отношений с курдами, к незавидной роли проводников иранского и шиитского влияния в сердце арабо-суннитской цивилизации, но главное - к обретению почетного права восстанавливать сирийские города, снесенные с лица земли асадовской и шойгунской авиациями.

К тому же так исторически случилось, что пока воинство Неназываемого Темного Лорда чехвостит асадовско-хезболловскую-"вагнеровскую" группировку на подступах к многострадальной Пальмире Южной, проамериканские курды лихорадочно прибирают к рукам те богатейшие месторождения на северном берегу Евфрата, которые, согласно отвратительным слухам, должны были достаться Сечину и Пригожину...

Зато российские бодания с воинством Лорда очень помогли международной коалиции погромить его в Ираке, в частности, при освобождении грандиозных нефтяных полей Мосула. Так геройские победы армии Брусилова под Луцком летом 1916 года на целый год отложили итальянский драп до Венеции. И никакого иного военно-политического смысла не имели.

Однако, не все так грустно - ведь Москве удалось спасти хоть одного "легитимного" монарха, т.е., простите, президента. Януковича, Кадаффи, Мубарака, Хусейна и Милошевича вот не успели. Но хоть этого. Хоть на каком-то рубеже Революция была остановлена**.
Так в 1848 году, подавляя венгров и спасая Австрийскую империю, Петербург старательно спасал своего главного соперника за влияние на Балканах.
И теперь благодарный Асад-мл., как орден повесил на Путина соучастие*** в своих зариновых бомбардировках.

__________

* Это только в моей пародии на Акунина "Принц Иудейский" переживший покушение Столыпин и Фандорин пытаются создать на Святой Земле вассальное от Петербурга еврейское королевство.

** Принять вариант Обамы-Керри, пожертвовать Мясником из Дамаска и Хезболлой, согласиться на федерализацию Сирии, свалив на Вашингтон и Эр-Рияд бремя восстановления страны, а самому выступать как гарант прибрежного автономного шиито-алавитского анклава (Ливан-2), друга секулярных сил и покровителя курдов - это слишком сложный рисунок. Точно также, как удовлетворится в марте 2014 года восстановлением автономного республиканского статуса для Крыма, и с опорой на него и на пророссийские силы Востока протащить двуязычие Украины, став покровителем консервативной оппозиции Майдану также было слишком вычурной конструкцией - хотелось ведь все и сразу.

*** "Новая резолюция [Совета по правам человека ООН] по Сирии
Резолюцию по Сирии представила группа стран: Франция, Германия, Италия, Иордания, Кувейт, Марокко, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Великобритания и США. В ней, в частности, говорится о том, что на стороне Дамаска воюют "иностранные боевики-террористы и иностранные организации", а власти Сирии совершают военные преступления, а также действия, которые могут расцениваться как преступления против человечности. Также в резолюции содержится прямое обвинение в том, что в Хан-Шейхуне 4 апреля зарин был применен сирийскими ВВС. При этом авторы документа призывают Дамаск к сотрудничеству с ООН и требуют "чтобы сирийские власти в полной мере сотрудничали с Советом по правам человека и Комиссией по расследованию путем предоставления ей немедленного, полного и беспрепятственного доступа ко всей территории Сирийской Арабской Республики". (РИА Новости, "СПЧ ООН завершил 36-ю сессию принятием 34 резолюций, в том числе по Сирии", 29.09.2017).

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D1FC2FDFF6A

02-10-2017 (11:56)
Будет важна оперативность действий Страсбурга

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вновь решается судьба cette pauvre Russie: сегодня опять судят Навального - могут дать штраф или принудработы, или закрыть на месяц; по итогам решения по админделу (когда "засилит Москва", т.е. при админаресте в среду самое позднее), могут по ч. 3 ст. 74 УК РФ ещё на год продлить испытательный срок (т.е. запрет на участие в выборах) либо - закрыть...

Поскольку "закрывание" пройдёт по делу "Кировлеса", где Комитет министров Совета Европы уже осудил несправедливость нового приговора и незаконность отстранения Навального от выборов, то тут важна оперативность действий Страсбурга - немедленно будет признан незаконным новый приговор (срочность - расправа с оппозиционным политиком за выражение взглядов) или потянут...

Одновременно 17 октября Европейский суд по правам человека огласит свое решение по так называемому "делу "Ив Роше", которое, очевидно, уже вынесено - и через российского участника суда - известно в Москве.

И как среагирует страна и остальная оппозиция на уголовное "закрытие" Навального - выйдут ли, "осиротев", на митинги, решится ли Явлинский баллотироваться при сидящем Навальном? Главное - что сделают питерцы, и как поступят власти, имея разгорающуюся ситуацию в Испании?!

Upd.

Навальному дали 20 суток.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D33067A060F
03-10-2017 (09:50)
Иногда благородный жест спасает карьеру и даже биографию

! Орфография и стилистика автора сохранены

К сожалению, у российских либеральных интеллектуалов есть порочное, от этого ещe более неистребимое свойство - пытаться рассуждать от лица правителя и рассказывать, что бы они сделали бы на его месте (т.е. как бы они на его месте сдались бы себе).

Хорошо, что так не рассуждали про Брежнева-Андропова-Черненко (там ментальность уже была такая чуждая, что просто представить себя внутри них было жутковато), но вот с Горбачёва - понеслось.

Ведь не просто пишут советы, но и рассуждают: вот на месте я бы поступил так... И знаменитая лет десять назад шутливая картина Андрея Будаева "Беседа Путина с журналистами" (глава государства, сидя за столом с чаем и плюшками, по сыновьи почтительно внимает Муратову, Минкину и Латыниной, хорошо хоть нет Веллера, Быкова и Хинштейна...), воспринималась не как пародия на самомнение "властителей дум", но как довольно грубая им лесть - Поэт и Царь...
Изводом этого "ваватаривания" стала беспробудная конспирология, где каждый, страдающий хроническим схематозом, мысленно играет за кремлёвские башни... стараясь, чтобы походило на сценарные наброски к "Песне льда и пламени".

Это я к тому, что вот-вот прочитаю, что слона Мединского сожрала та башня, что двигала по доске ладьёй Поклонской.

Но я пытаюсь себе представить, как бы вел себя министр "белгородских наук" не на Западе даже, а при царском режиме, начиная, пожалуй, с середины правления государя императора Александра Николаевича.

Встал бы гордо и заявил: служил и служу Отечеству своему, и не желая давать повода для злословия, оставляю свой пост, дабы лишить недобросовестных возможности использовать свои низкие клеветы в отношении меня для дискредитации существующих порядков, жизнь же свою посвящу и далее размышлениям научным и патриотическим.

А вот бегать по "башням", как 20 лет назад "бегали по крышам", и упрашивать, чтобы позвонили в Президиум Академии наук, чтобы оттуда позвонили в Президиум ВАК и не лишали... мужского научного достоинства?
Это ведь как ходить-то далее министром, имея решение ВАК по типу: "Учитывая позицию Экспертного Совета, выявившего отдельные недочеты и недостатки (есть еще отличное выражение, ну, просто мем: "отдельные недоработки"), тем не менее принял решение о нецелесообразности лишения степени доктора исторических наук..."
Словом, живи, козлина, пока я добрый...

И ещё о чести и достоинстве. А как Явлинскому баллотироваться кандидатом в президенты, при сидящем Навальном?

Писать блоги о недопустимости провокаций и подставления мирных граждан под дубинки*, а самому про себя благодарить начальство, что убрали соперника, и кротко собирать подписи под петицией о том, как было бы хорошо, если бы налоги никуда на сторону не уходили?

Это я к тому, что иногда благородный жест спасает карьеру и даже биографию. Ушедшему красиво Мединскому ("мои исторические труды** пусть говорят лучше меня") системные прогрессисты простят даже сданного с потрохами Серебренникова.

Все политические грехи забудутся Явлинскому, заявившему что не будет играть в фейковые выборы, чтобы и косвенно не пользоваться плодами незаконных и осуждённых Советом Европы политических репрессий.
Но вот участие в этих выборах*** ему не простится никогда...
_______

* Вот же какой подлец оказался Почдемон (Carles Puigdemont i Casamajo), тысячи каталонцев под дубинки и резиновые пули подставил! Журналюга...

** Знаменитые его опусы о том, что Россия, включая народы в империю, этим их освобождала, и что русские чем больше пьют, тем сильней трезвеют - в высшем, разумеется, духе...

*** {Уже готова идея карикатуры: Явлинский у решётки камеры Навального: не забудьте, Алексей Анатольевич, что до вступления приговора в силу ещё имеете право голосовать, и что я - единственный представитель европейски ориентированных демократических сил}

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/author.php?id=49887513ED2D1
Эксперт "Движения за права человека", активный участник постперестроечного политического движения.

Родился в 1959 году. Учился в Московском гидромелиоративном институте, но не закончил его.

С 1976 года - сотрудник ВИНИТИ АН СССР.

С 1990 года — активист Союза конституционных демократов.

В начале 90-х активно участовал в межрелигиозном диалоге. После Кадетов был последовательно в Российской Христианско-демократической партии, федеральной партии "Демократическая Россия".

В октября 1990 года - в движении "Демократическая Россия" (как член демократической фракции Московского народного фронта - с октября 1989 г.). Член Совета Национальной ассамблеи РФ (курия коалиция "Другая Россия"). Активный участник движения против войны в Чечне.

В 1991 году вошел в состав политического комитета и совета Московской региональной Партии конституционных демократов (ПКД). Организовал "Кадетский кофейный клуб".

Защитник Белого дома в августе 1991 г. (соединенный отряд кадетов, анархистов и Демсоюза).

С 1992 года — член Российского координационного совета ДДР. Был исключен из ПКД.

С мая 1993 года эксперт Федерального информационного центра РФ.

С апреля 1994 года - аналитик Клуба "Независимость" (руководитель информационно-аналитического клуба).

С апреля 2000 года на той же должности в Общероссийском движении "За права человека". В журналистике с 1989 года (кадетская газета "Гражданское достоинство"). Затем - профессионально - газета "Президент". Около двухсот публикаций - "Независимая газета"; "Общая газета", "Иностранецъ", журналы "Знамя" и "Дружба народов", "Континент". Спецкор газеты "За права человека".

Участник скандальных судебных процессов - за отмену распоряжения Лужкова о перерегистрации и выдворении приезжих (длился год, с ноября 1999 года); за запрет ФСБ принимать анонимки; за запрет Налоговой полиции использовать детектор лжи; против учебника "Основы православной культуры" А.Бородиной; против авторов "письма 500"; за привлечение к уголовной ответственности виновников применения наркотических газов.

Входит в Московский либеральный клуб. Владеет французским языком.

1998 - по 30.09.2016 года - Руководитель Информационно-аналитической Службы Общероссийского общественного движения «За права человека».

В настоящее время - неработающий пенсионер по инвалидности, в качестве волонтёра - консультант ООД "За права человека".

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D5117A61403
04-10-2017 (20:03)


А если бы американский пресс-секретарь сказал, что нет возможности заниматься судьбой своих пленных?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Немного наивный вопрос: сколько бы - нет, не дней, часов - оставался бы у власти американский президент после того, как его пресс-секретарь публично заявил бы, что у Белого дома нет возможности заниматься судьбой двух американцев, захваченных исламистскими боевиками, допустим, в Ираке или Афганистане? И дополнительно аргументировал бы это тем, что пленные - всего лишь наемники (работают на фирму, созданную ЦРУ, поскольку на тот момент не было решения Конгресса).

я обожаю простой российский народ - когда он понимает, что власть его жестоко предала, он пробуждается от "патриотического" "гипноза " - и мы узнаем много интересного, например, что батальон российских наемников был почти единственной защитой "легитимного" "президента" Асада-мл. уже с 2012 года (рассказ Романа Цуркану о его брате - бывшем десантнике, пленном Григории Цуркану радиостанции "Бизнес ФМ"). Кстати,

А на этой карте - схеме "бег за нефтью наперегонки" - курдов (желтые) и асадистской коалиции (розовые).

С одесского кичмана
Бежали два уркана,
Бежали два уркана в дальний путь.
Под Вяземской малиной
Они остановились.
Они остановились отдохнуть.

Один - герой гражданской,
Махновец партизанский,
Добраться невредимым не сумел.
Он весь в бинтах одетый
И водкой подогретый,
И песенку такую он запел:

- Товарищ, товарищ,
Болят мои раны,
Болят мои раны у боке.
Одна заживает,
Другая нарывает,
А третяя засела в глыбоке.

Товарищ, товарищ,
Товарищ малохольный,
За что ж мы проливали нашу кровь?
За крашеные губки,
Коленки ниже юбки,
За эту распроклятую любовь.

Они же там пируют,
Они же там гуляют,
А мы здесь попадаем в переплет.
А нас уж догоняют,
А нас уж накрывают,
По нам уже стреляет пулемет.

За что же мы боролись,
за что же мы сражались.
За что мы проливали нашу кровь?
Они ведь там пируют,
Они ведь там гуляют,
Они ведь там имеют сыновьев.

Товарищ, товарищ,
Зарой мое ты тело,
Зарой мое тело в глыбоке,
Покрой могилу камнем.
Улыбку на уста мне,
Улыбку на уста мне положи.

Товарищ, товарищ,
Скажи моей ты маме,
Что сын ее погибнул на войне
С винтовкою в рукою
И с шашкою в другою,
С улыбкою веселой на губе.

С одесского кичмана
Бежали два уркана,
Бежали два уркана в дальний путь.
Под Вяземской малиной
Они остановились.
Они остановились отдохнуть.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1

06-10-2017 (11:14)
Все антиправовые запреты публичных акций на 7 октября уже сделаны

! Орфография и стилистика автора сохранены

Завтра нас ждет своя, всероссийская "Каталония". И все наши "бурбоны" уже все сказали заранее.

Не только Иисус* или, если угодно, рав га-Ноцри, начиная свое движение, предполагал итоговое чудесное спасение.

Участники Первого Иудейского восстания (начало - май 66 года) искренне верили, что главное самим начать, а потом будут посланы ангелы с пламенеющими мечами**, которые добьют римских оккупантов. Иначе вряд ли они решились бы вырезать римский гарнизон в столице - соотношение сил было понятно, как и активное желание всех соседних народов также поучаствовать в истреблении мятежных евреев.

Однако участники Второго восстания (по преданию - началось в мае 132 г., на Пятидесятницу) таких эсхатологических иллюзий уже не имели. Их вождь Шимон Бар-Кохба (Сын Звезды) не просил Иегову*** о помощи, просил только не мешать.

Участники демонстрации 9/22 января 1905 года не ждали, что их будут расстреливать у стен дворца "царя батюшки".

Участники демонстраций 26 февраля / 10 марта 1917 года точно знали, что их будут расстреливать - все знали и о телеграмме будущего страстотерпца Николая Романова с приказом подавить беспорядки, и о перенацеленных на Невский проспект зенитных пулемётах, и ещё вполне была свежа память об октябрьском (14/27.10.1905) приказе ген. Хабалова питерскому гарнизону: "при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления — холостых залпов не давать и патронов не жалеть".

Это я к тому, что все антиправовые запреты публичных акций на 7 октября уже сделаны и подтверждены судами. Уже прозвучали все положенные угрозы от МВД и посулы от Пескова, знаменитого своей майской (2012 г.) фразой про размазывание печенки по асфальту.

Да, завтра по стране, и уже точно - в обеих столицах - будут размазывать по асфальту печенку.

И уже точно на помощь избиваемым и хватаемым и запихиваемым в автозаки сотнями никакие Небесные легионы не придут. Даже добровольцы из героических частей сил самообороны Вейшнории не примчатся...

* Существует точка зрения, что известные евангельские события, связанные с входом Иисуса в Иерусалим (на самом деле - через Золотые ворота проход был уже на территорию Храмовой горы) были в октябре, потому что именно на последний, на 8 день праздника Суккот [т.е. ровно 1985 года назад, в середине октября 32 года н.э., или 15 тишри 3792 года еврейского летоисчисления], Шмини-Ацерет есть обычай размахивать пальмовыми ветками (в одном букете с ветками ивовыми и миртовыми - арбаа миним), обходя Храм (строго говоря, полагалось обходить жертвенник Храма, но толпа была численностью во многие десятки тысяч верующих) и громко читая молитву "Гошана Раба" (Великая Осанна).

Впрочем, я не исключаю и аутентичности евангельской (апрельской) версии, поскольку был (и остался) древний обычай для выпекания мацы использовать сухие ветки пальм, сохраненные от Суккота [принцип - священное для священного], а восклицания "Спаси нас, Мессия Сын Давида" были обязательным началом коронационного ритуала (его завершением именно на 6 день, а с учетом пасхальной субботы, на 7 день, должно было быть помазание на царствие в Храме).

** Не могут забыть свой разговор с Аленой Путинцевой, одной из основательниц партии конституционных демократов, который состоялся у нас в начале августа 1991. Говорили в те душно-предгрозовые дни о возможности переворота, о том, что - как в 1981 году в Польше - всех тут же подавят и надо будет много лет ждать нового шанса на демократию. Я, тогда куда более идеалистически настроенный, сказал, что верю в историческое чудо победы над коммуночекизмом. И на все рациональные доводы об объективной неизбежности поражения либералов (тогда это утверждали столь же авторитетно, как и сейчас), воскликнул, что верю в историческое чудо, что вдруг появятся ангелы с огненными мечами... Уже в двадцатых числах августа я разговор вспомнил и сказал, что этими ангелами оказались баррикадники с бутылками "молотова", которые зажгли бронемашины в туннеле. Я, кстати, и охранял целый склад таких бутылок в 23-ем подъезде (второй этаж, угловой - справа, если смотреть от реки, там был сводный отряд кадетов, Демсоюза и анархистов), а перед нами была баррикада под красно-черным знаменем.

*** Запрещен Верховным судом РФ на территории РФ.

__________________

Приложения

I. "Олег Безниско

Отдельно хочу вынести текст: в преддверии событий 07.10.2017 года и в связи с абсолютно неадекватными заявлениями некоторых высокопоставленных полицейских чинов и в поддержку сегодняшнего заявления ведущих российских правозащитников - нужно посоветовать рядовым сотрудникам полиции перечитать свежую версию (17.04.2017 г.) статьи 303 УК РФ - очень полезное (отрезвляющее) чтиво - в особенности после решения ЕСПЧ по сфальсифицированному ими адм.делу... а задача правозащитников - формуляр в ЕСПЧ отправить... по каждому незаконному задержанию, а законных задержаний в РФ не было как минимум с марта 2012 года - ни одного законного задержания не было, ни одного!.. просто были не отправленные в ЕСПЧ формуляры. Да, у нас много работы..."

* * *

II. "БЛОКИРОВАНИЕ ПРАВА НА МИРНЫЕ СОБРАНИЯ – ПОДРЫВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

4 Октября в 19:09 информационное агентство Интерфакс, ссылаясь на "информированные источники", опубликовало следующее заявление МВД Санкт-Петербурга: "Полиция будет действовать очень жестко — так, как это было 12 июня. Любые провокации и противоправные действия в центре города будут пресекаться самым решительным образом"

Этому заявлению предшествовало отклонение более 10 уведомлений о проведении встречи А. Навального с гражданами. Вице-губернатор Санкт-Петербурга, Александр Серов, высказался следующим образом: "Мы и не собирались ни предлагать, ни предоставлять Навальному какое-либо место под митинг. Так что разговоры о том, что ему где-то разрешат, — не более, чем слухи. Скажу вам категоричнее: мы и в будущем не собираемся этого делать".

Мы заявляем о том, что демонстративный отказ городских властей согласовывать публичные мероприятия 7 октября в Санкт-Петербурге является провокацией и прямым нарушением закона, посягательством на конституционное право граждан собираться мирно и без оружия, выражать свое мнение.

Мы предупреждаем руководство МВД и Росгвардии в Москве, Санкт-Петербурге и всех других городах России и каждого отдельного сотрудника силовых ведомств о категорической недопустимости противоправных действий со стороны полиции, а именно задержаний и применения физической силы к мирным гражданам, не осуществляющим никаких агрессивных действий. Согласно Конституции, Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, правонарушением не может признаваться факт нахождения человека на улицах и площадях города, даже если он изначально вышел с целью выразить протест против политики властей.

Комиссар Совета Европы, проанализировав массовые задержания в российских городах 26 апреля и 12 июня, в своем Меморандуме от 5 сентября 2017 года отметил, что имело место массовое нарушение положений Европейской Конвенции и подчеркнул: "что нужно избегать задержаний и привлечения к уголовной ответственности в связи с мирными собраниями"

Разгон и массовые задержания участников мирных акций протеста при явном противодействии властей согласованию места и времени их проведения, являются действиями, направленными на подрыв основ конституционного строя и стабильности, толкают страну к хаосу. Вся ответственность за это ляжет на государственную власть Российской Федерации.

Уполномоченный по правам человека и Совет по правам человека при Президенте РФ должны поддержать нашу позицию и обеспечить максимальное присутствие своих наблюдателей в местах предполагаемого массового выхода протестно-настроенных граждан, фиксировать происходящее и удерживать полицию от противоправных действий.

Мы призываем граждан соблюдать осторожность, фиксировать на видео действия полиции, особенно противоправные. Ни в коем случае не вступать с полицейскими в физический контакт, тем более не хвататься за них, не бить, не толкать, не кидать в них какие-либо предметы. Такие действия могут провоцироваться и в дальнейшем использоваться следственными органами для фабрикации уголовных дел о применении насилия к представителям власти и организации беспорядков.

Мы обращаемся и к журналистам с призывом тщательно фиксировать противоправные действия полиции, а именно задержания и применения силы, лица и нагрудные жетоны сотрудников полиции и не удалять фото- видео- материалы, чтобы в дальнейшем предоставить их в распоряжение адвокатов и правозащитных организаций, осуществляющих мониторинг нарушений и защиту граждан в судах.

Необходим мирный диалог между властью и обществом, основанный на безусловном соблюдении Прав и Свобод человека и гражданина. Это единственное средство предотвращения хаотизации ситуации в стране.

05 октября 2017

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы

Валерий Борщёв, член Совета Московской Хельсинкской группы

Лев Пономарёв, исполнительный директор ООД "За права человека"

* * *

Открытое обращение Главы муниципального округа Тверской в городе Москве к органам государственной власти и гражданам.

Дата публикации: 05.10.2017
Дорогие друзья!

Пятьдесят лет назад, 7 октября 1977 года, на внеочередной 7 сессии Верховного Совета СССР принята последняя (во всех смыслах этого слова) редакция Конституции (основного закона) СССР.

50 статьёй Конституции СССР в интересах народа в числе прочего гарантировалась свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Справедливости ради, ранняя редакция Конституции СССР 1936 года также предоставляла эти права (статья 125).

Осуществление политических свобод должно было обеспечиваться со стороны государства путем предоставления трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио.

Позднее, в 1993 году принята действующая ныне Конституция Российской Федерации, в которой право на свободу собраний гарантируется 31 статьёй и частью 2 статьи 55, согласно которой законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, не должны издаваться.

Тем не менее, как известно, на сегодняшний день приняты законы, ограничивающие права и свободы человека, ХОТЯ согласно части 3 статьи 55 Конституции России, это может быть сделано ТОЛЬКО в той мере, в какой это необходимо в целях:

1) защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц;

2) обеспечения обороны страны безопасности государства.

Разумеется, в первую очередь, речь идёт о Федеральном законе от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которым в КоАП введена статья 20.2.2. Согласно этой статье "массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах", если это "создало помехи движению пешеходов или транспортных средств" является административным правонарушением.

Сам факт принятия таких федеральных законов, равно как и избирательная правоприменительная практика вышеуказанной нормы КоАП наряду с необоснованными отказами властей в проведении массовых мероприятий отсылает нас в прошлый век, когда ключевые права советских граждан, установленные основным законом, на практике не соблюдались. Тогда главным диссидентским лозунгом стало воззвание "Соблюдайте вашу конституцию". История помнит "Митинг гласности" 5 декабря 1965 года, во время которого задержано 28 человек, державших плакаты с этой надписью.

В течение одиннадцати лет после принятия конституции 1977 года право на свободу собраний гражданами не могло быть реализовано, поскольку не существовало соответствующего нормативного акта. С наступлением Перестройки произошло потепление и в общественных отношениях. В 1986—1988 годах состоялось несколько сотен крупных неразрешенных митингов демонстраций с участием в общей сложности более 35 тысяч человек.

28 июля 1988 года Президиум Верховного совета СССР принял указ "О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР". Указ предусматривал обращение за разрешением в исполком местного Совета народных депутатов.

Светлое будущее наступило, но оказалось, что оно мрачнее прошлого, так как сегодняшний день отличает от событий сорокалетней давности лишь то, что разрешение выдаётся уже не Советами депутатов, а Правительством Москвы. Причём зачастую обоснование отказов в разрешении отсутствует, а альтернативные площадки не предлагаются.

В этой связи в преддверии 7 октября, пятидесятилетия принятия Конституции СССР, от имени граждан муниципального округа Тверской в г. Москве я вынужден обратиться открыто к правоохранительным и судебным органам власти с несколько измененным воззванием полувековой давности:

Соблюдайте НАШУ Конституцию!

Я рассчитываю, что буду услышан властями, а права и интересы граждан не будут нарушаться ни в ближайшие выходные, ни в дальнейшем.

Глава Муниципального округа Я.Б. Якубович

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1
06-10-2017 (23:31)

Путин уничтожил идеальный золотой мост для распутывания кризиса с Навальным

! Орфография и стилистика автора сохранены

Выражение "выстроить золотой мост", в смысле дать выйти окруженному противнику, чтобы получить нужный объект (крепость, холм, плацдарм) насчитывает лет 600 - со времен героя французской национально-освободительной борьбы маршала де Реца "Синей Бороды".
Есть легенда, что на предложение разрушить мост, по которому мог отступать оказавшийся в тактическом "мешке" противник, было сказано: "Я готов построить для них еще один мост - из золота", лишь тот побыстрее ушел из нужного города...

И уже точно это говорил Кутузов. Что бы ни говорил и ни писал про него Евгений Понасенков, фельдмаршал был настоящим метастратегом - в духе будущей непрямой стратегии сэра Бэзила Лиддел-Гарта, в частности, он категорически не хотел, чтобы его и так до предела обескровленная армия воевала еще несколько лет - за удовольствие Англии иметь свою креатуру на ослабленном парижском престоле. А также как мы понимаем - за обеспечение прусской гегемонии в Германии и укрепление Австрии - главного будущего соперника Российской империи на Балканах. Но государь император Александр Павлович хотел стать гегемоном Европы и мудро установить в ней просвещенно-консервативный порядок, а также использовать Восточную Польшу (Герцогство Варшавское) в качестве политической лаборатории.

С учетом всего этого князь Михаил Илларионович "Кофейник" дал возможность дважды проанафемствованному "Бонапартию"* покинуть пределы империи с остатками гвардии - костяком любой призывной армии - и сообщил августейшему главковерху, что считает кампанию завершенной. Но с ним не согласились... И именно самовольство Кутузова обрекло Европу в общей сложности еще на два года непрерывных антинаполеоновских войн. А мегаломания царя обрекла Россию на постоянные войны и конфликты с англо-французскими и австро-германскими коалициями в последующие сто лет.

Все это я рассказываю, чтобы показать всю сложность поведения при нарастающей конфронтации.

Для начала разберем пример с Каталонским кризисом. Кризис курдский мы трогать не будем, потому что вне зависимости от любых слов, переговоры, тайные и многослойные, идут там вовсю. И, в отличие от взбешенного Эрдогана, Тегеран, явно не желающий переноса кризиса в свою неоперсидскую империю (с учетом внушительных азербайджанского, арабского и белуджийского компонентов, которых мог бы увлечь пример курдского сепаратизма), занял очень взвешенную позицию и явно использует свой авторитет в шиитских кругах Багдада для их сдерживания.

Строго говоря, правительство постфалангистской "Народной партии" в каталонском кризисе откровенно сваляло дурака. Причем, делало это неоднократно. Возможно, его, имеющее в парламенте меньшинство, вдохновила поддержка оппозиционных социалистов, внезапно вставших в ряды "кастильских великодержавников".

Все это нам памятно и по 2000 году (Вторая Чеченская война), и по 2012-14 годам (антиамериканская и антиукраинские кампании).

Впрочем, испанские социалисты, скорее всего, просто проявили "конфуцианское почтение" к своим политическим предкам - просталинским социалистам 1937 года, давившим тогдашний каталонский "сепаратизм" (точнее, троцкистов и анархистов), в результате чего именно по территории отрезанной и обескровленной Каталонии и прошли националисты после своей теруэльской победы.

Непонятно, почему надо было запрещать каталонский референдум? Мадриду надо было его всячески поощрить и помочь в проведении, направить наблюдателей, но накануне объявить о готовности провести переговоры о федерализации фискальной политике (дабы привлечь осторожную интеллигенцию, всегда верящую во "вменяемые элиты" и в "доброго царя").

Потому что получить 90% от 43% - это совсем не 55% от 70%. В результате, сепаратисты Женералитета потерпели бы такое же унизительное поражение, как и сепаратисты Квебека и Шотландии.

Это как и в Чечне сентября-октября 1991 года: республика, выйдя из РСФСР, осталась в СССР, и никакого решительного большинства за независимость еще не было. Но в ноябре Ельцин и Руцкой направили новосозданные внутренние войска России в Грозный. Их окружили в аэропорту Шейха Мансура цистернами с нефтью и вербально убедили вернуться на родину-матушку. После чего на два с половиной года Москва с независимостью Грозного смирилась, и только летом 1994 начались попытки интервенций - сперва силами местных наемников, потом силами наспех завербованных танкистов.

Но запретив референдум, запретили и опускание бумажек в коробки (процедуру). Более того, ввели 8 тыс. "испаногвардейцев", которые излупили 900 человек, задержали только 4, т.е. закона избиваемые не нарушали.

Затем и началось сожжение золотых мостов для Пучдемона. И Рахой, и его бурбонское величество Дон Фелипе предложили своим добрым каталонским подданным, условно говоря, встать на колени и извиниться.

И тогда Барселона стала Прагой августа-сентября 1968 года. Керосин по тлеющему мосту лился и дальше - Европарламент своим центристским кислосладким большинством отбарабанил мантру о незаконности сепаратизма, даже не потрудившись для равновесия осудить жестокость жандармерии.

Позиция депутатов была проста - это так ужасно, что давайте напишем, что пусть этого не будет. Но как говорили мудрые эллины, даже боги не могут сделать бывшее не-бывшим.

А ведь вся надежда Пучдемона как раз была на то, что Брюссель, предложивши посредничество, избавит его от необходимости отыграть роль Дудаева.

Потом - по доносу социалистов - Конституционный суд в Мадриде запретил заседание парламента, назначенное на 9 октября. Этим Женералитет был загнан в угол, ему оставалось только, начав заседание за час до полуночи, провозгласить независимость.

Необходимо вспомнить, что решение Совета Нагорно-Карабахской автономной области Аз.ССР от 18 февраля 1988 г. о присоединении области к Ар.ССР было признано незаконным только потому, что сбежавший предисполкома унес печать, и протокол заседания Облсовета остался "не заверенным" ее оттиском.

Правда, постепенно ситуация стала смягчаться: представитель испанского правительства в Барселоне (представитель президента в федеральном округе на наши деньги) извинился за действия жандармерии. Это уже означает, что танков на улицах не будет. Затем с предложением посредничества выступил "министр финансов" Евросоюза - комиссар по бюджету Эттингер. На сутки отложено заседание парламента Автономии. Возможно, именно он, как специалист по золоту, и будет строить оный мост - и для Мадрида, и для Барселоны. Плохо то, что в Испании нет политической силы, способный протянуть каталонцам руку, не замаранную имперской поддержкой карателей.

И теперь с акциями Навального. У Путина был идеальный золотой мост для распутывания кризиса - решение Европейского суда, а потом - решение Комитета министров Совета Европы. На президентские выборы идут Навальный, Явлинский, Собчак... Кампания немедленно превращается в либеральную кучу-малу, как сейчас превращают в нее победу оппозиции в столице, столкнув Митрохина, Яшина и Каца (он часто выступает под литературным псевдонимом Митя Гудков).

Вместо этого арестами, наглейшими запретами, их штамповкой судами, движение навальнианцев оказалось старательно загнано в угол. В результате рутинная акция - "юбилейное" гажение в путинский карман, которое могло быть торжественно объявлено "очередным провалом" "одного политика", поскольку явно выдыхалась протестная волна 26 марта - 12 июня, - стала священной битвой, армагеддоном между режимом и новой оппозицией, родившейся в марте 2017 года.

И теперь мы опять проходим точку бифуркации российской истории. После всех запугиваний и утомленных рассуждений прогрессистов о том, что все равно всех побьют, а изменить ничего нельзя, может выйти мало народу - значимо меньше, чем в июне. И это похоронит политика Навального, превратив его <вновь> в скандалиста и авантюриста.

А может - и очень много, потому что все уже увидели границы страха и масштаб угроз. И тогда Путину вслед за Мединским пора будет идти на больничный... В политические трупы же превратятся те, кто Штаб Навального и акцию 7 октября не поддержали.

Полиция и роснацгвардия (ласково - "нацики") могут получить приказ образцово-показательно зверствовать (на что уже были намеки), но тогда Путин сам заведет часовой механизм той бомбы, что Мальцев называет эвфемизмом "5 ноября", хотя это может быть и 5 декабря, и 5 марта.

Власти могут быть сдержанны в разгонах - и тогда к их репутации подлецов добавится репутация трусов.

Словом, в очередной раз карты оказались сданы, и на вечерних и ночных совещаниях принимаются последние решения и спускаются последние команды и инструкции...

И потом решающий субботний день 7 октября, когда с утра с Дальнего Востока и Сибири будут либо приходить сообщения о массовых задержаниях и жестоких побоях, либо - о том, что рота ОМОНа презрительно смотрела на "жалкую кучку авантюристов", которые пикетом - все семером - требовали допустить Навального к выборам.



* * *

Приложение

Группа "ОВД-инфо"

Завтра снова большой день! Если собираетесь на улицу, запишите и передайте другому номер нашей горячей линии: 8 800 707 0528

ОВД-Инфо будет собирать и публиковать всю информацию, а наши юристы смогут вас проконсультировать — а в Москве, в случае задержания, приехать вас выручать.

И обязательно подпишитесь на нашего правового телеграм-бота — он поможет вам сориентироваться и правильно себя вести при общении с полицией: https://t.me/OvdInfoBot

Помочь ОВД-Инфо можно тут: donate.ovdinfo.org

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?...=49887513ED2D1
08-10-2017 (22:22)
Не желающие жить в умирающем социуме ищут того, кто символизирует перемены

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Где стол был яств, там гроб стоит..." (Надежда - для выходящих - Spes est, qui ire)

Чтобы лучше понять, почему молодые люди идут во "фримены Навального", надо вспомнить как сорок лет назад молодые интеллигенты в российском обществе (оно было и шире, и уже границ РСФСР) вдруг поняли, что они живут в заживо умирающем социуме, умирающим "медленно и печально".

Причем еще лет за пять до этого такого ощущения не было - государство воспринималось как злое и абсурдное, но у него была динамика. Как в рейхе или у дуче. А потом динамика исчезла, и довольно быстро сложилось мнение - всё умирает.

Единственное с трудом выносимое оппонирование сводилось к легким попыткам апологетики религии и "национальной", т.е. монархической и аристократической истории (что сегодня дошло до другого края маятника), и до возражений научной ортодоксии (что также завершилось "плоской землей").

Разумеется, шла общественная борьба за экологию и сохранение памятников истории и архитектуры - единственные независимые инициативы, которые не вели в лагерь. Поэтому из "краеведческого" движения вышла первая националистическая русская протопартия - Общество "Память", а из защитников природы - демократические движения.

Воцарилась безнадежность - в начало исторической динамики, до которой оставалось еще долгих 9 лет, никто не верил, и вслед за философом Зиновьевым полагали, что "Ибанск" не только вечен, как самое органичное существование для российского социума, но расползется на весь мир... Поэтому "оставь надежду всяк сюда входящий" (по латыни это еще выразительней - Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate)...

Понимающему, что общество поражено социальным некрозом, жить было очень тяжело. Поэтому такой огромной была поддержка начавшимся переменам.

Сегодня все повторяется. И те, кто не хочет жить в умирающем социуме, ищут того, кто символизирует смену общественно-политической ситуации. Смену в сторону более справедливого и демократического государства. Точно также, как белье меняют "в сторону" чистой пары, а не как в мрачном анекдоте про нищую больницу: второй корпус меняется бельем с четвертым, а первый - с третьим.

Видимо, сегодня Навальный менее всего напоминает х/б второго срока. И самое смешное - это прыгать вокруг него с криком "я вот - еще более свежие подштанники, натуральная бязь, и даже глаженные, с аккуратными завязочками".

Программа любого перспективного оппозиционного движения, как и 30 лет назад, будет простой и станет сводиться к формуле "за оживление общества".

Что одновременно означает обреченность всех попыток заменить одну мертвечину другой - монархо-фашистской, православно-фундаменталистской, постнеосталинистской...

Это очень убедительно показал пример обеих восточноукраинских "республик" ["Л/ДНР"], которые стали лабораториями по выращиванию двух моделей, двух "гомункулусов" для будущего всероссийского тоталитаризма, но которые как идеологический проект оказались мертворожденными именно потому, что предлагали новую - "хорошую" - вертикаль в социуме, который был настроен на горизонталь.

И любая значимая перемена в России имеет перспективы именно и только как несущая "горизонтальность".

Поэтому так смешны страхи перед новой диктатурой - у диктатора никакой общественной поддержки не будет. Любого вождя протеста ежедневно будут пытать раздраженными вопросами: не становится ли он новым путиным?

Давайте не забудем, что даже большевикам понадобилось целых 12 лет террора, чтобы заставить общество смириться с их диктатом.

* * *

Приложение.

Первые итоги 7-8 октября

1. В обществе одновременно действуют две логики оппозиционирования - революционная и системная. Причем между ними вспыхнул конфликт. Речь, конечно, идет о склоке между Новой оппозицией Навального и Старой демократической оппозицией Явлинского.

Скажу сразу два определяющих тезиса:

- Как "мыслящий тростник", как управленец министерского уровня и как носитель определенных ценностей, Явлинский во главе страны для меня был бы куда предпочтительней, нежели Навальный. Более того, предпочтительность Явлинского вызвана объективными причинами: уже года полтора я развиваю идею о взаимодействии двух социокультурных наборов - Лучшего из Прошлого (каковым является советская демократическая интеллигенция) и Худшего из Будущего (каковым являются "фундаменталисты" следующего исторического цикла российской истории, "старые большевики" того самого "2042 года" Войновича и "Дикарки" Бушкова) - совершенно понятно, какой из этих наборов является базой Явлинского и Гудкова-мл., а какой - Навального и Мальцева.

- Поскольку мы входим в новый революционный период отечественной истории (консервативный себя исчерпал - тут в обществе консенсус, в рамках путинизма ни мобилизационные, ни оттепельные реформы невозможны, тут также консенсус), то действия в рамках революционной логики адекватнее, чем системные, как и в 1988-91 годах. Поэтому у Навального (или его преемника во главе Новой оппозиции) есть политическое будущее, а у Явлинского или Гудкова-мл. - есть только славное прошлое.

2. Конфликт явлинцев и навальнианцев так же объективен, как конфликт народников (эсеров) и российских социал-демократов 120 лет назад: народники хотели, радикально сменив государственный строй, сохранить и использовать архаические основы русской цивилизации, прежде всего, общину ("киббуциизировав" ее), а социал-демократы именно прежде всего хотели уничтожения "российской особости", в современных понятиях - ее "латиноамериканизации", еще точнее, ее "мексиканизации", "кубизации".

Различие явлинцев и навальнианцев могло бы очень помочь явлинцам-гудковцам - их "системность" по контрасту с навальнианцами должна была и уже вознаграждается, и не властью, а именно социумом, еще тяготеющем к центризму. Точно также, как в 1990-91 годах социум вознаграждал своим голосованием демократических деятелей, более умеренных, чем Новодворская, хотя, получив поддержку, эти деятели как раз и начинали выполнять ее программу.

К сожалению, в отличие от 1905 или 1990 годов, когда оба крыла социалистов или оба крыла демократов, избегая полемики, вместе сражались с режимом, сегодня явлинцы развязали против Навального пропагандистскую войну, уместную в период соревнования оппозиционных доктрин, но совершенно неуместную во время борьбы за власть между оппозицией и режимом.

Это как на рубеже лета 1990 года, когда лозунг обеспечения многопартийности (сахаровское "долой 6-ю статью!") сменился на лозунг департизации, т.е. уничтожения КПСС как организационно-политического и идеологического фактора вообще. Что через год и произошло. Так и сейчас дискуссии об оптимальной форме оппозиционной организации смещаются в сторону обсуждения оптимальных форм люстрации правящего истеблишмента.

Здесь стоит напомнить, что горбачевское руководство в принципе неплохо подготовилось к "многопартийности" - имея в руках все властные административные рычаги, контроль над силовиками (через парторганизации) и формальное большинство почти во всех советах, они еще и разворачивали партийную (внеминистерскую) олигархическую экономику, с соответствующим - уже "западно-буржуазным" контролем за медиа и общественной жизнью.

При этом наличие управляемо-шокирующей оппозиции - Жириновский, Общество "Память", российская республиканская компартия Полозкова - делало КПСС взвешенными центристами и умеренными прогрессистами. В этих условиях смахнуть с политической сцены перессорившихся либеральных интеллигентов было делом времени.

Стоит напомнить, что не менее жестокая дискуссия, чем сейчас, 27 лет назад шла внутри Демократической партии России - между ее председателем Николаем Травкиным и соучредителем и лидером либерально-консервативной оппозиции Гарри Каспаровым. Травкин исходил из того, что сложившаяся ситуация демократической оппозиционности надолго, и демократам надо сотрудничать с коммунистами в советах, а требования свержения КПСС - губительная авантюра. Каспаров исходил из приведенных мною резонов о потенциальной обреченности демократов при сохранении инерционного сценария и поддерживал разворачивание массового антикоммуничтического и антиимперского движения, включая политические стачки (как раз тогда против правительства Николая Рыжкова и тогдашней олигархизации вовсю бастовали шахтеры).

Спор разрешила сама жизнь - августовский путч 1991 года также подтвердил правоту тех, кто убеждал в невозможности мирного сосуществования демократов и КПСС, как августовское выступление Корнилова в 1917 году подтвердило правоту большевиков, твердивших о невозможности союза демократических социалистов и либералов.

3. Но отойдем от теоретизирования. 7 октября Навальный провел репетицию революции. Именно по стилю политического действия - права не ждут, права берут. Этим, а также социодемографическими характеристиками участников акции, он фактически стал повторять Лимонова времен коалиции "Другая Россия" (2006-2010) - Марши несогласных и "Стратегия-31". С Удальцовым я Навального не сравниваю, потому что Эдуард Вениаминович, в отличие от Сергея Станиславовича, ни на каких "старших товарищей" из КПРФ не оглядывался.

И, как мы поняли по событиям декабря 2011 года, именно такой алгоритм протеста был наиболее адекватен, он приучал тысячи и тысячи к нормальности и правильности массовых протестных акций, даже конфронтационных.

Когда глава избирательного штаба Явлинского выступил с гадостью про Навального, провоцирующего "драки с ОМОНом", то на самом деле эту гнусность, приравнивающую избиваемых демонстрантов к карателям, надо понимать именно как осуждение революционного пути в принципе. ОМОН здесь эвфемизм системы.

Не надо призывать к драке с Путиным, надо поддерживать Явлинского на выборах, тем более, что сам Григорий Алексеевич неоднократно уже заявлял о своей неизбежной победе на президентских выборах 2018 года (потом ведь всегда можно сказать, что либо "победу украли", отломив от 53% - 50%, либо, что имелась в виду "моральная победа").

Альтернативу "драке" четко указал Лев Шлосберг: забыв, что 1 апреля 2018 года, во втором туре, Явлинский "уже избран президентом", он выстроил шаткую конструкцию - находится некий честный прогрессист, который выставляется на губернаторских выборах (а благодаря петиции Явлинского уже отменен муниципальный фильтр), выигрывает, делом доказывает свое преимущественно перед представителями партии власти, и с накопленным авторитетом идет на президентские выборы, побеждает и начинает проводить...

Не надо смеяться, именно так шли к власти западные социалисты, как раз за поколение они проходили путь от всеми травимой "секты" смутьянов до респектабельной парламентской фракции, поставляющей министров, и потом - еще через поколение - и премьеров...

4. Понятно, что Путин очень не хотел, чтобы его и без того безрадостный юбилей сопровождали кадры полицейского насилия, окровавленных лиц, беззащитных женщин и юных отроков в лапах кровожадных омоновцев. Ему очень не хотелось соревноваться с репортажами из Каталонии. Тем более, что Мадрид за свой карательный разгул извинился, и укрыться за испанской мясорубкой оказалось невозможно.

Посему после положенных отказов и запугиваний для обеих столиц объявили сатурналии (древнеримский "карнавал вседозволенности" для рабов): даже шутовской ремонт Марсового поля, где на облупившиеся скамейки лепили бумажки "окрашено", был завершен к середине дня.

Оказалось, что Навальный "толкает" не на драки с ОМОНом, а лишь на унылое трезво-студенческое слоняжничество под дождем на Пушкинской площади и на Марсовом поле.

Полагаю, что Гудков-мл., 6 октября спешно отбывший в Берлин по неотложным делам, теперь несколько раскаивается в том, что лишил себя возможности красиво выступить на вечные темы вреда коррупции и пользы здорового образа жизни (извините - демократии и гражданского общества) перед множеством теле- и видеокамер.

И тут включилась революционная логика действий. Если власти так шутя разрешили то, в чем перед этим упорно отказывали - в нормальном митинге на Пушкинской площади Москвы или на Марсовом поле (которое даже лишили статуса "гайд-парка"), то почему бы и не взять побольше? Москвичи с нестройными, но радикальными скандированиями (Не-Димон оказался прочно забыт - главной мишенью критики стал прикрывший его юбиляр, что подтвердило правильность прогноза о неминуемой радикализации протеста) прошлись по Тверской до Манежа, а потом, уткнувшись в оцепление, вернулись на Пушкинскую. Тут питерским товарищам явно стало завидно, и они, в свою очередь превратили скучное тусование на Марсовом поле в уличное шествие.

У расточавших угрозы в бессмертном шедринском стиле "не потерплю" властей Северной Пальмиры терпение иссякло и была брошена в ход росгвардия (по старому - ОМОН). И случилось именно то, чего так хотели избежать - пошли "каталонские" кадры" окровавленных и избитых. Росгвардии явно было велено остановиться, но тут уже их стали нагонять демонстранты, переходя от улицы на улицу - и так до Дворцовой площади.

Что характерно - юридически это было расценено не как нарушение порядка проведения публичных мероприятий, не как беспорядки, но как не очень значительное нарушение ПДД, заслуживающее лишь заботливо предупреждения о недопущении впредь.

Поэтому непонятно, как можно было судить перед этим за призывы к несогласованным акциям, когда все оказалось на изумление быстро и без ненужной формалистики согласовано.

Вот это и есть революционная реализация прав.

Но - как и всегда бывает во время революций, даже микрореволюций, раскачка продолжилась - точно также как московский марш по Тверской вдохновил на питерский по Литейному и Восстания, так и сообщения о питерских избиениях подтолкнули москвичей на попытку вернуть традицию "оккупаев" мая 2012 - и уже последние полбатальона храбрецов решили занять Манежную площадь. Изгнанные оттуда, неся потери схваченными бойцами спецполка, но отважно настроенные, они отправились на Маросейку - выручать из отдела внутренних дел своих товарищей. Будь их в сто раз больше - они бы взяли Бастилию.

Будь больше хотя бы в десять раз - отдел. Как это было в начале 60-х при рабочих выступлениях в Новочеркасске, Александрове (Владимирской обл.), Куйбышеве, Днепродзержинске и Ярославле, когда у милиции отбивали избиваемых задержанных или мстили за забитых насмерть... Потом разбирается оружейка...

Но ничего этого не понадобилось - всех задержанных отпустили к моменту начала работы метро (дескать, мы просто следили, чтобы эти достойные юноши не простудились ночью под дождиком, переночевали в тепле - и по домам - где горячая ванна и горячий кофе), даже не составляя протокола.

Таким образом, наша "революционная репетиция" совершенно явно расширила пределы того пользования свободой, которое уже воспринимается как должное.

И теперь, я надеюсь, понятней станет, почему на Западе интеллигенцией уже 60 лет называют именно радикальных студентов. И кстати, "лозунг Тверской": "Четвертый срок - тюремный!" начинает наполняться сахаровской конкретностью 1989 года.

В последний час: поскольку, как мы знаем с детства, "есть у революции начало, нет у революции конца", то днем 8 октября возобновились попытки "Оккупай-Манеж", решительно пресеченные по причине своей малочисленности и окончания "юбилейных сатурналий", и есть сообщения об очень небольшой вахте протеста с флагом в Санкт-Петербурге - на Дворцовой площади. Ее тоже начали разгонять.

Словом, как писал Лимонов 8 лет назад, "стань Вьетнамом сопротивления".

И, обратим внимание, что как и в 1989/92, триколор вновь становится символом сопротивления - точнее, символом гражданской нации. Такой вот семантический спор с режимом: Россия - это не вы, это мы - Россия.

Замечание одного из моих постоянных читателей.

"По иронии истории, день принятия брежневской конституции [7 октября, той самой, с 6-ой статьей о политической монополии КПСС, отмененной академиком Сахаровым], стал днем конца конституции "ельцинской" (она же "шахраевско-алексеевская", она же "путинская", она же "конституция суверенной демократии", она же Элла Кацнельбоген - воровка на доверии). Рухнула как основа властной легитимности, похоронив под собой как системную парламентскую "оппозицию", так и остатки непарламентской позднеельцинской демократии. В историческом споре между ДемРоссией и ДВР-СПС [самой первой демократической "партией власти" - гайдаровской] пусть и посмертно, побеждает ДемРоссия."