*7011. Форум Свободной России

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1

03-12-2017 (13:26)

Четвертый Форум свободной России стартовал в Вильнюсе с первой дискуссионной панели "Машина кремлевской пропаганды. Как ей противостоять?". Участники обсудили альтернативные каналы коммуникации в условиях информационной войны. Модератором дискуссии выступил адвокат Марк Фейгин.

Публицист Федор Крашенинников считает, что ложь можно победить правдой. По его мнению, большая ошибка пытаться "перекричать" пропаганду Кремля.

"Ошибочен путь перекричать ложь. Пытаться с помощью маленьких сайтов перекричать их ложь - не получится. Необходимо оставаться спокойными и правдивыми. Иначе мы станем на один ранг с ними", — убежден Крашенинников.

Фейгин предложил ответить на вопрос, почему достоверные и не пропагандистские СМИ не работают и порой играют в пользу Кремля.

"Свободных СМИ в России не осталось. Они играют определенные роли, встроились в ситему координат. Они пишут про Украину с пророссийской позиции", — заявил заместитель главного редактора украинского телеканала АТР Айдер Муждабаев, добавив, что читатели также виноваты в этой ситуации, поскольку не хотят часто читать про Украины и Крым.

"Всем абсолютно наплевать, что происходит с крымскими татарами", — недоволен такой ситуацией Муждабаев. Кроме того он отметил, что в России есть проблема, что не многие хотят "потреблять правдивую информацию".

По мнению журналиста Бориса Райшустера, в России сложилась такая ситуация, что народ больше не хочет смотреть пропаганду и стараются не смотреть телевизор.

"Если убедительно доказать, что ложь, финансируемая государством, распространяет конкретный человек и он может быть подвержен репрессиям. Должна быть сложная процедура, важно не перегнуть эту планку. Хотя Кисилевы и Соловьевы подходят", — предложил сооснователь партии 5 декабря Сергей Давидис.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1

Форум свободной России Фото: Каспаров.Ru

03-12-2017 (14:37)

На второй дискуссионной секции обсудили "Путинский режим на международной арене". По мнению участников, санкций против российских властей недостаточно и украинский конфликт может продлить надолго.

"Россия стала страной изгоем. Все больше и больше вызывает отторжение все инициативы, которые предлагает Россия. Все мировые политики говорят о стране как об угрозе", — заявил политолог Владислав Иноземцев. "Главный заказчик" такого положения - Путин. По словам эксперта, постоянное транслируется мнение, что кроме Путина никого нет. В результате он становится более влиятельным и именно благодаря западной прессе.

Иноземцев не видит серьезных возможностей, чтобы западные политики могли начать серьезное противостояние России. Нынешняя ситуация продлится несколько лет, предположил эксперт.

Политолог Тарас Березовец считает, что украинский конфликт продлится надолго и может продлиться порядка 40 лет. "Проблема не в Путине, а в политической элите. Необходимо набраться терпения и работать", — предложил спикер.

"Диктатура исчерпывает себя, экономика начинает работать против диктатора. Внешняя политика становится пропагандистской обработки. И это действие Путин не может прекратить, инстинкт диктатора — не может выглядеть слабым. Именно выглядеть!" — заметил Каспаров.

Он утверждает, что ситуация в России может измениться только после внешнего влияния. Режим может разрушиться в любое время и крах режима может привести к краху государства. Никто не знает, как долго продержится путинский режим, Путин тоже об этом не знает, пошутил Каспаров.

Форум Свободной России

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
03-12-2017 (17:15)

Четвертый Форум свободный России продолжает свою работу в Вильнюсе. Участники обсудили состояние российской оппозиции и какую тактику необходимо выбрать на предстоящих выборах. Ведущим секции выступил адвокат Павел Ивлев.

Так, юрист Елена Лукьянова считает, что нынешняя власть пытается имитировать демократию посредством выборов, поэтому в России имитационный режим. Сейчас есть поколение, которое не согласно с действующей ситуацией в стране и они хотят менять Россию.

"Почему я буду помогать Леше Навальному, Ксении Собчак и всем, кто будут честными и образованным, — пояснила Лукьянова. — Я выступаю против бойкота выборов. Без выборов не рождаются граждане. Что насчет штаба Ксении Собчак, то эти ребята очень живые, с очень интересным кандидатом и на лету ловят знания".

Член центрального совета Партии Прогресса Владимир Ашурков рассказал про работу ФБК Алексея Навального. Он объяснил, зачем оппозиционер и его команда участвовала в выборах мэра Москвы.

"Увеличилась узнаваемость, независимый кандидат может добиваться определенных результатов, расширили команду и была тренировка организационных способностей", — отметил Ашурков.

Сейчас команда Навального занимается президентской кампании. 24 декабря оппозиционер подаст заявку в ЦИК для участия в выборах.

"Если его заявку не одобрят, то будем оспаривать в суде. Если в итоге кандидатуру Навального не примут, то мы отдельно сообщим о бойкоте выборов", — добавил Ашурков.

По мнению политика Ильи Пономарева, бессмысленно говорить, что власть действует незаконно, бойкотом положение не изменить.

"Хотя чем меньше Путин получит голосов, тем лучше. Важно показать, что по данным социологии у него есть якобы 85%, по результатам — будут другие данные — нормальная задача", — уверен политик.

Сооснователь Форума свободной России Иван Тютрин заявил, что оппозиции в России нет, организованной силы не существует.

"Это можно назвать сопротивлением. Отсутствует легальная политическая деятельность. Есть один субъект, а другие занимают должности от сателлитов до ассистентов", — сказал Тютрин.

Форум Свободной России

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
03-12-2017 (19:21)

В столице Литвы, Вильнюсе подошел к концу первый день lV Форума свободной России. На заключительной секции "Россия на чекистском крюке" участники обсудили истоки и генезис чекистского режима, а также пути преодоления чекистского наследия в постпутинской России. Модератором секции выступила Анастасия Кириленко.

"Часть архивов КГБ СССР еще не рассекречены с 1917 года. Общество "Мемориал", историки, другие правозащитники ведут работу по рассекречиванию, по книгам памяти", - напомнила Кириленко в начале секции.

Она подчеркнула, что около так называемой 99% нынешней элиты — это выходцы из спецслужбы. Многие из них связаны и с криминалом. Она рассказала, что американский журналист Дэвид Саттер попытался сделать запрос в Госдепартамент и другие инстанции, чтобы узнать, что официально известно о том, кто стоял за взрывами домов а Москве и Волгодонске.

"Я просил ЦРУ, Госдепартамент рассекретить документы о взрывах домов в 99-ом году. Естественно, мне было во многом отказано. Я получил только несколько документов, но они очень важные. Они были из Госдепартамента и показывали, что американские власти были хорошо информированы о подозрениях, что эти взрывы были сделаны русскими спецслужбами, и решили просто не поднимать этот вопрос", - сообщил Саттер.

Он отметил, что у властей США были информаторы, неидентифицированные в документах, но все равно которые с ними сотрудничали уже давно. Они указывали, по словам журналиста, на несостоятельность официальных версий.

Он отметил, что если не станет известна правда об этих событиях, не получится реформировать Россию.

"На базе лжи, особенно по поводу происхождения режима Путина, вы ничего не можете создать", - добавил журналист.

Он подчеркнул, что нет доказательств, что за взрывами домов стояли чеченцы, но есть доказательства причастности спецслужб.

Саттер напомнил о ситуации в Рязани. Тогда в подвале дома была обнаружена и обезврежена бомба. Были задержаны сотрудники ФСБ, а Николай Патрушев спустя какое-то время заявил, что это теракт, а учение. После проведенного теста бомбы обнаружили, что там присутствовал гексоген — тот же материал, который был использован в реализовавшихся терактах.

Он также заявил, что по его мнению, мировая общественность должна требовать, чтобы Владимир Путин был допрошен в деле об убийстве Бориса Немцова.

Член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете Линард Муциньш рассказал о принятом в Латвии законе о прекращении и запрещении деятельности КГБ, автором которого он являлся.

"Мы четко записали, что КГБ является не только преступной организацией — она все время работала против латвийского народа", - рассказал Муциныш.

Авторам закона тогда, в начале 1990 годов казалось, что закон поддерживают не только в Вильнюсе, но и в России. Он напомнил, что Латвия — единственная страна, где был пожизненно осужден председатель КГБ.

Журналист Дмитрий Запольский в свою очередь заметил, что "корпорация", которая называется КГБ, на самом деле состоявшая из совершенно разных, несвязанных подразделений, попала в глубокий кризис.

"Она потеряла свои возможности удерживать агентуру. Агенты стали богаче своих оперативников", - пояснил Запольский.

По его словам, когда в советской экономике появились реальные деньги, спецслужбы стали терять свои возможности, так как агенту надо платить.

Он считает, что в какой-то момент КГБ стала разваливаться, в том числе благодаря "идиотам", находящимся там внутри. Через какое-то эти люди, используя свои возможности и агентурные наработки, стали объединяться в предприятия, создавать банки.

"Очень быстро обогатили. Им не имело больше смысла сотрудничать с "умирающей конторой", - рассказал Запольский.

Он добавил, что "бандитские структуры стали контролировать" то, что сейчас стало ФСБ. Кадры уходили в бизнес, криминал.

"В какой-то момент остатки агонизирующего КГБ оказались придатком, скажем так, неформального договора различных группировок. То что оставалось функциональным, создавало новые группировки, потому что таковы были требования, так скажем, не совсем нечестной власти", - считает журналист.

Руководитель "Русского Европейского Движения" Даниил Константинов заявил, что многие не понимают, что в 1991 году не произошло слома государственной машины. Константинов считает, что слома и не могло быть, так как революцию и возглавили те, кто был связан с той системой власти.

"Очень важно для нас всех понять, осмыслить этот период, и в следующий раз не делать таких ошибок. То есть не допускать до лидерства тех людей, которые непосредственно связаны с действующей властью", - призвал Константинов.

Он также заметил, что влияние ФСБ распространяется не только на бизнесменов, но и на членов оппозиции. Он рассказал, что его пытались вербовать, а когда он отказался, уголовное дело и было возбуждено.

"Я лично столкнулся с налаженной, отработанной схемой вербовки активистов оппозиции под угрозой уголовного преследования. Я убежден, что я такой не один", - предположил спикер.

По его мнению есть явные признаки по которым можно определить, что человек сотрудничает с нынешней властью: "активист годами критикует режим и с ним ничего не происходит", если он не оказывается в тюрьме, у него нет проблем на работе.

Его фраза была встречена хохотом и аплодисментами. Сотрудничающих с властью "оппозиционеров" Константинов призвал выявлять и нейтрализовать.

Завтра, 4 декабря Форум продолжит свою работу.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (02:34)

Первый день IV Форума свободной России

В Вильнюсе 3 декабря открылся Форум свободной России. Участники и гости форума собрались уже в четвертый раз, чтобы продолжать обсуждение актуальных проблем российской и международной политики.

Спикеры подискутировали, есть ли в России свободные СМИ, стоит ли участвовать в выборах и есть ли вообще в России оппозиция. Так, организатор Форума Иван Тютрин заявил, что оппозиции в России нет, организованной силы не существует.

"Это можно назвать сопротивлением. Отсутствует легальная политическая деятельность. Есть один субъект, а другие занимают должности от сателлитов до ассистентов", — сказал Тютрин.

Обсуждая Путинский режим на международной арене, участники сошлись во мнении, что санкций против российских властей недостаточно и украинский конфликт может продлиться долго. По мнению политика Гарри Каспарова, путинский режим крайне уязвим. Он заметил, что по ТВ сейчас ничего не сообщают о России, в основном сюжеты про Америку.

"Диктатура исчерпывает себя, экономика начинает работать против диктатора. Внешняя политика становится приоритетом пропагандистской обработки. И это действие Путин не может прекратить, инстинкт диктатора — он не может выглядеть слабым. Именно выглядеть!" — заметил Каспаров.

Кроме того, спикеры и гости искали пути преодоления чекистского наследия, а также обсудили, как можно выявить "оппозиционеров", сотрудничающих со спецслужбами.

4 декабря Форум продолжит свою работу, а вы пока можете посмотреть, как все происходило.

Форум Свободной России

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (11:14)

IV Форум свободной России. День второй

Форум свободной России, уже четвертый раз собравшийся в Вильнюсе, 4 декабря продолжил свою работу. В различных секциях примут участие политик Гарри Каспаров, адвокат Марк Фейгин, сотрудник ФБК А. Навального Никита Кулаченков, публицист Игорь Чубайс, экономист Андрей Илларионов, политолог Владислав Иноземцев и многие другие.

Они обсудят создание нового санкционного списка, вспомнят об Октябрьской революции и подумают над путями формирования парламентской республики в постпутинской России.

Подробнее ознакомиться с расписанием можно на сайте Форума.

Для тех, кто не смог собраться в литовской столице, организована прямая трансляция с мероприятия.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (12:27)

Во второй день Форума свободной России в Вильнюсе участники определили критерии по составлению санкционного списка. Модератор этой панели, координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин предложил свою версию списка.

По словам замдиректора "Трансперенси Интернешнл — Россия" Ильи Шуманова, политические и антикоррупционные санкции — разноплановые, происходит такая ситуация, что те санкции, которые введены в адрес конкретных лиц, в итоге обращаются ко всей России.

"Необходимо определиться, кто должен попадать в эти списки, за какие преступления, кто эти лица, кто осуществляет отбор лиц. Без публичного обсуждения составление таких списков — контрпродуктивно", — считает Шуманов.

По мнению адвоката Марка Фейгина, не все понимают важность санкций как института наказания в отношении тех, кто нарушает права человека, вмешивается в выборы других стран и т.п.

"У нас, в принципе, так сложилось, что у нас отсутствует универсальная юстиция — международные институты, которые могут осуществлять свою работу в отношении тех или иных стран, которые выходят за пределы своих полномочий", — уверен Фейгин, добавив, что необходимо объяснить людям, что санкции вводятся не для того, чтобы забрать деньги у Путина, а вернуть эти деньги в Россию, в карман налогоплательщика.

Шеф-редактор The Insider Роман Доброходов считает, что необходимо ограничить западные компании, которые покупают рекламу на госканалах. "Игла Кощея находится в Останкинской башне — телевидение, в котором разжигают ненависть, спонсируется западными компаниями за счет рекламы", — заметил спикер.

Как сказал сотрудник ФБК Алексея Навального Никита Кулаченков, в ближайшее время в США выйдет отчет по олигархам, и туда будут включены друзья Путина. "В старых санкциях предусмотрена возможность введения санкций в отношении тех лиц, которые замешаны в коррупции. Это значит, что люди, наносящие ущерб РФ, имеют шансы попасть в американские отчеты и список санкций. Для них это будет болезненно", — утверждает Кулаченков.

В заключение модератор панели Константин Рубахин зачитал предварительный санкционный список, который опубликован на сайте Форума. Туда включено 12 категорий с фамилиями высших лиц государства, друзей Путина, людей, занимающих руководящие должности в правоохранительных и государственных органах, судьи, бизнесмены и другие лица.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (14:05)

Очередная панель Форума свободной России посвящена столетию Октябрьской революции. Участники дискуссионной секции пытались разобраться, ощущаются ли последствия "октябрьской катастрофы" в современной России, что такое дессовизация и нужна ли она России.

Первый спикер, социолог Игорь Чубайс считает, что у общества снижен интерес к истории, всегда были люди с идеями, а сейчас нет запроса на идею, новые ходы. "Произошла деградация идентичности. Нужна тотальная дессовизация России, нужен русский Нюрнберг, преемственность исторической России и учет опыта Запада", — предложил Чубайс.

Журналист Константин фон Эггерт полагает, что "октябрьская катастрофа" по-прежнему с нами, и политический режим стимулирует снова к этой революции, "все отнять и поделить". Эту позицию поддержал литовский политический обозреватель Римвидос Валатка. Он думает, что последствия "октябрьской катастрофы" ощущается и в Украине, Литве и остальных бывших странах СНГ.

"Власть успешно занимается исторической трансформацией России. Не надо думать, что Путин занимается только внешней политикой", — заявил Эггерт.

По мнению экономиста Андрея Илларионова, единственный вывод и урок, который можно вынести после столетия Октябрьской революции, — что коммунизм — идеология террора. "Систематически и сознательно применялся террор по отношению к людям с целью их изменить", — сказал эксперт.

Форум Свободной России

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (16:40)

На одной из последних секций Форума свободной России "Формирование парламентской республики в постпутинской России и преодоление "имперского проклятия" участники пытались ответить на вопрос, как завершить транзит России от империи к национальному государству. Модератором дискуссионной панели выступил руководитель "Русского европейского движения" Даниил Константинов.

Социолог Игорь Эйдман выступил с таким заявлением, что "имперское проклятие" не дает нам стать нормальным государством, поэтому в России не может быть демократии и свободы.

"Формирование парламентской республики происходит через преодоление президентской республики. Если у нас есть диктатор, то под него и создается империя", — сказал Эйдман.

Публицист Александр Скобов заметил, что чувство принадлежности к имперскому государству оказывает крайне негативное влияние на общество, приходит желание помыкать другими.

"Мир идет от отказа от имперской формы, западная цивилизация сформулировала новую форму. Это не доминирование, мир един, существуют общие правила для всех — приоритет права. Власть должна быть ограничена правом как внутри страны так и на международной арене", — отметил Скобов, добавив, что имперское сознание "излечимо", главным толчком будет провал путинского режима на международной арене.

Скобов полагает, что потом Россия должна перейти к парламентской республике и отказаться от ядерного оружия.

Политолог Владислав Иноземцев, выступая по скайпу, заявил, что постимперский транзит никогда не начинался и является самым сложным, Российская империя была самой сложной, нежели остальные. "Единственная возможность преобразования России не федерализация, а переучреждение", — настаивает спикер.

Политик Гарри Каспаров также поддерживает идею переучреждения и федерализации. "Регионы должны сами решать, куда уходить, они сами будут принимать решения. У свободной России европейский вектор развития, — уверен Каспаров. — Этот процесс может начаться только после краха путинского режима. Никто не знает, когда это произойдет. Диктаторские режимы внезапно смертны".

Форум Свободной России

[Игорь Чубайс]

https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2110768-echo/
17:12 , 14 декабря 2017
автор
автор книги «Чубайс против Путина», доктор философских наук

Общее видение, кратко. Встреча в Вильнюсе была очередной, уже четвертой по счету. Поэтому многое, но не все, выглядело вполне традиционно, уточню, традиционно удачно. На сей раз Форум обсуждал тему «официальная пропаганда» и перспективы ситуации, когда «мельдонийненаш», «рутенийненаш», «сбилибоингнемы», «хакерыивыборы — ничегонезнаем» переходит в стадию, в которой доказательства реально происходившего оказывается невозможно опровергнуть. Стала ли Россия «государством-изгоем» — следующая панель, вытекающая из предыдущей и также обсуждавшаяся с большим интересом. Отчасти похожей на вставную челюсть оказалась секция о выборах, поскольку даже в официальной российской прессе невозможно найти публикацию, автор которой усомнился бы в предзаданности результата. Деятельность российских спецслужб, вызывающая глубокое раздражение в обществе, также освещалась в работе соответствующей секции…

Про главную дискуссию. Подробней расскажу о панели, которая была включена в программу по моему предложению и итоги которой вызвали у меня глубокое разочарование. В своем докладе «Русская история и 100-летие Октябрьской катастрофы. Как мы выйдем из кризиса» я сжато изложил концепцию Российской цивилизации.

1200 лет нашей истории — это три эпохи. Первая — 500-лет поиска столицы страны. Ее в 1325 году завершил Иван Калита, сделавший центром Москву и начавший вторую эпоху — собирания земель. Количественный рост продолжался также пять веков и завершился к 1880-у году, переходом к стратегии обустройства и качественного развития. До 1917 года у нас были самые высокие в мире темпы роста ВВП — 7% в год, самый высокий в мире демографический рост (за время правления Николая II — с 1894 по 1917 годы население выросло со 124 до 186 миллиона человек), доля России в мировом агроэкспорте составляла 40%... Про Серебряный век, про всеобщее бесплатное начальное образование с 1908 года (в СССР — с 1931 года), про строительство в двух столицах метро в 1914 году, про финнских и шведских гастарбайтеров, про вторую в мире — после американцев, зарплату русских рабочих я упомялул вскольз, добавив, что в октябре 1917 произошла геополитическая катастрофа и цивилизационный разрыв.

СССР — это не Россия (читайте Ленина, Розанова, Ильина, Цветаеву, Солженицына…). За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек, в СССР за первые 35 лет строительства «светлого будущего» мы не досчитались 65 миллионов человек. История СССР — это история Сопротивления нашего народа, которое состоит из 4-х периодов. 1921-й год, восстание в Кронштадте и возврат к капитализму — т.н. НЭП; 1941-й год — внешняя агрессия и обращение к русской истории — возврат имен Суворова, Кутузова…, погоны, возвращение РПЦ, роспуск Коминтерна; 1953-й год, восстания в ГУЛАГе и Хрущевская оттепель… Ну и вывод — выход из кризиса — это Русский Нюрнберг и полное очищение от советчины, это Преемство с реформированными ценностями исторической России плюс использование европейского опыта.

Что я услышал в ответ? Часть зала меня поддержала, но еще большая часть приветствовала оппонентов, увидевших выход из кризиса в распаде страны. Время моего выступления, в отличие от времени оппонентов, было жестко лимитировано (модель «дискуссии» на российском ТВ повторилась в Вильнюсе!!). Поэтому в статье я вернусь к обсуждавшемуся вопросу.

Единство страны как острая проблема. Тема сохранения целостности России, наравне с проблемой демократического транзита и мирного демонтажа существующей политической системы, становится сегодня все более острой, актуальной, нуждающейся в квалифицированном, открытом и гласном обсуждении. Обращаясь к нашей истории, не трудно вспомнить, что с конца 19 века русская интеллигенция, писатели, философы призывали не только к основательной модернизации российского маршрута, но и предупреждали о возможности срыва на пути реформ. Поэтому большевицкий переворот и разгон демократически избранного Учредительного собрания не стал полной неожиданностью, он вызвал ответную реакцию — гражданскую войну.

Позднее, уже в советское время, предрешенность распада СССР «официальная наука» предсказать в принципе не могла (ее задача состояла в обосновании неизбежности победы коммунизма). Внесистемного исследователя, предвидевшего распад — Андрея Амальрика, Леонид Ильич не пригласил для откровенного разговора (глядишь, и сохранили бы реформированную страну). Амальрика выслали за рубеж, а затем он погиб в странной автокатастрофе…

Сегодня важнейшее условие для решения наших проблем — признание за гражданами права на честный, открытый и профессиональный разговор о путях сохранения и укрепления целостности государства.

Почему целостность необходима Отвечу кратко. Наша проблема — неэффективная система управления, а не масштаб страны. Мы уже распались в 91-м и в маленькой Армении, в не маленькой Беларуси и в огромной России «счастье не наступило», поскольку система управления, по сути, не изменилась!! Мазью от потения ног не лечат воспаление легких!

Другой довод — если все вместе мы перейдем к демократичекому возрождению, зачем же разбегаться? Кто всерьез может утверждать, что демократическая Россия не найдет общий язык с демократическим Татарстаном?

Третий аргумент. Конечно, силой никого не удержишь, ни семью, ни страну. Но прежде чем призывать к разделу, надо признать — почти мирный распад СССР — это настоящее чудо. (Там, все-таки, были границы между союзными республиками, когда дело дошло до автономий — полилась кровь.) Даже начинать рассуждать «об отделениях», а значит — о возможности страшной и нескончаемой войны в стране со всеми видами оружия, мне не хочется, пусть об этом задумаются оппоненты…

Что делать, чтобы общество и власть начали движение по пути укрепления целостности, как возродить дозунг «За единую и неделимую»? Признав наличие и остроту проблемы, необходимо принять правильную трактовку ключевого понятия — патриотизм. Пропаганда должна отказаться от формулы «Россия — это Путин». Те, кому ее внушили, становятся не защитниками страны, а защитниками конкретного человека, не способными на конструктивную критику системы. Для них любая проблема России — это происки «вашингтонского обкома» и его агентов.

Меньшая часть аудитории СМИ, реагирует на формулу «Россия — это Путин» иначе. Не соглашаясь с президентом, они тут же отвергают и собственную страну, считая, что выход из кризиса — в распаде государства и в растворение его обломков в чужих образцах и идеях.

Действительный патриотизм — это осознание ответственности за свою родину, а родина — это не чиновники, это наш язык, история, культура, земля, наш народ…

Про «империю». Последняя секция Форума — «Преодолеть имперское проклятие России» поражала еще больше. Она повторяла антиимперский тренд некоторых либеральных СМИ и была полностью лишена научного смысла.

Дело в том, что термин «империя» участники секции даже не определили. (В действительности — это просто государство, во главе которого стоит император). Интуитивно можно было предположить, что на Форуме речь шла о многонациональном государстве, непрерывно захватывающем земли соседей. Но в России понятие «нация» стало употребляться только с началом Первой мировой. Общество делилось по сословиям и вероисповеданию, а не «по крови». Что же касается российского расширения — то оно не было некой «родовая травма», но адекватным ответом на Ордынское иго. Причем западная граница России не менялась после1814-о года. Позднее, к 80-у году XIX века определилась граница в Центральной Азии, после чего территориальный рост вообще прекратился и — третья эпоха — до 1917-о года происходил удивительный качественный рывок…

Советское государство разорвало все связи с исторической Россией (изменились герб, флаг,..., название страны, Думская монархия превратилась в «диктатуру пролетариата», было запрещено русское право, вместо Русской армии, создана Красная, создана ВЧК…). Советская политика захвата территорий (это никто в Европе ХХ-о века, кроме Рейха, не делал), не имперская, а сталинская, она не имеет никакого отношения к исторической России…

Подведем итоги. Действия властей должны, как минимум, открывать возможности для дискуссии о принципиальных российских проблемах. Необходимо гарантировать условия, при которых Форумы о России будут проходить открыто и внутри страны, а не полузакрыто и за рубежом. Важнейшим обсуждаемым вопросом, наряду с демократизацией, должен стать вопрос о целостности государства. Отвечу на часто звучащий вопрос — что я могу сделать для страны в это трудное время. Ответ и сложен, и прост — начните с ВЕРЫ В РОССИЮ, веры в то, что мы ее не бросим, мы будем ее отстаивать…