*3578. Социологические опросы

["Коммерсантъ"]

http://kommersant.ru/doc/2851117
Социологи недосчитали голоса "Единой России"
В рамках поствыборного опроса
11.11.2015

Институт развития избирательной системы РФ провел в октябре--ноябре поствыборный опрос. Авторы исследования сделали вывод, что средний результат "Единой России" на сентябрьских выборах в 12 регионах должен был быть 35% против официальных 74%. Для исследования авторы "методом случайной выборки" определили в каждом регионе по одному УИКу и опросили приписанных к нему избирателей. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что исследования на одном участке недостаточно для выводов.

В рамках поствыборного опроса сотрудники Института развития избирательной системы в октябре--ноябре опросили избирателей из 12 регионов: Коми, Татарстана, Амурской, Белгородской, Воронежской, Кемеровской, Курганской, Магаданской, Оренбургской, Рязанской, Томской и Челябинской областей. В большей части исследуемых регионов 13 сентября выбирали депутатов заксобраний по партспискам, но для примера взяли также Кемеровскую и Амурскую области, где прошли губернаторские кампании, рассказал "Ъ" директор института, бывший замглавы администрации президента Башкирии Ростислав Мурзагулов. В Татарстане, где тоже избирали главу региона, изучались только итоги выборов в горсовет Казани, сообщил глава института: "На выборах главы фактически не было конкуренции (Рустам Минниханов победил с результатом 94,4%.— "Ъ")".

Главной целью исследования, по словам господина Мурзагулова, было определение степени "административного влияния" на результаты выборов. Для этого в каждом регионе были отобраны участковые комиссии, результат партии власти на которых превысил средние значения по городу или субъекту. Из них "методом случайной выборки" определили по одному "контрольному УИКу" и опросили приписанных к нему избирателей, пояснил господин Мурзагулов. Всего было опрошено 1509 респондентов — около 10,5% от общего количества избирателей на 12 УИКах. Авторов исследования интересовали два вопроса: участвовали ли жители в выборах и голосовали ли за "Единую Россию".

По данным Центризбиркома, в исследуемых регионах участвовало в выборах в среднем 57% избирателей, из которых 74% проголосовали за "Единую Россию". Данные института по итогам исследования существенно расходятся с официальными: "Единая Россия" набрала в среднем 35% при явке 59%. Например, за Амана Тулеева на выборах главы Кемеровской области (96,7%) на УИК N329 проголосовали 95%, а согласно опросу института — только 54%. В гордуму Ростова-на-Дону "Единая Россия" по УИК N1760 набрала 80%, а по данным опроса — 25%. C учетом "абсолютно однонаправленной корреляции результатов по всем двенадцати регионам" можно говорить об "административном влиянии" на них, резюмировали авторы.

Делать выводы на основе опроса избирателей с одного участка неправильно, уверен гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. "На один избирательный округ приходится десятки и сотни УИКов. Даже результаты голосования жителей новостроек и старых советских домов, которые находятся на одной улице, могут сильно отличаться",— говорит он. В рамках сентябрьских выборов ВЦИОМ также проводил поствыборный опрос в Иркутской области и "существенных отклонений не было", отметил Валерий Федоров. Он подчеркнул, что для получения наиболее достоверных результатов поствыборные опросы необходимо проводить "как можно быстрее после дня голосования", желательно в течение двух недель. "Как только проходит какое-то время, у респондентов начинаются фантазии. Конечно, и на выходе с участка ряд людей из каких-то соображений врут, но все же на экзит-полах этот фактор минимизирован",— пояснил он. Политолог Аббас Галлямов отметил, что "на экзит-полах обычно высокий процент отказов": "Эмоционально люди (в день голосования.— "Ъ") более взвинчены и склонны к социально одобряемым ответам". Но если проводить "ретроспективные опросы слишком поздно, то есть опасность, что многие избиратели забудут, за кого голосовали".

Член ЦИКа с правом совещательного голоса от "Единой России" Константин Мазуревский заявил "Ъ", что "самая достоверная социология — это результаты выборов, они стабильны".

Наталья Корченкова, Максим Иванов

[Политикус.Ru]

http://politikus.ru/v-rossii/70310-u...t-shansov.html
Вчера, 18:28 •
События в России

В пресс-центре информационного агентства "Росбалт" состоялось заседание политклуба на тему:"Кого выберет Россия в 2016 году". На вопросы связанные с предстоящими выборами в петербургский ЗАКСи Госдуму отвечали Валентин Бианки, политический психолог, старший научный сотрудник Центра политического консультирования факультета политологии СПбГУ, Роман Романов, социолог, кандидат социологических наук, Александр Ершов, политолог, политтехнолог, кандидат психологических наук.

Главные вопросы, которые задают себе сейчас многие, какой будет предвыборная кампания в России? Стоит ли ждать каких-то серьезных изменений в политическом раскладе, и выхода вперед темных лошадок? Сможет ли оппозиция добиться ощутимых успехов на этих выборах? По мнению политтехнолога Александра Ершова, очень серьезные проблемы на выборах в ЗакС Санкт-Петербурга ожидают прежде всего "Справедливую Россию", и КПРФ. По его мнению также, мало шансов у ЛДПР, хотя у них есть возможность проявить себя на одномандатных выборах. Из этого следует определенный вывод, что партийное представительство в ЗакСе останется прежним, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер смогут лишь четыре партии.
[IMG][/IMG]
По мнению социолога Романа Романова, эти выборы откроют для нас новые предвыборные технологии. Особенно это касается интернет -технологий, и интернет-аудитории. Поскольку это является определенным современным трендом, то интернет, это именно то поле, на котором будут активно внедряться новые техники и принципы ведения политической кампании. Возможно, будут откатываться и определенные способы манипулирования аудиторией, но эксперты сошлись во мнении, что эти выборы должны быть максимально прозрачными и честными, поскольку ситуация в стране говорит об этом, иначе, к сожалению, возможно повторение Болотной. По мнению Ершова и других членов пресс-конференции у оппозиционных партий ПАРНАС, "Яблоко", и других абсолютно ничтожные шансы. Есть также мнение, что "Яблоко" вряд ли сохранит свою фракцию в составе петербургского ЗАКСа. Поскольку с "Яблоком", а конкретно с Григорием Явлинским, очень сложно о чем-то договориться. Демократы каждый раз пытаются это сделать, но выглядит это весьма печально, резюмировали участники встречи. По этой причине Ершов предположил, что ими, скорее всего, будет лишь заключен "пакт о ненападении". Выборы в петербургский парламент пройдут 18 сентября. 17 февраля губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал новую редакцию закона о выборах депутатов ЗакСа, он согласился со всеми, внесенными изменениями. Новая редакция закона о выборах депутатов ЗакСа предполагает смешанную систему голосования. Половина депутатов будет избираться по партийным спискам, а вторая половина по округам. Депутаты также увеличили предельные размеры избирательных фондов. Так, ранее предполагалось, что сумма, израсходованная кандидатом не должна превышать 5млн. рублей, а партия не более 100 млн., то теперь суммы увеличились до 12 и 300 млн рублей. Поправкой Сергея Соловьева продлили на 10 дней срок регистрации кандидатов и был увеличен общегородской партийный список с трех до пяти человек. В итоге партия, получившая 5% голосов избирателей, имеет один депутатский мандат.

Лилия Орлова

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/2972188
Подготовка к думским выборам проходит мимо избирателей
22.04.2016, 18:38

Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Треть россиян пока не слышали о том, что в сентябре пройдут выборы депутатов Госдумы. Но большинство граждан знают об этом и готовы участвовать в голосовании. Не хотят голосовать пока 27%. Такие настроения выявил в ходе соцопроса Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Эксперты прогнозируют, что нежелающих голосовать ближе к выборам станет больше.

Большинство россиян (70%) в курсе, что в сентябре пройдут выборы депутатов Госдумы. 48% точно «знают» о приближающейся кампании и еще 22% «что-то слышали» о ней. Граждане пока не заметили оживления партийной жизни в своих городах и селах. 10% отметили, что активизировалась «Единая Россия». Коммунистов заметили 5% опрошенных, ЛДПР — 4%, «Справедливую Россию» — 3%. А 68% не заметили деятельности ни одной партии.

Тем не менее 66% респондентов готовы сходить на избирательные участки в день голосования 18 сентября. 38% «совершенно точно» планируют это сделать. Тех, кто «совершенно точно» не пойдет на выборы, пока 14%. Еще 13% склоняются к тому, чтобы не ходить, но окончательно не решили. 8% затруднились сказать что-либо определенное.

Глава совета Центра политических технологий Борис Макаренко считает традиционными настроения, которые выявили социологи. Ведь «активная фаза предвыборной кампании еще не началась». В то же время он отметил, что «на выборы не придут гораздо больше чем 27%», подчеркнув, что реальную явку никто не может предсказать на основании опросов. Пока очевидно, что «неудачно выбранная дата —18 сентября — явку понизит». Значительная часть кампании придется на отпуска, кроме того, как показывает опыт крупных городов, если будет хорошая погода, последнее, может быть, теплое воскресенье люди предпочтут провести на дачах, а не на выборах».

Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то их выиграла бы «Единая Россия», набрав 48% (на выборах в Госдуму в 2011 году «Единая Россия» набрала 49%), выяснил опрос ФОМ. КПРФ получила бы 9%, ЛДПР — 10%, «Справедливая Россия» — 5%. Остальные партии получили бы не более 1% каждая. Еще 1% граждан готовы прийти на выборы и испортить бюллетень.

Екатерина Гробман, Виктор Хамраев

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/interview/22886110.html
Четверг, 5 мая 2016 г.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) в своем новом докладе "Путинское большинство": структура, динамика, политические предпочтения" заявил, что сторонники президента РФ Владимира Путина будут иметь представительство на уровне порядка 66% в составе следующей Государственной Думы. Цифра эта учитывает, согласно докладу, лишь партийные списки и может увеличиться за счёт одномандатников.

Исследование, посвященное изучению феномена "путинского большинства" ФоРГО представил вниманию публики в четверг, 5 мая.

В предыдущем докладе, вышедшем в мае 2015 года, эксперты отмечали, что электорат Путина представлен практически всеми слоями и группами российского общества.

Кроме того, в тексте говорилось о том, что позиции президента среди избирателей устойчивы, обладают потенциалом для расширения и оказывают существенное влияние на политику и общественную жизнь в России.

Новое исследование, проведенное ФоРГО совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подтвердил актуальность тезисов прошлого доклада. А сторонников Путина за прошедший с момента предыдущего исследования год не стало меньше.

"Вне зависимости от партийного состава, следующая Государственная Дума в любом случае будет пропутинской… Мы взяли цифры — сколько сторонников каждой из партий, помимо "Единой России", готовы голосовать за президента на выборах 2018 года. И соответственно у нас получилось, что сторонники Путина будут иметь представительство на уровне 66%", — пояснил председатель правления ФоРГО Константин Костин на презентации исследования.

Также Костин считает, что итоги выборов по одномандатным округам могут увеличить названный процент стронников Путина в Госдуме: "Есть одномандатники, и это определённый ресурс для увеличения. И я думаю, что непарламентские партии, которые также могут получить представительство в следующей Государственной Думе — тоже в одномандатных округах — это в основном партии патриотические, которые как раз находятся в поле путинского консенсуса, я имею в виду "Родину", "Патриотов России", другие партии, которые на сегодняшний день располагают парламентской льготой, за исключением, естественно, ПАРНАСа".

По мнению Костина, любая другая картина по результатам выборов — станет искажением текущих настроений и политических предпочтений граждан.

Результаты исследования ФоРГО показывают, что уровень одобрения деятельности Путина, как и уровень электоральной поддержки, превышают 80% и способны к дальнейшему росту.

Кроме того, они ясно демонстрируют, что президент приобретает поддержку со стороны разных политических сил — представителей не только парламентских, но и непарламентских партий.

[Davydov_index]

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин назвал предположительное число партий, которые попадут после выборов в нижнюю палату российского парламента.

Нарышкин

По его словам, в новом созыве будет не меньше четырех партий и это вполне удобный и трудоспособный состав Государственной думы.

«Трудно сейчас предсказать, будет ли в составе седьмого созыва Государственной думы четыре фракции или больше. Я могу предположить, что четыре будут», — заявил Нарышкин в эфире телеканала «Россия-24».
При этом спикер Госдумы особо отметил, что не представляет себе Думу без оппозиции.

«Я не могу представить себе ситуацию без оппозиции. В течение пяти лет работы шестого созыва ГД такой ситуации, естественно, не было, потому что в Думе работают четыре парламентских партии, четыре фракции, одна из которых партия парламентского большинства и три оппозиционных партии», — подчеркнул он.

Сергей Нарышкин заметил, что парламентские фракции нередко показывали единодушие по целому ряду вопросов, особенно тех, что касаются внешней политики России и по части присоединения и интеграции Крыма в состав страны. Парламентарий также причислил к этому ряду вопросов и большой пакет законодательных инициатив и решения, принятые в связи с формированием Евразийского экономического союза.

По другим вопросам, сообщил он, разногласия были, однако все в Думу шестого созыва происходило открыто и публично, и это одна из ее основных характеристик.

Накануне стали известны результаты праймериз в Ленинградской области, где баллотировался Нарышкин. В итоге, спикер Госдумы победил и по общефедеральному списку (72%) и по одномандатному округу (более 85% голосов). Ранее эксперты предрекали, что именно Нарышкин, вероятнее всего, станет спикером новой Госдумы.

Ну, как-то так.

[Davydov_index]

Жириновский

ВЦИОМ провёл опрос, результатом которого явилась фиксация роста рейтинга ЛДПР. Рейтинг партии за год вырос почти вдвое и стал выше, чем у КПРФ. Это во многом связано с ранней мобилизацией электората — партия не первый месяц ведёт развёрнутую кампанию.

Случится ли чудо, и коммунисты будут побеждены? Вряд ли, но чего не бывает — для этого Жириновский должен не снижать обороты. На это его, правда, может не хватить. Хотя повторить успех 1993 года — безусловно, его мечта. Тогда партия заняла первое место, и вполне неожиданно. Сегодня ЛДПР не новичок и не имеет свежих идей, это может помешать, отсутствует скандальность и новизна. Голосование за ЛДПР теперь не протест.

Ну как-то так?

Poll #2046154
Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 46

Будете ли вы голосовать за ЛДПР?
Да
Нет
Я за КПРФ
О чём вы вообще?
Я политикой не интересуюсь

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/russia/09jun2016/betting.html
время публикации: 9 июня 2016 г., 22:13

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в преддверии предстоящих выборов в Государственную думу, назначенных на 18 сентября, запускает сайт, на котором будет сосредоточена важная информация о политических партиях, кандидатах и выборам

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в преддверии выборов в Государственную думу, назначенных на 18 сентября, запускает сайт, на котором будет сосредоточена важная информация о политических партиях, кандидатах и голосовании. Кроме того, на портале появится тотализитор, передает ТАСС.

"Мы запускаем отдельный сайт. Это будет сосредоточие политически важной, значимой информации о том, что российские избиратели говорят о выборах, о партиях и кандидатах. Там будут прогнозы и тотализатор, связанные со ставками на результаты выборов", - объявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

По его словам, в ближайшее время на сайте появится "прогнозная биржа" с "платным и бесплатным" участием. "Если бесплатно, то для вас призом будет самоуважение, если вы попадете в результат, а если платно, то можно и денег заработать, правда, там особые условия", - объяснил он.

На этой неделе социологический опрос "Левада-центра" показал, что около половины жителей России - 44% - собираются прийти на предстоящие выборы депутатов Государственной думы и проголосовать. При этом четверть опрошенных участвовать в голосовании не собираются.

Среди тех, кто решил участвовать в голосовании, 19% респондентов "совершенно точно" подойдут к избирательным урнам, а 25% - "скорее всего". 26% россиян не собираются голосовать на этих выборах, столько же (26%) пока не определились с решением. Остальные опрошенные затруднились с ответом. Добавим, что два процента из тех, кто определился, заявили, что испортили бы бюллетень.

Если бы выборы в Государственную Думу проходили в ближайшее воскресенье, то за "Единую Россию" проголосовали бы 35% россиян в целом и 53% тех, кто готов голосовать и определился с выбором. КПРФ намерены поддержать 14% россиян в целом и 21% определившихся, ЛДПР - 9% и 14% соответственно, "Справедливую Россию" - 2% и 4% соответственно.

Выборы в Госдуму VII созыва пройдут в единый день голосования 18 сентября 2016 года. Половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина - по одномандатным округам. Кроме того, по закону в парламент следующего, седьмого, созыва пройдут партии, которые преодолеют пятипроцентный барьер.

[Davydov_index]

Конкуренция на нынешних выборах будет значительно жестче, чем в 2011 году.

К такому выводу пришел глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, давший интервью газете «Аргументы и факты».

Свой прогноз он объясняет тем, что партий, которые гарантировали себе выход на выборы, стало больше в два раза. Кроме того, вернулись выборы по одномандатным округам. По его словам, чем больше претендентов на один мандат, чем больше кампаний, тем выше будет конкуренция. Победить будет непросто даже сильным политикам, считает Костин.

Основная борьба развернется между думскими партиями. Удастся ли «Единой России» повторить свой прошлый результат в 49% — пока неясно, так как рейтинг партии власти движется разнонаправленно, и так будет продолжаться вплоть до начала агитационного периода в августе. Тем не менее, Константин Костин отдает ЕР безусловное первое место.

«Границы, в которых будет находиться результат ЕР по списку, сегодня уже очевидны — это 40–50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43–45%. Кроме того, кандидаты ЕР выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов», — заявил глава ФоРГО.

Есть определенная интрига относительно того, кто займет второе место: КПРФ или ЛДПР. По мнению Костина, ситуация здесь неустойчивая так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает. Все зависит от программ, с которыми партии пойдут на выборы. Но если говорить о численности фракций, то второе место точно будет за коммунистами.

Маловероятно, что в Госдуму пройдет больше четырех партий — все прогнозы говорят об этом, комментирует глава ФоРГО. Наибольшие шансы среди непарламентских партий есть у «Яблока», но в него Костин пока не очень верит, ориентируясь опять же на текущие опросы. У партии неплохо могут выступить кандидаты-одномандатники.

В целом же, говорит глава ФоРГО, парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно 85 – 90% граждан России, поэтому у новичков на выборах остается свободная ниша в 10 – 15%. Как эти голоса могут разделиться между партиями — тоже пока неясно, но Костин уверен, что ПАРНАС, например, не получит на выборах практически ничего. Его показатели будут в пределах статистической погрешности — меньше 1%.

Главная задача для малых партий на этих выборах — получить или 3%, необходимые для госфинансирования, или представительство в Госдуме за счет одномандатников. Это совершенно необходимые условия для того, чтобы в течение следующих пяти лет развивать партию.

В этом году после выборов в Госдуму страну вряд ли потрясут какие-либо политические волнения. По словам главы ФоРГО, сейчас нет никаких оснований для масштабных волнений. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года, считает Костин.

При этом, он отметил, что последствия нынешнего экономического кризиса обязательно дадут о себе знать через несколько лет на выборах различного уровня, однако сейчас на политические предпочтения россиян и их социальное самочувствие это пока решающего влияния не оказало.

[Александр Кынев]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...raspredeleniya
Статья опубликована в № 4100 от 22.06.2016 под заголовком: Выборы: Дума бюджетников

Политолог о том, кто будет голосовать и за каких депутатов
21.06.1623:11

Кандидаты-бюджетники и символические фигуры вроде конькобежца Ивана Скобрева должны привлечь на выборы избирателей-бюджетников
Алексей Куденко / РИА Новости

В России официально стартовала думская избирательная кампания, скоро начнутся партийные съезды. Именно они юридически выдвигают партийных кандидатов, все, что было до этого – праймериз, слухи, утечки, – носит, по сути, неформальный характер и, пока съезд еще не состоялся, может быть пересмотрено. Тем не менее то, что мы уже знаем про итоги праймериз, перемещения политиков между партиями, партийные инициативы, позволяет сделать определенные выводы о том, какой будет следующая Дума. Конечно, будут еще неожиданности, но общий тренд уже задан.

Если очень грубо, то будущая Государственная дума имеет все шансы стать не Думой перемен, обновления и развития, а Думой перераспределения и социального патернализма. Это будет в значительной степени не Дума юристов, политиков или экономистов, во многом это будет Дума бюджетников.

К этому есть множество предпосылок. Системное изгнание с выборов бизнеса через запреты на пользование «иностранными финансовыми инструментами», которое пытаются красиво назвать «национализацией элиты» (на самом деле это изгнание самостоятельных людей со своей точкой зрения). Тот же эффект имеет так называемый антикриминальный фильтр, попасть в который имеет шансы каждый слишком увлекающийся критикой (т. е. профессиональной политикой – она без критики невозможна). Политику в результате заменяет простая узнаваемость, а возможных инноваторов – просители.

Мощным фактором формирования Думы бюджетников стала такая мелочь, как перенос выборов на сентябрь. Цель переноса понятна любому технологу – низкая явка, когда на выборы приходит административно зависимый и конформистски настроенный электорат, основой которого как раз и являются работники госсектора, государственные и муниципальные служащие. Выборы низкой явки – это в первую очередь выборы мобилизации властью офлайновых социальных сетей, которые в России исторически формируются преимущественно по социальному принципу – через органы здравоохранения, образования и собесы. И наоборот, сделано все, чтобы независимый избиратель, привыкший думать и решать самостоятельно, не просто на выборы не ходил, но и саму кампанию по возможности не видел (вы же понимаете, лето).

Ставка на определенные группы избирателей предполагает и подбор кандидатов, лучше всего эти группы мобилизующих. Под них формируется список, где доминируют ректоры, главные врачи, руководители социальных служб, директора школ, институтов, заслуженные учителя и т. д., разбавленные символическими фигурами космонавтов, спортсменов и телевизионных ведущих. Таким образом, идя вслед за технологией мобилизации данных групп избирателей и боясь массового голосования независимого избирателя, власть сама формирует Госдуму перераспределения и самовоспроизводящегося патернализма, Думу пиара и стремления все поделить.

Неудивительно поэтому, что среди победителей «праймериз» такое большое число представителей социальной сферы, здравоохранения и образования. Если при этом учесть и традиционную позицию по социальным вопросам представителей КПРФ, а также «Справедливой России», если она, конечно, попадет в Госдуму, то общую силу сторонников социального патернализма и перераспределения вполне можно представить.

Некоторые иллюстрации. К примеру, среди пяти лидеров голосования по Алтайскому краю данную сферу представляют трое. Это депутат Госдумы РФ Николай Герасименко, главврач краевой клинической больницы Владимир Елыкомов и финалист всероссийского конкурса «Учитель года России – 2011», депутат гордумы Барнаула Марина Ермоленко. Лидер группы по Ивановской области – директор ООО «Лечебно-диагностический центр «Клиника здоровья» Светлана Москвина. По Бурятии выиграл министр образования и науки региона Алдар Дамдинов. В Рязанской области из пяти лидеров общеобластного голосования четверо – бюджетники. В Тамбовской области бюджетники – вся лидирующая по области пятерка. В Томской области за бывшим губернатором Виктором Крессом идут главврач областного перинатального центра Ирина Евтушенко, ректор Томского архитектурно-строительного университета Виктор Власов, директор Томского НИИ онкологии Евгений Чойнзонов и ректор Томского госуниверситета Эдуард Галажинский. По обоим мажоритарным округам области также идут представители социальной сферы.

И так в большинстве регионов. Даже по Москве в тройке общегородского списка бюджетников двое – директор АНО «Школа «Наследник» Любовь Духанина и завкафедрой детской хирургии и урологии-андрологии педиатрического факультета МГМУ Дмитрий Морозов. Из 15 округов бюджетникам отданы Медведковский, Орехово-Борисовский и Черемушкинский, к ним четвертым можно отнести бывшего главного санитарного врача Геннадия Онищенко в Тушинском округе № 206.

Кроме мощного присутствия бюджетников (многие из которых уже за минувшие годы стали региональными и местными депутатами) в условиях множественных цензов состав победителей праймериз показывает также явный дефицит в партии публично раскрученных персонажей, которым баллотироваться разрешено. Отсюда появление в качестве кандидатов целого пула телевизионных ведущих и корреспондентов, также обращает внимание большое число космонавтов и спортсменов.

Что касается журналистской волны, то ее представляют заместитель гендиректора ВГТРК Евгений Ревенко (первое место по Воронежской области), ведущий «Первого канала» Петр Толстой (Люблинский округ № 199), главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская (первое место по Челябинской обл.), бывшая телеведущая, а ныне уполномоченный по правам ребенка в Московской области Оксана Пушкина (Одинцовский округ № 122), гендиректор санкт-петербургского ОАО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» Сергей Боярский (сын актера Михаила Боярского) и актриса «Уральских пельменей» Юлия Михалкова (Свердловская обл.). Осталась в вологодском списке Мария Кожевникова. В Краснодарском крае второе место по краю получила замглавы исполкома ОНФ, бывший журналист «Независимой газеты» и «Ведомостей» Наталья Костенко. По Краснодарскому округу № 47 идет местный журналист Дмитрий Ламейкин, отметившийся в прошлом борьбой с творчеством Марата Гельмана. По Омской области третьим номером группы политический обозреватель ГТРК «Омск» Владимир Мутовкин.

В группе космонавтов Валентина Терешкова (Ярославская обл.), Максим Сураев, Елена Серова (Московская обл.), Роман Романенко (Оренбургская обл.). Среди спортсменов действующие депутаты Ирина Роднина и Вячеслав Фетисов (Московская обл.), Владислав Третьяк (теперь Ульяновская обл.), Александр Карелин (Новосибирская обл.), Николай Валуев (Брянская обл.) и Марат Сафин (Нижегородская обл.), добавятся к ним борец Бувайса Сайтиев (советник главы Чечни, он оказался в дагестанском списке), биатлонист Сергей Чепиков (Свердловская обл.), конькобежец Иван Скобрев (Хабаровский край), боксер Юрий Арбачаков (Кемеровская обл.), биатлонистка Яна Романова (Омская обл.).

У каждой думской кампании был свой доминирующий сценарий. В 2007 и 2011 гг. в депутаты активно шли представители девелоперского и торгового бизнеса, другой крупный региональный бизнес. В 2011 г. на волне раскрутки ОНФ их дополнили символическими фигурами из разных социальных групп, от токарей до пенсионеров (они не были реальными лоббистами групповых интересов). В этом смысле 2016 год совсем другой: сегодня ставка на бюджетников – суть кампании электоральной мобилизации.

Автор – доцент департамента политической науки НИУ ВШЭ, эксперт КГИ

[Newsland]

https://newsland.com/user/4296648078...osdumu/5304141
09:47 23.06.2016

Порядка трети россиян знает о том, что в сентябре будут проходить выборы в Госдуму, декларируемая явка на них на первую половину июня составляет 51%. Таковы выводы опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным исследования, информированность населения о предстоящих выборах в Госдуму на данный момент находится на уровне 37% – такова доля россиян, верно называющих год и месяц (сентябрь 2016 года) голосования, передает ТАСС.

Социологи отмечают, что заметно выше этот показатель в старших возрастных группах, ниже – среди молодежи (47% от 60 лет и старше против 24% у 18-24-летних). При этом, как указывается в релизе ВЦИОМ, расположение своих избирательных участков для голосования известно двум третям опрошенных (67%), в том числе 37% могут точно назвать адрес соответствующих учреждений.

По данным ВЦИОМ, декларируемая явка на выборы на первую половину июня составляет 51%. «На избирательные участки чаще других планируют идти пожилые люди (68%), жители сел (55%), женщины (55%), реже – молодежь (43% от 18 до 24 лет), москвичи и петербуржцы (37%), мужчины (45%)», – говорится в материалах исследования. «Не планируют голосовать 28%. Еще 18% говорят, что определятся ближе к дате голосования», – уточняет центр.

О том, что выборы будут проходить по смешанной системе, когда половина депутатов избирается по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам, в целом осведомлены менее половины наших сограждан (39%), добавляет ВЦИОМ.

«Политическим партиям предстоит кампания в условиях пока еще далеко не полной информированности граждан о дате выборов и их проведении по смешанной системе», – констатирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. По его мнению, свою роль сыграет и тот факт, что основная часть избирательной кампании придется на сезон летних отпусков. «Все это предвещает весьма необычную, сложную и трудно предсказуемую кампанию, исход которой совершенно не предопределен», – уверен глава ВЦИОМ.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 11-12 июня в 130 населенных пунктах в 46 регионах России методом личных формализованных интервью по месту жительства респондентов. Объем выборки составляет 1,6 тыс. человек, она репрезентирует население России в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Максимальный размер ошибки при ней не превышает 3,5%.

Накануне президент Владимир Путин, выступая на последнем пленарном заседании Госдумы нынешнего созыва, назвал ключевые задачи для нового состава нижней палаты.

«Законодательная власть – самостоятельная ветвь, и ее работе не должны мешать ни конъюнктурные интересы, ни желание поскорее оформить решение», – подчеркнул глава государства. Также, по словам президента, предвыборная кампания в парламент должна быть не борьбой компроматов, а борьбой идей.

17 июня президент России Владимир Путин подписал указ о назначении выборов в Государственную думу нового созыва, они состоятся 18 сентября, в третье воскресенье месяца.