*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2913
1 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
lenta.ru/vesti.ru
Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина окончательно превратилась в ритуал, и процесс задавания вопросов и получения на них ответов уже совершенно не преследует цели информировать российских и иностранных граждан о взглядах и делах главного начальника России. Третий год подряд действо начинается с вопроса журналиста из газеты «Шесть соток» – и это лишь подчеркивает ритуальность происходящего. И последующие вопросы, задаваемые бесконечными блондинками (речь не о поле и цвете волос – речь о состоянии ума и души) -– о машине президента, о книге, которую читает президент, о телепрограмме, которую президент предпочитает, а также о том, как президенту удается сохранять свою красоту, – должны прежде всего продемонстрировать главе государства результат напряженной и эффективной работы его пресс-службы. Это она, пресс-служба, сортировала журналистов, чтобы пригласить самых чистокровных блондинок, это она раздавала вопросы и готовила ответы на них. Успехи в этой сфере все заметнее. Теперь не только отечественные репортеры, но и некто англоговорящий, глотая от волнения слова, торопится задать вопрос из серии «Ваше-ство, это, наверное, приятно – быть таким умным?».

Смысл ритуала – воздать хвалу властной вертикали. Небожитель, сидящий на ее вершине, силой своего разума способен охватить все проблемы, с которыми сталкивается государство. Так, в доказательство того, что новую цену на газ «не из носа выковыривали», он объясняет формулу, по которой эта цена формируется. А вот в деталях рассказывает, как должен функционировать сертификат беременности и какой именно корешок этого документа нужно оставлять в женской консультации. Воистину корифей всех наук.

Однако те немногие (подозреваю, что большая их часть – как раз советологи, наплевать на которых призывал президент), кто даст себе труд внимательно изучить путинские ответы, легко обнаружит: глава государства не утруждает себя аргументацией, если видит в вопросе хотя бы тень сомнения в его божественной правоте. «Мы лучше, чем вы, знаем, что произошло в Андижане», – бросает он американцу, осмелившемуся спросить о причинах поддержки Ислама Каримова. «Свободные выборы всегда возможны», – заявляет он французскому журналисту, поинтересовавшемуся, возможны ли свободные президентские выборы в Белоруссии.

Уверившись в полной и окончательной победе над журналистами, Путин не только отпускает сомнительные шутки про памперсы. Расслабившись, он становится чрезвычайно интеллектуально небрежен. Он не замечет, как сам себе противоречит. Например, в одном из ответов утверждает, что «газовый кризис» в отношениях с Украиной доказал необходимость прокладки газопровода по дну Балтийского моря, а в другом вдруг сообщает, что подписание новых контрактов с Украиной решительно укрепляет энергетическую безопасность Европы (если так, то зачем понадобился газопровод?). Путин говорит, что антитеррористическая операция в Чечне успешно завершена, – и тут же добавляет, что ситуация в других регионах на Северном Кавказе беспокоит его больше. То есть делает вид, что не замечает (или на самом деле не замечает?) связи между ситуацией в Чечне и тем, как терроризм расползается по югу России.

Говоря о челябинской трагедии, Путин не нашел ничего лучше, как повторить вслед за генералами, что виновато, мол, все общество, а также средства массовой информации и демонстрация насилия по телевидения. Что до казарменных зверств, то избавляться от них предполагается с помощью подготовленных министром обороны предложений по совершенствованию воспитательной работы, которые включают в себя создание военной полиции. При этом не слишком понятно, что удержит от дедовщины самих военных полицейских.

Ну а когда Путину задают самые главные для него вопросы – кто будет преемником, намерен ли он возглавить «Газпром», – он и вовсе превращается в дельфийского оракула, изъясняется намеками и притчами.

Так что путинская пресс-конференция интересна прежде всего тем, что демонстрирует функционирование вертикали власти во всей красе. Высшее должностное лицо и принимает решения, и несет ответственность по любой проблеме. И потому президент обречен вникать в нюансы работы женских консультаций. И потому он обречен быть заложником своих секретарей, которые обеспечивают его информацией. Президент избавился от критиков и не считает нужным следить за собой. Так разбивший зеркала сначала перестает причесываться, а потом и бриться.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31047
29 АПРЕЛЯ 2017 г.

ТАСС

Главное событие, намеченное было на уходящую неделю, слава Богу, не случилось. Назначенная на 25 апреля ядерная война на Корейском полуострове в очередной раз отложена. Напомню, что ситуация там обострилась во второй половине апреля. Средства разведки США зафиксировали на территории КНДР активность, свидетельствующую о подготовке очередного, шестого по счету, ядерного испытания. Вашингтон тут же заявил, что его «стратегическое терпение иссякло» и что он не собирается сидеть и ждать, пока Пхеньян обзаведется ядерными боеголовками, которые можно будет устанавливать на ракеты, а главное, самими ракетами, способными долететь до территории США. Президент Трамп пообещал нанести удар по КНДР, в случае если испытание произойдет, и направил две ударные авианосные группировки к Корейскому полуострову. В этой ситуации северокорейский диктатор Ким Чен Ын не рискнул отдать приказ о ядерном испытании 15 апреля, в день рождения основателя династии Ким Ир Сена. Дело ограничилось неудачным испытанием баллистической ракеты да демонстрацией на торжественном концерте клипа о победоносном ядерном ударе по Америке.

Однако тут же возникла новая дата испытания — 25 апреля, 85-й годовщины создания Корейской народной армии. Но в тот день тоже ничего не произошло. Вместо ожидавшейся ядерной войны в КНДР случились маневры, самые крупные артиллерийские стрельбы в истории страны, на которых, как сообщают южнокорейские СМИ, присутствовал и сам диктатор Ким Чен Ын. Очевидно, что и эти маневры выполняли функцию устрашения. Всем понятно, что массированный воздушный удар американцев способен уничтожить лишь ядерные объекты и командные пункты. Однако столица Южной Кореи — Сеул — находится в пределах досягаемости северокорейской ствольной артиллерии. И вот целью прошедших маневров как раз и было продемонстрировать возможности Северной Кореи по уничтожению тысяч жителей Сеула.

Однако, как ни крути, диктатор, после предъявления американского ультиматума не рискнувший провести ядерное испытание, проявил слабину. И неслучайно Вашингтон сразу же повысил ставки. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли не исключила, что американские военные могут нанести удар по КНДР, если Пхеньян продолжит испытания уже и баллистических ракет.

При этом мир получил лишь короткую передышку. Дата мировой катастрофы (нет сомнений, что удар по северокорейским ядерным объектам при любом исходе обернется ужасными последствиями) перенесена теперь экспертами на 9 мая, день, когда в Южной Корее будут проходить президентские выборы. Так или иначе, но вследствие решительности американского президента и упертости его северокорейского оппонента ситуация доведена до состояния, когда один из них обречен «потерять лицо». Или северокорейский правитель откажется от ракетных и ядерных испытаний, что положит конец политике шантажа мирового сообщества, приносившей Ким Чен Ыну неплохие доходы в виде международной «помощи». Или испытание состоится, и Трамп не рискнет нанести удар, потеряв репутацию крутого парня. Или начнется война, которая даже в лучшем случае приведет к гибели тысяч людей и радиоактивному заражению огромных территорий.

На официальном уровне Москва придерживается вполне сдержанной позиции, твердо осуждает Пхеньян, который нарушает многочисленные резолюции Совбеза ООН. При этом призывает к разрешению конфликта дипломатическими, а не военными средствами. Однако как раз в момент кризиса не только в Пхеньяне, но и в Москве демонстрировали видеопродукцию об ударе ракетами по территории США.

На этой неделе российское военное ведомство проводило шестую международную конференцию. В результате российских «побед» на Украине официальные военные ведомства стран Запада это мероприятие игнорируют. И руководителям отечественного Минобороны пришлось отказаться от амбициозных планов превратить московское мероприятие в некую альтернативу Мюнхенской конференции по безопасности. Нашим военачальникам пришлось встречаться «на полях» конференции с руководителями таких важных в военном отношении государств, как Мьянма, Таиланд, Конго, Иран, Венесуэла, Камерун, Никарагуа и Парагвай. Зато, никак не сдерживаемые правилами гостеприимства, они вовсю разглагольствовали об агрессивных устремлениях Запада и, разумеется, своей готовности принять ответные меры. Поразительно, но в момент жесточайшего военного кризиса на Корейском полуострове ему практически не было уделено внимания на мероприятии, которое вроде бы ставило своей целью рассмотрение и анализ самых актуальных проблем международной безопасности. Вместо этого вовсю педалировали темы продвижения зловредного НАТО на Восток, опасного развертывания четырех многонациональных батальонов в странах Балтии и Польше, подготовке западными спецслужбами «цветных революций». И конечно, одним из главных доказательств агрессивности США стало развертывание глобальной системы противоракетной обороны.

Главным выступающим был заместитель начальника главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Виктор Познихир. Он доказывал, что развертывание элементов ПРО позволит американцам перехватывать российские стратегические ракеты. Так, по его словам, «противоракеты “Стандарт-3” модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет... В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков». Очевидно, что подобное рассуждение понадобилось генералу, чтобы уйти от явного противоречия. Американских перехватчиков сейчас 300, а российских боеголовок, для перехвата которых они, по мнению Генштаба, предназначены, больше полутора тысяч. При этом следует иметь в виду, что даже по официальным российским данным, представленным на конференции по разоружению в Женеве, для перехвата одной боеголовки потребуется как минимум две противоракеты (эксперты полагают, что гораздо больше). Но если допустить, что наши ракеты будут ликвидированы до разведения боеголовок, то тогда одним перехватчиком американцы будут уничтожать, подобно Храброму портняжке, по несколько штук разом. Однако генерал не объяснил, каким волшебным образом американские перехватчики, чья скорость не превышает 4,5 км/сек, догонят российские ракеты, которые летят со скоростью 7 км/сек…

Возможные сомнения заместитель начальника Генштаба устранял с помощью волшебной формулы: все, что он говорит, основано, мол, «на заключениях российских специалистов». Самое же интересное началось, когда Познихир стал демонстрировать слайды, отображавшие, как агрессивные американские перехватчики уничтожают мирные российские и китайские ракеты. Было показано несколько возможных вариантов: перехват, осуществляемый кораблем ПРО, развернутым на Балтике, то же самое из Норвежского моря, а также перехват ракеты с территории Аляски. Мало того, российские генералы изобразили заодно перехват американцами китайских ракет (никогда не сталкивался с информацией, что представители КНР демонстрируют что-то подобное публично). При этом очень любопытно, а куда, собственно, летят наши миролюбивые ракеты? Четыре года назад на такой же международной конференции российские военачальники простодушно начертили траектории полетов, которые утыкались в Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Чем привели в некоторое волнение официальных американских представителей, которые тогда еще приезжали на конференцию.

На сей раз конечные цели наших ракет решили не уточнять. «Нами рассмотрены гипотетические сценарии старта баллистических ракет в северном направлении. Они носят исследовательский характер», — подчеркнул генерал Познихир. Однако географию изменить невозможно: кратчайший путь из России в США идет как раз в «северном направлении». Представляется, что все разговоры о подрыве американцами стратегической стабильности (которая основана, замечу, на взаимном гарантированном уничтожении) имеют целью прежде всего напомнить зарвавшимся «пиндосам», что мы можем запросто их спалить.

Спрашивается, чем же в таком случае российские подходы отличаются от северокорейских? Только тем, что Москва располагает ядерным оружием на, так сказать, законном основании, и тем, что его у нас очень-очень много. Да, еще у российских генералов только схемы, а их откровенные северокорейские коллеги крутят клипы с ядерным грибом и американскими кладбищами...

Фото: 15.04.2017. Парад в 105-ю годовщину со дня рождения Ким Ир Сена в Пхеньяне. Wong Maye-E/AP/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2920
2 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
scandaly.ru Сергей Иванов /в центре/ на военной кафедре Ленинградского госуниверситета
Не могу не согласиться с теми, кто предостерегает от огульной критики в адрес Вооруженных сил и Министерства обороны после прискорбного – но, разумеется, как всегда нетипичного – случая, произошедшего с рядовым Сычевым в Челябинском танковом училище. Уже сейчас российское военное руководство выдвинуло ряд предложений – разумеется, как всегда конструктивных и полезных – по кардинальному улучшению ситуации в армии, в которой, судя по прозвучавшему в ноябре развернутому докладу министра обороны, дела и без того идут замечательно. В рамках этой неутихающей борьбы хорошего с лучшим заместитель главкома Сухопутных войск Владимир Молтенской предложил расформировать училище, опозорившее себя дедовщиной. Почему-то генерал поспешил отказаться от этой в высшей степени плодотворной инициативы. Следовало бы, наоборот, не останавливаться, а распространить это предложение на всю армию – и расформировывать любую часть, где допущена дедовщина. Ведь, настивает министр обороны, в 80 процентах воинских частей это казарменное хулиганство отсутствует. Если он прав, то никакого ущерба для страны не будет. Если не прав, то тем более: зачем России армия, пронизанная издевательствами старших на младшими?

Еще прекраснее инициатива начальника главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил генерал-полковника Николая Резника. Он предложил пропускать всех призывников через детектор лжи, чтобы выявлять людей с неустойчивой психикой. Не следует ограничиваться призывниками! Первым делом надо проверить на полиграфе всех отечественных генералов. Ведь как раз Сергей Иванов на днях сетовал на то, что его генералы в течение 25 дней нагло врали ему о челябинском инциденте. Оставим на совести помощников министра то, что они не читают российских газет, сообщивших о диком издевательстве над солдатом больше двух недель назад. Главное, что глава военного ведомства публично признал: ему врут высокопоставленные подчиненные.

Тем самым Иванов признал другое: он не смог выполнить главной поставленной перед ним задачи. Ведь Сергей Борисович оказался в здании на Арбате вскоре после трагедии «Курска». Тогда Верховный главнокомандующий с немалым удивлением обнаружил, что военные могут врать и сделал Иванова министром, рассчитывая получать адекватную информацию о положении в Вооруженных силах. Как видим, Иванов не преуспел. Вспомним хотя бы, как после сорванного пуска ракет с подводных лодок бывший главком военно-морского флота адмирал Куроедов, не стесняясь, доказывал, что никакого пуска и не планировалось вовсе, мол, предполагалась лишь имитация. При этом адмирала не смущало то, что президента привезли на эту имитацию посмотреть.

Ложь – естественная реакция российского генерала на любой кризис. А как иначе? Судите сами. Младший офицер находится в полном подчинении у своих непосредственных начальников, которые могут сделать с ним все, что захотят. Могут назначить на вышестоящую должность, а могут заслать в медвежий угол. И все это без объяснения причин. Как и солдат-срочник, любой лейтенант абсолютно беззащитен перед произволом. Такая система взаимоотношений формирует характер, ничего общего не имеющий с тем, каким должен быть характер воина – прямым и честным. Это характер крепостного, холопа, полностью зависимого от каприза хозяев. Именно поэтому российские генералы – те, кто продержался, кто заплатил за свои лампасы тридцатью годами ежедневных унижений, – так легко лгут. Собственно говоря, только постоянно изворачивающийся офицер и может стать генералом. Генералом лгущим, обыкновенным.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2945
6 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
iranatom.ru АЭС в Бушере
Чем-то это напоминает ссоры в далеком детстве. «Ну-ка, отдай мой мячик. Считаю до трех. Раз… два…». Но когда становится ясно, что любимую игрушку никто отдавать не собирается, обидчику дается последний шанс: «…Два… на ниточке». Резолюция, принятая в субботу сессией управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по Ирану, звучит точно так же. С одной стороны, Соединенным Штатам наконец-то удалось добиться решения о подключении к «иранскому делу» Совета безопасности ООН. По сути дела это констатация того, что МАГАТЭ, равно как и европейская «тройка» (ФРГ, Франция и Великобритания), которые вели с Тегераном переговоры об обеспечении полной прозрачности иранской ядерной программы, завершились провалом. Это признание того, что только Совет безопасности, введя санкции в отношении Ирана, может остановить программу создания ядерного оружия.

Однако, с другой стороны, по настоянию Китая и России Тегерану дана месячная отсрочка. Как утверждает российский министр иностранных дел Сергей Лавров, в марте МАГАТЭ должно всего лишь «проинформировать» Совет безопасности ООН. За это время иранские власти должны сделать то, что отказывались сделать последние два-три года. А именно: дать международному сообществу ясные гарантии того, что Иран не пытается создать ядерное оружие. Для этого нужно, прежде всего, доказать, что Тегеран отказался от идеи самостоятельно обогащать уран. За долгие месяцы переговоров иранские представители довольно ловко тянули время и уходили от любых соглашений. Тем временем недавно избранный президент Ахмади Нежад делал одно шокирующее заявление за другим. То обещал стереть Израиль с лица земли, то грозил Соединенным Штатам, то утверждал, что никакого Холокоста не было. Словом, делал все возможное, чтобы зарекомендовать себя максимально безответственным деятелем.

Иранская реакция на последнее решение МАГАТЭ выглядит чрезвычайно противоречивой. Сначала официальные представители заявили, что прерывают все отношения с МАГАТЭ, потом несколько смягчили позицию, заявив, что отказываются только от добровольно взятых на себя ранее обязательств по проведению внезапных инспекций МАГАТЭ. Тегеран в запале даже объявил о начале обогащения урана в промышленных масштабах, но потом и это заявление было дезавуировано.

События минувшей субботы решительно выдвинули Москву на авансцену мировой дипломатии. Россия, строящая атомную электростанцию в Иране, - это единственное государство, которое участвует в ядерной программе Тегерана. Наши дипломаты в последние годы делали все возможное и невозможное, чтобы не допустить введения санкций против Ирана. Они доказывали, что эта страна не нарушает своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия. А, стало быть, заявляли в Москве, никаких оснований для передачи иранского досье в Совбез нет вовсе. Более того, демонстрируя доверие к Тегерану (а заодно и желание заработать) Россия подписала контракт на поставку Ирану зенитно-ракетных комплексов «Тор» М-1. А для того чтобы окончательно снять все подозрения в отношении планов Ирана, президент Владимир Путин предложил создать в России и СНГ специальные центры, которые бы занимались изготовлением топлива для АЭС.

Поначалу Тегеран видел в этом предложении лишь дополнительный повод для того, чтобы потянуть время. То иранские дипломаты заявляли, что готовы обсуждать всерьез эту инициативу. То иранский президент отзывался о ней едва ли не презрительно: "Нам предлагают обогащать уран за пределами Ирана. Допустим, мы примем это предложение. Однако что мы будем делать, если когда-нибудь нам не поставят ядерное топливо? Народ Ирана не поддастся на ваш обман".

Похоже, впрочем, что сейчас российская инициатива – последняя возможность для Тегерана избежать конфронтации с мировым сообществом. Сразу после голосования в МАГАТЭ заместитель председателя Совета национальной безопасности Ирана Джавад Ваеди заявил, что его стране «нет никаких причин работать над российским планом». Однако днем позже представитель МИДа высказывался куда аккуратнее: «Хотя ситуация изменилась, мы прибудем на консультации в Москву 16 февраля. Если российское предложение будет соотнесено с новыми обстоятельствами, его можно будет обсуждать».

Если Иран примет предложение Москвы, это, безусловно, станет небывалой победой российской дипломатии. Боюсь только, что шансов на это немного. Министр иностранных дел Манушер Моттаки не скрывая заявляет, что Тегеран намерен «сопротивляться» давлению МАГАТЭ. А это означает, что, как и прежде, переговоры с российской стороной рассматриваются как средство потянуть время. Кроме того, Москва все время подчеркивает, что ее позиция серьезно отличается от консолидированной позиции Запада. И, конечно, у Ирана появляется ощущение, что, если усилить эти противоречие, можно добиться неприкосновенности ядерной программы. Нечто подобное происходило во второй половине 90-х, когда Москва вовсю заигрывала с режимом Милошевича. Поэтому отказ от этой поддержки рассматривался многими не как осознанное решение, а как «предательство», сдача союзника под давлением обстоятельств.

Если, как и раньше, переговоры окончатся провалом, перед Россией встанет непростой выбор. Или присоединиться к тем, кто будет голосовать за окончательную передачу иранского досье в Совбез. Это означает не только обвинение в «сдаче» партнеров, но и очередную неудачу в попытках играть какую-то особую роль в урегулировании конфликтов на международной арене. Или продолжать поддерживать Иран и противопоставить себя мировому сообществу. В самом деле, дипломатия на ниточке.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2967
8 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
nbp-info.ru
«Призывная армия нужна министрам и генералам. России нужна армия добровольцев!», «Иванова – в отставку!», «Не хотим воевать за Газпром!». Сегодня, после дикой и трагической истории с солдатом Андреем Сычевым, под этими лозунгами, мне кажется, наверняка подпишется любой человек демократических убеждений. Да Бог с ними, с политическими взглядами. Под ними подпишется любой, в ком осталась толика совести и нравственного чувства. Но именно под этими лозунгами десяток активистов Национал-большевистской партии захватили 6 февраля здание Савеловского военкомата.

Эта история возвращает нас к столь любимому демократической общественностью спору о том, следует ли сотрудничать с организацией, чья репутация небезупречна. Как можно иметь дело с националистами, вопрошает многоуважаемая Валерия Новодворская. За участие в митинге, на котором были активисты НБП, как мы помним, Сергей Жаворонков был исключен из Союза правых сил. При необходимости о спорах вспоминают и кремлевские пропагандисты, не упускающие случая обвинить «Яблоко» или Объединенный гражданский фронт в связях с «фашистами».

Честно сказать, я тоже считаю, что в 90-е руководители НБП занимались делами малопристойными: якшались с крайними сербскими националистами, чуть ли не хвастались своим участием в гражданской войне на Балканах. Мне, по понятным причинам, не нравятся ни название, ни символика НБП, ни попытки использовать националистическую фразеологию. Однако глупо было бы концентрироваться сегодня именно на этом. По мере того как страна все дальше сползает к авторитаризму, НБП все отчетливее выступает с демократических позиций. Только слепой не в состоянии этого разглядеть.

Многое можно сказать об этих мальчиках и девочках, но ясно – они не равнодушные. Благодаря этому неравнодушию они, в отличие от записных демократов, находят главные болевые точки нашего общества – беззащитность простого человека перед чиновничьим государством, продажность судов, зажим свободы. Да, о том же самом говорят и вожди демократического лагеря – но только говорят. О сложностях современного исторического периода, о невозможности объединиться, о том, что партнеры бегают советоваться в Кремль.

А эти дети пытаются действовать. Благодаря нескольким десяткам нацболов, осуществивших символический захват Горьковского автомобильного завода, тысячи рабочих, которых собирались уволить, по крайней мере, узнали, что они не одиноки в своей беде. Еще до введения в действие пресловутого закона о монетизации льгот НБП протестовала против нищеты в жиреющем государстве.

История с захватом Савеловского военкомата в этом смысле весьма характерна. В какой-то момент общество всколыхнулось. По инициативе члена Федерального совета ОГФ Марины Литвинович человек триста москвичей собрались на Арбате у стен Минобороны, чтобы обсудить нетерпимую ситуацию в разлагающейся армии. И я благодарен всем, кто на выходных не пожалел выкроить для этого время. Обсудили и разошлись. По большей части это были сильно немолодые люди, от которых и требовать большего нельзя. А вот лидеры демократов не посчитали нужным посетить это мероприятие. Главное же, на нем практически не было тех, кого мы собрались защищать – призывников. А активисты НБП нашли способ напрямую обратиться к тем, кого власть хочет загнать в казармы.

Мы все твердим, что для борьбы с режимом нужно изжить в себе страх. А эти уже сейчас не боятся. И готовы идти за свои убеждения в тюрьму. НБП демонстрирует гражданский протест в условиях, когда власть практически лишила общество возможности участвовать в политической жизни. Так нужно ли дружить с нацболами?

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3007
13 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
Все-таки наш министр обороны Сергей Иванов поразительно открытый и искренний человек. Даже непонятно, как он в разведке работал. Вот велели ему укреплять отношения с Североатлантическим альянсом, и он из всех сил укрепляет. Три раза в год, улыбаясь из последних сил, он совещается с натовскими министрами, планы сотрудничества подписывает, за учениями, в ходе которых отрабатывается оперативная совместимость войск России и НАТО, наблюдает. Но при этом от всего, что имеет отношение к этому военно-политическому союзу, его просто с души воротит.

На неформальной встрече министров обороны стран НАТО, которая состоялась в курортном местечке Таормина на Сицилии, Иванову пришлось особенно туго. Похоже, что на сей раз Сергей Борисович получил инструкцию быть особенно любезным со своими западными коллегами. Все из-за того, что последние месяцы российская внешняя политика как-то особенно успешна. Попытка поставить на место Украину, подняв цены на газ, обернулась перебоями с поставками энергоносителей в Западную Европу. И вместо того, чтобы признать Россию «энергетической сверхдержавой», страны ЕС задумались, как избавиться от топливной зависимости. Опубликованное в «Файнэншл таймс» предложение польского министра иностранных дел о создании некоего, «подобного НАТО», союза энергетической защиты уже не выглядит слишком экстравагантным. Ну а приглашение лидеров ХАМАС в Москву, прозвучавшее из уст Владимира Путина, показало Западу степень ответственности российского руководства.

В этой ситуации министру Иванову было, очевидно, велено продемонстрировать надежность Москвы как партнера. И, постаравшись забыть, как еще несколько месяцев назад он заявлял, что не видит регионов, где Россия может сотрудничать с НАТО, Иванов целых два дня пытался рисовать радужные перспективы взаимодействия с Североатлантическим альянсом. Вспомнил и о борьбе с терроризмом, и о связанным с этой борьбой обменом информацией. Еще он напомнил натовским министрам обороны о подготовке совместного документа, юридически закрепляющего возможность использования вооруженных сил в борьбе с терроризмом. И о другом уже подписанном соглашении, разрешающем транзит натовских сил через Россию. Иванов вел речь о сотрудничестве с НАТО в разработке военно-морских вооружений. Наконец, и это главное, как раз на нынешней встрече с немалой помпой было презентовано скорое подключение российских боевых кораблей к натовской операции «Active endevour» («Активное усилие»). В рамках этой операции корабли стран НАТО уже несколько лет патрулируют Средиземное море, дабы предотвратить переброску в Европу террористов, оружия и наркотиков.

В подтверждение серьезности российских намерений в порт Мессины прибыл отряд кораблей Черноморского флота во главе с флагманским ракетным крейсером «Москва». Разумеется, охотиться на ракетном крейсере за торговцами оружием и наркотиками – все равно что стрелять из пушки по воробьям. Но эсминец или сторожевик – не слишком годятся для устройства помпезной встречи Генеральному секретарю НАТО. Яап де Хооп Схеффер старательно демонстрировал восторг, смотрел, как вертится башенное оружие, разговаривал с морскими пехотинцами, которые будут высаживаться на задержанные суда, слушал «Севастопольский вальс» в исполнении флотского ансамбля песни и пляски.

В общем, все выглядело более чем пристойно. Однако под самый конец Сергей Борисович не выдержал. На вопрос корреспондента русской службы Би-би-си, как министр оценивает уровень оперативной совместимости вооруженных сил России и НАТО, Иванов вдруг ответил: «На мой взгляд, способность к оперативной совместимости прогрессирует достаточно быстро. Но мы должны быть реалистами и не ставить невыполнимых задач. К полной оперативной совместимости никто и не стремится. Все стремятся к оперативной совместимости, которая позволила бы решать задачи, о которых мы договорились на политическом уровне".

Таким образом Иванов признал: Москва вовсе не стремится к тому, чтобы обладать способностью действовать совместно с армиями НАТО. Для этого нужно заранее готовить все Вооруженные силы. Ведь в случае возникновения критической ситуации времени на подготовку не будет. Но, если же подготовка ведется только для участия отдельных подразделений в конкретных операциях, то это никакой пользы не принесет. Для участия российских войск в натовских операциях в Боснии и Косово всякий раз создавалась отдельная система командования, издавались директивные документы, унифицировавшие боевые уставы и инструкции.

Однако все эти полезные наработки и опыт взаимодействия исчезали без следа, как только миротворческая операция заканчивалась. Российское военное руководство решительно не видит пользы в их применении в наших Вооруженных силах. Неслучайно большинство наших офицеров, участвовавших в планировании совместных с НАТО операций в Боснии и Косово, так и не сделали карьеры и вынуждены были покинуть армию.

Проблема в том, что Кремль сознательно не желает подтягивать российскую армию к цивилизованным стандартам. И Сергей Иванов весьма откровенно указывает, что именно не устраивает его в западном военном опыте. Накануне встречи в Таормине он дал интервью итальянской «Стампе», где, говоря о рисках, которым подвергается Украина из-за намерения интегрироваться в НАТО, подчеркнул: «Попытка резкой и вряд ли обоснованной переориентации на западные ценности может стать серьезным дестабилизирующим фактором». То есть мешают не различия в радиочастотах, на которых работают радиостанции, в стандартах вооружений и в процедурах отдачи приказов. Вся проблема в нежелании усваивать пресловутые западные ценности. Те самые, которые не позволяют превращать солдата-срочника в раба. Те, что устанавливают твердые нормы ответственности государства перед своими гражданами, одетыми в военную форму. Те, что делают армейскую службу профессией, а не налогом. Но это и не нравится Сергею Иванову. Посему сотрудничество России с НАТО и впредь будет ограничиваться исполнением «Севастопольского вальса».

Таормина - Москва

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3040
16 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
архив ЕЖ
Все недели, пока длилась история с рядовым Сычевым, покалеченным сослуживцами, у некоторой части общества теплилась надежда, что этот дикий случай разбудит совесть руководителей военного ведомства, заставит их признать, что армия разлагается, что необходимы кардинальные перемены. Вчерашнее выступление министра обороны Сергея Иванова в Думе показало, что этой надежде сбыться не суждено. Российские милитаристы – люди непробиваемые.

И неслучайно Иванов начал не с извинений перед теми, кого искалечили во вверенных его заботам Вооруженных силах, а с окрика. Мало того, что он заклеймил тех, кто «искусственно раздувает скандал» (ну ампутировали парню ноги и половые органы – понятно, что такой скандал можно только искусственно раздуть). Министра решительно не устраивает тон газетных публикаций: так, по его мнению, можно говорить только о вражеской армии.

И, наконец, его особенно возмущает то, что «в некоторых газетах уже появились открытые призывы к акциям неповиновения и бойкоту весенней призывной кампании». Глава военного ведомства тут же перешел к угрозам: «Думаю, что такие факты могли бы стать объектом пристального внимания конституционно-правовых органов на предмет соответствия их российскому законодательству в области обороны и безопасности».

Что же до покалеченного солдата, то на него просто пролился золотой дождь. И квартиру его семье предоставят, и 224 тысячи рублей страховки выплатят, и лечить еще вдобавок будут. Куда же больше, особенно если учесть, что тысячи таких же покалеченных мальчишек проводят по документам как «заболевших» и просто комиссуют без всяких страховок и лечения.

Так что ни о каком кризисе в Вооруженных силах и речи быть не может. Количество преступлений неуклонно снижается, армия является самой законопослушной частью общества. Ну а если дедовщина и случается, так в том виновато общество в целом, в котором девальвировались «традиционные ценности и идеалы национальной культуры». Взять хоть телевидение, которое учит жестокости. Год назад Сергей Борисович, помнится, уже объяснял, что солдаты сбежали из части, прочитав скверную книжку. Да и контингент в армию призывается еще тот: наркоманы, преступники, психопаты. Некоторые «первый раз в жизни видят зубную щетку и унитаз». Министр просто завален благодарственными письмами от матерей, чьих детей научили в Вооруженных силах пользоваться унитазом (некоторым, замечу, под руководством «дедов» приходилось неоднократно драить этот самый унитаз этой самой зубной щеткой). После всего этого как-то странно предъявлять претензии главе военного ведомства. А за то, что он решил все же кое-что улучшить в этой и без того прекрасной армии, ему следует немедленно вручить орден.

Итак, перво-наперво военное ведомство разродилось новой Инструкцией по организации учета сведений о преступлениях и происшествиях в Вооруженных силах. И, понятное дело, она настолько лучше сотни предыдущих (только на моей памяти их было не меньше 15, и все они «совершенствовали» эту самую систему учета), что отныне командирам будет совершенно невыгодно укрывать преступления. Они с радостью будут докладывать о них и с не меньшей радостью ждать военных прокуроров и комиссий из штаба округа. Того же сорта предложения о расформировании дисбатов и введении дисциплинарных судов, которые будут подчиняться командирам воинских частей. Тем самым командирам, в среде которых «нередки… случаи полного равнодушия к своим подчиненным» (это тоже из доклада). Не говоря о том, что суд, подчиняющийся командиру части, — новое и яркое слово в юриспруденции.

Тем не менее, настала пора кардинально улучшить состояние офицерского корпуса. Делать это предлагается, улучшая материальное положение офицеров (именно так офицеры Челябинского училища посоветовали бороться с дедовщиной в разговоре с представителями Общественной палаты). Прочие меры из той же оперы – дать возможность командирам рот расти до майорского звания, начать выпуск офицеров-воспитателей. И ни слова о необходимости сущностных перемен в самой системе офицерской службы – открытом назначении на вышестоящие должности по конкурсу, прекращении произвола вышестоящих по отношению к нижестоящим. В общем, Иванов делает вид, что не понимает: равнодушие к подчиненным рождается из всей системы взаимоотношений в российской армии.

Пожалуй, самая разумная из всех ивановских инициатив — идея о переводе на контракт всех сержантов в российской армии. О необходимости этого шага уж много лет говорили эксперты. Создание корпуса профессиональных сержантов, на которых и должно быть возложено поддержание дисциплины в части, действительно могло бы усмирить казарменных хулиганов. Однако из слов министра непонятно, откуда возьмутся эти зрелые образованные военные. Чтобы сделать к 2008 году всех сержантов контрактниками, уже сейчас необходимо создавать специальные учебные заведения. Но об этом ничего неизвестно. Пока же сержантов в российской армии готовят очень просто: после шести месяцев в обычной «учебке» солдата заставляют подписать контракт. При этом он ни знаниями, ни опытом, ни даже возрастом не отличается от тех, кем должен командовать. Понятно, что проку от таких сержантов – ноль.

Существуй в России парламент, именно об этом должны были бы спрашивать Иванова депутаты. Но наши думцы, видимо, решили не уподобляться безответственным клеветникам на армию и радостно согласились со всем, что говорил Иванов. Любовь Слиска под конец даже пожелала ему «творческого вдохновения» в работе. Думаю, результаты этого творческого вдохновения появятся в самое ближайшее время, когда в Думу поступят подготовленные военным ведомством поправки в законы. Они позволят загнать в армию еще больше мальчишек.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3060
18 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
novayagazeta.ru
Черчилль сравнивал политическую борьбу в СССР со схваткой бульдогов под ковром: «Сначала некое непонятное шевеление – а потом труп проигравшего выбрасывают на поверхность». Похоже, под кремлевскими коврами началось это самое шевеление. Свидетельством тому – подписание Владимиром Путиным указа «О мерах по противодействию терроризму».

Отметим сразу, собственно к антитеррористической деятельности этот документ имеет лишь косвенное отношение. С террористами борются, внедряя агентов в их организации и предупреждая таким образом акты террора. С террористами борются, проводя разумную социальную политику и лишая их поддержки местного населения. Все это сложная, а иногда и смертельно опасная работа.

Что до путинского указа, то он совсем про другое: он фиксирует новую расстановку сил среди столпов режима – глав силовых ведомств. Первым среди главных оказывается директор ФСБ Николай Патрушев. Он, согласно указу, возглавит Национальный антитеррористический комитет (НАК), куда в роли патрушевских подчиненных войдут главы нескольких силовых министерств и ведомств – МВД, МЧС, СВР, ФСО и т.д. Показательно, что среди них нет министра обороны Сергея Иванова, а Вооруженные силы представлены начальником Генерального штаба. Еще недавно военное ведомство добивалось подчинения себе войск всех силовых структур, многие предполагали, что это произойдет с выдвижением Сергея Иванова на должность вице-премьера.(Фото: newizv.ru)

И вот теперь действительно появился человек, которому при определенных обстоятельствах начинают подчиняться все силовые ведомства. Но им оказался не Иванов, а Патрушев. Точно так же при объявлении террористической угрозы контроль над всеми частями и соединениями, дислоцированными в субъекте федерации, переходит к начальнику антитеррористического штаба, которым является начальник управления ФСБ.

Такой порядок был прописан в проекте закона «О борьбе с терроризмом», появившемся больше года назад. Однако там фигурировал некий непоименованный антитеррористический «орган», ФСБ прямо названо не было. Проект закона привел силовиков в немалое волнение – власть взяла курс на создание спецслужбы с невиданными полномочиями. Мало того, что при объявлении «террористической угрозы» она должна взять на себя все управление в субъекте Федерации. По сути, именно ее прерогатива — рекомендовать губернатору ввести соответствующее положение. Было ясно, что руководитель такого «органа» концентрирует в своих руках огромную власть.

Страсти среди силовиков закипели столь нешуточные, что даже стали достоянием гласности (что в путинские времена – явление редчайшее). Именно тогда произошла публичная свара между Патрушевым и главой Госнаркоконтроля Виктором Черкесовым. На ожесточенную подковерную борьбу указывает и то, что законопроект до сих пор болтается в Думе, которая обычно без тени сомнения штампует все, что поступает из Кремля.

Так и не дождавшись, пока соратники согласуют интересы, Путин образовал НАК и штаб при нем. Центральный аппарат ФСБ увеличится аж на 300 должностей, что соответствует численности целого департамента. При НАКе будет действовать специальный аналитический центр. А вот судьба созданных в середине 2004 года в кавказских республиках групп оперативного управления, возглавляемых офицерами МВД, неизвестна. Еще недавно утверждалось, что эти группы начали наконец эффективно работать, благодаря чему, собственно, и удалось отразить попытку захватить Нальчик. Теперь же эти группы, судя по всему, расформируют. Уже налаженное взаимодействие под руководством МВД будут «переналаживать» под ФСБ.

Происходящее, скорее всего, можно объяснить начавшейся подготовкой к выборам. Путин, как известно, пришел к власти на антитеррористической волне. Не исключено, что в Кремле хотят ту же волну для его преемника. И НАК, дающий его руководителю огромную власть, прекрасно для этого подходит. Одним словом, началось шевеление. Следите за ковром.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31067
6 МАЯ 2017,

ТАСС

Как это ни печально признавать, московские начальники довольно ловко украли Победу у народа России. Так же, как за 72 года до этого сделал тов. Сталин, который, в восторге от собственной ловкости, поднял тост за русский народ, почему-то не пожелавший сменить руководителей, чья замечательная внешняя и оборонная политика обеспечила приход немцев к Москве. Точно так же сегодня они пытаются (увы, довольно успешно) сделать крупнейшую трагедию нашего народа средством возвеличивания себя любимых.

На их стороне, конечно, то, что называется административным ресурсом. Благодаря ему можно присвоить идею журналистов томской телекомпании ТВ-2 (уж не поэтому ли ее вскоре лишили эфира – никому не нужны свидетели воровства) об акции «Бессмертный полк». И тут же благороднейшая акция, которая должна была зафиксировать причастность каждого конкретного человека к общему празднику через его личный опыт – потому, что нет семьи, где бы деды и прадеды не воевали, – превратилась в свою противоположность, в официально утвержденное «мероприятие». Если изначально предполагалось, что люди собираются 9 мая с портретами своих близких, прошедших Великую Отечественную, то сегодня чиновники «сгоняют» на мероприятие с заранее утвержденными портретами заранее утвержденных героев. Заранее утверждается форма одежды (белый верх, черный низ, «георгиевская ленточка»), рассылаются разнарядки… В результате на заранее согласованном мероприятии встретятся гастарбайтеры и школьники с портретами людей, которые для них в общем-то немного значат. Еще пара лет таких празднований по разнарядке, и «Бессмертный полк» превратится в заурядное казенное мероприятие. Но начальников это, скорее, устраивает. Чем меньше человеческого, личного в отношениях к ветеранам, тем им спокойнее.

Вот уже семь лет, как согласно президентскому указу все ветераны войны должны быть обеспечены жильем. Сегодня министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень гордо рапортует: в очереди осталось всего ничего — 278 человек. Подозреваю, к следующей годовщине Победы очередь уменьшится. Без всякого, черт побери, участия российских чиновников. Вообще, думаю, что они ждут не дождутся, когда время избавит их от необходимости «проявлять» свою казенную «заботу» об этих 90-летних людях, от которых с их чиновничьей точки зрения нет никакого толка. На них, не молодцеватых, не слишком аккуратных и не слишком здоровых пиара не сделать – они совсем не подходят в качестве фона для начальников. Тех, кто родился через 10-30 лет после Победы, о которой они с таким пафосом разглагольствуют сегодня.

ТАСС

В этой логике обеспечить квартирами несколько сотен стариков куда менее выгодно, чем соорудить в парке «Патриот» копию рейхстага и под телекамеры устроить штурм цитадели врага. При этом организаторам невдомек, что они превратили трагедию (страна и сегодня недосчитывается правнуков миллионов погибших) в вульгарную реконструкцию исторических сражений: чудики, одетые в старые мундиры, инсценируют битвы, к которым никаких чувств, кроме умеренного любопытства, испытывать не получится.

Но здесь нельзя не констатировать, что годы телевизионного промывания мозгов принесли вполне чудовищные результаты. Праздник превратился в день демонстрации всеобщей агрессии к окружающему миру. Иначе, какой смысл во всех этих наклейках «На Берлин!», «Если надо, повторим», которые регулярно ко Дню Победы возникают на бамперах недешевых джипов? Что их владельцы всерьез готовы воевать четыре долгих года, рискуя жизнью каждую минуту? Ничего подобного, таким образом канализируется комплекс неполноценности обывателя. Собственно говоря, именно эту агрессию и должны поддерживать официальные выдумки о том, что зловредный Запад в компании с укрофашистами спит и видит как бы пересмотреть результаты Второй мировой войны.

ТАСС

И все это может происходить только при чудовищной душевной глухоте значительной части населении и запредельной пошлости, которая стала почему-то нормой в нашей стране. Как иначе объяснить то, что находятся люди, рядящие младенцев в гимнастерки и оформляющие в виде танков коляски своих собственных детей. Так хватит ли нравственного чувства народа, чтобы сохранить День Победы, или благодаря целенаправленным действиям властей он обречен стать поводом для бесплатной выпивки?

Фото: 1. Россия. Иваново. 5 мая 2017. Пожилые люди во время памятных мероприятий, приуроченных к 72-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Владимир Смирнов/ТАСС
2. Россия. Москва. 9 мая 2015. Участница акции памяти "Бессмертный полк", в которой приняли участие родственники фронтовиков с фотопортретами отцов и дедов, в День Победы. Виктор Березкин/ТАСС
3. St.Petersburg. Dmitry Lovetsky/AP/TASS

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31097
16 МАЯ 2017,

ТАСС

Для тех в России, кто интересуется (или по должности делает вид, что интересуется) предстоящими президентскими выборами, и сейчас не наступило долгожданной ясности. На заданный в Пекине вопрос, не пришло ли время Владимиру Путину сообщить о своих планах относительно участия в президентской кампании, нацлидер твердо заявил: «Нет». Особенно забавно то, что сказано это было практически сразу же после того, как глава российского государства исполнил восторженный гимн политике Китая. Оказывается, в условиях, когда «мы наблюдаем растущее количество элементов неопределённости (скажем, в Соединённых Штатах продолжается, как мы видим, острая внутриполитическая борьба, что создаёт определённую нервозность не только в политике, но и в экономике; в европейском сообществе все с тревогой наблюдают за тем, что будет с брекзитом)», именно Пекин дает всему миру надежду на стабильность. При этом Путин забыл добавить, что важнейшим элементом такой стабильности является хоть и не слишком демократическая, но при этом предельно внятная процедура смены власти. Каждые десять лет полностью меняется все политическое руководство страны. Что, подозреваю, и обеспечивает так называемую мудрость китайских руководителей. Иными словами, ответственность за качество принимаемых решений. Ведь потом за них могут и спросить.

В России же стабильность обеспечивается прямо противоположным: отказом от смены власти. Для чего даже процедура выборов, не говоря уже о самих выборах, превращается в объект бесконечных манипуляций. Вот и сейчас путинская предвыборная кампания идет полным ходом. Именно ради этого телевидение периодически демонстрирует строгого начальника в галстуке, распекающего нерадивых подчиненных за недостаточное радение об Отечестве и беспрестанно восстанавливающего справедливость (которая почему-то никак не воцарится на Руси после 17 лет путинского правления). Но не только. Вот нацлидер загоняет аж семь шайб в потешном хоккейном матче, что должно показать юношескую стать и прыть, убеждать подведомственное население: Путина на грядущие шесть лет точно хватит. А вот, дожидаясь председателя КНР, российский президент бренчит на рояле, показывая, с одной стороны, независимость, а с другой — разносторонность высочайших интересов. Не удивлюсь, если в ближайшее время глава государства решит порадовать народ своим живописным творчеством.

ТАСС

Но при всем этом Путин страшно кокетничает и заявляет, что время объявлять о президентских амбициях еще не приспело. Зачем скрывать очевидное? Ну не для того же, в самом деле, чтобы политологическое сообщество продолжало внимать своему новому гуру, Человеку, Который Предсказал Назначение Вайно, теперь утверждающему, что Путин еще не принял решения о новом президентстве. Тут скорее следует согласиться с Андреем Пионтковским, считающим, что, оттягивая объявление об участии в президентской кампании, нацлидер устраивает проверку соратникам. Нет, не на предмет выявления у них президентских амбиций — полными дураками они не выглядят. Просто каждый раз, когда Владимир Владимирович берет паузу накануне выборов, у кого-то из сподвижников не выдерживают нервы и начинается грызня. Помните схватку между ФСБ и Госнаркоконтролем? А через четыре года выяснение отношений между Генпрокуратурой и Следственным комитетом? Подозреваю, что именно таким образом глава государства выявляет ослабевшие звенья режима и на свой манер производит ротацию кадров.

Пока же ничего такого, кроме многократного публичного унижения Дмитрия Медведева, не происходит. Путин никого за утечку данных о димоновых слабостях не наказал. Но при этом всерьез заявляет, что советуется, мол, с главой правительства по поводу важнейших решений, например, относительно налогов, которыми следует обложить Газпром и «Роснефть». Похоже, что, оттягивая окончательное решение, нацлидер хочет довести элиту до белого каления и подтолкнуть кого-то к опрометчивым шагам.

Кроме того, надо и о народе подумать. Заяви Путин сегодня о намерении продлить свое царствование еще на шесть лет, и выборы потеряют уж всякую интригу. Никаких новых идей у Кремля не обнаруживается. А после украинских и сирийских «успехов» начать новую маленькую победоносную войну он не готов. Если же заранее назвать имя победителя, то избиратели могут проигнорировать выборы и лишить тем самым Путина даже видимости легитимности. Вот хозяин страны и валяет дурака…

Фото: 1. Китай. Пекин. 15 мая 2017. Президент РФ Владимир Путин во время пресс-конференции по итогам рабочей поездки в КНР в конгресс-центре "Яньциху". Михаил Метцель/ТАСС
2. Китай. Пекин. 14 мая 2017. Президент России Владимир Путин перед встречей с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином в государственной резиденции "Дяоюйтай". Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС