*2445. Избирательная кампания 2018 года началась

[Полит. ру]

http://polit.ru/article/2017/12/27/elections/
27 декабря 2017, 10:00
Павел Салин

Информационное табло о выборах президента
АГН "Москва" / фото: Кардашов Антон

Алексей Навальный, инициативную группу по выдвижению которого ЦИК отказался регистрировать, призвал россиян массово бойкотировать президентские выборы в марте 2018 года. Между тем Центризбирком разрешил Ксении Собчак открыть избирательный счет, чтобы начать сбор подписей и агитацию. Кроме того, стали известны некоторые обстоятельства выдвижения президента России Владимира Путина.

О том, что Центризбирком отказался регистрировать инициативную группу, выдвинувшую основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального на выборы, стало известно вечером 25 декабря. ЦИК при этом сослался на непогашенную судимость Навального, что по закону не дает ему права баллотироваться в президенты.

В ответ Навальный пообещал организовать всероссийскую акцию протеста и призвал россиян к «забастовке избирателей», то есть массовому бойкоту выборов. Причем «активно бастовать» он предлагал ради контроля над выборами с точки зрения явки. Этот призыв уже прокомментировали в Кремле: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что призыв Навального к бойкоту выборов предстоит изучить «на предмет соответствия или противоречия нашему законодательству», передает информационное агентство РБК.

Алексей Навальный / mskagency.ru

Песков также сообщил журналистам, что Кремль не согласен с мнением, будто отказ в регистрации Навального снизит интерес к выборам, и подчеркнул, что неучастие Навального не снизит легитимность выборов. «Безусловно, мы знакомы с разными мнениями аналитиков, существуют абсолютно разные мнения аналитиков, но мы не можем согласиться с такой точкой зрения», – приводит информагенство слова Пескова.

Добавим: Песков также прокомментировал появление изображения Путина на экипировке движения «Putin Team». По его словам, этот факт говорит о популярности президента. «Это же не первый случай, когда используется изображение Владимира Путина. Это, скорее, проявление его популярности. Безусловно, речь идет о движении тех, кто разделяет мировоззрение Путина, поддерживает то, что делает Путин, кто верит в будущее президента и будущего кандидата», – цитирует слова Пескова «Интерфакс».

Возвращаясь к теме Навального: оппозиционер заявил, что намерен обжаловать решение ЦИК в Конституционном суде. А телеведущая Ксения Собчак, которая также намерена баллотироваться в президенты, заявила, что решение ЦИК в отношении Навального «чудовищно несправедливо». Глава ЦИК Элла Памфилова ответила на ее слова.

Элла Памфилова / АГН "Москва" / фото: Киселев Сергей

«Очень много комментариев по вчерашнему нашему решению по поводу того, что мы отказали по статье "судимость" двум соискателям Лурье и Навальному в регистрации. И был один из комментариев Ксении Анатольевны (Собчак) о том, что это чудовищно несправедливо. Я позволю себе ответить. Я считаю, что чудовищно то, что наша либеральная общественность, которая, по сути, всегда должна ратовать за права человека, за закон, считает, что решение, принятое четко в соответствии с законодательством, несправедливо», – приводит высказывание Памфиловой на заседании ЦИК 26 декабря информационное агентство «Интерфакс».

Между тем в тот же день стало известно, что ЦИК разрешил Собчак открыть избирательный счет, чтобы начать сбор подписей и агитацию, пишет газета «Коммерсантъ». Собчак, напомним, была выдвинута 23 декабря на съезде партии «Гражданская инициатива», где представила свою программу. Так как «Гражданская инициатива» не представлена в парламенте, Собчак необходимо собрать 100 тысяч подписей избирателей для регистрации.

Ксения Собчак на встрече со сторонниками / АГН "Москва" / фото: Любимов Андрей

Кроме того, 26 декабря произошло выдвижение в качестве кандидата на предстоящих выборах президента России Владимира Путина. Оно состоялось в 57-м павильоне ВДНХ, в котором проходит выставка «Россия – моя история» Фонда гуманитарных проектов. Как сообщали информационному агентству РБК в оргкомитете по созданию группы, в состав инициативной группы по выдвижению пригласили войти Дениса Мацуева, Николая Цискаридзе, Федора Емельяненко, Александра Карелина, Софью Великую, Владимира Хотиненко и Сергея Безрукова.

Самого Путина на заседании инициативной группы не было, передают СМИ.

По сведениям информагентства, организация заседания инициативной группы обошлась почти в миллион рублей. Как пояснил Карелин, это деньги дали пять человек.

К настоящему моменту по данным ЦИК желание баллотироваться на выборах президента России в марте 2018 года выразили 45 человек, сообщает газета «Аргументы и факты».

СМИ дискутируют о том, могло ли отсутствие президента быть воспринято как неуважение к избирателям, а также о том, рассчитывает ли Путин в какой-то мере на молодежный электорат. Они также задаются вопросами о том, для чего о своем желании заявили так много потенциальных кандидатов; почему Собчак так легко прошла этап приема документов в ЦИК и на что рассчитывал Навальный, призывая к массовому бойкоту выборов, когда его фактически не знает не менее половины населения страны.

Побеседовать с «Полит.ру» о самых громких выдвижениях кампании-2018, о том, на что рассчитывает Навальный, призывая ко всеобщему бойкоту выборов, о причинах, по которым так легко прошла регистрация Собчак, и основаниях для попыток выдвинуть свою кандидатуру на выборах со стороны еще более чем 40 россиян, а также о выдвижении Путина, согласился Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Российской Федерации.

Павел Салин

«Навальный оказался заложником собственного успеха: он сказал «а», вывел людей на улицы, и теперь вынужден говорить «б». А кампания его уже несколько месяцев находится на спаде, и никакой способности к мобилизации значимых групп населения в крупных городах он пока не демонстрирует. То есть ему нужно что-то делать, и он работает на своих фанатов, которые ждут от него неких действий. В принципе, поскольку это – его фанаты, они все его действия воспринимают некритично. Поэтому для Навального задачей сейчас является хоть что-то делать, чтобы не потерять внимание своей аудитории.

Понятное дело, что та стратегия, о которой он объявил, по большому счету, ни к чему не приведет. Но она, во-первых, оставляет широкое поле для интерпретаций. Не сможет власть обеспечить высокую явку – Навальный скажет, что это он провалил явку для власти. И это, по крайней мере, позволяет ему демонстрировать какую-то активность. Других же вариантов у него нет – он не сумел создать широкую протестную коалицию, на что ему неоднократно указывали. Он так и остался в гетто своих сторонников.

Что касается Собчак, то у ЦИК нет формальных оснований для отказа принять ее документы. Для нее основным испытанием станет уже сбор подписей. Но в принципе, ее возможность собрать подписи и пройти регистрацию превышает 50%. Потому что она в целом работает на повышение явки – другое дело, что повысить ее Собчак способна максимум на несколько процентов. Но это власть тоже устраивает, так что та «башня Кремля», которая ответственна за избирательную кампанию, выступает за регистрацию Собчак.

Сторонники Ксении Собчак / АГН "Москва" / фото: Любимов Андрей

Другие «башни» опасались, что Собчак скомпрометирует избирательную кампанию, но, видимо, эти опасения удалось нейтрализовать. Поэтому у Собчак весьма неплохие шансы, чтобы собрать подписи и зарегистрироваться. Но она будет работать на очень узкий сектор избирателей – жителей крупных городов, в возрасте «35 –». Это те, кого в принципе мог бы вывести на улицы Навальный. То есть Собчак одновременно будет работать и на повышение явки, и может выступать сдерживающим механизмом на тот случай, если Навальному все же удастся придать новую динамику своей кампании в оставшиеся два месяца. Последнее, впрочем, маловероятно.

Если же говорить о тех десятках граждан, которые уже заявили о своем желании баллотироваться на выборах, то это отчасти их собственная инициатива. Они видят, что у власти есть спрос на различные проекты, и хотят себя предложить. Кто-то – как спойлер Навального (как, например, господин Лурье), кто-то еще как-то. Конечно, большинство из них не будет зарегистрировано, потому что подписей не соберет. А отчасти появление этого большого числа желающих баллотироваться – это попытка создать шум на «третьем уровне» выборов.

Рассчитывалось, что будет три уровня избирательной кампании: первый – это Путин; второй – условно говоря, респектабельные кандидаты (Грудинин, Жириновской, еще несколько человек); третий – кандидаты фейковые (кстати, как и Собчак, и прочие). Вот для того, чтобы окончательно этот третий уровень маргинализировать, выдвигается такое большое количество кандидатов.

Что же касается выдвижения Путина и уважения к избирателю… Думаю, даже если он не придет на заседание инициативной группы, это будет истрактовано как нужно: общественное мнение ничего в этом не заметит, все будет истолковано так, как это истолкуют СМИ, пропаганда. А что касается молодежной аудитории, на которую якобы совсем не нацелена инициативная группа по выдвижению Путина, то изначально роль молодежи в кампании была переоценена. Власти была интересна молодежная аудитория не с точки зрения того, чтобы она пришли и проголосовала, а с точки зрения того, чтобы она не вышла на улицы.

После того, как проект «Навальный» стал давать сбои и стало ясно, что возможности мобилизовать молодежь у него гораздо меньше, чем в первой половине гола, внимание к молодежи несколько снизилось. И, кроме того, я бы не сказал, что молодежь совсем не находится в прицеле президентской кампании. Она находится не на первом месте – по понятным причинам на первом месте находится тема материнства, детства, семьи и прочее, все то, что способно охватить максимально широкую аудиторию. Ну, есть там проект Putin Team и тому подобное, то есть на молодежь тоже будут работать. Но она просто не является приоритетом номер один», – сказал Павел Салин.

[Михаил Хазин]

https://youtu.be/o8Kw9JPDzco

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2018/01/...ut-60-chelovek
2 января 2018
13:25

ЦИК РФ получил 60 уведомлений по выдвижению кандидатов в президенты России. Как сообщил член Центризбиркома Евгений Шевченко, ЦИК будет ждать документы от самовыдвиженцев до полуночи 7 января, от кандидатов от партий — до полуночи 12 января.

21 уведомление из 60 поступило от политических партий. Один из кандидатов — лидер ЛДПР Владимир Жириновский — уже официально зарегистрирован.

Шевченко объясняет такое количество претендентов тем, что «меньшее количество подписей нужно предоставлять». Кроме того, «увеличилось количество партий по сравнению с прошлыми выборами, и многие решили заявить о себе и участвовать в президентских выборах».

Самовыдвиженцы должны представить в ЦИК 300 тыс. подписей избирателей в свою поддержку, но не более 7,5 тыс. из одного региона. Непарламентские партии должны собрать 100 тыс. подписей, но не более 2,5 тыс. из одного региона. Четыре парламентские партии освобождены от сбора подписей.

Представитель ЦИК не считает сбор 100 тыс. подписей в поддержку кандидата легкой задачей. По словам Шевченко, выполнить такую задачу может только «партия с разветвленной сетью региональных отделений».

Выборы президента РФ пойдут 18 марта 2018 года.

[Davydov_index]

Продолжаем беседовать с экспертами о том, какой может быть явка на президентские выборы 2018 года в регионах России. Сегодня — Смоленская область.

Чтобы максимально точно определить возможный уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Сопоставление тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили "большие" кампании предыдущих лет в Смоленской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 53,3%, ЕР — 37,3% КПРФ — 15,1%, ЛДПР — 13,2%, "Родина" — 8,3%, Российская партия пенсионеров — 4,5%, "Яблоко" — 3,7%, Аграрная партия России — 3,3%, остальные — менее 3% (СПС — 2,1%);
2007 год: явка — 54,83%, ЕР — 53,92%, КПРФ — 15,35%, ЛДПР — 11,99%, СР — 9,77%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 49,6%, ЕР — 36,23%, КПРФ — 24,24%, СР — 18,60%, ЛДПР — 14,75%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 40,3%, ЕР — 48,13%, ЛДПР — 19,42%, КПРФ — 15,82%, СР — 4,35%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 56,88%, В.Путин — 64,91%;
2008 год: явка — 65,02%, Д.Медведев — 59,26%;
2012 год: явка — 59,04%, В.Путин — 56,69%.

Выборы депутатов Смоленской областной Думы:
2007 год: явка — 54,73%, ЕР — 51,27%, КПРФ — 17,88%, ЛДПР — 13,66%, СР — 13,55%;
2013 год: явка — 29,11%, ЕР — 41,01%, КПРФ — 15,06%, ЛДПР — 13,52%, СР — 7,60%, Российская партия пенсионеров — 6,09%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Смоленской области:
1998 год: явка первый тур — 39,64%, второй тур — 35,08%, Александр Прохоров — 67,39%;
2002 год: явка — 40,04%, Виктор Маслов — 40,51%;
2015 год: явка — 28,73%, Алексей Островский — 65,18%.

Практически на всех выборах Смоленская область показывает достаточно невысокую явку. В федеральных кампаниях из-за явки, которая почти всегда заметно ниже среднефедеральной, она оказывается в нижней части рейтинга регионов по явке, попадая в последнюю десятку, в лучшем случае — в последнюю треть. На выборах местного уровня явка, как правило, тоже оставляет желать лучшего. Однако стоит отметить, что по разным видам выборов динамика явки носит разный характер: если на выборах в Госдуму и региональных выборах идёт устойчивое снижение, то в случае с президентскими выборами можно говорить об относительной стабильности в диапазоне 57-65%. С учётом наблюдающегося в последние годы тренда на спад электоральной активности населения можно предположить, что в марте на избирательные участки региона придёт более 50% избирателей. Возможно также, что явка окажется выше, чем в 2012 году или даже превысит показатель 2008 года — во многом это будет зависеть от работы облизбиркома и активности региональных отделений партий в период агитационной кампании. Однако, как считают региональные эксперты, более вероятен сценарий, при котором явка упадёт до показателей думских выборов 2016 года.

Своим прогнозом по явке делится директор Смоленского центра права и социологии Алексей Пещаницкий: "Мне кажется, что если без административных "допингов", то явка будет в районе 40%. Если же будет некая активизация, то явка превысит барьер 55%. <...> Некоторые мои коллеги полагают, что если явка будет свободной, то можно будет говорить об уровне 30%."

Член Общественной палаты Смоленской области Елена Амельченкова называет те же цифры: "Наш регион не очень активный. На выборах разных уровней, хоть федеральных, хоть региональных, явка обычно бывает небольшой. Поэтому в марте 2018 года на выборах президента процент по явке будет в районе 35-40%. Не больше."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Участники президентской кампании, выдвигающиеся в качестве самовыдвиженцев или от непарламентских политических партий, начали активную работу по сбору подписей в свою поддержку.

Подп

Самый большой объем подписей предстоит собирать самовыдвиженцам, в том числе Владимиру Путину — 300 тыс. штук. Как сообщает "Коммерсант", первыми сбор подписей за выдвижение Путина начали активисты организации "Волонтеры Победы", которые работали в Крыму 5-6 января. Сколько успели собрать, глава отделения организации Елена Одновол ответить не смогла, сообщив, что сбор происходил в рамках всероссийской акции.

Также активисты начали собирать подписи в Свердловской области. Представитель движения Эльдар Валиуллин сказал, что к двум точкам сбора (ТРЦ "Радуга-парк" и аэропорт Кольцово) подключатся другие. "Дальше акция по сбору подписей будет более масштабной: к ней присоединятся региональные штабы кандидата и общественные организации, например ОНФ," — рассказал он.

( Collapse )
В активную фазу кампания по сбору подписей вступит после окончания новогодних каникул. В частности, с начала рабочей недели начнут собирать подписи в Казани, Пермском крае, Иркутской области. В Приангарье в этом процессе будут принимать участие представители "Единой России", ОНФ и "Справедливой России". Организаторы намерены проводить пикеты в торговых центрах, чтобы "не морозить людей".

В Новосибирске сбор начался накануне, 8 января. По словам главы регионального отделения ЕР Валерия Ильенко, в городе работали около 400 волонтеров. 9 января в крупных торговых центрах города, аэропорту Толмачево будет установлено 10 агитационных стендов, где также будет организован сбор подписей. В дальнейшем число стендов вырастет до 20. По словам господина Ильенко, все агитационные материалы оплачены из фонда кандидата.

Добавим, что сбор подписей для самовыдвиженцев заканчивается 31 января, в каждом регионе необходимо будет собрать по 7,5 тыс. автографов избирателей. Как сообщает ТАСС, ЦИК принял документы у 15 самовыдвиженцев, желающих участвовать в выборах президента. При этом о желании участвовать в выборах изначально заявляли 46 потенциальных кандидатов. Прием документов завершился накануне, 8 января.

Ранее ЦИК зарегистрировал три группы избирателей, созданных в поддержку самовыдвижения кандидатов — президента РФ Владимира Путина, депутата Костромской облдумы, заслуженного изобретателя РФ Владимира Михайлова и предпринимателя, лидера движения "Возрождение" Александра Чухлебова. В настоящий момент Михайлов и Путин открыли специальные избирательные счета и имеют право собирать подписи в свою поддержку и вести агитацию, отмечается в сообщении Центризбиркома.

У представителей непарламентских партий задача проще — им надо собрать по 100 тыс. подписей (не более 2,5 тыс. подписей в каждом регионе). По данным "Коммерсанта", сторонники Ксении Собчак начали собирать подписи в ее поддержку в тех регионах, где открылись ее штабы. 5 января телеведущая объявила, что собрано уже 23 тыс. подписей, более точные данные она пообещала предоставить 9 января.

Тактика ее сторонников в регионах разная, отмечает издание. В Санкт-Петербурге подписи за выдвижение Ксении Собчак собирают, к примеру, сторонники "Открытой России". В штабе работают около 80 сборщиков, за каждую подпись они получают 150 рублей (собрали около 2 тыс.). По квартирам они не ходят, а собирают подписи на улицах и объезжают сторонников, которые оставили свои контакты. А в воскресенье, 7 января, сотрудники штаба на новогодней ЛГБТ-вечеринке собрали около 100 подписей: Ксения Собчак ранее заявила о недопустимости дискриминации сексуальных меньшинств.

Сбор подписей в поддержку Собчак не обошелся без происшествий. В частности, в Москве напали на активиста предвыборного штаба телеведущей Сергея Селюкова. Выяснилось, что к нему подошли двое неизвестных, один из которых был одет в форму охранника. Узнав у Селюкова, что он собирает подписи в поддержку Собчак, они начали агрессивно себя вести, хватать его, бить и угрожать. По словам Селюкова, за 15 минут до нападения он уведомил охранников в соседнем подъезде, что занимается в доме сбором подписей. Ранее Сергей Селюков был активистом провластного движения "НОД", после чего поддерживал Алексея Навального. Кроме того, вандалы разрисовали петербургский штаб Ксении Собчак, оставив на нем оскорбительную надпись.

Кампания Григория Явлинского, который выдвигается от "Яблока", на Ставрополье также началась со скандала. В сеть местными "яблочниками" были выложены скриншоты переписки, согласно которым с 10 января 2018 года студенты Ставропольского государственного аграрного университета должны начать сбор подписей в ТЦ и на улицах города. Будущим сборщикам подписей предлагалось сдать свой ИНН и номер банковской карты.

Сейчас Григорий Явлинский является одним из лидеров по количеству собранных подписей: по словам главы его избирательного штаба Николая Рыбакова, их собрано уже 47 тыс. штук. "Административных проблем или препятствий пока не возникало. В целом мы идем намного быстрее, чем планировали. Штаб рассчитывает получить порядка 150 тыс. Но форсировать подачу подписей в ЦИК не будем, чтобы проверить-перепроверить их все," — уточняет Рыбаков.

Своим мнением о том, насколько эффективны и допустимы различные методы сбора подписей, делится экс-депутат Екатеринбургской городской думы, член Бюро партии “Яблоко” Максим Петлин (Екатеринбург): "У меня достаточно большой опыт по сбору подписей. <...> В настоящее время занимаемся сбором подписей для Григория Явлинского и делаем это очень тщательно, поэтому мне есть что сказать. Я очень скептически отношусь к сбору подписей на вечеринках, особенно ЛГБТ. И не потому, что у людей нестандартная ориентация, а потому, что на такие мероприятия люди не берут с собой паспорт, как мне кажется. Сбор подписей в торгово-развлекательных центрах у меня тоже вызывает довольно скептическое отношение, потому что туда тоже люди идут без паспорта. <...> Если штабы серьезно подходят к процедуре сбора подписей поддержку кандидата, то они отказываются от сомнительных технологий. Самым надежным, проверенным способом, дающим максимальные результаты, является поквартирный обход."

Общественный деятель, экс-кандидат в депутаты Госдумы VI созыва, активист ОНФ, блогер Серго Нарсия (Волгоград) также считает лучшим методом поквартирный обход: "В торгово-развлекательных центрах собирать подписи в поддержку кандидата малоэффективно. <...> Самым эффективным способом является поквартирный обход. Я лично в свое время обошел пять тысяч квартир за три недели. <...> В целом, я думаю, больших сложностей со сбором подписей в регионах быть не должно, потому что их не так много нужно собрать. Триста тысяч подписей в поддержку главного кандидата штабы в регионах подготовят легко. Это можно сделать за несколько дней."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем публиковать мнения региональных экспертов о том, какой будет явка на выборах президента РФ в марте 2018 года. Сегодня — Рязанская область.

Несмотря на то, что официально избирательная кампания уже стартовала, пока слишком мало информации для того, чтобы понять её контуры и предположить стратегии, которые используют кандидаты во время агитации. Поэтому явка остаётся единственным фактором, по которому имеет смысл строить прогнозы.

Чтобы более или менее точно обозначить примерный уровень, на котором может оказаться явка, нам нужно ознакомиться с данными по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых принимало участие всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального парламента. На основе статистики по этим кампаниям, схожести или различия тенденций по явке можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот как проходили "большие" кампании прошлых лет в Рязанской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 53,5%, ЕР — 31,7%, КПРФ — 13,6%, ЛДПР — 11,3%, "Родина" — 9,6%, Российская партия пенсионеров — 7,8%, Аграрная партия России — 5,7%, "Яблоко" — 3,2%, СПС — 3%;
2007 год: явка — 57,25%, ЕР — 57,10%, КПРФ — 15,60%, ЛДПР — 9,97%, СР — 8,78%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 52,7%, ЕР — 39,8%, КПРФ — 23,6%, СР — 15,1%, ЛДПР — 15,1%, "Яблоко" — 3,1%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 43,3%, ЕР — 54,52%, ЛДПР — 14,99%, КПРФ — 13,99%, СР — 5,00%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 61,48%, В.Путин — 73,22%;
2008 год: явка — 61,35%, Д.Медведев — 60,82%;
2012 год: явка — 64,15%, В.Путин — 59,74%.

Выборы депутатов Рязанской областной думы:
2005 год: явка — 37,09%, ЕР — 22,19%, КПРФ — 15,23%, "Родина" — 12,98%, блок "Социальная защита и справедливость" — 10,79%, блок "За Рязанский край" — 9,96%, ЛДПР — 8,43%, СПС — 5,52%, остальные — менее 5%;
2010 год: явка — 44,27%, ЕР — 50,58%, КПРФ — 19,01%, ЛДПР — 18,65%, СР — 6,15%, остальные — менее 5%;
2015 год: явка — 37,42%, ЕР — 62,73%, КПРФ — 12,97%, СР — 8,60%, ЛДПР — 8,21%, остальные — менее 5%;

Выборы губернатора Рязанской области:
2004 год: явка первый тур — 61,43%, второй тур — 48,78%, Георгий Шпак — 53,51%;
2012 год: явка — 43,67%, Олег Ковалёв — 64,43%;
2017 год: явка — 36,15%, Николай Любимов — 80,16%.

Как видим, по всем видам выборов показатели явки, которые и так не очень высоки, постоянно снижаются. Исключение составляют президентские выборы: здесь явка держится на одном уровне с незначительными (в пределах 3%) колебаниями. Вполне возможно, что и в этот раз явка не будет сильно отличаться от результатов предыдущих кампаний по выборам главы государства.

Своим прогнозом по явке делится политолог, кандидат политических наук, член Общественной палаты города Рязани Александр Семёнов: "Я думаю, что явка составит 54-56%. Эти цифры на начало кампании. Дальше планируется реализовать несколько явочных проектов и на уровне облизбиркома по линии ЦИКа, и на уровне региона. Посмотрим, что будет работать на явку. Пока ничего этого нет."

Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений РГПИ им. С.А.Есенина, член Общественной палаты Рязанской области Юрий Мостяев считает, что явка будет относительно ниже цифр прошлых президентских кампаний: "Не думаю, что явка составит выше 60%. Конечно, если не будет предпринято каких-то серьёзных мер или не будет активного применения административного ресурса. Потому что у народа есть определённая усталость от выборов, что может сказаться на явке."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем узнавать мнения экспертов о том, какой может быть явка на президентских выборах в марте 2018 года в разных регионах. Сегодня — Липецкая область.

На данный момент недостаточно информации, на основе которой можно было бы прогнозировать ход избирательной кампании и результаты президентских выборов. Однако по явке избирателей предположения строить уже можно.

Для того, чтобы определить наиболее вероятный уровень явки, нам необходимо изучить статистику по избирательным кампаниям, которые проходили в рассматриваемом регионе в прошлые годы. В целях повышения точности результата мы берём данные только по "большим" выборам — тем, в которых имели право участвовать все избиратели региона. Есть 4 вида таких кампаний: президентские, губернаторские, выборы депутатов Госдумы и законодательных собраний регионов. По тенденциям в части явки, их совпадению и различиям можно определить диапазон явки, которую регион покажет в марте.

Вот какими были явка и результаты (в процентах за партии или кандидатов) "больших" кампаний прошлых лет в Липецкой области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 52,3%, ЕР — 28,2%, КПРФ — 17,7%, ЛДПР — 13,6%, "Родина" — 10,9%, Аграрная партия России — 5,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 65,14%, ЕР — 62,30%, КПРФ — 13,03, ЛДПР — 9,65%, СР — 8,06%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 57,1%, ЕР — 40,3% КПРФ — 22,8%, СР — 16,6%, ЛДПР — 14,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 52,6%, ЕР — 56,19%, КПРФ — 13,68%, ЛДПР — 12,33%, СР — 5,96%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 67,58%, В.Путин — 63,62%;
2008 год: явка — 77,23%, Д.Медведев — 65,84%;
2012 год: явка — 65,63%, В.Путин — 61,00%.

Выборы депутатов Липецкого областного совета депутатов:
2006 год: явка — 44,94%, ЕР — 50,65%, Российская партия жизни — 11,71%, Российская партия пенсионеров — 11,19%, КПРФ — 10,66%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 56,62%, ЕР — 38,76%, КПРФ — 23,46%, СР — 18,42%, ЛДПР — 16,47%, остальные — менее 7%;
2016 год: явка — 52,08%, ЕР — 53,88%, КПРФ — 13,67%, ЛДПР — 12,05%, СР — 7,21, остальные — менее 5%.

Выборы главы администрации Липецкой области:
1998 год: явка — 56,38%, Олег Королёв — 79,52%;
2002 год: явка — 42,88%, Олег Королёв — 73,06%;
2014 год: явка — 46,79%, Олег Королёв — 81,33%.

По всем четырём видам выборов явка в Липецкой области показывает колебания, но происходят они в достаточно небольших диапазонах, так что о резком снижении говорить нельзя, как и о существовании некоего тренда на снижение: колебания разнонаправленны, явка то растёт, то снижается. С учётом общефедерального тренда на снижение электоральной активности можно предположить, что в марте на избирательные участки придёт около 60% избирателей. Однако опрошенные нами эксперты высказали разные мнения.

Своим прогнозом по явке делится политолог, доктор политических наук, преподаватель ВШЭ Александр Скиперских: "Я думаю, что предпосылок для высокой явки нет, потому как экономическая ситуация в регионе ухудшается и наступает всё больше и больше разочарование. Если предположить, что президентские выборы привлекают к себе большее внимание электората и являются наиболее статусными и популярными, то за счёт этого можно увидеть фору. Но, я думаю, что явка всё равно будет на уровне 40-45%. <...> Думаю, что для повышения явки будут использоваться различные техники и инструменты, формальные и неформальные."

Политолог, член "Координационного совета по защите избирателей" Владимир Козомазов ожидает сохранения явки на прежнем уровне: "Я думаю, что явка в марте 2018 года не будет отличаться существенно от той явки, которая бывает на выборах президента. То есть она будет в пределах 60-70%. Призывы по поводу бойкотов выборов особого отклика не найдут. Снижение явки может быть связано с какими-то погодными условиями в этот день, но никак не с тем, что звучат сейчас такие призывы."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Davydov_index]

Продолжаем собирать мнения экспертов о том, какой может оказаться явка избирателей на президентских выборах 2018 года в регионах России. Сегодня — Костромская область.

Как мы уже поясняли, явка пока продолжает оставаться единственным параметром начавшейся президентской кампании, по которому уже можно делать прогнозы. По остальным параметрам предполагать можно будет после того, как станут известны общие контуры кампании: список кандидатов, персоналии, которые войдут в их штабы и т.д.

Чтобы максимально точно определить уровень явки избирателей на участки 18 марта, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Сопоставление тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот какой была активность избирателей в Костромской области на "больших" выборах прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 57,1%, ЕР — 34,1%, ЛДПР — 14,5%, КПРФ — 10,7%, "Родина" — 9,5%, Аграрная партия России — 6,5%, "Яблоко" — 3,9%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 61,56%, ЕР — 56,36%, КПРФ — 13,26%, СР — 11,12%, ЛДПР — 10,44%, Аграрная партия России — 4,33%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 58,6%, ЕР — 30,7%, КПРФ — 28,0%, СР — 18,0%, ЛДПР — 15,4%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 39,4%, ЕР — 36,56%, КПРФ — 21,40%, ЛДПР — 18,85%, СР — 8,05%, "Коммунисты России" — 3,17%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 54,15%, В.Путин — 69,22%;
2008 год: явка — 63,45%, Д.Медведев — 62,44%;
2012 год: явка — 61,43%, В.Путин — 52,78%.

Выборы депутатов Костромской областной думы:
2005 год: явка — 39%, ЕР — 29,99%, КПРФ — 17,48%, Аграрная партия России — 11,65%, "Родина" — 9,06%, ЛДПР — 8,59%, Российская партия Жизни — 4,71%, остальные — менее 4%;
2010 год: явка — 40,27%, ЕР — 50,02%, КПРФ — 19,57%, ЛДПР — 14,50%, СР — 12,64%, остальные — менее 7%;
2015 год: явка — 35,74%, ЕР — 50,96%, КПРФ — 14,50%, СР — 11,09%, ЛДПР — 8,62%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Костромской области:
1996 год: явка первый тур — 58,14%, второй тур — 51,33%, Виктор Шершунов — 64,10%;
2000 год: явка первый тур — 50,13%, второй тур — 39,56%, Виктор Шершунов — 63,09%;
2015 год: явка — 35,76%, Сергей Ситников — 65,62%.

Практически во всех кампаниях наблюдается снижение явки, причем незаисимо от начального уровня по всем видам выборов явка падает в район 35-40%. Исключение составляют президентские выборы, там явка держится на уровне чуть выше 60% уже две кампании. Можно предположить, что и в этом году она будет примерно на том же уровне, однако с учётом общей тенденции по снижению интереса к выборам возможно и небольшое падение, в район 55-57%.

Своим прогнозом по явке делится политолог, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и политологии Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова Александр Зайцев: "Явка будет зависеть от целого ряда факторов. В последнее время явка колеблется, и, скорее всего, она будет находиться в этих пределах, в районе 50%. Фактором, который будет способствовать повышению явки на территории Костромской области, я считаю тот факт, что заявку на участие в выборах президента сделал костромич Владимир Викторович Михайлов. <...> Регистрация Михайлова как кандидата будет способствовать тому, что костромичи будут участвовать в выборах активнее. <...> Отказ в регистрации Михайлова, что наиболее вероятно, потому что могут возникнуть проблемы со сбором подписей, может снизить явку как раз до 50%."

Политолог, экс-ректор Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова Николай Рассадин уверен, что снижения явки в Костроме опасаться не стоит: "Ситуация с подготовкой к проведению президентской кампании традиционно серьёзная. Все понимают, что легкомысленно к подобным вещам подходить нельзя. <...> Что касается электоральной активности, то явка на выборах президента традиционно выше, чем на региональных или муниципальных выборах. Конечно, есть некоторая усталость у населения, но, думаю, особо на явке это не скажется."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

[Козлиный импотент]

https://youtu.be/wf6gIO6rdmk

[Геннадий Андреевич]

https://youtu.be/KV8-kjYWYIg