Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Общество > Регионы России > 91. Крымский федеральный округ

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.04.2014, 01:04
Аватар для Русаналит
Русаналит Русаналит вне форума
Местный
 
Регистрация: 17.08.2011
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Русаналит на пути к лучшему
По умолчанию *1861. Крым может каждый год приносить бюджету России 116 млрд. рублей чистого дохода

Мы с автором нижеприведенного текста договорились, что я выложу его для обсуждения и дискуссии - как противоположный моему взгляд на присоединение Крыма (но с точки зрения затрат/доходов).

Предлагаю вам сегодня самим его изучить, а завтра - отдельным постом - отвечу я.

.................................................. .................................................. ......
Крым. Понятно когда профессиональные украинцы пишут про "дотационный Крым", им положено об этом писать. Но мне самому было интересно как оно на самом деле. Максимальная цифра субсидий на Крым +100 млрд. рублей в год на все про все.

http://rusanalit.livejournal.com/1826931.html
http://www.rupor.info/news-ekonomika...infin-ukrainy/

Доход 1 млрд долларов, расход 2 млрд. долларов в 2013 году. Итого -35 млрд. рублей еще.
Округлим для простоты - 135 млрд рублей в год. Из бюджета РФ.

Теперь начнем про доходы.
1. Собираемость налогов. Простейший пример Крымский Титан - титановая губка для ВСМПО Ависма.
2012 год
Выручка: 3,6 млрд грн
Прибыль: 5,9 млн грн

Т.е. сырьевое предприятие показывает прибыль в 0,15% от оборота. Скажем спасибо Фирташу. Я думаю ему сейчас быстро объяснят, что надо либо платить налоги, либо отдать предприятие "уважаемым" людям. Скорее всего тупейшая схема занижения цены продажи губки. Т.е. выручка на самом деле сильно больше. В конце концов Фирташ заплатил за 50% предприятия более 80 млн долларов в 2012 году. Оценка конечно смешная, но обычная для приватизации на Украине. И так везде.

Сколько лично общался с украинскими бизнесменами, налоги платят безобразно. У нас все же, после МБХ, крупняк платит очень хорошо, средний прилично, а мелкий... Ну мелкий бизнес всегда отличался низкой платежной дисциплиной. Только на Украине до сих пор есть магазины где нет касс совершенно и персонал никак не оформлен. Т.е. открытая чернуха.
Прогнозирую, что собираемость налогов вырастет минимум в 1,5 раза. Это жутко пессимистичный расчет. +500 млн долларов или 17,5 млрд рублей.

2. Военно-морская база. Плата 98 млн долларов в год за Севастополь. Постройка базы в Новороссийске в 2007 году оценивалась в 40 млрд рублей. В 2014 году можно смело умножать на 2. А может и 3. Ну пусть будет 2. +80 млрд разово и 3,5 млрд каждый год.

3. Газ. В добавок к 98 млн долларов, скидка Украине еще около 4 млрд долларов в год. Плюс мы получаем +500 млн кубов текущей добычи газа в Крыму. 1,65 млрд добыча -1,15 млрд кубов расход Крыма. 4 млрд=145 млрд рублей в год. 500 млн кубов по 300 долларов за тысячу кубов = 150 млн долларов. Или около 5,5 млрд рублей каждый год. Итого более 150 млрд в год плюсом. В принципе дальше можно не считать, но мы попробуем.

4. Добыча полезных ископаемых. По оценкам всяких экспертов и т.п. персонажей залежи нефтегаза на шельфе Крыма больше, чем на Сахалине. http://www.vz.ru/economy/2014/3/11/676565.html
«Теоретически если сложить все запасы и на море, и на суше, которые приходятся на долю Крыма, то можно выйти на объем порядка 100 млрд кубометров газа. Так как Крым потребляет порядка 2 млрд кубометров газа в год, то ему хватит почти на полвека», – подсчитал Дмитрий Лукашов.
Считать тут как бы нечего. Это просто для информации.

5. Строительство Южного потока. Говорят, что прокладка маршрута через Крым и по менее глубоководным участкам Черного моря даст экономию от 4 млрд до 10 млрд долларов. http://forum.for-ua.com/read.php?1%2C3649531
Возьмем минимальную цифру 4 млрд = 145 млрд рублей разово.

6. Ну что же. Пора вернуться к нашему Крыму, как месту туризма. Искал данные по доходу бюджета от туризма. Более менее вариант - Финляндия.http://www.radioporusski.pl/6/140/Ar...джет-Финляндии
4 млн туристов России дали более 1 млрд евро в бюджет, т.е. 250 евро с человека. Обращаю внимание, что это только в бюджет! Крым будет посещать от 5 млн. туристов. 1,25 млрд евро. Или более 60 млрд. рублей ежегодно.

Полученное добавление от товарища. Выручка от туристов больше не оседает вне страны. Туристов там было до 6 млн в год, если привести в порядок (а в маленькую Болгарию приезжают 3,5 млн. человек), будет больше. Грубо по штуке баксов на туриста - 6 ярдов в платежный баланс. И это не Абхазия с заморочками и местными обычаями, это знакомый всем Крым.

7. Порты. В Крыму пять приличных портов. Донузлав, Севастополь, Ялта, Феодоссия, Керчь. Загруженность Новороссийского морского порта я думаю многим известна. Мы получаем увеличение перевалки через берег Черного моря раза так в 2 смело. Цифры с ходу не нашел, кто увидит приносите. Есть одна важная затратная часть - мост Тамань-Керчь. Говорят о 2 млрд долларов = 70 млрд рублей разово. Мост должен быть 4 полосный авто и две полосы жд. Но конечно это мое такое заявление пальцем в небо. Так как посчитать грузооборот через порты, пока не представляется возможным. Посчитать экономику от перевалки, тоже с бухты барахты не получится. Единственный пример это перевалка через Прибалтику и ее роль в экономике Литвы (Клайпеда). -70 млрд на мост.

8. С/х. Виноград, фрукты. Благодатнейший край. Вопрос только инвестиций. Думаю будем наблюдать за жестким переделом собственности. Просто для информации. Подсчитать с ходу не представляется возможным.

Теперь итоги. Имеем прямые затраты плюсом 135 млрд рублей.
Доходы от возврата Крыма.
Ежегодные: пп 1, 2, 3, 6 = 17,5+3,5+150+60 = 251 млрд. рублей в год.
Разовые: пп 2, 5, 7 = 80+145-70=155 млрд рублей.
Так что ежегодный плюс России от принятия Крыма - 116 млрд рублей чистыми!
Ну и разовый доход 155 млрд. Теоретический, но вполне возможный. Разовый доход сравним с затратами США не "революцию в Киеве".
Обращаю внимание, что цифры очень приблизительные. Так что жду уточнений, замечаний и здоровой критики.

И еще добавление:

-расходы бюджета на пенсии ( и особенно военные пенсии) всё-таки не уйдут целиком в импорт, а начнут формировать платежеспособный спрос, т.е. не это черная дыра не а 100%, а на 20-30% (сбережения под подушкой и импорт)

-экономическая зона в море это рыба плюс транзит плюс отмена платы за проход в керченском проливе (около 80 млн долларов в год)

-сколько стоит пиар такого уровня? ) а обошлось всё пока сильно дешево

-из минусов - ценник на переход на российские стандарты во всём - законы, надписи, регламенты, кадастры, вуз надо заново делать, дороги, создавать позитивную картинку, как в Грозном. Пенсии тут явное, но несущественное.

Последний раз редактировалось Ульпиан; 21.04.2022 в 16:09.
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS