*333. Как жизнь?-How's life?

[Фредерик Бастиа]

http://www.oecd.org/document/10/0,37..._1_1_1,00.html
Каждый человек стремится к хорошей жизни. Но что значит "хороший или лучшей жизни" означает? В настоящем докладе рассматриваются наиболее важные аспекты, которые формируют жизнь людей и благосостояние: доход, работа, жилье, здоровье, труд и жизнь баланса, образования, социальных связей, вовлечения гражданского общества и управления, экология, личная безопасность и субъективного благополучия . Он рисует полную картину благополучия в странах ОЭСР и других крупных экономик, глядя на людей материальных условий жизни и качества жизни всего населения. Доклад является ответом на потребности граждан для более полной информации о благополучии и потребностей политиков, чтобы дать более точную картину общественного прогресса.

В докладе делается вывод, что благосостояние возросло в среднем на протяжении последних пятнадцати лет: люди богаче и с большей вероятностью будут применены; они пользуются улучшении жилищных условий и подвергаются воздействию загрязнения воздуха ниже, живут дольше и более образованы, они также подвергаются меньше преступлений. Но различия между странами очень большие. Кроме того, некоторые группы населения, в частности менее образованные и малообеспеченные люди, как правило, плата за проезд систематически хуже, во всех измерениях благосостояния рассматриваются в настоящем докладе. Например, они живут меньше, и сообщать больше проблем со здоровьем, и их дети получают худшие результаты, школы, участвуют менее в политической деятельности, они могут рассчитывать на более низких социальных сетей в случае потребности, они более подвержены преступность и загрязнение окружающей среды, они, как правило, быть менее удовлетворены своей жизнью в целом, чем более образованные и более высоким уровнем доходов населения.

Как вы себя чувствуете сегодня?

Процент людей, сообщающих о более позитивных, чем отрицательных эмоций в один обычный день, 2010

How's life? Measuring well-being
Send Send Print print


October 2011
ISBN 9789264121164
285 pages

Every person aspires to a good life. But what does "a good or a better life" mean? This report looks at the most important aspects that shape people's lives and well-being: income, jobs, housing, health, work and life-balance, education, social connections, civic engagement and governance, environment, personal security and subjective well-being. It paints a comprehensive picture of well-being in OECD countries and other major economies, by looking at people's material living conditions and quality of life across the population. The report responds to the needs of citizens for better information on well-being and to the needs of policy makers to give a more accurate picture of societal progress.

The report finds that well-being has increased on average over the past fifteen years: people are richer and more likely to be employed; they enjoy better housing conditions and are exposed to lower air pollution; they live longer and are more educated; they are also exposed to fewer crimes. But differences across countries are large. Furthermore, some groups of the population, particularly less educated and low-income people, tend to fare systematically worse in all dimensions of well-being considered in this report. For instance they live shorter lives and report greater health problems; their children obtain worse school results; they participate less in political activities; they can rely on lower social networks in case of needs; they are more exposed to crime and pollution; they tend to be less satisfied with their life as a whole than more educated and higher-income people.

How are you feeling today?

Percentage of people reporting more positive than negative emotion in one typical day, 2010



Note: Data refer to 2008 for Iceland and Norway; and to 2009 for Estonia, Israel, Switzerland and South Africa.
Source: OECD calculations based on Gallup World Poll

How's Life? is part of the OECD Better Life Initiative, launched by the Organisation on the occasion of its 50th Anniversary. The OECD Better Life Initiative aims to promote "Better Policies for Better Lives", in line with the OECD's overarching mission. One of the other pillars of the OECD Better Life Initiative is the Your Better Life Index (www.oecdbetterlifeindex.org), an interactive composite index of well-being that aims at involving citizens in the debate on societal progress

Примечание: Данные относятся к 2008 году Исландия и Норвегия, и по 2009 год для Эстонии, Израиля, Швейцарии и Южной Африки.
Источник: Расчеты ОЭСР на основе опроса Gallup Всемирным

Как жизнь? является частью Жизнь ОЭСР Лучше инициатива, начатая Организацией по случаю своего 50-летия. Жизнь ОЭСР Лучшая инициатива направлена ​​на содействие "более эффективную политику для лучшей жизни", в соответствии с Всеобъемлющая миссия ОБСЕ. Одной из других столпов жизнь инициативы ОЭСР Лучше Ваша лучшая жизнь Index (www.oecdbetterlifeindex.org), интерактивные сводный индекс благосостояния, который направлен на вовлечение граждан в обсуждении вопросов общественного прогресса

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news...roda_i_bednost
От редакции

03.11.2011, 00:27

Экологические проблемы усиливают неравенство, а помочь его преодолеть может глобальный налог на валютные операции, считают авторы ежегодного доклада ООН о развитии человечества.

ООН предлагает измерять прогресс не ростом богатства, а ростом качества жизни людей: стало оно лучше — значит, мировое сообщество движется в правильном направлении. Human development index (индекс человеческого развития), рассчитываемый ООН для каждой страны, содержит данные о достатке и продолжительности жизни, социальной защищенности жителей, их образовании и уровне неравенства. Благополучие, оцененное таким образом, создает более объективную картину, чем традиционный показатель ВВП.

Новый ежегодный доклад ООН о развитии человечества предлагает смотреть на прогресс человечества еще шире: развитие заключается в расширении возможностей людей вести такую жизнь, которую они ценят, убеждены авторы документа. Но экономический прогресс трех последних десятилетий увеличил возможности выбора одних людей за счет других, констатируют они.

Экономические успехи, конечно, повысили социальную защищенность и рост доходов жителей большинства стран мира (индексы человеческого развития в целом повысились). Но одновременно они нанесли большой ущерб природе (выбросы в атмосферу, техногенные катастрофы, всемирное потепление).

Несправедливость в том, что главными загрязнителями природы являются промышленно развитые страны, где индекс человеческого развития выше (больше доходы, лучше образование, здравоохранение, защищенность). А страдают от ухудшения экологии сильнее всего люди из бедных стран, где индекс человеческого развития самый низкий. Они испытывают наибольшие потери от всемирного потепления, уменьшения уровня осадков и загрязнения океана — их выживание гораздо сильнее зависит от сельского хозяйства и рыболовства.

Несправедливость еще и в том, что плодами экономических успехов пользуется нынешнее поколение жителей Земли, а будущие поколения получат в наследство плохую экологию — соответственно, их жизненные возможности сократятся из-за нас, а проконтролировать этот процесс и повлиять на него они никак не могут.

ООН предлагает странам корректировать государственную политику, чтобы две цели — сокращение неравенства и сохранение природы — не только не противоречили друг другу, но и взаимно усиливались.

Например, расширение доступа к возобновляемым источникам энергии повышает и равенство возможностей, и экологическую устойчивость. А вот субсидии на потребление бензина, все еще широко распространенные во многих странах, могут отбросить страны назад в обоих измерениях, поскольку идут на пользу тем, кто может позволить себе автомобиль, и создают стимулы для избыточной траты ресурсов, говорится в докладе. Из этой же серии все регрессивные и несправедливые субсидии в области сельского хозяйства, энергетики и гидроресурсов.

Для смягчения уже наступивших последствий климатических изменений ООН предлагает ввести глобальный налог на валютные операции. Такой налог позволил бы тем, кто выигрывает от глобализации (у них лучше всего развит финансовый сектор), помогать тем, кто получает таких выгод меньше, и помочь финансированию глобальных общественных благ. Например, инвестиции в улучшение доступа к возобновляемым источникам энергии, системам водоснабжения, канализации и репродуктивной медико-санитарной помощи могли бы продвинуть вперед как экологию, так и человеческое развитие.

По индексу человеческого развития ООН Россия находится на 66-м месте из 183, рядом с Белоруссией и Албанией (лидирует Норвегия, а замыкают список Сьерра-Леоне и Чад). Подводит нашу страну сильное неравенство, низкая продолжительность жизни, скромный валовой доход на душу населения и, конечно, экологические проблемы. Россияне не особенно выиграли от экономического роста, но страдают от загрязнения природы и расслоения в обществе.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz1ceOcqKsa

[Томас Мальтус]

http://www.profile.ru/news/?mnew=7444&idc=8

За последние 40 лет число беднейших стран мира, равно как и количество людей, живущих за гранью бедности увеличилось вдвое.

За последние 40 лет число беднейших стран мира, равно как и количество людей, живущих за гранью бедности увеличилось вдвое. Такие данные опубликованы в докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), сообщает РИА «Новости».
По словам главы ЮНКТАД Супачаи Панитчпакди, на данный момент в мировом сообществе 49 стран имеют статус наименее развитых, в то время как в 1971 году таких стран было только 25.
Как отмечает ЮНКТАД, за пять лет (с 2002 по 2007 годы), несмотря на то, что среднемировые показатели экономического роста составляли 7% в год, количество людей, живущих в крайней нищете, ежегодно увеличивалось на 3 млн человек и в результате достигло 421 млн. При этом половина из них находятся в крайне тяжелом положении.
Аналитики также встревожены из-за того, что беднейшие страны находятся в прямой зависимости от импорта, в том числе от импорта продуктов питания, затраты на который в этих странах выросли с $9 млрд до $23 млрд (за период с 2002 по 2008 годы).
Кроме того, экономика этих стран зависит от природных ресурсов, запасы которых истощаются с рекордной скоростью.
Чтобы помочь беднейшим странам, в ООН предлагают создать новую международную систему, которая обеспечит им необходимое руководство и финансовую помощь.
163

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/world/est_li_strany_d...-1155133.xhtml

Танцы на улице Мадрида. Фото: Reuters

Как известно, россияне в последнее время чрезвычайно положительно оценивают курс своего правительства и страны, но это настроение – скорее исключение из правила, потому что в остальном мире недовольные нации встречаются чаще. Тем не менее есть и еще большие, чем мы, оптимисты.

Согласно исследованию Pew Research, только в нескольких из 44 стран, где проводился опрос, население скорее удовлетворено тем, как обстоят дела, и считает, что государство идет правильной дорогой. Это Германия, Китай, Вьетнам, Малайзия, Бангладеш, Никарагуа и Россия, причем в последней удовлетворенность курсом страны за год увеличилась на 19 процентных пунктов (с 37% до 56%). Решительно недовольны граждане Греции, Ливана, Италии, Испании и Ганы.

Где люди удовлетворены тем, как идут дела у страны (в процентах)


Источник: Vox, Pew Research

Удовлетворенность положением в стране предсказуемо связана с экономической ситуацией в ней: чем чаще граждане описывают ее как хорошую, тем чаще они довольны курсом в целом. В Китае, Вьетнаме, Германии, Малайзии и Бангладеш позитив почти зашкаливает. Россия выбивается из этой тенденции: большая часть граждан (50% против 44%) оценивают ситуацию в экономике как плохую. Вместе с тем настроения россиян в этом отношении за последний год заметно улучшились: если в 2013 году 33% были довольны экономикой, то в этом году оптимистов стало 44%.

«Россияне, похоже, очень рады разделению Украины, которое позволило Путину продвинуть идеи национализма внутри страны. Наверное, этого достаточно, чтобы граждане забыли о своих экономических проблемах», – отмечает по этому поводу Vox.

[Толкователь]

http://ttolk.ru/?p=15825
13.02.2013

Американский фотограф Питер Менцель в течение полутора лет занимался проектом «Голодная планета». Он и побывали в 46 странах мира, попросив выбранные им семьи представить свой набор еды на неделю, а также его стоимость.

Блог Толкователя уже рассказывал о пытливом американском фотографе Питере Менцеле, сделавшимся самоСМИ – деньги на свои проекты он собирает с помощью краудфандинга, а потому не зависит от инвесторов и издателей (см. внизу ссылку на рассказ о Менцеле).

Его проекты объединены одной общей идеей: поместить выбранных им людей в одинаковую обстановку, и на её фоне посмотреть, чем эти люди отличаются друг от друга.

Один из его проектов – набор еды на неделю в разных семьях мира. Менцель старался выбирать среднестатистическую для данной страны семью – по доходам, количеству детей, занятиям и образу жизни. Вот как выглядит часть его проекта «Голодная планета»:

Вверху: немецкая семья Меландер из городка Бертихайд. Стоимость продуктов питания на неделю для 4 человек составила 375,39 евро (500 долларов и 7 центов). Любимая еда этой семьи: жареная картошка с луком, беконом и селёдкой, жареная лапша с яйцами и сыром, пицца, ванильный пудинг. На фотографии видно, что в рационе преобладают мясо, хлеб, овощи, огромное количество алкогольных и безалкогольных магазинных напитков.

Семья Куттен-Кассес из городка Эрпельданг, Люксембург. Стоимость продуктов на неделю для 4-х человек составила 347,64 евро (465 долларов и 84 цента). Любимая еда семьи: пицца с креветками, курица в винном соусе и турецкий кебаб. На фотографии видно, что преобладают хлеб, пицца, алкоголь, фрукты:

Семья Лемон из городка Монтре, Франция. Стоимость продуктов на неделю для 4-х человек составила 315,17 евро (419 долларов и 95 центов ). Любимая еда этой семьи: макароны карбонара, абрикосовые пироги, тайская кухня. На фотографии видно, что преобладают фабричные продукты и немного фруктов:

Семья Браун из городка Ривьер-Вью, Австралия. Стоимость продуктов питания на неделю для 7 человек составила 481,14 австралийских доллара (376 долларов и 45 центов). Любимая еда этой семьи: австралийские персики, пирог, йогурт. На фотографии преобладают огромное количество мяса, магазинные напитки и рафинированные продукты, фрукты:

Семья Мелансон из городка Икалуит, Канада (арктическая территория). Стоимость продуктов на неделю для 5 человек составила 345 долларов. Любимая еда семьи: мясо нарвала и белого медведя, пицца с сыром, арбузы. На фотографии видно, что преобладают мясо, рыба, овощи, фабричные продукты:

Семья Ревис из Северной Каролины, США. Стоимость продуктов на неделю для 4 человек составила 341 доллар и 98 центов. Любимая еда семьи: спагетти, картофель, курица в кунжуте. На фотографии преобладают чипсы, пиццы и огромное количество рафинированных продуктов, мяса и мясных полуфабрикатов, магазинных напитков:

Семья Укита из городка Кодаира, Япония. Стоимость продуктов на неделю для 4 человек составила 37.699 йен (317 долларов и 25 центов). Любимая еда семьи: блюдо из рыбы сашими, фрукты, пирожные и чипсы. На фотографии преобладают рыбные продукты, соусы и специфическая японская еда:

Семья Мэдсен из поселения Сан-Норе, Гренландия (автономная территория Дании). Стоимость продуктов на неделю для 5 человек составила 1928.80 датских крон (277 долларов и 12 центов). Любимая еда семьи: мясо белого медведя и нарвала, тушёная тюленина. На фотографии преобладают мясо и фабричные продукты:

Семья Бэйтон из городка Клинбурн, Англия. Стоимость продуктов на неделю для 4 человек составила 155,54 британских фунтов (253 доллара и 15 центов). Любимая еда семьи: авокадо, бутерброды с майонезом, суп из креветок, шоколадный торт со сливками. На фотографии преобладают шоколадные батончики, рафинированные продукты и немного овощей:

Семья Аль-Хаган из Кувейта. Стоимость продуктов на неделю для 8-х человек составила 63,63 динара (221 доллар и 45 центов). Любимая еда семьи: курица с рисом басмати. На фотографии преобладают фрукты, овощи, лаваш, яйца и какие-то непонятные коробки:

Семья Касалес из городка Гуэрноваца, Мексика. Стоимость продуктов на неделю для человек составила 1862,78 мексиканских песо (189 долларов и 9 центов). Любимая еда семьи: пицца, крабы, паста (макароны) и курица. На фотографии видно, что преобладают фрукты, хлеб, огромное количество кока-колы и пива:

Семья Донг из Пекина, Китай. Цена продуктов питания в Китае на неделю для 4-х человек составила 1 233,76 юаней или 155 долларов и 6 центов на день покупки. Что едят китайцы? Любимая еда китайской семьи: жареная свинина с кисло-сладким соусом. На фотографии преобладают фрукты, овощи, мясо, рафинированные продукты:

Семья Собжинш из городка Констнцин-Жезорна, Польша. Стоимость продуктов на неделю для 5 человек составила 582,48 злотых (!51 доллар и 27 центов). Любимая еда семьи: свиные ноги с морковью, сельдереем и пастернаком. На фотографии видно, чт о в наборе преобладают овощи, фрукты, шоколадные батончики и корм для животных:

Семья Селик из Стамбула, Турция. Стоимость продуктов на неделю для 6 человек составила 198,48 турецких лир (145 долларов и 18 центов). Любимая еда семьи: воздушное печенье Melahat. На фотографии преобладают хлеб, овощи, фрукты:

Семья Ахмед из Каира, Египет. Стоимость продуктов на неделю для 12 человек составила 387,85 египетских фунтов (68 долларов и 53 цента). Любимая еда семьи: окра с бараниной. На фотографии преобладают овощи, фрукты, зелень и мясо:

Семья Батсуури из Улан-Батора, Монголия. Стоимость продуктов на неделю для 4 человек составила 41 985,85 тугриков (40 долларов и 2 цента). Любимая еда семьи: пельмени из баранины. На фотографии преобладают мясо, яйца, хлеб, овощи:

Семья Паткар из Ужжан, Индия. Стоимость продуктов на неделю для 4 человек составила 1 636,25 рупий (39 долларов и 27 центов). Любимая еда семьи: рисовые хлопья. На фотографии преобладают овощи и фрукты:

Семья Айме из Тинго, Эквадор. Стоимость продуктов на неделю для 9 человек составила 31 доллар и 55 центов. Любимая еда семьи: картофельный суп с капустой. На фотографии преобладают овощи, фрукты, крупы, картофель, бананы:

Семья Натомо из Куакуру, Мали. Стоимость продуктов на неделю для 15 человек составила 17670 франков (26 долларов и 39 центов). Любимая еда семьи: блюда из риса. На фотографии преобладают крупы и овощи:

Семья Намгай из Шимхей Виллидж, Бутан. Стоимость продуктов на неделю для 13 человек составила 224,93 нгултрума (5 долларов и 3 цента). Любимая еда семьи: грибы, сыр и свинина. На фотографии преобладают овощи, зелень и немного фруктов:

Семья Абубакар из лагеря беженцев Брейджинг, Чад. Стоимость продуктов на неделю для 6 человек составила 685 африканских франков (1 доллар и 23 цента). Любимая еда семьи: суп из баранины. На фотографии преобладают мешки с крупой:

Хорошо видно, что наиболее здоровое питание (как это понимается в западном мире) – в семьях из слаборазвитых стран? Свежие овощи и фрукты, крупы, минимум (или вовсе отсутствие) алкоголя и продуктов фабричного производства (жирных, сладких и рафинированных). Правда, в западном мире люди, питающиеся «нездоровой едой» всё равно живут дольше (но это скорее связано с хорошей медициной).