*7466. ПАО "Мосэнергосбыт"

[Соколова Н.М., судья Московского областного суда]

Апелляционное определение от 7 декабря 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Главе Солнечногорского р-она Слепцову В.В. 09 декабря 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Солнечногорска 09 декабря 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

В Управление ЕИРЦ «Солнечногорск» 11 декабря 2020 года

[Заместитель Главы администрации г/о Солнечногорск А.П.Горшков]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область,
Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2
№ОГР-6241/2020

11.12.2020

В ответ Ваше обращение от 25.09.2020 года Вх. №Ч-3301/2020 поступившее в адрес администрации городского округа Солнечногорск, по вопросу замены индивидуальных приборов учета электроэнергии в муниципальном жилом помещении, расположенным по адресу: городской округ Солнечногорск, д. С......, д. 10, дополнительно сообщаем.
Филиал ПАО «Россети Московский регион» Северные электрические сети рассмотрел Ваше обращение, мероприятия по замене прибора учета электроэнергии будут выполнены в срок до 16.12.2020 года.
Также сообщаем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 18.04.2020 №554 обязанность по замене приборов учета электроэнергии по истечению межповерочного интервала лежит на сетевых организациях и гарантирующих поставщиках. Срок выполнения данных работ не должен превышать с даты получения обращения.

Приложение: копия письма-1 лист.

Заместитель Главы администрации А.П.Горшков
Исп.: Ерина Н.М.
Soladm-gkx@mail.ru
034418

[А.М.Лагутин]

РОССЕТИ
МОСКОВСКИЙ РЕГИОН
Исх-5385/2020 от 12.10.2020
Филиал ПАО «Россети Московский регион»-Северные электрические сети
РФ, Москва, улица Руставели, д.2
Тел: 8 (499) 608 9523, факс: 8 (495) 610 8075
www.rossetimr.ru , е-mail: ses@mail.ru rossetimr.ru
ОКПО 00103036, ОГРН 105774655581, ИНН 5036065113, КПП 501802001
Заместителю главы администрации-начальнику Управления дорожной инфраструктуры, благоустройства, транспорта и связи администрации г.о. Солнечногорск
А.В.Водолагину
Ответ на обращение

Уважаемый Александр Владимирович!
Филиал ПАО «Россети Московский регион»-Северные электрические сети рассмотрел Ваше обращение от 12.10.2020 №5385/2020 по вопросу замены прибора учета электрической энергии по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, д. С…. , и сообщает следующее:
В срок до 16.12.2020 года сотрудниками подрядной организации ООО «Стройэнергоком» по вышеуказанному адресу будут выполнены мероприятия по замене прибора учета электроэнергии.
Ответственный менеджер: и.о. заместителя директора-главного инженера филиала ПАО «Россети Московский регион»-Северные электрические сети-А.М.Лагутин.
Благодарим за обращение в ПАО «Россети Московский регион»:
8-800-700-40-70.

И.о.заместителя директора-главного инженера А.М.Лагутин
Д.Ф.Хлебнов
(495) 994 04 84

[Заместитель Главы администрации г/о Солнечногорск А.П.Горшков]

№ОГР-6337/2020
17.12.2020

[Marcus Porcius Cato]

Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю.

Жалоба

Я в очередной раз обращаюсь к Вам с жалобой на главу г.о. Солнечногорск. И хде вы такое чудо отыскали? В дополнение к своей жалобе поступившей в вашу администрацию из Правительства РФ посылаю еще один документ. Этот ответ из администрации г.о. Солнечногорск в котором мне сообчается, что счетчик будет заменен до 16 декабря сего года. Сегодня 17 и довожу до вашего сведения, что счетчик до сих пор не заменен, Мосэнерговымогатель выставил мне счет на 10 тысяч и грозит отключить свет с 1 января 2021 года. И при этом слепцов публично хвалится, что он хочет устроить солнечногорцам славную жизнь. Каку таку славную жизнь он мне устроил я описал выше. Прошу разобраться с «деятельностью» чиновника, которого вы навязали нашему району.

17 декабря 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

В Управление ЕИРЦ «Солнечногорск»

Жалоба

В дополнение к своей жалобе от 11 декабря 2020 года высылаю вам документ сообщающий мне о том, что счетчик будет заменен до 16 декабря. Сегодня 17 декабря и довожу до вашего сведения, что счетчик до сих пор не заменен. Продолжаю задавать вопросы изложенные в свой жалобе от 11 декабря 2020 года: А причем тут я? На основании чего вы мне начисляете плату за электроэнергию с повышающим коэффициентом и грозитесь отключить мне свет с 1 января? Знаете как это называется на языке уголовного закона? Превышение и злоупотребление должностными полномочиями. Чем на мой взгляд вы и занимаетесь.

17 декабря 2020 года

[Репина Е.П., судья Солнечногорского городского суда МO]

№9а-262/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года город Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Репиной Е.П.,
При секретаре Никоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Marcus Porcius Cato о разьяснении определения суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 02 октября 2020 года возвращено административное исковое заявление Marcus Porcius Cato к Солнечногорскому городскому прокурору о признании действий, бездействия незаконными.
30.11.2020 от Marcus Porcius Cato поступила частная жалоба на указанное определение, в которой содержится заявление о разьяснении определения.
В судебное заседание Marcus Porcius Cato не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разьяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Разьяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разьяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняет его исполнение. Под видом разьяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Таким образом, разьяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
Как следует из определения Солнечногорского городского суда Московской области от 02 октября 2020 года, судом возвращен административный иск Marcus Porcius Cato к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о признании действий, бездействия незаконными, в связи с тем, что в производстве Солнечногорского городского суда имеется возбужденное ранее административное дело №2а-2931/2020 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление о разьяснении определения суда не подлежащим удовлетворению, поскольку нормами КАС РФ разьяснение определения суда не предусмотрено, кроме того обжалуемое определение суда каких-либо неясностей не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Marcus Porcius Cato о разьяснении определения Солнечногоского городского суда Московской области от 02 октября 2020 года-отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.
Судья Е.П.Репина