*6166. Татаро-монгольское иго

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/4806/
Поводом к войне стала разбойничья деятельность хана Синей Орды Арапши, который сначаоа разорил Новосильское княжество, затем - Нижегородское и Рязанское княжества. Русские князья стали собирать коалицию для отпора кочевникам. Когда же о возможном союзе русских князей узнал Мамай, он в 1378 году двинул войско под командованием хана Бегича на Русь. Но и Дмитрий Иванович Донской был не лыком шит – он решил встретить татар у переправы на реке Воже, притоке Оки.

Дмитрию после успешной разведки планов противника удалось перекрыть брод, по которому татары собирались совершить переправу, и занять удобную боевую позицию на холме. Хан Бегич не решился переходить реку на виду у русского войска и, по словам летописца, «стоял много дней». Тогда Дмитрий Иванович сам решил отойти от реки, «отдать берег» ордынцам, чтобы вынудить их к «прямому бою».

Бегич попался в расставленную западню. Натиск татарской конницы был отбит, и русские, сражавшиеся в полукруговом строении, перешли в контрнаступление. Золотоордынцы начали в беспорядке отступать, многие утонули в реке. Дальнейшего преследования и полного разгрома ордынцам удалось избежать благодаря наступлению темноты.

На следующее утро стоял сильный туман, и только после того, как он рассеялся, русское войско форсировало реку и захватило брошенный ордынцами обоз. В битве погибли сам Бегич и ещё четверо ордынских князей.

Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов.

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/4941/
В 1377 году молодой хан Тохтамыш при поддержке войск Тамерлана приступил к завоеванию Золотой Орды. Весной 1378 года, после падения восточной части со столицей в Сыгнаке, Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года он сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до Азова, включая столицу – Сарай.

В 1382 году Тохтамыш с большим войском пошёл к Москве. 24 августа 1382 года он подошёл к столице. Великий князь Московский Дмитрий Донской на бой не вышел и бежал с семьей в Кострому.

Обороной Москвы руководил юный литовский князь Остей. Два дня москвичи упорно защищались. Тогда Тохтамыш решил взять Москву хитростью, послав на переговоры нижегородских князей Василия Кирдяпу и Семёна Дмитриевича.

Князья поклялись, что Тохтамыш помилует москвичей, если они сдадутся. 26 августа 1382 года Москва сдалась. Коварный хан, естественно, своего обещания не исполнил. Множество народа было перебито, город был разграблен.

После этого татары взяли Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города, обложив их данью.

[Алексей Заквасин, Святослав Петров, Анастасия Ксенофонтова]

https://russian.rt.com/science/artic...ovrat-istoriya
11 января 2018, 17:18

11 января 1238 года, согласно легенде, был торжественно похоронен герой сопротивления монголо-татарскому нашествию Евпатий Коловрат. О бесстрашном и могучем воине, который 780 лет назад погиб в битве с пришедшими на Русь ордынцами, нам известно из «Повести о разорении Рязани Батыем». По одной исторической гипотезе, рязанский богатырь — собирательный образ, олицетворяющий героическую борьбу русского народа с Золотой Ордой, по другой — в основе предания лежит подвиг реального человека. Как в истории о Евпатии Коловрате переплелись миф и реальность, разбирался RT.
Что известно о легендарном русском воине Евпатии Коловрате

Кадр из диафильма «Сказание о Евпатии Коловрате». © Б.Пашков

О Евпатии Коловрате известно только из одного источника — «Повести о разорении Рязани Батыем». Согласно этому произведению древнерусской литературы, после взятия монголами Рязани в декабре 1237 года Коловрат возглавил сопротивление захватчикам, сплотив вокруг себя 1,7 тыс. воинов.

Если верить хронологии описываемых в «Повести» событий, Коловрат погиб в бою в первой трети января 1238 года. В одном из списков этого литературного произведения утверждается, что торжественные похороны Евпатия состоялись 11 января.

Согласно другой точке зрения, которая основывается на сведениях об участии рязанцев в боях с монголами, Коловрат (или воин, ставший его прообразом) мог воевать с захватчиками до весны. Предполагается, что Евпатий погиб в битве на реке Сить 4 марта 1238 года, сражаясь в составе войска владимирского князя Юрия Всеволодовича, и был похоронен на левом берегу реки Вожа. Однако его могила так и не была обнаружена.

Не прекращаются споры историков и о происхождении имени героя «Повести». Евпатий — это изменённое греческое имя Ипатий, достаточно распространённое в Древней Руси. С прозвищем Коловрат история несколько сложнее. Прозвище на Руси, как правило, давалось по роду занятий человека. Наиболее популярная в среде учёных гипотеза такова: богатырь Евпатий стал известен как Коловрат за ловкость в бою («коло» — круг, «врат» — вращение).

«И была сеча зла и ужасна»

В 1237—1238 годах Русь подверглась масштабному вторжению Золотой Орды. Историки по-разному оценивают численность монголо-татарского войска (от 60 тыс. до 150 тыс.), но достоверно известно, что захватчики намного превосходили по мощи дружины русских князей.

Из-за феодальной раздробленности русские не могли выступить единым войском, что облегчило ордынцам завоевание княжеств. Нашествие возглавлял внук Чингисхана, правитель улуса Джучи (Золотой Орды) хан Батый. Первым городом, который подвергся разорению, стала Рязань, южная окраина северо-восточной Руси.

«Повесть о разорении Рязани» — один из основных источников информации о трагедии, которая произошла в декабре 1237 года с богатым городом на правом берегу Оки. Предчувствуя неминуемую гибель, рязанский князь Юрий пытался откупиться от Батыя. Но правитель Золотой Орды заявил о своих претензиях на «всю русскую землю» и потребовал «у князей рязанских дочерей и сестёр к себе на ложе». Рязанская знать собрала войско и приняла неравный бой неподалёку от города.

Диорама «Взятие Старой Рязани Батыем» © Фрагмент диорамы «Оборона старой Рязани в 1237 году»

«И напали на него, и стали биться с ним крепко и мужественно, и была сеча зла и ужасна. Много сильных полков Батыевых пало. И увидел царь Батый, что сила рязанская бьётся крепко и мужественно, и испугался. Но против гнева Божия кто постоит! Батыевы же силы велики были и непреоборимы: один рязанец бился с тысячей, а два — с десятью тысячами», — говорится в «Повести».

После победы Батый уничтожил окружавшие Рязань сёла и завладел столицей княжества. «Повесть» и данные археологических раскопок свидетельствуют, что монголы практически стёрли с лица Земли Рязань и вырезали всех уцелевших горожан. В конце декабря 1237 года полчища Батыя двинулись покорять Суздальское княжество.

Весть о нашествии на Рязань дошла до одного из «вельмож рязанских по имени Евпатий Коловрат», который в тот момент находился в Чернигове. «С малою дружиною» боярин «помчался быстро» в Рязанское княжество.

«И приехал в землю Рязанскую, и увидел её опустевшую — города разорены, церкви пожжены, люди убиты. И помчался в город Рязань, и увидел город разорённый, государей убитых и множество народа полегшего: одни убиты и посечены, другие пожжены, а иные в реке потоплены», — сообщает «Повесть».

«Смешалися все полки татарские»

Евпатий собрал небольшую дружину численностью около 1,7 тыс. человек и внезапно напал «на станы Батыевы» уже на территории расположенного к северу от Рязани Суздальского княжества.

«И начали сечь без милости, и смешалися все полки татарские. И стали татары точно пьяные или безумные. И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские и сёк ими. Почудилось татарам, что мёртвые восстали. Евпатий же, насквозь проезжая сильные полки татарские, бил их нещадно. И ездил средь полков татарских так храбро и мужественно, что и сам царь устрашился», — говорится в «Повести о разорении Рязани Батыем».

Батый отправил на истребление русских своего «шурича» (сына шурина) Хостоврула, который пообещал привезти Коловрата живым. Войско Евпатия было окружено самыми боеспособными монгольскими отрядами. Хостоврул вызвал рязанского боярина на поединок и погиб в схватке с Коловратом.

«И стал Коловрат сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил — одних пополам рассекал, а других до сёдла разрубал. И возбоялись татары, видя, какой Евпатий крепкий исполин. И навели на него множество пороков (осадных камнемётных орудий. — RT), и стали бить по нему из бесчисленных пороков, и едва убили его», — так «Повесть» рассказывает о последнем бое Коловрата.

Кадр из фильма «Легенда о Коловрате» (2017) © Кадр из фильма «Легенда о Коловрате» (2017)

Батый был восхищён мужеством Коловрата. Глядя на тело мёртвого боярина, он сказал: «Хорошо ты меня попотчевал с малою своею дружиною, и многих богатырей сильной орды моей побил, и много полков разбил. Если бы такой вот служил у меня — держал бы его у самого сердца своего».

Хан повелел отпустить оставшихся в живых русских воинов и отдал им тело Коловрата. Если верить «Повести», герой сопротивления монголо-татарскому нашествию был похоронен в Рязани вместе с погибшими князьями и боярами.

Таинственный Коловрат

У историков вызывает множество сомнений достоверность событий, описываемых в «Повести о разорении Рязани Батыем», которая была создана не раньше конца XIV века. Например, в произведении утверждается, что Коловрат и другие погибшие представители знати были отпеты и похоронены в Рязани, хотя она после захвата была полностью разрушена.

Исследователи обратили внимание, что «Повесть» рассказывает о князьях, которых в 1237 году уже не было в живых. В частности, упоминаются Давид Муромский (умер в 1228 году) и Всеволод Пронский (умер в 1208 году).

В тексте также говорится, что в боях с монголами участвует князь Ингварь Ингваревич, дискуссия о существовании которого до сих пор продолжается. Есть предположения, что Ингварь Ингваревич — это рязанский князь Ингварь Игоревич, правивший с 1217 года. Однако он умер в 1235 году — за два года до монгольского нашествия.

Под сомнение ставится и факт существования Коловрата, о котором ничего не сообщается в других произведениях и письменных документах Древней Руси. К тому же «Повесть» не уточняет происхождение Евпатия и его место во властной иерархии Рязанского княжества.

О Коловрате рассказывается как об одарённом полководце, мужественном и профессиональном воине, обладающем невероятной физической мощью. Евпатия принято представлять коренастым мужчиной крепкого телосложения, а по характеру рязанский боярин — храбрый и патриотичный русский воин. Такое описание роднит Коловрата с героями русского эпоса — богатырями Ильёй Муромцем, Алёшей Поповичем и Добрыней Никитичем.

Что известно о легендарном русском воине Евпатии Коловрате

Скульптура Евпатия Коловрата (2009), созданная Иваном Коржевым © i-korzhev.ru

Доктор филологических наук, специалист по древнерусской литературе Анатолий Дёмин подчеркнул в беседе с RT, что прозвище Коловрат никак не связано со знаком Солнца, славянской свастикой или иными языческими символами.

Дёмин отметил, что Коловрат выделяется своей человечностью на фоне типичных богатырей из русских былин. По его словам, несмотря на определённую гиперболизацию, Евпатий показан в целом обычным человеком, стремившимся защитить свою землю от захватчиков.

Народный герой

Рязанский боярин — достаточно популярный персонаж произведений российского искусства.

Подвиги Коловрата, в частности, воспел уроженец Рязанской губернии Сергей Есенин. В «Сказании о Евпатии Коловрате, о хане Батые, Цвете Троеручице, о Чёрном Идолище и Спасе нашем Иисусе Христе» (1912) он описывал богатыря как необычайно сильного человека, который двумя пальцами «вытягивал» «пешнёвые угорины» (раскалённые ломы). При этом Коловрат в стихотворении Есенина предстаёт не вельможей, как в «Повести», а кузнецом — человеком из народа.

Советские писатели обращались к Коловрату как к символу народного сопротивления захватчикам. Всплеск популярности рязанского богатыря произошёл в период Великой Отечественной войны. Евпатий стал героем произведений Сергея Маркова (1941) и Василия Яна (1942).

После распада СССР Коловрат также упоминался во множестве художественных произведений. В 2007 году в Рязани ему был установлен памятник.

Что известно о легендарном русском воине Евпатии Коловрате

Памятник Евпатию Коловрату на Почтовой площади в Рязани © Wikimedia Commons

Ещё два памятника Евпатию появились в посёлке Шилово и деревне Фролово.

В 2009 году заслуженный художник России Иван Коржев создал скульптуру Коловрата из литьевого камня: Евпатий сидит в задумчивой позе, легко придерживая правой рукой огромную секиру. В этом же году появился холст Максимильяна Преснякова. На картине израненный стрелами Коловрат держит в руках два меча, пытаясь подняться, чтобы продолжить бой с монголами.

В ноябре 2017 года на экраны российских кинотеатров вышел фильм «Легенда о Коловрате» режиссёра Джаника Файзиева. По сюжету в декабре 1237 года Евпатий отправился на переговоры с другими князьями, чтобы оказать совместное сопротивление нашествию монголов. Однако Рязань была сожжена, и Коловрат, собрав отряд мстителей, начал героическую борьбу с захватчиками.

Быль или легенда

Значительная часть историков считает, что в «Повести о разорении Рязани Батыем» переплетены вымысел и реальные события, а Коловрат является собирательным образом русских воинов, сражавшихся с ордынцами.

«То, что мы видим в этой повести, характеризует восприятие русского человека вовсе не XIII века. Евпатий описан достаточно достоверно, мотивы его воинов вполне оправданны. Но всё остальное, в частности восхваление Батыем русских воинов, напоминает сконструированную, более позднюю легенду, созданную в XV—XVI веках. Поэтому специалисты относятся к этому памятнику скорее как к литературному, а не документальному», — пояснил в интервью RT доктор исторических наук, профессор кафедры Истории и теории культуры РГГУ Константин Ерусалимский.

Историк-медиевист Клим Жуков придерживается такой же позиции. Он полагает, что большая часть событий «Повести о разорении Рязани Батыем», включая рассказ о Коловрате, не соответствуют действительности.

«К Коловрату стоит относиться как к легендарному, былинному герою. Есть ещё несколько персонажей, в чьих судьбах присутствует практически аналогичный сюжет героической борьбы с захватчиками. Один из них — Меркурий Смоленский, описание подвига которого относится к историческим памятникам литературы XV века», — отметил в беседе с RT Жуков.

Однако существует и альтернативная точка зрения. Её суть заключается в том, что Коловрат был реальным воином, который сплотил вокруг себя небольшой отряд, но автор «Повести» приписал ему некоторые качества былинных персонажей.

Этот подход основан на фактах, свидетельствующих об упорном сопротивлении монгольским туменам (тактическая единица монгольского войска), которое продолжили оказывать рязанцы и после падения столицы своего княжества.

«Многие исследователи считают, что памятник основан на реальных событиях, и ряд имен в нём абсолютно достоверен», — подчеркнул Ерусалимский.

Согласно летописям, Батый действительно разорил Рязанское княжество, но один из выживших князей, Роман Ингваревич, смог собрать ратников и принял бой с захватчиками на территории Суздальского княжества.

Также известно, что в первой половине января 1238 года произошло крупное сражение с монголами вблизи Коломны (к северу от Рязани). В битве принял участие великий князь Юрий Всеволодович, опасавшийся, что Владимирское княжество повторит участь Рязанской земли. В его войско влились и рязанские дружинники.

Предполагается, что на момент гибели Коловрату было около 35 лет, хотя достоверные сведения о том, когда и где он родился, отсутствуют. Есть версия, что Евпатий родился в деревне Фролово (нынешний Шиловский район Рязанской области) приблизительно в 1200 году.

Историк–фольклорист, доктор филологических наук Борис Путилов (1919—1997) в своих научных трудах утверждал, что «Повесть о разорении Рязани» не стоит рассматривать как исключительно литературное произведение с вымышленными персонажами. То есть он опровергал принятый в советский период подход к легенде о Коловрате как к выдумке автора «Повести».

«Рассказ о Евпатии Коловрате в сюжетном отношении далеко не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Для народной песни этот сюжет очень сложен, в нём много эпизодов (или мотивов), которые легко развиваются в рамках воинской повести, но которые значительно труднее развить в рамках народной песни», — говорится в статье Путилова «Песня о Евпатии Коловрате».

По мнению историка, рассказ о Коловрате характеризуется резкими поворотами сюжета и быстрой переменой мест действия. Отсутствие картинных зарисовок, свойственных былинному жанру, позволяет сделать вывод о наличии в «Повести» элементов документалистики. Соответственно, и сам рассказ о Коловрате мог иметь реальную основу.

[Андрей Сидорчик]

http://www.aif.ru/society/history/re...tit_i_kayatsya
00:07 26/08/2017

26 августа 1382 года войско хана Тохтамыша сожгло Москву.

В.С. Смирнов. Вторжение Тохтамыша. © / Public Domain

В 1380 году объединенное русское войско под командованием князя Дмитрия Донского нанесло сокрушительное поражение ордынскому войску Мамая. Об этом сражении и этой победе знают все. Но возникает вопрос — а почему же окончательное освобождение русским земель от ордынской зависимости произошло лишь 100 лет спустя, в 1480 году?

Успех на Куликовом поле многим вскружил голову. В то же время часть русских князей увидели в победе московского князя Дмитрия Ивановича угрозу своей власти. Они были бы не прочь, если бы Москву кто-то «поставил на место», и готовы были в этом помочь.

Наследник Чингисхана вместо узурпатора

Золотая Орда в это время значительно ослабела из-за постоянных междоусобиц, однако по-прежнему оставалась грозной военной силой.

Мамай после поражения от русских столкнулся с противником внутри Орды — ханом Тохтамышем. Борьба эта шла уже несколько лет, и на сей раз завершилась окончательным поражением и гибелью Мамая.

Если Мамай был темником, то есть военачальником, ставшим в Орде фактическим диктатором, то Тохтамыш имел законные права на престол — он являлся одним из потомков Джучи, старшего сына Чингисхана. Его воцарение в Золотой Орде многими воспринималось как восстановление законности.

Тохтамыш действительно стал активно наводить порядок в стране, в том числе в своем русском улусе. К Дмитрию Донскому были направлены послы, которые передали русскому князю — Тохтамыш благодарен за помощь в борьбе с «узурпатором» Мамаем. Теперь, однако, следует действовать по закону — московский князь должен заплатить дань, которая в Орду не поступала с 1374 года, и получить у хана «ярлык» на великое княжение, как это было принято со времен нашествия Батыя.

Послы Тохтамыша принимались в Москве с почестями, были одарены дорогими подарками, однако князь не стал ничего говорить ни про признание над собой власти Золотой Орды, ни про дань.

А. М. Васнецов. «Московский Кремль при Дмитрии Донском». Фото: Public Domain

Поход с эффектом внезапности

Тохтамыш понял — добром договориться с русскими не получится, и стал готовить поход для приведения к порядку московских вассалов.

В 1382 году в Казани внезапно были схвачены русские купцы. Часть из них была убита, часть оказалась в заключении, имущество было разграблено, а суда переданы войску Тохтамыша для переправы через Волгу.

С купцами поступили так, чтобы не допустить утечки информации о начале похода.

Когда Тохтамыш с войском появился в русских землях, часть князей решила подчиниться ему, дабы избежать разорения собственных земель, а заодно поумерить амбиции московского князя.

Памятник князю Олегу на Соборной площади в Рязани. Вечный «предатель». На кого работал князь Олег Рязанский?

Нижегородско-Суздальский князь Дмитрий Константинович послал к Тохтамышу посольством своих сыновей Василия Кирдяпу и Семёна. Рязанский князь Олег, дабы избавить от беды свой удел, объявил Тохтамышу о своей покорности и показал броды для переправы через Оку.

Когда первые известия о войске Тохтамыша достигли Москвы, началась настоящая паника. К новой большой схватке с ордынцами ничего не было готово.

«В городе ли князь Дмитрий?»

Дмитрий Донской со своей дружиной двинулся было навстречу врагу, но тут к нему стали поступать сведения, из которых стало понятно — другие русские князья идти на помощь не хотят, и собрать необходимое войско не получится. После этого князь ушел на север, в Кострому, рассчитывая выиграть время для сбора сил. Покинул Москву и его двоюродный брат, Владимир Андреевич Серпуховской, который также пытался дополнительные силы для сражения.

Между тем, Тохтамыш уже жег села, убивал и захватывал в плен тех, кто не успел скрыться. В Москву стекались беженцы, а в это самое время представители имущих слоев бежали из города, спасая свои богатства.

Простолюдины, глядя на такое поведение элиты, подняли бунт. На срочно собранном вече было решено создать ополчение для обороны Москвы, и закрыть выезд из города для всех.

Исключение сделали лишь для семьи Дмитрия Донского и патриарха Киприана.

Командование ополчением поручили молодому литовскому князю Остею, незадолго до этого поступившему на русскую службу.

А.М. Васнецов, «Оборона Москвы от хана Тохтамыша. XIV век». Фото: Public Domain
23 августа 1382 года к стенам Москвы подошел передовой отряд ордынцев.

«В городе ли князь Дмитрий?» — спросили ордынцы.

«Нет его здесь, а вы идите в...», — ответили им со стен. На воинов Тохтамыша понесся поток отборных оскорблений. Москвичи демонстрировали ордынцам оголенные зады, и называли хана не Тохтамышем, а «дохлой мышью».

Причина такой дерзости заключалась в запасах вина, добытых в погребах бежавших бояр.

Москва пала из-за доверчивости

24 августа к Москве подступили основные силы Тохтамыша. Начался штурм города.

Ордынское войско, конечно, на голову превосходило московских ополченцев. Но каменные стены Кремля, выстроенные Дмитрием Донским, уравняли шансы. Потоки смолы, кипятка и дегтя, лившиеся со стен на штурмующих, наносили серьезный ущерб.

К тому же москвичи пустил в ход огнестрельное оружие, добытое за шесть лет до этого в походе протии волжских булгар, что тоже стало неприятным сюрпризом для ордынцев.

После двух дней боев взять Москву не удалось. Потери войска Тохтамыша росли, и хан решил попробовать взять город хитростью.

Высланные к городским стенам послы объявили — Тохтамыш воюет с князем Дмитрием, а не с городом, и потому жителям бояться нечего. В обмен на оказание ему почестей и посещение города, Тохтамыш готов уйти от Москвы, оставив ее жителей в покое.

Честность Тохтамыша подтверждали сыновья князя Василий Кирдяпа и Семен, приходившиеся родными братьями жене Дмитрия Донского.

В городе развернулись споры, стоит ли верить обещаниям Тохтамыша. Большинство поддержало предложение заключить соглашение.

Но стоило москвичам 26 августа открыть ворота, как ордынцы пошли в атаку. В открытом бою шансов устоять против войска Тохтамыша у ополченцев не было. Началась резня, в которой погибли около 24 тысяч человек. Москва была разграблена и подожжена. Тохтамышу в качестве трофея досталась даже княжеская казна.

Покинув Москву, ордынцы, разделившись на несколько отрядов, разорили Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев. Но под Волоком Ламским, который сегодня более известен как Волоколамск, один из отрядов нарвался на рать Владимира Андреевича Серпуховского. Ордынцы были разбиты, а часть из них попала в плен.

Получив сведения об этом, Тохтамыш приказал свои отрядам собраться вместе и... отступать. Давать генеральное сражение хан не хотел, опасаясь появления еще и Дмитрия Донского с дружиной. Опыт Куликовской битвы был свеж, и повторять судьбу Мамая Тохтамыш не стремился.

На обратном пути Тохтамыш подверг разорению рязанские земли, несмотря на ранее данное князю Олегу обещание.

Дмитрий Донской. Фото: Public Domain
Дмитрий Донской вернулся в опустошенную Москву. Его уход на север многие расценили как проявление трусости, и для современников подвиг князя на Куликовом поле померк. Под сомнение было поставлено и право Москвы на лидерство среди русских земель.

И все-таки поход 1382 года полностью дезавуировать то, что случилось на Куликовом поле, не смог. Осенью от Тохтамыша прибыл новый посол — хан предлагал заключить мир. Взамен на признание власти Орды Тохтамыш был готов не просто оставить великое княжение Владимирское за Дмитрием, но и признать право на него за всеми потомками князя.

В 1383 году сын Дмитрия Донского отправился в Орду к Тохтамышу. Привезенной им дани за два года оказалось достаточно, чтобы хан признал за московскими князьями исключительное право на великое княжение Владимирское.

А вопрос о полном освобождении Руси от зависимости был отложен до лучших времен.

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/193/
Закат Золотой Орды, продолжавшийся почти полтораста лет, стал необратимым благодаря политике Великого князя Ивана III, который первым из русских правителей решил забыть дедовские традиции и послать некогда грозного сюзерена по известному адресу. То есть, Иван III прекратил платить дань, перестал ездить в Орду за ярлыками и ценными указаниями, и всячески игнорировал тогдашнего ордынского правителя хана Ахмата – благо тот был занят внутрикорпоративными разборками с Крымским Ханством.
И вот, приструнив крымских, хан решился разобраться и с обнаглевшим Иваном, наглядно показав ему, кто в нашем евразийском доме хозяин. Тем более, что и прогрессивный Запад – то есть, польско-литовский король Казимир IV обещал хану Золотой орды свое одобрение и полную поддержку. Летом 1480 года, собрав про сусекам пару туменов кочевников (которые, надо полагать, вовсе не горели желанием повторять подвиги прадедов и слагать головы за великие имперские идеи), Ахмат неторопливо двинулся в поход к границе Московского государства, ожидая скорого подхода обещанных Казимиром IV войск. Воображение так и рисовало ему приятные и волнующие картины: вот, идут эскадроны славных польских гусар с крылышками за спиной, вот они лавиной наваливаются на врага, а тот, сломленный, бежит…

Увы, но берегу Оки его встретили не бравые гусары, а хмурые русские стрельцы.

Оказалось, Иван тоже был не лыком шит - узнав о планах неприятеля, Иван III первым вышел в поход и встретил Ахмата на самой выигрышной позиции – на высоком берегу Оки. Что ж, Ахмат в ответ поступил, как поступил бы на его месте всякий полководец – а именно, плюнул от досады, развернулся и ушел. Вернее, не совсем шел, а пошел в обход, рассчитывая напасть на Русь с юга.

Пройдя по землям нынешней Тульской и Калужской областей, Ахмат подошел к берегам Угра — это река в Смоленской и Калужской областях России, левый приток Оки. Но и там его поджидали русские войска.

Разумеется, татары предприняли несколько попыток форсировать реку, но блицкрига не получилось: оказалось, что русские стрельцы, во-первых, отлично стреляют, а, во-вторых, пороха и ядер у них припасено изрядно. Словом, после нескольких бесплодных попыток наладить переправу, обессиленная армия хана Ахмата остановилась у берега реки напротив наших позиций. И стал ждать – то ли подхода союзников, то ли того, что русские сами устанут и куда-нибудь уйдут. Но поляков все никак не было, русские не уходили, а между тем, время работало против хана – в конце октября пришли холода с дождями, закончились все запасы провизии, а в солдатской массе стали назревать всякие недовольства и брожения умов…

Словом, промаявшись под дождями больше месяца, в начале ноября хан Ахмат отдал приказ об отступлении и убрался восвояси, тем самым официально признав, что Иван III больше не является его подданным.

Это отступление стало прологом гибели всей Золотой орды: в 1481 году Ахмат был убит заговорщиками - тюменским ханом Ибаком и ногайским мурзой Мусой, после чего империя погрузилась в омут междоусобных склок, которые были прекращены только много лет спустя - с приходом русских колонизаторов.

Возможно, читателей заинтересует вопрос: а что же случилось с гусарами короля Казимира? Почему они не пришли на помощь союзникам. Что ж, ответ на этот вопрос прост: коварный русский князь подговорил крымского хана Менгли I Гирея, тот напал на Подолию — южные земли тогдашнего Великого княжества Литовского, и гусарам сразу стало некогда.

[Константин Кудряшов]

http://www.aif.ru/society/history/ge...hilo_konec_igu
00:06 17/10/2015

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42 14/10/2015
17 октября 1480 года произошло самое важное событие отечественной истории - родилась та Россия, в которой мы живём. Начало стояния на реке Угре положило конец татаро-монгольскому игу. К сожалению, факт этот ещё не вполне осознан.

Фрагмент диорамы «Великое стояние на реке Угре» художника Павла Рыженко, 2014 г. © / репродукция

Впрочем, и само это стояние рисуется как-то легкомысленно. Дескать, русские и ордынцы собрали армии, сошлись на реке Угре, провели там месяц да и разошлись восвояси. Иные намекают, что русским пособил «генерал Мороз» - татары откочевали на юг только по той причине, что зима в том году была ранняя и жестокая.

О том, кто олицетворял противоборствующие стороны, представление тоже смутное. С нашей стороны - Иван Великий - то ли князь, то ли колокольня. Предводителя татар помнят лишь по той причине, что поэтесса Горенко взяла псевдоним Ахматова в его честь - прабабка Анны Андреевны возводила свой род именно к Ахмату.

Миниатюра летописного свода «Стояние на реке Угре». XVI век
А между тем хан Большой Орды Ахмат ждал как раз морозов: «Станет Угра - много откроется путей на Русь!» Войско ордынцев численностью от 100 до 200 тыс. сабель пыталось занять броды по Угре от Калуги до города Опакова (ныне село Палатки) - фронт длиной в 60 км. Там развернулась непрерывная четырёхдневная битва за обладание переправой. Летописные рассказы говорят об этом так: «Наши стрелами и пищальми много поганых побили, и без числа потопили в реке, а их стрелы меж наших падали и никого не уязвляли».

Особенных подвигов, достойных песен и былин, там не совершалось - в этом плане Угра не идёт ни в какое сравнение с Куликовым полем. Единственным подвигом стало вдумчивое планирование одной из крупнейших военно-политических операций Средневековья. И здесь все лавры заслуженно принадлежат Великому князю Московскому Ивану III.

Его сравнивают с Александром Невским и Дмитрием Донским. Сравнение не в пользу Ивана - доспехами с рядовыми ратниками не менялся, в первых рядах не бился и вообще почти всю кампанию просидел в Москве. Вернее, в Красном селе, поскольку москвичи обвиняли его в трусости, а архиепископ Вассиан Рыло и вовсе застыдил: «Может быть мне, пастырю духовному, рати возглавить надлежит, коли ты не возмогаешь?»

Окончательное решение

Когда в апреле 1480 г. Орда двинулась к границам Руси, наши войска были уже полностью мобилизованы и готовы к бою. Летописи ни словом не упоминают ни о сборе полков из других городов, ни о рассылке гонцов, как это было перед Куликовской битвой. Русские заранее знали, как и какими силами Ахмат пошёл к Москве. А без грамотной работы разведки это невозможно.

Кстати, татары всегда нападали на Москву в лоб - через Оку и Коломну. Ахмат же дал серьёзного крюка к западу. Почему? Причина проста - ему обещал помощь Казимир IV Ягеллончик, король польский и великий князь литовский. Но помощи от Литвы не было. Как назло, именно в этот момент у Казимира возникли серьёзные проблемы - начали волноваться подвластные ему русские православные князья. Ряд источников говорит о том, что дело не обошлось без агентов Москвы, которые целенаправленно мутили воду в Литве.

Памятник «Стояние на Угре 1480» Фото: Commons.wikimedia.org/ StoAndrey
О том, что главным оружием русских в той битве стала артиллерия, говорят много. Но сама по себе она использовалась у нас к тому моменту уже лет сто. Инновации Ивана состояли в другом. Впервые артиллерия стала не крепостной, а полевой. Впервые широко применили целый ряд ручного стрелкового оружия. Тюфяки, стреляющие «дробосечным железом», то есть картечью. Ручницы - пушки весом около 4 кг. Ручницы лёгкие - весом около 1 кг - ими вооружали кавалерию. И, наконец, «пищали тяжёлые», к которым прилагались «станки на колёсах». Для той эпохи артиллерия считалась сильной, если на 1000 солдат приходилась 1 пушка, производившая в день от 3 до 5 выстрелов. Русские совершили реальный прорыв. Новейшим оружием обеспечили до 15% войск, а организация огня была виртуозной.

Но Ахмат был упорен. Теоретически замёрзшая Угра и впрямь могла ему сильно помочь. У конницы, перешедшей реку по льду в неожиданных местах, была масса возможностей. Идти на Москву, зайти русским в тыл, заняться грабежом окрестностей - выбор широк. И никакие русские пушки, отягощённые обозом, не могли бы ей в этом помешать. Но этого не случилось. Как раз когда Угра стала, татары внезапно отошли от берега, а потом и вовсе бежали.
В тот момент Ахмат получил страшное известие - возвращаться ему было уже некуда. Сработал план Ивана Великого - глубокий рейд «судовой ратью» по Волге к столице Орды, Сараю. Речной десант под руководством воеводы Василия Гвоздева-Ноздроватого и служилого московского татарина Нур-Девлета. Город, некогда наводивший ужас на полмира, перестал быть: «И тако пленили, жён и детей поганых без милости смерти предали, жилища же их сожгли и обратили Орду в место пусто».

Так окончилось иго. И так родилась та Россия, политика которой с тех пор всегда была нацелена на конечный итог - мобилизация, модернизация и полное стирание обидчиков из истории и реальности.

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/839/
Князь по вызову ордынского хана Узбека прибыл в Золотую Орду в начале сентября и "по обычаю одарил князи и царицу, после самого царя". Узбек дал ему "пристава, не дадущи никому же обидети его". И, тем не менее, по приговору ханского суда Михаил был казнен.
Дело в том, что великого князя Тверского вызвали в Орду "на ковер", чтобы расследовать обстоятельства смерти у него в тверском плену жены великого князя Владимирского Юрия (Георгия) Даниловича Кончаки, сестры хана Узбека, в православии Агафьи.

Михаил Ярославич и Юрий Данилович давно жестоко и с переменным успехом враждовали. Юрий, первоначально удельный князь Московский, в значительной мере благодаря перспективному браку сумел отобрать у Михаила, который первоначально был великим князем Тверским и Владимирским, великое княжение Владимирское. Михаил не стерпел, дал Юрию бой и наголову его разбил. Владимирское княжение он себе не вернул (для этого требовался ханский ярлык), но жену Юрия, с поля битвы бежавшего в Новгород, захватил.

Ханский суд занимался делом Михаила два с половиной месяца и признал справедливость слухов о том, что Кончаку-Агафью уморили в заключении.

Приговор тут же привели в исполнение, а Юрию было дано подтверждение на великое княжение во Владимире, куда он и возвратился с телом Михаила, кстати, своего близкого родственника.

Но мир между княжескими родами, конечно, не наступил.

В 1325 году старший сын Михаила, 26-летний князь Тверской Дмитрий Михайлович по прозванию Грозные Очи в Орде заколол мечом Юрия. Естественно, за такое самоуправство хан Узбек повелел его казнить, и великое княжение досталось его младшему брату, князю Тверскому Александру Михайловичу, ставшему великим князем Владимирским и Тверским, причем последним: он также был убит в Орде, - и великое княжение навсегда перешло к князьям Московским - первым из них этот титул достался хитроумному младшему брату Юрия Даниловича, Ивану I Даниловичу по прозвищу Калита.

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/1091/
В 1239 году армия хана Батыя предприняла новый поход на Русь. До этого монголы разбили основные силы Владимиро-Суздальской земли, взяли и разграбили четырнадцать городов Северо-Восточной Руси.
Батый мечтал об империи, протянувшейся от Тихого океана до Атлантики. Теперь его путь лежал в южные и западные земли. Однако легкой победы добиться не удалось. Все города русичей приходилось брать штурмом.

Первым захваченным городом стал пограничный Переславль, затем Чернигов.

В декабре 1240 года Батый подошел к Киеву. Хан не хотел разрушать красивый город и предложил горожанам сдаться без боя. Однако киевляне решили биться насмерть.

Осада Киева длилась долго. На защиту города вышли все его жители от мала до велика. По свидетельству летописца «один бился с тысячей, а двое – с тьмою».

Татарам пришлось использовать стенобитные орудия. Через провалы в стенах монголы ворвались в город.

6 декабря 1240 года пал последний оплот защищавшихся — Десятинная церковь.

Разъяренные татаро-монголы перебили более половины мирного населения. Из 50 тысяч человек после Батыева погрома в городе осталось не более двух тысяч жителей.

www.calend.ru

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/1330/

Поначалу монголы предложили рязанскому князю Юрию Игоревичу откупиться данью. "Когда никого из нас не останется, тогда все будет ваше", - ответил князь. Батыю понадобится пять дней, чтобы взять Рязань штурмом и полностью разорить ее. Монголы вырежут не только княжескую семью и защитников города - они не пощадят даже беременных женщин и истребят всех домашних животных за исключением лошадей. Город перестанет существовать (нынешняя Рязань расположена в 60 километрах от старого места).

[Shatff]

2017-10-20 19:00:00

20 октября 1480 года произошло (точнее – началось) известное, наверно, даже школьникам Стояние на Угре – знаковое событие, занесённое на скрижали, как «Освобождение от монголо-татарского ига». (Сейчас понятие «ига» пытаются подвергнуть переосмыслению – и Ваш покорный слуга, будучи последовательным сторонником Гумилёва, это приветствует. Штамп действительно, сомнителен – что и подтверждают события, о которых мы сегодня вспомним).

…Итак, после Куликовской битвы минуло столетие – и обстановка существенно изменилась… В основном, вследствие того, что Золотая Орда окончательно развалится на две: так называемую, Большую – и Ногайскую; а также три ханства: (Крымское, Казанское и Астраханское) – и несколько менее значительных кусков. Формально, преемницей Золотой признавалась именно Большая орда – но на деле все эти новообразования постоянно конфликтовали – или, наоборот, союзничали друг против друга.

…В этой ситуации роль Москвы, как самостоятельного игрока резко вырастет – а уплата дани, фактически сойдёт на нет. Однако такое молчаливое статус-кво, в конце концов, будет нарушено пришедшим к власти энергичным ханом Ахматом… Этот романтик вознамерится повернуть историю вспять, и вернуть Орде былое могущество – в чём, кстати, на удивление, почти преуспеет!.. Впрочем, по порядку…

…Кое-какие попытки потеснить Москву Ахмат предпримет ещё в 1370-х – но ему постоянно приходилось оглядываться на беспокойные тылы. В конце концов, он отправит послов требовать дани – тут-то и произойдёт воспетый нашей историографией эпизод с топчущим ханские грамоты Иваном III!..

..В былые времена наутро под стенами Кремля стояла бы уже вся Орда – но теперь Ахмату в очередной раз пришлось воевать с крымцами. На дипломатическом поле он не теряет времени зря, заключая союз с Османской империей, и польско-литовским Казимиром V – особого толку из этого в дальнейшем не выйдет, но интересна сама расстановка сил. (Упомянём и про посольства венецианцев, которые, в свою очередь, страстно желали натравить Ахмата на турок).

…К 1480-му Ахмат созреет для выступления – а у нас, наоборот, случатся неприятности. На западе в очередной раз возбудится Ливонский орден – правда, потоптавшись под Псковом, братья-рыцари уберутся восвояси. Больше проблем создаст бунт братьев Ивана – Андрея Большого и Бориса Волоцкого – к счастью, он не успеет превратиться во что-то значительное…

…Между тем, Ахмат двинется прямиком через союзную Литву – и, в конце концов, окажется в будущей Калужской области, на берегу той самой Угры…

…Часть московской знати привычно впадёт в панику, что ещё больше осложнит положение Ивана III – но, к его чести, князь не поддастся, и сможет осадить алармистов – а также сплотить сторонников. Тут же появятся хорошие новости: во-первых, мятежные братья передумают бунтовать и выступят на помощь Москве; во-вторых, наш крымский союзник Менгли I Гирей согласится пройтись рейдом по литовской Подолии. (Не будем удивляться такому союзу – с Большой Ордой Крым воевал, а с нами – пока нет). В результате озабоченный нежданным вторжением Казимир войск Ахмату не пришлёт (если он вообще собирался).

…Итак, обе армии (как следует из источников – «большие») окажутся по разные берега. Поначалу хан попытается реку форсировать: «И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега…».

…Ещё несколько попыток закончатся с тем же результатом – и начнётся «Стояние». Поначалу стороны пытались вести переговоры – но выяснится, что консенсус недостижим. День за днём тянутся в вялых перестрелках (и, видимо, более живых перебранках) – и чем дольше это продолжается, тем менее вероятной начинает казаться битва…

…Противники явно зашли в тупик – но на руку это было нашим. Воинство Ахмата вскоре начнёт испытывать проблемы со снабжением – конница вообще плохо переносит «стояния». У Ивана с этим был полный порядок. Затем ордынцев начнёт косить какая-то болезнь (судя по описаниям – дизентерия). Русский берег она чудесным образом миновала.

…Неизвестно, сколько бы продолжалось это удивительное действо, но, в конце концов, Иван надумает сменить позицию – то есть, в сущности, отойти… А для того, чтобы этот манёвр не вдохновил неприятеля, князь засылает ему в тыл мобильную русско-крымскую группу – и вот эти диверсанты, не встречая никакого сопротивления, (все войска убыли в поход на Русь) держат путь прямиком на ханскую столицу!..

…Ахмат будет обдумывать противоречивые новости около суток – а затем прикажет сниматься с лагеря… Так оба войска, вволю насмотревшись друг на друга примерно за месяц, одновременно двинутся восвояси!..

PS: …На Руси Угру немедленно прозовут «поясом Богородицы», а свершившееся – полной победой. Вполне справедливо – тем более, что она окажется, практически, бескровной!..

PPS: …Надо сказать, ордынцы, видимо, придут к такому же заключению – буквально через пару месяцев Ахмат распустит своё войско, и будет благополучно прикончен конкурентами – а вскоре Большая Орда разделит судьбу Золотой… Впрочем, это – совсем другая история.