![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/67407
Газета «Коммерсантъ» 16.12.1993, 00:00 Расстановка сил в новом парламенте Ни одна из фракций не получит решающего большинства Судя по всему, в ближайшее время создания единой демократической коалиции не произойдет. По крайней мере, до сего дня переговоры об объединении блоков демократической ориентации так и не начаты. А собрание представителей политических объединений, общественных и творческих союзов, прошедшее поздно вечером 14 декабря, закончилось скандалом (см. стр. 14). Но также маловероятно и образование устойчивого блока антипрезидентских сил. Судя по предварительным результатам выборов, ни одна партия или блок не будет иметь большинства в нижней палате Федерального собрания. По предварительным данным, полученным из окружных избирательных комиссий, лишь в 4% территориальных округов по выборам в Госдуму победили кандидаты Либерально-демократической партии. Кандидатам "Выбора России" удалось выиграть в 27% округов. Поэтому можно предположить, что либерал-демократы и радикал-демократы будут иметь в Госдуме примерно равное количество мест. Но какими бы не были окончательные итоги выборов, с достаточной степенью достоверности можно утверждать, что ни одна фракция не получит абсолютного большинства, позволяющего диктовать правительству свои условия. Вероятно, из 450 мест в Госдуме Либерально-демократическая партия получит около 60 мандатов, блок "Выбор России" — до 50 мандатов. Столько же, возможно, получат представители Компартии. Таким образом в нижней палате будут сформированы три очень крупных фракции. Можно уверенно говорить о том, что антагонистами станут блок коммунистов и "Выбор России". И судьба важных решений будет скорее всего зависеть от того, какую позицию займут остальные фракции. Учитывая заявления Владимира Жириновского о том, что он поддерживает президента, вполне вероятно, что исходя из тактических соображений либерал-демократы будут блокироваться то с "Выбором России", то с коммунистами. Что касается избирательного объединения "Женщины России", набравшего, по предварительным данным, около 10% голосов, то пока совершенно невозможно предсказать, какую позицию займут в парламенте его депутаты. Стоит заметить, что в руководство данного блока входит как председатель Союза женщин России Алевтина Федулова, ранее принадлежавшая к советской номенклатуре, так и советник президента Екатерина Лахова. Вероятно, в будущем парламенте будет заметна центристская коалиция, которую могут создать умеренные демократы из партии Шахрая и блока Явлинского, сторонники Николая Травкина, часть депутатов-аграриев, и, возможно, некоторые представители Компартии России. Скорее всего, идейной основой для создания такой коалиции станет неприятие экономической политики, проводимой правительством Черномырдина--Гайдара. Но следует заметить, что вряд ли центристы смогут создать устойчивую фракцию и оказывать решающее влияние на поведение думы в целом. Во многом действия этой палаты будут определяться тем, кто займет место ее председателя. Наиболее вероятными кандидатами на этот пост называют Сергея Шахрая, Владимира Лукина, Анатолия Лукьянова и Сергея Бабурина. Но при этом не исключено, что роль председателя будет сведена к роли спикера, у которого не слишком много возможностей воздействовать на депутатов. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/68534
Газета «Коммерсантъ» 13.01.1994, 00:00 Кандидатура спикера Госдумы пока не определена На вчерашнем совещании лидеров парламентских фракций Государственной думы была разработана повестка дня сегодняшнего заседания, положения временного регламента и согласован принцип избрания руководства думы. Вместе с тем представителям фракций не удалось договориться о кандидатуре спикера. Сейчас на этот пост претендуют 8 депутатов. Совещание представителей фракций не обошлось без скандала, вызванного поведением Владимира Жириновского, решившего, что именно он будет вести заседание думы. Лидер ЛДП мотивировав это тем, что его избирательное объединение набрало наибольшее количество голосов. "Народ уже сказал свое слово, теперь про алфавит забудьте", — заявил он. В ответ ряд депутатов покинули зал. В коридоре Сергей Шахрай, Николай Травкин, Екатерина Лахова и Григорий Явлинский провели короткое совещание и договорились игнорировать Жириновского в переговорах, если он не изменит стиль поведения. "Мы все сделаем без него", — заявил Шахрай. Больше всего разногласий на совещании вызвал вопрос о выборах руководства Государственный думы. Коммунистическая, Аграрная, Демократическая партии и движение "Женщины России" предложили избрать спикера и его заместителей единым списком. "Выбор России" и присутствовавшие на заседании фракций независимые депутаты выступили против этого. Результатом дискуссии стало решение об избрании на следующем заседании лишь председателя думы. Однако представители фракций не достигли какой-либо договоренности по поводу его кандидатуры. На этот пост группой независимых депутатов предложен Владимир Медведев (президент Союза нефтепромышленников), Аграрной партией — Иван Рыбкин, Либерально-демократической партией — Владимир Жириновский, Демократической партией — Сергей Глазьев, движением "Женщины России" — Алевтина Федулова, Партией российского единства и согласия — Сергей Шахрай, Коммунистической партией — Михаил Лапшин, блоком "Яблоко" — Владимир Лукин. "Выбор России" своего кандидата пока не назвал. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/68758
Газета «Коммерсантъ» 15.01.1994, 00:00 Иван Рыбкин обрел второе дыхание в борьбе с президентом Государственная дума избрала вчера своим председателем кандидата от аграрников 46-летнего Ивана Рыбкина — лидера фракции "Коммунисты России" в прежнем российском парламенте. Итоги первого принципиального голосования подтвердили наличие в думе большинства, оппозиционного Борису Ельцину: 223 депутата отдали свои голоса Рыбкину, а еще 23 проголосовали за Юрия Власова, выдвинутого формируемой Сергеем Бабуриным и Анатолием Лукьяновым группой "Российский путь". Для голосования было выдано 416 бюллетеней, в урнах обнаружено 336. Фракция "Выбор России" во исполнение решения, принятого бюро фракции накануне, избирательные бюллетени получила, но не голосовала. Фракция Шахрая и "Яблоко" подали свои голоса против обоих кандидатов. ДПР Николая Травкина поддержала Ивана Рыбкина. Судя по данным рейтингового голосования, Рыбкин пришелся по душе и "Женщинам России". Наибольшее же количество голосов Рыбкину принесли аграрии и коммунисты, которые его выдвигали, и ЛДПР. Вчера же Иван Рыбкин провел свою первую пресс-конференцию, на которой дал обещания, традиционные, в общем, для такого случая — вести конструктивный диалог со всеми, защищать парламентское меньшинство и т. д. Впрочем, трудно представить г-на Рыбкина защищающим "Выбор России", который в меньшинстве и оказался. Также трудновообразимо взаимодействие новоизбранного спикера с возглавившим Совет федерации Владимиром Шумейко и, наконец, с президентом. Не следует, однако, ожидать от Рыбкина, в прошлом опытного партийного работника (до избрания в 1990 г. народным депутатом он работал секретарем Волгоградского обкома КПСС) резких конфронтационных шагов, которые могли бы спровоцировать исполнительную власть на немедленное использование силовых приемов по отношению к думе. Из источников, близких к администрации Ельцина, корреспонденту Ъ стало известно, что там остались довольны хотя бы тем, что из двух зол депутаты отсекли большее — Юрия Власова, который в Кремле пользуется гораздо более дурной репутацией, чем Иван Рыбкин. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/68972
Газета «Коммерсантъ» 19.01.1994, 00:00 В Госдуме создается система сдержек и противовесов Вчера Государственная дума, как и на прошлой неделе, отклонила предложение коммунистов освободить из "Лефортово" Александра Руцкого и Руслана Хасбулатова. Это может свидетельствовать, с одной стороны, о нежелании депутатов с ходу ввязываться в конфронтацию с президентом, а с другой — о том, что нижняя палата парламента просто слишком загружена решением организационных вопросов. Распределяя ключевые парламентские должности, члены Госдумы попытались создать внутрипалатную систему сдержек и противовесов, чтобы максимально застраховаться от доминирования тех или иных блоков. Влияние спикера Ивана Рыбкина, коммуниста-аграрника, должно сдерживаться контрвлиянием его первого заместителя Михаила Митюкова (от "Выбора России") и комитетом по организации работы Думы, возглавляемым Владимиром Бауэром (также от "Выбора"). Если комитет возглавляет фигура, у которой есть непримиримые противники, то в числе заместителей председателя этого комитета присутствует антагонист этой фигуры. Например, Михаил Полторанин уравновешивается коммунистом Геннадием Селезневым, а коммунист Виктор Илюхин — Виктором Пименовым, радикальным депутатом от "Выбора России". В комитете по геополитике, созданном, по выражению одного из депутатов, в качестве "отводного канала" для ЛДПР, за геополитическими шагами председательствующего либерал-демократа Виктора Устинова будет следить известный кинорежиссер Юлий Гусман. Насколько эффективной окажется эта система, как долго она сможет функционировать — вопрос открытый. Депутат Константин Затулин (ПРЕС), например, считает, что наверняка ее хватит лишь на первые 100 дней. Результаты распределения руководящих должностей в парламентских комитетах отражают реальное соотношение сил в Думе, сложившееся в результате выборов. Демократические фракции не получили контроля над рядом важных комитетов отчасти и потому, что по организованности они заметно уступают левым фракциям, которые в гораздо большей степени способны договориться между собой. И эта тенденция, похоже, приобретает заметную устойчивость. Наибольший беспорядок воцарился в "Выборе России", который начал распадаться. Борис Федоров переходит в депутатскую группу "Союз 12 декабря". К "декабристам" решил уйти и Андрей Макаров. Возможно, "Выбор" покинет и Геннадий Бурбулис. Сергей Юшенков считает их поведение неэтичным, поскольку в парламент они прошли от "Выбора". Федоров, по словам Юшенкова, даже не поставил фракцию в известность о своем уходе. Возможно, не дожидаясь неконтролируемого распада, "Выбор" примет решение организованно разделиться на две группы. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/71474
Газета «Коммерсантъ» 17.02.1994, 00:00 В амнистийном сюжете участвуют три стороны: МВД, Дума и президент. Инициатором амнистии было — как то ни странно покажется — МВД, точнее — тюремное ведомство. Стонут отсидочное и следственное ведомства, нормы переполнения бьют все рекорды, и новопоступивших физически некуда сажать. Если денег на обустройство новых мест заключения нет, а разгрузка тюрем по методике 38-го года невозможна, остается единственный выход — помиловать бытовиков и мелкую шпану, чтобы очистить место для более крупной рыбы. Общее падение производства и надвигающаяся безработица сделали лагерное хозяйство из прибыльного убыточным. Раньше в пору было спускать МВД контрольные цифры — сколько народу еще отправить на стройки пятилетки, теперь наоборот — скольких зэков амнистировать, чтобы дотационное тюремное хозяйство окончательно не развалилось. Безотносительно к практическим заботам тюремного ведомства Дума шла к амнистии путем давней российской освободительной традиции. Еще I Дума, она же "Дума народного гнева" (1906 год), весь двухмесячный срок своего существования занималась почти исключительно весьма актуальным в условиях смуты проектом широчайшей амнистии, в том числе и амнистии боевиков-революционеров. Временное правительство, свергнув царя, выпустило из тюрем уголовников, составивших костяк революционного движения лета-осени 1917 года. Традиция, о которой Солженицын говорил: "Топору давали невозбранно рубить, а топор своего дорубится", — жива и сегодня. За широчайшую амнистию стоят не только КПРФ, аграрии и ЛДПР, но и, например, партия Шахрая, лидер которой призывает: "Мы говорим, что, выйдя из тюрьмы, организаторы октябрьских беспорядков не должны начать все с начала". Вероятно, по мнению Шахрая, Временное правительство просто забыло обратиться к освобождаемым уголовникам со столь же убедительным увещеванием, и только от этого произошли последующие неприятности. В итоге резоны Думы и МВД начинают сильно расходиться. МВД намерено выпустить бытовиков, чтобы освободить место для паханов, а Дума, ни в каком смысле не интересуясь судьбой бытовиков, озабочена улучшением участи паханов. Слово "пахан" следует понимать не только фигурально (Руцкой, Хасбулатов), но и буквально. Чтобы подвести под амнистию председателя ВС и вице-президента, Дума намерена амнистировать всю 79-ю статью, по которой проходят также и организаторы лагерных бунтов и лица, захватывающие в зоне заложников и т. д. Президент оказывается в двусмысленном положении: ему негоже обижать МВД, ему негоже предстать перед обществом более суровым, нежели гуманная Дума, проникнутая духом национального согласия. В этих условиях он может использовать пока что неотработанный вариант, а именно: стравить Думу с МВД и заставить депутатов (по возможности публично) доказывать тюремщикам, что в видах скорейшего искоренения преступности они, тюремщики, должны выпускать на волю в первую очередь именно паханов. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Газета «Коммерсантъ»
07.04.1994, 00:00 Депутаты решили, что не все можно показывать по ТВ Страна еще какое-то время будет жить без Конституционного суда. На вчерашнем заседании Госдумы законопроект о нем так и не был принят, и дебаты продолжатся в пятницу. Как компенсацию за временный ущерб российской демократии можно рассматривать решение депутатов не показываться ежедневно на телеканале "Останкино". Прежде чем начать работу, депутаты довольно долго решали, что же им все-таки надо сделать в первую очередь. Парламентарии трижды голосовали, решая, вносить или не вносить в повестку дня вопрос о предоставлении им ежедневного получаса на телеканале "Останкино". Жаждущий поконкурировать с "мыльными операми" депутат Михаил Бурлаков (ЛДПР) столь яростно призывал голосовать еще и еще, причем поименно, что депутатам было легче уступить, чем объяснить почему они этого не хотят, и вопрос был внесен в повестку дня. Кроме того, депутаты хотели, чтобы на телеэкранах их легко можно было отличить от простых смертных, — и поступило предложение обсудить вопрос о нагрудном знаке парламентария. Однако Иван Рыбкин ловким маневром вернул палату к более скучным делам. Вначале он преподнес депутатам радостное известие о переезде Госдумы в здание бывшего Госплана уже в этом месяце. А затем надавил на размякших от долгожданного сообщения парламентариев авторитетом Совета думы, который решил, что законопроект о Конституционном суде важнее, чем значки. Депутатам пришлось заняться законопроектом. Исполняющий обязанности председателя Конституционного суда Николай Витрук представил проект. Содокладчиком выступила представитель комитета по законодательству Людмила Завадская. Ее речь удостоилась похвалы все того же Вячеслава Марычева, отметившего прекрасную жестикуляцию г-жи Завадской. В ходе обсуждения каждая фракция выдвигала свои претензии к законопроекту, а когда Иван Рыбкин решил найти какой-то общий знаменатель, было уже поздно: не было кворума. После этого депутаты перешли к любимой теме о передаче на ТВ. Обсуждение было бурным, но кратким — передачи не будет. У парламентариев осталось еще немного времени для того, чтобы заняться нравственностью народа, и они попытались запретить порнографию. Но не тут-то было. Трудно запретить то, чего нет. Порнография-то может и есть, но нет четкого определения, что таковой считать. Депутаты дали задание подумать над этим вопросом своим экспертам. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/75630
08.04.1994, 00:00 Гайдар одолжил "декабристам" несколько голосов и Бурбулиса в придачу Спустя три месяца после начала работы, в Госдуме началась перегруппировка сил. Правым фракциям, кажется, наконец, удалось создать коалицию, контролирующую примерно треть депутатского корпуса. Вчера фракции "Выбор России", "ЯБЛоко" и группа "Союз 12 декабря" договорились о координации совместных действий. Положение других фракций ослабляется новыми расколами и взаимными разоблачениями. В результате политическое лицо Госдумы может измениться в ближайшее время и самым существенным образом. Идея создания в Госдуме мощной коалиции, объединяющей "Выбор России" (78 депутатов), "ЯБЛоко" (27 депутатов), "Союз 12 декабря" (29 депутатов), была инициирована Егором Гайдаром и санкционирована Борисом Ельциным. По сообщениям представителей "Выбора России", в ходе последней встречи Ельцина и Гайдара президент выразил крайнее неудовольствие "пассивным и отчасти соглашательским" поведением правых фракций, в результате чего Думой было принято, в частности, решение об амнистии. Гайдар пообещал в самые ближайшие дни наладить координацию работы трех фракций. ПРЕС в качестве участника новой коалиции даже не рассматривался. Согласно разработанному плану, прежде всего решено зарегистрировать "Союз 12 декабря" (лидеры Борис Федоров, Андрей Макаров, Ирина Хакамада) как самостоятельную фракцию. С этой целью "Выбор России" готов "одолжить" им 5-10 депутатов и в придачу Геннадия Бурбулиса, который уже давно плохо совместим с Егором Гайдаром. Насколько эффективен этот союз, лидеры которого, по данным Ъ, не только имеют стратегические расхождения, но и испытывают друг к другу личную неприязнь, станет ясно уже в пятницу. В этот день парламентская Антанта попытается вопреки сопротивлению аграриев и коммунистов принять закон о Конституционном суде. Если первый опыт окажется удачным, следующие на очереди — Гражданский кодекс и закон о защите интересов предпринимателей. Другие парламентские фракции проявляют куда меньше организованности и дисциплины. Несмотря на неоднократные призывы к единомышленникам лидеру депутатской группы "Российский путь" Сергею Бабурину так и не удалось набрать 35 человек, необходимых для регистрации в качестве фракции. Более того, продолжает "сыпаться" и такое крупное объединение, как Либерально-демократической фракция. В среду о выходе из фракции заявили Владимир Борзюк, представляющий Оренбургскую парторганизацию и Владимир Новиков из Удмуртии. Ранее фракцию покинули Виктор Кобелев, Александр Пронин и Вячеслав Марычев. По их словам, это только начало распада. "Раскольники" заявляют о своей готовности взаимодействовать не только с левыми фракциями, но и с центристскими ("Новая региональная политика") и демократическими ("Союз 12 декабря"). |
#8
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/75771
Газета «Коммерсантъ» 09.04.1994, 00:00 Единство демократов не привело к победе Первым испытанием для трех демократических фракций, решивших координировать свои действия в Государственной думе, стал вчерашний день. Проба сил должна была произойти при обсуждении двух законопроектов — о Конституционном суде и о статусе депутата. Экспериментальным путем было доказано, что ни одна из коалиций не в силах провести нужный ей закон, зато в состоянии заблокировать ненужный. Обсуждение законопроекта о Конституционном суде показало возможности фракций и коалиций. Мнения резко столкнулись по поводу количества судей: демократы считают, что их должно быть 19 человек (в соответствии с Конституцией), а их противники настаивали на числе 13. В результате голосования законопроект не был принят. Новой коалиции, состоящей из "Выбора России", "ЯБЛока", и группы "12 декабря", к которым, по мнению наблюдателей, присоединился ПРЕС, не удалось набрать необходимые две трети голосов. В принципе коалиция могли бы рассчитывать на фракцию ЛДПР, лидер которой в последнее время довольно часто поддерживает Бориса Ельцина. Однако вчера Жириновский вел свою игру: либеральные демократы при голосовании воздержались. Еще раз проверить свои возможности демократы смогли при тайном голосовании по законопроекту о статусе депутата, к которому Владимир Жириновский проявляет особый интерес. Он добивается, чтобы лидерам фракций законодательно было дано право лишать членов своей фракции депутатского мандата. Идея настолько характерна для Жириновского, что голосование по проекту давало возможность точно выяснить силы демократов, не скрывающих своего негативного отношения к либерал-демократу. Против поправки проголосовали 173 депутата. Закон не был принят. Недовольный итогами голосования лидер ЛДПР учинил в парламенте драку (см. стр. 20). Эти голосования показали, что как бы демократы и оппозиция не объединялись, они в силах лишь заблокировать законопроект, но никак не провести свой. В такой ситуации возрастает значение фракций, не входящих в парламентские коалиции — ПРЕС, "Женщин России", не дотянувшего до фракции "Российского пути", травкинцев. В критические моменты именно от них и будет зависеть решение Госдумы. Пока же примерно равные возможности оппонентов по блокированию инициатив соперников обрекают нижнюю палату парламента на состояние постоянного пата. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/76389
Газета «Коммерсантъ» 16.04.1994, 00:00 Дума не решилась отвергнуть проект бюджета Вчерашнее бюджетное заседание Госдумы завершилось принятием постановления "О федеральном бюджете на 1994 г.". Документ содержит весьма оригинальную формулировку: принять общие показатели бюджета за основу, обязав правительство в двухнедельный срок внести в них изменения. Таким образом, фактически российский бюджет в первом чтении может быть утвержден не ранее чем через две недели. В соответствии с ныне действующей процедурой рассмотрения бюджета, первоначально парламентом должны быть утверждены общие показатели бюджета — доходы, расходы и дефицит (что фактически означает утверждение бюджета в первом чтении). Примечательно, что до вчерашнего дня парламентарии склонялись к тому, чтобы не одобрять представленные правительством основные бюджетные показатели, но принять их к сведению — то есть, по сути, отклонить представленный бюджет. Однако правительство такому решению активно воспротивилось. Как заявил в ходе вчерашнего заседания вице-премьер Александр Шохин, премьер Виктор Черномырдин просил Думу не отклонять бюджет, поскольку кардинальная переработка концепции бюджета затянет его подготовку к первому чтению до июля. До последнего момента окончательная позиция Думы была неясна, и только вчера утром на заседании бюджетного комитета (явно после консультаций его руководства с и. о. министра финансов Сергеем Дубининым) было решено протянуть правительству руку. При этом решили, что проект постановления не должен одобрять бюджет в первом чтении, но, тем не менее, должен принимать общие показатели бюджета за основу и содержать поручение правительству переработать их в соответствии с мнением парламента в двухнедельный срок. Само же заседание вопреки ожиданиям прошло не слишком бурно. Министр Дубинин просил парламентариев не отвергать бюджет, заявив, что правительство готово повысить показатель собираемости налогов и сдерживать инфляцию на уровне 10% в месяц. Председатель бюджетного комитета Думы Михаил Задорнов предложил поддержать проект постановления о принятии бюджетных показателей за основу с их последующей переработкой. Это предложение и было одобрено большинством голосов. Только глава блока "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что предложить принять бюджет за основу, а затем все переделать "можно только от глубокого недоедания". Сам Явлинский потребовал отвергнуть бюджет, "так как он означает, что экономика России останется такой, как есть сейчас". Вчерашнее постановление Думы весьма примечательно. Фактически парламент сам пошел на частичный отход от им же установленной процедуры рассмотрения бюджета. Тем самым Дума продемонстрировала нежелание идти на открытую конфронтацию с правительством. Это в общем вполне объяснимо: вызов правительству ни к чему, кроме очередной задержки в принятии бюджета, не привел бы. Причем эта задержка может быть сколь угодно долгой — Россия, в отличие от других стран, давно уже показала, что может жить вообще без утвержденного бюджета. В итоге можно констатировать, что бюджетный процесс по-прежнему остается всего лишь неприятной формальностью как для правительства, так и для парламента, причем эта формальность рассчитана не в последнюю очередь на западных кредиторов. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
https://www.kommersant.ru/doc/76744
Газета «Коммерсантъ» 21.04.1994, 00:00 Дума занялась внутренними проблемами Обострение международной ситуации в связи с событиями в Югославии (см. стр. 4) накалило страсти и в Государственной думе. Однако, отдав этой теме долг приличия — решив направить в воюющий регион депутатскую комиссию, Дума сосредоточилась на внутрироссийских проблемах. В том числе и чисто "думских": рейтинговым голосованием выбраны две кандидатуры на пост пятого заместителя председателя Думы: Артур Чилингаров (НРП) — 167 голосов и Владимир Жириновский (ЛДПР) — 114. Окончательное голосование по этим кандидатурам состоится, скорее всего, в пятницу. На более поздний срок перенесено и обсуждение ситуации в Югославии: депутаты решили сформировать и направить туда делегацию, которая посетила бы все конфликтующие стороны. Таким исходом были довольны не все — вице-спикер Александр Венгеровский (ЛДПР) так активно возмутился предлагаемым "политическим туризмом", что Иван Рыбкин отключил у него микрофон. Поэтому отводить душу Венгеровскому пришлось в перерыве, на пресс-конференции. Правда, говорил вице-спикер почему-то в основном не о страждущих братьях-сербах, а о том, как хорошо живется в Северной Корее, которую он недавно посетил (см. стр. 4). С подачи Владимира Жириновского депутаты проголосовали за проведение политической дискуссии на сегодняшнем заседании. Однако, в отличие от первоначального замысла, ее темой будут не югославские проблемы, а отношение думских фракций к проекту Соглашения о достижении гражданского мира. Перейдя таким образом к сугубо внутренним проблемам, депутаты приняли во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс", отвергли проект закона о некоммерческих организациях, взяли под свое крыло Контрольно-бюджетный комитет (см. стр. 2) и приняли обращение к Борису Ельцину с требованием прекратить ввоз и захоронение радиоактивных веществ на территории России. |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|