*335. Рейтинг качества жизни ООН

[Эксперт online]

http://expert.ru/ratings/human-development-index/

Рейтинг качества жизни ООН (Human Development Index)
2010 Страна
2009 Страна
2007/8 Страна
1 Норвегия 1 Норвегия 1 Исландия
2 Австралия 2 Австралия 2 Норвегия
3 Новая Зеландия 3 Исландия 3 Австралия
4 США 4 Канада 4 Канада
5 Ирландия 5 Ирландия 5 Ирландия
65 Россия 71 Россия 67 Россия

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news...roda_i_bednost
Vedomosti.ru

03.11.2011, 00:27

Экологические проблемы усиливают неравенство, а помочь его преодолеть может глобальный налог на валютные операции, считают авторы ежегодного доклада ООН о развитии человечества.

ООН предлагает измерять прогресс не ростом богатства, а ростом качества жизни людей: стало оно лучше — значит, мировое сообщество движется в правильном направлении. Human development index (индекс человеческого развития), рассчитываемый ООН для каждой страны, содержит данные о достатке и продолжительности жизни, социальной защищенности жителей, их образовании и уровне неравенства. Благополучие, оцененное таким образом, создает более объективную картину, чем традиционный показатель ВВП.

Новый ежегодный доклад ООН о развитии человечества предлагает смотреть на прогресс человечества еще шире: развитие заключается в расширении возможностей людей вести такую жизнь, которую они ценят, убеждены авторы документа. Но экономический прогресс трех последних десятилетий увеличил возможности выбора одних людей за счет других, констатируют они.

Экономические успехи, конечно, повысили социальную защищенность и рост доходов жителей большинства стран мира (индексы человеческого развития в целом повысились). Но одновременно они нанесли большой ущерб природе (выбросы в атмосферу, техногенные катастрофы, всемирное потепление).

Несправедливость в том, что главными загрязнителями природы являются промышленно развитые страны, где индекс человеческого развития выше (больше доходы, лучше образование, здравоохранение, защищенность). А страдают от ухудшения экологии сильнее всего люди из бедных стран, где индекс человеческого развития самый низкий. Они испытывают наибольшие потери от всемирного потепления, уменьшения уровня осадков и загрязнения океана — их выживание гораздо сильнее зависит от сельского хозяйства и рыболовства.

Несправедливость еще и в том, что плодами экономических успехов пользуется нынешнее поколение жителей Земли, а будущие поколения получат в наследство плохую экологию — соответственно, их жизненные возможности сократятся из-за нас, а проконтролировать этот процесс и повлиять на него они никак не могут.

ООН предлагает странам корректировать государственную политику, чтобы две цели — сокращение неравенства и сохранение природы — не только не противоречили друг другу, но и взаимно усиливались.

Например, расширение доступа к возобновляемым источникам энергии повышает и равенство возможностей, и экологическую устойчивость. А вот субсидии на потребление бензина, все еще широко распространенные во многих странах, могут отбросить страны назад в обоих измерениях, поскольку идут на пользу тем, кто может позволить себе автомобиль, и создают стимулы для избыточной траты ресурсов, говорится в докладе. Из этой же серии все регрессивные и несправедливые субсидии в области сельского хозяйства, энергетики и гидроресурсов.

Для смягчения уже наступивших последствий климатических изменений ООН предлагает ввести глобальный налог на валютные операции. Такой налог позволил бы тем, кто выигрывает от глобализации (у них лучше всего развит финансовый сектор), помогать тем, кто получает таких выгод меньше, и помочь финансированию глобальных общественных благ. Например, инвестиции в улучшение доступа к возобновляемым источникам энергии, системам водоснабжения, канализации и репродуктивной медико-санитарной помощи могли бы продвинуть вперед как экологию, так и человеческое развитие.

По индексу человеческого развития ООН Россия находится на 66-м месте из 183, рядом с Белоруссией и Албанией (лидирует Норвегия, а замыкают список Сьерра-Леоне и Чад). Подводит нашу страну сильное неравенство, низкая продолжительность жизни, скромный валовой доход на душу населения и, конечно, экологические проблемы. Россияне не особенно выиграли от экономического роста, но страдают от загрязнения природы и расслоения в обществе.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz1ceOcqKsa

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/finance/news...i_portugalii_i

Маргарита Лютова
Vedomosti.ru
22.05.2012
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) впервые оценила качество жизни в России: в этом году в индекс счастья вместе с 34 странами-членами ОЭСР включены «ключевые партнеры» организации — Бразилия и Россия. Включить в обзор две страны БРИКС клуб развитых стран хотел еще в прошлом году, но тогда не хватило данных, объяснял эксперт ОЭСР Ромин Боэрини.
ОЭСР составляет индекс счастья (дословно — «Индекс лучшей жизни»), чтобы оценить условия жизни в стране, ведь показатель ВВП на душу населения не всегда отражает реальный уровень благосостояния, указывает ОЭСР. Оценивается 11 параметров: доходы, занятость, жилье, здравоохранение, образование, окружающая среда, безопасность, а также общая удовлетворенность жизнью и даже родственные и дружеские связи.
Общий уровень удовлетворенности жизнью в России — 5,3 балла из 10 против 6,7 в среднем по ОЭСР. Меньше россиян довольны жизнью лишь жители Венгрии — 5,2 балла и Турции — 4,9. Больше всех довольны жизнью в Дании — 7,8 баллов. Правда, и доход на душу населения (с учетом паритета покупательной способности) в Дании тоже примерно в полтора раза выше, чем в России: $23 213 против $13 911.
67% населения России имеют постоянную работу, лишь 2,2% населения не могут найти место работы более года. Но трудятся россияне не слишком много: лишь 0,17% работают более 50 часов в неделю против 9,47% в среднем по ОЭСР. На досуг и отдых у среднего россиянина есть 14,67 часов в день, ровно столько же, сколько в странах ОЭСР. В Дании продолжительность отдыха самая высокая — более 16 часов в сутки.
Гражданская активность Россиян невысока — голосуют 64% населения против 73% в развитых странах, самый высокий процент голосующих в Австралии — 95%, правда там за неявку на выборы предусмотрен штраф.
Ожидаемая продолжительность жизни в России более чем на 10 лет ниже средней для членов клуба развитых стран — 69 лет против 79,8. Еще больше разрыв в показателе «Безопасность»: в России на 100 000 человек приходится 11,2 убийств против 2,1 убийств в среднем по ОЭСР. Опаснее, чем в России, только в Бразилии (не входит в ОЭСР) — 22,7 убийств на 100 000 человек, и Мексике — 19 убийств. 88% россиян сообщили, что у них есть родственники и друзья, на которых можно положиться в трудной ситуации, средний показатель в странах ОЭСР — 91%, дружелюбнее всех — ирландцы, 98% из них знают, к кому обратиться в трудную минуту.
«Индекс лучшей жизни» — это не рейтинг как таковой, страны номер один быть не может, подчеркивают авторы обзора, ни у одного из показателей нет приоритета: «это каждый для себя решает сам», сопоставляя наиболее важные показатели в разных странах. На сайте индекса в разделе «Ваш индекс лучшей жизни» любой желающий может составить свой собственный рейтинг, ранжируя страны с учетом тех показателей, которые кажутся наиболее важными — можно посмотреть, к примеру, где лучшая система здравоохранения и наиболее благоприятная экологическая обстановка.