*1818. Публикации Максима Авербуха

[Русаналит]

70 млрд. евро на избавление от транзитной зависимости
Когда говорят о том, что ЕС не пойдет на серьезные затраты ради того, что бы сократить зависимость от России (есть даже оценка таковых - $ 215 млрд.) напомню, что Россия - чья экономика в 8 раз меньше чем у ЕС - ради того чтобы получить возможность поставлять в Европу газ в обход Беларуси и Украины

1. Уже затратила на «Северный поток»:

- официальные 7,4 млрд. евро плюс

- 259 млрд. рублей на газопровод Грязовец-Выборг (он нужен только для «Северного потока»: http://slon.ru/russia/dorogoy_nash_s...k-956758.xhtml)

- 234 млрд. рублей на первую нитку газопровода Ухта-Торжок (аналогично пред. пункту: http://www.gazprom.ru/press/news/201.../article74607/)

- 20 млрд. руб. только на строительно-монтажные работы на компрессорной станции «Портовая» (аналогично: http://energyfuture.ru/strojgazmonta...noyu-ks-v-mire и http://www.zapad-invest.gazprom.ru/project/90115.php)

2. На «Южный поток» - включая его внутрироссийские участки - предполагается потратить еще 50 млрд. евро.

То есть на избавление от зависимости от транзитных Украины и Беларуси Россия потратила 20 млрд. евро и готова потратить еще 50 млрд. евро. Итого - 70 млрд. евро.

И все эти деньги взяты из бюджета России - за счет налоговых льгот предоставленных Газпрому.

Содержание темы:

01 страница

#01. Русаналит. Публикации Максима Авербуха. 05.04.2014, 02:58
#02. Русаналит. Как узнать реальную минимальную инфляцию
#03. Русаналит. План Глазьева = потеря независимости России+ограбление народа
#04. Русаналит. В России сократилась реальная средняя зарплата
#05. Русаналит. Налоговая реформа начала 2000-х идет "под нож"
#06. Русаналит. НОВЫЕ НАЛОГИ (УЖЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ И ОФИЦИАЛЬНО ОЗВУЧЕННЫЕ ПРОЕКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА)
#07. Русаналит. 71% ВВП России производится государством
#08. Русаналит. Сальдо по делу "Юкоса"
#09. Русаналит. Про 709 млрд
#10. Русаналит. Про кризис

02 страница
#11.
#12
#13.
#14.
#15.
#16.
#17.
#18.
#19.
#20.

03 страница
#21.
#22.
#23.
#24.
#25.
#26.
#27.
#28.
#29.
#30.
04 страница
#31.
#32.
#33.
#34.
#35.
#36.
#37.
#38.
#39.
#40.
05 страница
#41.
#42.
#43.
#44.
#45.
#46.
#47.
#48.
#49.
#50.
06 страница
#51. Предчувствия будущего
#52.
#53. "Red"]
#55.
#56.
#57.
#58.
#59.
#60.


07 страница
#61. Сегодня историческая дата.
#62.
#63.
#64.
#65.
#66.
#67.
#68.
#69.
#70.


#59. Русаналит. "Сланцевая революция" - и не только
#60. Русаналит. Нищета

[Русаналит]

1. Согласно данным Росстата «В 2013 г. среднестатистический россиянин из 1000 руб. потратит 370,8 руб. на продукты».(http://www.vedomosti.ru/finance/news...#ixzz2rtBbKLsk)

Т.е. на продукты в 2013 году россияне тратили 37% своих расходов.


2. Теперь идем на сайт http://yapotrebitel.ru/product-price и смотрим рост цен за последние 3,6 или 12 месяцев в самой дешевой, самой большой по выручке (348млрд. в 2013 году) и торгующей только продуктами питания торговой сети, т.е. в «Пятерочке»:

магазин цена 1 мес 3 мес 6 мес 1 год
Пятерочка 5670 +3.5 % +17.8 % +23.9 % +25.7 %
Перекресток 6417 +0.3 % +7.3 % +15.6 % +9.2 %
Седьмой Континент 6958 -1.1 % +9.4 % +8.6 % +2.7 %
Ашан 5806 -4.3 % 0 % +1.9 % +6 %
Азбука Вкуса 11870 +2 % +5.1 % +9.5 % +12.4 %

За 3 последних месяца цены в «Пятерочке» выросли на 17,8%.


3. Т.е. на продукты вы стали тратить на 37%*17,8% = 6,5% больше чем 3 месяца назад.

6,5% - это есть базовая инфляция. Все остальное - рост цен на непродовольственные товары, на услуги (в т.ч. ЖКХ) - к ней лишь прибавляется (или вычитается, если когда-нибудь на что-нибудь цены в России будут падать).

Вывод: что бы там не утверждал Росстат, реальная минимальная инфляция за последние 3 месяца составила 6,5% (что в годовом выражении дает нам 6,5%/3*12=26%).

Что с учетом девальвация рубля с 31,60 до 35,60 и доли импорта в розничных продажах в 44% - вовсе не удивительно.

Т.е. всего за 3 месяца цены выросли на столько же, на сколько - по данным Росстата - они выросли за весь прошлый год.

За последних 12 месяцев минимальная (только по продуктам) инфляция составила 37%*25,7%=9,5%


4. То есть узнать реальную минимальную инфляцию очень легко:

- заходите на сайт http://yapotrebitel.ru/product-price,

- смотрите рост цены в «Пятерочке»

- умножаете его на 37 (долю расходов на продукты у среднего россиянина).

[Русаналит]

Леонид Пайдиев, который всегда поддерживает Сергея Глазьева и относится к нему с большим пиететом написал про «план Глазьева» следующее:

«Советник президента Сергей Глазьев предложил Минфину план, как реагировать на санкции. Серьёзный взрослый человек, не склонный к самообману трезво оценил реальную ситуацию, над которой Россия не властна абсолютно.

Ну что ж, всё разумно и логично. На спец форумах истерика и разоблачение «безумца», что "совок хочет возродить".
Глазьев был бы не прав, если бы инициатором обострения ситуации была Россия. Люди по детски не хотят понимать, что не Путин всё это устроил.

Хотя даже для упоротых каклов-активистов доходит, что Россия вообще не при делах. Будучи в гуще событий чел додумался с трудом, до подробно разжёванного asterrot.

Повторение ситуации с Крымом, один к одному. Ведь всё разбиралось на примере Крыма, ситуация один в один. Россию грамотно загнали в угол.

Чем проблематичен «план Глазьева»? Только одним: РФ становится полным и абсолютным вассалом Китая. Нет, флаг над Кремлём останется, но зависимость будет полной и абсолютной».

Оригинал текста: http://paidiev.livejournal.com/522631.html

Собственно это же вижу и я. Для нас же с вами важно, что из предлагаемого Глазевым вытекает две вещи: реализация его плана влечет за собой высокую инфляцию и в тоже время предполагает отказ населения от инвалюты. Т.е. Глазьев предполагает на фоне высокой инфляции отобрать у населения единственную защиту от нее - иностранную валюту.

Высокая инфляция: "Госкорпорации и госбанки должны получить возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми. Финансировать это будет ЦБ — выпустит целевую эмиссию, деньги разместит Внешэкономбанк" http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6517040

[Русаналит]

Согласно данным Росстата (http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_01/Main.htm):

- средняя зарплата в России в апреле 2014 составила 32 115 рублей

- с учетом инфляции это всего на 0,8% больше чем в апреле 2013

Но мы-то помним, что назначенный в начале октября 2009 года ВРИО главы Росстата Александр Суринов, на своей пресс-конференции прошедшей 2 октября 2012 года (т.е. так или иначе приуроченной к третьей годовщине Суринова на посту главы Росстата) заявил журналистам следующее:

«Цены на товары и услуги для пенсионеров выросли с 2000 по 2011 гг. более чем в 5,5 раза. Для трудоспособного населения этот показатель увеличился в 5,2 раза, тогда как общая инфляция – всего в 3,5 раза» http://www.km.ru/economics/2012/10/0...neram-otdelnuy

Поскольку - и это знает любой, кто посещает магазины - ситуация с инфляцией для пенсионеров и трудящихся в 2012-2014 относительно описанной Суриновым не изменилась, то и сейчас для 90% населения России реальная инфляция в полтора раза выше официальной.

Так что на деле реальная средняя зарплата в России за 12 месяцев не выросла на 0,8%, а сократилась (примерно на 1 с небольшим процент).

ДОП. Но поскольку - даже в номинальном выражении - зарплата росла в основном у госслужащих, то зарплата тех, кто не работает на государство, сократилась не на 1% (с небольшим), а примерно на 3%.

А это ни много ни мало, после вычета госслужащих и работников госкорпораций - 42 млн. человек. Т.е. у 60% работников России зарплата сократилась за год достаточно прилично.

[Русаналит]

http://rusanalit.livejournal.com/189...3206#t73743206
июл. 7, 2014
10:48 am -

1. Ввести налог с продаж по ставке до 5%
2. Соцплатежи с больших зарплат увеличить с 10% до 15,1% (ФОМС)
3. Налог на дивиденды увеличить с 9% до 13%
4. НДФЛ увеличить с 13% до 15%
5. НДС поднять с 18% до 20%.

Фактически "под нож" идет путинская налоговая реформа начала 2000-х.

И это при том, что в 2013 году граждане в консолидированный бюджет России впервые заплатили больше, чем принесли ему доходы от нефтегаза.

Между тем по заявлению президента Медведева разворовывается 20% федерального госзаказа или 1 трлн. рублей в год. Не меньше разворовывается в региональных бюджетах и госкомпаниях.

[Русаналит]

НАСЕЛЕНИЕ
1. Ввести налог с продаж по ставке до 5% (от 200млрд. до 1,5 трлн. в год)
2. Соцплатежи с больших зарплат увеличить с 10% до 15,1% (200 млрд. в год)
3. НДФЛ увеличить с 13% до 15% (400 млрд. в год)
4. НДС поднять с 18% до 20% (300 млрд. в год)
5. Плата за капремонт дома переложена с госбюджета на граждан (130 млрд. в год)
6. Рост налога на недвижимость в разы ввиду перехода на кадастровую оценочную стоимость недвижимости (более 100 млрд. в год)
7. Налог на купленное за границей по интернету (20 млрд. в год)
Итого с населения: от 1,3 до 2,6 трлн. в год

Плюс к тому 2/3 девальвации (доля ТНП и "промежуточных" товаров в импорте - 75%) так же являются налогом на население. По планам Минфина девальвация в 2015 году должна принести госбюджету 700 млрд. рублей

МАЛЫЙ БИЗНЕС
1. Введен налог на имущество (до 200 млрд. в год)
2. Предлагается отменить «упрощенку» и «вмененку» для общественного питания, бытовых услуг и торговли.
Итого по малому бизнесу: более 200 млрд. в год.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1. На полностью самортизированные производственные фонды будет введена специальная ставка налога на имущество
2. В десятки раз вырастут штрафы за выбросы, которые теперь будут привязываться не к наносимому экологии ущербу, а к альтернативе в виде «наилучших доступных технологий» (от 130 млрд. до 1 трлн.)
Итого по промышленности: от 200 млрд. (оценка правительства) до 1,1 трлн. в год.

АКЦИОНЕРЫ
1. Налог на дивиденды увеличить с 9% до 13%

[Русаналит]

Эксперты МВФ оценили доходы и расходы государственного сектора российской экономики и его вклад в ВВП.
В отличие от официальной бюджетной статистики в расчеты МВФ включены финансовые показатели сектора госуправления и крупнейших подконтрольных государству компаний. Вклад государства в ВВП России составляет 71% http://www.oilru.com/news/419453/

Разработчики законопроекта заявили, что в случае принятия закон коснется не более 0,2% экономически активного населения, совокупный доход которого, тем не менее, составляет более трети всех доходов россиян http://top.rbc.ru/economics/22/07/2014/938066.shtml

Доходы 1% самых богатых жителей США достигли по итогам 2012г. рекордного более чем за 80 лет уровня. За минувший год их заработки составили 19% от общего дохода всех домохозяйств США. http://top.rbc.ru/economics/11/09/2013/876028.shtml

Комментарий.

С одной стороны доля государства в 71% ВВП делает российскую экономику неэффективной.

С другой мы видим, что по сути государство работает на горстку супербогатых. То есть в нашей экономике столь много государства для того, что бы 0,2% населения получали больше трети национального дохода (в США 1% получают 19%).

Пример: крупнейшие в стране получатели госзаказа - братья Ротенберги.

Т.е. ради сверхдоходов 0,2% населения воссоздали огромный госсектор, т.е. ради сверхдоходов 0,2% населения пожертвовали эффективностью экономики.

Неэффективная экономика в итоге либо не растет, либо растет очень медленно.

Малый рост или стагнация приводят к остановке роста реальной зарплаты.

Т.е. ради того, что бы 0,2% граждан страны получали сверхдоход в виде более чем трети национального дохода пришлось пожертвовать ростом зарплат остальных 70 миллионов россиян.

В чем разница для экономики между Абрамовичем зарабатывающим 1 млрд. долларов в год и 50 000 работников зарабатывающих совокупно тот же миллиард?

В том, что Абрамович ориентирован на в первую очередь накопление, во вторую - на покупки яхт за полмиллиарда долларов и домов в Лондоне по схожим ценам. Т.е. на вывоз капитала.

А миллиард долларов простых граждан уйдет в виде покупок в экономику страны и в виде вкладов в наши банки.

[Русаналит]

То, что государство переложило из своего правого кармана в свой левый при продаже активов «Юкоса» я не учитываю за бессмысленностью.

Все расчеты приведены исходя из "веса" добычи нефти на бывших активах "Юкоса" в "Роснефти" (до покупки ТНК-ВР бывшие активы Юкоса давали 70% добываемой Роснефтью нефти, после - около 40%).

1. За 14,8% акций «Роснефти» инвесторы на московских площадках и Лондонской фондовой бирже (LSE) отдали $10,7 млрд. Доля «Юкоса» в них - 70%.

2. В 2005-2013 гг. Роснефть совокупно выплатила дивидендов на сумму 415 млрд. рублей http://www.rosneft.ru/Investors/dividends/ + http://www.akm.ru/rus/news/2014/april/29/ns_4801267.htm
Доля «Юкоса» в них - макс. 60%.

3. В случае продажи 19,5% акций «Роснефти» государство получит от этой сделки около 400 млрд. рублей http://www.forbes.ru/news/261707-min...atsii-rosnefti

4. Еще $4,65млрд. государство выручило от продажи британской BP 5,66% объединенной Роснефть-ТНК-BP. Доля Юкоса в них - 40% или $1,68млрд.
Доля «Юкоса» в этой сумме - 70%.

Итого:
- государство уже получило (1+2+4): $7,5млрд.+$8,4млрд.+$1,68млрд.=$17,6млрд.

- если продажа 19,5% акций Роснефти случится, то государство получит совокупно (1+2+3+4): $17,6млрд.+ $8млрд.=$25,6 млрд.

5. После этого в собственности государства останется 50% Роснефти, по текущим котировкам (при цене нефти в $108 за баррель) оцениваемые в $30,5 млрд. из которых доля «Юкоса» - $21,4 млрд.

Т.е. от поглощения «Роснефтью» и иными госструктурами активов «Юкоса» совокупная «выгода» государства составила (1+2+3+4+5): $25,6млрд.+$21,4млрд.=$47млрд.

Третейский суд в Гааге присудил «Юкосу» $50 млрд.

Таким образом, на настоящий момент налицо чистый убыток для государства в размере $3 млрд.

ПС. Возможно именно таким образом (на деле) суд в Гааге и насчитал $50 млрд. - потеряйте все, что получили.

[Русаналит]

Правительство выделило: 462 млрд. рублей на повышение зарплат чиновникам в 2015-2017 гг. и 247 млрд. на строительство моста в Крым.

Напомню, что с лета 2014 года все население страны самостоятельно оплачивает расходы на капитальный ремонт своего жилья. Ранее это делал федеральный бюджет, экономия средств которого составляет 130 млрд. рублей в год.

Т.е. у народа за 3,5 года заберут 3,5*130млрд.= 455 млрд. и отдают их ... на повышение зарплат и без того не бедствующим чиновникам.

[Русаналит]

Судя по официальным данным в июле разразилась какая-то бюджетная и экономическая катастрофа. Достаточно отметить что несмотря на девальвацию рубля поступления в бюджет от ФТС сократились на 8%. С учетом инфляции это уже минус 14%. А если бы не девальвация то поступления бы ФТС сократились на все 18%.
И это по сути до санкций.