Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Права человека > Свобода слова

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.08.2013, 23:07
Аватар для Больная совесть либерализма
Больная совесть либерализма Больная совесть либерализма вне форума
Местный
 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 333
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Больная совесть либерализма на пути к лучшему
По умолчанию *656. Рейтинг стран мира по индексу политической свободы

http://aillarionov.livejournal.com/548347.html
09:39 pm August 21st, 2013

FH_PR2013
Источник: Freedom House
2013 г.
По данным последнего обзора FH первые шесть мест мирового рейтинга политической свободы (включающего 209 стран и территорий) с индексом в 100 занимают Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Люксембург и Сан-Марино.

Последние пять мест (в скобках - значение индекса) занимают Сомали (2), Северная Корея (3), Эритрея (3), Тибет (4) и Узбекистан (4).

Россия с индексом, равным 26, делит 170-172-е места мирового рейтинга вместе с Афганистаном и Казахстаном.

Более высокие, чем у России, показатели индекса политической свободы имеют, в частности, такие страны и территории, как: Джибути, Конго (Браззавиль), Камбоджа, Бирма (Мьянма), Бруней, Гвинея-Бисау, Ангола, Нагорный Карабах, Южный Судан, Палестинская Автономия на Западном Берегу р.Иордан, Мавритания, Габон, Кот-д’Ивуар, Бурунди, Мадагаскар, Центрально-Африканская Республика, Алжир, Фиджи, Египет, Венесуэла, Гвинея, Абхазия (Грузия), Уганда, Пакистан, Армения, Того, Шри Ланка, Марокко, Ливия, Косово, Гаити, Сомалилэнд, Нигерия, Кашмир, Ливан, Никарагуа, Гондурас, Буркина Фасо, Кения, Коморы, Нигер, Бангладеш.

Более свободными, чем Россия, являются все страны и территории Европы за исключением Приднестровья и Беларуси; все страны Северной и Южной Америки за исключением Кубы; все страны и территории бывшего СССР за исключением Приднестровья, Беларуси, Азербайджана, Южной Осетии (Грузия), Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Более свободными, чем Россия, являются 169 юрисдикций. В них живет 4,8 млрд. человек, или почти 68% населения земного шара.

Последний раз редактировалось Chugunka; 11.12.2017 в 09:47.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.02.2014, 21:27
Аватар для Newsland
Newsland Newsland вне форума
Местный
 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Newsland на пути к лучшему
По умолчанию Россия поднялась на одну строчку в рейтинге свободы прессы

http://newsland.com/news/detail/id/1321454/
Сегодня в 10:56 sergooze108536774

Россия поднялась на одну строчку и сейчас находится на 148-м месте в ежегодном рейтинге свободы прессы, который представили на своем официальном сайте "Репортеры без границ".

Одной из самых угрожающих тенденций минувшего года международная правозащитная организация называет ограничение свободы средств массовой информации под лозунгом национальной безопасности в странах с сильными демократическими традициями.

Формально положение России в рейтинге не изменилось, год назад она также занимала 148-е место. Но "Репортеры без границ" поясняют, что в 2014 году в исследование был впервые включен Белиз (его поставили на 29-е место), и изменение положения всех стран в рейтинге указывается без учета этого североамериканского государства.

Правозащитники критикуют поправки, принятые в России за последний год и органичивающие, по их мнению, свободу прессы в стране. В частности, речь идет о законодательных запретах на использование нецензурной брани в СМИ, оскорбление чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений.

Недовольство правозащитников вызывает госконтроль за телеканалами, а также отзыв у информационного агентства "Росбалт" свидетельства о регистрации средства массовой информации. Также "Репортеры без границ" обеспокоены положением журналистов на Северном Кавказе.

Положение Украины в рейтинге свободы прессы за минувший год не изменилось, она находится на 127-м месте (126-м без учета Белиза). Белоруссия занимает 157-е место, Азербайджан — 160-е, Казахстан — 161-е. Наиболее свободной для журналистов на постсоветском пространстве является Эстония. Она расположилась на 11-м месте.

Возглавляют рейтинг Финляндия, Нидерланды, Норвегия, Люксембург и Андорра. США в 2014 году потеряли в рейтинге 13 позиций и находятся теперь на 46-м месте.

Как и год назад, замыкают рейтинг "Репортеров без границ" Сирия, Туркмения, Северная Корея и Эритрея. Они занимают, соответственно, места с 177-го по 180-е.
Источник: rosbalt.ru
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.06.2014, 20:04
Аватар для Больная совесть либерализма
Больная совесть либерализма Больная совесть либерализма вне форума
Местный
 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 333
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Больная совесть либерализма на пути к лучшему
По умолчанию Политическая свобода в мире за два столетия

http://echo.msk.ru/blog/aillar/1344040-echo/
20 июня 2014, 08:31


По данным баз Polity IV и Freedom House построены среднемировые индексы демократии (Polity IV) и политических свобод (Freedom House) за более чем два столетия. Первый индекс (ИД) охватывает период с 1800 по 2010 г., второй (ИПС) – с 1972 г. по 2014 г. В силу несовпадающего содержания индексов и особенностей используемой для их построения методологии значения этих индексов не совпадают, однако их динамика в течение периода, для которого есть данные по им обоим (1972 -2010 гг.), в целом оказывается схожей.

Каждый мировой индекс построен как среднее арифметическое из значений для всех индивидуальных стран (в том числе и для стран-недемократий и стран, не являющихся политическими совобдными). Поэтому значения и динамика этих индексов не совпадают с показателями удельного веса демократических (политически свободных) стран в общем числе независимых государств мира.

Поскольку в базе данных Freedom House используется шкала, обратная традиционной (1 – наиболее политически свободная страна, 7 – наименее политически свободная страна), то для удобства восприятия и для сопоставимости с Индексом демократии ИПС пересчитан инверсионным образом, так что в ИПС значению 1 (наиболее политически свободная страна) соответствует значение 10, а значению 7 (наименее политически свободная страна) соответствует значение 0,8.

На графике фоном выделены три периода, совпадающие с тремя мировыми войнами и временем послевоенных сеттльментов – 1914-1925 гг., 1939-1946 гг., 1947-1991 гг. В ходе и по результатам каждой из мировых войн происходил заметный рост ИД – на 26%, на 23% и на 20% соответственно. Однако накануне 2МВ и в первой половине 3МВ (Холодной) ИД падал весьма значительно – на 28% в 1922-38 гг. и на 38% в 1946-77 гг. Со своего предыдущего минимума в 1977 г. к началу ХХI века ИД вырос примерно вдвое.

По данным Freedom House в 2006-14 гг. наблюдается новая демократическая рецессия – за 8 лет среднемировой Индекс политических свобод снизился более чем на 3%.

На графике размещен также Индекс политических свобод для СССР (1972-1990 гг.) и России (1991-2014 гг.). В 1973-85 гг. в СССР господствовала тоталитарная политическая система. В 1986-91 гг. в СССР и России произошла демократическая революция во главе с ее главными авторами М.Горбачевым и Б.Ельциным, во время которой ИПС вырос более чем в 7 раз. Затем, в 1992-97 гг., наступила демократическая стагнация, а вслед за ней (1998-2014 гг.) – политическая реакция, основная часть которой произошла во время правления В.Путина. В целом с 1991 г.по 2014 г. ИПС для России упал в 2,7 раза. Нынешние значения ИПС для России находятся ниже соответствующих значений для СССР 1988-89 гг.

Обращают на себя внимание также:
- в 1998-2003 гг. – разнонаправленная динамика ИПС для России и мира,
- в целом в последнее время – качественно различные уровни ИПС для России и в среднем для мира.
По величине ИПС в 2014 г. Россия отставала от среднемирового показателя более чем вдвое (значения индексов 2,6 и 5,9 соответственно).
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.02.2017, 19:34
Аватар для Visualhistory
Visualhistory Visualhistory вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Visualhistory на пути к лучшему
По умолчанию "Карта свободы" 2017


Я чего-то только одного не понял: как может быть "несвободным" Афганистан, который находится по американской оккупацией с 2001 года? Разве они туда не принесли свободу?
А, ну и Тибет как отдельная страна тоже доставляет.

Freedom House выпустил ежегодный доклад https://freedomhouse.org/report/free...dom-world-2017 о состоянии "свободы" в мире.
Зеленым отмечены "свободные страны", желтым "частично свободные" и сиреневым "несвободные".
Примечательным моментом является Крым в составе России, который занесен в территории, где царит "несвобода". Стоит так же отметить, что Монголия получается более свободная страна, чем Украина.
В целом же, карта наглядно демонстрирует, режимы в каких странах не нравятся США.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.01.2018, 09:33
Аватар для Максим Кононенко
Максим Кононенко Максим Кононенко вне форума
Местный
 
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Максим Кононенко на пути к лучшему
По умолчанию Эксперты на доверии

Неправительственная организация Freedom House опубликовала очередное исследование политических и гражданских свобод. Из исследования следует, простите за тавтологию, что в России свободы нет вообще.

В общем, конечно, нет ничего удивительного в том, что организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, на 80% финансируемая грантами правительства США, выступает инструментом политического давления. Но мне все таки стало интересно ознакомиться с методикой, согласно которой Россия получила 20 очков из возможных 100. Методика оказалась очень простая — это опрос экспертов. Приводится и список экспертов. Там нет ни одного человека, имеющего хотя бы опосредованное отношение к России (например — жил и уехал). И вот эти эксперты высказались об основных проблемах со свободой в России. Проблемы эти таковы, привожу прямо по исследованию:

Во-первых, организация Голос рассказала, что на муниципальных выборах осенью 2017 года доминировали одобренные Кремлем кандидаты. Не спрашивайте.

Во-вторых, ЦИК не допустил к выборам президента Навального, «убрав из контекста единственную заслуживающую доверия оппозиционную фигуру» — вот прямо так и написано. Единственную!

В-третьих, был убит питерский журналист Николай Андрущенко. А в Минусинске был убит главный редактор местной газеты «Топ-М» Дмитрий Попков. Правда, оба убийства не раскрыты. Андрущенко был найден избитым на улице и умер, не приходя в сознание. А Попкова застрелили в его собственной бане. Причины могли быть самыми разными, но эксперты Freedom House делают однозначные выводы.

В-четвертых, «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией. Конечно, ничего хорошего в этом нет, но все же экстремистскими организациями в России за минувший год были признаны разные организации, и только «Свидетели Иеговы» — единственная из них американская организация.

Ну и в-пятых, конечно, «Новая Газета» опубликовала материал о массовых гонениях на геев в Чечне. Вот именно так и сформулировано: не «в Чечне массовые гонения на геев», а ««Новая Газета» опубликовала про массовые гонения».

И, в общем-то, всё. Вот те причины, по которым эксперты Freedom House признали нашу страну несвободной. Все 145 миллионов человек. Примерно 144 с половиной миллиона из которых никогда не слышали ни про Николая Андрущенко, ни, тем более, про Дмитрия Попкова. Зато прекрасно осведомлены с теми действительными проблемами, которые существуют со свободой в России. И о которых в исследовании Freedom House нет ни единого слова.

И ладно там этот вот сугубо пропагандистский доклад, от которого никому ни холодно, ни горячо, а только лишь руководство Freedom House успешно отчитается перед грантодателем о проделанном.

Но ведь если они это исследование делают таким образом — то какие у нас будут основания полагать, что они и другие исследования не делают так же? Про доклад Макларена, сломавший судьбы десяткам русских спортсменов, мы уже всё, вроде бы, знаем. Но ведь на основе таких же фуфлыжных исследований на нас накладываются санкции. На основе таких же точно липовых докладов принимаются решения о начале военных операций. Подобного же рода опросы ни черта не понимающих в вопросах экспертов решают, быть или не быть.

И что лучше: несвобода, при которой ты сам за себя принимаешь решения, или свобода, в которой решения за тебя принимают вот эти вот идиоты — вопрос совершенно не праздный.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS