*1135. Кампания по выборам 2012 года началась

[Полит. ру]

[Александр Рыклин]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11317
12 СЕНТЯБРЯ 2011 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

РИА Новости

Вообще-то люди компетентные изначально говорили, что идея создания параллельного бренда – «Общероссийского народного фронта» – странная. Если не принимать во внимание всегдашний и неизбывный российский мотив – по-быстрому спилить бабла и разбежаться – сегодня уже очень сложно найти рациональное объяснение этой политической инициативе. И вот, похоже, история подходит к своему логическому завершению – громогласно объявлено о прекращении существования предвыборного штаба ОНФ. Теперь главную партию страны, оплот ее национального лидера будут готовить к выборам исключительно партийные структуры. В стане Владислава Суркова празднуют победу, оттуда доносится громкая музыка и веселый девичий смех. В лагере Вячеслава Володина, напротив, царит уныние. Окрестности Белого дома оглашаются сегодня стенаниями, громким надрывным плачем и воплями отчаяния. В чем легко может убедиться любой случайный прохожий, не говоря уже о жителях Красной Пресни. (Несколько жалоб поступило в местную префектуру.)

Понятное дело, сворачиванию проекта нашлось и приемлемое объяснение – дескать, выборы не за горами, по закону только партия может «являться субъектом избирательной кампании», поэтому нет ничего удивительного в том, что «роль партийных структур возрастает». Словом, очередная аппаратная победа г-на Суркова на лицо. Но дело далеко не только в изощренном интриганстве видного путинского сановника. Говорят, до Путина, наконец, донесли фапсишные исследования, из которых совершенно недвусмысленно следует, что «Единая Россия» с появлением ОНФ только ухудшила свое электоральное положение. Оказалось, что многие из тех, кто проникся идеей «Народного фронта», искал в нем альтернативу именно опостылевшей «Единой России». И в некоторых случаях даже находил. Беда только в том, что никакого ОНФ в бюллетенях для голосования не будет. А будет все та же «Партия жуликов и воров», ослепительная победа которой на декабрьских выборах должна стать достойной увертюрой к возвращению на престол Владимира Путина.

Не слишком искушенный (или наоборот – слишком искушенный) читатель может задать вполне закономерный вопрос: зачем нужен весь этот пошлый балаган, если в конечном итоге разлюбезный Чуров все равно нарисует «Единой России» столько процентов, сколько будет значиться на аккуратно свернутом листке бумаги, который он обнаружит в правом кармане своего парадного пиджака в день голосования? Зачем все эти надуманные интриги, межпартийные войны, кулуарные баталии, если конечный результат давно известен? Все верно – конечный результат, конечно, известен… Но придти к нему можно разными путями. И на этом пути одни возвысятся и получат новые посты, а другие все потеряют и впадут в немилость. Одни рассуют по хлебным должностям своих близких и дальних родственников, а другие лишатся остатков аппаратного влияния, кто-то распилит сто миллионов долларов бюджетных денег, а кто-то будет вынужден сам совать конверт под сукно, чтобы получить хоть какую завалящую должность. Так устроена российская политическая жизнь. Вроде, ничего настоящего, все бутафорское. Кроме одного – кроме денег. Деньги самые настоящие. Их, например, можно отправить на остров Мэн или в какое-нибудь другое надежное место, где они будут храниться в ожидании хозяина. Можно отдать жене или подруге в преддверии сезона шоппинга в Милане. Можно купить квартирку в Белгрейвии… Там тихо и спокойно, туда даже не докатываются волны народного гнева… Или, скажем, яхту, на которой не стыдно войти в бухту Монако и припарковать ее рядом со стометровой баржой Романа Абрамовича… В конечном итоге, и ОНФ создавался ради денег… И теперь ради денег задвигается на второй план. А окончательно будет задвинут на скором съезде «Единой России», который в середине сентября состоится в Москве. Впрочем, судя по всему, это далеко не главный сюрприз, который может ждать нас на этом важном шабаше.

Уже из нескольких вполне надежных источников я слышал про следующий сценарий смены власти весной 2012 года. Дескать, головка федерального списка «Единой России» будет состоять из двух имен – Путина и Медведева. После триумфальной победы партии власти Дмитрий Медведев слагает с себя полномочия президента РФ и занимает пост спикера нижней палаты нашего Парламента. Соответственно, согласно Конституции, назначаются досрочные президентские выборы (сроки проведения которых, кстати, практически совпадают с ныне запланированными). До проведения новых выборов обязанности главы государства исполняет премьер-министр. (Благо, ему не привыкать.) Ну, а уж после… Тут тебе и фейерверки, и фонтаны с шампанским, и небо в алмазах, и нефть по сто долларов за баррель. Потому что любому понятно – как только Владимир Владимирович вновь займет высший пост в стране, нефть сразу повысится в цене… И газ, кстати, тоже… А куда они, падлы, денутся?

Фотографии РИА Новости

[Александр Минкин]

http://www.mk.ru/politics/article/20...ne-tyanul.html
Московский Комсомолец № 25750 от 20 сентября 2011 г.

Злоба дня
Рисунок Алексея Меринова

Кто следующий президент России? Это не злоба дня и даже не злоба месяца. Этот вопрос звучит непрерывно, всем надоел, вызывает только раздражение. Это злоба года.

Знаем: решение появится не снизу — из урны, а сверху — из головы тандема. Голова уже решила или еще нет? Если решила — почему молчит?

Тем временем президент России вынужден отвечать, потому что его непрерывно об этом спрашивают. Вопрос и у него вызывает нескрываемое раздражение — он уклоняется, уверяет, что скоро ответит, просит «продлить интригу» (а зачем?). То не так спросили, то место неподходящее, то еще чего-нибудь. Каково это президенту, который сказал, что каждое его слово «в граните отливается»?

Не знаем, как в граните (не видали пока), но в интернете эти отливки, это художественное литьё сохраняется даже слишком хорошо; в том числе на официальном сайте президента.

Вот его апрельский ответ китайцам:

«Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок. Но это решение должно, во-первых, быть зрелым и, во-вторых, оно должно опираться на существующую социальную ситуацию, на существующий расклад политических предпочтений и, самое главное, на отношение людей».

Вот его июньский ответ газете «Financial Times»:

«Что касается второго срока, то прежде всего он, конечно, нужен не мне, а ответ на этот вопрос должны дать люди, потому что именно они определяют, хотят они видеть того или иного человека или не хотят. И я, как действующий политик, буду исходить из этого при принятии решения».

«Самое главное — отношение людей». Что ж, никто за язык не тянул. Только что отношение людей выяснили и опубликовали авторитетные социологи Левада-центра. Подданные оказались грубыми и неблагодарными.

На вопрос, чьи имена люди хотят видеть в списке кандидатов: Медве дева, Путина или обоих? Ответы граждан распределились так:

Медведев — 6%;

Путин — 17%;

оба — 42%;

ни тот ни другой — 15%;

затрудняюсь ответить — 20%.

Если бы у нас действительно была демократия (народовластие), а тандем действительно уважал мнение большинства — на выборы должны были бы идти оба и бороться всерьёз.

Некоторые думают, что в такой ситуации наши выборы стали бы честными. Это вряд ли. Избирательная система состоит из людей, которые не способны работать честно. Все эти годы их учили не считать голоса, а давать результат. Административный ресурс никуда не денется. Догадайтесь: на чьей стороне он окажется, если действительно Путин и Медведев пойдут на выборы.

Люди хотят, чтобы два лидера боролись. Хотят увидеть, кто сильнее. Кроме того, может быть, это единственный способ доказать, что Медведев — самостоятельный политик.

Что теперь делать президенту, который обещал руководствоваться мнением людей? Выполнить волю 42 процентов? Но тут надо, чтобы и передок тандема повернул в опасную сторону.

А если не оба, то Путина, как видим, хотят втрое больше. (Но и ему особо радоваться нечему: 17 — не 70 и даже не 50.)

Как же быть? Сказать «неправильный опрос»? Получится слишком похоже на Винни-Пуха, когда он упал прямо на глазах Пятачка, а чтобы как-то выкрутиться, стал говорить, мол, «неправильные пчёлы», «неправильный мёд»...

Правильных пчёл оказалось 6 процентов (Юргенс, Чудакова, какой-то Байден). А неправильных вышло 94 процента. Может быть, они побоялись сказать правду? Сомнительное утешение. За поддержку президента у нас не наказывают. Наоборот, можно даже какой-нибудь грант получить, какую-нибудь приятную должность. Вот только расклад от этого не изменится.
* * *
Если бы Путин и Медведев были бы открытыми соперниками, любой из них мог бы заявить о своих президентских планах, не оглядываясь на другого. Но три с половиной года нам говорят про Великую Дружбу, про Полное Единство тандема. И даже строго наказывают тех негодяев, которые пытаются вбить клин (в какое место?), играть на противоречиях и др. и пр.

А если у нас Великая Дружба президента и премьера, то первое слово в этой ситуации — президентское. Это он должен сказать: «Пойду!» А если наверху принято иное решение, то опять-таки президент должен сказать: «Не пойду». И придётся назвать какую-то причину.

Вот это и есть, может быть, самая большая проблема Медведева: что сказать? «Устал»? «не хочу»? — в это никто не поверит. Все же видели, что очень хочет. А признать: мол, не иду, потому что отвергнут большинством, — это никакому политику не под силу, это моральное самоубийство.

Если Медведев не идёт на второй срок, то самое сложное сейчас — придумать достойный и сколько-нибудь правдоподобный предлог. Например: «В нынешней сложной кризисной международной ситуации надо спасать культуру, я нужнее во главе ЮНЕСКО!» Но это место не так легко получить. Или: «В нынешней ситуации борьбы с коррупцией и правовым нигилизмом я нужнее во главе Конституционного суда!» Или — в Счётной палате. Или — как говорил сам Медведев — преподавать, передавать знания. Он недавно в Сколкове это повторил: «Я обязательно преподавать буду, потому что мне это нравится».

* * *
Зачем они тянут? Всё время повторяют, что любят свой народ и верят в него. Зачем же таят планы от любимого народа?

Если планы хорошие — скажите; мы обрадуемся. Скрываете? Значит, нас ждёт что-то неприятное. Или вас. Или всех нас вместе. Потому что мы — одна семья. Вот такая, какая есть, — со скандалами, пьянками, гулянками, а вдобавок еще братья-двоечники. Где дневник? — Забрали на проверку. — Где дневник? — Потерял!.. А потом оказывается, что у каждого их два. Семья любуется: одни «пятёрки» и благодарности. А настоящие (с «двойками») — под будкой Жучки.

[Гай Юлий Цезарь]

Всё кампания по выборам 2012 года закончилась 24 сентября 2011 года.

[Гай Юлий Цезарь]

Надо всё-таки продолжить тему, но уже без Медведева. Для него эта кампания точно кончилась.

[Григорий Голосов]

http://slon.ru/russia/na_starte_prez...i-722783.xhtml
07.12.2011, 17:22



На старте президентской кампании. Чего ждать от Путина? Фото: REUTERS/Sergei Karpukhin

Думские выборы 2011 года стали историей. Их общие политические итоги я уже оценил, а окончательную точку поставят продолжающиеся протесты. Эти протесты важны в том смысле, что они закрепляют в публичном пространстве, выходящем за пределы интернета, недовольство существующими порядками и показывают, что спектр прозвучавших официальных оценок не удовлетворяет общество. Тем не менее, непосредственных политических результатов нынешние протесты не дадут. Любителям поговорить о «Тахрире» напомню, что он наступил отнюдь не сразу после выборов, а немного погодя, по другому поводу. Факт состоит в том, что мы вползаем в президентскую кампанию. Какой она будет? Какое влияние окажут на нее думские итоги?

Для начала остановлюсь немного подробнее на сигналах, идущих от двух политических лидеров. Несомненно, что реакция Медведева была более активной и многословной, чем реакция Путина. Впрочем, это традиционно. Традиционно и то, что она была совершенно бессодержательной. Для начала Медведев констатировал, что выборы были свободными, демократия в России на высоком мировом уровне, а в Думе теперь будет межпартийная дискуссия и коалиционная политика. Мало того, что все эти оценки не соответствуют действительности. Они еще и диссонируют с любыми имеющимися в обществе настроениями, не удовлетворяя ни тех, кому состояние демократии в России безразлично, ни тех, кто только об этом и думает.

Далее Медведев усомнился в наличии фальсификаций, назвал Чурова «волшебником» и предложил очередную порцию своих фирменных «либеральных реформ», то есть ничтожных изменений, которые выглядят отвечающими ожиданиям народа, но в действительности только способствуют укреплению авторитарного порядка. В частности, президент обещал подумать о восстановлении смешанной избирательной системы с одномандатными округами и опции «против всех». Если бы российские правители соображали быстрее, то они восстановили бы все это уже к нынешним выборам. Большинства в региональных законодательных собраниях «Единая Россия» уже и сейчас добивается в основном за счет одномандатников, а если бы на думских выборах была графа «против всех», то «Единая Россия» и с 49% смогла бы получить вожделенное «конституционное большинство».

Впрочем, Медведев волен говорить, что угодно. Он не является важным игроком в развертывающейся ситуации и может рассчитывать только на то, что все пройдет по «плану Путина», если исходить из наличия в этом плане такого пункта, как назначения Медведева премьером. Ситуация самого патрона гораздо сложнее, потому что это ему предстоит позаботиться о выполнении плана. О результатах думских выборов Путин отозвался сдержанно, подчеркнув лишь, что в Думе у ЕР осталось большинство – то есть коалиционная политика, перспективы которой так радуют Медведева, не понадобится. Кроме того, пресс-секретарь Путина дал интервью, в котором напомнил, что Путин и ЕР – не одно и то же. Хотя в дальнейшем содержание интервью было частично дезавуировано, это был важный сигнал. Впрочем, вполне ожидаемый.

Понятно, что ассоциация с «Единой Россией» на старте президентской кампании стала для Путина скорее обузой, чем преимуществом. Ему уже не удастся отделаться от того обстоятельства, что в президенты он идет именно от ЕР. Это обстоятельство тем более трудно преодолеть, что, в отличие от 2007 г., когда кандидатуру Медведева поддержал целый букет марионеточных партий, теперь партийная система зачищена до уровня, который исключает такую стратегию. Будь на месте Путина настоящий публичный политик, готовый к серьезной борьбе, он в такой ситуации подумал бы о том, чтобы принять выдвижение от какой-нибудь инициативной группы, собрать подписи и идти на выборы как кандидат «всех россиян». От Путина, однако, не приходится ждать вариантов, чреватых риском.

Интересно – хотя, с практической точки зрения, не очень важно – не попробует ли Путин использовать для набора дистанции от ЕР идею «Общероссийского народного фронта». Эта идея, с треском провалившаяся в ходе думской кампании, ныне почти забыта, но почему бы не попробовать ее отыграть в новом, более благоприятном контексте?

Но не риторические завитушки вроде ОНФ будут играть решающую роль. Прежде всего, необходимо обеспечить правильный состав участников. Разумеется, неизбежным и желательным для властей является участие Зюганова и Жириновского, на фоне которых Путин все еще выглядит убедительно. Видимо, придется отказаться от идеи того, что в выборах в качестве представителя либералов, не пользующихся любовью русского народа, поучаствует Явлинский. Похоже, эту идею рассматривали всерьез. Но теперь у Явлинского – даже если он соберется – будет слишком много недействительных подписей, о чем нам с грустью расскажут по телевизору.

Думаю, что «Справедливая Россия» либо вообще не выдвинет кандидата, либо выдвинет кого-то такого, кто не сможет или не захочет провести кампанию или вовсе не дойдет до выборов (нет-нет, никакого полония, просто передумает). Жаль, что Бабаков от них ушел, но Левичев, с этой точки зрения, немногим хуже. Такой поворот, конечно, станет большим разочарованием для многих людей, проголосовавших за СР как за наиболее приемлемую «любую другую» партию. Но не надо было строить иллюзий.

Я, как мог, поддерживал «вариант Навального», но никогда не отрицал, что «легальная оппозиция» подконтрольна властям в целом, а СР – не самая автономная ее составляющая. На думских выборах надо было нанести ущерб «Единой России». Это удалось. Но рассчитывать на то, что «эсеры» и прочие станут реальной оппозицией, можно будет только тогда, когда они сочтут это средством для собственного выживания. Такой момент пока не настал. Скорее всего, в дополнение к Зюганову и Жириновскому выпустят какого-нибудь зайчика – «независимого кандидата», по сравнению с которым Богданов-2007 покажется титаном мысли. Могут, впрочем, обойтись и большой тройкой. В общем, набор кандидатов будет таким, чтобы в максимальной степени снизить риски распространения «варианта Навального» на президентские выборы.

Понятно, однако, что по складу мышления российские правители склонны видеть любую политическую проблему – как проблему административную. Поэтому главным в процессе подготовки к выборам будет не подбор участников, а работа по исправлению дефектов административного механизма, давшего сбой 4 декабря. Теперь очевидно, что «Единая Россия» в принципе не способна обеспечивать результаты выборов. Это могут делать только губернаторы. Но и среди них, как показала думская кампания, развелось слишком много недобросовестных исполнителей, подходящих к важнейшим государственным задачам спустя рукава.

Уже высказана публично мысль о том, что после президентских выборов продолжится «обновление губернаторского корпуса», и только очень наивный человек может сомневаться в критериях при распределении ударов кнута и пряников. Вряд ли кого-то снимут до марта, но вот потом кое-кому придется уйти в частную жизнь, а кто-то, напротив, будет облечен новым доверием. Потому что к числу достоинств Путина относится способность к долгосрочному планированию. Он уже сейчас думает о том, что будет в 2018 г. Урок должен быть такой, чтобы запомниться на 6 лет вперед.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EDDDDFE17379
06.12.2011

Поражение на выборах может спасти нацлидера

Sic transit gloria mundi. Мистический сортир, в котором всадник апокалипсиса с обнаженным торсом духоподъемно мочил геополитических врагов встающей с колен России, превратился в профанический туалет избирательного участка №2945, в котором наблюдатели "Солидарности" и депутат "Справедливой России" Г. Гудков мочили мелких жуликов, схваченных с толстыми пачками избирательных бюллетеней, заранее заполненных в пользу партии крупных жуликов и воров.

От Сортира до сортира уместилась во времени вся недолгая счастливая жизнь альфа-самца многонационального российского народа Путина В.В. Или он приснился нам на розовом коне?

Телевизор путинский миф породил. Интернет и видео-телефон замочили этот миф окончательно.

Из дерьма сортира участка №2945 и других таких участков по всей Руси Единой в пожизненные вожди уже не выбиться. Максимум, что сегодня еще можно предложить г-ну Ботоксу, - это "Воровской пароход".

Не исключено, что он уже начал смутно об этом догадываться. Как выразительно было вечером 4 декабря его опрокинутое лицо обиженного злыми людьми утенка на фоне все еще взахлеб щебечущего и беззаботно хихикающего Воланчика. Как же раздражал его этот потешный председатель расширенного правительства Земного шара.

Но, раздираемый страхом и жадностью, он неудержимо будет притягиваться черной дырой пожизненной власти.

Охваченный паникой и подозрительностью, он задумается, а не опустить ли еще раз несчастного Воланчика, на этот раз в спикеры нелегитимной Думы, чтобы стать и. о. президента без всяких выборов. А там, глядишь, выборы, может быть, и вообще не понадобятся по причине резко обострившейся международной обстановки.

Он еще не знает, что спасти его может только поражение на этих самых выборах. Красная ковровая дорожка, на которую он все эти годы мечтал снова ступить своим фирменным вихляющим шагом 8 мая 2012 года, уже для стольких его собратьев по ремеслу (особенно в последнее время) оборачивалась в конце пути ступеньками на эшафот.

Мы должны помочь нашему попавшему в беду соотечественнику. Мягко, тактично, с полным соблюдением всех норм созданной им же политической системы предоставить ему шанс в последний момент соскочить. Такая этюдная возможность есть уже сегодня.

Предположим, что 10 декабря 2011 года Съезд партии "Справедливая Россия" выдвинет на пост президента РФ Оксану Дмитриеву, которая сможет рассчитывать на поддержку не только своей партии, но и очень широкого спектра несистемной оппозиции. КПРФ и ЛДПР традиционно выдвинут своих лидеров.

В этой новой конфигурации бывщий нацлидер заведомо не выигрывает в первом туре. А богоданные племенные вожди не выбираются во втором туре. После неудачного первого они меняют профессию и начинают конструктивные переговоры в рамках "Круглого стола" о каюте-люкс на "Воровском пароходе".

P.S. Под звуки марша "Прощание славянки" на борт самой большой в мире частной яхты поднимаются по трапу навсегда оставляющие Россию национальный ДиЛер, венценедоносный местоблюститель, главы палат Федерального собрания, члены Конституционного суда и Священного синода, руководители средств массовой информации, Анна Чапмен, Алина Маратовна Кабаева, Татьяна Алексеевна Голикова, лабрадор Кони, Вадик пони, Дмитрий Сергеевич Песков, Вася Якеменко и заметно возмужавший мальчик Никитушка.

Провожаемая 21 артиллерийским залпом салюта наций яхта Eclipse, украшенная транспарантом "ПРОЩАЙ, ОТМЫТАЯ РОССИЯ", выходит в море и берет курс к благословенным берегам Сардинии с ее знаменитыми белоснежными песчаными пляжами.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EE0EF5CA0B99
08.12.11 (21:25)

Десятое декабря очень важная веха в текущем политическом кризисе России. Во-первых, в этот день состоится массовый митинг протеста против наглейшей фальсификации выборов в Думу 4 декабря. О своей готовности выйти на него в одной только сети Facebook уже заявили десятки тысяч людей. Кстати, лучшим пропагандистом и агитатором митинга служит непрерывно хихикающий на экране Айфончик, отливающий в граните комментарии, оскорбляюшие достоинство миллионов своих сограждан и самого государства, "президентом" которого по какому-то недоразумению он является.

Путинский режим, необратимо и обвально теряет доверие и поддержку не только общества, но и властных "элит". Об этом с тревогой, переходящей в отчаяние, предупреждают уже доклады правительственных аналитических центров, требующие срочного обновления правящего тандема. Партия жуликов и воров, только что "победившая на выборах", немедленно с брезгливостью спускается в сортир пиарщиками президентской кампании премьера. В подобной атмосфере нарастающей "тошноты элит" самонадеянно заявленные г-ном Ботоксом претензии на пожизненную личную диктатуру просто смехотворны и свидетельствуют о его полной неадекватности.

Но как он уйдет, какой ценой для страны, с какими последствиями для себя лично – во многом зависит от другого события, намеченного на тот же день. Съезд партии "Справедливая Россия" выдвинет кандидата на пост президента РФ.

Позвольте привести цитату из нашей совместной с Алексеем Кондауровым статьи годичной давности "Как нам победить клептократию":

"Все основные фигуранты режима остаются на своих местах, одна из инкарнаций Пу-Ме (скорее Пу, чем Ме) идет на выборы, но вертикаль в силу объективных причин системного разложения неумолимо расползается. В подобной атмосфере даже одна из сервильных думских партий может выдвинуть действительно оппозиционного кандидата.

Оппозиционный кандидат должен идти на президентские выборы с общенациональной программой первоочередных мер переходного периода в 1-2 года, которую будет готова поддержать вся демократическая оппозиция от левого радикала Лимонова до правого консерватора Милова. Суть ее проста: освобождение политических заключенных; отмена политической цензуры; разделение денег и власти, и как первый обязательный шаг в этом направлении - независимый аудит "государственных" ("Газпром", "Роснефть" и пр.) компаний и аффилированных с ними частных структур клептократии; реформа милиции, прокуратуры и судебной системы; приведение избирательного законодательства в соответствие с Конституцией РФ, проведение свободных выборов в парламент и в конце переходного периода - новых президентских выборов".

Не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что это о сегодняшнем дне? И о неумолимом системном разложении режима, и о возможной готовности по крайней мере одной из думских партий разрезать пуповину, соединяющую с породившей ее президентской администрацией, и шагнуть в постпутинскую эпоху без прилагательного "сервильный". И для этого ей не надо совершать никаких подвигов или драматических шагов – выдвижения, например, Юрия Шевчука или Алексея Навального.

Достаточно будет выдвинуть одного из лидеров собственной партии – Оксану Дмитриеву. Впрочем личный подвиг, и даже целых два, потребуется совершить одному человеку – Сергею Миронову. Во-первых, победить собственные амбиции и отказаться от выдвижения, понимая, что Дмитриевой будет легче получить поддержку широкого спектра несистемной оппозиции. Во-вторых, противостоять огромному давлению Кремля, которое на него сейчас наверняка оказывается.

Служба, которую бывший десантник может сослужить Отечеству, бесценна. Объединенный кандидат оппозиции, выдвинутый думской партией, - это уникальная этюдная возможность мирными легальными конституционными средствами, обеспечивающими непрерывность российской государственности, избавить Россию от воровской бригады, ежедневно попирающей все конституционные нормы.

[Роман Доброхотов]

http://slon.ru/russia/pochemu_nikto_...y-722666.xhtml


Фото ИТАР-ТАСС/ООО

До 20 декабря все желающие баллотироваться в президенты страны должны подать в ЦИК свои заявления. То есть на принятие решения осталось меньше двух недель. Однако желающих поучаствовать в гонке будет очень мало. Какие ресурсы понадобились бы политику, который решил бы баллотироваться в президенты в 2012 году, сколько стоит такая кампания, Slon рассказал Константин Мерзликин, политтехнолог, который возглавлял штаб Михаил Касьянова во время предыдущих выборов:

На этапе сбора подписей кандидату необходимо иметь (по оценкам эксперта) 100 млн рублей и сделать следующее:

1. Собрать инициативную группу, которая должна заниматься координацией всего процесса. В ней должно быть не менее 600 человек. Необходимо арендовать крупное помещение для их работы. Понадобятся услуги нотариуса.

2. Нанять сборщиков подписей, которые в течение месяца будут заниматься исключительно этой работой. Это 8000 человек минимум, но лучше 10 000 человек. Подписи должны нотариально заверяться, поэтому необходимы услуги нотариусов. Кроме того, подписи в каждом регионе кто-то должен хранить и организовывать работу сборщиков, а это минимум 3–5 человек в каждом регионе. А учитывая то, что по закону от каждого региона может быть не более 50 000 подписей (даже от городов-миллионников), то необходимо собирать подписи в минимум 40 регионах, а лучше в 50 (если вдруг где-то будет недобор). Соответственно нужно иметь и 50 штабов в каждом из них. Это около 250 человек. Везде надо арендовать помещения.

3. Необходимо также осуществлять транспортировку подписных листов и сдачу их в ЦИК. Это еще человек 20. На этом этапе появляются транспортные расходы.

4. Команда экспертов должна проверить подписи и подписные листы, чтобы везде запятые и точки были правильно расставлены, и придраться было не к чему. Желательно, чтобы это были люди с опытом работы в ЦИК по данному профилю.

5. Необходимо провести хотя бы минимальную работу по информированию граждан о сборе подписей, особенно в регионе.

6. Необходимо организовать поездку кандидата по регионам, где идет сбор подписей, чтобы облегчить агитационную работу.

По оценке Мерзликина, если суммировать все эти расходы, то это должно составить минимум сто миллионов рублей. Причем 90% этих расходов – это работа сборщиков и штабов. Одни только сборщики, если они получат по 30 000 за месяц, обойдутся в 30 млн рублей.

В каком-то плане, по мнению Мерзликина, в этом году работать проще, чем 4 года назад, – благодаря развитию интернета организовать сбор подписей стало намного легче. Но зато в этот раз есть новое существенное препятствие – по сути, на сбор подписей остается две недели, так как из тех 30 дней, которые отсчитываются с 20 декабря, выпадают новогодние праздники. А «с учетом специфики празднования Нового года», по словам Мерзликина, реально выпадает чуть больше, чем официальные 10 праздничных дней.

Кроме того, по словам Мерзликина, есть и проблема с привлечением средств: «Приходится отвечать на вопросы потенциальных спонсоров – а вы-то сами верите, что вас зарегистрируют? И если отвечать честно, то приходиться говорить – нет. Мы же видели, что происходило при попытке регистрации оппозиционных партий. А президентские выборы для власти намного опаснее, чем парламентские».

Играет свою роль и прошлый опыт сбора подписей за Михаила Касьянова, когда ЦИК отказал в регистрации, ссылаясь на то, что они якобы были в значительной части сфальсифицированы.

При этом сто миллионов, по словам Мерзликина, – это лишь затраты на регистрацию. Стоимость самой предвыборной кампании, в случае если кандидат будет зарегистрирован, будет на порядок выше.

[Гай Юлий Цезарь]

Тему продолжил, но надо изменить наименование темы. Надо эту тему назвать Выборы Главного вора и жулика.
А это останется на память, как она называлась ранее: