*45. Блистательные

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/politic/4945.html
Опубликовано 19.11.2005

Я всегда считал Э. Лимонова значительным русским писателем. Я ненавидел Э. Лимонова-политика, когда его ребята бегали по Москве с лозунгом “Сталин! Берия! Гулаг!” или когда он стрелял (или только позировал у миномета?) по осажденному Сараево.

Кажется, Э.Хемингуэй говорил, что в жизни настоящего писателя должны состояться три события - Война, Любовь и Тюрьма. Из сталинско-бериевского гулага (в современном российском исполнении) Э.Лимонов, совершивший свой хемингуэевский хэт-трик, вернулся другим человеком.

Все то, что произносил послегулаговский Э.Лимонов на политичесие темы, могло быть спорным, но всегда было безупречным с правозащитной точки зрения.

Видимо русский националист Э.Лимонов (которым он всегда был и остаётся) осознал в тюремных университетах ту истину, которую еще только предстоит усвоить нашему политическому сообществу. Национальная идея и ценности свободы, достоинства и прав человека не противоречат друг другу. Более того, они невозможны друг без друга. Орвелловский сапог, наступающий на лицо человека, сначала уничтожает личность. Но затем он неизбежно разрушает и нацию, и государство.

Мне кажется, что в понимании этого главного-неразрывности ценностей патриотизма, социальной справедливости и свободы мы с сегодняшним Э.Лимоновым едины.

Тем более мне и моим друзьям в партии “Яблоко” непонятны и крайне неприятны и название лимоновской партии и ее символика. Я говорил об этом Э.Лимонову публично.

Ну, что же, ему тоже, наверное, многое не нравится в моих взглядах и в программе партии “Яблоко”. Поэтому мы и не собираемся объединяться в единую партию или блок.

Но мы и не собираемся отазываться от совместного участия наших сторонников в конституционных демонстрациях протеста против политики олигархического режима Путина-Абрамовича, которому одинаково безразличны ценности и свободы, и патриотизма, и социальной справедливости.

И тем более мы никогда не откажемся от моральной поддержки мучеников режима - молодых лимоновцев, томящихся в тюрьмах, избиваемых на улицах фашистскими штурмовиками, вскормленными администрацией президента. Эти молодые люди - сегодня Совесть России. Эта горстка людей – единственная в огромной стране, готовая на самопожертвование ради будущего России, ради ценностей , которые они. разделяют. В том числе и ради свободы слова и права на свободные выборы – тех фундаментальных либеральных ценностей, которые мы, либералы, защищаем так робко и непоследовательно. Нет ничего более подлого и лицемерного, чем обвинять этих людей в фашизме.

Их обвиняет в этом власть, под милицейской крышей которой растут отряды скинхедов, убивающих в наших городах людей за другой цвет кожи и разрез глаз.

Их обвиняет в этом власть, из ласкового материнского чрева которой вылезла парламентская партия писем о “запрете всех еврейских организаций “ и роликов, разжигающих ненависть к кавказцам.

Их обвиняет в этом власть, которую окормляет своими советами открытый поклонник СС А.Дугин, партия которого возглавила фашистский марш 4 ноября в специально созданный властью День Ксенофобии.

Их обвиняет в этом власть, перешагнувшая критический порог в фашизации страны – открыто создавшая штурмовые отряды для физической расправы с оппозицией.

Громче всех их и вместе с ними нас обвиняет Владислав Сурков – Фанашист № 1, государственный преступник – схваченный за руку создатель незаконных штурмовых отрядов. ( Его подручные ночью 30 августа пришли в милицию выручать арестованных погромщиков).

Недоучившийся массовик – затейник и несостоявшийся поэт – песенник, вообразивший себя Принцем Тьмы, Демиургом российского политического закулисья.

Политтехнологическая проститутка, переспавшая последовательно со всеми олигархами и по праву украшаюшая сегодня своим несравненным профессиональным искусством административный гарем Главного Олигарха страны.

Владислав Сурков еще очень молодой человек, который успел многих предать, много украсть и принести огромный вред стране.

Ему предстоит долгая сытая комфортная позорная жизнь…

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/politic/5315.html
Опубликовано 30.11.2005

Была такая наука советология. Западные эксперты годами следили за перемещениями двух десятков нездорово полных людей в шляпах и фуражках на трибуне мавзолея Ленина и делали выводы о будущем Советского Союза. Пока не рухнул Советский Союз и вместе с ним и советология.

Мавзолей, правда, остался, но там уже нет заводных фигурок. Они перемещаются по другому мавзолею. Владимир Владимирович Путин, слава Богу, жив, здоров, каждое утро плавает по часу, регулярно катается на горных лыжах, отдыхает в своих многочисленных резиденциях. Но вся политическая сцена страны превращена в мавзолей Путина, на трибуне которого возникают и исчезают фигурки, изучаемые новой уже отечественной наукой – путинологией. Он памятник себе воздвиг нерукотворный.

Не случайно высшие иерархи церкви и кинематографа – двух важнейших для нас исусств – дружно как по команде заговорили о выносе тела В.Ленина. А как же иначе? Как говоривали классики административной вертикали – один народ, один вождь, один мавзолей.

Вот и последние перемещения фигурок на путинском олимпе вызвали массу путинологических комментариев, в хоре которых рефреном выделялись слова – наследник, преемник, 2008 год.

За две недели было сказано много дельного и остроумного, но мне кажется, от внимания путинологического сообщества ускользнуло одно важное обстоятельство.

Проблема Наследник- 2008 принципиально отличается от проблемы наследник- 2000.

Наследника 2000 года надо было продавать народу, 100 миллионам избирателей. Все помнят, какой грандиозный фейерверк с походом Басаева в Дагестан и взрывами домов в Москве для этого понадобился.

Наследника –2008 не надо никому продавать в принципе. Пипл уже приведен в полное соответствие, и всё схавает, да у него никто и спрашивать не будет.

Договариваться надо со своим ближайшим окружением - 5-10 пацанами, составляющими ядро бригады.

Именно в ракурсе этой новой политической реальности следует рассматривать и проблему 2008 года в целом и все последние членодвижения.

Вернее новой старой реальности. Именно так стояла проблема власти, наследования, преемственности режима в советские времена. И не раз в четыре года, а постоянно. И Иосиф Виссарионович, и Леонид Ильич занимались ею непрерывно. Проблема была та же – поддерживать лояльность и дисциплину внутри узкого круга соратников, называемых тогда членами Политбюро. Кризисы внутри правящей группы в подобной системе власти неизбежны.

В первой половине 2005 года такой кризис пережил и путинский режим. Ряд катастрофических подитических провалов конца 2004-го и начала 2005 года плюс неумеренные коммерческие аппетиты питерской бригады вызвали растущее недовольство значительной части российского истеблишмента. Назревал бунт “номенклатурных хряков” на коленях. Что в свою очередь породило внутри бригады настроения близкие к паническим. Апофеозом стало открытое обвинение В.Путина в усталости и нежелании бороться за власть в 2008 году, прзвучавшее в программе “Постскриптум”.

Как наиболее выдающаяся посредственность своей бригады, В. Путин предложил ей консенсус, который всех устроил. Питерский консенсус состоит из трех пунктов и одного аппендикса.

Пункт 1. Бригада при всех обстоятельствах остается у власти.

Пункт 2. Если бригада придает столь большое значение скромной персоне В.В. Путина, то В.В .Путин напоминает, что благодаря замечательному словечку “подряд” в соответствующей статье Конституции он может снова баллотироваться на пост президента в 2012 году.

Пункт 3. На период 2008-2012 гг. Путин В.В. остается в строю, каким бы формальным статусом он ни обладал. А кресло президента в это время может погреть кто-нибудь из наших, г-н Никто с наименьшими личными амбициями.

Аппендикс: внимательный анализ текста Конституции показывает, что В.В.Путин может вернуться в свое насиженное кресло не через 4 года, а гораздо раньше. Ничто не помешает г-ну Никто подать в отставку по состоянию здоровья через 2 месяца, например.

Консенсус успокоил бригаду и, прежде всего, ту ее агрессивную часть, которая добивалась от Путина согласия на изменение Конституции.

Действительно, действующая Конституция и без всяких изменений предлагает элегантный (как любит говорить президент одного соседнего государства) способ обеспечения пожизненного правления В.Путина с кратковременными перерывами раз в 8 лет на инагурацию и похороны жертвенного агнца.

Вернемся теперь к недавним кадровым перестановкам. Да, Д.Медведев назначен на должность преемника. Что из того, что, как любят повторять сегодня инсайдеры кремлевской администрации, “из него президент как из говна пуля ”. Именно это - его достоинство, оно и стало решающим.

Значит ли это, что в 2008 году он станет кандидатом в президенты от партии власти? Вовсе нет. Он всего лишь временно исполняющий обязанности возможного преемника. Питерский консенсус и демонстрация его реализации (перемещение Д.Медведева) стали для В.Путина решением проблемы кризиса внутри бригады, возникшего весной 2005 года. Пацаны успокоились.

А летом 2006 года или осенью 2007 возникнет другой кризис. И его преодоление потребует другого решения и другого консенсуса. Может быть и прямого третьего срока.

Неизменен будет только первый пункт конвенции – Бригада бессмертна.

Под величественные звуки государственного гимна Российской Федерации на трибуну мавзолея Владимира Владимировича Путина поднимаются товарищи Д.Медведев, И.Cечин, В.Иванов, Р.Абрамович, C.Иванов, В.Сурков, И.Иванов, П.Патрушев, А.Кабаева, В.Черкесов, Р.Кадыров и другие товарищи.

[Андрей Пионтковский]

https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2571523-echo/
23:44 , 15 января 2020

АВТОР
публицист, политолог

Все, что делает В.В.Путин последние 20 лет своей земной жизни направлено, прежде всего, на решение одной сверхзадачи – пожизненного сохранения своей личной власти.

Между тем пункт 3 статьи 81 Конституции РФ гласит:

Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Из этого положения Конституции РФ следует, что известное нам одно и то же лицо незаконно заняло пост Президента РФ в 2012 и 2018 годах. Однако в силу предательства Конституции ее хранителем – Конституционным судом – восторжествовала лукавая интерпретация словечка «подряд».

Но даже эта интерпретация не позволяет известному лицу занять в 2024 году известный пост третий раз подряд.

Поэтому ожидаемым было изменение Конституции: либо снятие любых ограничений на сроки президентской власти, либо создание иного по названию поста с диктаторскими полномочиями. Либо, наконец, экзотический, но вполне реальный вариант создания нового государства с новой Конституцией.

Решение о конкретном способе сохранения власти ожидалось позднее, но неожиданно прозвучало сегодня за 4 года до дня Х. И оно в известном смысле окончательное. Всенародный референдум об изменении Конституции слишком сильное средство, чтобы сначала его распиарить, а потом через годик-полтора слить и придумывать что-то свеженькое.

Так что же они там наверху решили?

Начну, как я часто делаю в последнее время, с цитаты самого осведомленного нашего «крота» на вершинах российской власти:

Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом.

Да, действительно, внешне он наделяет Госдуму и Совет Федерации декоративными полномочиями, создает Госсовет, но как некий клуб губернаторов и не более того. Ни одна из этих структур не тянет на вместилище будущего Елбасы. Напротив, реально усиливаются и так уже огромные полномочия Президента (он получает право увольнять членов Конституционного и Верховного судов, назначать прокуроров без всякого согласования с регионами).

Он что работает на какого-то другого парня, чтобы передать ему власть в 2024 голу? И параллельно единственного такого проверенного в деле парня выбрасывает как щенка под лавку с поста премьер – министра?

Нет, ААВ прав, он собирается остаться президентом. И я объясню вам как.

Он сам рассказал нам об этом. В одной вскользь брошенной фразе, ради которой и было прочитано послание и будет проведен всенародный референдум:

Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.

Как замечательно выстроена тональность. (Кстати, дословно ту же фенечку он мельком пробросил месяц назад и на своей «пресс-конференции».)

Знает отец родной, что в обществе обсуждается, и хотя сам не считает вопрос принципиальным, готов пойти навстречу. Сколько лет хомячки сранные бухтели про «подряд», петиции собирали, запросы посылали. А теперь он как просвещённый правитель сам это словечко «подряд» из Конституции убирает. «Подряд» ему очень помогло в 2012-ом и 2018-ом, а теперь оно ему совсем не нужно. Более того, оно для его власти теперь основная преграда.

Поэтому российский добрый наш народ на своем референдуме единодушно одобрит п.3 ст. 81 Конституции в следующей новой редакции:


Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

И где-то в декабре 2023 года одно и то же лицо, как ни в чем не бывало, представит свои документы в комиссию по выборам Президента РФ на 2024-2030 гг. Отдельные несознательные граждане спросят, а как же Конституция, в ней написано не более двух сроков, а он пятый раз лезет?!

Грамотные юристы им ответят: выборы Президента регламентируется новой редакцией статьи 81 Конституции, принятой в 2020 году. Она обратной силы не имеет. А до 2020 года была другая редакция 1993 года, по ней вы и избирали его 4 раза.

А по новой – более демократической – вы сможете избрать его только 2 раза. Например, с 2024 по 2036 годы. Или с 2024 по 2030 , а потом еще раз с 2036 по 2042 год. Ему как раз 90 лет стукнет.

А не проще было бы полностью убрать п.3 ст.81 из Конституции. Нет не проще. Это был бы вопрос более чем принципиальный. И неизвестно еще, чем бы закончился референдум о пожизненном правлении одного и того же лица. А пустячок о словечке «подряд» просто никто и не заметит.

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/fpolitic/6271.html
Опубликовано 28.12.2005

Отношения Александра Григорьевича и Владимира Владимировича как-то сразу не заладились еще со времени их первой встречи на саммите СНГ в конце 1999 года. Владимир Владимирович (тогда еще премьер-министр РФ) очень вежливо и спокойно (как их и учили в школе КГБ общаться с собеседником ) напомнил президенту Белоруссии о неоплаченных газовых счетах на сотни миллионов долларов. Великий Славянин с высоты своего неприятно громадного роста начал орать в ответ, что он защищает западные рубежи нашего Священного Союза от вторжения натовских орд, стоит этот титанический вклад в общую безопасность миллиарды презренных американских долларов и торг здесь неуместен. С Владимиром Владимировичем давно уже никто так не разговаривал и ему это очень не понравилось.

Неприятное предчувствие посетило и Великого Славянина. Ведь как славно всё было при дедушке. Раз в год он приезжал в Москву, подписывал очередную ничего не значащую бумажонку о еще более глубоком и окончательном воссоединении с Россией, разбивал в Грановитой палате стакан с водкой и уезжал с пакетом экономических преференций в миллиарды долларов. Будучи как и большинство малообразованных диктаторов ХХ века, больших и малых, прирожденным гениальным психологом, он великолепно понимал все комплексы и фантазмы российской политической “элиты”- ностальгию по утраченному имперскому величию, потребность в ”младших братьях” льнущих к державной длани-, искусно и хищно их эксплуатировал, но ни на секунду не допускал и мысли о том, что когда-нибудь он станет всего лишь минским губернатором или секретарем обкома.

Годами постанывавшая в имперском оргазме в его могучих объятиях “элита” стала, наконец, робко вопрошать: “Ну когда же, когда же, Александр Григорьевич, вы, наконец, войдёте в меня всеми своими семью субъектами?” На что,уже натягивая шаровары, Великий Славянин с достоинством отвечал:- ”Белорусский офицер, конечно, берет деньги. Ещё как берет. Но исключительно как независимый и самостоятельный субъект международного права ”.

Отречение Бориса Ельцина и назначение законного наследника, казалось, поставили крест на всём этом лукашенковском психоаналитическом бизнесе. Новый хозяин Кремля тоже не прочь был поговорить и о величии России , и об объединении братских народов, но никаких комплексов он, как человек с чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем, никогда в жизни не испытывал и разговор предпочитал вести скучный и конкретный – о сближении экономических систем, плате за газ и практических шагах к интеграции.

Но все эти сугубо практические вопросы безнадёжно вязли в неподрожаемой лукашенковской демагогии. Выпускнику андроповского института была понятна циничная игра полесского обольстителя, и он чувствовал себя во время обязательных официальных актов с ним все менее и менее комфортно. Наконец, ему изменила профессиональная выдержка, и он разразился знаменитой тирадой о мухах и котлетах.

Ясно, кому предназначалась роль мухи, которую следует отделить от российской газово – нефтяной котлетки. Перекрытие газовой трубы в январе 2004 года стало последним предупреждением. Поле манёвра для батьки предельно сузилось. На Западе ему светила только Гаага, а Москва явно утомилась собственно даже не от его обещаний, а от своих пустых надежд.

Но под счастливой звездой родился сельский политработник. За последний год по независящим от него причинам, но очень для него во-время, резко помутилось российское внешнеполитическое сознание. Москва снова увидела себя в кольце фронтов и оранжевых революций, теснимой со всех сторон “стоящими за спиной исламских террористов традиционными врагами России”, ”дядями в пробковых шлемах”, “сионистами в окружении Ющенко” и прочей чертовщиной.

В таком состоянии духа как-то само собой захотелось опереться на крепкое мужское плечо, давно предлагавшее себя как щит, защищающий Москву от несметных орд польских, литовских и эстонских захватчиков.

Благословение на новое царство, полученное Александром Григорьевичем от Владимира Владимировича вкупе с льготным газовым пакетом 15 декабря в Сочи, обозначило новый модус российско-белорусских отношений. Раньше Москва находилась в близости с Лукашенко и содержала его, надеясь что рано или поздно он всё-таки на ней женится. А теперь уже согласна делать всё тоже самое просто потому, что он красавец-мужчина.

Это огромный шаг в интериоризации российским политическим сознанием идеи белорусской независимости. В будущие учебники истории именно А.Лукашенко войдёт как отец белорусской незалежности. Старую советскую номенклатуру – шарецких, кебичей, грибов – Москва давно бы уломала на вхождение в Российскую Федерацию всеми своими субъектами.

Ну, а Александр Григорьевич сам её уломает на что угодно. А всяких там майоров-особистов, которые про мухи-котлеты рассуждают, он достаточно повидал в молодости на службе.

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/politic/6754.html

Опубликовано 16.01.2006

Путинская Россия погружается к своей точке назначения медленно и торжественно, объявляя себя по ходу то либеральной империей, то нефтегазовой. Народ в основном безмолствует и телевизионные дьячки старательно пытаются разогревать его криками: “Да здравствует царь Владимир Владимирович!”.

Едущая в спецтеплушке прослойка, в разные времена идентифицировавшаяся как мозг нации, совесть нации, г…но нации, недовольно морщится от слишком громких звуков и на каждом полустанке начинает задавать робкие, недоумённые вопросы –

“А не сумбур ли это вместо музыки?”,

“А каков интегральный вектор нашего движения?”

“ А знаете ли Вы, Владимир Владимирович, что такое равноудалённость?”

и, наконец, совсем уж шёпотом-

“А что потом, а что потом?”

Тогда чья-то невидимая рука убирает массовку, и на перроне появляется штучный персонаж. Лысоватый, сутулый, субтильный господин в безупречной тройке, с котелком и тросточкой, с манерами вечного робкого подростка.

“Посмотрите на меня, господа. Я типичный представитель Вашего среднего класса по доходам, по образованию, по мировозрению, по морально-интеллектуальным качествам, Работаю, зарабатываю по труду своему, пользуюсь БЫТОВОЙ свободой ( а она ВАЖНЕЕ политической).

. А однажды меня даже повесили у самого Павловского на kreml.org. Это всё равно как если бы “Батум” (боже упаси, я не сравниваю масштабы дарований) поставили во МХАТ’е, и не С.Кургинян, а К. Станиславский. Поверьте, господа, мне тоже неприятно, более того противно, когда Путина так яростно хвалят. Но когда при мне Путина яростно ругают, мне тоже противно, За 6 лет правления Путина не случилось всех тех ужасов, которыми некоторые из Вас злорадно запугивали друг друга, У нас пока ещё нормальная жизнь – с сырьевой экономикой, неплохим уровнем образования, довольно большим средним классом, относительным бытовым комфортом. Да, конечно, с неэффективной бюрократией, хамством милиции …

Что? Что Вы говорите? Чекисты? Но, помилуйте господа, чекисты всегда были “частью той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо”. Разве не об этом писал великий Булгаков ? Они упорядочивают хаос, Им тоже, может быть, хочется всех нас гладить по нашим умным головкам. Но иногда некоторых из нас надо бить, бить по этим самым головкам. Я сам неоднократно и , к сожалению, безуспешно требовал у нашей гуманной власти введения смертной казни и военно-полевых трибуналов.

А иначе нельзя, господа, иначе ужас, бред, хаос свободного восставшего народа во главе с полковником Квачковым с обнажённой грудью и гранатомётом. Мы должны благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной.

Вот, так-с, господа. И хватит тут нам думать, что потом и что почём. Император наш, Владимир Владимирович, Вас обдумал, он Вас и обдумает во всех делах. Ему видней. По вагонам, господа, по вагонам”.

Из станционного сортира донёсся чей-то короткий сдавленный вскрик. ”Что там такое?” – устало спросил вечный робкий подросток с застывшей на лице маской мудрой скорбной улыбки.

“Да мы тут сами одного замочили, ваше высокородие” – смущённо замялась бывшая интеллигенция.

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/economic/7306.html
Опубликовано 03.02.2006

Ровно 3 года назад в начале памятного 2003 года я опубликовал в “Новой газете” статью “Год Великого Перелома”, в которой утверждал, что Страна и Власть стоят перед неизбежной необходимостью серьёзного стратегического выбора, который надолго определит судьбу России. А в условиях уже давно испытываемого нами дефицита исторического времени практически навсегда.

Триумфально шествующая сегодня по стране государственная презентация философии “Великой Энергетической Державы” является, по существу, послесловием к моей статье трёхлетней давности.

После трёхлетних размышлений и колебаний Власть сделала свой выбор. Событие это настолько значимое и пока недооценённое обществом, что я позволю себе для наглядности воспользоваться необычным приёмом. Сначала я воспроизведу довольно большой кусок из “Года Великого Перелома”, где констатировалась проблема выбора, стоявшая тогда перед Властью, и анализировались варианты её решений. А затем я прокомментирую, как и почему Власть сделала тот выбор, который она сделала.

Социально-экономическая и политическая система, которая сформировалась в годы правления Б.Ельцина и закрепилась и институционизировалась во время президенства В.Путинане способна обеспечить ни устойчивых темпов экономического роста, ни перехода России к постиндустриальному обществу. Она обрекает страну на застой и маргинализацию. В то же время она обладает определённой локальной устойчивостью и не чревата немедленным кризисом (образца 1998 года), что делает её ещё более опасной. Общество напоминает путника, сладко засыпающего в пургу в сугробе.

За последние 10-15 лет мы создали мутанта – ни социализм, ни капитализм, а неведому зверюшку. Его родовыми чертами являются: слияние денег и власти, криминализация власти, институционализация коррупции, доминирование в экономике крупных, главным образом сырьевх корпораций, процветающих за счёт приватизированного ими административного ресурса.

Абрамовичи и дерипаски не капиталисты и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они крупные государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и распределяюшие сырьевую ренту. Весь секрет функционирования мутанта залючается в том, что его создатели формально назначили себя, или как модно сейчас говорить, позиционировали себя бизнесменами. Незаслуженно присвоив себе столь почётный статус, эти фактические чиновники и виртуальные биснесмены получили возможность совершенно легально присваивать себе огромную долю национального богатства.

Всё вышесказанное относится не только к олигархам, назначенным на свои посты благодаря близости к ельцинскому трону и составлявшим пресловутую Семью. И более близкие к новой власти православные банкиры, разворовывающие госбюджет, и державные чекисты, крышующие миебельные магазины, - такие же чиновники, извлекающие прибыль из эксплуатации приватизированного ими административного ресурса – маленького или не очень маленького кусочка государства. Важны не те или иные персонажи, а внутренняя суть функционирующей системы. Изгнание Б.Березовского и В. Гусинского ничего не изменило в системе российской власти, так же как ликвидация многих виднейших представителей коммунистической номенлатуры в 1937 году оставила неизменной власть этой номенлатуры как корпоративного сообщества.

Три года путинского президенства окончательно развеяли иллюзии о том, что ельцинский мутант как-то сам собой рассосётся и уступит место динамичной транспарентной рыночной экономике, если только принять в Думе несколько либеральнх законопроектов и заменить нескольких нехороших иудейских олигархов на хороших православных с окладистыми бородами. Не рассосался и по-прежнему блокирует модернизацию страны и прорыв её в постиндустриальную стадию.

При полном отсутствии в стране гражданского общества проблема выхода из неозастоя начала ХХ1 веа будет решаться властью. По большому счёту у неё три различных варианта поведения.

Первый и самый соблазнительный – ничего не предпринимать. Да, будут накапливаться проблемы, нарастать социальное недовольство. Но по крайней мере в краткосрочной перспективе власти правящей “элиты” ничего не угрожает. Потенциал политической энергии общества, похоже был исчерпан на рубеже 90-х и сменился апатией и глубоким разочаровапием в любых формах политической активности. Впечатляющий рейтинг президента часто назвают рейтингом надежды. По-моему, наоборот. Это рейтинг безнадёжности и безразличия.

Может быть, сценарий “оставить всё как есть” не только самый удобный для власти, но и самый гуманный. Если метастазы зашли слишком далеко и больной не операбелен, не лучше ли поместить его в хоспис и прописать анестезирующие старые песни о главном – гимн, звезду, ласковые беседы президента с народом.

Второй вариант, к которому всё громче призывают уже не только из левого лагеря и который безусловно обеспечил бы краткосрочную вспышку общественного энтузиазма, до боли напоминает Великий Перелом 1929 года:”возвращение награбленного народу”, концентрация ресурсов в руках государственной бюрократии, укомплектованной под завязку “патриотическими офицерами спецслужб”, “мобилизацационная экономика”, призванная обеспечить цивилизационнй рывок России и возвращение её в ряд ведущих держав, а ещё лучше – на принадлежащее ей по праву место супердержавы.

Трагедия 1929-го года повторится, как фарс 200…-го. Рывок в будущее обернётся падением в чёрную дыру прошлого. Задачи перехода к постиндустриальному обществу принципиально не решаются подобными средствами. Их решение требует максимальной экономической и политической свободы. А кроме того, где они эти рыцари без страха и упрёка, с чистыми руками, горящими сердцами и холодными головами, которые возглавят “мобилизационную экономику” и поведут нас за собой в цивилизационнй прорыв. За три года максимального благоприятствования им в джунглях российского бизнеса они продемонстрировали, что , если что-то отличает их от предыдущей “семейной” генерации российской “элиты”, то только ещё большая жадность и меньшая компетентность.

Третий вариант поведения власти – наиболее для неё сложный и потому наименее вероятный. Он требует такого уровня гражданской ответственности и морального ригоризма, который трудно предположить в современной российской политической “элите”. Ей необходимо будет радикально изменить правила игры, на которые так или иначе завязаны её собственные корыстные интересы и которые собственно и сделали её “элитой”, - разделить деньги и власть, перераспределить в общественнх интересах сырьевую ренту, вывести из тени корпоративное управление, обеспечить независимость суда, сформировать правительство из людей , не связаннх с олигархическими кланами и не увлечённых своим собственным бизнесом, создавать шаг за шагом гражданское общество, которое должно стать эффективнм механизмом контроля над поведением элиты. Только такая стратегия способна предотвратить сползание страны на задворки мировой цивилизации.

Прошло три года и можно подвести некоторые итоги. Третий вариант не только оказался наименее вероятным , он просто не рассматривался Властью всерьёз. Власть и обслуживающий её достаточно широкий круг “элиты” (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, мозолисты, члены Общественной Палаты) оказались абсолютно коррумпированы не только в бытовом уголовном смысле, но и гораздо глубже- невероятной лёгкостью бытия, вошедшей в плоть, в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям.

Русский золотой миллион живёт так, как никогда прежде не жила российская “элита”, более того своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность. В этой среде никогда не возникнет “перестройка”. Или как в случае с СССР , только когда уже будет безнадёжно поздно.

Пока же там царит безудержная эйфория. “Мы оказались на стороне Истории”, - радостно воскликнул российский министр иностранных дел. История для них это, видимо, свалившиеся с неба в результате иракской войны безумные цены на нефть. Цены эти превратили ту локальную устойчивость режима, о которой я писал три года назад, в его среднесрочную железобетонность. Провалившаяся монетизация прекрасно это проиллюстрировала. Довольно серьёзная вспышка социального недовольства была мгновенно погашена дозированной подачкой, сброшенной с барского крыльца. Китайские товарищи в подобных случаях расстреливают крестьянские демонстрации, а наша любушка постсоветская власть увеличивает или во всяком случае отказывается от намерения уменьшить социальные пособия. Кто же после этого может усомниться в её гуманном характере, равно как и в её всенародной поддержке.

Поэтому вялотекущие дискуссии за стеной шли все эти три года вокруг первых двух вариантов, вернее об их синтезе с явным доминированием первого. Разговоры о “мобилизационной экономике” и “цивилизационном рывке наукоёмких отраслей” как-то сразу приутихли после того как “патриотические офицеры спецслужб”, довольно серьёзно потеснив олигархов первого помёта, заняли ключевые посты в энергосырьевых кампаниях, крепко оседлав их вкусные финансовые потоки.

Очевидно они решили, что “возвращение награбленного народу” тем самым завершилось. Кто-то теперь сидит в тюрьме, а кто-то в джакузи. Сидящим Вместе в Джакузи независимо от происхождения их первоначального капитала вполне естественно представляется, что Великий Облом в их пользу уже произошёл. Поэтому никаких больше Переломов. Оставить всё как есть. Первый вариант. Но с обязательной инкорпорацией из второго приятно ласкающей эрогенно-патриотические зоны идеи величия и сверхдержавы. Мы не petrostate, мы не бензиновое государство, мы не сырьевой придаток глобальной экономики, мы не халявщики. Мы партнёры. Мы Великая Энергетическая Держава.

И снова мчится чудо-тройка с главврачом на облучке. И раступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства. Куда мчится, хрен её знает. Не даёт ответа. Но ясно, что уже не за Португалией.

Теперь это будет не просто Хоспис, а Великий Энергетический Психохоспис 21-го века, в котором время от времени по внутренней селекторной связи будут раздаваться энергичные терапевтические команды:”Встаём с колен”, ”Наметился решительнй подъём в экономике”,”Боевики загнаны в горы и будут добиты в ближайшее время”, ”Укрепляется административная вертикаль”,”Наносятся мощные удары по американской дипломатии”, ”Наказать, наказать ненавистников России, продавать им газ по 1000 долларов за кубометр ”, “Cегодня нам принадлежит Ближнее Зарубежье, а завтра весь Мир” .

Каждый год в Хосписе будет освобождаться 800 000 коек. Пациенты будут уходить с улыбкой на устах и с чувством законной гордости за Великую Энергетическую Державу. Персонал большую часть времени будет проводить высоко в альпийских горах, укрепляя там престиж и геополитические позиции Великой Энергетической Державы.

[Андрей Пионтковский]

https://forum-msk.org/material/politic/7538.html
Опубликовано 10.02.2006

В 30-е годы Лев Троцкий в своих многочисленных интервью западным газетам и радиостанциям постоянно повторял, что у него огромное количество сторонников в Советском Союзе. В том числе среди военных, чекистов, хозяйственников, высшего звена аппарата ВКП(б), включая и его бывших противников. Я каждый день и очно, и заочно общаюсь с очень многими дюдьми, которые убеждены в необходимости смены сталинского режима, и в отсутствии какой-либо возможности отстранения его от власти средствами внутрипартийной демократии – доверительно сообщал бывший вождь Октябрьской революции.

Трудно судить, в какой степени подобные откровения были заблуждением, а в какой циничным политическим и психологическим расчётом.

Да, многие “номенклатурные хряки“ того времени ворчали недовольно по углам. А на 17-ом съезде ВКП(б) они даже попытались уговорить С.Кирова возглавить партию. Но, во-первых, они как и их сегодняшние правнучата-единороссы были трусливы и увлечены “хозяйственным обрастанием”, что и предопределило их участь. А, во-вторых, среди них было мало сторонников Л.Троцкого.

Скорее всё-таки Лев Давыдович не питал особых иллюзий относительно советской номенклатуры. ( Тогда ещё не было модным препохабнейшее в российском контексте словечко “элита”) Зато он великолепно знал параноидальные свойства психики столь опрометчиво недооценённой им ”самой выдающейся посредственности нашей партии ”. Сознательно заложив всю советскую “элиту”(военные, чекисты, далее по списку), он полагал, что размах репрессий, развязанных диктатором-параноиком, будет настолько безумным ,что вызовет взрыв возмущения, который и сметёт сталинский режим. Оправдалась только первая часть прогноза. А дальше сценарий силового переворота как-то не заладился. ”Элита” на открытых процессах подробно и со вкусом подтверждала всё то, о чём товарищ Троцкий поведал городу и миру, а затем с чувством выполненного партийного долга шла на эшафот с криками “Да здравствует товарищ Сталин!” Последним аккордом этой героической симфонии стал удар ледоруба Героя Советского Союза Рамона Меркадера. Мавр сделал своё дело и должен был исчезнуть.

Прошло 70 лет, и как в дурной бесконечности мы снова слышим теперь уже из Лондона те же слова: ”Военные, деловые круги и секретные службы, огромное число сторонников, курьеры, сорок тысяч одних курьеров, уже полтора года готовим захват власти силовым путём ”.

Что означает этот хлестаковский поток сознания? На этот раз ни о каких иллюзиях не может быть и речи. Л.Троцкий всё-таки создал Красную Армию, а не Логоваз и АВВА. И у него были свои убеждёные сторонники. У Б.Березовского таких нет и быть не может в принципе. Кроме разве навсегда пришибленного несчастного И.Рыбкина .И он это прекрасно понимает.

Значит остаётся другое. Если наша Верховная Власть в ночь на 23 февраля 2004 года смогла поверить в заговор с целью захвата власти, а возможно и покушения на жизнь августейшей особы, со стороны тишайшего Михаила Михайловича Касьянова, то как же ей не поверить в разветвлённый заговор “элит”, возглавляемый из-за рубежа беглым олигархом, за спиной которого конечно же стоят те самые “традиционные могущественные и опасные враги России, мечтающие ослабить её и расчленить”.

Кремлёвским провокаторам и пропагандистам не надо уже ничего изобретать для запугивания и начальника и общества. Б.Березовский услужливо предложил им всю необходимую аргументацию, о которой они могли только мечтать. Он ещё раз блестяще подтвердил характеристику, данную мною в день его юбилея на страницах “Граней”- “Б.Березовский последние 6 лет выполняет роль ценнейшего агента В.Путина за рубежом, пытаясь “возглавить” любую оппозицию путинскому режиму и тем самым автоматически её дискредитировать.”

И последнее. Об одной удивительной аберрации политического сознания таких незаурядных людей как Л.Троцкий и Б.Березовский. Неужели страстно желавший свержения И.Сталина Л.Троцкий не понимал, что реальное свержение сталинского коммунистического режима в 30-е годы в России привело бы его вместе со всеми “старыми большевиками” на скамью подсудимых, где им пришлось бы ответить уже не за выдуманные И.Сталиным и А.Вышинским , а за реальные преступления против человечества, совершённые во время развязанной ими гражданской войны в России.

В программные документы партии “Яблоко” внесено по моему предложению требование “отстранения от власти путинского режима всеми возможными конституционными средствами”. Мы будем добиваться этой цели по многим причинам, но в том числе и для того, чтобы в России состоялся суд над теми, кто виновен в организации серии провокаций, приведших ко второй чеченской бойне- похода Басаева в Дагестан, взрывов домов в Москве и Волгодонске, “учений” в Рязани и т.д.

Басаев и Березовский по праву займут почётное место на скамье подсудимых на этом процессе .(см. “Признание олигарха прокурору республики” “Новая газета” 21.01.2001) .

Оказавшись в эмиграции, Б.Березовский начал с очевидным знанием дела утверждать, что взрывы организовали не чеченцы, а власть. Но он забывает при этом напомнить, кто был реальной властью в России осенью 1999 года. Высшей Властью в стране был штаб операции “Наследник”( Б.Березовский, А.Волошин, В.Юмашев, Т.Дьяченко), действовавший от имени недееспособного президента..

Через поход Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывы домов в российских городах и разрушительную войну в Чечне вели они и их телевизионные киллеры тогда ещё никому неизвестного и неспособного принимать самостоятельных решений В.Путина к президентскому креслу,чтобы предотвратить угрожавший их бизнес-интересам приход в Кремль соперничавшего клана Ю.Лужкова- Е.Примакова.

Позорная тайна зачатия путинского режима навсегда связала одной цепью В.Путина и Б.Березовского. Странно, что они этого не понимают. А, может быть, как раз очень хорошо понимают и потому так великолепно играют в пас.

[Sotnik-TV]

https://www.youtube.com/watch?v=u_CIGuOX4oY&t=4s

[Топ Бизнес]

https://www.youtube.com/watch?v=VHtPGEPWAGQ

[Sotnik-TV]

https://www.youtube.com/watch?v=1LGAhDPVkfw