*29. Премия имени А. Сахарова "За журналистику как поступок"

[Sakharov-center.ru]

http://www.sakharov-center.ru/news/2002/

15 декабря 2002 года. Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" 2002 год

Пресс-релиз
9-го декабря 2002 года в Музее и общественном центре "Мир, прогресс, права человека" имени Андрея Сахарова состоялось вручение ежегодной премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

На церемонии присутствовали члены жюри премии:

председатель А.К. Симонов (президент Фонда защиты гласности),
Э.Н. Горюхина (обозреватель "Новой газеты" в Новосибирске, лауреат премии 2001 года), А.Б. Панкин (руководитель программы работы со СМИ Фонда Сороса),
И.Г. Полникова (обозреватель газеты "Молодой дальневосточник" в Хабаровске, номинант премии 2001 года),
И.П. Руденко (обозреватель "Комсомольской правды" в Москве),
Ю.В. Самодуров (директор Музея и общественного центра "Мир, прогресс, права человека" имени А.Д. Сахарова),
Д.Е. Фурман (историк, политолог, сотрудник Института Европы РАН).
На соискание премии за 2002 год были представлены материалы 50 журналистов из 24 городов России. По результатам конкурсного отбора, на церемонии были названы имена четырех номинантов и одного лауреата премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" 2002 года.

Дипломы номинантов премии получили:

Юсупов Руслан Хамидович - заместитель главного редактора Гудермесской областной газеты, Гудермес.
"За последовательность в своих деяниях и мужество сказать правду о мире и судьбе своего народа. За веру в то, что слово имеет преимущество перед снарядом - оно будет, несмотря ни на что. И наступят новые времена!".

Проскурякова Тамара Викторовна- собственный корреспондент газеты "Волгоградская правда", Камышин.
"За серию статей, на конкретных примерах объективно и ярко ракрывающих практически не освещаемый в прессе важнейший современный процесс номенклатурной приватизации колхозной земли".

Хайруллин Марат Забирович- специальный корреспондент газеты "Московский Комсомолец", Москва.
"За действенность публикаций по теме судебного произвола в газетах "Новые Известия" и "Московский Комсомолец".

Диплом лауреата и денежную премию в размере 5000 долларов США получила
Политковская Анна Степановна
Обозреватель "Новой Газеты", Москва.
"За мужество, поразительную настойчивость, эмоциональную открытость ее журналистики, которая стала голосом нашей общей беды и нашей общей боли".

Особых дипломов удостоены:

Зенова Наталья Николаевна - собственный корреспондент "Литературной газеты" по уральскому региону, Екатеринбург.
"За подготовку и публикацию серии статей, посвященных расследованию и обнародованию гибели 66 человек в г.Свердловске, в результате выброса в атмосферу бактериологического оружия - возбудителей сибирской язвы произошедшего в апреле 1979 г. на одном из военных объектов - "городке №19".

Чугунов Владимир Михайлович- главный редактор Солнечногорской газеты "Чугунка", г.Сверчково.
"За мужество в отстаивании гражданских прав и свобод человека. За опыт персональной журналистики, основанной на принципах гласности и личное бесстрашие в доведении дела своей жизни до конца".

[Sakharov-center.ru]

Главный редактор орловской газеты награжден премией "За журналистику как поступок"

10 декабря в День прав человека в Музее и общественном центре "Мир, прогресс, права человека" имени Андрея Сахарова состоялось вручении премии за 2003 год. Впервые диплом финалиста столь престижного конкурса получил орловский журналист - главный редактор газеты "Орловский меридиан" Геннадий Годлевский. Как сообщает Институт Общественных Проблем "Единая Европа", премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" существует уже третий год. Она присуждается российским журналистам за материалы, в которых убедительно, честно, обоснованно - с точки зрения прав человека и демократических ценностей - ставятся и анализируются важные для общества проблемы. Учредителем премии стал бизнесмен, бывший диссидент Петр Винс. Тем временем, как отмечают правозащитники, только в небольшой по российским меркам Орловской области в эти дни идут суды против трех журналистов - причем истцами выступают вице-губернатор и прокурор. Плюс - дело в Европейском суде по правам человека, одна из первых жалоб из России на попытку ограничить право журналиста говорить читателям правду.

[Наталья Чернова]

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/20...n92n-s07.shtml

ВРУЧЕНА ПРЕМИЯ ИМЕНИ АНДРЕЯ САХАРОВА
Лауреат встретил награду сидя

В этом году премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» вручалась в четвертый раз. Лауреат года Михаил Афанасьев несколько лет пишет о беспределе в хакасских заповедниках. На него в республике уже заведено пять уголовных дел с обвинениями в клевете. Накануне вручения премии Михаил был задержан милицией и отправлен в СИЗО.
Фонд защиты гласности связался с республиканской прокуратурой, и журналиста освободили, сняв с него и подписку о невыезде. Однако выехать в Москву для получения награды Михаилу не удается — следователь не выдает ему паспорт.
Всего же в этом году жюри рассмотрело 450 статей, из которых, по словам члена жюри Отто Лациса, «выносишь большой заряд тоски и злости и вместе с ним запас оптимизма, потому что виден заряд сопротивления».
Пяти номинантам премии были вручены лично. Их получили Тимур Алиев (Назрань), Надежда Алтуфьева (Кызыл), Марина Завадская (Владивосток), Андрей Колесников (Москва), Игорь Цагоев (Нальчик).
В финал конкурса вышел и корреспондент «Новой газеты» в Воронеже Александр Ягодкин.

16.12.2004

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...3&ThemesID=983

Жюри премии имени Сахарова совершило поступок

Газета «Коммерсантъ» № 233/В (3072) от 14.12.2004

В субботу в Музее и Общественном центре имени Андрея Сахарова состоялась торжественная церемония награждения лауреатов, номинантов и финалистов конкурса на премию Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". Эта премия вручается уже в четвертый раз. Сначала редакции газет присылают на конкурс журналистские работы, которые, по их мнению, соответствуют высокому уровню конкурса. Из них жюри отбирает 25 финалистов. В финал проходят работы, набравшие не менее семи баллов у каждого из членов жюри. После этого жюри в результате обсуждения и голосования выбирает пятерых номинантов и одного лауреата. В этом году номинантами и обладателями медали Андрея Сахарова, а также денежных премий стали Тимур Алиев ("Чеченское общество", Назрань), Надежда Антуфьева ("Центр Азии", Кызыл), Марина Завадская ("Арсеньевские вести", Владивосток), Игорь Цагоев ("Северный Кавказ", Нальчик) и спецкор Ъ Андрей Колесников, которого на премию за сентябрьские репортажи из Беслана выдвинул, воспользовавшись своим правом, член жюри, директор Музея и Общественного центра имени Андрея Сахарова Юрий Самодуров. Сама газета "Коммерсантъ" тоже была награждена дипломом и медалью Андрея Сахарова — за то, что публиковала работы номинанта. Главным лауреатом назван Михаил Афанасьев из Абакана. Он часто сидит за свою журналистскую деятельность в тюрьме и даже на церемонию не успел приехать, так как его (в очередной раз) на волю выпустили только что. Зато президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов поговорил с ним по телефону и обрадовал новостью, к которой лауреат, как показалось, был все же подготовлен — всей своей жизнью.

ИВАН Ъ-ТЯЖЛОВ

[Pressing.spb.ru]

http://pressing.spb.ru/1/3764/

11.12.2004 14:09
Михаил Афанасьев стал лауреатом премии "За журналистику как поступок"

Журналист из Абакана стал лауреатом премии "За журналистику как поступок"

Вручение премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" прошло 11 декабря в музее и общественном центре имени А.Сахарова в Москве. Лауреатом премии стал журналист из Абакана Михаил Афанасьев, получивший 5 тыс. долларов.

Премией в 500 долларов были отмечены пять журналистов, в том числе спецкорр газеты "Коммерсант" Андрей Колесников.

Дипломами, медалями и двухлитровой бутылкой шампанского были награждены 21 финалист из Владивостока, Москвы, Назрани, Орла, Красноярска, Владимира, Кемерово, Смоленска, Норильска, Грозного, Воронежа и других городов.

"В этом году журналистика была лучше, сильнее и конкурс был более острый", - отметил на вручении премии председатель жюри конкурса, президент фонда защиты гласности Алексей Симонов. По его словам, членам жюри пришлось прочитать 480 статей 80-ти авторов из 46 регионов России.

"Я очень рад, что в этом году у жюри была почти головоломная проблема, так как было очень много претендентов на призы", - сказал А.Симонов. Он отметил, что в этом году "столичная и провинциальная журналистика соревновались на равных".

Премия имени А.Сахарова существует уже четвертый год. В этом году в состав жюри вошли обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская, заместитель главного редактора газеты "Русский курьер" Отто Лацис, директор музея и общественного центра имени А.Сахарова Юрий Самодуров и другие.

Источник: Интерфакс

[Известия]

http://www.izvestia.ru/news/309285

12 декабря 2005, 15:25 | Общество
Спецкор "Известий" Игорь Найденов стал лауреатом премии имени Андрея Сахарова
Председателем жюри был президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. По его словам, среди представленных на конкурс журналистских материалов было несколько равносильных. Поэтому споры между членами жюри о том, кому отдать первое место, продолжались чуть ли не до дня награждения. Позже, после церемонии награждения, члены жюри признавались, что чаша весов склонилась в пользу корреспондента "Известий" после слов Анны Политковской о том, что "по заметкам Найденова и десять лет спустя будут изучать то, что происходило в Беслане".
Специальный корреспондент "Известий" Игорь Найденов стал лауреатом премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". Он был награжден за серию репортажей, посвященных годовщине трагедии в Беслане. Одновременно редакция "Известий" была награждена дипломом.

Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" с 2001 года присуждается ежегодно 10 декабря - в День защиты прав человека. Жюри конкурса голосованием выбирает 5 номинантов премии. Лауреат определяется большинством голосов членов жюри и объявляется на церемонии вручения премии.

В этом году церемония вручения премии по традиции проходила в Доме-музее академика Сахарова. В состав жюри входили обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская, директор Музея им. Сахарова Юрий Самодуров, корреспондент газеты El Pais Пилар Бонет и другие.

К сожалению, до этого события не дожил еще один член жюри - известный журналист Отто Лацис. По мнению многих его коллег, его слово часто было решающим при выявлении победителя. Присутствующие почтили память Отто Лациса специальным дипломом, который был вручен его дочери.

Председателем жюри был президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. По его словам, среди представленных на конкурс журналистских материалов было несколько равносильных. Поэтому споры между членами жюри о том, кому отдать первое место, продолжались чуть ли не до дня награждения. Позже, после церемонии награждения, члены жюри признавались, что чаша весов склонилась в пользу корреспондента "Известий" после слов Анны Политковской о том, что "по заметкам Найденова и десять лет спустя будут изучать то, что происходило в Беслане".

[Volnodumec.net]

http://volnodumec.net/content/view/277/
Автор Наталья Меден
28.12.2006 г.

В Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова 13 декабря состоялась торжественная церемония награждения и чествования лауреата, номинантов и финалистов шестого конкурса на премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», в котором приняли участие 87 авторов из 49 городов Российской Федерации.

Лауреатом конкурса 2006 года стала Анна Лебедева (Ростов-на-Дону, «Новая газета»).

Номинанты: Татьяна Локшина (Москва, Интернет-издание «Полит.Ру»); Тамара Проскурякова (Камышин, Волгоградская область, газета «Волгоградская правда»); Вадим Речкалов (Москва, газета «Московский комсомолец»); Галина Сапожникова (Москва, газета «Комсомольская правда»).

Специальный диплом жюри «За жизнь, отданную журналистике» присужден Анне Степановне Политковской посмертно. Дипломами награждены участники финальной стадии конкурса. Ими стали: Обзор о церемонии и более подробная информация с фотографиями находиться по ссылке: http://www.sakharov-center.ru/museum...cts/jurnalist/

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=45803222DD5AD
13.12.2006 (19:59)

Лауреатом премии за "Журналистику как поступок" стала Анна Лебедева из "Новой газеты"

Главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову на церемонии вручения премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" был вручен специальный диплом "за жизнь отданную журналистике", им жюри конкурса отметило журналистскую работу Анны Политковской, сообщает корреспондент Каспарова.Ru.

Юрий Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова, входящий в состав жюри, отметил высокий уровень мастерства всех работ участников конкурса.

Член жюри Эльвира Горюхина, лауреат премии имени Андрея Сахарова за 2001 год, заметила, что проведение данного конкурса свидетельствует о том, что подлинное слово становится поступком. "Последние годы вернулся страх и это очень страшный симптом", - сказала Горюхина.

Лауреатом премии за 2006 год стала журналистка "Новой газеты" из Ростова-на-Дону Анна Лебедева. "Редакция окончательно еще не оправилась после смерти Анны Политковской. Мы рады этой премии", - сказал Дмитрий Муратов.

Вручение премии началось с минуты молчания в память об убитой журналистке Анне Политковской.

В шестом конкурсе на премию имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" приняли участие 87 авторов из 49 городов Российской Федерации. Председателем жюри был президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

[Djozef Pulitser]

http://www.dagpravda.ru/?com=materia...terial&id=4314
Общество



Журналистика как поступок

Позиция
Автор: Румина Эльмурзаева
14 декабря в Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова состоится торжественная церемония награждения и чествования лауреатов, номинантов и финалистов седьмого всероссийского конкурса имени А.Сахарова «За журналистику как поступок». В состав жюри конкурса вот уже пятый год подряд входит Миясат Муслимова - не только единственный в Дагестане победитель этого конкурса, но и единственный представитель всей северокавказской журналистики в жюри. О конкурсе и его итогах - наша беседа с заместителем начальника Управления информационной политики и пресс-службы Президента РД, журналистом, доцентом ДГУ Миясат Муслимовой.

- За что присуждается премия этого престижного журналистского конкурса, и как формируется состав его жюри?

- Премия присуждается российским журналистам за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А.Д.Сахаров.

Состав жюри расширяется с каждым годом за счет включения лауреатов премии в члены жюри. Председатель жюри- президент Фонда защиты гласности А.Симонов, Питер Винс, учредитель премии, Э.Горюхина, журналист «Новой газеты», Ю.Самодуров, директор Музея и общественного центра имени А.Сахарова, А. Панкин, главный редактор журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса», Б.Дубин, социолог Левада-центра, Пилар Бонет, корреспондент газеты «Еl Раis» в России, и каждый год жюри пополняется победителем конкурса. В этом году в состав жюри вошли и глава московского корпункта Уолл Стрит Джорнел Грегори Уайт и Сюзанна Шолль из австрийской телекомпании ОРФ. Два года в жюри уже нет Анны Политковской, но ее принципы, ее отношение к профессии являются определяющими для всех. В этом году в составе жюри было 18 человек, так что представьте себе, как непросто прийти к согласию и выработать единое мнение и как высок должен быть уровень журналиста, чтобы получить признание.

- Как жюри оценивает работы конкурсантов и как приходит к единому мнению? Споры и разногласия возникают?

- Есть три критерия оценки: актуальность и острота темы, гражданская ценность поступка, качество журналистики. Разброс баллов за каждый критерий - от нуля до трех. Победитель должен набрать наибольшее количество девяток у членов жюри. Самые жесткие требования - к качеству журналистики. Для меня это наиболее важный критерий, потому что актуальность темы - понятие относительное: чаще всего глубина и сила работы делают любую тему общественно значимой, а актуальность ничего не стоит, если за ней нет убеждающей и воздействующей силы знания и мастерства.

Споры, конечно, возникают. И разброс оценок удивляет нас самих в процессе обсуждения. За одну и ту же работу конкурсант может получить от трех до 9 баллов. Поэтому чем больше совпадений в оценках, тем весомей победа. В этом году мы 6 часов обсуждали итоги, каждый из нас пришел со своими предложениями, но окончательное решение для всех оказалось неожиданным и бесспорным. Бесспорным, потому что решение рождалось в атмосфере такого тщательного выслушивания и обсуждения позиций, таких споров, что итог не подлежал сомнению. К тому же надо учесть, что в жюри входят люди, не желающие слыть независимыми, а являющиеся таковыми, люди, которые доверяют друг другу при всей разности мнений, и праздник общения с ними, работа в этой атмосфере дорогого стоит.

- Вы можете назвать имена победителей прошедшего конкурса и рассказать о его участниках?

- Имя лауреата, выбранного из четырех номинантов, будет озвучено только на церемонии награждения 14 декабря. Скажу лишь, что в конкурсе принимают участие как известнейшие журналисты страны: Ю.Латынина, П.Гутионтов, Е.Милашина, Б. Вишневский и др., так и региональные журналисты, демонстрирующие высококлассный уровень и уверенно конкурирующие со столичной прессой. Открытие новых имен и выведение их на всероссийский уровень стало характерной чертой конкурса. Посмотрите, какая география: Москва, Тюмень, Грозный, Владивосток, Ставрополь, Чита, Саратов, Элиста, Екатеринбург, Петербург, Петрозаводск и масса других городов, больших и малых. В этом году было подано 86 заявок, но после отклонения работ, не отвечающих требованиям конкурса, осталось 69 участников. С учетом того, что по условиям должно быть представлено не более 7 работ, а отправляют порой и больше, в среднем приходится читать по 50-60 страниц текста одного участника. Представьте, какой колоссальный объем материала проходит через жюри.

Перед нами, по сути, панорама всей российской журналистики, отражающая происходящие в стране процессы и события. И очень трудно выбирать победителей - так много талантливых работ, за каждой из которых - яркая, удивительная личность журналиста. Не случайно жюри учредило специальный диплом «За жизнь, отданную журналистике», а в этом году мы решили учредить специальный приз за лучшую журналистскую акцию. Среди работ, присланных на конкурс, были материалы из одной северной провинциальной газеты, журналисты которой подняли целый город на акцию «Народный референдум» в знак протеста против установления памятника И.Сталину в городе. Примеров, когда журналисты словом и делом влияют на оздоровление общества, на расширение пространства свободы и защищенности человека, очень много. И знание опыта работы журналистов из других регионов позволяет трезво оценивать реалии и возможности своей работы, работы наших СМИ.

- Такой опыт работы открывает для Вас лучшую часть региональной правозащитной журналистики. Можно ли говорить о какой-то ее специфике в разных уголках страны?

- Актуальные проблемы сегодня одинаковы для всей страны: это проблемы российской армии, ксенофобии, ущемления прав человека представителями властных структур, коррупции и продажности в судах, проблемы обезземеливания российского крестьянства. Специфика в том, что наиболее сильные, действенные, профессиональные работы поступают из регионов, в том, что самым эффективным жанром останется журналистское расследование. В прошлом году победителем конкурса стал журналист из Владивостока Евгений Шолох, немолодой уже человек, который, вопреки угрозам собственной жизни и жизни сына, написал о дедовщине в армии и встал на защиту матросов Тихоокеанского флота, много лет подвергающихся истязаниям со стороны офицеров. Его статью «Полк мордобойного назначения» отказались печатать четыре газеты, но нашелся редактор, который совершил поступок и опубликовал - это Дамир Гайнутдинов, редактор газеты «Утро России». Это потом другие приморские газеты подхватили тему, когда первый удар на себя приняли не они.

Настоящий журналист пишет так, чтобы не себя, любимого, презентовать, а проблемой озадачить, человеческие чувства пробуждать и помочь конкретным людям. Евгений Шолох написал так, чтобы «выстрел» был не вхолостую, чтобы пацаны-срочники еще больше не пострадали от «отцов-командиров». Ведь они писали уже коллективные письма в военную прокуратуру, но не дождались ответа. Так что журналисту пришлось сначала снова заставить поверить ребят в то, что справедливости в нашей стране все-таки можно добиться, чтобы они назвали имена и фамилии своих мучителей. Офицеры-садисты пошли под суд, предотвращена деморализация армии в одной отдельно взятой точке. И это благодаря журналистике как поступку. Таких примеров много по стране. Алексей Симонов, открывая церемонию награждения в прошлом году, сказал: «Чтение конкурсных работ вызывает двоякое чувство. Большое счастье - читать великолепные материалы коллег со всей России, но картина, встающая за этими статьями, неприглядная, грустная, тревожная. А итоговые книги, которые мы выпускаем, могут служить путеводителем по бедам Отечества».

- Дагестанские журналисты участвуют в конкурсе?

- За те пять лет, которые я работаю в жюри, только один раз была представлена дагестанская журналистика - материалами Марко Шахбанова, опубликованными в газете «Черновик». В целом добротные материалы, в среднем он набрал баллы от 5 до 7, но, по сравнению с конкурирующими работами, оказался в середняках и не попал в финалисты.

Конечно, хотелось бы, чтобы наши журналисты выходили на всероссийский уровень. Но, к сожалению, среди дагестанских работ не было таких, которые могли бы претендовать на номинацию. В номинации часто выходят журналистские расследования, а у нас их нет. И прежде всего потому, что такие работы требуют серьезного проникновения в материал, большого труда. Как пишет Павел Гутионтов, современная журналистика стала торопливей и легкомысленней и превращается из профессии штучной в профессию массовую. Повторю его слова: «Я верю, что наша журналистика переболеет сегодняшними болезнями. Но это произойдет только тогда, когда общество осознает себя как главную в стране все определяющую силу. И тогда ему потребуется уважаемая пресса. Общество осознает, что неуважаемая пресса социально опасна. Оно поймет, что свобода слова и распространения информации, подлинная, а не декоративная или провозглашенная независимость прессы - это не подарок журналистам, а условие существования нормальной страны в 21 веке».

- Журналистское сообщество сегодня неоднородно и неустойчиво. За время работы в жюри у Вас сложился некий собирательный образ представителя независимой российской прессы?

- Как пишет лауреат премии 2006 года Анна Лебедева из Ростовского «Южного репортера», а сейчас автор «Новой газеты», среди победителей премии имени Сахарова все больше люди среднего и старшего поколения, сформировавшиеся как личности и как профессиональные журналисты в иные времена и в другой журналистике. «Сегодняшняя журналистика нуждается в моральных авторитетах» - это кредо жюри. Авторитет журналистского слова создается тогда, когда авторитет личности и ее слова дополняют друг друга. Среди победителей конкурса и его финалистов много людей, преданных своей профессии: и пенсионерка, выпускающая собственными силами свою газету, и коллективы, отчаянно защищающие свое право на правду («И закрывали, и наезжали, и поджигали трижды, и голодовку объявлять приходилось»), и 85-летний участник Отечественной войны, который, вопреки двум инфарктам и трем инсультам, в строю. Это не журналистика мнений, предположений или статистики, а журналистика факта, глубоко и ярко осмысленного, в ней есть место для помощи и поддержки конкретному человеку. Но что волнует сегодня - то, что все труднее добиться реагирования на материалы. Особенно, когда речь идет о правоохранительной системе. Далеко ходить за примером жюри не пришлось. Против учредителя премии Питера Винса, бизнесмена, пытаются сфабриковать дело якобы за неуплату налогов его партнерами. Когда на предложение отдать определенную сумму за снятие претензий предприниматель ответил отказом, давление усилилось, а сумма отступных выросла вдвое. Пришлось написать письмо Президенту страны о том, как кошмарят бизнес. В итоге цена откупных многократно возросла, Питеру популярно объяснили, что чем более высок статус вовлеченных в рассмотрение дела, тем дороже решение вопроса. Питер уверен, что он добьется правды, и не отступает.

В предисловии к сборнику статей лучших авторов - участников конкурса 2007 года Анна Лебедева задается вопросом: «Нужны ли сегодняшней журналистике моральные авторитеты -те, чьи статьи составляют эти честные, но грустные книги? Кто-нибудь сможет когда-нибудь подсчитать, сколько совестливых людей ушло из профессии, потому что не смогли делать заказные материалы?» Таких людей все меньше. Как справедливо пишет Павел Гутионтов, сегодняшняя очевидная слабость и невлиятельность прессы - это первый и безошибочный симптом слабости общественного мнения современной России. Без формирования здорового общественного мнения очень трудно преломить многие явления, которые мешают нам жить.

- Журналисты «Эха Москвы» В.Варфоломеев и Р.Плюсов были удивлены, когда в Вашем рабочем кабинете увидели не портреты руководителей страны и республики, как это бывает в кабинетах высоких чиновников, а портрет Анны Политковской. Вы - чиновник и член жюри конкурса имени Сахарова. Возможно ли, на Ваш взгляд, взаимопонимание между правозащитной прессой и властью?

- Я исхожу из того, что сотрудничество возможно там, где есть воля власти к этому, где защита прав и интересов людей становится определяющим принципом ее работы. Тот факт, что по данным Фонда защиты гласности Дагестан оказался в числе немногих регионов, где наиболее высокий в стране уровень свободы слова, характеризует позицию и действия руководства республики в этом вопросе. Анну Политковскую я считаю трагической фигурой. При жизни у нее было мало единомышленников в профессиональной среде, хотя ее талант и смелость были несомненны. Ее статьи не устареют со временем. Это тот нравственный капитал, которым нельзя завладеть и нельзя уничтожить. Что касается портрета Анны, то чинопочитанием в моем окружении на работе не озабочены, это дело моих личных пристрастий, а свободе моего самовыражения никто не мешает.

[Djozef Pulitser]

http://www.arsvest.ru/archive/issue7...view12864.html

Премия имени Андрея Сахарова “За журналистику как поступок”
Фонд защиты гласности

В Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова 12 декабря состоялась торжественная церемония награждения и чествования лауреатов, номинантов и финалистов шестого конкурса на премию имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Лауреатом конкурса 2007 года стал Евгений Шолох (Владивосток, газета «Утро России»). Номинанты: Зоя Светова (Москва), журнал «Дош», «Ежедневный журнал», газета «Новые Известия»; Дмитрий Флорин (Рязань), газета «Поколение Р»; Наталья Балякина и Людмила Дубова (Чайковский, Пермский край), газета «БДТ-59-Чайковская газета»; Андрей Пионтковский (Москва), Интернет-издание «Грани.Ру».

За публикацию работ лауреата дипломом награждена редакция газеты «Утро России», Владивосток. За публикацию работ номинантов дипломами награждены редакции газет «Поколение Р», «БДТ-59-Чайковская газета», «Новые Известия», журнала «Дош», «Ежедневного журнала», Интернет-издания «Грани.Ру».

Специальный диплом жюри «За жизнь, посвященную журналистике» присужден Евгению Ткачеву, газета «Зори Маныча» (поселок Веселый, Ростовская область).

Специальный диплом жюри - «Журналистам и редакторам ИД «Провинция» за стремление к высоким профессиональным стандартам».

Алексей Симонов, председатель жюри премии: «Премия показывает, что страна еще не оскудела. По-прежнему совершенно замечательная география участников – от Калининграда до Владивостока, от Кавказа до Северного Урала. Значит, надежда есть, есть надежда!»

Евгений Шолох: «Когда позвонили и пригласили в Москву, сначала не поверил. Подумал, что это розыгрыш – уж слишком нездоровой была ситуация после публикаций о «полке мордобойного назначения», и приходилось быть настороже, тем более, что возобновились угрозы, и не только мне, но и сыновьям.

Спасибо коллегам – поддержали. Теперь осталось подлечиться, «встать на ровный киль», как говорят на флоте, и продолжить тему о «воспитательных» методах, схожих с гестаповскими и бериевскими, которые в наши дни практикуют некоторые офицеры морской пехоты».

Зоя Светова: «Я очень благодарна жюри, которое не забывает о политзаключенных. Эта награда не только моя, но и тех изданий, которые согласились печатать мои работы. Ведь многие говорят, что правозащитная журналистика не нужна. Спасибо журналу «Дош», «Ежедневному журналу», «Новым Известиям». Слава богу, что есть эта премия, есть журналисты и издания, продолжающие правозащитную тему. И хочу поздравить журналистов, которые пишут по совести».

Дмитрий Флорин: «По дороге в Москву, в поезде, думал, что буду говорить в ответном слове. С каким-то аквалангом хотел премию сравнить, мол, вынырнул из своего болота с вилами, свежий баллон кислорода дали, опять полезу – разгребать.

Но когда подходил к Музею Сахарова, увидел фрагмент берлинской стены, и в голову пришло другое. Эта премия… Это не премия. Это надежда. Когда в повседневной мерзости иногда опускаешь руки от бессилия, а не самые злые люди говорят: «На кой тебе все это надо?

Тебе голову оторвут, а у тебя семья», и когда начинаешь замечать реальность такой перспективы, вдруг звонят и приглашают в центр Сахарова. Значит, «на кой надо»! Значит, не все так ужасно вокруг. И все эти проблемы не из-за того, что у меня в голове так, что это я так вижу, а так оно и есть.

И что есть люди, которые думают примерно так же, как я. И они это ценят – в отличие от тех, кто, пересмотрев свою систему ценностей, перестали эти гадости замечать и на них реагировать. Да, премия – это надежда. Еще поборемся!».

Дипломами награждены участники финальной стадии конкурса. Ими стали: Борис Вишневский (Санкт-Петербург), «Новая газета»; Павел Гутионтов (Москва), газета «Деловой вторник»; Александра Белуза (Москва), газета «Трибуна»; Артур Рудаков (Курган), газета «Меридиан. Курган-Шадринск»; Елена Зиминова (Малая Вишера, Новгородская область), газета «Малая Вишера»; Елена Надтока (Новочеркасск, Ростовская область), газета «Частная лавочка»; Мария Коваленко (Эртиль, Воронежская область), газета «Эртильское житьё-бытьё»; Алексей Девотченко (Санкт-Петербург), «Новая газета»; Надежда Антуфьева (Кызыл), газета «Центр Азии»; Наталья Сойнова (Красноярск), газета «Комок»; Светлана Комиссарова (Кострома), газета «Хронометр»; Сергей Курт-Аджиев (Самара), «Новая газета»;

Тамара Проскурякова (Камышин, Волгоградская область), газета «Волгоградская правда»; Наталья Новожилова (Владимир), газета «Томикс»; Виктор Шостко (поселок Каменоломни, Ростовская область), газета «Крестьянин»; Юрий Чернышов (Саратов), газета «Богатей».

Ранее лауреатами премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» становились Эльвира Горюхина, Новосибирск, 2001 год; Анна Политковская, Москва, 2002 год; Галина Ковальская, Москва, 2003 год; Михаил Афанасьев, Абакан, 2004 год; Игорь Найденов, Москва, 2005 год; Анна Лебедева, Ростов-на-Дону, 2006 год.

Фонд защиты гласности.