http://lgz.ru/article/-40-6482-15-10-2014/podlye-mify/
Никита Кричевский. Экономика во лжи. Прошлое, настоящее и будущее российской экономики. – М.: Эксмо, 2014. – 320 с. – 3100 экз.
Автор – доктор экономических наук, профессор – убедительно разоблачает множество лживых мифов, которые и сегодня активно используются в нашей экономике и политике. А так как, считает он, раз с государства началось распространение лжи, именно оно и должно повести непримиримую борьбу с нею. Вот три ключевые мысли, развиваемые в книге:
1. В России упорно насаждают чуждые нам мировоззрение и систему ценностей ради одной цели псевдолибералов – любыми способами удержать власть и деньги, захваченные в 90-е;
2. Нам твердят об открытости системы госуправления, однако на самом деле многие представители государства потворствуют коррупции и разрушают оставшиеся общественные договорённости, уничтожая в людях хоть какую-то уверенность в будущем;
3. Виновато и само общество, потребляя много «взаймы», соглашаясь с «теневыми практиками» в нашей жизни и не обращая внимания на уйму злоупотреблений в государстве.
Совершенно непонятно, например, почему общество не протестует против неэффективного использования громадных нефтегазовых доходов бюджета. Либеральное крыло руководства государства постоянно твердит о необходимости роста инвестиций иностранного капитала в экономику РФ. Однако за рубежом никак не могут понять, а почему наше государство само не инвестирует во внутренние выгодные проекты, зазывая туда иностранцев. Странно – сидеть на сундуке со златом и просить деньги у чужих. Хотя мировой опыт показывает, что взрывного роста достигали те страны, которые развивались за счёт собственных ресурсов.
Одну из глав книги «Либеральная ложь о 90-х, и не только» Кричевский посвятил «нашим детям», будучи убеждённым, что развенчивание мифов не только восстановит правду, а и научит молодёжь объективному ретроспективному анализу. Он доказывает: в 92-м целью гайдаровского правительства «младореформаторов» были вовсе не рыночные реформы. Отпустив цены, они ограбили предприятия и население. «Либералы» оправдывают эти преступления тем, что в государстве накопилось 140 миллиардов будто ничем не обеспеченных денег, которые якобы грозили стране экономической катастрофой. Автор напоминает, что и тогда были известны инструменты решения такой проблемы, а именно:
– ужесточение налогообложения;
– свободное ценообразование на предметы роскоши;
– активизация строительства жилья (кооперативы);
– продажа в личную собственность средств производства;
– развитие арендных отношений;
– обмен сбережений на госзаймы…
Однако Гайдар и его команда не стали всё это использовать, а ведь в соседней Польше опыт «шоковой терапии» в 80-х был признан провальным, и его нигде и никто в странах «народной демократии» не использовал. Гайдаровцы поступили просто – обвалив цены, ввергли страну в хаос, а накопления граждан уничтожили.
Говорили: в стране кончалось продовольствие, грозили «голодные бунты». Откуда же оно вдруг взялось потом? Неужели всё прятала «торговая мафия»? А что же тогда бездействовали силовики?
Далее – «дикая приватизация» по Чубайсу. Врали, что цель – создать много собственников, передав им госсобственность. Ваучеры обесценились тогда из-за гиперинфляции, к тому же люди не знали, как их использовать эффективно, потому вкладывали их туда, не зная куда, или продавали дёшево расплодившимся «чековым фондам», потом быстро пропавшим.
Кричевский привёл свидетельство Владимира Полеванова, каким-то чудом возглавившего Госкомитет РФ по управлению госимуществом: «С ужасом обнаружил, что ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. Заводы и КБ, выпускавшие секретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30% акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» – единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа «Стелс». После Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий».
Полеванов подал тогда Черномырдину докладную записку о творившихся безобразиях. 51% акций «Уралмаша» скупил один человек. ЗИЛ продали за 4 млн. долл., он стоил минимум миллиард. Красноярский алюминиевый купили братья Чёрные, заплатив в 300 раз меньше его настоящей стоимости. Через несколько дней после доклада Полеванова уволили. То есть и тут та же цель, что у большинства реформ 90-х: мародёрство в своей же стране, разграбление накопленного и созданного российским народом за многие десятилетия.
Но грабёж не остановлен. Хозяева предприятий выдавливают из них всё возможное, не боясь влезать в крупные долги перед зарубежными банками. Нередко хозяева, выжав все «соки», просто уничтожают завод или фабрику.
Уместно привести и слова президента Путина о том, что в окружении Чубайса «работали сотрудники ЦРУ США, по возвращении в США их подвергали суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушали закон, как кадровые офицеры разведки… Коррупция, понимаешь!».
Автор напомнил и о дефолте 98-го года – как рухнула тогда пирамида ГКО (государственных краткосрочных облигаций). Её выстраивало правительство РФ (!) сознательно (!) через дочерние структуры Банка России, регулярно «поддувая» спекулятивный спрос на ГКО и обеспечивая сверхвысокую доходность, к дефолту достигшую 140% годовых! Что и неудивительно – чиновники сами жутко обогатились, играя на рынке ГКО. А после дефолта куда-то исчезли 4,8 млрд. долл., что дал МВФ «для стабилизации финансов».
Прочитав книгу, делаешь вывод: одной из настоящих целей «реформ» было банальное ограбление государства и граждан. И никто не был наказан за все эти преступления. Кричевский считает, что срок давности не истёк.
5128. Подлые мифы
Линейный вид
