*293. ВТО

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2013/08/23/
18:49 Август, 23, 2013

Что-то не слышно фанфар, которые звучали год назад по случаю официального вступления России во Всемирную торговую организацию. Многолетние переговоры на этот счет представлялись широкой публике чуть ли не как судьбоносные, а их завершение – чуть ли не как великая победа. Ну и где плоды этой победы?

Мне скажут, надо еще подождать, еще не все механизмы ВТО заработали, еще не все преимущества проявились. Но почему тогда не замедлили проявиться последствия негативные, которые особенно остро уже начало ощущать российское сельское хозяйство? Рано или поздно все равно придется признать, что совершена ошибка. И чем раньше это произойдет, тем меньше потерь понесет российская экономика, предприятия, наши граждане.

[Владимир Милов]

http://demvybor.livejournal.com/377983.html
Много вопросов приходит, поэтому соберу ссылки на ресурсы, где я эту тему комментировал раньше. Можете везде ссылки ставить, конда будут дискуссии на эту тему.

Комментарий для телеканала "Дождь", 4 ноября 2011:

Статья в Газете.ру, 2 апреля 2012:

Если наша ключевая задача и вправду в том, чтобы вырваться из парадигмы сырьевой экономики, то нужно понимать, что Россия не сможет стать крупным производителем высокотехнологичных товаров, если не пробьется с ними на внешние рынки. А это, в свою очередь, невозможно ни без вступления в ВТО, ни без отмены широкого спектра направленных против нас торговых ограничений подобного рода, действующих во многих странах.

Собственно, отмена таких несправедливых ограничений во многом и была целью присоединения к ВТО. У нас выгоды и потери от вступления в эту организацию привыкли мерить в текущих цифрах: как это скажется на нынешних сельхозпроизводителях, на автопроме – в том виде, в каком они у нас есть. Но штука в том, что вырастить высокотехнологичный сектор без ориентации на экспорт мы не сможем – относительно небольшого по мировым меркам российского рынка для этого недостаточно. При этом никто не будет инвестировать в развитие новых экспортноориентированных производств высокотехнологичных продуктов, пока на внешних рынках наши продукты такого рода могут подвергаться произвольной дискриминации.

На "Эхе Москвы", 24 августа 2012:

А.ГРЕБНЕВА: Давайте вспомним еще, что вы у нас и экономист тоже, и занимаетесь экономическими вопросами. Прочитала я, что вы хвалите Владимира Путина за то, что, наконец-то, при нем Россия вступила в ВТО.

В.МИЛОВ: Я так, саркастически хвалю, потому что не прошло и 100 лет. И, конечно, ну, в принципе, это очень хорошо, что Россия в итоге в ВТО вступила. Но Путина можно и поругать за то, что слишком много интересов российских сдали. Но! С другой стороны, я как раз считаю, что вот те проблемы, с которыми мы, возможно, столкнемся, будучи членом ВТО, они легче решаемы, когда мы там внутри находимся. Скажем, вот у нас многие беспокоятся о судьбе сельского хозяйства. Совершенно понятна, какая тут главная проблема – это то, что Европейский Союз дичайшим образом, неприличным субсидирует своих фермеров. И как раз в рамках ВТО нам инициировать вопрос о том, чтобы надавить на ЕС, чтобы они снижали субсидии своим фермерам и выбрасывали конкуренцию...

А.ГРЕБНЕВА: А, может быть, лучше наших фермеров так же поддерживать?

В.МИЛОВ: Ну, во-первых, мы там некие вещи выторговали. Во-вторых, у нас есть сектора сельского хозяйства, которые конкурентоспособные и сейчас. Там, зерновой, например, и так далее. Но находясь внутри ВТО, нам намного легче давить на ЕС, чтобы выравнивать условия конкуренции и вот эти вот их термоядерные субсидии европейским крестьянам снижать, чтобы конкуренция была честной. Находясь в ВТО, делать это проще.

А.ГРЕБНЕВА: Просто у вас какой-то своеобразный взгляд на этот вопрос – были и акции протеста, и пытались оспаривать и через суд.

В.МИЛОВ: Это левацкие, в основном, такие все.

А.ГРЕБНЕВА: Ну почему? Там представители производителей, животноводы.

В.МИЛОВ: Очень узкого сектора, потому что, знаете, вот я тут буквально вчера разговаривал с одним бизнесменом, который владеет достаточно высокотехнологичным производством в России, трансформаторный завод, да? И он – активный сторонник ВТО, потому что он не может выходить на экспортные рынки со своей высокотехнологичной продукцией. Просто вот это прямой вопрос, да? Надо понимать, что мы никогда не избавимся от сырьевой зависимости экономики, пока мы не получим такой мощный инструмент помощи выхода высокотехнологичным производствам на внешние рынки как ВТО. Оно им очень нужно в первую очередь.

[Russia Today]

https://russian.rt.com/business/arti...orgovlya-itogi
11:44
Евгения Акулова, Владимир Цегоев
https://rus.rt.com/russian/images/20...62398b4569.jpg
22 августа 2012 года Россия вступила во Всемирную торговую организацию. Это событие совпало с трудным периодом, когда ВВП целого ряда развитых стран мира снижался. Тем не менее, подводя итоги пятилетнего членства в ВТО, большинство опрошенных RT аналитиков считают принятое решение оправданным. Властям удалось повысить объёмы экспорта в ряде областей экономики — отечественная продукция стала доступна на иностранных рынках. Впрочем, в других сферах, где производство не было столь эффективным, страна, напротив, столкнулась с излишним ростом импорта. Некоторые эксперты полагают, что многие выгоды от присоединения к ВТО ещё впереди.
«Мы ещё не ощутили всех преимуществ»: что принесли России пять лет членства в ВТО

Reuters

Всемирная торговая организация в 1995 году заменила собой Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), которое действовало с 1947 года. Основная цель работы организации заключается в либерализации международной торговли и урегулировании торгово-политических споров. ВТО действует на основе таких принципов, как предоставление странами — участницами режима наибольшего благоприятствования, разрешение торговых споров путём консультаций и переговоров, а также гласность торговой политики. Последний пункт включает в себя открытую публикацию законов и правил, регулирующих внешнеторговую деятельность. На сегодняшний день членами организации являются 164 государства, которые контролируют 97% мировой торговли.

Официальный протокол о принятии России в ВТО был подписан 16 декабря 2011 года. После ратификации документа 22 августа 2012 года РФ стала 156-м членом организации.

«Для нас принципиально важно поддерживать статус ВТО как именно торговой организации. Проблемы в отношениях между странами были, есть и, к сожалению, будут. Развитие торговли может реально помочь их решению», — приводило агентство Интерфакс слова занимавшей тогда пост главы Минэкономразвития РФ Эльвиры Набиуллиной. Это заявление было сделано во время выступления на министерской конференции ВТО в Женеве в 2011 году.

Эльвира Набиуллина в Женеве. 16 декабря 2011 года Reuters

Большие надежды

Вступление России в ВТО представляло собой целую эпопею — стремясь оказаться в числе избранных, Москва вела переговоры о членстве в организации на протяжении 18 лет — с 1993 по 2011 год (в 1993—1994 годах речь шла о присоединении к ГАТТ). Дольше РФ в организацию пытался войти только Алжир.

Споров вокруг присоединения было немало. Одни аналитики утверждали, что максимальная теоретически возможная выгода отечественных предприятий от соглашения будет равна $23 млрд в год, при этом стране якобы придётся отдать часть своего рынка, равную примерно $90 млрд в год. Эксперты-оптимисты предсказывали рост ВВП как минимум на 3%, настаивая на том, что участие в организации открывает не только экономические, но и политические перспективы. Эта группа специалистов ожидала более благоприятных условий для поставок отечественных товаров на зарубежные рынки, повышения их конкурентоспособности в результате роста импорта, доступа российских инвесторов к международным проектам и привлечения инвестиций для развития внутреннего производства.

«Мы решили это сделать не только из престижных и политических соображений, но и потому что считали, что мы от этого будем получать выгоду, — подчеркнул в разговоре с RT профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. — Когда вы член ВТО, вас не могут не пустить на рынок, если же страна вне ВТО, то её могут не пустить на рынок без объяснения причин. Свободный доступ на мировые рынки — вот смысл членства в ВТО».

Напомним, что на момент вступления в организацию Евросоюз ввёл в отношении российских производителей 94 торговых ограничения. При этом 86% совокупного товарооборота России приходилось как раз на страны, подписавшие соглашение, и для того, чтобы быть полноправной участницей мирового рынка, России был необходим членский билет.

«Все проблемы — внутри»

Первые результаты не заставили себя ждать: проявилась общая для всех государств — участниц ВТО тенденция — чтобы выиграть, необходимо конкурировать. Повысить объёмы экспорта удалось в тех сферах, где производство уже было более эффективным, чем у конкурентов за рубежом. Зато в отраслях, которые нуждались в поддержке, напротив, отметился рост импорта.

По данным Центра международной торговли, после присоединения России к ВТО экспорт одежды и обуви вырос на 26%, продовольствия — на 5%, металлов и изделий из них — на 8,1%, а машин и оборудования — на 23%.

Зато об ущербе от снижения пошлин заявили представители сельского хозяйства. Например, пришлось существенно уменьшить ставки на импорт свинины — с 15% до нуля. В результате импорт дешёвой свинины из Европы резко вырос, опустив цены на эту продукцию в России на 30%. В то же время себестоимость производства отечественной свинины увеличилась из-за дорогих кормов. Похожая ситуация сложилась и в области рисоводства. После того как ставка на ввоз зерна в Россию снизилась почти в три раза, полки магазинов оказались заполнены импортным рисом.

РИА Новости

Однако сегодня эксперты утверждают, что подобные негативные последствия не были напрямую связаны с ВТО. Напротив, Россия вступала в соглашение на довольно выгодных условиях, выторговав для себя поддержку сельского хозяйства на уровне $9,5 млрд в год, что более чем в два раза превышает стандартные правила. Тем не менее, несмотря на предоставленную фору, в 2012—2013 годах бюджет выделял в этот сектор в два раза меньше денег.

«Проблема была в нашем бюджете, а не в том, что нас ограничивало членство в ВТО. Если пройтись по всем направлениям, то нет у нас таких отраслей и секторов, которые бы пострадали. Все проблемы — внутри нашей экономики», — рассказал RT Портанский.

Это мнение разделяет и советник председателя Торгово-промышленной палаты РФ Георгий Петров. Он отмечает, что предположение, будто снижение таможенных пошлин подавило наших производителей, ошибочно. «Это неверно по сути своей, — объяснил RT эксперт. — В 2014 году, когда начались существенные изменения валютного курса, российский импорт из-за границы упал почти на 40%, а в 2015 году — почти на 50%. При снижении таможенных пошлин с 2012 по 2014 год этого не происходило. Иными словами, в наших условиях валютный курс играет куда большую значимость для защиты внутреннего рынка, нежели таможенные пошлины. И те трудности, которые возникали в развитии нашей экономики, с большой натяжкой можно связать с теми обязательствами, которые мы взяли при присоединении к ВТО».

В трудное время

Нельзя не отметить, что вступление России в ВТО совпало со сложным периодом в мировой экономике. По данным анализа Центра экономических исследований РИСИ, темпы роста в развитых странах тогда существенно замедлились, что снизило спрос на сырьё, являющееся основой российского экспорта. В частности, ВВП еврозоны в 2012 году упал на 0,6%, внешнеторговый оборот в первой половине 2013 года составил $413,4 млрд США, снизившись на 0,8%.

За первое полугодие 2013 года российский экспорт составил $252,5 млрд, что на 3,8% меньше показателя предыдущего года. И хотя цены на сырую нефть остались на достаточно высоком уровне ($102—103 за баррель), по сравнению с аналогичным периодом 2012 года они упали на 4,9%. Практически на все другие сырьевые товары российского экспорта падение цен составило от 7% до 14%. В итоге в первом полугодии 2013 года российский ВВП вырос всего на 1,4% в годовом исчислении (по сравнению с 4,8% — в аналогичный период 2012 года). Тогда этот показатель стал самым низким из всех стран — членов БРИКС.

По словам Алексея Портанского, во многом проблема крылась в экономической модели, основанной главным образом на эксплуатации сырья. «В современных условиях, особенно после кризиса 2008 года, у нас резко упали показатели внешней торговли, и стало абсолютно очевидно, что прежняя модель экономики совершенно бесперспективна», — подчеркнул эксперт.

Лучшее впереди?

«К сожалению, пока нельзя сказать, что Россия использует в полной мере возможности, которые даёт ей членство (в ВТО. — RT), — поделился с RT главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР) Ярослав Лисоволик. — Тем не менее вступление было целесообразным, оно позволило России проводить более независимую и более активную политику по заключению внешнеторговых альянсов и более активно работать на направлении региональной интеграции».

Подводя итог, можно отметить, что, несмотря на определённые трудности, вступив в ВТО, Россия улучшила условия доступа своей продукции на иностранные рынки, расширила возможности для зарубежных инвестиций, увеличила конкурентоспособность своей продукции.

«Хотя были сняты дискриминационные ограничения по целому ряду направлений, речь пока не идёт о масштабных выгодах, которые мы могли бы получать, резко нарастив экспорт готовой продукции, ибо мы пока в достаточном количестве её не производим. Поэтому по прошествии пяти лет мы ещё в полной мере не ощутили всех тех преимуществ, которые даёт нам членство в ВТО», — заключил Портанский.

[Анатолий Комраков]

http://www.ng.ru/economics/2017-12-26/1_7144_vto.html
26.12.2017 00:01:00

РФ будет терять по 1,6 миллиарда долларов ежегодно из-за действий собственных аграрных лоббистов

Главе департамента Минэкономразвития Максиму Медведкову предстоят трудные переговоры с Евросоюзом. Фото Артема Коротаева/ТАСС

России грозит самое тяжелое торговое поражение за все время членства во Всемирной торговой организации. Уже в январе страны Евросоюза смогут облагать российские товары дополнительными пошлинами в объеме 1,6 млрд долл. ежегодно. Так Россия будет наказана за слишком рьяную защиту собственных свиноводов, которые добились от правительства полного запрета импорта европейской свинины под предлогом угрозы эпидемии африканской чумы свиней. Антиевропейское свиное эмбарго власти РФ ввели еще до обострения украинского кризиса и начала санкционной войны. Сегодня правительство РФ отменило необоснованные фитосанитарные запреты.

Россельхознадзор запретил ввоз живых свиней и свиноводческой продукции из всех 28 стран ЕС из-за вспышки африканской чумы свиней в Литве и Польше еще до украинского кризиса, поэтому в ответное эмбарго РФ на европейские санкции свинина не попала. В августе 2016 года Третейская группа ВТО признала этот запрет незаконным, так как по стандартам Международного бюро эпизоотии ограничения могут вводиться именно для тех хозяйств и стран, где обнаружена болезнь. 6 декабря Россельхознадзор снял запрет на ввоз свинины из всех стран ЕС, даже Литвы, Латвии, Польши и Эстонии, где АЧС еще буйствует.

Но, признав незаконность санитарного барьера, Россия не пошла на открытие рынка: свинину просто записали в перечень продукции, импорт которой запрещен в ответ на европейские «украинские» санкции. ЕС расценивает этот шаг как несоблюдение решения ВТО и поэтому 3 января 2018 года, как ожидается, направит в ВТО просьбу ввести в отношении России торговые санкции на 1,39 млрд евро в год (именно на эту сумму было поставлено свинины из ЕС в РФ в 2013 году).

Европейскую ветчину хотят поставлять в РФ по принципу «бери или плати». Фото Reuters

«Речь идет не о каком-то «штрафе», ВТО штрафы не налагает, скорее всего ЕС будет просить ограничить на какой-то срок режим наибольшего благоприятствования для РФ, что в итоге и может привести к финансовым потерям во внешней торговле», – пояснил «НГ» профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский.

Немецкое издание DW считает, что именно из-за того, что свинина попала под широкомасштабный политический запрет на импорт иностранных продуктов питания из ЕС, опасаться каких-то штрафных мер не приходится, так как ВТО всеми силами старается не вмешиваться в такие дела, как санкции и контрсанкции.

«Свиное дело» стало еще одним случаем, когда страна – член ВТО применила политический зонтик в своих интересах. По мнению экспертов, это разрушает основы ВТО и вызывает вопросы о ее существовании в будущем или необходимости кардинальных реформ.

«ВТО лучше себя чувствует, когда занимается регулированием торговли, а не политикой», – говорил в интервью Интерфаксу директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. По его словам, многие страны считают, что назрела необходимость в «ремонте» ВТО. В частности, это касается процедуры разрешения споров. «Сейчас готовятся разные предложения в отношении того, каким образом эту реформу можно провести, – говорил Медведков. – Смысл ее в том, чтобы повысить эффективность разрешения споров – не только быстрее, а еще и надежнее. Проигравшая сторона должна выполнять решение, но главное – она должна быть убеждена в том, что решение принято честно».

«Свиное дело» показывает, что проигравшая сторона может честно признать поражение, но тут же применить политический маневр для достижения своей протекционистской цели. Кстати, именно Минсельхоз был ярым противником вступления в ВТО. А его протекционистские шаги даже находят поддержку в обществе.

«Основой для решения РФ установить эмбарго на импорт живых свиней, а также продуктов свиноводства из Евросоюза является санкционная война, которая была развязана консолидированным Западом в отношении России на волне событий вокруг Украины и Крыма. Сыграло свою роль и решение правительства РФ сделать ставку на национального товаропроизводителя. Под лозунгом «импортозамещения» власти фактически расчистили дорогу российским производителям, которые успешно начали занимать освободившиеся от импорта ниши в свиноводстве», – сказал «НГ» инвестиционный аналитик Global FX Сергей Костенко.

Эксперт считает, что в сложившейся ситуации ни иск ЕС в ВТО, ни какое-либо другое давление на Россию не приведет к обратному процессу. «Дав карт-бланш нашим аграриям, власти вряд ли пойдут на попятную, тем более российские производители в значительной мере удовлетворяют внутренний спрос на продукцию свинопроизводства, и возвращать на внутренний рынок их конкурентов было бы не только неразумно, но и политически ошибочно», – считает Костенко.

По поводу дальнейшей судьбы конфликта РФ и ЕС в ВТО эксперт считает, что власти РФ постараются его если не замять, то замотать. «Избрание Путина на пост президента только усилит стойкость российской позиции. Но если все-таки давление будет нарастать и правительство встанет перед дилеммой: пойти на попятную и подчиниться требованию ВТО и ЕС или сделать упор на национального товаропроизводителя, – то наиболее вероятной является ставка на собственные силы», – предполагает Костенко.

«Санкции-контрсанкции – это тупиковый вопрос, который механизмами ВТО решить нельзя, – говорит Алексей Портанский. – Обидно, что соглашение не было достигнуто, что правила не сработали и с ЕС не удалось договориться в рамках соблюдения международного экономического права».

В 2016 году в РФ впервые было произведено свинины больше, чем в 1991 году, – 3,4 млн т. Если до 2014 года страна импортировала 1,2 млн т, то, по оценкам экспертов, в нынешнем году – не более 340 тыс. т, если считать вместе со шпиком и субпродуктами.

«Наше свиноводство эффективно и конкурентоспособно. В рамках нулевой тарифной квоты можно завозить 430 тыс. т свинины, например из Бразилии, а импорт шпика и субпродуктов вообще не регулируется, – сказал «НГ» руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин. – Специальные экономические меры, названные в народе контрсанкциями, свинину включали уже с 2014 года, в 2017-м этот список был дополнен живыми свиньями и субпродуктами. То есть ЕС уже с 2014 года мог бы обращаться в ВТО с жалобой на запрет импорта в РФ, причем не только свинины, но и других видов мяса, молока, фруктов и так далее, но почему-то не делал этого. Вероятно, потому, что мог бы натолкнуться на встречные иски по поводу антироссийских санкций, которые ввел первым».

В начале декабря Россельхознадзор формально отменил запрет на поставки свинины и свиноводческой продукции из ЕС, сообщил ТАСС со ссылкой на заявление официального представителя ведомства Юлии Мелано.

Таким образом, можно подвести предварительные итоги «свиной войны» российских агрохолдингов с Евросоюзом. В течение трех лет российские свиноводы были защищены от конкуренции с европейской продукцией и могли поддерживать внутри страны более высокие цены. Эти сверхдоходы агрохолдингов будут оплачены как рядовыми российскими гражданами, так и участниками торговли с Европой, которые потеряют около 1,6 млрд долл. ежегодно из-за вероятного повышения пошлин по решению структур ВТО.

[Рой ТВ]

https://youtu.be/PE3my2Y8Pxg
10.01.2018

Максим Калашников о том, что президент РФ, втащив РФ во Всемирную торговую организацию в 2012 году, получил закономерный кризис. ЕС требует с Москвы 1,4 млрд. евро. А на хрена нам ВТО, коли никакой свободной торговли в ее рамках один черт нет?

[Narodreporter]

https://narodreporter.livejournal.com/57330.html
23 августа 2019, 11:09 70

Накануне исполнилось семь лет со дня вступления России в ВТО. Истек переходный период, данный нашей стране на адаптацию к условиям этой международной торговой организации. Каковой оказалась для России цена «быть как все», какие «плюшки» она получила, и не пора ли нам выход, вслед за США, о чем постоянно говорит Дональд Трамп?

ВТО была создана в середине девяностых годов после развала СССР для объединения всех стран под эгидой США. Это, вероятно, самый явный глобалистский проект из известных. Организацию периодически критикуют за то, что она пляшет под дудку США и отстаивает в первую очередь интересы транснациональных корпораций. Грубо, но прямолинейно формулу ее существования можно охарактеризовать так: богатые страны становятся еще богаче, бедные остаются бедными, а то и становятся еще беднее.

Россия долго шла к вступлению в ВТО. У нас перед глазами был негативный пример Украины, которая стала членом организации в 2008 году. Министр экономикиНезалежной Василий Цушко в 2010 году так охарактеризовал последствия данного политического шага:

Наше руководство, особенно при президенте Ющенко, старалось вступить в ВТО, чтобы насолить России. Насолили ли мы России, это - вопрос, но вот себе мы насолили точно. Потому что, вступая в эту организацию, мы подписали по 12 тысячам товарных позиций пошлину в 0%.

Открыв транснациональным корпорациям свой внутренний рынок, тем самым Киев навредил собственным производителям. Считается, что Москва учла украинский опыт и жестко торговалась, отстаивая интересы российских промышленников, выбив 7-летний переходный период. Но так ли это на самом деле?

Членство в организации возможно на индивидуальных условиях для разных стран, но в целом предполагает снижение импортных пошлин и открытие внутреннего рынка для других участников. Считается, что ВТО выступает арбитром, который беспристрастно разбирает торговые споры между всеми сторонами.

Следует отметить, что очень многие представители бизнеса были против вступления России в ВТО. Отечественные промышленники и сельхозпроизводители предупреждали, что рынок будет завален иностранной продукцией, конкурировать с которой мы не сможем. В перспективе это неминуемо должно было привести к их разорению и скупке более крупными «акулами бизнеса». Собственно говоря, именно по такому сценарию все и шло, пока не случился Крым. Но об этом чуть позже.

С аргументами сторонников вступления в ВТО можно ознакомиться, например, по ссылке. Там довольно простодушно рассуждают о том, что дурного, если полки будут завалены не отечественной, а импортной продукцией. Дескать, ленивые российские производители не желают по-честному конкурировать с иностранцами, не вкладывают средства в оборудование и развитие. О том, как без господдержки и протекционизма в принципе можно конкурировать с транснациональными корпорациями, имеющими колоссальные бюджеты и лобби, и что делать, если будут введены санкции, и полки опустеют, в наивном 2012-м году явно не думалось.

Посмотрим, что из этого всего получилось.

В целом, все действительно шло по негативному сценарию. Карманы набивали экспортеры металлов и химической продукции, некоторых видов оборудования и машин. Зато начала затягиваться петля на шее представителей сельского хозяйства, обрабатывающей и легкой промышленности. Нормы ВТО запретили господдержку этих отраслей и сняли заградительные пошлины. Есть оценки, согласно которым за 5 лет из-за снижения пошлин наша страна потеряла 800 миллиардов рублей. Впрочем, будем справедливы и не станем все рисовать исключительно в черных тонах. Например, несмотря на снижение импортных пошлин, правительство введением утилизационного сбора на автомобили побудило иностранные автоконцерны переносить сборочные производства в Россию. Но и это ТНК только в плюс: каждый сборочный конвейер в нашей стране дает работу множеству смежных предприятий за рубежом.

Скажем прямо, вступив в ВТО на текущих условиях, Россия добровольно встала на путь деиндустриализации под присмотром международных бюрократов. За перелом тренда можно в некотором смысле «поблагодарить» Крым. В качестве наказания западные страны отобрали ту морковку, которая висела перед глазами российского правительства. Депутат Госдумы Валерий Гартунг поясняет:

Когда мы вступали в ВТО, нам говорили, что наша продукция пойдет на мировые рынки без всяких дискриминаций. Но мы увидели обратную ситуацию – санкции, односторонние ограничения.

Да, США, невзирая на ВТО, закрыли свой рынок для продукции импортной металлургии, наложили запрет на продажу России нефтегазового оборудования, грозят санкциями на наш госдолг, инвестиции упали, доступ к дешевым иностранным кредитам закрыт. Более того, американцы точечно бьют по немногочисленным российским перспективным проектам, например, по лайнеру МС-21. Пришлось Москве вводить контрсанкции, стимулировать развитие собственного аграрного сектора.

Стоит ли говорить, что события последний пяти лет идут вразрез с «духом ВТО»? Так если «морковки» больше нет, а объективный вред от ВТО есть, то почему не поставить вопрос о пересмотре условий своего членства в этой организации, а то и вовсе выхода из нее?

Автор: Сергей Маржецкий

Статья на "Репортере" https://topcor.ru/10724-pora-na-vyho...let-v-vto.html

Мой канал: http://narodedin.com/post/pora-na-vy...i-7-let-v-vto/