http://mpk-moskva.livejournal.com/43431.html#cutid1
Общественное движение "Марш против коррупции"
УБЕЙ КОРРУПЦИЮ - СПАСИ РОССИЮ!
Apr. 24th, 2011 at 4:54 PM
Новым героем антикоррупционных разоблачений ресурса Himkileaks стал родной брат бывшей супруги Владимира Стрельченко Эдвард Эдвардович Рагин, генеральный директор ООО "Химэнергосбыт" и ещё ряда успешных предприятий на территории городского округа Химки.
Himkileaks уже публиковал материалы об истории освоения Владимиром Стрельченко Химок и о его покровителях и партнёрах по бизнесу.
Эти материалы вошли в состав докладов "Полёт "Стрелы" и "Полёт "Стрелы-2". Покровители бизнеса и бизнес покровителей".
"Полёт "Стрелы" - Часть 1 и Часть 2.
"Полёт "Стрелы-2". Покровители бизнеса и бизнес покровителей" - Часть 1 и Часть 2
Бизнес родственников. Эдвард Рагин.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА О КОРРУПЦИОННЫХ СВЯЗЯХ
Э.Э. РАГИНА И В.В. СТРЕЛЬЧЕНКО.
Эдвард Эдвардович Рагин, уроженец Гродненской области Белоруссии, родился 27 ноября 1981 года. Имеет российское гражданство, паспорт № 46 11, серия 107 325, выдан ТП № 1 в гор. Химки ОУФМС России по Московской области. Зарегистрирован по адресу Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 1, корп. 3, кв. 95. Также с 2005 года он имеет в собственности квартиры в г. Химки по адресам ул. Лавочкина, д. 13, корп. 2, кв. 163 (трёхкомнатная квартира общей площадью 106,9 кв. м) и расположенную по тому же адресу квартиру под номером 164 (двухкомнатная квартира общей площадью 76,2 кв. м). Также он обладает квартирой в г. Москве по адресу ул. Крылатские холмы, д. 33, корп. 3, кв. 96 (общая площадь – 270,2 кв. м).
Ближайшие родственники Э.Э. Рагина: сёстры Галина Эдвардовна Стрельченко (Плотницкая, в девичестве – Рагина; родилась в Карелии 18 апреля 1969 года), Е.Э. Малинина (Лаврентьева, в девичестве – Рагина; родилась 17 декабря 1964 года в Карелии), Оксана Эдвардовна Вершинина (Нартова, в девичестве – Рагина; родилась 28 февраля 1973 года в Карелии) и Ольга Эдвардовна Тырнова (родилась 5 января 1983 года в Гродненской области Белоруссии). В 2009 году брак между В.В. Стрельченко и Г.Э. Стрельченко (Рагиной) был расторгнут. По имеющимся сведениям, одной из причин расторжения брака послужило сокрытие устойчивых деловых связей между В.В. Стрельченко и Администрацией г.о. Химки, с одной стороны, и родственников его супруги Г.Э. Стрельченко (Рагиной), с другой. Данные связи стали активно развиваться после избрания В.В. Стрельченко на должность главы г.о Химки, в тот период времени, когда он и Г.Э. Стрельченко (Рагина) являлись супругами.
«В уголовном кодексе нет такой статьи – кумовство», - эта фраза стала притчей во языцех в России в наши дни не только для журналистов, но и для прокурорских сотрудников. Сведения о наличии устойчивых коррупционных связей между Э.Э. Рагиным и В.В. Стрельченко являются результатом оперативных и доследственных проверок, а также ряда журналистских расследований, среди которых можно особо отметить статью Елены Костюченко «О чём не успел написать Бекетов» («Новая газета», № 29 от 11 декабря 2008 года). Есть также основания полагать, что часть закрытой информации о коррупционных преступлениях В.В. Стрельченко, которыми располагали правоохранительные органы, была предана огласке и размещена на интернет-ресурсе Himkileaks, опубликовавшем в начале 2011 года два посвящённых коррупции в Химках аналитических доклада: «Полёт «Стрелы» и «Полёт «Стрелы-2. Покровители бизнеса и бизнес покровителей».
На основании указанных источников можно построить достаточно полную картину того, каким образом Э.Э. Рагин участвовал и продолжает участвовать в получении В.В. Стрельченко доходов за счёт его служебного положения на посту мэра г.о Химки. Сразу необходимо отметить, что Э.Э. Рагин играл одну из ключевых ролей в процессе построения В.В. Стрельченко собственной бизнес-империи в Химках.
1. Роль Э.Э. Рагина в процессе присвоения В.В. Стрельченко доходов от ЖКХ г/о Химки.
На момент прихода В.В. Стрельченко к власти основным поставщиком электроэнергии на территории г.о. Химки было МУП «Химкинская электросеть». Данное предприятие было умышленно доведено до банкротства с использованием ООО «АудитФинансГрупп», фирмы, также подконтрольной родственникам В.В. Стрельченко.
Справка в отношении ООО «АудитФинансГрупп».
По данным на апрель 2009 года: ИНН 7705414839. Руководитель: В.Н, Малинбойм.
Данная фирма специализируется на проведении аудиторских проверок, операциях с недвижимостью, правовом и коммерческом консультировании. Она создавалась специально для устранения как конкурентов отдельных предприятий на территории г.о Химки в интересах В.В. Стрельченко. Учредителями фирмы были Э.Э. Рагин и А.В Вершинн. Александр Вершинин, бывший сотрудник ФСБ, родился 23 апреля 1970 года в Алма-Ате. В Химках имеет в собственности квартиру по адресу ул. Лавочкина, д. 13/2, а также гаражный бокс общей площадью 21,1 кв. м по тому же адресу. Для учреждения ООО «АудитФинансГрупп» А.В. Вершининым использовалось ЗАО «Дайсон сервис» (По данным на апрель 2009 ИНН: 7719221587, фирма зарегистрирована в Москве, руководитель А.В. Паньков), ООО «Анколь» (ИНН 5047029967, руководитель Г.Ю, Дьяченко), также для этого привлекалось ЗАО «Затер Трейдинг Лимитед», зарегистрированное на Кипре (возможно, данная фирма также связана с окружением В.В. Стрельченко). В распоряжении ООО «АудитФинансГрупп» находились помещения общей площадью около 7 000 кв. м по адресу г. Химки, Юбилейный проспект, д. 60А.
После банкротства МУП «Химкинская электросеть» В.В. Стрельченко удалось добиться заключения потребителями новых договоров на поставку электричества уже с ООО «Химэнергосбыт» (ИНН 5047060220), владельцем и генеральным директором которого являлся и является по настоящий день Э.Э. Рагин. По имеющимся данным, наряду с Э.Э. Рагиным учредителями ООО «Химэнергосбыт» также являлись Д.А. Маврушин и А.А. Казимирский. На момент заключения договоров с потребителями на поставку электроэнергии, ООО «Химэнергосбыт» не имело ни лицензии на право осуществления данного вида деятельности, ни договора с «Мосэнерго» на поставку электроэнергии.
По стечению обстоятельств, которое можно назвать странным, только лишь не принимая во внимание наличие родственных связей между В.В. Стрельченко и Э.Э. Рагиным, в распоряжении ООО «Химэнергосбыт» вскоре оказались ряд объектов муниципальной собственности. Так, под столярный цех ООО «Химэнергосбыт» получило помещения общей площадью 613 кв. м на первом и втором этажах здания, расположенного по адресу г. Химки, ул. Союзная, д. 15/4. Под склад им было получено 1040 кв м. на первом и втором этажах зданий , расположенных по адресу ул. Рабочая, д. 6, корп. 1 и 2. Также было получено отдельное здание общей площадью 640 кв. м по адресу ул. Союзна, д.6/4. Под строительство энергетического центра ООО «Химэнергосбыт» также был передан в аренду земельный участок общей площадью 16 000 кв. м на Вашутинском шоссе.
В марте 2007 Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) осуществил проверку деятельности ряда предприятий, возглавляемых Э.Э. Рагиным. Материалы проверки показали, что в действиях ряда должностных лиц администрации г.о Химки, включая В.В. Стрельченко, и руководства ООО «Химэнергосбыт» содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), ч.2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих признакам безопасности), ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Анализ финансовых документов ООО «Химэнергосбыт», в том числе, его расчётного счёта в Химкинском отделении № 7825 Сбербанка России, выявил незаконное получение доходов руководством фирмы, в результате которого в период с 01.11.2006 по 28.02.2007 государству был нанесён ущерб на сумму 2 311 781 рубль. 23.04.2007 материалы проверки были направлены в Генеральную прокуратуру РФ, откуда 24.04.2007 годы были направлены в Прокуратуру Московской области. Под давлением Губернатора Б.В. Громова в сентябре 2007 года Прокуратурой МО было отказано в возбуждении уголовного дела.
С учётом данных фактов, остаётся большой загадкой, чем руководствовались эксперты конкурсных комиссий, благодаря которым ООО «Химэнергосбыт» стало лауреатом премии в номинации «Предприятие года 2007» (!) и лауреатом премии «За благоустройство земли Российской». Не меньше вопросов может вызвать и то обстоятельство, что после прихода к власти в Химках В.В. Стрельченко тарифы ЖКХ для местного населения значительно возросли, в 2-3 раза превышая существующие в Москве тарифы.
Наряду с Э.Э. Рагиным, генеральным директором ООО «Химэнергосбыт», а также ООО «Химэнерговодосбыт» (об этом предприятии – ниже), в обогащении В.В. Стрельченко за счёт химкинского ЖКХ принял деятельное участие и ещё один человек - руководитель Топливно-энергетического комитета МО (ТЭК МО) Цагадаев Цырен-Доржи Даржапович. В обмен на желательные для В.В. Стрельченко и существенно повышенные тарифные ставки ЖКХ данное должностное лицо получило в собственность новую квартиру из муниципального фонда, расположенную по адресу ул. Лавочкина, д. 23, кв. 102.
Помимо ООО «Химэнергосбыт», продажей электричества (а также тепла) на территории г.о Химки занимается ещё и ООО «Химэнерговодосбыт» (ИНН 5047061600). Его владельцем также является Э.Э. Рагин. По имеющимся данным, учредителем фирмы является некто Д.А. Маврушин, генеральным директором с 03.04.2007 – Э.Э. Рагин. Известно, что в 2006 году данное предприятие на достаточно выгодных условиях взяло у химкинской администрации в аренду участок земли общей площадью 400 кв. м под строительство автомойки на Юбилейном проспекте. Принадлежащие Э.Э. Рагину ООО «Химэнергосбыт» и ООО «Химэнерговодосбыт» являются монополистами г.о. Химки по поставкам электричества.
2. Участие Э.Э. Рагина в рейдерских захватах предприятий на территории г.о. Химки.
В интересах В.В. Стрельченко на территории г.о. Химки также было осуществлено несколько рейдерских захватов успешно работающих и приносящих стабильный доход предприятий. Одним из таковых являлся Сходненский завод по производству керамической плитки. Схема захвата завода была предельно проста: умышленное доведение до банкротства и последующая смена владельцев. Новым владельцем завода стал уже нам известный Э.Э. Рагин, а само предприятие стало собственностью ООО «Стройкомплекс+».
Справка в отношении ООО «Стройкомплекс+».
ИНН 5018095676. Руководитель В.П. Преде. Учредители (на 06.12.2007): Сорокина Г.В; «Аместос Холдинг Компани Лимитед», Кипр, 15010000.
После смены собственника, опять же, по абсолютно не случайному стечению обстоятельств, производимая на заводе тротуарная плитка стала в больших объёмах и по завышенным ценам (но за счёт городского бюджета) поставляться под заказ для проведения работ для благоустройства города.
ООО «Стройкомплекс+» развернул масштабную строительную деятельность на территории г.о Химки, приносящую его владельцам большую прибыль. Так, в 2005 году предприятие получило инвестиционный контракт на возведение остановочно-торговых моделей в Химках на сумму 20 млн. руб. В г. Химки ООО «Стройкомплекс+» установило порядка 45 остановочно-торговых модулей. Также данным предприятием были построены:
- Торговый центр на проспекте Мельникова (общая площадь 140 кв.м);
- автомойка на Ленинградском шоссе (общая площадь 100 кв.м);
- автомойка на Куркинском шоссе (общая площадь 270 кв.м);
- автостоянка на Юбилейном проспекте (общая площадь 2 500 кв.м);
- автостоянка на ул. Репина (общая площадь 1 500 кв.м);
- офисный центр на ул. Московской (общая площадь 1 500 кв.м).
В 2006 году ООО «Стройкомплекс+» получило разрешение на строительство открытой автостояники на Юбилейном проспекте между домами № 36 и № 38.
В 2007 году данная фирма получила разрешение на разработку проекта перепланировки Центральной промышленной зоны.
В 2008 году ООО «Стройкомплекс+» получило разрешение на проектирование торгово-гостиничного комплекса на пересечении Ленинградского шоссе и ул. Репина общей площадью 5 432 кв. м. В том же году усилиями этой фирмы было возведено здание на ул. Маяковского общей площадью 1589 кв.м.
3. Собственная бизнес-империя Э.Э. Рагина.
За годы нахождения в Химках у власти В.В. Стрельченко Э.Э. Рагину довелось стать хозяином собственной маленькой бизнес-империи. Предположение об обладании статусом шурина мэра Химок является одним из наиболее убедительных ответов на вопрос о причине столь небывалого роста активов Э.Э. Рагина. Помимо указанных ООО «Химэнергосбыт», ООО «Химэнерговодосбыт» и ООО «Стройкомплекс+» Э.Э. Рагин является владельцем ещё многих фирм и предприятий, зарегистрированных на территории г.о Химки.
Среди них необходимо отметить:
- ООО «Эдельвейс». ИНН: 5047063894. Руководитель: А.Э. Смирнов. Учредители (на 19.01.2005): А.Э. Смирнов и Н.Г. Иванова. Фирма располагает сетью парикмахерских и салонов красоты.
- ООО «СМИ-телеком». ИНН: 5047062393. Руководитель: В.А. Гончаров. Учредители (на 26.06.2007): К.С. Фетисов (среди арестованных по подозрению в организации покушения на него находится руководитель отдела Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Андрей Чернышёв), С.А. Запорожец, владелец ОАО «Химки-СМИ» (супруга заместителя В.В. Стрельченко по вопросам торговли Е.И. Запорожца, В.И. Тимченко, И.Э. Вятковская). Данное предприятие специализируется на прокладке трубопроводов и линий связи.
До февраля 2006 года Э.Э. Рагин также являлся фактическим владельцем МП «Кермик» ( ИНН: 5047009520), занимавшемся оказанием похоронных услуг. 15.02.2006 предприятие было ликвидировано. Председателем ликвидационной комиссии являлся Э.Э. Рагин.
4. Подарки В.В. Стрельченко шурину.
Получая подарки в виде квартир от В.В. Стрельченко, Э.Э. Рагин стал участником коррупционных преступлений в сфере реализации муниципального жилья через НФ «Химкинский ипотечный фонд» (НФ «ХИФ»). НФ «ХИФ» был создан распоряжением вице-главы Химкинского района № 189р от 26.02.2003 и был предназначен для реализации недвижимого имущества, получаемого администрацией г.о Химки от застройщиков по результатам исполнения инвестиционных контрактов по строительству жилых домов на территории Химок. НФ «ХИФ» был открыт ряд счетов в коммерческих банках, например, № 40703810400080000398 в химкинском филиале ЗАО «Газэнергопромбанк» и № 40703810106300140385 в химкинском филиале ОАО «Банк «Возрождение».
Между администрацией г/о Химки и НФ «ХИФ» в 2004-2005 гг. были заключены соглашения №1 от 21.04.2004 и «2-151 от 12.10.2004 и агентские договоры №1 от 30.03.2004, №2 от 28.04.2004, №3 от 26.04.2004, №4 от 14.05.2004, №6-150 от 04.10.2004, №7 от 18.11.2004, №8-197 от 22.11.2004, №9 от 11.09.2004, №10 от 11.10.2004, №7 от18.11.2004, №11 от 01.03.2005, №12 от 28.06.2005, №14\365 от 20.09.2005, №15\496 от 16.12.2005 (в отношении квартир по адресу ул. Берёзовая аллея, д.3).
В соответствии с этими договорами, поступившие от застройщиков в муниципальный фонд помещения передавались в НФ «ХИФ». Например, по итогам реализации инвестиционного контракта № 239 от 14.10.2003 между муниципальным образованием Химкинским районом и ЗАО «Химкинское СМУ МОИС-1» (строительство жилого комплекса по адресу: г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13) муниципальным образованием было получено в собственность 4777,1 кв. м. жилой площади, 661,7 кв. м. нежилых помещений и 20 гаражей общей площадью 360 кв. м. В пересчёте на квартиры это было: 17 однокомнатных, 19 двухкомнатных и 21 трёхкомнатная квартира (всего 57 квартир). Далее между администрацией г/о Химки в лице В.В. Стрельченко и НФ «ХИФ» в лице генерального директора А.В. Павлова были заключены агентские договоры №14\365 от 20.09.2005 и №9 от 11.09.2004 по передаче прав на результаты инвестиционной деятельности для реализации квартир, нежилых помещений и гаражей по адресу г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13.
Согласно Уставу г/о Химки и Постановлению «Об утверждении Положения «О муниципальном жилищном фонде и о порядке предоставления жилых помещений гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городском округе Химки» от 20.02.2007, поступающее от застройщиков в муниципальный фонд жильё, в первую очередь, предназначалось очередникам. По имеющимся оценкам, в очереди на жильё в Химках стоят около двух с половиной тысяч семей, многие из которых ждут квартиры с 1978 года. Вместо очередников жилые квартиры от застройщиков поступали сначала в НФ «ХИФ», откуда, согласно документам, реализовывались по заниженным два раза, по сравнению с рыночными, ценам лицам, не проживающим в г/о Химки, а также лицам, не нуждающимся в улучшении жилищных условий. Некоторыми лицами через НФ «ХИФ» приобреталось одновременно по несколько квартир.
В частности, брат супруги В.В. Стрельченко Э.Э. Рагин приобрёл через НФ «ХИФ» трёхкомнатную квартиру (договор №5 СМ/Д-3/1 от 19.12.2005) и двухкомнатную квартиру (договор №6 СМ\Д-3/2 от 19.12.2005). Данные квартиры располагаются по адресам адресам ул. Лавочкина, д. 13, корп. 2, кв. 163 (трёхкомнатная квартира общей площадью 106,9 кв. м) и квартира 164 (двухкомнатная квартира общей площадью 76,2 кв. м). Собственниками этого жилья по закону должны были стать две из множества многодетных химкинских семей.
5. «Чёрное» под видом «белого».
В силу того обстоятельства, что Э.Э. Рагин уже становился фигурантом антикоррупционных журналистских расследований и вызывал вполне оправданный интерес со стороны правоохранительных органов, им предпринимаются активные попытки выдать себя за законопослушного бизнесмена, успех которого никак не связан с покровительством мэра Химок В.В. Стрельченко.
В частности, 23 марта 2011 года Э.Э. Рагиным было направлено обращение Председателю Совета Федерации Федерального собрания РФ и Председателю партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову, в котором он предпринял попытку обвинить депутата Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» С.А. Багдасарова в том, что в своём обращении в правоохранительные органы с просьбой расследования обстоятельств его коммерческой деятельности на территории г.о. Химки тот предоставил порочащие его, Э.Э. Рагина, честь и достоинство сведения.
В направленном Э.Э. Рагиным обращении, в частности, содержалось следующее утверждение: «Рагин Э.Э. никогда не работал ни в Химкинской Администрации, ни в каких-либо муниципальных предприятиях и не является родственником по отношению к руководству Администрации городского округа Химки». В попытке выдать эти собственные слова за правду содержится не более чем дешёвый трюк, призванную дезинформировать главу Совета Федерации РФ С.М. Миронова. На момент написания собственного обращения 28.02.2011 Э.Э. Рагин не являлся родственником В.В. Стрельченко лишь формально, поскольку в 2009 году был расторгнут брак между мэром Химок и старшей сестрой Э.Э. Рагина Г.Э. Стрельченко (Рагиной).
По имеющимся данным, брак был расторгнуть специально с целью устранения оснований для привлечения В.В. Стрельченко к возможной уголовной ответственности за использование служебного положения в личных целях и злоупотребления ими. Что, однако, не отменяет того обстоятельства, что небывалый взлёт бизнес-карьеры Э.Э. Рагина начался ещё в 2004 году и успешно продолжался все эти годы. На протяжении 2004-2009 года Э.Э. Рагин являлся шурином В.В. Стрельченко и в соответствии с представленными сведениями активно участвовал в совершении коррупционных преступлений на территории г.о. Химки.
Обращение Э.Э. Рагина, вне всякого сомнения, является отчаянной попыткой ввести в заблуждение С.М. Миронова относительно реальной роли Э.Э. Рагина в выстроенных на территории г.о. Химки В.В. Стрельченко коррупционных схемах. В пользу подобной оценки свидетельствует, в частности, то обстоятельство, что сведения о роли Э.Э. Рагина в выстроенной В.В. Стрельченко бизнес-империи уже становились достоянием общественности благодаря публикации журналистки «Новой Газеты» Елены Костюченко «О чём не успел написать Бекетов» («Новая газета», № 29 от 11 декабря 2008 года).
В соответствии со ст. 45 ФЗ «О средствах массовой информации», в случае размещения средством массовой информации недостоверных сведений, потерпевшая сторона в течение одного года имеет право на опровержение подобных недостоверных сведений. Несмотря на то, что на момент публикации статьи Елены Костюченко В.В. Стрельченко, готовившийся приступить к своей избирательной кампании и обладавший гораздо большим, нежели сегодня, политическим весом, не предпринял попытки опровержения содержащихся в статье журналистки сведений. Не сделал этого и Э.Э. Рагин. Это обстоятельство выглядит крайне странно на фоне огромного числа исков, которые В.В. Стрельченко подаёт против критикующих и выступающих с его разоблачениями журналистов. Единственным разумным объяснением в данном случае может служить лишь то, что представленные в публикации «Новой газеты» сведения о коррупционной связи В.В. Стрельченко и Э.Э. Рагина являются правдой.
1604. Химки
Линейный вид
