*1570. ККС г. Москвы

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы шаровой ов

Жалоба

Ознакомился с вашей бредятиной. А теперь матчасть учите:
2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
Вот и передайте свому председателю, что тот порядок который у вас практикуется, меня не устраивает. Если вы на рассмотрите мою жалобу в отношении «судьи» глухова, как положено, жалоба на вас будет подана. И я найду место куда на вас пожаловаться, что бы вы московские суды из помоек стали превращать в настоящие суды. Всего доброго!
Жду ответа.

01 марта 2021 года

2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.

[О.В.Шарова, член Квалификационной коллегии судей города Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
02.03.2021 №1835-6/21
На Вашу жалобу, поступившее в Квалификационную коллегию судей города Москвы 02.03.2021 года сообщаю, что Квалификационная коллегия судей является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в РФ», полномочия которой определены статьей 19 вышеуказанного закона.

По поручению Председателя-член Квалификационной коллегии судей города Москвы О.В.Шарова

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Почему в ККС города Москвы нарушается порядок рассмотрения жалоб граждан утвержденный ВККС. Цитирую ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ Ст. 27. :
2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
И почему председатель ККС присвоила себе право единолично рассматривать жалобы граждан и отвечать на них.
Требую рассматривать жалобы граждан о совершении судьей дисциплинарного поступка в соответствии с положением утвержденным ВККС.

04 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Гроденскому В.М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 04 марта 2021 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

06 марта 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Гроденскому В.М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 03 февраля 2021 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

07 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы шаровой ов от

Жалоба

Позвольте выразить вам свое неудовольствие вашим ответом от 02.03.2021 №1835-6/21. В связи с этим у меня к вам вопрос: И хде вас такую малограмотную отыскали? Я уже доводил эту информацию до председателя ККС довожу и лично до вас. Та норма на которую вы ссылаетесь мною, да и другими гражданами была оспорена в КС. КС вынес по моей жалобе Определение №888-О от 29 мая 2012 года в котором указал, что «В своих определениях от 13 октября 2009 года №1264-О-О и №1342-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"-исходя из принципа свободной и добровольной реализации гражданами права на обращение, предполагающего недопустимость нарушения при этом прав и свобод других лиц (часть 2 статьи 2),-направлена на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере рассмотрения обращений граждан. Данная норма не допускает произвольного оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов. В общем жду от вас извинений. Если я их не получу ЗОП по ст. 129.1 УК РФ в отношении вас будет подано. И по статье УК РФ-315-неисполнение решения суда.
Так что предлагаю вам провести со своими судьями ликбез и разьяснить им позицию КС по этому вопросу. Которая сильно отличается от вашей и других судей.

21 марта 2020 года

[А.Г. Семенников]

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
КОМИССИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, РЕГЛАМЕНТУ, ПРАВИЛАМ И ПРОЦЕДУРАМ
E-mail; sprav ka@duma.mos.ru Справочная служба: 8 (495) 957-03-30 Факс; 8 (495) 957-03-31, 753-71 -31
Телетайп I14383-ANIS Телеке 414178-ANIS Internet: http://vv\v\v.duma.mos.ru
Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1. Москва, ГСИ-4, 127994 Телефон
07-04-71/21
№
04 февраля 2021 года
На№
О рассмотрении обращения

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше обращение по вопросу функционирования квалификационной и осуществленияРоссийской Федерацииколлегии судей субъекта полномочий членами квалификационных коллегий судей, поступившее адрес Председателя Московской городской Думы, внимательно рассмотрено комиссией Московской городской Думы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам по поручению Председателя Московской городской
Думы А.В. Шапошникова.
Сообщаем, свои полномочия в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Москвы
вКонституцией Российской Федерации, Москвы
в
Дума осуществляетМосковская городскаячто
Российской Федерации, Уставом города законодательством города Москвы. Перечень полномочий, отнесенных Московской городской Думы, изложен в ст. 35 Закона законодательством и к компетенции г. Москвы от 28.06.1995 "Устав города Москвы".
Дума осуществляетМосковская городскаячто
Российской Федерации, Уставом города законодательством города Москвы. Перечень полномочий, отнесенных Московской городской Думы, изложен в ст. 35 Закона законодательством и к компетенции г. Москвы от 28.06.1995 "Устав города Москвы". 14.03.2002Согласно абз. 3 п. 6 ст. 11 Федерального закона N ЗО-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" 4 ст. 3 Закона г. Москвы от 15.05.2002 N 22 "О представителях от и ч. общественности в квалификационной коллегии судей города Москвы" законодательный (представительный) субъекта назначает в квалификационную Московская городская Дума, как властиорган государственной судей города Москвы семь представителей общественности. Информация о заседаниях, решениях и заключениях квалификационной коллегии судей г. Москвы публикуется на официальном сайте коллегии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” htlp://mow.vkks.ru В соответствии с п. 3 ст. 13 Положения о порядке работы Высшей коллегию утвержденногоквалификационных
квалификационной при осуществлении своих судей независим и неподотчетен за принятое решение.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 14.03.2002 N ЗО-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" квалификационные коллегии судей не подотчетны органам, их избравшим, за принятые решения. Также положения указанного федерального закона не содержат норм, обязываюших представителей обшественности в квалификационных коллегиях судей предоставлять в адрес назначивших их законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации информацию о своей деятельности в коллегии, мотивах принятия решений по конкретным материалам. Вмешательство депутатов Московской городской Думы в судебную деятельность прямо запрещено ст. 14.1 Закона г. Москвы от 13.07.1994 N 14-60 "О статусе депутата Московской городской Думы". В связи с изложенным Вы вправе самостоятельно, в порядке, предусмотренном действующим федеральным законодательством Российской Федерации, обратиться в адрес председателя Моековского городского суда и квалификационной коллегии судей г. Москвы по вопросам, связанным с ранее принятыми ими решениями по конкретным делам и материалам. По вопросу о нормах, обязывающих представителей общественности в квалификационной коллегии судей города Москвы предоставлять особые виды отчетности. Вы вправе еамоетоятельно осуществить гражданскую законодательную инициативу путем внесения в Московскую городскую Думу петиции с предложением о принятии, изменении или отмене закона города Москвы и соответствующего проекта закона города Москвы, в порядке и с обязательным соблюдением требований, предусмотренных Законом г. Москвы от 11.12.2002 N 64 "О гражданской законодательной инициативе в городе Москве".
А.Г. Семенников
Председатель комиссии

Шермазанов Василий Бадриевич
8-499-652-69-75

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Почему в ККС города Москвы нарушается порядок рассмотрения жалоб граждан утвержденный ВККС. Цитирую ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ Ст. 27. :

2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.

И почему председатель ККС присвоила себе право единолично рассматривать жалобы граждан и отвечать на них.
Требую рассматривать жалобы граждан о совершении судьей дисциплинарного поступка в соответствии с положением утвержденным ВККС.

04 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Гроденскому В.М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 04 марта 2021 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

06 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Члену ККС г. Москвы Гроденскому В.М.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 03 февраля 2021 года. Жалоба в файле. Заранее благодарен.

07 марта 2021 года