*616. Аграрная партия России

[ПАРТИНФОРМ]

Выборы в Федеральное Собрание РФ (октябрь-декабрь 1993 г.)
Аграрная партия России (Михаил Лапшин, Александр Назарчук, Василий Стародубцев). Критически оценивала результаты реформ, считая, что под их видом в стране происходит тотальный передел собственности и разрушение народнохозяйственного комплекса. Выступала против введения полноценной частной собственности на земли сельскохозяйственного значения и являлась ближайшим союзником КПРФ.

[Наталья Башлыкова]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...9401&NodesID=2

Молодежь ехала на встречу с Владимиром Путиным, а попала на съезд партии

Ъ-Online, 17.12.2010

Фото: Роман Яровицын/Коммерсантъ

В гостиничном комплексе «Измайлово» в четверг прошел учредительный съезд политической партии «Аграрии России», которая появилась в результате преобразования общероссийского общественного движения «Российское сообщество производителей и переработчиков сельхозпродукции». Делегаты утвердили устав, программу партии и трех сопредседателей: Александра Заверюху, Алину Хачирову, Василия Вершинина. Однако часть участников съезда осталась его итогами недовольна и в новую партию вступать не собирается.

Как заявили организаторы съезда, решение о преобразовании общественного движения в партию было принято 12 ноября на заседание оргкомитета. В своей резолюции члены оргкомитета отметили необходимость создания новой аграрной партии и предложили сделать ее лидерами вице-премьера Виктора Зубкова, члена Совета федерации Николая Кондратенко и пенсионера, в прошлом вице-премьера правительства Александра Заверюху. «У нас новая партия. Хотя цели и задачи у нее схожи с Аграрной партией России. Они направлены на модернизацию АПК России, отстаивание интересов сельхозпроизводителей и улучшение жизни тружеников села»,— пояснила “Ъ” сопредседатель «Аграриев России» Алина Хачирова. По ее словам, партия не будет оппозиционной — «создается она в целях выполнения поручений правительства и президента».

Аграрная партия России была создана в 1993 году. На первых выборах в Госдуму в 1993 году она набрала 7,99% голосов и создала свою фракцию. Депутат-аграрий Иван Рыбкин был избран спикером Госдумы. Однако повторить успех аграриям больше не удалось. На последних выборах в Госдуму в 2007 году они набрали чуть более 2% голосов. В сентябре 2008 года руководство Аграрной партии и «Единой России» объявили об объединении, а в январе 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Аграрной партии России в связи с ее реорганизацией.

Делегатами съезда «Аграриев России» стали 153 человека из 51 региона страны. Однако большую их часть составили студенты областного сельскохозяйственного колледжа из Щелковского района Московской области. Как пояснили “Ъ” сопровождающие учащихся педагоги, всего на съезд прибыло 220 учащихся, но изначально они ехали на другое мероприятие. «Нам сказали, что мы примем участие в форуме, на котором будет выступать Владимир Путин, а привезли сюда»,— пояснили не захотевшие представляться учителя. Не явились на съезд ни Виктор Зубков, ни Николай Кондратенко. Хотя, как заверили “Ъ” организаторы, оба были на съезд приглашены. До пресс-секретаря первого заместителя председателя правительства РФ Виктора Зубкова дозвониться не удалось. А вот член Совета федерации Николай Кондратенко заявил “Ъ” сказал, что приглашения от партии «Аграрии России» не получал. «Я, конечно, рад за то, что мне оказали такое доверие, но я с этой партией не знаком, а о том, что мне предлагали стать ее лидером, слышу впервые»,— заметил господин Кондратенко.

Перед делегатами выступил лишь Александр Заверюха, но и он не стал единственным лидером. В ходе тайного голосования тремя сопредседателями «Аграриев России» были выбраны Александр Заверюха, Алина Хачирова и Василий Вершинин. Также делегаты утвердили устав и программу партии. Правда, довольны итогами съезда остались не все. «С большим интересом ехал на этот съезд, но, к сожалению, это даже съездом назвать нельзя — так все процедуры его проведения были нарушены, начиная от регистрации и выдачи временных мандатов с их обменом на мандаты для голосования, заканчивая кворумом, львиную долю которого составляли студенты подмосковного колледжа»,— поясняет делегат от Урала Владимир Каржавин. По его словам, организаторы съезда предлагали ему выступить, но он отказался, так как не увидел в студентах целевой аудитории. В такую партию господин Каржавин вступать не собирается. «И нас, и наших учителей ввели в заблуждение — мы думали, что услышим Владимира Путина. Нас сделали делегатами, но не дали ни учредительных документов партии, ни программы»,— рассказал “Ъ” студент третьего курса колледжа Никита Дуванов.

743

[Interfax.ru]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 28 ДЕКАБРЯ 1999 ВТОРНИК №243 (2059)
ВОПРОС о созыве внеочередного сьезда АПР, который может сменить ее лидера Михаила Лапшина, а также обновить правление Центрального совета, будет поставлен 11 января на пленуме Аграрной партии России, посвященном итогам выборов в Госдуму. Как заявил вчера член правления АПР, руководитель Аграрной депутатской группы в Госдуме второго созыва Николай Харитонов, «мы не оставили и не оставим намерения убрать от руля партии тех, кто развалил ее, приняв предательское решение об участии в выборах не самостоятельно, не вместе с коммунистами, а в «ОВРаге».
Интерфакс

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 МАРТА 2001 года ВТОРНИК №53 (2363)
Внедрение аграриев в парламент через другие партии
Практически уничтожило АПР

ПОПЫТКА исполнительной власти перестроить политическую систему при помощи Закона «О политических партиях» заставила уже существующие партии всерьез задуматься о своем будущем задолго до новых выборов. Практически во всех политических обьединениях открыто начали ставить вопрос о возможной замене нынешних лидеров, об обновлении идеологии в связи с появлением нового государственного курса Путина, и наконец, о поиске новых союзников. Особенно сложная ситуация сложилась на левом фланге: социал-демократическое меньшинство из КПРФ попыталось уйти в «Россию», основной союзник «Отечества» профсоюзное обьединение «Союз труда» подумывает о создании отдельной партии, а аграрии все больше напоминают случайную коалицию; которую скрепляет лишь стойкое противостояние перспективе появления Земельного кодекса.
Прошедший в минувшую субботу девятый сьезд Аграрной партии России наглядно показал, что члены этой партии столкнулись со всем комплексом проблем партстроительства. Внутренние раздоры настолько сильно повлияли на партию, что сводить счеты аграрии начали прямо с отчетного доклада лидера АПР Михаила Лапшина. Прежде всего руководство АПР решило позабыть о восьмом сьезде, где именно и произошел раскол. Каждый раз, ссылаясь на решения «предыдущего сьезда» Лапшин предусмотрительно уточнял, что имеет в виду «седьмой». Напомним, что восьмом сьезде в августе 1999 года и началось противостояние аграриев, когда 285 делегатов из 400 вместе с Лапшиным решили пойти на выборы с ОВР, а 115 делегатов вместе с Николаем Харитоновым демонстративно покинули зал, оставшись верными прежнему союзнику, КПРФ, и участвовали в обьединении «За победу». Впоследствии умеренные аграрии вывели Харитонова и его сторонников из Центрального совета партии, а коммунисты изгнали Лапшина и его союзников из руководства НПСР. На декабрьском пленуме Лапшину удалось все-таки расколоть коалицию радикалов и ввести обратно в руководство первого заместителя председателя Росагропромсоюза Владимира Наумова и лидера профсоюзов АПК Александра Давыдова. А на субботнем сьезде в состав президиума ввели и Николая Харитонова, который находился в президиуме неподалеку от Михаила Лапшина. Правда, оба лидера усердно избегали смотреть друг на друга в течении всего заседания.
Тем не менее определенные шаги к примирению глава АПР все-таки был вынужден сделать. Михаил Лапшин фактически опроверг все слухи о расколе, заявил, что «не важно, кто под каким флагом вошел в Госдуму». АПР, оказывается, просто применила предвыборный маневр, что бы увеличить свое представительство в Госдуме и пройти туда в составе и левого, и левоцентристкого блоков. С идейной точки зрения Лапшин не уступил практически ни одной из своих позиций. Он четко указал, что с коммунистами его связывают только «антиельцинские» позиции. Тем более что руководство КПРФ «почему то закрыло» для АПР страницы всей левой прессы. Сейчас же аграрии поддерживают Путина и считают, что его «кредит доверия не исчерпан» для крестьянства.
Правда, предложенная главой АПР позиция партии как «политического инструмента самозащиты крестьян» вызывает сильные сомнения, поскольку сейчас эта партия не в состоянии сформировать не то что парламентскую фракцию, а даже единую депутатскую группу. Не говоря уж о том, что резкое обнищание и частичная люмпенизация села автоматически толкают электорат АПР к коммунистам. А количество профобьединений среди аграриев столь велико, что превышает даже число известных своей профсоюзной деятельностью шахтеров. Лапшин отверг обвинения в том, что АПР защищает интересы «новых помещиков», так что в числе реальных политических союзников АПР остаются только аграрные профсоюзы. Но в своем большинстве это самодостаточные организации, которые одновременно отказываются от сотрудничества и с НПСР, и с ФНПР (т.е. с «Союзом труда»).
Между тем АПР остается почти единственным политическим обьединением, имеющим своего представителя в исполнительной власти-министра сельского хозяйства Александра Гордеева. Будучи членом партии, министр не мог проигнорировать сьезд, хотя его выступление было абсолютно обескураживающим. В основном он задавал вопросы, ответить на которые не взялся никто. Гордеев заявил, что «идеология партии размыта», и «со стороны партии нет борьбы за власть, а есть борьба за сохранение сельского хозяйства». Министр напрямую предложил Лапшину «дать дорогу молодежи» и «открыть внутрипартийную дискуссию», если он хочет видеть партию сильной. Тем не менее Лапшин стал главой АПР, хотя развернувшаяся на сьезде жесткая критика в адрес руководства не оставляет сомнений в безусловной слабости его позиций.
Принятая на сьезде резолюция «О положении в сельском хозяйстве» и «О земле» не внесли ничего принципиально нового с идейной точки зрения. АПР в очередной раз предлагает списать долги с села, понизить цены на энергоносители на внутреннем рынке (в себестоимосмти хлеба они составляют 70% цены), увеличить ассигнования на поддержку отечественных сельхозпроизводителей и выступают против свободной купли продажи сельхозугодий. Таким образом, приподняться до уровня политической партии аграрии так и не смогли, их основные требования по-прежнему остаются на уровне отраслевого профсоюза с большими амбициями.