*2754. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/01/19/...-lyubovyu.html
Из «России» с любовью


19.01.2012 в 21:28
Совсем я запутался в этой жизни, полностью потерял ориентир. Если не сказать — ориентацию. Правые, левые, либералы, демократы, честные выборы, нечестные... Как жить, что делать, за кем маршировать? Нужен четкий и ясный наставник, который все укажет, высветит, направит. И я его нашел! Конечно, это любимый ящик, а как же иначе. Но в ящике есть куча кнопок. И я нашел главную. Это «Россия», государственный канал. Вот он уж точно не соврет.

Из «России» с любовью
Какая чудесная страна, лучшая из лучших. Я увидел ее в документальном фильме «Кризис-2008. Спасти Россию». В этой стране работают замечательные люди в защитных шлемах и оранжевых спецовках. Они качают, качают, качают нашу замечательную нефть на благо всем нам, россиянам. В этой стране так тихо, спокойно, и каждый человек чувствует в себе необычайную уверенность в завтрашнем дне. И еще здесь есть наиболее прекрасный и достойный из нас. Он просто красавец! Он всех нас спас от ужасного экономического кризиса. И вообще без него не было бы нашей страны, она бы просто рухнула в одночасье. «Проведите, проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!» Конечно же, это Путин В.В., товарищи.

Он так ясно, проникновенно рассказывает о том, как под его чутким руководством мы спаслись, как откладывали деньги в кубышку, как не дали безработице развернуться. «Россия — единственная страна, где во время кризиса пенсионерам поднимали пенсию». Это голос свыше и за кадром. Сразу вспомнилось из бессмертной «Нашей Раши»: «Челябинск — единственный город в России, где проститутки встречают клиентов с солнечной улыбкой на лице».

Все, что ни говорит премьер, это чистая правда. По-другому он просто не может. Ведь, действительно, он так хорошо знает свою страну, свой народ. А мы... Да мы просто любим его! И понимаем. И все как один после такого кино 4 марта пойдем к близлежащим прозрачным урнам кинуть бюллетень в его поддержку. Потому что его мы не кинем никогда.

Зато Запад, как всегда, загнивает. Так в фильме показано. Люди бастуют, митингуют, гневаются. Они теряют работу со скоростью звука. США, Греция, Испания — нет им в жизни счастья. Вот негр преклонных годов где-то на Уолл-стрите: «Я не вижу в своей жизни никакой перспективы, работы нет, денег нет. Что делать?» Как что делать — телевизор смотреть. Наш, отечественный.

И сразу вспомнилось далекое, из прошлой жизни: «Америка отмечает Рождество, на улицах елки, гирлянды. Но нет радости на лицах простых американцев...» Эх, где же вы теперь, наши старые, добрые советские ТВ-пропагандисты? Да вот же они, никуда не делись!

Это очень хороший фильм, спасибо ему. И так все выпукло, наглядно. Сразу ясно, где друг, а где враг, кто герой, а кто предатель. Сразу хочется быть истинным патриотом и любить свою родину во всех смыслах этого слова.

■ ■ ■

Но это еще не все, что нам показывают на лучшем в мире госканале. Есть еще итоговая программа «Вести недели» с Евгением Ревенко. Я включил ее в 20.00, без опозданий. И опять стал ждать инструкций. Сначала показали всех на тот момент зарегистрированных кандидатов в президенты. И вдруг... Немцов. А за ним Рыжков. Вот это да! Лет пять их вообще не было на главных голубых экранах страны. Значит, они считались врагами, недочеловеками. Мы уже забыли, как они выглядят, только голоса по радио, и ничего больше. А теперь, значит, из врагов превратились в друзей, почти в человеков? Были не наши, стали наши — как это мило. Так это же наша Раша, чего удивляться.

Следующим в «Вестях недели» был губернатор Кировской области Никита Белых. Он тут чего-то ответил премьеру в неправильном тоне, возразил, видишь ли. И тут же получил черную метку. Съемочная группа «Вестей недели» лихо нагрянула в белыховскую вотчину. Тут же, конечно же, обнаружились бесхозные подвалы, старушки, с надрывом сообщающие, что стараются не включать горячую воду, а то накладно. Сам губернатор в ночи чего-то там вякает: якобы да, были ошибки у управляющей компании, но теперь исправлены, полный перерасчет и денежная компенсация. В конце местная тетенька вертит этой жировкой, плачется: «Вот соседям вернули 160 рублей, а мне только 8». Как несправедливо! Зато теперь понятно: если Немцов с Рыжковым уже хорошие, то Белых опять плохой. Так бы сразу и сказали.

Но плохим оказался еще и министр обороны! Его люди вдруг начали продавать землю усадьбы «Архангельское» под непонятные застройки. И таким образом обогащаться. Чешу в затылке, пауза, вот и готов правильный ответ: значит, и г-н Сердюков впал в немилость. Или им просто хотят пожертвовать, бросить кость народу, как ненужный балласт. Чтобы взлететь потом высоко-высоко.

И, наконец, «Фобос-грунт». В кадре Центр управления полетов. Люди в белых халатах. Самый главный из них с торжественно-победительным лицом очень уверенно вещает примерно так: «Мы ждем, когда осколки нашего спутника весом до 200 кг упадут в океан. Скорее всего в Тихий. Все под контролем, будьте уверены». Он говорит это с той же интонацией, с какой когда-то в СССР сообщали о полетах наших космических кораблей в космос. Тогда, помнится, мы этим очень гордились. Теперь гордимся тем, что корабли, распавшись на кусочки, падают вниз. И после — патриотически-возвышенный голос диктора: «Когда „Фобос“ окончательно свалится, мы сообщим отдельно». Как это замечательно! Главное, нам всегда есть чем гордиться.

Вот теперь, когда мне все объяснили практически на пальцах, за Родину, за Путина мы всех порвем. Правда, хочется уже жить не в России, где воры, жулики, лучшие друзья, ставшие миллиардерами, и бесправный народ. А в «России», где так все ясно, понятно и просто великолепно. Даже в наше очень непростое время.

В Америке секс есть!

Это кино не для всех, поэтому его показали в ночи. Документальное — «Хью Хефнер: плейбой, активист и бунтарь», производство США. Не для всех, потому что там было много секса? Если бы только это.


Если вы хоть немного хотите понять Америку, то это нужно было смотреть обязательно.

«Плейбой» родился в 53-м. В стране, где высокомерные янки — пуритане и ханжи — про это даже не помышляли. Нет, секс в отличие от СССР у них, конечно, был, но не в таких же промышленных масштабах. О нем не принято было говорить и вот так, в открытую, показывать. Чтобы пялились все кому не лень. Если вы думаете, что Хефнер задумал сей проект только потому, что не знал, как ему быть с собственной похотью, то будете правы и неправы одновременно.

Да, бизнес — это американская философия. Но не вся! Секс ведь не только хорошо продается. Тогда, в 53-м, он стал символом свободы. Свободы интеллекта прежде всего. Потому что в «Плейбое» стали печататься самые яркие авангардные писатели того времени. Откровение не только тела, выкинувшего ненужный прикид, но прежде всего мысли. Которая не захотела больше прикидываться.

А затем «Плейбой» в Штатах стал символом борьбы с расизмом. Хефнер приглашал на свои вечеринки лучших негритянских певцов, музыкантов. Собирал их на юге Америки — том самом юге, где с черными не церемонились, где им запрещалось практически все. Обыкновенный расизм.

Начав с откровенной эротики, Хью Хефнер подвигнул Америку на крутые перемены. Прежде всего в сознании, в отношении, в понимании той самой свободы, которая для нее свята. Циничный бизнесмен, живущий на своей крутейшей вилле с семью девушками одновременно, стал одним из лучших, самых праведных граждан Соединенных Штатов. Нарушая моральные запреты, он тем не менее показал, что свобода не статична, не одномерна, она может и должна развиваться.

Хефнер восстал против привычки, стандарта и, таким образом, раздвинул полюса возможного. Он боролся целые десятилетия и победил. Конечно же, не окончательно, потому что Америка — страна живая и саморазвивающаяся. В которой сшибаются самые разные, противоположные общественные движения, понятия жизни, человеческие амбиции. Но только так, на тяжелейшем преодолении, возникает развитие. Шаг за шагом, степ бай степ. Это нужно помнить нам здесь, в России.

Вовсе не обязательно, что человек в моральном плане неоднозначный непременно должен быть первым борцом за права других. Можно прожить всю жизнь с одной женой или с одним мужем и быть не менее высоконравственным. Но так случилось, и подобных примеров не счесть. Вот две знаковых женщины ХХ века — Марлен Дитрих и Ленни Риффеншталь. Ленни была такая правильная, морально устойчивая, истинная арийка. И полностью отдалась Гитлеру. В фигуральном смысле. А Марлен — глубоко порочна в своих многочисленных половых связях, зато стала ярой антифашисткой.

Так, может, действительно секс всему голова?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/01/26/...traktsion.html
Новогодний аттракцион


26.01.2012 в 17:33
Что случилось с НТВ? Корабль под этим названием вдруг замотало, закрутило. Отдельные матросы и даже один боцман с палубы уже свалили. Вернее, их высадил капитан «по обоюдному согласию». Так можно и на мель сесть. С вытекающими последствиями.

фото: Михаил Ковалев
Николай Картозия.
Вслед за «Нереальной политикой» Колесникова и Канделаки, вырезанными сюжетами из разных программ на берег попросили Павла Лобкова. А вот теперь еще и господин Картозия, директор праймового вещания. Такой успешный, креативный и талантливый — он-то почему оказался балластом? По слухам, из-за слишком смелого «Центрального телевидения». Якобы власть давно уже выказала «фе» этой программе. А тут еще выборы...

Но это либо глупость, либо преступление. Потому что, несмотря на все трудности, «ЦТ» блистало и до 4 декабря 2011 года, то есть до нашей демократической эры. А теперь-то, казалось, сам бог велел! Уж если на государственной «России» с экранов не сходят «враги народа» Рыжков, Немцов и Каспаров, то чем НТВ хуже?

И тут мы переходим к весьма интересной политике этого канала. За одного битого там двух небитых дают. То есть вот вам смелые борцы с кровавым режимом — «ЦТ» и «НТВшники», но ведь за все надо платить. Согласно тарифу. За Вадима Такменева и стоящего у него за спиной Николая Картозия нужно сбацать сюжеты про «дело в кепке», «президента Мишу», «нарколога Ройзмана», «продажный «Голос»... Огласите весь список, пожалуйста. Это бартер, господа.

Вот на днях в рамках передачи «Чистосердечное признание» нам, туповатым и недалеким, объяснили и показали, где борцы за народное счастье, авторы и исполнители митингов «За честные выборы» встречали Новый год. Кто где. Одни на лыжных курортах Финляндии, другие в Мексике, третьи в Америке. Такой вот страшный компромат, и всё почему-то про несистемную оппозицию. Из «системных» был один только товарищ Зюганов — крутейшую виллу которого где-то на теплых островах обнаружили бдительные энтэвэшники.

Я очень люблю такие сюжеты. Они разжигают то единственное, но святое чувство, которое в нас сидит с детского сада, — социальную ненависть. Или просто зависть. Ну кому не хочется встретить год Дракона где-нибудь на Багамах? Всем хочется. А гуляют почему-то только они, избранные. Совесть нации, если не сказать сильнее. Несправедливо, блин!

Правда, гуляют-то на свои. Хотя что такое «свои» в нашей прекрасной стране — давно уже никто не понимает. Сегодня они твои, а завтра уже наши. Или наоборот.

То, что это заказуха, даже сомнений нет. Так уж у нас четвертая кнопка устроена. Ну давайте по существу — про «проклятый путинский режим» и любимую оппозицию.

Ведь вот время-то какое: помитинговал, прокричал на весь мир «банду Путина под суд» — и поехал расслабляться куда-нибудь на Гоа. Потом вернулся, вскочил на трибуну, и опять можно долбить тиранию. Тирания вся задрожала, уже и в Кремль на дружескую беседу приглашает своих мучителей. А те не идут.

При этом ни в литературе, ни в кино, ни в театре цензуры нет вообще. Ставь что хочешь, пой, играй, выезжай куда душе угодно. За отдельными исключениями, конечно, подтверждающими правило. Вот поэтому на митингах нет настоящих моральных авторитетов, когда-то так умно и тонко боровшихся всеми доступными средствами против советской власти. Ведь и Марк Захаров, и Олег Табаков, и Андрей Макаревич мечтали о такой вот сегодняшней свободной для них жизни, бились за нее. И добились. Так против чего тогда им протестовать?

Когда-то большевики брали Россию с боем. Но разве сегодня Каспарова привезут к нам в опломбированном вагоне? Разве Немцов с Касьяновым будут ночевать в шалаше, прячась от охранки, как когда-то Ленин с Зиновьевым? А похожи ли они на советских диссидентов, которых губили в лагерях, чморили в психушках и на зоне?

Острые политические ТВ-дискуссии теперь входят в моду. Друзья по несчастью поругают друг друга на чем свет стоит, а потом уйдут на рекламу, где каждый ролик на несколько секунд стоит сотни тысяч долларов. «Деньги, товарищи, еще никто не отменял», — говорил Андрей Миронов в фильме «Берегись автомобиля».

Только у нас же демократия, самая настоящая. И свобода слова, какой даже в Америке нет. Тогда, господа телевизионщики, покажите нам вторую сторону жизни. За оппозицию мы теперь спокойны и даже счастливы. Но где же фильмы про то, как провели зимние каникулы кремлевские мечтатели? И на какие, извините, шиши? Покажите нам в подробностях все их дворцы и резиденции, сколько стоит и кто денег дал. Что такое откат и распил расскажите — и как это делают в «Одессе». На высшем уровне. А для контраста — неизлечимо больных детей, собирающих деньги на дорогущие операции с миру по нитке. И чтобы с тем самым утробным закадровым голосом про все эти радости. Вот тогда вам уж точно поверят за милую душу. И рейтинги будут на уровне.

Слабо?

Интим не предлагать

«Я блондинка натуральная» – это Анастасия Волочкова. «Я тоже блондин, только не везде, ты знаешь» – это, конечно, уже Николай Басков во всей своей красе. Первый канал, новогодняя программа «Пусть говорят».


Да знаем, знаем, страна в курсе. Доисповедовались по всем каналам до такой степени, что живого места не найдешь, каждый прыщ на любимой попсовой попе известен! Ну нет секретов у них от народа — и все тут. А народу только этого и надо.

Теперь канал «Россия», программа «Прямой эфир». Куда пришла известная актриса Елена Кондулайнен, дама шикарная во всех отношениях. Известна она прежде всего тем, что любит раздеваться всерьез и надолго. Красота — это страшная сила, ей, как известно, все возрасты покорны. Тут же в научную дискуссию, само собой, включилась Волочкова. По скайпу, с Мальдив. «Голое тело»-2. Номинация на «Оскар» еще не поступала? Ведь не «Цитадель» же, можно попробовать. Против этих обнаженных в шляпе выступила певица Жанна Бичевская, вся в черном, протоиерей Чаплин, весь в черном. Такой вот философский спор о форме и содержании.

Этот эфир, как известно, стал самым популярным, высокодоходным и разошелся на цитаты в YouTube. Конечно, ведь там сам Никита Джигурда надавал по мордасам религиозному деятелю Фролову. Еще до культового события об этом написали во всех газетах, виновники торжества надавали кучу интервью, а умные политологи нашли в данной акции бездну смысла.

Но я про раздевание. В прямом эфире. Если это делает девушка — нет ничего лучше. Разрешено все, что не запрещено. Пусть оголяются хоть на государственном канале, хоть на частном. Но в рамках Конституции!

Я не знаю ничего, что может быть красивее женского тела. Но «Прямой эфир» выходит в самый прайм-тайм, с 7 до 8 вечера. То есть тогда, когда это могут посмотреть абсолютно все, и даже дети. А эротика и дети — вещи несовместимые. Хотя без первого не было бы второго.

Есть законы, установки «дети до 16 не допускаются», далее везде. Так устроена жизнь. Очень ханжеская, лицемерная, но если не следовать этим правилам — мир рухнет в тартарары. Это не запрет, а просто ограничение. Ответственность. Интим в прайм-тайм не предлагать.

У нас самое свободное ТВ в мире. И теперь оно будет еще свободнее. Вот фотография Лены Лениной. Кажется, это писательница. Вся такая голая, а ее филейная часть как-то приподнята. Или вот еще другая кавалерист-девица. Она стоит в позе... как это в «Камасутре» называется, уже и не вспомню. В общем, в позе страуса. Московское время 19 часов 45 минут.

Нет ничего более демократичного, чем телевидение общего доступа. Для всех и для каждого. Чтобы примирить отдельного индивидуума и массовую непритязательную аудиторию, не путать эротику с порнографией, на ТВ существует негласный свод этических правил. Это как таблица умножения, как «Отче наш». Вот некоторые фрагменты свода, поданные в любимой нынче нами митинговой стилистике: «Долой порно на открытых каналах!», «Эротику после полуночи!», «За честные ТВ-выборы для наших детей!», «Порнографов в отставку!»

Да или нет?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2013/01/10/...bez-litsa.html
Новый год без лица


10.01.2013 в 19:36
Можно закрыть глаза и, практически ничего не придумывая, написать эту заметку, потому что речь о новогоднем ТВ, бессмысленном и беспощадном. Но как хочется уйти от банальностей! А получаются одни только простые, общие, до боли знакомые слова: ужас-ужас, как страшно жить, и какую же фигню дают по ящику.

Новый год без лица
Ругать ТВ в Новый год тоже общее место. Но писать серьезно — зачем? Хотя каналы (прежде всего Первый-Второй) относятся к подобным ночным рейтингам как к последней и всесокрушающей битве. Вот уж кто не улыбнется, даже намека не будет на юмор. Уже утром первого января упрутся в цифры (кто же их принесет в такое страшное время?!) и начнут изучать до последней капли крови. «На войне как на войне», — говорят бывшие соотечественники г-на Депардье (ох уж эти французы: с одной стороны, на «Культуре» уже началось преподавание их куртуазного языка, а с другой — «Боярский и три мушкетера» почти по всем бывшим в употреблении дециметровым каналам). «Зенит» — чемпион!

Пора-пора-порадуемся… Чему? Отсутствию хорошего ТВ в Новый год, конечно. Все же специально сделано: они сами записали это где-то в ноябре, ну в начале декабря, и вот сейчас разъехались на свои курорты. Это не для них. Но ведь и мы спасибо скажем… Как забавно от души, прямо посреди Киркорова с Басковым, с Агутиным, с Галкиным, под грохот шумных петард выключить телик — и гулять, гулять! И на следующий день гулять, и потом… Сходить в кино, наконец встать на коньки, потом отбросить их, отоспаться… А ящик? Это прибор, тумбочка для цветов, не более. Его еще можно накрыть салфеточкой, как в старые добрые советские пятидесятые, и только так жить дальше.

Нет, были люди в наше время, конечно, делали новогоднее ТВ когда-то. «Старые песни о главном» — 1, 2, 3 (Парфенов — forever!) на ОРТ, «Вот и все — 3000», «Неголубые огоньки» 1 и немного 2 на REN, ну и «Первый скорый» наконец, когда не было уже никакого Парфенова, зато обалденное качество клипов. Да еще в прошлом году, при всем скепсисе, Первый выкручивался за счет наличия у себя «Перисхилтон» и «Большой разницы». И вот нет их, исчезли, как ежик в тумане. Остался только «Мульт личности» и «Голос» на новенького. Но это уже не фишки, наверное, а только приправы к оливье… Поэтому Первый абсолютно не отличался от Второго, от «России» — матери нашей.

На «России»-то все просто, традиционно, консервативно — «Голубой огонек» во всех смыслах. Вопросы есть? Вопросов нет, какие к ним претензии. Качество юмора — да, но где вы видели на «России» качество юмора?

И вот соревновались два таких «Огонька», абсолютно одинаковых, не отличить друг от друга. Нет, конечно, если видишь Урганта с типа новой звездой Аллой Михеевой, ну с той «дурочкой» из «Острого репортажа», а на самом деле очень умненькой девочкой, мне так ка-а-а-жется, — то это Первый. Если же Дмитрий Губерниев рассказывает Маше Ситтель каждые пять минут, какой он большой, а рядом «Новые русские бабки» в платочках — все, приехали, «Расея». А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, в смысле — одно и то же. Ургант, та же Михеева, тот же «Голос» — такие разные, классные, непредсказуемые. Но Первый постарался, отформатировал, и вот они уже стойкие оловянные солдатики, на лицо похожие, добрые внутри. Напра-налево, на первый-первый рассчитайсь, ать-два, Первый! И нет больше легких неожиданных шуточек Урганта, глупышки Аллы, прекрасных певцов с отличными данными. Кто им пишет такие сценарии?! Когда часы пробили 12, Ваня превратился в тыкву, его соведущая — в ничто, «Голос» стал попсой. А Нагиева вообще одели в костюм зебры… Почему зебры, ведь наступил год Змеи. А, жизнь в полосочку! Ух, креативщики! Но Нагиев артист, причем хороший, ему не привыкать. Как он сам говорит: «15 минут позора, зато потом такое удовольствие!»

Впрочем, были и победы. Пусть маленькие. Борис Моисеев таки спел «Это школа Соломона Кляра». Оно ему надо? А как же! Ведь это же про него, любимого: «Дамы-дамы, помогите Боре, помогите Боре, вам говорят, он наделал лужу в коридоре, две шаги направо, вам говорят» — высокая самоирония большого артиста! И еще забавно получилась у Филиппа Киркорова и Валентина Юдашкина песня из «Кабаре» «Мани-мани». В прошлом году это сделали Олешко с Нонной Гришаевой, теперь вот сладкая парочка… И каждый раз замечательно. Все ради вас за ваши деньги. Но это все, они получили свои мани, и были таковы.

А на «России»… «Танцуй, Россия, и плачь, Европа, а у меня самая, самая, самая красивая опа». Так они там пели. Не знаю как Опу, зато мы увидели г-жу Степаненко, она же г-жа Петросянша. Дама пела, потом танцевала (какая смелая женщина!) с Николаем Цискаридзе. А ее Петросян типа ревновал. Душераздирающее зрелище!

Вечером 1 и 2 января эти же люди собрались вновь, только теперь под управлением Максима Галкина и Владимира Зеленского. Ну, чтобы два раза не вставать. Тот же «Огонек», только вид сбоку. Включил, увидел Петросяна, хотел тут же выключить. Но не смог… Все так смеялись каждому его слову — это что-то! Евгений Ваганыч только рот раскроет, а Наташа Королева уже прыскает вовсю. Тут же Губерниев, Ситтель, Галкин, «бабки», Кобзон, Ротару, Ефим Шифрин… И так хохочут! Либо я идиот, либо у них тонкое чувство юмора. А скорее всего они поняли цитату классика буквально и улыбаются изо всех сил, но, опять же, за наши деньги. Выдавливают из себя хи-хи. И ха-ха! И хе-хе!! Ну ладно, их попросили, да и не обязаны артисты светиться от большого IQ. Но что там делал Владимир Соловьев? Сидел и гоготал над петросяньими шутками. Ему было так смешно? А вроде умным человеком казался. Да, если работаешь на одном канале с «великим юмористом», то обязан хохотать над ним как миленький. И пусть только кто-то попробует не засмеяться.

Казалось, от всей этой радости спасение одно — «Культура». «В гостях у Владимира Спивакова» все-таки… Ой, грустно, девушки! Там было все так камерно, академично… Они думали: Мацуева — за рояль, Табакова — за трещотку, Бэлзу с красивой Сати к микрофону — и вот вам разумное, доброе, чистое… «Духовка», одним словом. На фоне федерального гламура для тех, кто еще не на Гоа, покатит? Совсем не покатило. Ведь умное лицо еще не признак ума, улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Разучились улыбаться. А может быть, сюда, на «Культуру», нужно было Нагиева в костюме зебры пригласить? Но закончились «Спиваковские чтения», и появился сэр Элтон Джон. Как держится, какое достоинство. Это тебе не «мани-мани» от Юдашкина. Зрителей тысяч сто, а может, двести, и все поют в едином порыве. Элтон Джон — единственное розовое пятно в нашем черно-белом новогоднем ТВ. Вот кому нужно срочно предоставить российское гражданство!

Мы выключили телевизор и стали петь песни. Те самые, про школу бальных танцев. Клянусь, у меня лучше получается, чем у Бори, вся редакция может подтвердить. Ну так возьмите в следующем году на свой «Огонек», пусть голубой даже. Я вам спою еще на бис, не песнь свою… а свою заметку. Ведь телекритики тоже люди, они тоже хочут петь, вы только намекните, я приду. И покажу, как надо.


С новым Познером!

В самом конце прошлого года Владимир Познер очень удивил почтеннейшую публику, в своей «прощалке» довольно резко выступив против принятого Думой «антисиротского закона». Да еще совершенно случайно «оговорился» и назвал Госдуму Госдурой. Депутаты сильно обиделись и выставили вперед одного из своих лучших представителей — г-на Лугового. Тот вышел на арену и гордо произнес: «Познер очень умненький такой паренечек-то. Вот мы и всем такого рода паренечкам и дадим… Мы говорим о том, что если ты не являешься гражданином страны и, пользуясь возможностью, вещая на всю страну, оскорбительно себя ведешь по отношению к многомиллионному государству, то нечего тебе делать на федеральном канале. Пенделя таким под задницу — и до свидания».

фото: Геннадий Черкасов
Это очень сильное и очень интеллектуальное высказывание. И очень страшное: Познер должен задрожать аки осенний лист и срочно эмигрировать в свои франции с америками. А что, Депардье сюда, Познер туда — отличный бартер! По-моему, равноценный.

Но Владимир Владимирович почему-то не испугался лилипутов, не побежал просить прощения. И народ тут же поднял этого великого человека на щит. Стал ставить в пример всем остальным трусам, работающим на федеральных каналах: «Вот вы боитесь, а Познер-то смог!» В одночасье наш ВВП стал светочем, эталоном свободы и справедливости. Почти как Сахаров.

Познер не испугался, он просто уехал отмечать Новый год. На какой-то карибский остров. Вместе с Романом Абрамовичем. А в Интернете появились фотографии: телеведущий со своим знаменитым голым торсом, олигарх в черных очках… А еще до кучи Татьяна Дьяченко с Валентином Юмашевым, Ольга Слуцкер… Да, хорошая компания! Но народ фотки почему-то не одобрил. Только что поднявший г-на Познера на высочайшую моральную высь, практически за облака, он тут же стал опускать его с небес на грешную землю. «Как он смог с этим Абрамовичем, а мы-то думали…».

А что вы думали, друзья? И чем? До сих пор ищете кумира… Наивные, а в чем-то глупые. Запомните, Познер просто человек. Не герой и не подлец. Просто хороший ведущий, решивший встретить змеиный год с Абрамовичем. Уехал и вас не спросил. Захочет — промолчит, захочет — скажет. Свободный человек в свободной стране!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/culture/2012/01/30...e-bednyak.html
30.01.2012 В 17:47

Регимантас Адомайтис: «У меня была любимая семья. Была родина, любимая работа. Я был богат и счастлив»

Это очень грустное интервью. Но очень правдивое. Потому что Регимантас Адомайтис всегда был честен перед собой и перед своим зрителем. Хотя и очень закрыт. Но жалеть его не надо, он действительно был счастлив. И очень любим нами, бывшими советскими людьми. Красавец брюнет с миндальными выразительными глазами. Такой далекий, западный и такой бесконечно свой. Особенно сейчас, с нашей-то тягой к ностальгии. «Никто не хотел умирать», «Трест, который лопнул», «Богач, бедняк...», «Мираж»... К 75 годам есть что вспомнить. Всем нам вместе.

Регимантас Адомайтис: «У меня была любимая семья. Была родина, любимая работа. Я был богат и счастлив»
ФОТО: НАТАЛИЯ ГУБЕРНАТОРОВА
«У нас холодом веет от зрительного зала»

— Регимантас, когда я узнал, что вам исполняется 75, просто не поверил. Мы же помним вас лишь по кино, а там вы такой молодой, красивый. Вы можете описать себя сегодняшнего?


— Я тоже не могу представить, что мне уже столько лет, но так есть, это реальность. А сейчас я лысый, седой, морщины, все, что полагается уже довольно пожилому человеку.

— И вы спокойно относитесь к своему возрасту?

— А как иначе нужно относиться к этому? Молодость не вернуть. Приходится жить с тем, что есть.

— Вас же нельзя назвать пенсионером, ведь артисту это понятие никак не подходит.

— Нет, я самый настоящий пенсионер, несмотря на то что артист. Артист, он тоже человек и точно так же может умереть.

— Но вы же играете сейчас в театре, в кино?

— Ну, немножко играю в кино, почему же нет? Хотя почти никто не приглашает. А в театре я еще играю некоторые старые роли в старых постановках. Еще иногда появляюсь на сцене.

— Для многих артистов играть, быть востребованным — значит жить. Это для них такое лекарство для продления жизни. Вам это лекарство также необходимо?

— Конечно, надо двигаться, надо продолжать играть... если можешь еще. Но бывает, что здоровье уже не позволяет, тогда хуже. Тогда приходится быть просто пенсионером. Но я пока еще могу чуть-чуть, но чувствую, что силы не те, здоровье не то, энергия не та. Ничего не поделаешь.

— Когда вы последний раз были в Москве?

— Больше года назад.

— И там играли Джорджа Буша-младшего в спектакле «Паб» с Людмилой Гурченко по пьесе братьев Пресняковых. Пресняковы считаются драматургами очень авангардными, представителями театра абсурда. Как вам игралось в такой стилистике?

— Вы правы, там есть доля абсурда. Конечно, это не реалистическая психологическая драма, а такой материал, который позволяет как бы со стороны смотреть, подшучивать над своим персонажем, над остальными. Но мне было довольно интересно.

— Вы чувствуете разницу между Москвой сегодняшней и советской?

— У вас появилось много казино. Не знаю, может, сейчас их закрыли? Но я ни раньше, ни сейчас особенно городом не интересовался, потому что был занят на съемках и мало гулял по городу. Сейчас, конечно, движение сумасшедшее, столько машин...

— А люди? Вы до сих пор чувствуете любовь со стороны россиян? По-другому к вам просто нельзя относиться.

— Да, отношение ко мне как было, так и остается очень хорошее. Это радостно, приятно, это греет меня, в конце концов. Зритель у вас другой — более отзывчивый, непосредственный, не то что у нас. У нас немножко холодом веет от зрительного зала.

— Но есть у нас такое выражение «горячий литовский парень». Может это относиться и к вам?

— Вы знаете, зритель часто путает исполнителя с персонажем и черты персонажа приписывает самому артисту. Но игра есть игра, а я, может быть, совсем другой.

— Когда вы бываете в Москве, есть к кому просто прийти в гости?

— Да, были. Мы очень подружились с Колей Караченцовым в фильме «Трест, который лопнул». Но такое несчастье с ним случилось, он с большим трудом говорит, и, конечно, это общение становится тяжеловатым. Поэтому я уже редко к нему захожу. Раньше было просто: с кем снимаешься, те сразу становятся друзьями, можешь к кому хочешь заходить. А сейчас у меня пустота, я почти не снимаюсь. А если снимаюсь, то в эпизодических ролях, небольших. Так что старикам в кинематографе места сейчас мало. Но это правда жизни, которую нельзя изменить.


«ТРЕСТ, КОТОРЫЙ ЛОПНУЛ».
«Никто на улице меня не останавливает, не оборачивается»

— В Советском Союзе все знали знаменитую тройку мушкетеров Будрайтис—Банионис—Адомайтис. Сейчас ваши отношения с ними достаточно близки?

— Мы все время общаемся. С Банионисом много лет играли в одном спектакле. А с Будрайтисом сейчас играем в Петербурге в «Чайке» Антона Чехова в «Балтийском доме».

— Как часто это происходит?

— Не так часто. Вот был перерывчик небольшой: Рождество, Новый год, — но сейчас 7 февраля поедем на спектакль. Где-то раз в месяц получается.

— Раньше считалось, что Прибалтика — это наша заграница. Так же было и в кино. Вы снимались в фильмах про Америку, о том, как там плохо и тяжело живется. Потом вас не обвиняли в такой пропаганде?

— Никогда я никаких обвинений не слышал. Но там были и хорошие картины, например «Богач, бедняк...», правда, это была телевизионная картина. Зритель принимал это очень хорошо.


«БОГАЧ, БЕДНЯК…».
— Или вот «Мираж» — тоже хороший фильм. Но ведь разоблачал западную действительность?

— Может, разоблачал, не знаю, но людей увлекали приключения этих персонажей. Часто я слышал, как зритель жалел, что моего героя там довольно рано убивают.

— Здесь в Москве вас просто любят и все. В Литве к вам более сложное отношение?

— Трудно сказать. Вот сейчас юбилей, посмотрим, как они относятся. В общем, нормально, без особенного восхищения, обожествления. Никто на улице меня не останавливает, не оборачивается. Наверное, и не узнают часто.

— Я слышал, вам не очень близки эти сегодняшние жизненные ценности, связанные с потребительством.

— Да, это так. Сейчас и у вас, и у нас, если вечером включить телевизор, все каналы показывают фильмы, где без убийства, насилия, ужаса, крови никак не обойтись. Это заполонило экраны, и поэтому мне очень грустно. Все-таки в советских фильмах, да и в жизни, было душевное отношение друг к другу. Ценности действительно сильно поменялись. Деньги стали превыше всего. Жизнь человеческая вообще перестала быть какой-то ценностью, во всяком случае, на экране.


«НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ».
«Теперь наша жизнь вместе видится как счастье»

— Наверное, вы себя не можете назвать богатым человеком?

— Я всегда считал себя богатым, потому что у меня были три вещи, которые очень много значили для человеческого счастья. У меня была любимая семья. К сожалению, жена недавно, полгода назад, ушла из жизни. Дети остались, конечно. Родина любимая была. И работа любимая. Так что я был очень счастлив и богат, потому что только так мерил свое счастье и богатство.

— Часто вы видите своих детей? Один, знаю, живет в Англии.

— Да, а двое здесь, в Литве. Я живу вместе с младшим сыном. Ему уже за 30.

— Насколько вы друг друга понимаете?

— Мне кажется, очень хорошо понимаем. Дружим, общаемся.

— Он еще не нашел себе вторую половину?

— Нашел, нашел! Скоро, я надеюсь, будет свадьба. Средний действительно живет в Англии, а старший здесь, в Вильнюсе. Он свои университеты прошел в Америке, но давно уже вернулся. Мы живем не очень далеко друг от друга, у него семья большая, уже четверо детей, так что свои заботы отнимают очень много времени.

— Простите, Регимантас, сколько вы прожили вместе со своей женой?

— 43 года. Я часто уезжал на съемки, экспедиции... Нельзя сказать, что мы жили рука об руку, как двое ангелочков, ни в коем случае. Мы были нормальными, реальными людьми, которые ссорились, спорили, ругались даже... Но тем не менее мы не могли друг без друга. Теперь наша жизнь вместе мне видится как счастье.

— Когда уходит самый близкий человек, никто его не заменит, даже сыновья.

— Пока не могу с этим справиться. Это меня толкает в какую-то яму депрессии, от которой я пока никак не могу избавиться. Но, говорят, время лечит... Посмотрим.

«Нет, больше играть я не хочу»

— Вы любили путешествовать в прежние годы, видеть другие страны? Хотя в советское время это было не так просто. А может быть, вы домосед?

— Я никогда не страдал желанием уехать, путешествовать, просто не имел такой страсти. Но благодаря картинам я увидел довольно много, так что в этом смысле тоже был, наверное, удовлетворен.

— Вы же получили национальную премию ГДР!

— Когда-то я там снимался аж в трех фильмах, а вот сейчас, в новые времена, сыграл несколько эпизодов в криминальных немецких сериалах.

— Вот видите, смотреть вы такое не любите, а все-таки сыграли. Жизнь заставила?

— А что делать, кушать-то хочется! Приходилось соглашаться.

— Почему-то мне кажется, что ваши материальные потребности достаточно скромны и вам не нужно покупать самую большую машину, построить самый большой дом...

— Вы правы. Я почти равнодушен к деньгам, к собственности. Довольствуюсь тем, что имею. Во всяком случае, стараюсь. Большего мне не надо.

— У вас никогда не было желания эмигрировать из СССР? Все-таки цензура, эти худсоветы, когда вырезают, не дают играть то, что хочется.

— Никогда такого желания у меня не было. К тому же я почти языков не знаю, так куда же я поеду глухонемым?

— Как вы сейчас относитесь к пакту Молотова—Риббентропа? Считаете, что СССР оккупировал Литву?

— Конечно, это была оккупация, прикрытая всякой лживой демагогией. А на самом деле два хищника — Гитлер со Сталиным — поделили Европу. И что там Литва, три миллиона... Маленький кусок.


«СЕРГЕЙ ЛАЗО».
— Да, сложные у вас отношения к прошлому.

— Сейчас я к СССР отношусь нормально. Такое было время, но мы все понимали. Особенно ранила ложь: мы одно думали, другое говорили, третье писали. На самом деле это не позволяло человеку быть самим собой. Советский Союз я называю империей лжи. Так и было.

— И вы никогда не были советским человеком?

— Я только так назывался. И награды всякие получал, как советский человек. Мы все жили эту жизнь, все играли в эту игру. Но это было насилие над человеком.

— Но когда вас наградили званием «народный артист СССР», вам было приятно?

— Не скрою, конечно, приятно. Все-таки в кино я прожил довольно счастливую жизнь: у меня была работа, меня узнавали, снимался в разных студиях Советского Союза. Все очень противоречиво.

— Есть такое довольно пошловатое понятие, но, кажется, к вам оно все-таки относится. В Советском Союзе вас не называли секс-символом?

— Но это смешно. Может быть, меня путали с Иваром Калниньшом? Во всяком случае, я себя таким символом никогда не считал и никаким женским обольстителем не был.

— Скажите, как начинается ваш день? Во сколько вы утром встаете?

— Сейчас позволяю себе долго валяться в кровати по утрам. Лень вставать, что-либо делать. Просто валяюсь. Потом, уже к вечеру, надо сыну приготовить что-нибудь поесть, он после работы возвращается голодным. Раньше жена все это делала... Сейчас ее нет, мне приходится. Ну а потом мы с сыном смотрим телевизор, иногда просто болтаем. По-разному.

— И с надеждой смотрите на телефон: вдруг какой-нибудь режиссер позвонит, пригласит?

— Нет, я не хочу уже играть. Не хочу. Раньше я очень любил театр, а сейчас, к сожалению, охладел к нему. В театр даже не хожу. Это, конечно, старость.

— Известно, что Литва очень тяжело пережила финансовый кризис, пенсионерам срезали пенсию, люди протестовали на улицах... А вы?

— Был такой кризис? А я и не заметил. Да, снизили пенсии, цены все время растут. Такова жизнь. Если ты не умеешь довольствоваться тем, что имеешь, тогда, конечно, плохо.

— Вы философ!

— Нет, просто я трезво и реально смотрю на вещи.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2012/01/3...olyutsiya.html
31.01.2012 В 19:18

Зачем оппозиция сыграла в ящик?

С чего это все так возбудились, до сих пор непонятно. «О, смотрите, Владимир Рыжков, живой, натуральный!» — кричат одни, глядя в ящик. Глазам не верю: неужели Немцова теперь приглашать можно? Так вот же он в «НТВшниках», да еще и выступает. Ой, а это кто, Каспаров, что ли? Ну неужели?! А это, а это кто такой солидный? Касьянов! Ну дела, такого я не видела...

Зачем оппозиция сыграла в ящик?
РИСУНОК АЛЕКСЕЯ МЕРИНОВА
Да, веселое нынче времечко. То, о чем так долго говорили большевики (тьфу ты, непримиримая оппозиция), свершилось. Они — Немцов, Рыжков, Касьянов и Каспаров — так этого хотели, так стремились, и вот кто-то очень умный и очень циничный вдруг сказал: ну и пусть будут, подумаешь, дело какое. Кашу маслом не испортишь.

Они и появились. Пришли и говорят. Про гэбэшных путинских друзей-миллиардеров, про то, что на последних думских выборах «Единая Россия» украла у конкурентов аж 85 человеко-мест. Про шатающуюся вертикаль, которую то и дело надо подмазывать миллионами взяток, про откаты, распилы, заносы.

И что, рухнула вертикаль? Нет, стоит как миленькая, качается. Правда, есть нюансы, детали. Это ведь только дураки действуют одномерно, напропалую. Но умные люди, демиурги, управляющие нашим самым свободным в мире телевидением, совсем не такие. Сложные они.

Вот новая программа на Первом под названием «Гражданин Гордон». Не знаю, какой уж Гордон гражданин, но ведущий отменный. Он так и говорит: «Я политику не люблю, но вынужден ее показывать». Какой? А вот такой, где все орут благим матом, кричат, визжат... Как будто в одной студии собралось сразу десять Жириновских. И среди них — тот самый Владимир Рыжков собственной персоной. И он, как ни странно, чем-то Жирика напоминает, потому что с удовольствием встроился в этот сумбур вместо музыки. Шумим, братец, шумим! К тому же разок и его подрезали: шутка в адрес единороссов — не вам, мол, жуликам и ворам, учить нас морали, из эфира тихо исчезла. Ну и что? С ней ли, без нее никакой революции в ящике присутствие оппозиционного лидера так и не внесло. А тут еще и Гордон пальчиком указывает: вот смотрите, все они такие, одним миром мазаны. Какая гадость.




Video

Копировать видео ссылку
Проиграть / Остановить
Выключить / Включить звук
Сообщить о проблеме
Язык
Mox плеер
С Борисом Немцовым пошутили еще более жестоко. Сидел он себе в «НТВшниках», реплики подавал, стебался, но выглядел как-то неубедительно — загорелый седеющий мачо, довольный жизнью. Но оказалось, кроме великой фразы про гэбэшных кремлевских друзей, он много еще чего там наговорил. Просто цитатами сыпал из своей книги «Путин. Итоги». Естественно, эти перлы безжалостно зарубили. А что естественно, то небезобразно.

Но на поверхности появилась новая реальность. И это уже не сурковская пропаганда. А пропаганда Володина. Новая тактика, местами переходящая в стратегию. «Пусть говорят!» — как любит повторять Андрей Малахов. Оппозиция лает, а караван идет. Эти герои вчерашних, а теперь уже и сегодняшних дней гладко встроились в хор вопиющих в пустыне. Зато над всем этим безудержных хулиганством плавно реет буревестник, черной молнии подобный, — Владимир Владимирович Путин. Все орут как резаные, один он пашет, как раб на галерах, Родину-мать спасает. И нас всех заодно. Так, по крайней мере, нам промывают мозги на главных федеральных каналах страны. Неглупо, однако.

Вот как объяснили «МК» новые веяния сами телевизионщики. В пресс-службе Первого заявили, что никаких стоп-листов на канале никогда не было, их никто в глаза не видел. Все ясно как стеклышко: стали актуальны оппозиционеры — их тут же на канал и пригласили. А ведущий новой программы этого канала «В контексте» Максим Шевченко высказал мысль о том, что в последнее время рейтинги политических ток-шоу стали проседать, но теперь время изменилось, и канал сам предложил для оживления формата пригласить несогласных. Ну а власть лишь согласилась с этой инициативой снизу.

Сергей Брилев, ведущий аналитической программы «Вести в субботу»: «Считаю, что митинги на Болотной и на Сахарова сделали свое дело. Оппозиционеры заставили говорить о себе, вновь стали актуальными, вот и оказались сейчас на экранах. Однако боюсь, что им это может и не пойти на пользу».

Антон Хреков, один из авторов ток-шоу «НТВшники»: «Ничего сверхнового в появлении Бориса Немцова в нашей последней программе нет. Эта плюрализация на ТВ происходит последние года полтора, если кто не заметил. Так что сильно удивляться по этому поводу не стоит».

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/02/02/...-istoriyu.html
02.02.2012 18:44
Почему люди, выступающие в политических ток-шоу, так стремительно глупеют? Ответ ясен как пень: в других обстоятельствах, в моно-программах они поставлены в ситуацию наибольшего удобства и благоприятствования. Они вещают как оракулы. А ведущие лишь поддакивают, кивают головой. Но в ТВ-баталиях нужно брать другим — голосом прежде всего, горлом. Кто громче крикнул, того и тапки.

Программа «Исторический процесс» на канале «Россия» вернулась после долгого перерыва. Очень было интересно посмотреть, как же она изменится в новых исторических реалиях. Ведь теперь все можно. Ну, почти. Только есть нюанс, исходящий из названия. По условию передачи участники должны находить аналог сегодняшнему дню в давней и не очень истории. Ведь история, как известно, учит лишь тому, что ничему не учит. Вот и захотелось поучиться на собственных ошибках.

Однако новейший «Исторический процесс», кажется, дошел до ручки. Они все так кричат, напрочь забывая, что все уже было, было. Им уже не до истории, им счеты нужно сводить. Друг с другом, с непримиримыми, с Путиным.

Отличное выпускание пара получается. Словесный... Ну этот, которым премьер-министра поливают на любимой радиостанции. Хотели-то полной свободы слова без границ, а получается одно обзывалово.

Ни глубины анализа, ни ума, ни фантазии. Только кричи все, что душе угодно, главное — громко и яростно. В программу приходят «запрещенные барабанщики» из несогласных, которых так давно ждали. И оказываются вне игры. Ведь они ничем не отличаются от завсегдатаев этого «исторического кабачка «13 стульев».

Тогда для чего эта программа нужна? Чтобы свободно выкрикнуть про путинские миллионы? Но кричи, не кричи — в ушах только шум стоит, ни слова не разобрать.

Однако шоу должно продолжаться. Уж если ты пришел, должен выглядеть подобающе. Пусть вокруг бардак, нужно постараться остаться человеком. Только тогда будешь убедителен. Однако оппозиционеры этого уже не понимают — видать, разучились за время долгого ТВ-отсутствия. Понятно, что Сергей Кургинян очень любит биться в истерике. Кажется, вот-вот, и наступит падучая. Но это его проблемы. Зато когда Владимир Рыжков обзывает его больным, параноиком, неужели не понимает, что выглядит лишь хамоватым мажором, обижающим старика, и от этого абсолютно проигрывает. А ведь еще называется историком.

Рыжков говорит, что использует новые телевозможности, чтобы донести до людей свою когда-то запрещенную для массового просмотра точку зрения. И еще для него важно оставаться самим собой. Но ТВ — это целое искусство, театр, здесь нужно уметь подавать себя, правильно поставить. Сыграть, если нужно. Спрятать свои слабости. Ну ладно, учиться никогда не поздно.

Только и другая сторона в порядке, никак не хочет отставать. Вот на стороне Кургиняна сидит страшная сила — Сергей Доренко. На самом деле выглядящий как дорогая красивая прости... простите, я хотел сказать, как представитель первой древнейшей. Первой, не второй. Это он-то у нас за Путина.

А вот Ольга Крыштановская, возглавляющая Центр изучения элит, в одной телепрограмме рассказывает о кандидате в Президенты РФ Михаиле Прохорове: «Ну какой он президент, ни ребенка не смог родить, ни жениться. Плейбой!» А ваше-то какое дело, тетенька? Вы тут элиты изучаете, а сами чего с «Единой Россией» в связь вступили? Знаете, чем это заканчивается?

Максим Шевченко в «Историческом процессе» вместе с Алексеем Пушковым в его «Постскриптуме», даже не сговариваясь, обозвали устроителей митингов «За честные выборы» ненавистниками России. Один за то, что они все такие «оранжевые», а другой — потому что даже не извинились перед милым парнем Аркадием Мамонтовым за его шпионский камень.


Над оппозицией можно смеяться, иронизировать, даже презирать. Она порой нелепо выглядит очень в своем высокомерии. Но учить Родину любить? Почему же ее нужно любить только так, как делают это Пушков с Шевченко, какой сексопатолог такое прописал? Любовь — она у каждого своя, даже к Родине. У вас, господа политологи, мох 37-го года из ушей растет. Не замечаете?

Тогда учите матчасть, ведь именно для этого исторический процесс существует. А иначе вы такие же политологи, как я — Стас Михайлов. Споемся!

Его звали Роберт

Не очень люблю «ДОстояние РЕспублики» на Первом канале. Там все так сладко, восхитительно. Общепримиряюще. Кукушка хвалит петуха. О, какой прекрасный композитор! Какие замечательные песни! Какие верные друзья! Какие лучшие в мире акулы пера, журналисты, умеющие так восхищаться! Но на этот раз произошло нечто совсем иное.

Это был вечер памяти Роберта Рождественского. Поэта и гражданина. И, конечно же, была его дочь, знаменитая Екатерина. И друзья. Но они не восхищались, не возвеличивали Рождественского. Просто в этом не было никакой необходимости. Они вспоминали о нем так, как будто он никуда не ушел, не умер. Был и есть.

Но главное — песни на его стихи. Лучшие десять песен с точки зрения авторов программы. То, как их исполняли и пожилые, и молодые, — отдельная песня. В которой всегда присутствовал Поэт. Живой, здоровый, веселый, тончайший лирик. И еще очень современный.

Здесь не было повального упоения друг другом. Просто такой уж это был человек, которого все любили. Хотя он для этого специально не делал ничего. Просто жил и писал. Считался очень советским, коммунистическим. А когда вера эта подмокла, ему стало плохо, не по себе. Потому что рушились его идеалы.

Но остались стихи, будто сейчас написанные. На голом нерве, через многие десятилетия. «Я прошу, хоть ненадолго, боль моя, ты покинь меня...» от Кобзона-Тихонова-Штирлица или «От зари до зари, от темна до темна...» Неужели это его? От интимной лирики до хулиганства. И пронзительная чувствительность между строк.

Эту передачу можно показывать еще много-много раз, ведь атмосфера не уйдет никуда. Здесь случилось абсолютное попадание в человека. В песни, в стихи. В людей, которые его помнят. Все сошлось и получилось. Не могло не получиться!

Коньяк-ТВ

Вчера в Доме журналистов в мраморном зале состоялось долгожданное совещание по общественному телевидению. Данное заседание по всем законам современной жизни транслировалось в интернет-онлайн-вещании. Так что его могла видеть вся страна. Приехавший в Домжур с получасовым опозданием главный энерджайзер сего проекта, глава совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, тут же заявил, что нас смотрит ни кто-нибудь, а пресс-секретари президента и премьера — г-жа Тимакова и г-н Песков. Сам же г-н Федотов очень спешил, так как должен был покинуть демократическое сообщество ради встречи с главой московского МВД г-ном Колокольцевым.

С огромным воодушевлением Михаил Александрович сказал, что на прошлом заседании рабочей группы уже была определена концепция общественного телевидения. Что это такое он так и не расшифровал. А на вопрос известного документалиста Виталия Манского: «Кто же для государства является обществом?» ответствовал, что это еще не определено.

На совещании было заявлено, что информация о том будто общественное телевидение будет вещать на канале «Звезда», является не более, чем гипотезой, брошенной вскользь кем-то из членов совета. К тому же, совета этих целых два. Один для интеллигенции, который и возглавляет Михаил Федотов, а другой чисто конкретный, под управлением статусного чиновника Алексея Громова. Два этих органа работают параллельно. Первый создан для инициации различных интересных идей, зато второй, громовский, должен уже окончательно поставить все точки над «и». Окончательно проект общественного ТВ должен быть представлен президенту не позднее 1 марта.

Пока же никакой конкретики, только разговоры. Известно чего не должно быть ни при каких обстоятельствах (так напутствовал совет президент Медведев): не будет: 1) абонентской платы; 2) бюджетного финансирования (хотя все понимают, что первоначально именно такое финансирование и необходимо); 3) никакой рекламы.

Тогда возникает вопрос: «Каким же образом это чудо будет финансироваться?» Пока у г-на Федотова есть лишь размышления и прожекты на данную тему. Например, спонсорская помощь частных предпринимателей, которая не должна облагаться налогом. (Правда, для этого нужно еще принять закон.) Другое предложение главы совета при президенте по правам человека еще более фантастическое. «Неплохо было бы, говорит он, если бы все коммерческие каналы, живущие за счет рекламы, делали бы определенные отчисления в фонд общественного ТВ».

Мечтать не вредно!

P.S. На совещании Михаил Федотов вспомнил, что когда-то давно по поводу общественного телевидения поспорил с Эдуардом Сагалаевым на бутылку коньяка. Федотов говорил, что оно все-таки будет, а Сагалаев, как опытный прагматик, никак не мог поверить в светлое будущее. Ох, кажется, Эдуарду Михайловичу придется проставиться!

День Высоцкого

1 февраля был бы день рождения у Бориса Николаевича Ельцина, первого Президента России. Но на ТВ об этом никто даже и не вспомнил. Говорят, дата не круглая. Зато неделей раньше Владимиру Высоцкому исполнилось бы 74. Тоже не юбилей. Однако все помнят. И показывают.



ФОТО: А. СТЕРНИН
На Первом устроили день памяти. Как всегда. И я не мог уже это смотреть. Не хотел. Ведь только что, совсем-совсем недавно, о Высоцком здесь кричали буквально из каждого утюга. Ну нужно было, чтобы народ в кино пошел, и все тут. И народ пошел, даже ломанулся. Наивный он у нас.

Высоцкого показывали искренне, от всей души. И в лучших чувствах страстно задушили в объятиях. Спасибо, что еще остался живой.

Несмотря на рекордный бокс-офис, о киношедевре скоро забудут, я в этом почти уверен. Зато о Высоцком — никогда. И не может отдельно взятый канал приватизировать его имя, так играть в монополию. Ведь Высоцкий не принадлежит ни Первому, ни второму, ни НТВ — только нам всем.

Но отбить охоту про него что-то смотреть — это пожалуйста. «Жизнь кончилась, и началась распродажа», как писал Евтушенко на смерть Высоцкого. От всей души.

Ведь когда чересчур, не в меру, подавиться же можно. Прямо как с В.В.Путиным, которого любили-любили, да разлюбили. Потому что его было слишком много. Или до сих пор еще любят? По разнарядке, за 800 рублей?

А Высоцкого народ не разлюбит ни за какие деньги. Вот уже тридцать с лишним лет на Ваганькове два раза в год — в день рождения и день смерти — море народа. И море цветов. И песни его — не для пиара, не для красного словца, но бьющие в самое сердце.

Я не хотел ничего смотреть про Высоцкого. Но случайно в воскресенье включил Первый — и в который уже раз увидел документальный фильм о нем и о Марине Влади. Об их страстной, но такой недолгой рваной любви. И не мог оторваться даже на секунду.

Но на этом день Высоцкого не закончился: показ шел в режиме нон-стоп. Следующий фильм был о фильме. О том самом, художественном. Я вежливо сказал «спасибо» и тут же выключил телевизор.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/culture/2012/02/06...olyutsiya.html
06.02.2012 В 15:09
КУЛЬТУРА

Валерия Ильинична, вы лучшая!

«Да, я не люблю пролетариат», — сказал профессор Преображенский в ответ на запрос товарища Швондера и женщины, похожей на мужчину. В последние 20 лет наши вожди спокойно могли повторять этот тезис вслед за многоуважаемым профессором. В отличие от советской власти, они тоже очень не любили пролетариат.

Валерия Ильинична, вы лучшая!
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
В программе «Большая разница» сделали пародию на фильм «Стиляги» и назвали «Работяги». Последняя сакраментальная фраза там звучит так: «Я был в Москве. Там работяг нет». Куда же они делись? Про них просто забыли.


И вот в самое что ни на есть последнее время вспомнили. Сначала на прямой линии с Владимиром Владимировичем начальник цеха «Уралвагонзавода» так и сказал любимому лидеру: «Только позовите, приедем в Москву и разгоним всю эту шантрапу». Затем уже работяг рассортировали по всем каналам. И даже бросили в Интернет.

Самый популярный ролик в YouТube - митинг в Екатеринбурге в поддержку Путина, выступает человек по имени Валерий Трапезников: «Я 40 лет провел у станка. А эти козлы… Их бы к нам на завод, тут же бы перевоспитали».

А вот еще в программе «НТВэшники»: благородное лицо, седины, ордена. Это Владимир Якушев, трудовой стаж 50 лет. Он с рабочей прямотой обращается к Борису Немцову на «ты». Имеет право — все-таки гегемоне, блин, пролетарий. Нам дают понять: за честные выборы — шалопаи и бездельники, а за Путина В.В. — весь рабочий класс, соль земли русской. Они пошли на митинг против оранжевой заразы на Поклонной горе стройными рядами. И ни одного бандерлога, ни одного контрацептива! Это великая пролетарская эволюция. Сначала говорили, ссылаясь на милицейские данные, что их пришло 35 тысяч. Потом, опять ориентируясь на те же данные, уже 136 тысяч. А в конце концов 194. Почему бы и нет! Заявили 15, а тут такой перерасчет. Ну да ничего, премьер-надежа оплатит. Танцуют все!

А я люблю пролетариат. Я сам был пролетариатом 13 лет. Типография «Правда», переплетный цех, накладчик-подкладчик на листоподборочной машине. Когда-то я любил сидеть с пролетариатом в курилке и говорить о футболе. И о женщинах. И даже о советской власти. Пролетарии — это очень умные люди, от станка. Правда, через каждое слово они норовят вставить что-то неизбывно русское. Но это так смачно, от души. И меня тоже посылали… на демонстрации. По разнарядке. «А может не надо а, Владимир Иванович?» — умоляюще просил я начальство. «Надо, Саша, надо, ты же комсомолец». Эх, пропали выходные!

Я был там всего два раза: 1 Мая и 7 Ноября. 1 Мая было тепло и весело, несмотря даже на то, что наша колонна часа два с половиной ждала, пока пройдут те, кто в головке. А 7 Ноября — тоскливо и холодно. Падал мокрый гнетущий снег, пролетарии нервно стучали зубами, ежились. Затем по трое отходили в ближайшую подворотню и тихо, даже не матерясь, закладывали за воротник. Да, ведь у нас было: у кого пузырек, у кого чекушка. Нормально, Григорий? Отлично, Константин!

Говорили, что бюджетников на митинг к Сергею Кургиняну и Максиму Шевченко никто не загонял. Но это по телевизору. Многочисленные сообщения с мест информировали совсем о другом. Но я бы и им не поверил, если бы не моя знакомая — добрая женщина. «Моего-то на Поклонную силком послали, за отгул». А другое доверенное лицо по секрету всему свету сообщило, что из неближнего Подмосковья «запутинцев» автобусами завозили, аж за двойную оплату на этот раз.


Но были ли те, кто поддерживал кандидата в президенты №1 от всей души? Конечно, были. Он же такой весь свой в доску, родной. Социально близкий. Ну а скажет — рублем подарит, прямо как у нас в курилке. И если пораскинуть мозгами, то действительно для отдельных работяг он отец родной. Для автовазовцев, например. Впрочем, тем, кто покупает их товары народного потребления от этого становится как-то не по себе, зато местным трудящимся очень хорошо. Спасибо, Владимиру Владимировичу за наше счастливое детство.

Еще вот шахтерам он обещал не закрывать их производство, а остальных переселить из их хибарок в благоустроенный райцентр. Еще одно спасибо! Но почему же за время путинского правления производство становилось все меньше и меньше, не строились ни фабрики, ни заводы, ни самолеты, ни пароходы. Только эксплуатировали все советское, которое еще ездит, летает, правда, на очень честном слове. Одна нефтянка с газом работают. В шахтах же, когда взрывы были, горняки пачками погибали, а начальство их в это время на курортах свою задницу грело. А ЖКХ наше с вами родное: куда бюджетные денежки-то пошли? Опять все тому же начальству на островные виллы. Об этом даже президент Медведев говорил. Помните такого? И чья это все система выстроена — Маркиза Карабаса? Нет, кандидата в президенты №1.

Когда-то в перестройку писатель Владимир Войнович вернулся в Союз из Германии, посмотрел на митинг, который проводил бывший зам Андропова по КГБ генерал Калугин и сказал: «Такое впечатление, что на собрании антифашистов выступает оберштурбанфюррер СС». Звучит до сих пор пугающе актуально.

Вот и я, искренний участник митингов на Болотной и на Сахарова, теперь не знал куда пойти. Я не понимал, что такое шествие. Почему нужно пристроиться к какому-нибудь Немцову или Навальному и весело с кричалками: «Путин, пошел вон!» маршировать за ними? «Кто шагает дружно в ряд…» - это из далекого пионерского детства. Проехали. И почему я должен слушать некого Белова, который Поткин, с криками: «Россия для русских!» А если я еврей, то чемодан, вокзал…

И к путинцам, конечно же, не пойду. И к жириновцам. Но выбор есть всегда! Я не согласен с Валерией Новодворской ни по одному пункту. Но честнее ее в российской политике просто никого нет. И чище, и лучше. Поэтому я поехал к вам Валерия Ильинична. Правда, опоздал. На площади Сахарова гулял ветер, а Владимир Семенович Высоцкий пел: «Протопи ты мне баньку по-белому…» так, что было слышно у трех вокзалов. Потом сообщили, что к Новодворской на митинг пришло 150 человек.

А стоит ли еще ходить? По-моему, обязательно.

Не догоним, так согреемся!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2012/02/0...net-borya.html
08.02.2012 В 18:52
ПОЛИТИКА
СЮЖЕТ: ВЫБОРЫ-2011/2012
13919
Боря, скоро грянет Боря
На теледебатах Путин оказался женщиной

Час пробил, гром грянул, мужик перекрестился, и президентские дебаты начались. Кому интересно, могут посмотреть это душераздирающее зрелище. Телеканалы к вашим услугам, господа.

ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
Кандидат в президенты № 1 Владимир Путин решил действовать по принципу пушкинского Балды:


Где тебе тягаться со мною,

Со мною, с самим Балдою?

Экого послали супостата!

Подожди-ка моего меньшого брата.

Но на этот раз вместо него выступил не брат, а сестра. Можно даже сказать, сестра милосердия — Наталья Нарочницкая, доверенное лицо кандидата в президенты. По такому случаю она даже прилетела из Франции, где является председателем парижского отделения Института демократии и сотрудничества. Ну чего не сделаешь ради любимого национального лидера. В красном же углу ринга сидел ее соперник — Владимир Жириновский.

Это был Первый канал, так что не ищите здесь Владимира Соловьева. В роли рефери выступила Арина Шарапова. Наверно, ей очень хотелось бы говорить о моде, а не о сугубой грязной политике и судьбах Родины. Но в «Модном приговоре» теперь вместо нее жжет Надежда Бабкина, и Арину бросили на дебаты. Ее было очень жалко.

Жириновский смотрел на Нарочницкую, а видел Владимира Владимировича и, можно сказать, обращался именно к нему. Но наш многоликий всемогущий Янус на этот раз обернулся женщиной. Очень красивой, с лицом еще более гладким, чем у него. Это был настоящий гроссмейстерский ход лошадью.

Г-жа Нарочницкая в лице Путина (или Путин в ее лице) гневно спросила Владимира Вольфовича об осле, на котором тот разъезжает в своем предвыборном ролике. «Да как же вы смеете сравнивать нашу великую Родину с этим маленьким тупым животным?» — «Я бы тоже хотел, чтобы наша Родина была похожа на птицу-тройку, но сейчас она напоминает осла из-за вас, вашего лидера, вашей партии!» Жириновский пришел дебатировать сразу после своего горячего выступления в Госдуме и поэтому был на взводе.

Но вот оно, мастерство, которое не задушишь, не убьешь. Первый либерал-демократ страны быстро охолонул, пришел в себя, успокоился и говорил уже исключительно по существу. О русском народе, который надо защищать. Который он защищал все 20 лет, что находится рядом с троном. И про который Путин сказал только сейчас, в одной из своих судьбоносных статей.

Тогда доверенное лицо зашло с другой стороны. С поэзии, процитировав Тютчева: «Не плоть, а дух растлился в эти дни». Наверное, г-жа Нарочницкая имела в виду 17-й год, а также 91-й. И уже без помощи классика добавила: «Я здесь представляю не „Единую Россию“, а именно себя». — «Да, „Единая Россия“ больше никому не нужна, она теперь падшая женщина». Но «падшая женщина» даже не среагировала на эти оскорбления, а продолжала гнуть свою линию. «Гости умные молчат, с бабой спорить не хотят», — процитировала она вечного Александра Сергеевича. Дуэлянты оказались квиты. Но на столь мощный аргумент у Жириновского был свой, еще более мощный: «Я сейчас вам процитирую Тютчева... В смысле Горького. Боря... Буря...» И выдал на-гора нечто из «Буревестника».


— Теперь ваше последнее слово, господа, — со вздохом облегчения стала заканчивать Арина Шарапова. — Владимир Вольфович.

— А почему я первый? Она же начинала.

— Теряете время, — осадила не в меру горячего политика строгая рефери.

— Вот смотрите, так Первый канал издевается над нами...

Однако Жириновский вновь тут же пришел в себя и закончил в своем неповторимом стиле: «Не хотите распада России? 4 марта голосуйте за меня!»

По правилам этой чудной игры Наталье Нарочницкой досталось последнее слово. Но она так и не уложилась в регламент, так и не успела сказать, за кого же, по ее мнению, нужно будет проголосовать 4 марта. Хотя двух мнений здесь быть не может. Суду все ясно.

Как стало известно «МК», кандидаты на пост Президента РФ Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов также вскоре будут дебатировать с доверенными лицами Владимира Путина. Только Сергей Миронов не принял эти странные условия премьер-министра, посчитав их ниже своего достоинства. И отказался.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2012/02/09/...valenkami.html
09.02.2012 18:07
ОБЩЕСТВО
Чай с валенками


«Эх, жизнь моя — жестянка, а ну ее в болото…» — эту песенку Водяного из любимого мульта в исполнении Анатолия Папанова скоро будут крутить по всем каналам страны в режиме нон-стоп. Потому что Болотная-Сахарова-Якиманка теперь наше всё. Все на митинг, товарищи!

ТЕЛЕнеделя с Александром Мельманом
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
Отличная тема, как оказалось, вкусная. Ее можно так жевать, полоскать, мало никому не будет. Ни дня без митинга, ни одной передачи без шествия — вот девиз ТВ сегодня. Так и представляю себе «Пусть говорят» с Малаховым. «Бабушка с дедушкой пошли митинговать за честные выборы на Болотную и потерялись. Но мы разыскали того дедушку, он ушел от бабушки на Поклонную. Бабушка тоже время не теряла: под крики Владимира Рыжкова нашла себе другого дедушку, демократа. Сейчас все они в нашей студии. Не переключайтесь!»


Или «Говорим и показываем» с Закошанским. «После того как Владимир Путин назвал людей контрацептивами, они в знак протеста решили теперь обходиться без этого очень полезного предмета и совсем не предохраняются. Знакомьтесь, Витя и Маша умудрились зачать ребенка прямо во время демократического шествия. Как? Сейчас узнаем».

«Смак» с Иваном Ургантом. «Сегодня у меня в гостях видный общественный деятель, а по совместительству телеведущая Татьяна Лазарева! Тань, какое твое фирменное блюдо?» — «Мое фирменное блюдо сейчас и навсегда — горячий крепкий чай. Потому что на митингах в феврале без него просто не обойтись». — «Прекрасно. Как будем готовить?» — «Это очень просто: заливаешь кипяток в жбан, много кипятка, и опускаешь туда пакетики, много пакетиков. Получается горячий-горячий чай для демократического митинга». Отлично, заключает Ваня, а если вы посмотрите нашу программу через неделю, то узнаете, что Навальный — это по-украински новый сорт отборного кофе.

«Снимите это немедленно» (СТС). «Снимите немедленно ваши норковые шубки, наденьте пуховики. А еще валенки с галошами обязательно. Только так у вас ничего там не отмерзнет, когда пойдете защищать демократию», — наставляют стильные девушки-ведущие.

Считаете, что это фантастика? Отнюдь. У нас началась новая эра телевидения. Связана она, как ни странно, с уходом со своего поста главного ТВ-нарколога Владислава Суркова. Этому гению чистой красоты в силу разных обстоятельств объяснялись по радио в большой и светлой любви Сергей Доренко, Владимир Соловьев и Николай Сванидзе. По их словам, это был практически ум, честь и совесть нашей эпохи. Непонятно только, каким образом столь могучий интеллект довел ящик до стоп-листов (которые, правда, никто в глаза не видел), до того, что лучшие люди страны, главные наши теленачальники, ходили раз в неделю к нему получать инструкции, как правильно подавать нашего всеми любимого ВВП. И никакая Марианна Максимовская не помогла, провалилась сурковская пропаганда.

Зато началась володинская. Оппозиция теперь почти вся на экране (за исключением Навального, но это отдельная песня). Ее иногда подрезают, но нежно. А она особо и не сопротивляется, так как до щенячьего восторга рада собственной реинкарнации. ТВ стало общепримиряющим, но с нюансами. Сначала показывают митинг на Поклонной: толпы народа, плакаты «За Родину, за Путина!», выступающие с трибуны азартные телеведущие. А вот шествие по Якиманке, Болотная. Симпатичная Евгения Чирикова, умная Улицкая... Но что в руках у этих рассерженных горожан? А ничего, камера на этих лозунгах даже не позволяет себе навести фокус. В этом и заключается фирменный фокус новой эры телевещания.


Андрей Макаров (программа «Свобода и справедливость» на Первом) тоже за честные выборы. Но если раньше на ТВ он занимался только своим адвокатским ремеслом, разоблачая преступную систему наказаний, заступаясь за униженных и оскорбленных, то теперь ему во что бы то ни стало необходимо отстоять линию партии. Вот он находит слабое звено среди оппозиционеров — ту же Чирикову, самую, мягко говоря, наивную из них, склоняется над девушкой со своего постаментика и задает риторические вопросы. Та говорит глупости, а только этого Макарову и надо. Но, черт побери, на его месте мог быть любой другой телепропагандист!

Владимир Познер в беседе с Тиной Канделаки в своем «Познере» вдруг упомянул Алексея Навального. У них там зашел спор: почему же этого активного блогера все еще нельзя приглашать на ТВ? Весь этот спор вышел на Дальний Восток, зато в московском эфире его не оказалось. Вырезали. Теперь Познер в очередной раз обещает уйти. Помните: англичанин уходит, но не прощается, а еврей прощается, но не уходит. Понятно, что у Владимира Владимировича второй случай. Но будет ли кому-то лучше от его ухода? Познер сейчас при этой относительной свободе набрал отличную форму. Как он недавно раскрутил Кудрина! И что теперь, пенсия? Нет уж, дорогой ВВП, а вас я попрошу остаться. В отличие от другого ВВП, который никогда не прощается и никуда не уходит.

НТВ, фильм называется «Крутые нулевые». Ведущий — популярный артист Евгений Сидихин. Да, по сравнению с «лихими 90-ми» (тоже фильм на НТВ) нулевые действительно крутые, потому что именно тогда пришел Путин. И героически, в стиле Рэмбо и Джеймса Бонда, разобрался с бандитами, укравшими у народа миллиарды. Каков молодец! Так прямым текстом и дурным голосом из программы «Ты не поверишь!» до нас доносят эту важнейшую мысль.

Очень хочется поверить. Но как-то не получается. Почему же в эти самые «крутые нулевые» коррупция возросла на порядок, и мы по этому показателю находимся уже где-то в Африке? Виллы и дворцы чиновников становятся все больше, того и гляди слуг народа поднимут на вилы. Но лучше всех про это время на ТВ высказались не Немцов с Каспаровым, не Рыжков с Касьяновым, а верный путинец Владимир Соловьев. Заканчивая свой последний «Поединок», он так и заявил: «Хотите, я сообщу вам самый простой и короткий рецепт борьбы с коррупцией? Бей своих, чтоб чужие боялись! Не воруй сам и не давай воровать своим друзьям! Вот тогда в стране наступят мир и покой».

Вы думаете, ведущий сейчас говорил о Прохорове, Зюганове, Миронове, Жириновском? В советское время был такой анекдот: «Идет мужик по Красной площади и раздает чистые листы бумаги. «Так там же ничего не написано?» — изумляется народ. «Да чего писать, когда и так всё ясно».

Вот и нам всё ясно. Или дальше будем в ящик смотреть?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/2012/02/1...ya-putina.html
10.02.2012 В 16:20
ПОЛИТИКА
СЮЖЕТ: ВЫБОРЫ-2011/2012

«Сергей не хочет оказывать давления на своих поклонников»

ПОДЕЛИТЬСЯ
Мы живем в такой чудесной стране, где всё шиворот-навыворот и где любой нормальный человеческий поступок воспринимается как сенсация. Сергей Безруков отказался сниматься в ролике в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Ну, отказался, и что такого?

«Сергей не хочет оказывать давления на своих поклонников»
ФОТО: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Ведь творец должен быть свободен от власть имущих, по крайней мере держать их на дистанции. Но в нашем-то королевстве кривых зеркал художники бегут под знамена политиков со страшной скоростью. И на таком фоне Безруков становится героем дня — не меньше, но который при этом высказался только на своем официальном сайте и выключил телефон. Мы попросили прокомментировать позицию мужа его супругу Ирину.

— Ирина, так почему же Сергей отказался сниматься в ролике в поддержку Путина?


— Каждый имеет право выбирать. Сергей сделал такой выбор. Мне кажется, что это самая честная позиция, когда человек не становится ни под чье знамя. Он не хочет оказывать давления на людей, на своих многочисленных поклонников. Все-таки выборы президента — вещь очень серьезная и какая-то часть жизни у нас будет общей с этим человеком. По крайне мере он будет влиять на судьбу страны, да и на судьбы многих из нас. Сергей считает, что каждый должен определиться сам и не нужно никуда никого завлекать, убеждать. Вообще, мой муж достаточно аполитичный человек.

— Да, это известно. И сейчас Сергей совершил абсолютно нормальный поступок. Как вы думаете, почему же эта норма стала исключением, а большинство его и ваших коллег с удовольствием бегут по первому зову кандидатов в президенты?

— Этим поступком Сергей не делает никому вызова, не заявляет о себе таким образом. Это просто его мнение. Что касается коллег, то я читала мнения по этому поводу Кирилла Серебренникова, Евгения Миронова, Олега Табакова, и каждого из них могу прекрасно понять. За ними стоят люди. Сами же они получали поддержку от премьер-министра и еще надеются ее получить. Да, Путин помог переоборудовать техническую часть МХАТа, и это замечательно, но почему это возводится в какое-то необычайное достижение и все чувствуют себя обязанными?.. Это же абсолютно нормально, когда премьер-министр обращает внимание на один из главных театров страны.

— Как здраво вы рассуждаете! Только люди, не зная Сергея, исходят из его имиджа, который во многом довольно попсовый, извините. А считается, что артисты такого рода вообще принципов не имеют и готовы откликнуться на любую просьбу власти.

— Я лишь не соглашусь с вашим определением «попсовый». Артист должен творить при жизни, он не может «писать в стол». Сергею предлагают играть во многих фильмах, в сериалах, но, к сожалению, они не всегда качественные. А актер должен работать. И совсем не ради денег... Вы же знаете, Сергей не такой.